Petra Mlejnková: Je to spiknutí! Podoby konspiračního myšlení současné krajní pravice.

Рет қаралды 3,899

Күн бұрын

Пікірлер: 78

@Pavel_III 2 ай бұрын

Díky paní přednášející jsem nyní mnohem klidnější. Dosud jsem byl znepokojen možností opakování MK-ultra nebo Lenina v zapečetěném vagónu. A ony to jsou, chvála Bohu, jen nesmyslné konspirační teorie.

@Pavel_III 2 ай бұрын

Paní podléhá konspirační teorii, že politici jsou spřaženi, aby sloužili blahu ostatních.

@ladislavzelenc982 Ай бұрын

😂😂😂

@operanekouse 2 ай бұрын

Výborná přednáška. Jen škoda, že si nikdo z přítomných v diskusi nevzpomněl na nějakou konspiraci, která se ukázala později reálná, jako např. spiknutí tabákového průmyslu a jeho cílené zpochybňování škodlivosti dopadů kouření, přerámovávání problému na boj o svobodu apod. Klimaskeptické hnutí je totéž v bledě modrém. Ironií je, že se při tvorbě reálných konspirací využívá k očerňování seriózní vědy a k relativizaci faktů identických postupů, jako při šíření konspiračních teorií, které se nezakládají na pravdě. Obvykle se ale v obou případech najde někdo, komu se nepravdivě smyšlené konstrukce hodí do krámu. Konspirační teorie jsou nesmírně škodlivé a nebezpečné, a to i ty zdánlivě neškodné, protože erodují v celé společnosti ověřitelnost skutečnosti v samotné její podstatě. A i když přímo nevybízejí k násilnému řešení, tak drasticky podkopávají právě zmiňovanou schopnost lidí pronikat do kauzality jevů. Mimo to ovšem existují i konspirace a podvody, které se ukazují jako zcela skutečné a historie je jich prosím vás plná! (Jak je možné že tak trestuhodně málo vnímáme širší souvislosti ) Pochopitelně, pokud bychom neměli víru v konspirace opřenou o historickou zkušenost, těžko by dosahovala tak ničivých rozměrů. A to je aspekt, který nejen že nepadl zde, ale obecně se velice málo bere v úvahu, obávám se. Zaděláváme si tak na globální průšvih opět (jako lidstvo) sami, protože prostě podvádíme, a pak z toho podvádění, protože se známe, máme chorobný strach, který vede k bludným představám. Řešení, podobně jako u dalších globálních problémů by se tedy nabízelo vlastně naopak až směšně triviální, leč prakticky nedosažitelné v rámci celé populace, jak už to bývá: 1) Vzdělávejme se lépe v oblasti informační gramotnosti a logiky, což bylo zmíněno, ale je třeba říci i 2) přestaňme podvádět, konspirovat a korumpovat. Důsledná snaha o kultivaci věcí veřejných v tomto smyslu pak mimo jiné benefity sehraje důležitou roli i v potírání falešných konspiračních teorií. Pokud totiž budeme mít žitou zkušenost takovou, že konspirace jsou spíše nepravděpodobné, pak budeme možná lépe identifikovat i falešné konspirační teorie. Věřím tedy, že k úspěchu by mohlo vést, když bude úsilí napřeno do obou těchto směrů.

@234ever5 2 ай бұрын

Vite, co je vtipné u argumentu "a co ty konspirační teorie, které se ukázali být pradivé"? Že právě ty skutečné, potvrzené spiknutí nikoho z konspiračních "teoretiků" vůbec nezajímají, protože jsou příliš nudné a obyčejné, bez ufo, bez démonů, bez židů, beu illuminátů, bez reptiliánů, bez práškování, prostě jsou všechny jen o obyčejné lidské skorumpovatelnosti. A to je strašná nuda, když v tom neni nic jiného než obyčejná lidská slabost, se kterou potýká každý z nás... To se pak člověk nemůže tak lehce vyhranit jako zástupce "dobra" proti "zlu" a pasovat se do role Nea osvobozeného z Matrixu, bojujícího svou svatou válku.

@odkinytizelud7693 Ай бұрын

a kdo to má asi číst? Cylon?? ( en.wikipedia.org/wiki/Cylons ) no já určitě ne, protože jestli v tom textu neni ani jedna chyba, tak bych musela napsat ničeho pěkného o POTŘEBĚ REGULACE AI příspěvků, zejména takovýchto komentářů

@operanekouse Ай бұрын

@@odkinytizelud7693 ???? Jestli máte problém s porozuměním tomuhle textu, tak to prosím reklamujte u vašeho učitele ČJ. To fakticky není problém můj. 😏

@operanekouse Ай бұрын

@@odkinytizelud7693 Co prosím??? 🤓 Jestli máte problém s porozuměním tomuhle textu, tak to asi reklamujte spíš u svého učitele ČJ, protože to opravdu není můj problém. 😏

@operanekouse Ай бұрын

@@odkinytizelud7693 Já jako beru, že se občas vyjadřuju trošku komplikovaně, ale snažil jsem se pokud možno stručně popsat hledisko, které mi v té problematice přijde podstatné, a přitom v přednášce ani diskuzi úplně nezaznělo. Tak by mě spíš upřímně zajímalo, co si o tom kdo myslí, pokud je schopný to pochopit.

@Pavel_III 2 ай бұрын

V něčem má přednášející pravdu. Jednou z příčin je vzdělávací systém. A hned se nabízí další konspirační teorie: Záměrné potlačování logiky, součásti matematiky.

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

Přesně. Začalo to zrušením výuky antiky na klasických gymnasií za soudruha Nejedlého a pokračuje to dodnes. Vše, co vyučuje morálku, etiky a logické uvažování je demontováno. V současné době matematika a fyzika. A argumentuje se chudáci deti. Však ony Newtonovy zákony jsou pro děti těžké, zatěžují je, a kdyžtak si je najdou na internetu, že? ;) Chudáci děti, které budou blbě, ale za to snadno ovladatelné.

@Pavel_III 2 ай бұрын

@@rudolfhlavacek5333 Možná jste dokonce blíže s tou zmíněnou antikou. Já zažil školy komančů, v nich už zbývala jen ona matika. Odflákli to, troubové, byli nedůslední. A nebo přece jen mezi nimi byli i smýšlející v prospěch lidí a jejich budoucnosti.

@siloton Ай бұрын

A v čem třeba nemá pravdu?

@petrkonicek 2 ай бұрын

Nechci vůbec podceňovat negativní vlivy konspiračních teorií na společnost, ale i když jsou konspirační teorie často založeny na neodůvodněných nebo špatných předpokladech, tak mohou otevřít diskuse o temných nebo nedostatečně prozkoumaných aspektech společnosti. Uvedu příklad: Havanský syndrom má dlouhá léta nálepku konspirační teorie. Přesto nedávno renomovaní novináři z Bellingcatu přišli s investigativou ze které vyplývá, že se jedná o reálný problém. Dokonce podcast Vinohradská 12 o tom natočil celou sérii. A uznávaná bezpečnostni expertka Kristina Soukupová, která spolupracuje s NATO nyní v rozhovoru pro Aktuálně cz potvrdila, že se jedná o legitimní problém. Jedná se tedy o konspirační teorii nebo nikoliv? 💙

@TheLjobs Ай бұрын

Havanský syndrom nebyl převážně brán jako konspirační teorie. Jen jako fenomén, o kterém se neví/nevědělo dost a pro to se nedá udělat žádný závěr. Konspirace si k tomu domýšlejí konspirační teoretici. Podobně UFO - odborníci to berou jako něco, co zatím není dovysvětleno a tak nedělají žádný závěr. Konspirační teoretici ale potřebují mít závěr, tak si vymýšlí únosy, Aštara, talíře atd.

@DasXardas Ай бұрын

Osobně si myslím, že konspirační teorie jsou výsledkem toho, že si vlády myslí, že mají právo před svými občany něco utajovat. Chápu, že existují věci strategického významu, které jsou utajeny z dobrého důvodu a většina obyvatel tomu naprosto rozumí, ale pak jsou tady věci, které jsou utajovány (často za záminkou "národní bezpečnosti"), které by veřejnosti utajeny být neměly. Oblast 51 je toho pěkným příkladem. Občané mají právo vědět, co se tam z jejich daní děje. A čím blbější a absurdnější vysvětlení budou lidem vlády dávat, tím více takových teorií bude. Nezapomínejme také na fakt, že spousty takových konspirací se nakonec ukázalo jako pravdivých, viz. taková konspirace, že Covid utekl z čínské laborky, nebo že covidové "vakcíny" nebyly řádně otestovány a tucty dalších. Čím víc bude utajování a čím víc bude vě školách potlačováno logické a kritické myšlení, názorová pluralita atd.., tím více takových teorií bude. A čím hloupější lidé budou, tím více jim budou věřit.

@vitezslavskorpik746 Ай бұрын

Nemáte pravdu. Covidové vakcíny byly řádně otestovány a tvrzení, že COVID utekl z laboratoře je možná hypotéza, ale dost nepravděpodobná, důkazy stále ukazují na přírodní původ. Jo a Area 51 je utajována z dobrého důvodu.

@JosefKopal Ай бұрын

Každá ves měla vždy svého obecního blba. Bohuzel jsme si je zasíťovali. Je na čase jim změnit heslo na WiFi. Jen je otázka co dělat ve chvíli, když i majoritní prostor vykazuje iracionální chování konspirační grupy.

@bla156 2 ай бұрын

Paní mne ztratila hned při vymezení pojmů. Považovat jakýkoliv odklon od demokracie ("demokratického středu") za radikalizaci je vcelku radikální pohled (nebo přinejmenším prazvláštní definice) a označit všechny takové za konspirátory výrok hodný konspirátora🤭.

@Hobbittak 2 ай бұрын

Naprosto souhlasím s tím že nejlepší je dát do škol - předmět něco jako mediální gramotnost. Není tady někdo kdo by se toho ujmul a začal to řešit na politický úrovni?

@Pavel_III 2 ай бұрын

Co si kdo má myslet a smí říkat nahlas? Toho se přece ujímá státní moc a za nástroj má mainstream. Co chcete víc? Školy to řeší tím, že nevyučují logiku, ale nahradily ji návody, komu důvěřovat a komu ne. Pomáhají v tom nezištné neziskovky.

@JH-ix3zk Ай бұрын

Foltýnová vykládá co si máme myslet. No to je bezva. Žádný rozumný argument. Konspirační teorie se vyvrací argumenty a ne opět bláboly. Propaguje cenzuru.

@vitezslavskorpik746 Ай бұрын

Paní se jmenuje Mlejnková, nikoliv Foltýnová, pokud jste di ráčil všimnout.

@vladokonecny8273 2 ай бұрын

Konspirační teorie můžou vyvrátit i potvrdit fyzikální zákony.

@Pavel_III 2 ай бұрын

Dnes už se na to nehraje. Věda staví na hlasování, které není ani tajné, tudíž nemůže být z principu prosté postranních motivů. Říká se tomu konsenzus.

2 ай бұрын

Pane Konečný, nechcete jít prosím psát nesmysly o projektu Apollo jinam?

@vladokonecny8273 2 ай бұрын

Kam? Na skupinu LGBT.

2 ай бұрын

@@vladokonecny8273 Kamkoliv. Tady na to ale fakt zvědaví nejsme.

@janohaba5310 Ай бұрын

tebe zjavne vyvratili zdravy rozum...🤣

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

Fenomén víry v plochou zemi je z psychologického hlediska projevem nedůvěry v systém, v elity a vědu. Ono to nemusí být všechno cílené a řízené, může to prostě jenom značit krizi. Tu rozhodně máme. Krizi hodnot. Jestliže jsou v našem systému na první místě peníze a nikoli Pravda s velkým „P“, tak dřív nebo později se ke krizi dospěje. Musíme oprášit své hodnoty, své národní hrdiny, musíme se vrátit ke kořenům současné civilizace. 3 kořeny současné (západní) civilizace jsou: 1) Křesťanství 2) Řecká filosofie 3) Římské právo Kterýpak z těchto pilířů ještě drží? 1) Křesťanství je základem svobody. Proč demokracie vznikly a prosperovaly výjimečně v křesťanských zemích? Ale je potřeba ho povýšit. Je potřeba ho pochopit na vyšší úrovni. Kdyby Kristus kázal dnes, tak místo: „ani jeden vlas nespadne na zem bez vůle vašeho Otce.“ by spíše řekl: „Ani jeden atom se nepohne bez vůle Otce.“ Nebo jenom čistě jazykově - za Mojžíše běžný člověk znal 2 tisíce slov, za Ježíše 20 tisíc a dnes běžný Čech 200 tisíc, vzdělanci i půl miliónu. A Bible je prostě psaná pro pastevce a rybáře. Všechny podstatné principy tam jsou, ale ve zjednodušené a naivní podobě. Je potřeba bez předsudků pracovat na morálce a filosofii, aby se vyrovnala technickému pokroku. A pak zjistíme, že mezi vědou a vírou není naprosto žádný rozpor. 2) Je potřeba vrátit se k Athénskému principu, že i sebehloupější názor musí zaznít. Žijeme-li v době, kdy si už polovina obyvatel dává pozor na to co a kde říkají, tak máme problém. 3) Jestliže platí dvojí metr, což vidíme denně, pak i tento pilíř se klimbá... Kolik času ještě zbývá, než nám klenba spadne na hlavy? Každý si vyberte sobě milý pilíř a začněte s renovací.

@pavelpudivitr9531 2 ай бұрын

Proč si myslíte, že by měl někdo tato tvrzení považovat za pravdivá?Myslíte si, že stačí pravdu vyplkat na fntasy předpokladech v zásadě stejných jako u těch konspiračních teorií? Proč myslíte, že by líná logika měla diktovat normálním lidem takové absurdní kraviny? Běžte s tím po přímce do hajzlu, fundamentalisti. To není chyba ostatních, že nechápete výrokovou logiku. Přijde vám, že zaznívá málo hloupých názorů? Co to je za pseudofilozofii? Fenomén víry je pořád stejný. "Nemůžete dokázat, že na odvrácené straně Marsu nežijí všemocní jednorožci s nápisem Coca Cola specificky v barvách Milka, a když náhodou letí kolem družice okolo sebe nevyčarují kámen". Nikdo to nedokázal, tak si já můžu projektovat agency tam kam nepatří. Kde se mi zlíbí. A vy budete můj fantas poslouchat jako teokraty v USA. Nemudrujte, když nemáte ani základy kritického myšlení. Vy umíte jenom to motivované a intelektuálně podvodné převalené důkazní břemeno vaším speciálním ach. Mezitím Netanjahu geniocidně argumentuje Petersonovi Ježíšem a ti čůráci si nepokrytě púochlebujou ve svých fantasy kreténismech ze z kategorie kouzelných knich a kmenovejch fantasmarorií v nich. Vám chybí sebereflexe. Nic se nepohne bez pána v nojí hlavě, kterému se žádný lidský argument nevyrovná. Vy nerozumíte, co řeč znamená. Jak má být vůbec legitimní náboženství povýšit? Jako na teokracii? Nebo chcete lidem dávvat povině kroužky vogonské poezie, která nemusí dávat nejmenší smysl? "Je potřeba bez předsudků pracovat na morálce a filosofii, aby se vyrovnala technickému pokroku. A pak zjistíme, že mezi vědou a vírou není naprosto žádný rozpor." To je vaše básnička, ne fakt. Je to lež. "Věřit" alias prd vědět a bymýšlet si je právě příčinou zla. To nedělá bubák, ale sekty "dobrých lidí". Podívejte se na USA. Připadá vám, že tam Ježíši mrdá málo?

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

@@pavelpudivitr9531 Zajímavé, jak vás vyprovokovalo něco, co je dle vás bullshit. Povýšit křesťanství znamená pochopit Ježíšovo poselství (morálku a etiku) na úrovni odpovídající našemu technickému pokroku. Každá krize je především krizí morálky, to řekl Baťa. A morálka je dána soustavou idejí neboli náboženstvím. Nikdo vám přeci můj pohled na věc nenutí. Já jen, že to všichni zkouší rozumem, ale právě rozum je ten, který nás přivedl nad propast. Typ myšlení, který nás do této situace dostal, nám z ní nepomůže, to řekl zase Einstein. ;)

@janohaba5310 Ай бұрын

pseudointelektualne kydy z kremla... A putin je stvrty pilier, co nesie vsetky tradicne hodnoty kedze zapad je zdegenerovany. Tie lajky ti tu dali kolegovia spioni z vasej ambasady? 🤣

@rudolfhlavacek5333 Ай бұрын

@@janohaba5310 Co z toho, co tvrdím, se vám nezdá? A toho Putina mi necpi! Putin nikdy pilířem tohoto státu nebyl, jestli si to myslíte, tak je mi fakt líto. Je to mimochodem argumentační faul - slaměný panák. I když mě osobně se pro tyto případy líbí více označení „argument ad Putinum“ aneb když nevíš, přidej tam Putina. Ad Putinum je hojně používaný neschopnou vládní skvadrou - pokaždé, když měli odůvodnit svůj nezdar, tak co udělali? Použili ad Putinum nebo ad Babišum. Kritizovat cizí názor a přitom nevědět proč, umí každý. Máte možnost se předvést ;) S kterým tvrzením o 3 pilířích západní civilizace nesouhlasíte a proč.

@odkinytizelud7693 Ай бұрын

a z toho lze dovodit, že židokřesťanský spolek by chtěl ovládat celý svět, ale my tomu včas zabráníme... vždyť zastavit a zrušit ISIS salamisty "párty" , to trvalo světu pouhých pět let

@petrmarek3356 Ай бұрын

Tady soudružka se domnívá, že neexistuje Area 51??? 😂😂😂. Jako že Edwards Air Force Base není?? 😂😂😂 Groom lake?? 😂😂😂

Ай бұрын

Buďte tak hodný a vyvarujte se označení jiných lidí, zvláště pak našich řpednášejících takovými slovy jako je soudružka. Děkujeme.

@irena8637 28 күн бұрын

Neco tak povrchniho bych na Patecnicich necekala

27 күн бұрын

No jo no. Podle mnoha dalších to povrchní nebylo...

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

No jestli konspirační teorie může způsobit kolaps naší civilizace, tak bych řekl, že naše civilizace stojí na hóódně mělkých základech. A jakéže to ty základy jsou? A můžu jejich projevy vidět v každodenním opravdovém žitím většinové populace?

@Giror-Xrist-77 2 ай бұрын

Už se na to vyser, nikoho tady nevyprovokuješ.

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

@@Giror-Xrist-77 Proč to berete jako provokaci? Napsal jsem tu pár svých postřehů. A jsem zvědavý na postřehy ostatních, případně svoje chyby. Máte nějaké připomínky nebo jste snad nalezl něco v čem se mýlím? PS: Jinak se s videem dá většinou souhlasit. Pěkné podané principy, důvody a tak vůbec. Já přidávám pouze doplňující body a pár historických kuriozit. To, aby přednáška byla vyrovnaná a nezazníval pouze jeden názor. Krása je v pluralitě názorů. A chceme-li spatřit krásný květ nového, musíme sejít z vyšlapané cesty, a někdy přitom můžeme zabloudit.

@Pavel_III 2 ай бұрын

@@Giror-Xrist-77 Má recht a co říká, je smysluplné. Ty tady jen vykřikuješ debilní heslo.

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

To je těžké, když lži šíří nejvyšší představitel tohoto státu a LZLD Foltýn nikde, aby ho napomenul, že šíří nepravdu. Viz Vidlákův komentář: Kde je Foltýn, když ho potřebujeme? (kzbin.info/www/bejne/g2KmpqmOnNF6fKM)

2 ай бұрын

Když to sdílí a čte dezinformátorka Rédová, tak to určitě musí být pravda. 🙂

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

Když nemáte argumenty, tak vytahujete nálepky? Tuhle taktiku už známe a už na nás neplatí. Máte být vědci, kurňa, tak snad máte nějaký argument, ne? :-D A btw pravda je jako zlatý peníz a zlatý peníz bude zlatým penízem v rukách krále i žebráka. Přece nezáleží na tom, kdo to říká, ale na tom, co se říká.

2 ай бұрын

@@rudolfhlavacek5333 Takže pane Hlaváčku. Buď se za tu bandu kokotů omluvíte a smažtete to a nebo dostanete ban. Vulgárně urážet se tu nebude. Je to jasné?

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

Ujelo mi to. Smazáno. Spokojenost? A ten argument, proč je dezinformátorka máte?

@rudolfhlavacek5333 2 ай бұрын

Tak proč je dezinformátorka? A není to od vás jenom takový útok ad hominem, bo nemáte argument?