Parádní přednáška. Chytal jsem se myšlenkově a jen zlehka i matematicky 🙂Jinak knihu mohl dostat ten člověk, co objevil tu chybku pana Rokyty 🙂
@pavelgabrielsafarik94594 ай бұрын
Dekuji za skvelou prednasku.
@kanak72786 ай бұрын
Děkuji za přednášku. Hned od začátku jsem tušil, že se objeví moje oblíbená šifrovací mřížka. Na tu jsem poprvé narazil jako kluk, když jsem čel knížku Matyáš Sandorf - Nový hrabě Monte Christo.
@Miloun6 ай бұрын
Jeden z mych nejoblibenejsich prednasejicich na Patecnicich ever. Sice matematice vubec nerozumim, ale fascinuje me, ze nekdo ano :) Prosim zvete pana Rokytu vice, pokud mozno!
@vitezslavskorpik7466 ай бұрын
Není to možné, je děkan a má spoustu jiných povinností. Máme dohodu, že ho můžeme pozvat maximálně jednou za rok.
@gedpsyched50596 ай бұрын
Skvělá přednáška - jako vždy. A Winamp i Total Commander samozřejmě schvaluji (když jsme u toho odkrývání skrytého)... :-)
@miroslavcizmar99893 ай бұрын
Rozloženie prvočísel približne kopírujú aj priebežné výsledky sčítania členov funkcie zeta s premennou hodnotou -1/2.
@vitezslavstemberafemCalc6 ай бұрын
Skvělá přednáška jako vždy.
@JanVotava756 ай бұрын
K otázce "šifrování na opuštěném ostrově: Co třeba Vernamova šifra? Jedná se o jednoduchý postup, kdy máme _jednorázové_ heslo stejné délky jako je zpráva. A každé písmeno zprávy se posune v abecedě o nějaký počet písmen odpovídající informaci na odpovídající pozici hesla. Při použití jednorázového hesla pak existuje i důkaz neprolomitelnosti šifry. To by se určitě s tričkem, trenýrkami a tužkou na opuštěném ostrově zvládnout dalo. Hezky o tom píše třeba Simon Singh ve zmíněné knize Kniha kódů a šifer.
@oldadajbych81235 ай бұрын
Skvělá přednáška i ta matematika je celkem pochopitelná, ale chyběla mi zásadní informace o tom, jak se k příjemci zprávy dostane p a q.
@lukasmoudry99736 ай бұрын
Viz otázka na existenci nekonečně mnoha prvočísel bez důkazu sporem. Není třeba žádných složitějších důkazů, stačí reformulovat ten důkaz sporem. BEZE sporu si vezměmě prvních n prvočísel a mějme číslo P = 1+p1*p2*...*pn. Víme, že žádné z těch prvočísel nedělí P, ale nějaké pj musí dělit P. Protože množinu prvočísel jsme vybrali libovolnou konečnou, vidíme, že množina všech musí být nekonečná.
@schaukelpferdvonbuchenholz43976 ай бұрын
Dobrý den, nemáte v plánu udělat přednášku na téma Borweinův integrál? Já to ve svém věku už v angličtině nepobírám. 😞
@pletiplot6 ай бұрын
4:33 přeskočit jalovou část
@martinh.45446 ай бұрын
Do streamu nebylo slyset vysvetleni proc RSA a ne ARS, muzete to sem, prosim, napsat?
@jaromirliterak70886 ай бұрын
Klasická chyba nahrávaných přednášek nebo přednášek pro velké auditorium. Čekal bych, že moderátor už po těch letech na to bude myslet.
@jakubkocak8876 ай бұрын
Poradie je podľa poradia autorov v článku, kde tento algoritmus publikovali. A to poradie sa dáva podľa zásluhovosti, a ak to narovnako, tak podľa abecedy. A Adleman si myslel, že nemá také zásluhy, lebo iba ten algoritmus testoval, ale nevymyslel. Takže najprv boli Rivest a Shamir (podľa abecedy) a potom Adleman.
@JelenaBraum6 ай бұрын
@@jaromirliterak7088 on na to moderátor myslí a vždycky připomíná, že mluvit až do mikrofonu. Ale mnozí diváci se svým příspěvkem bohužel spěchají tak moc, že tam nedoběhneme. :)
@jaromirliterak70886 ай бұрын
@@JelenaBraum Když moderátor odpověď znal, mohl ji sám říct nahlas do mikrofonu.
@vitezslavskorpik7466 ай бұрын
@@jaromirliterak7088 Nemohl, to by tak nějak postrádalo smysl dělat tu soutěž o knihu, že ano.
@SalajJan6 ай бұрын
Asi nesilnejsi je kvantove sifrovani, kdyz se informace zmeri, tak se rozplyne?