Valve headphone amplifier

[@ricortegal]

Muchas gracias. Explicas muy bien los conceptos y haces unos montajes de demostración muy limpios e ilustrativos de lo que quieres mostrar. Enhorabuena! es difícil ver videos tan didácticos de estas tecnologías

[@javableak]

Además de interesante, me llama la atención la dicción , impecable, concreta, la información es clara en todo momento, lejos de adornos y artificios para llamar la atención, una tortura en la mayoría de contenidos en youtube. Buen trabajo.

[@carlossulca9102]

Me alegra mucho que estes de vuelta

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@masiluli]

Me alegra verte nuevamente y por lo que veo... Mejor de salud

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@Radiojuanjo]

Se te echaba en falta. Me alegro del retorno y gracias por el interesante proyecto.

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@krlosgat]

Excelente que estés de vuelta !!! Gracias por compartir tus conocimientos

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@hotlead554]

Que bien volver a verte por youtube

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@Super666777999]

Enorabuena David, me produce mucha satisfacción el hecho de que ya puedas crear contenido. Un abrazo y cuídate mucho.

[@EnClavedeRetro]

Un abrazo, Carlos, e igualmente cuídate mucho

[@IvanPerez-iq2cu]

Bienvenido de vuelta !!!! 😀😀😀

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias!

[@josedeusa9619]

Estupendo y didáctico vídeo, enhorabuena y gracias por compartir tus conocimientos.

[@capelectr]

Tan esperado este vídeo

[@EnClavedeRetro]

Gracias. Sí, para mí también ha sido muy esperado momento.

[@dhjonestw1]

Muchas gracias por el video, muy claras las explicaciones, le envio saludos

[@clemente5015]

Hola urnas tardes, Muy buen vídeo y perfecta explicación del funcionamiento y conceptos Gracias por compartir Saludos

[@leonelalvarado4879]

Te felicito! Muy buen aporte! Muchas gracias por esa gran explicación!

[@leonelalvarado4879]

hermano tengo todo lo que mencionaste para hacer este amplificado! espero que sea muy pronto la segunda parte!

[@eduardozuniga7471]

excelente.

[@leandrocarg]

Uno de las primeros fenómenos que observé al empezar con las válvulas fue el pico de corriente de filamento mientras se calienta e inmediatamente pensé en un circuito limitador de corriente para extender su vida útil. Que hayas mencionado la limitación de corriente de filamento en la fuente ratifica mi opinión. El LM317 es un clásico integrado que con sólo una resistencia nos da un circuito que permite lograr la deseada limitación. Tus videos son excelentes!

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias! Me alegro de que te guste lo que hago, ya que hay mucha dedicación e ilusión detrás de En Clave de Retro. El LM317 es una buena opción cuando el consumo de filamento no es demasiado alto. Una resistencia NTC elegida con criterio puede ser interesante en caso contrario.

[@leandrocarg]

@@EnClavedeRetro muchas gracias por tu recomendación! En efecto el LM317 se puede usar para limitar hasta 1,5A así que en caso de necesitar más corriente tendría que empezar a pensar en poner varios circuitos en paralelo haciéndolo todo quizás demasiado complicado y costoso. Voy a investigar tu recomendación a ver cómo se implementa y así tener a mano este criterio en próximos diseños.

[@EnClavedeRetro]

@@leandrocarg No sólo es una cuestión de la corriente máxima que puede soportar el LM317, sino de la potencia disipada, y del disipador que debe usarse para soportarla.

[@rafaelnavarro4224]

habrá que verlo varias veces,🙂

[@EnClavedeRetro]

Eso es bueno. Este vídeo ha salido más o menos largo, así que estarás un rato entretenido. Cualquier duda que tengas, ya sabes que puedes dejarla en los comentarios. ¡Un saludo!

[@jofrposa]

Esperando los siguientes

[@mikyam2]

tienes una dicción perfecta se te entiende muy bien. y además muy instructivo el video, creo que bajas la tensión del filamento para que dure mas la válvula pues hay poca diferencia y casi seguro funciona igual.

[@EnClavedeRetro]

Gracias. En cuanto a la tensión de filamento, lo que dices es cierto, pero no es el motivo por el cual lo hago. De momento, nadie ha acertado, pero hablaré de ello en un futuro vídeo. Un saludo.

[@mariocraftgames]

Que bien video, me hizo recordar a un amplificador que usan para hacer un teléfono en un anime llamado dr stone

[@EnClavedeRetro]

Gracias por comentar. No he visto ese anime :-)

[@alarmasmgvht6924]

se dice que en una placá pcb la transición de energía es más eficiente. La verdad no lo se. pero lo que si se esque abria q dibujar el diagrama en el pcb pero esto se puede poner experimentar. Gracias a tus videos uno aprende y entiende las cosas. Saludos desde Perú.

[@jorgedelcastillo2811]

Gracias por la claridad técnica y calidad de tus videos. ¿Por qué no evitar la etapa seguidora si hay que poner un transformador adaptador de todas formas? Quizás se pueda hacer con un solo triodo...

[@EnClavedeRetro]

Poderse se puede. Pero con un solo triodo sería difícil lograr suficiente ganancia y sensibilidad. De ello hablaré en la siguiente parte de este vídeo. Además, la adaptación de impedancia se vuelve más complicada, y tenemos menos opciones para elegir el transformador. En un seguidor de cátodo, como comento en este vídeo, la impedancia exacta reflejada no es tan importante, y tenemos un mayor abanico de opciones. Pero esta no es, en absoluto, la única forma de hacer un amplificador de auriculares.

[@soldarencasa9039]

muy buen video,i como es el tema del limite de frecuencia en rf en las valvulas por que los transistores son fabricados con un limite de frecuencia ,claro con la intencion de cobrar mas caro en los trransistoress de rf

[@EnClavedeRetro]

Es un tema muy complejo... El límite de frecuencia de los transistores es inherente a la física de su construcción. Es imposible hacer un transistor que no tenga límite de frecuencia. Humíldemente, no creo que los fabricantes de transistores los limiten de forma maliciosa o con intenciones ocultas. Piensa que es imposible hacer transistores con todos sus parámetros excelentes (hfe, Imax, Wmax, ft...), porque muchos de ellos van en detrimento de otros. Los transistores de RF son caros por diversos motivos. Las válvulas de vacío tienen también un límite de frecuencia, a menudo inferior al de muchos transistores. Depende del tipo de válvula. Algunas fueron diseñadas para trabajar por debajo de 30 MHz, o por debajo de 50 MHz, y otras pueden hacerlo a 300 MHz, etc. Pero cuánto mayor es la frecuencia, más se degrada el rendimiento y las posibilidades de amplificación, oscilación, etc. Hay transistores de RF muy caros, pero que pueden funcionar por encima de 1 GHz. También hay válvulas que pueden funcionar a esa frecuencia, pero no son las válvulas comunes que la mayoría conoce. Al final todo depende de a qué llames "RF" (¿qué frecuencias?) y los requisitos del circuito. Pero los dos tipos de dispositivos tienen limitaciones, y en ambos casos es imposible eliminarlas del todo por una cuestión física y práctica. Espero haberte aclarado algo. Saludos

[@jofrposa]

Muy ilustrativo, usar 6v en dc ya está bien 6.3 es para alimentación en ca y no esta mal la propuesta 😉 pero ese transformador es de lo malo lo peor no vale ni para alimentación tiene perdidas en núcleo desorbitadas. Gracia por la propuesta. El híbrido funciona muy bien y alimentado a 24 es un lujo.

[@EnClavedeRetro]

Sí, el transformador es malo, pero es extremadamente ligero y pequeño, así que anda en consonancia. Lo bueno que tiene es su reactancia de primario, que, para el tamaño, es bastante alta. En algunas aplicaciones concretas, cumple su función. Para escuchar música, ni de lejos. En cuanto al voltaje de filamento, 6 V es suficiente, tanto en DC como an AC, pero hay un buen motivo para usar un voltaje un poco inferior al nominal en un montaje como el del vídeo... de momento no voy a dar pistas :-)

[@jofrposa]

@@EnClavedeRetro No se si comprarte esa mercancía he visto con trafos encapsulados esquemas en la desaparecida Elector, pero esos trafos se calientan en vacío de las perdidas en el entrehierro, un producto de muy baja calidad que solo vale para pruebas.

[@EnClavedeRetro]

@@jofrposa el transformador que yo uso no tiene entrehierro (o "gap"). El entrehierro no suele usarse en transformadores de alimentación de 50/60 Hz, sino en transformador de uso específico (como los de salida single-ended, y también en los flyback). Sí que es habitual que los transformadores de potencia, pequeños y baratos, se calienten bastante en vacío, debido a la corriente de magnetización y las pérdidas en el núcleo por la mala calidad de la chapa, su aislamiento, etc. Un pequeño aumento de temperatura es inevitable, en cualquier caso. Sorprendentemente, este pequeñín del vídeo no se calienta demasiado, la verdad. Sin embargo, no lo recomiendo, excepto para pruebas, como bien dices.

[@youtuve72]

Excelente video, tendrás algún esquema con 12xa7 para preamp RIAA para tornamesa?

[@EnClavedeRetro]

Hay muchos preamps RIAA que usan 12AX7. Necesitarás al menos 200~250V de B+. Lo más importante es la red de ecualización (el tipo, si se aplica en una etapa o en varias, si es pasivo o activo, es decir, si se aplica la ecualización usando realimentación, etc.). Un modelo popular que me viene a la cabeza es el EAR 834P, cuyo esquema puedes encontrar fácilmente si haces una búsqueda en Google. Es un ejemplo de preamp que aplica el RIAA a través de realimentación (desde la salida a la rejilla de la segunda válvula), y requiere 3 tubos 12AX7, o sea, usa 3 triodos por canal. Espero que te sirva de ayuda.

[@guillermoramirez3740]

Buen video, te felicito. Quiero suponer, que al bajar el voltaje de filamentos ; ayudas a que el triodo entre en saturación más fácilmente.

[@EnClavedeRetro]

Gracias, Guillermo. Lo del voltaje de filamentos, no es por el motivo que comentas. Eso sucedería si, por ejemplo, bajara a 5 V. Pero de 6 V sigue estando dentro del margen de tolerancia, y no hay mucha diferencia en la emisividad del cátodo en condiciones de trabajo normales. De momento no ha acertado nadie, pero hablaré de ello dentro de poco. Gracias de nuevo, y recibe un cordial saludo.

[@diegojaviergonzalez3931]

Hola,gracias por compartir tus conocimientos en estos excelentes videos!¿Se podría mejorar el transformador de potencia para usarlo como transformador de audio?No se,se me ocurre desarmarle las chapas y reunir las E por un lado y las I por el otro y ahislarles el contacto!¿Mejoraría la respuestas en altas frecuencias!

[@EnClavedeRetro]

Aunque lo que comentas permitiría usarlo en clase A sin riesgo de saturación del núcleo, reduciría enormemente la inductancia (peor respuesta a baja frecuencia). Sólo si el transformador es de un tamaño considerable esto tendría algún sentido, pero casi con total seguridad habría que rebobinarlo para extender el ancho de banda. En definitiva, se podrían reaprovechar las chapas y tal vez el carrete, pero habría que usar hilo nuevo y hacer todo el bobinado desde cero.

[@diegojaviergonzalez3931]

​@@EnClavedeRetrogracias por tu respuesta.Ahora me pregunto¿Cual seria el transformador ideal de audio y como lograr todo el ancho de banda requerido? ¿cuál es la teoria o los conceptos que mejor reflejen y la tecnica de construcción? bueno,me debo repasar tus videos de la construcción de los transformadores y en especial el Single ended.Saludos y nuevamente gracias por compartirnos tu conocimiento!

[@juanmanueldominguezmartin9651]

hola buenas , donde puedo consefuir librerias de lt spice pata valvulas? gracias

[@EnClavedeRetro]

Hola, Juan Manuel. Puedes buscar en Google "Koren_tubes", "dmtriodep", "Ayumi tube spice", por ejemplo. Para algunas válvula, sobre todo para las más comunes, hay distintos modelos que dan lugar a pequeñas diferencias en las simulaciones. Pero, como punto de partida, cualquiera de ellos te debería valer. Como curiosidad, para Patreon hice unos símbolos y modelos para simular en pequeña señal de forma sencilla.

[@juanmanueldominguezmartin9651]

@@EnClavedeRetro Muchass gracias.

[@rafaelnavarro4224]

1.-Me costó ver el seguidor de cátodo, tuve que volver a videos anteriores,🙂. 2.- Por la salud de mis oídos no superaré los 70 , 90db me parecen excesivo. 3.- Supongo que alimentas a 6v los filamentos porque lo haces en CC y esperas mejor rendimiento?. 4.- Mi Google no encuentra esquemas del EAR 834P. 5.- En cuanto a usar transformadores de alimentación como transformador de salida , recientemente monté un amplificador con una El 84 salida y tuve mejores prestaciones que con uno especifico que compre a los chinos, aunque posiblemente fuera ese el problema. Permite me preguntar como elegir el transformador de salida para la EL84 , me surge la duda : ¿donde compre ( los chinos) no me dieron la Calidad solicitada? o ¿elegí mal la relación de impedancias? Muchas gracias por tu ayuda. En espera del siguiente video.

[@EnClavedeRetro]

- ¿Puedes compartir un enlace donde poder ver algo del transformador chino del que hablas? ¿Sabes las especificiaciones del transformador que te funcionó mejor? ¿Diferencia de tamaño? Cualquier detalle es de ayuda, porque sin verlos y medirlos, es difícil decirte algo útil. - Por cierto, 90 dB para mí también es excesivo, pero no me gusta escuchar a alto volumen, así que no soy representativo de la mayoría, supongo. - En cuanto a los 6 V, no es ese el motivo, pero gracias por participar :-) Hablaré de ello en un futuro vídeo. De momento no ha acertado nadie. - Y finalmente, una versión del esquema del EAR 834: www.vinylengine.com/turntable_forum/download/file.php?id=95993

[@EnClavedeRetro]

Hola. Me llegó una notificación de un comentario tuyo que ya no puedo encontrar. En él me enviabas el enlace al transformador. ¿Lo has borrado?

[@cibodor]

No se si me equivoco, pero antiguamente me parece que en equipos de música a válvulas para oir a auriculares los tenían de 600ohm y desviaban la penúltima etapa de amplificación a los auriculares y en posteriores más modernos o no ponen la toma o desviarían a un transformador hecho a propósito bastante bueno. Los auriculares de alta impedancia eran muy comunes antiguamente. También tenían esos auriculares para pinchar muchos tipos de etapas y ajustarlas a oido en radiodifusión. Aún son encontrables nuevos y dicen que con amplis de auricular en estado sólido también suenan muy bien aunque den menos volumen.

[@EnClavedeRetro]

Sí, los auriculares de 600 ohm son mucho más compatibles con la tecnología valvular, y se puede diseñar sin mucha dificultad amplificadores sin transformador. Yo tengo unos "antiguos" AKG de 600 ohm, y, en efecto, el volumen es menor que el de los auriculares de baja impedancia cuando usamos dispositivos modernos a bajo voltaje.

[@jjnicola]

ya me lo agendo para la cerveza de esta noche.

[@EnClavedeRetro]

:-)

[@-dazz-]

El tema del voltaje de filamentos a solo 6V, puede tener que ver con el hecho de que sólo estás usando uno de los triodos de la válvula? Disculpa si lo aclaras en otro video, estoy viéndome la lista de reproducción de válvulas de vacío, y si lo has respondido en otro video, aún no he llegado.

[@EnClavedeRetro]

Tiene que ver. Es poco recomendable mantener válvulas de caldeo indirecto calientes y sin usar, es decir, sin corriente de ánodo, sobre todo si se tiene un voltaje de filamento elevado; al contrario, si se reduce por debajo del valor nominal (6,3 V en este caso), el problema se mitiga. No te preocupes por plantear preguntas relacionadas con los vídeos, que haya podido responder en otros. Siéntete libre. ¡Un saludo!

[@-dazz-]

@@EnClavedeRetro Muchas gracias, crack. Entonces entiendo que aunque hay cierta relación con lo que he dicho, no es realmente esa la razón para usar 6V?

[@ea3fxf]

A válido la pena esperar. Un video apasionante y, aunque el transformador sea malo, para "comunicaciones" es ideal. Por cierto, ¿podrías decirme que reactancia tiene, a 1 Kc, el primario de 220 de un transformador de 50 Hz?. Es solo por hacerme una idea. Felicidades por la edición.

[@cibodor]

En comunicaciones clásicamente se suele pedir algo más de los 2,0Khz y se hace con un corte bastante brusco, además de cortar por graves a varios cientos de hz porque la inteligibilidad la dan casi todo lo que en audio llaman medios.

[@EnClavedeRetro]

¡Gracias! La reactancia del primario varía mucho de unos modelos a otros. No hay un valor estándar, aunque sí un rango razonable, que es bastante amplio. A 1 kHz, el primario de este transformador ronda los 7~8 H (o sea, una reactancia de unos 50 kohm). La DCR del primario es 735 ohm, pero a 1 kHz sube, así que la Q no es muy buena. El tamaño no es siempre un indicativo fiable, ya que hay modelos que tienen menor reactancia que este, aunque sean de mayor tamaño. Pero, a menudo, los de mayor tamaño suelen tener mejor rendimiento general, sobre todo en cuanto al ancho de banda.

[@cprades]

Enhorabuena por el canal Con intriga estoy esperando la respuesta de los 6 v. menos voltaje implica menos calor y eso debería hacer que haya menos electrones en al cátodo, pero voy más allá en el razonamiento. Se me ocurre que puede ser por algún tipo de protección, limitando la corriente. Pero también podría ser porque al usar solo un triodo se disipe menos calor y valga con 6 v para mantener la misma temperatura (esta no me parece muy buena conclusión). O simplemente por alargar la vida de la válvula. En cualquier caso son conjeturas. ¿Qué pasa realmente?

[@EnClavedeRetro]

Gracias, Carlos. Lo que dices es todo muy sensato, pero frío, frío... no es el motivo por el cual decidí usar 6 V. La diferencia de voltaje no es muy grande, de hecho está dentro del margen de tolerancia, y aunque la emisividad del cátodo bajará respecto a 6,3 V, en condiciones de trabajo normales no tiene implicación apreciable. Hablaré de ello, no te preocupes. Gracias de nuevo y recibe un cordial saludo.

[@torugonza]

No entiendo para qué quiere el amplificador, si la señal de entrada ya es suficiente para escuchar con mucho nivel, si es solo para explicar todo, está bien. Pero nada más

[@EnClavedeRetro]

Una cosa es que el nivel de voltaje de la señal sea suficiente, y otra es que se pueda entregar a cualquier carga.