Paweł Musiałek vs Dwie Lewe Ręce: "Tak, zagłosowałbym na Trumpa".

Рет қаралды 33,449

Күн бұрын

Пікірлер: 326

@Magdalena-mu4vu Ай бұрын

Boże, jakie to niezwykle rzadkie a zarazem piękne, że Pan Gość, umie powiedzieć, że czegoś nie wie, że nie może się wypowiedzieć w jakimś temacie z racji na brak przemyślania tematu czy posiadania informacji bazowych. Aż mi się przypomniała, taka piękna chrześcijańska modlitwa ,,Panie wyzwól mnie od poczucie, że muszę coś powiedzieć na każdy temat". Bardzo dziękuję za inspirującą, przeprowadzoną pięknym językiem i z użyciem pięknej dykcji rozmowę!

@lekcjareligiipl Ай бұрын

Dymka nie ma tylko tydzień i juz Klub Jagielloński wjeżdża xD

@marekm.8375 Ай бұрын

Hehe.

@wk-ys4gt Ай бұрын

Jakubie wróc! IMO nie dało się tego słuchać: No tak, tak, Trump jest jaki jest, no tak, tak, pogłebi degresje podatkową, sypiał z kim sypiał, zamach stanu 6 stycznia, antyszczepionkowiec na czele Dept. of Health, w Moskwie i Tel Awiwie już korki strzelają*** No ale przynajmniej nie jest Kamalą i walczy z woke. Głosujmy na niego! To samo o Meloni. Gość najpierw powiedział że to jest jego bajka, żeby potem przy "pomocy" Marcina dojść do tego, że może lepiej środowisk ex-skrajnych nie darzyć takimi słowami aprobaty. To w końcu k. jak? Bierze odpowiedzialność za to swoje wybieranie z dwojga złego Trumpa, tudzież Meloni, czy jego słowa nic nie znaczą ? Jak dla mnie czołówka dzbanów w DLR, zaraz po Bosaku, Wosiu, Morawieckim, i plagiatorze Bartosiaku. Wiem, że trochę przesadziłem z tym określeniem, ale celowo: Po gościu, który jednak coś tam trybi, oczekiwałbym ostrożniejszych deklaracji poparcia. W sąsiednim kom. się bardziej na ten temat rozpisałem. *** Nie zrównuję Netanyahu z Putinem, ale gdyby rząd Netanahu upadł, skończyłby on zasłużenie w więzieniu. Polecam świetny podcast red. Konstantego Geberta.

@beobellucci9470 Ай бұрын

@@lekcjareligiipl 😂

@marekm.8375 Ай бұрын

Ciekawe kto wjedzie, kiedy nie będzie Marcina Giełzaka.

@poppintomfof Ай бұрын

Amen😅

@martyna2371 Ай бұрын

Master level rozmowa Panowie. Cudowne. Ależ internet jest lepszy niż tradycyjne media.

@Olinkush 22 күн бұрын

Totalnie

@lafcadio8821 Ай бұрын

Zamknąłem oczy i wyobraziłem sobie, że słucham dyskusji ważnego polityka partii chadecko-konserwatywnej z ważnym politykiem lewicy. O ileż byłbym spokojniejszy o naszą niepodległość, gdyby to była rzeczywistość!

@brendanmax1454 Ай бұрын

Niestety mamy wybór miedzy młodszymi kopiami Tuska i młodszymi kopiami Kaczyńskiego. Bo tylko oni realnie bedą rzadzic przez najbliższe 20 lat.

@springtocore2409 Ай бұрын

Aż się rozmarzyłam xD

@Sternmayer Ай бұрын

Och panie, aż mi drygnął.

@User24-cv7fi Ай бұрын

A mnie zaskakuje jak ktoś może poważnie bez zająknięcia jako młoda wykształcona osoba w 2024 r. powiedzieć, że dobry ustrój polityczny składa się z elementów demokracji, arystokracji i monarchii

@adamnowak2137 Ай бұрын

@@User24-cv7fi To coś słabo z tym wykształceniem skoro to kontrowersyjna teza.

@Ola-oz7cl Ай бұрын

Dobrze się słuchało. Dziękuję. za dialog... Dużo przemyśleń na noc.

@tomaszmodlinski1545 Ай бұрын

Brawo, miło było panów słuchać. Cieszy fakt, że przyszłość naszego kraju leży w rękach i intelekcie takich młodych ludzi. Klub Jagiellojski jest bliższy mojej prawicowej duszy, ale panów z lewicy na takim poziomie ,też miło posłuchać.. Pozdrawiam

@thomasturostowski7998 25 күн бұрын

Genialna rozmowa! Jezeli to jest przyszlosc Polskiej polityki to jestem spokojny o los naszej Ojczyzny. Tak dalej!

@JanASS1991 28 күн бұрын

Przesłuchałem na Spotify, tutaj tylko wyrażę swoją opinię- świetna rozmowa i wspaniały gość. Dziękuję.

@pawelreperowicz9485 Ай бұрын

Szkoda że jestem [ jak mniemam] już za stary , żeby dożyć czasu kiedy do władzy dojdą ludzie waszego pokroju [ choć różnych idei ] potrafiący ze soba rozmawiać , współdziałać i których łączy [ nie dzieli ] wspólne nadrzędne myślenie o Polsce.

@zatoichi2862 21 күн бұрын

Genialna rozmowa. Uczta. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

@radosawukaszyk254 Ай бұрын

Jak ja lubię na koniec tygodnia posłuchać potężnego Giełzaka. Pozdrawiam serdecznie.

@Seeydarth Ай бұрын

Mimo, że poglądy mam po lewej stronie serduszka to cudownie posłuchać tak elokwentnego i mądrego człowieka! Bardzo dobry wywiad :) Pozdrowienia dla Pawła, robi dobrą robotę!

@PawelMusialek1987 Ай бұрын

Dziękuje za miłe słowo!

@spizganypywak7338 Ай бұрын

to jesteś tutaj wyjątkiem

@elazaporowska7852 Ай бұрын

@@spizganypywak7338 w takim razie ja też jestem wyjątkiem, drugim. Musiałka odkryłam parę lat temu, i bardzo pomaga mi w zrozumieniu tego, co się tu (w Polsce) odwala 😅

@spizganypywak7338 Ай бұрын

@@elazaporowska7852 chodziło mi o to, że jest lewicowcem.

@PawelMusialek1987 Ай бұрын

@@elazaporowska7852bardzo mi miło. Pozdrawiam!

@ola_cha Ай бұрын

To, że wyborcy uwierzyli, że Trump to antysystemowiec, i człowiek z ludu, to nic dziwnego. Ale żeby w think tanku wierzyć, że on jakiekolwiek skostnienie systemu planuje rozbijać, to albo skrajna naiwność, albo mydlenie oczu.

@root. Ай бұрын

Widzimy się za parę lat

@Adamus1410 Ай бұрын

Przeciwnie i jednym z powodów porażki Harris był zbyt lewicowy, antybiznesowy program. Uwierzyli w wizję Ameryki Trumpa, program MAGA i trochę jak w Polsce z programem PiS-u należy to podzielić na dwie części, gdzie obok przaśnych zjawisk, mamy jednak daleką idącą zmianę. Nie ma sensu oceniać programu Trumpa z perspektywy DLR, polskiej prawicy, czy Partii Razem - jest to zmiana o charakterze nacjonalistycznym, taka bardziej hamiltonowska wizja gospodarki i z tej perspektywy jest to najbardziej znacząca zmiana paradygmatu w polityce od 30 kilku lat.

@jezusbambosz Ай бұрын

@@root.kurwa ale wstyd tak sie trumpowi zawierzyć

@elazaporowska7852 Ай бұрын

Pomysł z,budowaniem akademików - GENIALNY !!!

@katarzynaginda1817 Ай бұрын

bardzo interesująca rozmowa

@piterj2332 Ай бұрын

Bardzo inspirująca rozmowa, pełna kultura szpo ba Panowie ❤

@bananbananowy3552 Ай бұрын

Bardzo ciekawy wywiad!

@specto1 Ай бұрын

Bardzo ciekawy I wnikliwy wywiad, zostawiam komentarz taktyczny

@Filippo11235 Ай бұрын

Świetna rozmowa, budująca mosty!

@TheMADmac86 Ай бұрын

Niesamowite, że dyskusje na takie tematy mogą jednak być kulturalne!

@kasiagorska-fingas8349 Ай бұрын

Dzięki za zaproszenie Pawła Musiałka. KJ to jeden z najsensowniejszych think tanków w Polsce.

@PawelMusialek1987 Ай бұрын

Dziękuję za miłe słowo. Pozdrawiam!

@nextowayneb7319 Ай бұрын

@magorzatakucharska9036 Ай бұрын

Bardzo dobra rozmowa ja jestem słuchaczem i Klub Jagielońskiego i tego podkastu lubię dobre rozmowy nawet jak nie są z mojej bajki światopoglądowej

@jsniezycki Ай бұрын

Dzięki za ciekawy wywiad! To by była moja wymarzona, choć niestety mało realna koalicja rządząca Polską - Chadecja bliska KJ i Socjaldemokracja bliska DLR! ❤ A partią wiodącą w tej koalicji byłby ten, którego wybierze lud ;)

@readyatdawn6584 Ай бұрын

Czekamy 🎉

@szymonandrzejewski6857 Ай бұрын

Panie Pawle. Twierdzenie, że "co cię nie zabije to cię wzmocni" jest nieprawdziwe w przypadku 99 proc. członków społeczeństwa. Naprawdę, bardzo nieliczni potrafią przekuć dzisiejsze porażki w przyszłe sukcesy.

@magorzatawilczewska9168 Ай бұрын

Niezwykle ciekawa rozmowa, dzięki

@maciejwisniowski3208 Ай бұрын

Dziękuję bardzo za powiew świeżości z lewej strony!

@meehoo767 Ай бұрын

Bardzo dobra rozmowa ! Top !

@tuskola9576 19 күн бұрын

Warto (było i jest) Was wspierać panowie! Bardzo ciekawa rozmowa

@jurcyk74 Ай бұрын

Wielkie 👏👏👏

@shadowitself Ай бұрын

Panie Marcinie, gratuluję doboru gościa :) jedna z ciekawszych rozmów world class mówiąc w poetyce FIFA'y :D

@bastian5826 Ай бұрын

Jest to mało kontrowersyjna rozmowa, bo się często ze sobą zgadzacie, trochę inne są wnioski. No i dobrze.

@Jambox54 Ай бұрын

Jak wygodnie jest mówić o wartości statusu quo tam gdzie sie z czymś zgadzamy i jak wygodnie jest mówić o potrzebie demokratycznej ludowej zmiany tam gdzie akurat mamy poglady odmienne. Logika w rękach konserwatystów to tania dziewczyna do towarzystwa.

@avecPrecaution Ай бұрын

to samo czułem jak to słuchałem, fajnokatolik chce utrzymania realnie status quo za wszelką cene tylko odwraca kota ogonem i rozmiękcza przekaz, żeby ludzie się tak nie oburzali

@maciejbaczkowski2870 Ай бұрын

Czyżby dotyczyło to tylko konserwatystów?

@arekarek4436 Ай бұрын

takich kanałów chcę, można pokazać dwie różne strony w kulturalnej I merytorycznej rozmowie? MOŻNA

@mosqitoomusic Ай бұрын

Znakomita rozmowa!

@igorczernewski8360 Ай бұрын

Pan Musiałek mowi coś o zachowawczej polityce Bidena wobec Rosji i że Trump jest szansą na zmianę. Tymczasem w niedzielę Biden udziela zgody na atakowanie terytorium Rosji amerykańskimi rakietami, a syn Trumpa grzmi z oburzenia. Bawią mnie prawicowcy jak gosc dzisiejszego odcinka upatrujący w Trumpie nadziei na dobre dla Europy zakończenie tego konfliktu.

@pawelmax1270 Ай бұрын

Są takie opinię które słabo się starzeją

@przemekkulesza3242 Ай бұрын

Fantastyczna rozmowa.

@jozra4503 Ай бұрын

Pan Paweł ciekawie mówi i logicznie argumentuje, ale to o akademikach to złoto - świetnie kilka myśli skupił w jednym prostym koncepcie.

@bartoszfingas5670 Ай бұрын

Świetna rozmowa! Ciekawy wątek napięcia między chrześcijaństwem a demokracją. W pewnym zakresie wyjaśnił to Jan Paweł II, który mówił, że demokracja bez wartości (w domyśle - chrześcijańskich) podmywa swoje fundamenty. Więc nawet jesli lud chciałby rozwiązań, które realizują to podmywanie,, to polityk chadecki nie powinien się na nie zgodzić. Raz jeszcze szacunek za merytoryczną rozmowę i pozdrowienia dla Pawła Musiałka 🙂

@bobotrutkatrujaca Ай бұрын

W końcu bez dymka ❤‍🔥❤‍🔥Tak trzymać ❤‍🔥❤‍🔥

@beobellucci9470 Ай бұрын

Świetny odcinek

@kotex100 Ай бұрын

Dobra rozmowa. Zdecydowanie ciekawiej się ogląda jak gościem jest ktoś z drugiej strony. Jednak gdybym miał sobie wymarzyć idealnego gościa, to byłby wspominany tu kilkukrotnie Jan Rokita. Jak głupio by to zdanie nie zabrzmiało jeszcze dekadę temu, to jest chyba dzisiaj ta najwyższa półka jeśli chodzi o myśl konserwatywną w Polsce. Szczególnie dyskusja o aksjologii polityki z red Giełzakiem to mogłoby być coś. Poddaję pod refleksję!

@MsCharlieTramp Ай бұрын

to totalnie brzmi:j "nie zgadza sie to (tu wrzuc aborcje, itp) z wyższymi wartościami chrzescijańskimi (nic nie jest tak legitymizujace jak to ze jest to prawo boskie) to głos ludu jest tu nieważny.

@ewa19847 Ай бұрын

Pan Marcin jest mistrzem . Rzadko komu się udaje wejść z nim w polemikę na tym samym poziomie.

@Psycho._.Wiedza Ай бұрын

Nie wiem jak to jest, że konserwatyści wychodzą z tego, że kiedyś było lepiej, lecz z jakiegoś dziwnego powodu ktoś to zmienił i żeby znowu było dobrze to trzeba do tego wrócić. Tylko, że skoro ktoś to DEMOKRATYCZNIE zmienił to znaczy, że w tym systemie musiała istnieć potrzeba zmiany. Więc może zamiast się cofać do systemu który był już wadliwy to może warto byłoby wymyślić nowy system, który byłby pozbawiony tych wad. A nie wygląda to tak, że cały czas jest np.: przepychanka o to, żeby zdelegalizować aborcje, zamiast np.: starać się ograniczyć ilość niechcianych ciąż itp. Osobiście konserwatyści dla mnie zawsze będą postrzegani jak Polska szlachta.

@Psycho._.Wiedza Ай бұрын

W skrócie zamiast spojrzeć na potencjalne na inne potencjalne możliwości czy minimalizowania szkód to konserwatyści wolą zamknąć oczy, cofnąć prawo do tego które ich zdaniem było dobre i udawać, że problem zniknął.

@tomaszkoc2175 Ай бұрын

Teoretycznie tak ale czasem trzeba się cofnąć, jak Niemcy demokratycznie uznali że wybiorą przywódcę który pozakładał obozy zagłady to nie oznacza że każda decyzja była dobra nawet demokratycznie podjęta, a obowiązujące prawo choć nowe pozwalające na zagładę niektórych grup społecznych w jego majestacie nie musiałoby koniecznie być lepsze tylko dlatego że nowsze to zawsze wymaga refleksji i oceny efektów zmian.

@ten_tego_teges Ай бұрын

Nie kojarzę konserwatystów, którzy uważają, że "kiedyś to było lepiej" w każdym aspekcie. Natomiast nie każda zmiana jest na dobre. Zresztą socjaliści uważają tak samo kiedy krytykują kolejne "genialne" pomysły techno-feudałów, czy ogólne wyobrażenie o tym czym jest "postęp".

@piotrreluga7236 Ай бұрын

Intelektualną uczta. Kolejny raz dzięki DLR. Świetny gość ponownie

@ulavogel8213 Ай бұрын

to gadanie o kosciele i tradycji jest z gruntu obludne. Francja tez byla kiedys katolicka a nie jest. Hiszpania itd. Caly Zachod jest juz postreligijny. Nie do wiary, ze w sumie mlody gosc reprezentuje takie ultra poglady. Poza tym Mikolaj Rej byl kalwinem, tez tradycja.

@avecPrecaution Ай бұрын

klub jagielloński jak zwykle udaje wielce takich, którzy są otwarci do dialogu ale realnie to ma wyglądać, tak żeby wszystko było jak oni chcą, po prostu zmiękczają przekaz i udają, że są ugodowi (nie są).

@drSin66 26 күн бұрын

Wyjście ze "strefy komfortu" zawsze boli, stąd powstają takie komentarze. Myślisz, że dobrze znasz ludzi, którzy myślą inaczej niż Ty i upraszczasz temat do ogółu. A Ty na ile jesteś osobą otwartą do dialogu a na ile udajesz?

@sffg9671 Ай бұрын

konserwatyści mają jeden problem. zawsze jest źle przed faktem, ale potem ok. zawsze dobrze było kiedyś, ale nie teraz. Przyszłość jest ok, ale bez zmian.

@marekm.8375 Ай бұрын

Progresiści mają wiele problemów, a jednym z nich jest przekonanie, że przeszłość to koszmar, dopiero przyszłość będzie ok. Zawsze kiedyś będzie lepiej, ale nie teraz. Dziś ciągle śmierdzi przeszłością. Teraz jest ciągle niewystarczająco dobre, trzeba zacierać, wypierać, zmieniać.

@Grzel5on Ай бұрын

Drodzy Państwo, czy oprócz coraz to wykwintniejszych szermierek słownych stosowanych do opisu bieżączki, dowiadujemy się czegokolwiek nowego od naszych trybunów komentariatu? Ponad dekada przyglądania się różnym środowiskom i wciąż te same słowa przeplatają się w tańcu. Nihil novi.

@wk-ys4gt Ай бұрын

Ręce mi opadły na wyznanie Gościa, że głosowałby na Trumpa. (37:40) Przecież zrobiliście tuż przed wyborami w USA odcinek, gdzie nie zostawiliście na tym degeneracie suchej nitki. To pan Paweł Was słucha, czy jednak nie? Bo już się pogubiłem. Słowem, pan Paweł głosowałby na człowieka, który chciał przeprowadzić zamach stanu, po tym jak nie udało mu się "znaleźć" głosów w Georgii, dla którego Musk uprawiał de facto kupowanie głosów, który pogłębi pauperyzacje klasy średniej i bogacenie się najbogatszych (vide: analiza ITEPu), który powołał "zacnych" ludzi na kluczowe stanowiska kierownicze w rządze (antyszczepionkowiec, onuca Putina, Gaetz) Dalej pada, że Trump jest antywokistą. Szkoda, że panu umknęło, że nagonka na woke, rozdmuchany zresztą do istotnego problemu w środowiskach prawackich i inne wojny kulturowe zostały wymyślone jako zastępczy temat, żeby przypadkiem lud nie poszedł po głowy banksterów (Occupy Wall Street), czy uważniej się przyjrzał zapowiadanym reformom podatkowym Trumpa. Mówio o tym w podcaście nie raz, nie dwa. Nie twierdzę, że kultura woke jest fajna, ale czy jest to zagadnienie, które powinno być na agendzie ludzi aspirujących do mężów stanu? Zwłaszcza gdy są inne, bardziej palące problemy: Nierówności dochodowe, degresja podatkowa , mieszkalnictwo, zdrowie, kryzys klimatyczny. Ale nie, więcej punktów się dostanie za tępienie woke. Co do nieskutecznego i ślamazarnego prowadzenia wojny w Ukrainie przez USA, to na prawdę pan Paweł zmarnował okazję żeby milczeć. Ja tam też się nie znam, więc nie mędrkuję, ale dla mnie autorytetem jest tutaj ekspertyza red. Jurasza, który ten aspekt polityki Bidena ocenia b. dobrze. i tak: Z ujawnionych w 2024 danych Pentagonu wynika, że ryzyko użycia broni jądrowej w 2022 było dużo wyższe niż powszechnie uważano. wg. pana Pawła trzeba było to olać i najlepiej wysłać Ukrainie 25 lutego tak z pięćdziesiąt F-22 Raptorów ? Wygodnie pominięty został fakt, że to Republikanie wkładali jak mogli patyk w szprychy dozbrajania Ukrainy, tak samo jak ochrony granicy US, żeby potem można było Bidena krytykować za nieskuteczność. Jako uznanie takich "zasług" i odpowiedzialnej postawy, pan Paweł by na nich głosował ? Ręce opadają. Miałem nosa nie słuchając głupich rad Marcina i jednak będąc antyklerykałem. Hail Satan!

@arturkoszykowski9592 Ай бұрын

Ryzyko użycia broni jądrowej było jednak niskie, a mowa o ewentualnym użyciu małego ładunku gdzieś na pustkowiu lub w stratosferze. Bez większego znaczenia. I tu Biden dał ciała po całości. Z resztą się zgadzam.

@michatarkowsky129 Ай бұрын

"woke, rozdmuchany zresztą do istotnego problemu w środowiskach prawackich i inne wojny kulturowe zostały wymyślone jako zastępczy temat, żeby przypadkiem lud nie poszedł po głowy banksterów (Occupy Wall Street)" xd

@wk-ys4gt Ай бұрын

@@arturkoszykowski9592 tak, to prawda że BJ jest zdemonizowana i takie wysadzenie tamy w Nowej Kachowce miało dużo bardziej katastrofalne skutki. Trochę tutaj popłynąłem. Ale co jeśli Putin na małym, lokalnym ładunku by nie poprzestał? Ufasz mu? Niemniej, "głębia intelektualna" i łatwość wieszania psów na Bidenie [odnośnie prowadzenia wojny, bo za niewycofanie się w porę z kandydowania faktycznie można mieć spore pretensje] przez pana Pawła mnie przeraża. A co jeśli Ukraińcy, ciesząc się i licząc na powiew świeżości, nowy impuls nadchodzącej prezydentury, tylko blefowali, bo chcą przypodobać się nowemu gospodarzowi Białego Domu ? Może z dwojga złego, tak na prawdę woleliby kontynuację i przewidywalność Bidena, realizowaną przez Harris ? Najlepiej jeszcze bez obstrukcji Republikan, którzy uczynili sobie z polityki zagranicznej US narzędzie wyborcze, zupełnie jak PiS w Polsce. No pewnie, że Trump teraz może nie mieć skrupółów dozbroić Ukrainę, po tym jak blokowanie przez Republikan budżetu było przez ~pół roku tematem przewodnim. Teraz, jak ew. postępy w wojnie nie pójdą na konto Bidena, dozbrajanie Ukrainy może się okazać halaal. Jak w końcu, po ciężkich bojach, Bidenowi udało się połączyć te środki ze wzparciem Izreala i przepchnąć budżet, to i tak było już bardzo [za] późno i Ukraińcy dostali mocno po głowie, setki/tysiące żyć kosztowało to opóźnienie, a może nawet znaczne przesunięcie frontu / powodzenie większej akcji. Jeszcze Biden miał w rękawie jakieś rozporządzenie prezydenckie, którego nie dało się zablokować, czy jakoś tak. Ale nie, Biden do d., Demokraci do d., bo krzyże pozdejmują ze szkoły i nie kończą wiecu słowami "God bless America". Mam wrażenie że właśnie takie katolskie bzdury zastąpiły fakty, w ocenie wielce szanownego eksperta. Jeśli to jest ten KJ, to byłby doskonałym zapleczem intelektualnym dla np. Dominika Tarczyńskiego. Kiedyś był tam red. Kohut, ale widzę, że dobrze to już było. P.S. Później też niezłe kwiatki: Meloni w sumie też spoko. A że faszy*owała? Oj tam, oj tam. P.S.2 Też patrzyłbym podejrzliwie na głębie intelektualną Ukraińców. To że teraz Polska jest ich chłopcem do bicia może sprawić że za 10 lat będą musieli się układać nie z premierem z KO, tylko z premierem Mentzenem. Ale z drugiej strony potrzebują tej figury chłopca do bicia, żeby wytłumaczyć swojemu społeczeństwu niepowodzenia na froncie. A kogo nie lepiej obciążyć, jak partnera, który już nic nie ma do zaoferowania, a przecież Jesionki nie zamknie ?

@FilipSornat Ай бұрын

@@wk-ys4gt gadanie o 'woke' jest antyczna bzdura. Te same punkty które dzbany gadające o tym rozpowiadają nie różnią się niczym w swojej retoryce od kampanii anty homoseksualnej Anity Bryant z lat 70tych. Zostało to wymyślone dużo wcześniej przez konserwatywnych liberałów którzy szukali sobie kozła ofiarnego dla frustracji ludu. Stary establishment w pewnym momencie się zderadykalizowal ale są obecnie atakowani od prawej strony przez nową generację. Patrz Cameron zjedzony przez Johnsona albo Biden I jego frakcja tradycyjnych centrystow zaatakowana od prawej przez radykalizujace się gop

@wk-ys4gt Ай бұрын

@@arturkoszykowski9592 będzie na raty, bo YT mi uwala dłuższe komentarze. 1/n: tak, to prawda że BJ jest zdemonizowana i ponoć takie wysadzenie tamy w Nowej Kachowce miało dużo bardziej katastrofalne skutki. Ale co jeśli Putin na małym, lokalnym ładunku by nie poprzestał? Ufasz mu? Niemniej łatwość pana Pawła w wieszaniu psów na prowadzeniu wojny w UA przez administrację Bidena mnie załamuje. A co jeśli Ukraińcy, ciesząc się i licząc na powiew świeżości, nowy impuls nadchodzącej prezydentury, tylko blefowali, bo chcą przypodobać się nowemu gospodarzowi Białego Domu ? Może z dwojga złego, tak na prawdę woleliby kontynuację i przewidywalność Bidena, realizowaną przez Harris ? Najlepiej jeszcze bez obstrukcji Republikan, którzy uczynili sobie z polityki zagranicznej US narzędzie wyborcze, zupełnie jak PiS w Polsce. padło: "Trump teraz może nie mieć skrupółów dozbroić Ukrainę" No pewnie! Teraz, jak ew. postępy w wojnie nie pójdą na konto Bidena, dozbrajanie Ukrainy może się okazać halaal. Tylko miejmy pamięć lepszą niż muszka owocówka i pamiętajmy kto blokował przez wiele miesięcy zatwierdzenie środków dla UA. Pan Paweł zdaje się zapomninał.

@ndihhd Ай бұрын

rozmowa bardzo dobra. ciekawi mnie jednak jaki jest procentowy udział cytatów, w tym autocytatów, w wypowiedziach p. Giełzaka. ostatnio w jednej z wypowiedzi krytykował komunikację opartą na memach, jako gotowcach. sam nie stroni jednak od takich wypróbowanych narzędzi. lista takich 'stałych elementach gry' w ustach prowadzącego, chociaż imponująca, jest również zastanawiająca. ot, taki przyczynek do giełzakoznawstwa.

@Wolcik3000 Ай бұрын

26:00 tu był impas - nie zdejmujcie i potem trudno coś powiedzieć co nie jest "ale jednak zdejmiemy" - w sensie kompromisu

@macimode Ай бұрын

Pan Musiałek oczytany facet. Warto posłuchać. Jednak pogląd odnośnie negatywnego stosunku do chrześcijaństwa, kultury czy tradycji kraju, bo się zdjęło krzyż? Totalnie tego nie kupuje. To jest typowe błędne koło myślenia każdego konserwatywnego tradycjonalisty. Czy metody karania za czasów średnowiecza, jak palenie na stosie, też powinniśmy kultywować, bo to element kultury? Nie każda tradycja jest dobra. Świat się rozwija. Ludzie mają wiekszą świadomość o wielu grupach. Ciekaw jestem, jakby - czysto hipotetycznie - tradycją w urzędach od lat była flaga środowiska LGBT na ścianie, to czy Pan Musiałek też chciałby wtedy „respektować tę ciągłość”. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Właśnie TYM szacunkiem do kultury będzie wolność od symboli religijnych oraz wszelkich organizacji politycznych w miejscach publicznych. Dajmy sobie wzajemnie przestrzeń.

@sathrielsatanson Ай бұрын

To jest mały pikuś, krzyż w urzędzie czy religia w szkole suma sumarum wielkiej krzywdy nie uczyni. Ale argumentacja typu: Trump, Meloni i Le Pen obsługują tęsknoty chadeków i nie pozwolą Europie i światu w kaszę im dmuchać... pamiętam, z historii, w latach trzydziestych ludzie we Włoszech i w Rzeszy Niemieckiej mieli podobny sposób myślenia.

@TheCiupaj Ай бұрын

Jak wprowadzicie zakaz umieszczania lewicowej symboliki, neoreligijnych propagand typu klimatyzm, lpg (w tym wspomnianych flag), wokeizmów itd. to taka narracja nabrałaby cienia uczciwości (chociaż tej intelektualnej) czy istniejącej analogii (symetrii, równości). Całe to gadanie jest pisane z pozycji słabszego. Właśnie gdyby tęczowe flagi były zastane w urzędach czy szkołach to optyka byłaby zupełnie inna - "co to przeszkadza że wisi? Po co ta agresja i anty-xyz? Faszyzm!" Ale że to niedorzeczna gimnastyka intelektualna to możesz sobie pozwolić na takiego fikołka - nasza kultura i cywilizacja została oparta o inny symbol na Twoje/Wasze nieszczęście. Gdyby był inny świat to moglibyśmy o nim dyskutować.

@spizganypywak7338 Ай бұрын

@@TheCiupaj straszne pierdolenie, w formie okazania wsparcia np. opresjonowanym chrześcijanom w odległych krajach krzyż okazjonalnie mógłby się pojawiać w szkołach, nikt by się nie czepiał. "Klimatyzm" to po prostu element światopoglądu naukowego, gdyby chcieć wykluczyć klimatyzm, to byśmy musieli wykluczyć jakąkolwiek naukę i uczynić szkoły karykaturą postmodernizmu, w którym niczego się nie uczy, bo nie ma faktów, a już zwłaszcza ich interpretacji. Totalnym idiotyzmem jest podawać takie przykłady, gdzie flaga LGPBT to może się znajduje w 3 szkołach w Polsce zaokrąglając, natomiast krzyż w 14 tysiącach. Żyjemy w dominacji katolicyzmu i nic tego nie zmienia. Twierdzić inaczej to popełniać błąd "kawiorowej lewicy", która Polskę sprowadza do modnej kawiarni w Warszawie. Samo użycie "lpg" pokazuje, ze masz po prostu wyjebane w cierpiących ludzi, chcesz im jeszcze bardziej dojebać, reprezentujesz tzw. kościół walczący, czytaj walczący z ludźmi. To jest największy numer. Z jednej strony jest frakcja którą ty reprezentujesz, czyli dopierdalanie ludziom i uprzykrzanie życia bez powodu, a z drugiej zwyczajna neutralność religijna państwa z pełnym poszanowaniem katolików jako ludzi. Żeby ten prosty fakt przysłonić wymyśla się jakieś pierdolety, niewiele mające wspólnego z życiem, typu że raz ktoś graffiti w kościele narysował albo że czasem katolików się krytykuje w necie, więc są opresjonowania i dyskryminowani xDD. A fakty są takie że mamy w istocie cywilizację życia i cywilizację śmierci, ale ich reprezentacja jest o 180 stopni odwrotna niż wam się wydaje.

@wittywolk Ай бұрын

@@TheCiupaj"neorelogijnych propaganda typu klimatyzm, lpg" - dałoby radę po ludzku?

@yoiu13 Ай бұрын

Też nie podoba mi się ta argumentacja, dorzucę jeszcze, że pewnie większość prawicowców nagle Gwiazda Dawida czy muzułmański półksiężyc nad drzwiami urzędu nagle bardzo by raziły, nawet w miejscach gdzie tradycyjnie większość ludności była tychże wyznań. Mnie również by raziło, po prostu każdy symbol religijny po równo razi w urzędzie

@dariuszkardas9343 Ай бұрын

Niezłe

@Eva-pk4tr Ай бұрын

Jesteście moim ulubionym podcastem :) Może by się udało kiedy panom zrobić odcinek na temat polskiego imperializmu? Bo nie wiem kto jeszcze w polskiej przestrzeni medialnej konstruktywnie porusza podobne tematy (jeżeli komentatorzy wiedzą, to bardzo proszę o rekomendacje!). Jako Polkę mieszkającą na Litwie zawsze mnie zdumiewało jak Polacy tak chętnie poruszają temat reparacji od Niemiec, ale nigdy nie mówią o przeproszeniu Litwinów za napaść na Litwę i okupację Wilna. Jest duży kompleks względem Niemiec, a jednocześnie skłonność do patrzenia protekcjonalnie na wschodnich sąsiadów. Dosyć wyraźna jest chęć bycia mocarstwem i urażona duma za każdym razem jak brakuje zaproszenia na spotkanie przywódców wolnego świata. O Polskim kolonializmie wypowiadała się kiedyś też Olga Tokarczuk. Jak w dzisiejszych czasach ma się w Polsce motyw o Jezusie narodów? Bardzo chętnie usłyszałabym podobną dyskusję, a państwo często poruszacie podobne tematy :) Ciekawe byłoby porównanie Polski w tym kontekście do innych dużych państw Europejskich, np. Francji (panie Giełzak 🙏) lub Niemiec. Pozdrowienia z Wilna! :)

@sathrielsatanson Ай бұрын

Mrzonki i historyczne kompleksy zapisują się w świadomości narodów i są przekazywane jako świecka dogma. Ale mamy wiek XXI, a nie XIV i pomimo tego, że Polska powinna starać się umacniać swoją pozycję złoty wiek jagielloński się nie powtórzy w dającej się przewidzieć przyszłości. Co do stosunków z Litwą, chociaż są pewne zaszłości historyczne to Polska nie ma ambicji odzyskiwania kresów wschodnich, a Litwini nie obawiają się raczej, że Warszawa zechce odzyskać Wilno czy Lwów. Polska współpracuje z Litwą w wielu kwestiach politycznych, wspólny jest nie tylko stosunek do Rosji. To polskie lotnictwo wojskowe patroluje przestrzeń powietrzną nad państwami bałtyckimi. Echa polskiego mesjanizmu czasem dźwięczą w słowach Kaczyńskiego i jego podwładnych: to tradycyjna Polska uratuje Europę przed jej zgnilizną moralną, mówi prezes. Ale to nic poza pustą retoryką. Nawet cierpienie za grzechy świata odebrali Polakom Ukraińcy, więc nikt raczej nie traktuje tego polskiego mesjanizmu poważnie, nawet w Polsce.

@arturkoszykowski9592 Ай бұрын

Kiedyś słuchałem Zychowicza gdzieś, tematem był Wołyń i on tam dość uczciwie mówił także o tym, co polska strona robiła wcześniej Ukraińcom.

@Eva-pk4tr Ай бұрын

@@arturkoszykowski9592 Chyba chodzi mi bardziej o taki kulturowy punkt widzenia, nie o to kto komu co zrobił, tylko jaki jest stosunek do tego i czemu w Polsce tak wyraźne są podwójne standardy. Bo ani Litwini ani Ukraińcy tego nie rozpamiętują, a Polacy wszystkie sąsiedzkie grzechy i wady zawsze z miłą chęcią. Wydawałoby się, że w obliczu wojny na Ukrainie bardziej rozumne by było podejście było-minęło, ruszamy dalej

@arturkoszykowski9592 Ай бұрын

@Eva-pk4tr rozumiem o co Ci chodzi. Z mojego punktu widzenia nie ma takiego rozpamiętywania i męczenia się przeszłością, spójrz proszę jak zareagowali Polacy w swojej masie i państwo Polskie, wobec Ukraińców, gdy najechała ich Rosja. To zaprzeczenie Twoich wniosków mam wrażenie. Ale oczywiście masz też rację, że zwracasz na to uwagę, gdyż mocno prawicowe środowiska, inspirowane często z Kremla, bardzo głośno takie postawy przejawiają, szczególnie w internecie i niszowych mediach. Pamiętaj jednak proszę, że to jest ciągle margines, a nie większość .

@FilipSornat Ай бұрын

@@Eva-pk4tr mamy za sobą 100lecia pielęgnacji tego motywu. Potrzebne jest wsparcie dla kultury która będzie się rozprawiać z naszymi traumami narodowymi i jingoizmem i rewolucja w edukacji ale niestety do tego jeszcze daleko

@marcindj3411 Ай бұрын

Ciężki, w pozytywnym tego słowa znaczeniu, odcinek. 👍

@Pytankomam Ай бұрын

No ciekawe ciekawe

@omsosnicki Ай бұрын

Warto💪💪💪

@kazadams6773 Ай бұрын

W 106 ROCZNICZĘ ORLĄTKO ………… O mamo, otrzyj oczy, Z uśmiechem do mnie mów - Ta krew, co z piersi broczy, Ta krew - to za nasz Lwów! Ja biłem się tak samo Jak starsi - mamo, chwal! ... Tylko mi ciebie, mamo, Tylko mi Polski żal! ... Z prawdziwym karabinem U pierwszych stałem czat ... O, nie płacz nad swym synem, Że za Ojczyznę padł! ... Z krwawą na kurtce plamą Odchodzę dumny w dal ... Tylko mi ciebie, mamo, Tylko mi Polski żal! ... Mamo, czy jesteś ze mną? Nie słyszę twoich słów ... W oczach mi trochę ciemno ... Obroniliśmy Lwów! ... Zostaniesz biedna samą ... Baczność! Za Lwów! Cel! Pal! Tylko mi ciebie, mamo, Tylko mi Polski żal! ... Artur Oppman

@tombr8 Ай бұрын

31:30 No to niech Kościół Katolicki jak chce byc NGOsem to niech zaczyna zdobywać sam środki na działalność jak inne NGOsy i niech startuje w konkursach na zajęcia dodatkowe dla dzieci i wtedy będzie wszystko ok. A nie ze za darmo sobie wchodzą do szkol, państwo ich utrzymuje i jeszcze żeby nie uczęszczać na zajęcia z Religi trzeba się z nich wypisać. Paranoja

@expression8007 8 күн бұрын

Mamy super dyskutantów a polityków najgorszych z najgorszych

@dany240 Ай бұрын

Takie dyskusje otwierają drogę do zrozumienia, że nie ważne są podziały na prawicę i lewicę, tylko na mądrość, głupotę, rozsądek i oszołomstwo.

@zukowooliwia Ай бұрын

Co do nie zmuszania do bycia katolikiem - nikt nikogo kijem nie bije, prawda. Jednak na prowincji nie jest to kwestia chce-nie chce. Gdy pochodzisz z małego miasta (np na konserwatywnych Kaszubach) będąc niewierzący, jesteś wykluczany ze swojego otoczenia. I pisze to bez wyolbrzymiania, na swoim przykładzie, na ten temat mogłabym napisać referat. Nawet dla dorosłego jest to obciążające, nie chce wyobrażać sobie co muszą czuć "inne" dzieci.

@spizganypywak7338 Ай бұрын

Dużo się tu krytykuje elitaryzm czy sojowo-kawiorową lewicę, ale mam wrażenie, że większości komentujących, a może i uczestnikom programu, umyka prosty fakt, że pochodząc nawet z takiego miasta jak Kalisz (wielkopolska, 100k ludzi + drugie 100 w gminach) można nie spotkać nigdy w życiu ateisty, ba, osoby o lewicowych poglądach.

@arturkoszykowski9592 Ай бұрын

Ja się zastanawiam czy to jest kwestia tylko religii. Bo wydaje mi się, że to dotyczy większości elementów życia społecznego.

@FilipSornat Ай бұрын

@@zukowooliwia jako dziecko ateista stałem się w momencie kiedy ksiądz z ambony wyzwał moja matkę od ladacznic przy całej wsi gdyż ojciec wyjechał douczać się żebyśmy mogli się stamtąd wyrwać i wychowywała mnie przez dłuższy czas sama. Żałosna religia

@michakatlowski7514 Ай бұрын

@@FilipSornat jeżeli jeden ksiądz jest dla Ciebie wyznacznikiem całej religii to nie jest to zbyt dojrzałe podejście. I nie chodzi tutaj nawet o religię ale po prostu podejście do życia.

@FilipSornat Ай бұрын

@michakatlowski7514 ksiadz w szkole podstawowej do której chodziła moja siostra został przełożony na wczesną emeryturę bo wszyscy wiedzieli że dobieral sie do dziewczynek i nie mogli już tego utrzymać. Żałosna mafia religijna

@antonilwd Ай бұрын

Zaproście Ryśka "6 Króli" Petru

@remigiuszchorazyczewski7262 Ай бұрын

POZDROWIENIA Z LEGNICY

@magorzatakucharska9036 Ай бұрын

Paweł Musialek klasa sama w sobie

@maciejprzerwa3283 Ай бұрын

Mimo wszystko, dziwi mnie niezmiernie jak można będąc patriotą i konserwatystą przymykać oczy na to co robił PiS. No ludzie kochani...

@KudziaMichal Ай бұрын

Może ja mam inne doświadczenia, ale lewicowcy to mają jakąś prymitywną wizję nauczania religii. Trochę, jakby byli ograniczeni myśleniem z krajów protestanckich lub USA, czy swoimi wyobrażeniami, gdzie biblię czyta się dosłownie... Może to kwestia nauczyciela, ale miałem na religii omówioną ewolucję i swobodnie o niej dyskutowaliśmy. Czy bóg nie mógł stworzyć świata za pomocą ewolucji? Mógł, więc nie ma żadnego konfliktu. Uczenie kreacjonizmu na biologii? Nigdy nie słyszałem takiego pomysłu, chyba w USA mogłoby się coś takiego zrodzić... Na religii normalnie mieliśmy omówione różne systemy wierzeń, różne religie, a nawet ich brak. Polski katolicyzm jest oparty na przykazaniu miłości i dekalogu. Przynajmniej w takim duchu byłem wychowany. Z przykazania miłości, można wyprowadzić podejście do ludzi oparte na tolerancji i miłosierdziu. I jest to robione, jeśli ma się właściwych nauczycieli i podejście. Jeśli olewa się naukę religii, czy słuchanie rodziców, to buduje się kodeks moralny w innych miejscach i na innych wartościach.

@kandarayun Ай бұрын

Crossover lepszy niż End Game 😄

@galford4793 Ай бұрын

A i jeszcze ta bzdura, a bo jak już powiesiliśmy NIELEGALNIE te krzyże to niech zostaną, bo zdejmowanie jest takie straszne... co za moralna żenada...

@RandalSitra 23 күн бұрын

Ja chce zebyście byli większym podcastem. Porzadne chlopaki z Was

@mariuszstobnicki5758 14 күн бұрын

Pan Giełzak podchodzi, lewe proste, boksuje to tu tam, zaczepia a pan Musiałek to tylko się zasłania jakby nie chciał żadnego ciosu wyprowadzić bo się wstydził będzie.

@adamnowak2137 Ай бұрын

Giełzak zacytował hiszpańskiego karlistę, profesora Elíasa de Tejada y Spínole, widać, że nadal puszcza się oczko do prawaków, że czyta się Bartyzela, stąd moja propozycja, aby przeczytać inny jego tekst "Chadecja: nieposłuszeństwo i niewierność", gdzie w kilku słowach zbija brednie o demokratycznym charakterze chadecji, stąd te całe dywagacje, czy jest się bardziej demokratą czy chrześcijaninem, gdy mowa o aborcji, można wrzucić do kosza.

@87جاك Ай бұрын

Taaaak ? Jednocześnie lewa strona sceny najbardziej protestowała gdy publicznie pojawił się pomysł referendum w sprawie aborcji. Sprawdza się ponownie, że mały piesek najgłośniej szczeka analogicznie najwięksi piewcy demokracji wzdrygają się, czasem dostają spazmów gdy mowa o wykorzystaniu narzędzi mocno demokratycznych.

@FilipSornat Ай бұрын

@@87جاكBo demokracja to nie może być tyrania większości i dochodzenie do konsensusu w taki sposób to wykrzywienie demokracji. W najgorszym wypadku dałoby to casus Belli do zbijania aborcji w nieskończoność a w najlepszym byłby mandatem do podważania legalizacji bo wyniki nie były znacznie na korzyść (bo jest to po prostu ciężkie do osiągnięcia i elektorat negatywny na tendencję do większej motywacji.). Takie same obawy były przy referendum unijnym i jego sukces był potężnym wysiłkiem na które nie wiadomo czy stać byłoby ruch dla praw kobiet. Jeśli chcielibyśmy robić referendum dla każdej takiej sprawy to proszę przyjmijmy model szwajcarski ze wszystkimi jego patologiami. Chętnie był chodził na np referendum dt. podwyżek dla politykow

@FilipSornat Ай бұрын

Gość dosłownie deklaruje się jako częściowy monarchista. Ja rozumiem jakiś dialog z konserwatystami ale to trochę przesada

@87جاك Ай бұрын

@@FilipSornat Chcesz powiedzieć / napisać ,że Szwajcaria jest wykrzywioną demokracją ? :-) Co ważniejsze... nie można bezustannie abstrahować od tego, że demokracja w istocie jest oparta o decyzję większości i zawsze tam gdzie nam się to nie podoba negatywnie i pejoratywnie zarazem etykietować tych co dokonali wyboru i byli w przeważającej większości. Jeśli dobrze rozumiem co napisałeś / napisałaś to oczywiście demokracja jest systemem dla dojrzałych, świadomych obywateli dlatego historycznie różnego typu mechanizmy demokratyczne, w realiach jakie to de facto demokracją nie były, funkcjonowały pod rygorem cenzusu np: majątkowego ( bo zasadniczo innych wyborów dokonuje ten co ma skórę grze ). Nie jestem jakimś entuzjastą demokracji ale w przypadku tak delikatnej i egzystencjonalnej kwestii jak wspominana przez Ciebie aborcja wolałbym żeby to lud w Polsce bezpośrednio decydował niżeli miałby się to stać za pośrednictwem raczej mniej niż bardziej kompetentnej w tym zakresie grupy mędrców ( czyt. polityków).

@FilipSornat Ай бұрын

@@87جاك oczywiście że jest wykrzywiona demokracja. Ich fetyszyzm demokracji sprawia że decyzyjność jest znacznie spowolniona i tworzy to bardzo konserwatywne społeczeństwo które zmienią się tylko wtedy kiedy jest na to gotowe, a często się wręcz cofa. Mam z nimi doświadczenie pierwszego stopnia i jak Szwajcaria wydaje się idylliczna, ma potężna ciemną stronę. Ja uważam że obowiązkiem rządu jest edukacja społeczeństwa i uważam iż może on podejmować cele mające ulepszać społeczeństwo gdyż w sytuacji w której ludzkie życie jest na linii, brak reakcji to wyrok śmierci. Patrz np. rząd laborzystow Wilsona w późnych latach 60tych. Po to potrzebne są prawa chroniące mniejszości żeby większość wilków nie przegłosowała mniejszości owiec że chce je zjeść jak to mówi stare porzekadło.

@Jo0zek20 Ай бұрын

Paweł Musiałek. Do tej pory chyba najciekawszy prawicowiec, jakiego słuchałem w polskiej hemisferze youtubowej. Wiedza, uprzejmość, pokora. Soli Deo Gloria.

@ukaszdziatkiewicz9060 Ай бұрын

Bardzo ciekawe, tylko to "ja, ja, ja" - plaga językowa...

@krzysiekp9313 Ай бұрын

Tak na przyszłość, to może dacie się gościom najpierw pożegnać z widzami :)

@ElSzczepanito21 Ай бұрын

Szymański versus Tarczyński. Piękna puenta o wizji PiS

@MrZajmon Ай бұрын

Kilka przemyśleń jako osoba o bardziej prawicowych poglądach. Zastanawia mnie czy konserwatyzm nie jest tak na prawdę samooszukiwaniem się, mechanizmem obronnym, a główny nurt jest co do zasady bardziej rewolucyjny i dlatego Trump tak mocno rezonuje w środowiskach prawicowych. Można to oczywiście nazwać nadkruszaniem by czuć się bardziej bezpiecznie, ale jest to już semantyka. Jeśli jednak przyznamy, że w głębi duszy jest to bardziej szukanie nowego porządku niż utrwalanie starego. Jeśli sięgniemy tutaj głębiej to korzeni ludowych, trafia tutaj do mnie koncepcja mariażu zasobów narodowych z prywatną inicjatywą, gdzie prorokiem zmian zdaje się być Musk. Ktoś tutaj musi rozwijać innowacyjność i ryzykować bardziej niż byłoby to skłonne zrobić państwo, a jednak osoby z zasobami odziedziczonymi jak Musk nie będą regułą i czymś co można replikować. Trochę zabawne jest słuchanie konserwatywnego lewicowca i rewolucyjnego prawicowca, którzy projektują na drugą stronę swoje poglądy nie widząc, że role się dawno odwróciły. Odnośnie zakorzeniania partii jak AFD i skuteczności kordonu przychodzi mi do głowy myśl, że o ile myśl komunistyczna była bardziej zewnętrzna i kordon zadziałał, o tyle myśl skrajnie narodowa jest już wewnętrzną częścią tożsamości niemieckiej i kordon może w dłuższym okresie nie zadziałać. Pozdrawiam jako widz obu mediów.

@ten_tego_teges Ай бұрын

Jako konserwatysta (poniekąd, dokładniej katolik), nie uważam, że konserwatyzm dziś ma utrwalać stary porządek, może w Polsce, na pewno nie w USA. Większość instytucji za oceanem, nie jest konserwatywna, jeśli nie mieszamy polityki gospodarczej z polityką światopoglądową. Tego pojęciowego zamieszania winne są obie strony, bo ta w istocie dezinformacja skutecznie betonuje scenę polityczną i wypełnia cykl medialny wszystkim tylko nie reformami, które naruszyłyby korporacyjne grupy interesu. >Trochę zabawne jest słuchanie konserwatywnego lewicowca i rewolucyjnego prawicowca, którzy projektują na drugą stronę swoje poglądy nie widząc, że role się dawno odwróciły. Dokładnie tak samo uważam. Fascynuje mnie jak wiele osób nie wypowiada na głos oczywistych sprzeczności w tych postulatach i nie jest w stanie odnieść ich do pryncypialnych zasad, która są trzonem ich światopoglądu. W wirze tych bardziej przyziemnych sporów zapominają z jakich pozycji w ogóle wyszli. Albo gorzej: ich retoryka to w zasadzie krycia tymczasowym sprzymierzeńcom pleców.

@enkor9591 Ай бұрын

Dopiero zacząłem słuchać, ale początek rozmowy jest co najmniej... dziwny. Pogląd, że demokrata musi się we wszystkich czy nawet w większości spraw zgadzać z 50% Polaków jest absurdalny - czy w takim razie p. Marcin poparłby likwidację progresywnego PITu, bo, jak pokazują sondaże, większość Polaków by tego chciała? To nie starożytne Ateny.

@sathrielsatanson Ай бұрын

Nie by

@arturkoszykowski9592 Ай бұрын

Nie musi się zgadzać, ale powinien to uszanować i zaakceptować, nie musząc wcale wyrzekać się własnych poglądów.

@IDIOTEQTube Ай бұрын

Wyobraźcie sobie rzeczowe rozmowy na tym poziomie w TV.

@siafok6960 Ай бұрын

Płytka ta kulturalna chadecja, skoro wśród klasycznych liberałów wymienia Miltona Friedmana.

@ChuZZZta Ай бұрын

Strasznie mnie drażni to bronienie religii i krzyży, ale na szczęście to tylko kwestia czasu aż szala przechyli się na stronę żeby się tego pozbyć. Dodam jeszcze - co może rozwalić pewien światopogląd obrońcą KK - że uważam sie za człowieka prawicy. I to takie gadanie, że Polska nie jest przecież państwem wyznaniowym i nikt nikogo nie zmusza żeby był katolikiem bla bla bla, ciekawe czy to samo mogą powiedzieć ludzie z prowincji

@Adamus1410 Ай бұрын

Tak, a odpowiedzią będzie islamistyczna lewica.🙂

@ChuZZZta Ай бұрын

@@Adamus1410 klasyczny argumentum in terrorem

@michamroczkowski3568 Ай бұрын

Ja mieszkam na takiej prowincji że jestem w mniejszości chodząć regularnie do kościoła, mając tą samą żonę od nastu lat i dzieci. Albo mieszkasz na Podhalu albo nie znasz prowincji.

@buldogfrancuski6053 Ай бұрын

Jakoś po tym wywiadzie, też mam wrażenie, że ta niby lepsza, bardziej światła chadecja niczym się nie różni od tego libkowego niedasizmu. Od trzydziestu lat to samo, na prawicy zero rozwoju... Serio lanie betonu i budowa mieszkań to aż tak skomplikowane przedsięwzięcie? Naprawdę mamy nadal być potęgą taniej siły roboczej i robić dobrze januszom biznesu i to jeszcze oczywiście w poszanowaniu nauk kościoła. Ślepota na faszystowskie/ nazistowskie korzenie partii w imię anty woke? Popieranie Trumpa jako przeciwnika elit?....🤷

@FilipSornat Ай бұрын

@@buldogfrancuski6053 Trumpa, przeciwnika elit który robi sobie zdjęcia z najbogatszym człowiekiem na świecie i dziedzicem ostatniej amerykańskiej arystokracji

@siafok6960 Ай бұрын

Ciekawe, czy ludzie, którzy chcą wyjść z Unii wyobrażają sobie, jak ten nasz biedny kraj, a my w nim, funkcjonowałby poza Unią Europejską. Szczególnie niepokoi mnie, że jest duże poparcie dla wyjścia wśród ludzi pracy. Przecież to oni by za to zapłacili ogromnym bezrobociem, bo byłaby powtórka lat dziewięćdziesiątych. Ja dziękuję. Oczywiście, że te całe komisje trzeba zdemokratyzować, ale bądźmy dorośli.

@TomaszKosieradzki Ай бұрын

Ważne, żeby nie wspierać „Januszy” think-tanków, takich jak pan Musiałek czy pan Trudnowski. Kryptopisowcy są gorsi od jawnych wyznawców partii prezesa tysiąclecia.

@malgosiafromenty614 Ай бұрын

ciekawa rozmowa, z wieloma poglądami jako lewak zgadzam się, ale jedno mnie przeraża to ten katolicyzm, religia chrześcijańska. nie daje rady! panie Musialek polecam douczyć się o historii, początku chrzescnijanstwa, jak ono powstało. nie będę tutaj wymieniać listę książek, bo jest długa, ale jedno trzeba podkreślić stworzenie Christe to była koncepcja filozoficzna, która opętała pół świata, ideologia podobna czy to komunizmu, czy to faszyzmu.. amen.

@marekm.8375 Ай бұрын

Z tej długiej listy poproszę trzy.

@malgobille1672 Ай бұрын

@@marekm.8375 ksiazki Geza Vermes, chyba nawet sa wydania po polsku, Paula Fredriksen "De Jesus aux Christs", i nie tylko, Marie-Francoise Baslez, Comment les chretiens sont devenus catoliques période I siècle au V siècle. et encore Ramsay MacMullen Christianity and Paganism in the Fourth to Eighth Centuries.... moge tak dlugo :)

@User24-cv7fi Ай бұрын

Wieszanie krzyży - tradycja. Zdejmowanie krzyży - manifest lewicy przeciwko kulturze i tożsamości 😂

@jacobgrzywinski471 Ай бұрын

Nie bedziecie walczyc o krzyz, o co blagal JP2, to bedziecie walczyc o wlasna skore.

@tomaszkoc2175 Ай бұрын

W kontekście sciągania krzyży najbardziej rzuca mi się w oczy brak protestu zwolenników tej akcji dla hanuki w sejmie i poparcia akcji Brauna ponad podziałami lewicowo-prawicowymi a przecież odsetek tamtej społeczności jest marginalny

@Adamus1410 Ай бұрын

Nie akcja Brauna z gaśnicą była dużo bardziej spektakularna. Argumenty to istne kuriozum, po pierwsze trudno używać argumentu o laicyzacji sejmu, życia politycznego w przypadku polityka zaczynającego swoje wystąpienia słowami - Szczęść Boże. Dwa skoro Żydzi są jedynie mniejszością wyznaniową i etniczną, to tego rodzaju symbole religijne w sejmie - nie mają charakteru ekspansji ideologicznej, wyznaniowej, a są Naszym elementem kultury wobec mniejszości. W końcu nie może być miejsca w polskiej polityce dla antysemitów po wygranej Trumpa - kto jak kto, ale polska prawica powinna to wiedzieć lepiej.

@tomaszkoc2175 Ай бұрын

@@Adamus1410 To rozumiem ale ten brak konsekwencji w traktowaniu poszczególnych wyznań w moim odczuciu prowadzi w podobną stronę w którą skręciła Wielka Brytania gdzie podwójne standardy przebiły Himalaje hipokryzji i jeśli my również będziemy do tego stopnia niekonsekwentni, to skończy się podobnie: że w ramach laicyzacji państwa w znacznej większości katolickiego pozciągamy wszystkie symbole religijne "obrażające" mniejszości, jednocześnie pozwalając w ramach tolerancji np. policjantom w mundurach odprawiać na dywaniku modły w stronę Mekki podczas służby.... Natomiast walcząc z jednymi symbolami a będącymi częścią naszej kultury a przyzwalając na inne w ramach tolerancji będącej również częścią naszej kultury niestety nieuchronnie prowadzimy do ekspansji wyznaniowej i ideologicznej nie obawiałbym się tutaj zbytnio żydów ale już inne wyznania stanowią ogromne zagrożenie a ich przedstawiciele licznie napływają z każdym dniem do naszego kraju. Nie jestem absolutnie obrońcą krzyża a zwolennikiem konsewencji w decyzjach i działaniach, jednocześnie absolutnie nie dopuszczam tolerancji przez dyskryminację którą widać doskonale na zachodzie zarówno na tle rasowym jak i religijnym.

@Adamus1410 Ай бұрын

@@tomaszkoc2175 Skoro sam piszesz, że nie obawiasz się Żydów to znowu nie ma tu analogii, Polsce nie grozi judaizacja kraju, analogicznie do islamizacji Francji, czy UK.

@jakubmalecki5115 Ай бұрын

dziwi bliskość maoistów z pisowskimi utrzymankami.a może nie dziwi

@aaaaaaaaaaaa7474 Ай бұрын

@hieronimmetka3951 Ай бұрын

200 000 pustych mieszkań stoi w Warszawie tu jest problem a nie budowa akademików

@Thedaro2314 Ай бұрын

1:02:00 To że jakąś partie zakładali faszyści, albo post faszyści to nie jest przesłanka, aby od razu daną partię wyrzucać poza dyskusję. Ponieważ partia ta na przestrzeni tylu lat mogła się zmienić.

@sathrielsatanson Ай бұрын

Oczywiście, ale jakby ktoś przerobił miejsce poczwórnego mordu na klub zabaw dla dzieci to rodzice raczej nie chcieli, by ich tam posyłać. Poza tym, jeśli obejrzałeś całe nagranie to wiesz, że red. Giełzak dawał przykłady pokazujące, że Front Narodowy czy AFD nie zmieniły się tak bardzo jak próbują udawać (ok, AFD nie próbuje nawet udawać przeważnie).

@Thedaro2314 Ай бұрын

@sathrielsatanson Co do AFD nie mam wątpliwości, ale Marine Le Pen we Francji jest dużo mniej radykalna niż jest oponenci z drugiej strony sceny politycznej w postaci Melanchona.

@JarosawK-dt2yo Ай бұрын

Ciekawa rozmowa dwóch baniek. Jednak pragmatyzm polityki leży po stronie lewicowo- liberalnej, a Klub Jagielloński to dzieci we mgle wspierające w ostatnich 8 latach budowę państwa autorytarnego. Dlatego Musiałek zadał Jurovej pytanie dowodzące, że nie rozumie ani polskiej ani międzynarodowej polityki i tego co budował w Polsce Kaczyński.

@elazaporowska7852 Ай бұрын

Tutaj zgoda

@dariuszzarzycki8626 Ай бұрын

Pragmatyzm polityki leży po stronie lewicy powiadasz? To pewnie dlatego Europa znajduje się aktualnie w tak fantastycznej formie😂 Nie da się z wami rorozmawiać 😂

@Ausoni888 Ай бұрын

@@dariuszzarzycki8626 Bo od dawna kierunki rozwoju UE były kształtowane nie przez lewicę tylko liberałów np. spod znaku CDU

@Ausoni888 Ай бұрын

Nawet w tym wywiadzie Musiałek mówi o krytyce zmian w sądownictwie, a to było grane non-stop. O konsekwentnym rypaniu PiSu za zacofanie instytucjonalne państwa nie wspomnę. Oczywiście nie wiesz o tym, bo niczego od KJ pewnie nie czytałeś :).

@dariuszzarzycki8626 Ай бұрын

@Ausoni888 hahaha CDU? dodaj jeszcze proszę, że to chrześcijańska demokracja hahaha, jesteś niemożliwy! I ta chrześcijańska demokracja postawiła w Brukseli pomnik Marxa, żonglujesz?