pedro foi o primeiro papa? como surgiu o papado.

[@sandrasantana1566]

Tu és Pedro e sobre ti edificarei minha Igreja!

[@mpvoliveira]

Essa vai para o Alceu Alves. Curriculum do Rodrigo Pereira da silva: é formado em Teologia pelo Instituto Adventista de Ensino do Nordeste (1992), graduado em Filosofia pelo Centro Universitário Assunção (1999), tem mestrado em Teologia Histórica pelo Centro de Estudos Superiores da Companhia de Jesus (1996) e doutorado em Teologia Bíblica pelo Centro Universitário Assunção (2001). Fez estudos de pós doutorado em arqueologia bíblica pela Andrews University, EUA (2008). Atualmente cursa doutorado em arqueologia clássica pela Universidade de São Paulo.[1] É professor do Centro Universitário Adventista de São Paulo e curador do Museu Paulo Bork de Arqueologia do Oriente Médio.[2] Rodrigo Pereira da Silva apresenta o programa da TV Novo Tempo "Evidências". O cara tem pós doutorado em arqueologia bíblica, mas o Alceu Alves sabe mais que ele. Que troll.

[@mariamigueel7531]

que e voce

[@michelplatinni8610]

kkkkk, posta aí o curriculum de Lúcifer e seus atributos que não adiantou nada quando este quis deturpar a ordem estabelecida por Deus!!!

[@pedrovaleriano5818]

@Jessé Marques Já ouviu falar da Inquisição Protestante?

[@marcelosmangozevski9114]

@@michelplatinni8610 kkkkk vai bobão

[@ssbconstrucaoereforma]

Rodrigo silva Desde novo sempre muito educado 😊

[@manoelbartolomeu4981]

GRATO PELAS INFORMAÇÕES DR. RODRIGO SÃO MUITO PRECISAS PARABÉNS!

[@Marlon021000]

Impressionante ver como o Dr Rodrigo fala no próprio vídeo pra gente se respeitar e discordar sem se atacar, e o que eu vejo são tanto católicos como protestantes se atacando. Essa guerra ridícula entre católicos e protestantes tem que acabar!!!

[@leonardobarbosa5879]

parabéns irmãos que deus ilumine VC cada vez mais

[@pascoalnadador]

Nasci e fui batizado na igreja católica na vila Maria baixa na cidade de São Paulo serei sempre um católico como fui ensinado no catolicismo jamais precisarei mudar a religião por algum erro cometido na vida, pedirei ao criador que me perdoe e serei mais policial em minhas condutas sem precisar de uma nova religião como católico peço a YAHUSHUA que me indique e também a todos o bom caminho que ele sempre mostrará, a fé está dentro de cada um de nós!

[@zeliaguerreiro2463]

Não sou evangélica, mas você falou com fundamento na Bíblia. Gostei!

[@edsoncarvalho5473]

Rodrigo Silva, muito sábio e educado, se tem dúvidas, vamos pesquisar. Gratidão

[@mariajaleco2357]

GOSTEI MUITO DESSE OTIMO EXCELENTE VIDEO👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@clariceoliveira9116]

Sou católica. Quem quiser que se converta. Pedra é igual a rocha. Firmeza, determinação, firme sem medo por está Deus com ele. E aguentar as perseguições de Satanás de todas as formas. (O que seria eles, os Papas se não acreditassem e não tivessem as promessas de Jesus Cristo. Chave é igual a palavras de Deus ela, a palavra é quem nos leva ao pai. Abre as portas do céu Deus determinou Pedro ser seu representante e instrumento para Jesus está conosco todos os dias "Estarei contigo até o fim dos tempos" acha que é brincadeira? Depois de Cristo foi Pedro só que todos viveram na mesma unidade com Cristo. Reconhecendo que se preciso fosse a última palavra seria a de PEDRO. AMO DEUS, AMO JESUS AMO MARIA AMO OS ANJOS OS SANTOS E UNS AOS OUTROS PORQUE ASSIM Jesus me ensinou.

[@KHOSMOH]

EM DEFESA DA FÉ EM JESUS(PEDRO FUNDADOR DO CATOLICISMO) Mateus 16:15 - “Disse-lhes ele(Jesus): E vós(discípulos), quem dizeis que eu sou?” > 16 - “E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo”. > 17 - “E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão(Pedro), Barjonas porque to não revelou a carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus”. > 18 - Pois também eu te digo que tu és Pedro(pedra), e *sobre esta pedra(Jesus)* edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela(igreja); > 19 - *E eu te darei as chaves do reino dos céus*; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. “...te digo que tu és Pedro(pedra), e sobre esta pedra(JESUS) edificarei a minha igreja” O catolicismo romano, baseado no texto acima, afirma como sendo Pedro o fundador do catolicismo, será verdade? Refutação: QUEM FUNDOU A IGREJA FOI O SENHOR JESUS OU FOI PEDRO? Pedro foi apenas um instrumento usado por Deus para ganhar e cuidar das ovelhas(igreja, pessoas convertidas), assim como o Apóstolo Paulo e dentre outros cristãos genuínos. João 21: 17 - “Disse-lhe(Jesus) terceira vez: Simão(Pedro), filho de Jonas, amas-me? Simão entristeceu-se por lhe ter dito terceira vez: Amas-me? E disse-lhe: Senhor, tu sabes tudo; tu sabes que eu te amo. Jesus disse-lhe: Apascenta(cuida) as minhas ovelhas”. “Jesus disse-lhe: Apascenta(cuida) as minhas ovelhas” O SENHOR JESUS É A PEDRA PRINCIPAL: 1 Pedro 2:4 “E, chegando-vos para ele, *pedra viva(JESUS)*, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa”, > 5 - “Vós também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdócio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo”. > 6 - “Por isso também na Escritura se contém: Eis que ponho em Sião a PEDRA(JESUS), PRINCIPAL DA ESQUINA ELEITA E PRECIOSA; e quem nela(pedra = JESUS) crer não será confundido”. > 7 “E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes, a pedra que os edificadores reprovaram, essa foi a PRINCIPAL DA ESQUINA”, > 8 - “E uma PEDRA(JESUS) de tropeço e ROCHA de escândalo, PARA AQUELES QUE TROPEÇAM NA PALAVRA, sendo desobedientes; para o que também foram destinados”. “...Eis que ponho em Sião(monte de Jerusalém) a pedra(JESUS), principal” 2 Samuel 22:32, - Por que, quem é Deus, senão o Senhor? E quem é >rochedo 47 - "O Senhor vive! Bendita seja a minha Rocha! Exaltado seja Deus, a Rocha que me salva! “Exaltado seja Deus, a Rocha que me salva” 1 Coríntios 10:3 - “Todos comeram do mesmo alimento espiritual” - 4 > “e beberam da mesma bebida espiritual; pois bebiam da >ROCHA ESPIRITUAL< que os acompanhava, E ESSA ROCHA ERA CRISTO”. “...rocha espiritual que os acompanhava, E ESSA ROCHA ERA CRISTO” Salmos 89:26 - Ele me chamará, dizendo: Tu és meu pai, meu Deus, e a ROCHA da minha salvação. Quando o Senhor Jesus diz que sobre esta pedra(SE REFERINDO A ELE MESMO) edificarei a minha igreja(pessoas convertidas) na verdade não está falando de Pedro(pedra) e sim DELE MESMO! Pedro FOI apenas um instrumento NAQUELA ÉPOCA para ganhar e cuidar daqueles que se convertiam ao Senhor Jesus! João 15:5 Eu sou a videira(Jesus), vós as varas; quem está em mim(Jesus), e eu nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer. “...porque sem mim(Jesus) nada podeis fazer” Conclusão: Como pode o templo(chamam erroneamente de igreja) católico ser fundado a partir de Pedro sendo que foi inaugurado somente em 1626 D/C(Vaticano) e Pedro morreu cerca de 67 D/C? 2 Pedro 2:1- E também houve entre o povo falsos profetas...que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição. > 2 “E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho da verdade”. “...introduzirão...heresias(mentiras) de perdição...” “E muitos seguirão as suas dissoluções(transformaram as verdades em mentiras)...pelos quais será blasfemado(amaldiçoado) o caminho da verdade”

[@vozqueclamanodeserto01]

Pedro jamais foi o 1° papa!!! Diz a Bíblia que Jesus curou a sogra de Pedro, aí eu pergunto: Se Pedro tinha mulher e se ele fosse o 1° papa, por que os demais papas não se casam?!!!

[@miqueiasviana9781]

Verdade!

[@lucasthaynnan9779]

Porque depois que se conhece a Cristo e dar sua vida a ele, você não tem tempo pra ter família, todos os apóstolos depois de Cristo viveram a vida somente pra ele.

[@henryromenig]

​@@lucasthaynnan9779 louco! Sem fundamento algum sua fala; a família é a base de tudo, o primeiro projeto divino...

[@MATHEUSS372]

Por que passou a ser regra depois

[@MATHEUSS372]

O celibato foi introduzido nós dois concílio de latrão, o primeiro , em 1123 ,o segundo em 1139.

[@aquimmendoncacanalr]

Fantástica exposição. Conclusão sábia e respeitosa.

[@RogerioFranco]

Gostei muito das exposições dos fatos, que ao meu ver são incontestáveis, porque "contra fato não há argumentos". fez crescer ainda mais o meu conhecimento

[@wandersonalvesdasilva2379]

Pedro tu me amas? amo Senhor. Então apascenta minhas ovelhas.

[@JoyceSantos-jh3fg]

Wanderson alves. Pedro tu me amas? Amo Senhor então apascenta as minhas ovelhas, o Senhor Jesus não disse da igreja católica porque Jesus abomina a idolatria, você quer ver como a igreja católica e de satanás vou te aprovar apocalipse cap 2 vs 12 e 13 terceira carta a igreja de Pérgamo e para igreja de Pérgamo e não para a igreja católica, e ao anjo da igreja que esta em Pérgamo escreve isto diz aquele que tem a espada aguda de dois fios eu sei as tuas obras e onde habitas que e onde esta o trono de satanas e reténs o meu nome e não negaste a minha fé anda nos dias de antípas minha fiel testemunha o qual foi morto entre vos onde satanás habita Jesus falava para Joao de heródes antípas de roma Jesus não tem nada com roma e nem com a idolatria.

[@wandersonalvesdasilva2379]

Joyce Santos a palavra católica e só um pseudônimo. católica significa o todo, aquela que abrange tudo.

[@JoyceSantos-jh3fg]

ou que seja pode tudo então não fala o que voce não aprova porque o que pregamos nos aprovamos dentro da biblia e sobre o apocalipse não me dizem nada

[@wandersonalvesdasilva2379]

Joyce Santos abrange todo o CRISTIANISMO, minha filha

[@julius454]

Vocês não conseguem discernir o que é igreja? Acham que igreja é denominação ou simplesmente os que aceitam as doutrinas do Apostolado romano papal????

[@lferreira2008]

Excelente. A única ressalva que faço se refere ao idioma falado na época que era o grego, enquanto que o aramaico era usado apenas por alguns grupos reservados. Para quem se interessar pelo assunto há um livro que vale a pena ser consultado, dentre outros, eu indico "História da Igreja Cristã de Robert Hasting Nichols". Boa pesquisa.

[@fatimaaraujo8535]

Muito bom esse vídeo amei obrigaduuuu👋👋👋

[@vozqueclamanodeserto01]

O papa é sem dúvida, a 1° besta, que subiu das águas, descrito em Apocalipse 13 (águas, na Bíblia, significa povos) a 2° besta é um homem governante de algum país.

[@nataniellima7444]

Larga de ser patético

[@janetesantos7328]

Para o "fábrica racional", sugiro que você busque a verdade na Bíblia e não na igreja. Ora, é óbvio que a igreja vai te ensinar as doutrinas dela, mas a verdade está na Palavra de Deus. Então se você crê que a Bíblia é a Palavra de Deus, é nela que se deve procurar as respostas. Porém se não acredita, aí fica difícil ser cristão.

[@fatorurbano1831]

Essa verdade é pimenta nos olhos dos sacerdotes católicos kkkkkkk

[@marcoszalem4756]

Perfeito,jamais Pedro seria o fundamento da igreja,esta função de fundador da igreja cabe somente a JESUS CRISTO,pois O Mesmo não usaria um ser imperfeito para ser o fundador de uma igreja perfeita.

[@cassiodouglaslimamendes5432]

www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/papado/599-qa-historia-do-papadoq-uma-refutacao-a-um-programa-de-tv-adventista

[@michelplatinni8610]

corretamente, quem fundou a Igreja foi mesmo Jesus, sobre a pessoa de Pedro, e Pedro obedeceu!!! Gostei da tua interpretação protestante, realmente Pedro como homem não poderia fundar uma Igreja, mas poderia deixar Jesus que é Deus fundar sobre ele, para maior glória de Deus e confusão e armadilha para os sábios aos seus próprios olhos e soberbos demais para reconhecer essa verdade!!!

[@marcelosmangozevski9114]

@@michelplatinni8610 mas como se essa icr é uma vergonha.? ??

[@heloisabarbosa1946]

@@michelplatinni8610 ignorante, continue servindo ap diabo então

[@MaikonMaximo]

Entao do nada Jesus viajou ate cesárea de felipe e falou isso pra Pedro ? Kkkkkk " pedro, vc é um pedregulho!" Os apascenta minhas ovelhas ????

[@PatristicaBrasil]

No grego (bíblia) está Petrus e mais afrente está “Petra”, o primeiro é masculino e o segundo feminino, é como eu quisesse usar o nome “Fernanda” em vez de “Fernando” ou ainda “Maria” no lugar de “Mario”. Mas na “bíblia Peshita”, que está usando o “termo Cefas”, mata de vez essa mentira, pois está assim na Peshita: “Tu é Cefas e sobre essa Cefas edificarei minha igreja”. Pede continuar mentindo meu caro, sobre Petrus e Petra, mas o nome Aramaico Cefas só tem um significado, e é “Rocha Maciça”

[@sandropereiradematos6153]

O companheiro de vagar aí, desse Jeito vc faz ele morrer na mentira dele!!! Pregou fogo em cima dele.kkkkkkkk! Arrebentou com o cara!

[@ZinhodeMoraes]

Quem não estuda a história da Igreja, só sabe dizer inverdades: Um pouco de história da Igreja: Relação dos Papas de Pedro aos dias de hoje: 1) São Pedro (33 a 67) 2) São Lino (67 a 76) 3) Santo Anacleto (76 a 88) 4) São Clemente I (88 a 97) 5) Santo Evaristo (97 a 105) 6) Santo Alexandre I (105 a 115) 7) São Sisto I (115 a 125) 8) São Telésforo (125 a 136) 9) Santo Higino (136 a 140) 10) São Pio I (140 a 154) 11) Santo Aniceto (155 a 166) 12) São Sotero (166 a 174) 13) Santo Eleutério (174 a 189) 14) São Vitor I (189 a 199) 15) São Zeferino (199 a 217) 16) São Calisto I (217 a 222) 17) Santo Urbano I (222 a 230) 18) São Ponciano (230 a 235) 19) Santo Antero (235 a 236) 20) São Fabiano (236 a 250) 21) São Cornélio (251 a 253) 22) São Lúcio I (253 a 254) 23) Santo Estevão I (254 a 257) 24) São Sisto II (257 a 258) 25) São Dionísio (259 a 268) 26) São Félix I (269 a 274) 27) Santo Eutiquiano (275 a 283) 28) São Caio (283 a 296) 29) São Marcelino (296 a 304) 30) São Marcelo I (308 a 309) 31) Santo Eusébio (309 a 310) 32) São Melquíades (311 a 314) 33) São Silvestre I (314 a 335) 34) São Marcos (336) 35) São Júlio I (337 a 352) 36) Libério (352 a 366) 37) São Dâmaso I (366 a 384) 38) São Sirício (384 a 399) 39) Santo Anastácio I (399 a 401) 40) Santo Inocêncio I (401 a 417) 41) São Zósimo (417 a 418) 42) São Bonifácio I (418 a 422) 43) São Celestino I (422 a 432) 44) São Sisto III (432 a 440) 45) São Leão Magno (440 a 461) 46) Santo Hilário (461 a 468) 47) São Simplício (468 a 483) 48) São Félix III (II) (483 a 492) 49) São Galásio I (492 a 496) 50) Anastácio II (496 a 498) 51) São Símaco (498 a 514) 52) São Hormisdas (514 a 523) 53) São João I (523 a 526) 54) São Félix IV (III) (526 a 530) 55) Bonifácio II (530 a 532) 56) João II (533 a 535) 57) Santo Agapito I (535 a 536) 58) São Silvério (536 a 537) 59) Vigílio (537 a 555) 60) Pelágio I (556 a 561) 61) João III (561 a 574) 62) Bento I (575 a 579) 63) Pelágio II (579 a 590) 64) São Gregório I (590 a 604) 65) Sabiniano (604 a 607) 66) Bonifácio III (607 a 608) 67) São Bonifácio IV (608 a 615) 68) São Adeodato I (615 a 618) 69) Bonifácio V (619 a 625) 70) Honório I (625 a 638) 71) Severino (640) 72) João IV (640 a 642) 73) Teodoro I (642 a 649) 74) São Martinho I (649 a 655) 75) Santo Eugênio I (655 a 657) 76) São Vitaliano (657 a 672) 77) Adeodato II (672 a 676) 78) Dono (676 a 678) 79) Santo Ágato (678 a 681) 80) São Leão II (682 a 683) 81) São Bento II (684 a 685) 82) João V (685 a 686) 83) Cônon (686 a 687) 84) São Sérgio I (687 a 701) 85) João VI (701 a 705) 86) João VII (705 a 707) 87) Sisínio (707 a 708) 88) Constantino I (708 a 715) 89) São Gregório II (715 a 731) 90) São Gregório III (731 a 741) 91) São Zacarias (741 a 752) 92) Estevão II (752 a 757) 93) São Paulo I (757 a 767) 94) Estevão III (768 a 772) 95) Adriano I (772 a 795) 96) São Leão III (795 a 816) 97) Estevão IV (816 a 817) 98) São Pascoal I (817 a 824) 99) Eugênio II (824 a 827) 100 ) Valentim I (827) 101) Gregório IV (827 a 844) 102) Sério II (844 a 847) 103) São Leão IV (847 a 855) 104) Bento III (855 a 858) 105) São Nicolau I (858 a 867) 106) Adriano II (867 a 872) 107) João VIII (872 a 882) 108) Mariano I (882 a 884) 109) Santo Adriano III (884 a 885) 110) Estevão V (885 a 891) 111) Formoso (891 a 896) 112) Bonifácio VI (896) 113) Estêvão VI (896 a 897) 114) Romano (897) 115) Teodoro II (897) 116) João IX (898 a 900) 117) Bento IV (900 a 903) 118) Leão V (903) 119) Sérgio III (904 a 911) 120) Anastácio III (911 a 913) 121) Lando (913 a 914) 122) João X (914 a 928) 123) Leão VI (928) 124) Estevão VII (929 a 931) 125) João XI (931 a 935) 126) Leão VII (936 a 939) 127) Estêvão VIII (939 a 942) 128) Marino II (942 a 946) 129) Agapito II (946 a 955) 130) João XII (955 a 964) 131) Leão VIII (964 a 965) 132) Bento V (965) 133) João XIII (965 a 972) 134) Bento VI (973 a 974) 135) Bento VII (974 a 983) 136) João XIV (983 a 984) 137) João XV (984 a 996) 138) Gregório V (996 a 999) 139) Silvestre II (999 a 1003) 140) João XVII (1003) 141) João XVIII (1003 a 1009) 142) Sérgio IV (1009 a 1012) 143) Bento VIII (1012 a 1024) 144) João XIX (1024 a 1032) 145) Bento IX (1032 a 1044) 146) Silvestre III (1044) 147) Bento IX (2ª vez) (1045) 148) Gregório VI (1045 a 1046) 149) Clemente II (1046 a 1047) 150) Bento IX (3ª vez) (1047 a 1048) 151) Dâmaso II (1048) 152) São Leão IX (1049 a 1054) 153) Vitor II (1055 a 1057) 154) Estêvão IX (1057 a 1058) 155) Nicolau II (1059 a 1061) 156) Alexandre II (1061 a 1073) 157) São Gregório VII (1073 a 1085) 158) Beato Vitor III (1086 a 1087) 159) Beato Urbano II (1088 a 1099) 160) Pascoal II (1099 a 1118) 161) Gelásio II (1118 a 1119) 162) Calisto II (1119 a 1124) 163) Honório II 91124 a 1130) 164) Inocêncio II (1130 a 1143) 165) Celestino II (1143 a 1144) 166) Lúcio II (1144 a 1145) 167) Beato Eugênio III (1145 a 1153) 168) Anastácio IV (1153 a 1154) 169) Adriano IV (1154 a 1159) 170) Alexandre III (1159 a 1181) 171) Lúcio III (1181 a 1185) 172) Urbano III (1185 a 1187) 173) Gregório VIII (1187) 174) Clemente III (1187 a 1191) 175) Celestino III (1191 a 1198) 176) Inocêncio III (1198 a 1216) 177) Honório III (1216 a 1227) 178) Gregório IX (1227 a 1241) 179) Celestino IV (1241) 180) Inocêncio IV (1243 a 1254) 181) Alexandre IV (1254 a 1261) 182) Urbano IV (1261 a 1264) 183) Clemente IV (1265 a 1268) 184) Beato Gregório X (1271 a 1276) 185) Beato Inocêncio V (1276) 186) Adriano V (1276) 187) João XXI (1276 a 1277) 188) Nicolau III (1277 a 1280) 189) Matinho IV (1281 a 1285) 190) Honório IV (1286 a 1287) 191) Nicolau IV (1288 a 1292) 192) São Celestino V (1293 a 1294) 193) Bonifácio VIII (1294 a 1303) 194) Beato Bento XI (1303 a 1304) 195) Clemente V (1305 a 1314) 196) João XXII (1316 a 1334) 197) Bento XII (1334 a 1342) 198) Clemente VI (1342 a 1352) 199) Inocêncio VI (1352 a 1362) 200) Bento Urbano V (1362 a 1370) 201) Gregório XI (1370 a 1378) 202) Urbano VI (1378 a 1389) 203) Bonifácio IX (1389 a 1404) 204) Inocêncio VII (1404 a 1406) 205) Gregório XII (1406 a 1415) 206) Martinho V (1417 a 1431) 207) Eugênio IV (1431 a 1447) 208) Nicolau V (1447 a 1455) 209) Calisto III (1455 a 1458) 210) Pio II (1458 a 1464) 211) Paulo II (1464 a 1471) 212) Sisto IV (1471 a 1484) 213) Inocêncio VIII (1484 a 1492) 214) Alexandre VI (1492 a 1503) 215) Pio III (1503) 216) Júlio II (1503 a 1513) 217) Leão X (1513 a 1521) 218) Adriano VI (1522 a 1523) 219) Clemente VII (1523 a 1534) 220) Paulo III (1534 a 1549) 221) Júlio III (1550 a 1555) 222) Marcelo II (1555) 223) Paulo IV (1555 a 1559) 224) Pio IV (1559 a 1565) 225) São Pio V (1566 a 1572) 226) Gregório XIII (1572 a 1585) 227) Sisto V (1585 a 1590) 228) Urbano VII (1590) 229) Gregório XIV (1590 a 1591) 230) Inocêncio IX (1591) 231) Clemente VIII (1592 a 1605) 232) Leão XI (1605) 233) Paulo V (1605 a 1621) 234) Gregório XV (1621 a 1623) 235) Urbano VIII (1623 a 1644) 236) Inocêncio X (1644 a 1655) 237) Alexandre VII (1655 a 1667) 238) Clemente IX (1667 a 1669) 239) Clemente X (1670 a 1676) 240) Beato Inocêncio XI (1676 a 1689) 241) Alexandre VIII (1689 a 1691) 242) Inocêncio XII (1691 a 1700) 243) Clemente XI (1700 a 1721) 244) Inocêncio XIII (1721 a 1724) 245) Bento XIII (1724 a 1730) 246) Clemente XII (1730 a 1740) 247) Bento XIV (1740 a 1758) 248) Clemente XIII (1758 a 1769) 249) Clemente XIV (1769 a 1774) 250) Pio VI (1775 a 1799) 251) Pio VII (1800 a 1823) 252) Leão XII (1823 a 1829) 253) Pio VIII (1829 a 1830) 254) Gregório XVI (1831 a 1846) 255) Pio IX (1846 a 1878) 256) Leão XIII (1878 a 1903) 257) São Pio X (1903 a 1914) 258) Bento XV (1914 a 1922) 259) Pio XI (1922 a 1939) 260) Pio XII (1939 a 1958) 261) João XXIII (1958 a 1963) 262) Paulo VI (1963 a 1978) 263) João Paulo I (1978) 264) João Paulo II (1978 a 2005) 265) Bento XVI (2005 a 2013) *Fonte: Enciclopédia Católica, Anuário Pontifício de 2008, Frei Evaldo Xavier (CNBB)

[@mauricifumagalli9928]

O vídeo diz: "Não saibamos ao certo, qual o jogo de palavras"

[@adalbertodarosa1332]

admiro a sabedoria deste homem, mas descordei de algo. ele falou que esperá encontrar alguém na eternidade que foram salvos pelas obras, por ser caridoso, quando Tiago fala que fé e obra tem que caminhar juntas. Tiago 2; 18. não adianta ter boas obras, se não tiver a fé. leiam atos capitulo 10.

[@paulohenriquepignatari4655]

Muito esclarecedor!! Obrigado!

[@valdemirlopesdossantos7619]

valdemir Lopes Boa Noite feliz semana pra todos nós que Deus abençoe cada dia mais vocês irmão

[@rafaelcandido4530]

Esse cara mente, pra poder ser "pastor" e ganhar holofotes e aplausos

[@flavioweverton1717]

Ele é arqueolo.

[@ezequiellisboa9350]

Oq vc quer tá mole, respeite os outros, seu fanático religioso

[@rafaelcandido4530]

@@ezequiellisboa9350 Intolerante religioso

[@msr2243]

O domingo parece que não fecha a semana, mas inicia a semana. E no primeiro dia da semana, muito de madrugada, foram elas ao sepulcro, levando as especiarias que tinham preparado, e algumas outras com elas. Lucas 24:1 O maior brado do universo aconteceu neste dia. Devemos guardar o Senhor do Sábado.

[@fualook23]

Hum gostei e sem des respeitar ninguem .. q vc faça mais bons videos assim

[@ladygrasymarinho9762]

Conheci os adventistas aos 9 me batizei aos 12, fui afastada das atividades por casar com uma pessoa não adventista. Continuo frequentando, mas de um tempo pra cá tem conhecido mais a doutrina católica e sinceramente sobre este assunto acho que as explicações católicas fazem mais sentido.

[@ladygrasymarinho9762]

@Gabriel não intendi

[@ladygrasymarinho9762]

@Gabriel estou estudando, conhecendo

[@Everton7146]

Ano 400 dC Bispo santo Agostinho: 2. Pois, se a sucessão linear dos bispos deve ser levada em conta, com quanto mais certeza e benefício para a Igreja consideramos até chegarmos ao próprio Pedro, a quem, como tendo em uma figura toda a Igreja, o Senhor disse: Sobre esta pedra edificarei a minha Igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela! Mateus 16:18 O sucessor de Pedro foi Linus, e seus sucessores em continuidade ininterrupta foram estes: Clemente, Anacleto, Evaristus, Alexander, Sixtus, Telesphorus, Iginus, Anicetu, Pius, Soter, Eleutherius, Victor, Zephirinus, Calixtus, Urbanus, Pontianus, Antherus, Fabianus, Cornelius, Lucius, Stephanus, Xystus, Dionysius, Felix, Eutychianus, Gaius, Marcellinus, Marcellus, Eusebius, Miltiades, Sylvester, Marcus, Julius, Liberius, Damasus e Siricius, cujo sucessor é o atual bispo Anastácio. www.newadvent.org/fathers/1102053.htm

[@jacksontedesco7862]

A pedra é Cristo ou Pedro morreu em lugar de Cristo?

[@gildaltondesouza6243]

pramim pedro nunca foi o papa do catolicismo Romano

[@sanuluresintolu6678]

+william william levy . Um doutor com seus ditames insultuosos! Sentença sem fundamento!...

[@gama9925]

O cavalo mordeu a cabeça desse homem

[@fatorurbano1831]

Sunday = domingo sun = sol Day = dia Sunday = Dia do sol O papa mudou o descanso de sábado para o domingo

[@gbm_1988]

Saturday= Dia de Saturno. Dia que os povos romanos antigos descansavam por Saturno, deus da agricultura. Dois pesos, duas medidas, meu amigo. Domingo é o dia que Jesus ressuscitou, nosso sol da justiça (Malaquias 4,2).

[@gbm_1988]

Outra coisa, não foi o Papa que mudou o dia de descanso. O novo testamento é claro que os cristãos se reuniam no primeiro dia da semana, para celebrar a páscoa do Senhor. Leia Justino de Roma, do ano 125 d.C. Lá tem uma apologia dele com um judeu sobre os cristãos não guardarem o sábado.

[@devairpaulinoreis6875]

Perfeito e muito bem explicado.

[@deuselinacarvalho8279]

Exatamente tu mesmo disse nesta pedra minha igreja

[@SATANASPERDENOFINAL]

E que pensar, que o conclave da epoca que inspirou o vidio, falava justamente do ultimo papa... e que o proprio apocalise tava começando

[@wesleybarbosa_]

deu show de sabedoria!

[@rogeriobotelho1411]

A igreja católica É marcado com, o sangue dos reformadores do verdadeiro evangelho.

[@lacerda8909]

Eu sempre considerei o domingo como o primeiro dia da semana e o sábado o último

[@lincolnpereiradovale3104]

O homem tem classe.

[@valdecirleite1745]

todos que querem seguir a cristos tem que conhecer a sua doutrina no caso a sua palavra (a bíblia) não seguir instituições, no caso dominações religiosa porque quando estiverem diate dele não adianta dizer que não sabia ou foi enganado??

[@eversoncallegari]

já q tocaram no assunto pedofilia, uma recente pesquisa feita apontou mais pastores pedófilos do que PADRES. NOSSO Senhor sendo preservando sua igreja.

[@carlosgomes9939]

Indubitavelmente Sao Pedro foi o primeiro Papa, atestado biblicamente, como historicamente (Historia Eclesiástica e Patristisca ) incluvise arqueologicamente (Catacumbras e escavacoes dob a Basilica de Sao Pedro ). Este rapaz do video é arqueologo , nao deve ignorar esta ultima prova confirmada por seus colegas !

[@danielnathalya7877]

Que mentira Pedro não foi papa não

[@Caxitoguitar]

@@danielnathalya7877 o que o corpo dele fazia no vaticano? Jesus escolheu o nome Pedro por acaso? Não ele tinha um propósito. Pedro largou tudo para seguir a Cristo, ou seja ele foi o primeiro papa

[@Caxitoguitar]

Já foi confirmado pela ciência que o corpo é de São Pedro

[@vanessaandradeh6827]

Muito bem explicado parabéns, eu já tinha visto um documentário da tv History q fala sobre o paganismo e o cristianismo a união q nasceu a igreja católica apostólica romana, também falava sobre seu criador Constantino, ate os historiadores afirmam isso q o senhor fala só quem não acredita é quem nunca se aprofundou na história da igreja primitiva ou quem não quer ver.

[@elizeusantos3094]

A igreja e idolatra desde o inicio :( quem já se viu orar em nome de morto ? por acaso um morto pode voz ouvir ? ou interceder por alguém ? o único que ressuscitou dentre os mortos e vivo está e cristo! se rezar em nome dos mortos fosse eficaz cristo não teria ressuscitado! a igreja e idolatra desde o inicio.

[@gbm_1988]

É um fato inegável! As escrituras são claras quanto a fundação da Igreja Católica e Pedro ser Papa. Em Mateus 16, 19 Jesus diz a Pedro: “E eu te darei as CHAVES DO REINO DOS CÉUS; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus.” Quem conhece o Antigo Testamento sabe que o conceito das CHAVES está muito presente, não apenas na cultura israelita, mas em outras culturas antigas. As chaves representam conceito de liderança de um encarregado logo abaixo do rei. Em Isaías 22, 20-25, vemos que Eliaquim é nomeado e recebe as chaves da casa de Davi. No versículo 22 vemos muita semelhança com o que Jesus disse a Pedro: “E porei a chave da casa de Davi sobre o seu ombro, e abrirá, e ninguém fechará; e fechará, e ninguém abrirá.” Em apocalipse 3, 7 diz: “E ao anjo da igreja que está em Filadélfia escreve: Isto diz o que é santo, o que é verdadeiro, o que tem a chave de Davi; o que abre, e ninguém fecha; e fecha, e ninguém abre.” Vemos também nas escrituras que era muito comum os reis ou líderes terem um governador geral, que tomavam decisões na ausência do rei (Genesis 41, 43; 1 Reis 4; Lucas 8, 3). Neste contexto, vemos que quando Jesus diz a Pedro “E eu te darei as chaves do reino dos céus” Ele estava claramente elegendo Pedro como seu encarregado, para governar a Sua Igreja a apascentar o Seu rebanho (João 21, 15-17). Dessa forma, vemos que Cristo instituiu uma Igreja visível, responsável em levar os frutos do sacrifício divino a todos os filhos da redenção, na perpetuidade do tempo e na universalidade do espaço. Do gênero humano disperso, dividido, amigo de novidades curiosas e de liberdades sem freio, Cristo quis formar um povo de Deus, uma nação de eleitos, vinculados pelos laços da mesma fé e de uma só moral. Eis a árdua missão da Santa Igreja: transmitir a verdade de Cristo, suas leis e doutrina através das gerações. “E AS PORTAS DO INFERNO NÃO PREVALECERÃO CONTRA ELA.” Mateus 16,18.

[@elym.9519]

Igrejas somos nós!!! Deus não habita em templos!!! A verdadeira igreja de Cristo somos nós e não placa de instituição.

[@OsLivrosdaTha]

Mt 16:18

[@valtersilva360]

Conheçam mais da Igreja Católica e vejam se o que o Rodrigo falou é verdade ou não, e também veja a formação acadêmica e espiritual do Rodrigo antes de colocar adjetivos nele que não corresponde.Veja abaixo neste site Católico e compare. cleofas.com.br/category/doutrina-e-teologia/

[@rafaelcandido4530]

Esse cidadão sabe falar em grego ou aramaico? Resposta: não, sabe falar em espanhol só

[@joaquimcarolinocittyrosaca5231]

Excelente explicação...

[@janyelle4]

Parabéns pela explicação,eu que também era um católico procurei entender as verdades bíblicas e graças a DEUS através dos ensinamentos dos adventista estou aprendendo a verdade.

[@militarydelta506]

+Murilo Victor E vocês salvam ou não o bezerro que cae no poço no dia de sábado?

[@militarydelta506]

+Murilo Victor ?

[@WalissonBRodrigues]

+Murilo Victor Não foste católico, devo dizer. Se fosse feita uma investigação sobre o que compreendia da tua fé católica, veria-se que não sabias de nada. Sorte sua que não negas a verdadeira Igreja de Cristo, mas o simulacro que fizeram da mesma, uma caricatura escarnecedora, que nada tem de católica.

[@michelplatinni8610]

kkkl, nunca foste católico, se fosses reconhecia o lobo que está matando tua alma!!!

[@thealmasebosa]

da hora

[@xxCharlesxx1]

Pedro era casado! Chave ali é do reino dos ceus é autoridade para abrir o evangelho ao povo e isso que Pedro fez logo apos a descida do Espirito Santo! Primeiro aos judeus depois samaritanos e depois os Gentios, assim apascentando as 3 vezes a Igreja de CRISTO em um só rebanho como diz a passagem "Pedro tu me amas? Apascenta minhas ovelhas."!... A Pedra como Rocha é algo inabalavel o que só Jesus se encontra nesse contexto... Ele durante muitas passagens sempre foi mostrado como Rocha e firmeza por ser o proprio Senhor! Na carta de Pedro Ele NUNCA se nomeou como autoridade acima de outros, o proprio Cristo disse que entre os apostolos NAO SERIAM ASSIM. O Romanismo só ganhou tanto destaque por que Roma era capital do Imperio por isso esta ai o nome ROMANA nela... foi uma questao politica e não religiosa e divina, aqueles bispos que tinham contato com imperadores ganhavam mais destaque e com o tempo surgiu o clericalismo, para os fieis ficarem dependentes dos clérigos, mais nada disso mais existe o Véu se rasgou de cima a baixo mostrando que atraves de Cristo TODOS igualmente do mais sabio Cristão ate o mais simples e humilde irmão temos acesso diretamente ao PAI por meio de Jesus nosso Senhor! Que privilégio TODO Cristão tem ❤

[@joseclaudionormichelassi4743]

Antes de discutir, ou discordar do que ele falou nesse vídeo, faça como ele mesmo sugeriu, confira na própria Bíblia, ele citou muitas passagens , onde podemos conferir se é verdade ou não td o que ele falou.... discordar sem provas é muito vago, pois o catolicismo sempre discorda, mas qd alguém pede provas bíblicas, os católicos tem muitas dificuldades, pois eles confiam mais na seita do que na própria palavra de Deus!!!

[@Caxitoguitar]

A bíblia veio da onde? Quem guardou a bíblia por 1500 anos? A bíblia não caiu do céu. Não tem como colocar ela acima da igreja, esse é o erro.

[@msrisdelourdesdonascimento8512]

J,sus Cristo, é a pedra principal ele é o primeiro papá.

[@manoelqueiroz4862]

Bom dia amigo este papado que você fala é aquela papada qie os porcos tem debaixo do pescoço?

[@TheBescorovaine]

Por que as charges de Maomé causam tanta revolta?

[@turro3212]

por que é pecado zombar do demiurgo 😢

[@jessicabelarmino5347]

Amei as explicações . 😍👏👏👏👏

[@Vozdaoração-n8b]

as evidencias sao claras devemos sempre investigar e aprender a ouvir termos a sabedoria de entender para que a nossa fe seja sempre solida em jessus pois aprendemos so a salvaçao em cristo

[@ZinhodeMoraes]

Onde estava a verdade 1500 anos antes do protestantismo? Prefiro acreditar em Pedro: Vamos raciocinar, gente: PEDRO era casado e abandonou mulher, sogra, filhos para seguir a Cristo e até se tornou celibatário. Vejam agora um contra-senso: LUTERO era Bispo celibatário (corrigindo: era Monge celibatário da Ordem de Santo Agostinho), se casou com uma freira e abandonou o Corpo Místico de Cristo. Com quem está a verdade?

[@OseiasFSilva]

onde está escrito que pedro abandonou sua esposa ,sendo que no capitulo 19 de S.Mateus Jesus prega contra o divorcio por acaso ela adulterou para que ele a abandonasse? pois no evangelho este é o único motivo para o divorcio. inventa esta lorota e depois pergunta com quem está a verdade. Então porque Paulo afirma que Pedro levou consigo sua esposa para a obra do Senhor. Não temos nós direito de levar conosco uma esposa crente, como fazem os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas? 1 Coríntios 9:5 A verdade está na Palavra de Deus !

[@ZinhodeMoraes]

Oseias F.Silva Oséias, Paulo não estaria dizendo que ele e os demais apóstolos tem esse direito, mas não o fazem por causa do Evangelho?... Veja mais à frente, no versículo 12: 1Cor9,12-Se outros se arrogam este direito sobre vós, não o temos muito mais? *Entretanto, não temos feito uso deste direito: sofremos tudo para não pôr obstáculo algum ao Evangelho de Cristo*.

[@OseiasFSilva]

Zinho de Moraes Paulo diz que é uma escolha casar se ou não ,porem aos casados jamais é dado o direito de desprezar sua mulher a não ser pelo adultério . portanto Pedro permaneceu casado e servindo a Deus .como diz o versículo 5 Paulo se defende de acusações argumentando que ele tem o mesmo direito que os demais Apóstolos que tem esposas como diz o texto porem prefere ficar solteiro por causa do evangelho. leia a partir do versiculo 3 e respeite os pontos de interrogação do texto.pois fazem toda a diferença. 3Esta é minha defesa diante daqueles que me julgam. 4Não temos nós o direito de comer e beber? Não temos nós direito de levar conosco uma esposa crente, como fazem os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas? 1 Coríntios 9:5 1 Coríntios 7:8 7Porquanto gostaria que todos os homens estivessem na mesma condição em que eu vivo, contudo, cada ser humano tem seu próprio dom da parte de Deus; um de determinado modo, outro de forma diferente. Melhor estar solteiro, pior é a separação 8Digo, no entanto, aos solteiros e às viúvas: Melhor seria se permanecestes como eu. 9Porém, se não vos é possível controlar-se, que se casem. Porque é melhor casar do que viver queimando de paixão. …

[@ZinhodeMoraes]

Oseias F.Silva Confira aí na sua Bíblia, Jesus dizendo sobre os que largam tudo para serem consagrados: (Mt19, 27-29) - Pedro então, tomando a palavra, disse-lhe: *Eis que deixamos tudo para te seguir. Que haverá então para nós?* Respondeu Jesus: Em verdade vos declaro: *no dia da renovação do mundo, quando o Filho do Homem estiver sentado no trono da glória, vós, que me haveis seguido, estareis sentados em doze tronos para julgar as doze tribos de Israel*. E *todo aquele que por minha causa deixar irmãos, irmãs, pai, mãe, mulher, filhos, terras ou casa receberá o cêntuplo E POSSUIRÁ A VIDA ETERNA* ------------------ Oseias, sabemos que a Bíblia é um livro sagrado, mas se nela Paulo está dizendo uma coisa e Jesus afirmando outra, a quem devemos seguir? *Uma outra coisa você pode aprender aqui: Os 12 apóstolos são santos e estão no céu ao lado de Jesus, porque se Jesus diz que estarão sentados em 12 tronos ao lado dele para julgar o mundo na Parusia, é porque Jesus já os levou para o céu.* Fique na Paz de Jesus.

[@OseiasFSilva]

Zinho de Moraes cabe um pouco de sabedoria para esta interpretação,o deixar não significa abandonar, pois em nenhum texto bíblico como já foi destacado ,ensina o abandono de nossa família ,o texto diz que não devemos deixar tais coisas nos atrapalhar ou nos impedir de fazermos a vontade de Deus, Mas, se alguém não tem cuidado dos seus, e principalmente dos da sua família, negou a fé, e é pior do que o infiel. 1 Timóteo 5:8 "Eu odeio o divórcio", diz o Senhor, o Deus de Israel, Malaquias 2:16a você esta pregando o texto ao pé da letra sem meditar e isto é perigoso pois nos leva ao extremismo religioso,que fará com que escandalizemos os que nos observam,e ao invés de os ganharmos os perdemos e assim comprometemos a obra Salvadora, Não dando nós escândalo em coisa alguma, para que o nosso ministério não seja censurado; II Coríntios 6:3 Mas vede que essa liberdade não seja de alguma maneira escândalo para os fracos. 1 Coríntios 8:9 Portai-vos de modo que não deis escândalo nem aos judeus, nem aos gregos, nem à igreja de Deus. portanto a ideia de que Pedro largou a sua esposa está fora do padrão Cristão,isto não procede quem assim ensina está mentido contra os ensinos de Cristo.

[@fatorurbano1831]

Substituto de Cristo após a sua ascensão = Espírito Santo Consolador No catolicismo segundo o concílio de Niceia = Vigário,aquele que está no lugar de cristo na terra = papa = pai, um homem que tem o poder de julgar e condenar os hereges que não o aceitam como o "sumo pontífice",eu fico imaginando como os romanos se tornaram "amigos" do evangelho tão rápido

[@veritasviavitae]

+Fator urbano rapido??? depois de trezentos e oitenta anos??

[@fatorurbano1831]

Nããão,logo após a ascensão de Cristo

[@rosaalmeida2913]

Deus abençoe poderosamente o sábio Rodrigo sa Silva,ele prega a Verdade!!!

[@bethmeireles1993]

Na verdade evangelicos nao aceitam ! Essa cara e evangelico !

[@thalyson7578]

Lamentavelmente, a má vontade torna difícil entender o mais óbvio: se a Igreja fez os pagãos aceitarem a Cristo, fazendo que deixassem de comemorar um falso deus para celebrar o Nascimento de Jesus Cristo, então a Igreja é que levou o cristianismo aos pagãos -, convertendo-os ao cristianismo -, e não o contrário. O VERDADEIRO SENTIDO DO NATAL, QUE CELEBRAMOS O NASCIMENTO DE JESUS CRISTO, NOSSO MENINO DEUS. E POR QUE CELEBRAMOS NO DIA 25 DE DEZEMBRO. Entre outras festas liturgicas Católica. CONFIRA NESTES SITES AÍ 👉 www.ofielcatolico.com.br/2004/12/o-natal-e-uma-festa-crista-ou-paga.html?m=1 www.catedralgo.com.br/index.php/formacao/estudos-para-formacao/225-por-que-celebramos-o-natal-dia-25-de-dezembro Será que o Natal é uma festa pagã mesmo? Como nos é apresentada por este vídeo aí. VEJA este contexto retirado de um dos dois sites que eu citei ali nos links.

[@michaeljordan6440]

É engraçado o viés do Rodrigo. Diz que a igreja católica usurpa a posição de Jesus como papa, mas esquece que quem foi que dividiu a igreja foi Lutero (que criou outra igreja com base naquilo q ele achava). Mas ele nem cita isso como uma divisão, é claro, pq está obviamente inviesado.

[@wesrocha0]

Lutero tentou reformar a Santa Igreja, eles não aceitaram e o expulsaram. Calvino sim, queria total distância da Igreja Católica, romper com tudo. Lutero apenas queria q todos tivessem acesso a Bíblia e que a Bíblia fosse a palavra suprema e não a palavra do Papa.

[@mauricioalmeida7859]

E vc achava certo ter q pagar dinheiro para perdoar seus pecados ? Tinha até promoção pra quem matasse duas pessoas no msm dia pagar somente por uma. Graça a Deus tivemos lutero .

[@ricardooliveirarosa266]

​@@mauricioalmeida7859 Bom dia meu amigo, graça e paz, graças a Deus a Igreja Católica continua firme e forte, quem errou foi as pessoas e não a Igreja ⛪️, e a própria Igreja Católica sempre assumiu seus erros.Como existem muitos pastores protestante corretos, existem muitos, muitos, as montes que não valem nada, oque fazer então criar a terceira reforma? Hoje é fácil perceber, o que Lutero conseguiu fazer, só não enxerga quem não quer, o fiél está em uma igreja não concorda com o pastor, ele abre uma concorrente, o exemplo está nas referências protestante, eram todos da mesma igreja, Edir Macedo, Valdomiro, RRSoares ,cada um pregando o evangelho segundo o que eles acham. Então meu amigo graças a Deus a Igreja Católica continua firme,Sagrada Escrituras, Magistério e a Sagrada Tradição que as igrejas que Lutero criou nunca vão ter, pois elas não se entendem nem entre elas, Um Reino Dividido Não Subsiste, Todo Reino Dividido Contra Si Mesmo Será Arruinado.

[@henryromenig]

Falta um pouco de informação da sua parte porque quando Lutero revelou os enganos e as heresias da igreja e expulsaram ele, ela já estava totalmente corrompida; e a palavra é bem clara quando diz: "sai dela povo meu". É que vcs preferem por vários motivos permanecerem no erro, no engano...

[@vicentecorreia95]

Primeiro que nunca foi vendido o perdão dos pecados, qualquer pessoa batizada poderia se confessar o que de fato seria o perdão dos pecados, estão confundindo indulgência com perdão dos pecados

[@helderlimasilva3013]

GRANDE MESTRE DA TEOLOGIA BASEADO EM DEFESA DOS ADVENTISTA, ESQUECEU DE IR AFUNDO SOBRE A PALAVRA PAPA: Disse que o Papa significa papai 9:12 kkk estuda menino: O PAPA - SIGNIFICADO Papa (Pedro Apóstolo Príncipe dos Apóstolos) é o título dado ao chefe supremo da Igreja Católica, Bispo de Roma, e também chefe do Estado do Vaticano e Patriarca do Ocidente (ou da Igreja Latina). Quem fundou a igreja Católica foi Pedro apóstolo e quem fundou a igreja Adventista foi Elle G. White

[@guipaula8969]

me espanto com toda verdade

[@vandobueno5814]

Gostei desse vidio é bem esplicado

[@rosenildoalves3755]

Pedro não foi o primeiro papa. No trecho o qual os católicos se baseiam para confirmar isso Jesus quer dizer que a fala de Pedro é a pedra sobre a qual sua Igreja seria levantada, ou seja, o próprio Cristo que é o filho de Deus que morreu é ressuscitou por nós e não sobre um homem imperfeito como nós. Muito mais aceitável não é? Cristo é a pedra que para aqueles que não creem é de tropeço

[@edmilsoncatolico3829]

+Rosenildo Alves AGORA VOU MOSTRAR A ORGANIZAÇÃO DA IGREJA CATÓLICA ANTES DE CONSTANTINO COM A SUCESSÃO DOS BISPOS DE ROMA: Orígenes no seu livro 3 prefácio Deixe essas coisas, no entanto, ser desprezados por ele que está desejoso de ser treinado na aprendizagem divina, mantendo em sua integridade a regra da fé católica. A IGREJA FUNDADA POR CRISTO É A IGREJA ROMANA ASSIM COMO A BÍBLIA E A PRATÍSTICA TESTEMUNHAS A FAVOR: E MAS SÃO LINO FOI O PRIMEIRO BISPO DE ROMA E ELE É CITADO POR SÃO PAULO NA BÍBLIA NOTAS: TODOS OS PADRES DA IGREJA EM SUAS OBRAS TESTEMUNHAVAM ISSO: VEJA O QUE DIZ SOBRE ISSO EUSÉBIO DE CESAREIA NASCIDO NO ANO 264 Depois do martírio de Pedro e Paulo, o primeiro a obter o episcopado na Igreja de Roma foi Lino. São Paulo, ao escrever de Roma a Timóteo, cita-o na saudação final da carta (2 Timóteo 4,21), (Eusébio Bispo de Cesaréia - HE,III,2 - 317 d.C). E NO MESMO LIVRO DIZ: Neste cadeira em que ele próprio tinha sentado, Pedro em Roma ordenou Lino, o primeiro eleito, para se sentar. Depois dele, cletus que também aceitou o rebanho da dobra. Como seu sucessor, Anacleto foi eleito por sorteio. E Clemente segue, bem conhecido dos homens apostólicos. NOTAS EUSÉBIO TAMBÉM DIZ QUE O QUARTO PAPA SÃO CLEMENTE ROMANO É CITADO POR SÃO PAULO NA BÍBLIA Isso está documentado em sua História Eclesiástica no qual Eusébio afirma que São Clemente de Roma é o mesmo Clemente referido por São Paulo, em Filipenses 4:3, E MAS...Tertuliano 160 em sua prescrição contra os hereges ,TAMBÉM afirma que São Clemente foi ordenado pelo apóstolo Pedro. E MAS... Orígenes nascido no ano 182 também escreveu que o quarto bispo de Roma São Clemente foi companheiro de trabalho de São Paulo e por ele foi citado em( Filipenses 4:03 ) E MAS... O Pastor de Hermas é uma obra literária cristã do século e no seu Livro I visão ele documenta que São clemente era bispo de Roma veja: Por isso a você [Hermas ] escreve dois pequenos livros para enviar um para Clemente [Bispo de Roma] AGORA VAMOS A ALGUNS TESTEMUNHOS DOS PADRES DA IGREJA SOBRE PEDRO EM ROMA E A SUCESSÃO DOS BISPOS DE ROMA: NOTAS: EUSÉBIO DE CESARÉIA NASCIDO NO ANO 254 É UM DOS MAIORES HISTÓRIADORES DA HUMANIDADE E EM SEU LIVRO HISTÓRIA ECLESIÁSTICA DE 5000 MIL PAGINAS COM 10 VOLUMES ELEESCREVEU: Que o bispo Dionísio de Corinto morto no ano 170, em extrato de uma de suas cartas aos romanos trata da seguinte forma o martírio de Pedro e Paulo: “Tendo vindo ambos a Corinto, os dois apóstolos Pedro e Paulo nos formaram na doutrina do Evangelho. A seguir, indo para a Itália, eles vos transmitiram os mesmos ensinamentos e, por fim, sofreram o martírio simultaneamente. E MAS... Gaio, presbítero romano, MORTO NO ANO 240 DA ERA CRISTÃ ESREVEU: “Nós aqui em Roma temos algo melhor do que o túmulo de Filipe. Possuímos os troféus dos apóstolos fundadores desta Igreja local. Ide à Via Ostiense e lá encontrareis o troféu de Paulo; ide ao Vaticano e lá vereis o troféu de Pedro.“ E MAS GAIO TESTEMUNHA QUE O TUMULO DE PEDRO E PAULO ESTÃO EM ROMA VEJA: Gaio dirigiu-se nos seguintes termos a um grupo de hereges: “Posso mostrar-vos os troféus (túmulos) dos Apóstolos. Caso queirais ir ao Vaticano ou à Via Ostiense, lá encontrareis os troféus daqueles que fundaram esta Igreja.”(Eusébio, História Eclesiástica, 1125, 7.) _ JÁ Cipriano (+ 258) Bispo de Cartago (norte da África): “Com um bispo falso apontado eleito por hereges, eles se atrevem a navegar e levar cartas de cismáticos e blasfemos para a cátedra de Pedro e à Igreja principal, em que a unidade sacerdotal tem a sua fonte; eles nem pensaram que estes são romanos, cuja fé foi elogiada na pregação pelo Apóstolo, e entre os quais não é possível a perfídia ter entrada _ Irineu de Lyon Contra as heresias no seu Livro III "Mas, uma vez que seria muito tempo para enumerar em um volume como esta sucessão de todas as igrejas, devemos confundir todos aqueles que, de qualquer maneira, seja através de auto satisfação ou por vanglória , ou através de cegueira e parecer mau, montar diferente de onde ele é adequada, ao apontar aqui as sucessões dos bispos da maior e mais antiga igreja conhecido de todos, fundada e organizada em Roma pelos dois mais gloriosos apóstolos, Pedro e Paulo, essa igreja, que tem a tradição e a fé que vem até nós depois de ter sido anunciado aos homens pelos apóstolos. Com essa igreja, por causa da sua origem superior, a todas as igrejas devem concordar, isto é, todos os fiéis em todo o mundo, e é nela que os fiéis em todos os lugares têm mantido a tradição apostólica Dionísio de Corinto morto no ano 171 Você [Papa Sotero] também têm, pela sua própria advertência, reuniu o plantio que foi feito por Pedro e Paulo em Roma e em Corinto; para ambos iguais plantada em nosso Corinto e nos ensinou, e ambos iguais, ensinando semelhante na Itália, sofreu o martírio ao mesmo tempo "(Carta ao Papa Sotero [170 dC], em Eusébio, História da Igreja 2: 25: 8). Clemente de Alexandria nascido no ano 150 em fragmentos de Eusébio, afirma, As circunstâncias que ocasionou [a escrita] de Marcos eram estes:... Quando Pedro pregou a Palavra publicamente em Roma e declarou o evangelho pelo Espírito, muitos que estavam presentes solicitou que Marcos, que tinha sido um longo tempo seu seguidor e que lembrou de suas palavras, que deveria escrever o que havia sido proclamado Já Tertuliano contra os hereges 160 diz Foi nada retido a partir do conhecimento de Pedro, que é chamado de "a rocha em que a igreja deve ser construída", que também obteve "as chaves do reino dos céus", com o poder de "ligar e desligar no céu e na terra ? " Firmiliano morto no ano 269 era um discípulo de Orígenes e ele escreveu ao "[Papa] Estevão ...Dizendo orgulha-se do lugar de seu episcopado, e alega que ele segura a sucessão de Pedro, a quem foram colocadas as bases da Igreja [Mateus 16:18]. ... documento coletados das cartas de Cipriano 74 [75]: 17 [253 dC]). Já Inácio... À igreja também que detém a presidência, no local do país dos romanos, digna de Deus, digno de honra, digno de bênção, digno de louvor, digna de sucesso, digno de santificação, e, porque você terá a presidência no amor, em homenagem a Cristo e nomeado após o Pai "(Carta aos Romanos 1: 1 [110 dC]).

[@bn-sw9vx]

Deus endureceu o coração e a mente deles; deu-lhes olhos que não podem ver e ouvidos que não podem ouvir até o dia de hoje.' " (Romanos 11:5-8)...NÃO SIRVAM A DEUSES MAIS A UM ÚNICO DEUS.

[@MrKizera]

Resposta simples a Patrística Brasil. Posso falar com segurança que há alguns equívocos tanto do narrador/ apresentador no vídeo, quanto nos comentário de Patrística Brasil, sendo imparcial, é claro. Pois bem, Patrística Brasil comete um equívoco ao dizer que Matias foi apóstolo, sim, ele foi um seguidor de Jesus, mas o mesmo não pode ser considerado apóstolo porque estes doze "cargos" (entenda que apóstolos são homens que receberam de Jesus a tarefa de dar continuidade a difusão do Evangelho de Cristo no mundo; importante relembrar que o Evangelho continua sendo de Cristo > não de Pedro, nem de papa, nem de pastor, nem de pessoa alguma, somente do que morreu pela humanidade) foram escolhidos pessoalmente por Jesus, esta tarefa ele não delegou a mais ninguém, dada sua importância, somente Deus conhece o ser humano por dentro, concordam? Pois bem, Matias foi escolhido por 120 seguidores de Jesus num sorteio, Jesus jamais permitiria isso, pois ele é convicto no que faz, ele simplesmente escolhe em sua infinita sabedoria. O apóstolo que assumiu o lugar de Judas Iscariotes foi Saulo de Tarso, posteriormente chamado Paulo. O próprio Jesus o escolheu quando no caminho para a cidade de Damasco ele estava a perseguir os seguidores do Salvador Jesus Cristo. Comprovação: "Paulo, apóstolo, não da parte de homens, nem por intermédio de homem algum, mas por Jesus Cristo e Deus Pai, que o ressuscitou dentre os mortos" Gálatas, cap. 1, vers. 1.

[@CosmeMotta]

AMADO A PERGUNTA É PEDRO FOI PAPA OU NÃO? ME RESPONDA

[@MrKizera]

Cosme Motta Penso eu, e é apenas a minha opinião, que Pedro não foi o primeiro papa. Para que Pedro tenha sido o primeiro papa da Igreja Católica, é elementar que ela tivesse sido oficialmente fundada por ele. Em nenhum momento se vê na Bíblia, escritos apócrifos ou documentos históricos, que Pedro tenha dito: "Escutem amados! A partir deste momento eu declaro a instituição da Igreja Católica, e a nomeio Igreja Católica Apostólica Romana." Muito pelo contrário, ela só passou a existir quando o Imperador romano Constantino a criou, através do Edito de Milão em 313 d.C, numa tentativa de unir, através do Cristianismo, o Império Romano que estava fragmentando. E mais, os romanos mataram Pedro, crucificando-o de cabeça para baixo, a pedido dos sacerdotes do templo (informação esta constante nas Histórias Eclesiásticas escritas cerca do ano 300 por Eusébio de Cesaréia). Cabe salientar também que por quase 300 anos, ou seja, da morte e ressurreição de Jesus à oficialização da Igreja Católica Romana no Concílio de Nicéia, os cristão foram perseguidos tanto por Roma quanto pelos sacerdotes judeus, o apóstolo Paulo, antes de se converter a Cristo, foi um destes perseguidores, por exemplo. Então pergunto: Pedro usava batina? Pedro usava a mitra papal? Pedro usava amita, estola ou sapatos vermelhos? Pedro tinha uma igreja na qual celebrava missa? E mais, Pedro celebrou alguma missa... com Acolhida, Ato Penitencial, Homilia, Rito Sacramental das Oferendas, Oração Eucarística, Comunhão e Bênção Final? Pedro era representante de uma Igreja rica como a do Vaticano? Pedro permitiria a Inquisição? Pedro venderia indulgências? Pedro seria conivente com o Holocausto ou com a escravidão de negros? Algum "sucessor" de Pedro "largou o barco na praia" e seguiu Jesus apenas com a roupa do corpo? Não, eu não creio que Pedro tenha sido papa! Abraço amado! Que o nosso Bondoso Salvador te dê a Paz que transcende a todo entendimento.

[@CosmeMotta]

meu amado irmão então estamos de acordo pois o vídeo mostra justamente isso que pedro não foi um papa.

[@weverton3000]

Cosme Motta As evidencias que pedro foi o primeiro papa! vamos começar com o antigo testamento, que nos fala de todo o projeto de Jesus para nossa vida! Isaías 22, 20 - 23:" 20 Naquele dia chamarei o meu Servo Eliacim, filho de Helcias. Revesti-lo-ei com tua túnica, cingi-lo-ei com o teu cinto, e lhe transferirei os teus poderes; ele será um pai para os habitantes de Jerusalém e para a casa de Judá. 22 Porei sobre seus ombros a chave da casa de Davi; se ele abrir, ninguém fechará, se fechar, ninguém abrirá;23 fixá-lo-ei como prego em lugar firme, e ele será um trono de honra para a casa de seu pai." há um fato que ainda se cumprirá no versículo 25. Mas o que tenho a retratar é que essa chave foi posta sobre o Cristo, ele mesmo a entregou à Pedro, e a entregou como as chaves dos Céus. O fato carinhoso de Deus para com pedro em o chamar de pedrinha, e algumas vezes em pedra de tropeço, não vai de contra ao projeto de Deus, pois sabemos muito bem como Deus nos chama e nos convida, somos todos, chamados a um projeto maior. em Isaías 41, Deus por meio do seu profeta, chama Jacó de meu vermezinho, mas nem por isso o projeto de Deus deixou de ser executado sobre ele. A igreja se representa por um representante em comum que tem a função unica de congregar todos os demais pastores, isso é uma condição unitiva, de todo um rebanho de Cristo, a finalidade que seja todo ele um. Matias é chamado para ocupar o lugar daquele que saiu, indicando uma sucessão apostólica. Perseveraram eles na doutrina dos apóstolos.

[@moabe2]

Weverton Marques Almeida Texto sem contexto amigo Isaías nunca referencia um outro líder e nem a entrega do poder de líder para outro. Como estudante das escrituras peço para ter o bom senso de praticar a hermenêutica, pois é um livro com profecias messiânicas . Logo o foco é Cristo o Messias, tirando esse seu erro em usar este texto que corrobora em que Cristo é o foco a ser tratado, Pedro e nem um papa pode abrir os Céus ( só para escrachar tamanho absurdo de erro interpretativo), só Deus e o único caminho é Cristo, e só existi uma intermediação entre eles e o homem O Espirito Santo! Qualquer coisa que disser diferente disso é Heresia passivo de excomungação dos Céus..

[@Doriedsondecarvalhodorea]

Sempre fui admirador da inteligência desse rapaz. Sou católico, e quero expressar uma analogia mental: Jesus falou claramente em igreja e "casa do meu Pai".Então é lógico que ele implantou uma igreja que claramente foi a católica. PERGUNTE A SEU SUBCONSCIENTE: Nas explicações do vídeo, Jesus teria fundado uma igreja falida? E após 1500 anos Lutero veio e fundou uma igreja mais pura que a que O FILHO DE DEUS FUNFOU? Ou, 1863 Joseph Bates fundou a Adventista do 7dia, melhor de todas? (Melhor que a de Jesus e a de Lutero)

[@miguelfradeforte]

Não sei se o q ele falou tem fundamento, mas pelo menos não foi agressivo e desrespeitoso, como costumam ser os crentes quando falam de outras religiões.

[@glauciorobertolimaoliveira5048]

dbentto uhum, até porque que só crentes são agressivos contra outras religões..

[@kaelmax6545]

É realmente fascinante ver um protestante, que estudou muito, falar sobre o assunto. Só assim temos certeza que a Igreja Católica é a verdadeira. Por que, nem mesmo estudando muito os hereges protestantes conseguem ser honestos. Muito obrigado!

[@wilsondecarvalho4298]

Vamos então duvidar de Jesus Cristo. Acreditar que ele mentiu e abandonou a Igreja durante 2.000 anos ( sendo o catolicismo o único segmento cristão do mundo desde aquela época ) e achar que depois de 1500 anos ele se lembrou dela e mandou Lutero. A tradição católica berçou e organizou o canon da bíblia que hoje os evangélicos usam. Ou seja a tradição é maior que a bíblia! Ou vcs acham que ela caiu do céu com zíper e tudo para baixo do braço de vcs? Nem tudo está escrito! Não há hermenêutica sem a Igreja!!!

[@fgarciasz7]

Ótima explicação. E vale a pena levar em conta o que o Dr. Rodrigo disse no fim: reuna todas as informações, e tire a prova por você mesmo! Pesquise, estude, e ore a Deus pedindo ajuda, e Ele vai ajudá-lo nas suas dúvidas.

[@msrisdelourdesdonascimento8512]

Se não existe pai, porque tem a teologia patriótica.

E Abraão foi chamado pai da fe

[@valtersilva360]

Vejam se encontram isto em bíblia de qualquer denominação cristã cleofas.com.br/como-morreu-maria-mae-de-jesus/

[@izaiasmarques5862]

Esse cara é bom em distorcer a história ! ele em momento nenhum falou sobre a lista deixada por santo Irineu no século 2, onde ele relata a lista dos 13 primeiros papas da igreja.santo Irineu foi discipulo de São Policarpo que foi discípulo do grande São João evangelista. quem proclamou pela primeira vez o bispo de Roma papa (pai) foi o povo , Rodrigo Silva apóstata .

[@elianedasgrasasflauzino3667]

Eles nunca vão aceitar que nada vai abalar a igreja católica, q foi fundada pelo próprio apóstolo Paulo de Cristo, não por um Zé ninguém que se revoltou com a igreja, não podemos esquecer q satanás também se revelou contra Deus

[@lourencocovari2049]

PEDRO ERA CASADO E NUNCA FOI PAPA

[@nilmasantos1274]

Tambem acho e papa nao casa

[@natanrafael8722]

Foi pai, mas deixou sua família para seguir Jesus.

[@OsLivrosdaTha]

Só a partir de 1500 que o celibato foi exigido

[@henryromenig]

Agora desenha aí para os leigos também poderem entender, Se bem que eles fazem questão de permanecer no engano...

[@vicentecorreia95]

Kkkkk na época ainda não havia celibato obrigatório para os sacerdotes

[@rogeraraujo3467]

Não conseguiu refutar Pedro como primeiro papa da ICAR. Apenas levantou dúvidas

[@gustavomoura5589]

Puxa!! só não deu tempo de falar da Patrística! kkkkkk POIS TODOS OS PAIS IGREJA RECONHECEM PEDRO COMO PAPA!!! Santo Agostinho não negou Pedro como Papa não. Isso já foi refutado a muito tempo.

[@michelplatinni8610]

e os herege são bestas de admitir a patristica?! Se pelam de medo...😂😂😂😂😂😂

[@mariaraimundasidrome4974]

Querido Pedro morreu quase 200 anos antes do primeiro papa

[@mariaraimundasidrome4974]

Está na história É fato

[@mariaraimundasidrome4974]

Foi após os bárbaros terem invadido Roma e terem derrotado o imperador de Roma pesquise e descobrirá está perdendo tempo rindo

[@dann_aferreira]

@@mariaraimundasidrome4974 Errado. Pedro FOI o primeiro Papa. O ssucessor de Pedro foi Lino, que teve seu pontificado iniciado no ano 67, como atesta Irineu de Lyon e muitos outros do segundo século.

[@aldaircruz4117]

Como pode uma igreja, completamente anti biblica ,que perseguiu e matou muitos cristãos, desde dos apóstolos, ser ela à primeira igreja, é muita pretensão! !!!

[@titolemos]

Então, Cristo escolheu um que não é para confundir o que é, você acha que é, por isso não aceita a verdade. Pedro apascenta o meu rabanho!

[@fabioeduardo7365]

Cristo é a verdadeira pedra, a pedra angular a pedra da esquina, Ele é o cabeça da igreja, e nós somos as pedrinhas da igreja, nós somos a igreja, é bíblico, tá lá pra qualquer um ler. Nós Evangelhos de Paulo.

[@caue250]

QUERIDOS IRMÃOS, Protestante: Em grego, a palavra para pedra é petra, que significa uma rocha grande e maciça. A palavra usada como nome para Simão, por sua vez, é petros, que significa uma pedra pequena, uma pedrinha. Católico: Na verdade, todo este discurso é falso. Como sabem os conhecedores de grego (mesmo os não católicos), as palavras petros e petra eram sinônimos no grego do primeiro século. Elas significaram "pequena pedra" e "grande rocha" em uma velha poesia grega, séculos antes da vinda de Cristo, mas esta distinção já havia desaparecido no tempo em que o Evangelho de São Mateus foi traduzido para o grego. A diferença de significados existe, apenas, no grego ático, mas o NT foi escrito em grego Koiné - um dialeto totalmente diferente. E, no grego koiné, tanto petros quanto petra significam "rocha". Se Jesus quisesse chamar Simão de "pedrinha", usaria o termo lithos. (para a admissão deste fato por um estudioso protestante, veja D. Carson, The expositors Bible Commentary [Grand Rapids: Zondervan, 1984], Frank E. Gaebelein, ed., 8: 368). Porém, ignorando a explicação, insiste o protestante: Vocês, católicos, por desconhecerem o grego, pensam que Jesus comparava Pedro à rocha. Na verdade, é justamente o contrário. Ele os contrastava. De um lado, a rocha sobre a qual a Igreja seria construída: o próprio Jesus ("e sobre esta PETRA edificarei a Minha Igreja"). De outro, esta mera pedrinha ("Simão tu és PETROS"). Jesus queria dizer que ele mesmo seria o fundamento da Igreja, e que Simão não estava sequer remotamente qualificado para isto. Católico: Concordo que devemos ir do português para o grego. Mas, com certeza, você concordará que, igualmente, devemos ir do grego para o aramaico. Como você sabe, esta foi a língua falada por Jesus, pelos apóstolos e por todos os judeus da Palestina. Era a língua corrente da região. Muitos, talvez a maioria, soubessem grego, pois esta era a língua franca do Mediterrâneo. A língua da cultura e do comércio. A maioria dos livros do NT foi escrita em grego, pois não visavam apenas os cristãos da Palestina, mas de outros lugares como Roma, Alexandria e Antioquia, onde o aramaico não era falado. Sabemos que Jesus falava aramaico devido a algumas de suas palavras que nos foram preservadas pelos Evangelhos. Veja Mt 27,46, onde ele diz na cruz, "Eli, Eli, Lama Sabachtani". Isto não é grego, mas aramaico, e significa, "meu Deus, meu Deus, porque me abandonaste?" E tem mais: nas epístolas gregas de S. Paulo (por 4 vezes em Gálatas e outras 4 vezes em 1Coríntios), preservou-se a forma aramaica do novo nome de Simão. Em nossas bíblias, aparece como Cefas. Isto não é grego, mas uma transliteração do aramaico Kepha (traduzido por Kephas na forma helenística). E o que significa Kepha? Uma pedra grande e maciça, o mesmíssimo que petra. A palavra aramaica para uma pequena pedra ou pedrinha é evna. O que Jesus disse a Simão em Mt 16,18 foi "tu és Kepha e sobre esta kepha construirei minha igreja." Quando se conhece o que Jesus disse em aramaico, percebe-se que ele comparava Simão à rocha; não os estava contrastando. Podemos ver isto, vividamente, em algumas versões modernas da bíblia em inglês, nas quais este versículo é traduzido da seguinte forma: 'You are Rock, and upon this rock I will build my church'. Em francês, sempre se usou apenas pierre tanto para o novo nome de Simão, quanto para a rocha. Protestante: Se kepha significa petra, porque a versão grega não traz "tu és Petra e sobre esta petra edificarei a minha Igreja"? Por que, para o novo nome de Simão, Mateus usa o grego Petros que possui um significado diferente do petra? Católico: Porque não havia escolha. Grego e aramaico têm diferentes estruturas gramaticais. Em aramaico, pode-se usar kepha nas duas partes de Mt 16,18. Em grego, encontramos um problema derivado do fato de que, nesta língua, os substantivos possuem terminações diferentes para cada gênero. Existem substantivos femininos, masculinos e neutros. A palavra grega petra é feminina. Pode-se usá-la na segunda parte do texto sem problemas. Mas não se pode usá-la como o novo nome de Simão, porque não se pode dar, a um homem, um nome feminino. Há que se masculinizar a terminação do nome. Fazendo-o, temos Petros, palavra já existente e que também significava rocha. (Obs da Barca de Jesus: Estrutura semelhante ocorre na língua portuguesa: Pedro e pedra.) Por certo, é uma tradução imperfeita do aramaico; perdeu-se parte do jogo de palavras. Mas, em grego, era o melhor que poderia ser feito. Além da evidência gramatical, a estrutura da narração não permite uma diminuição do papel de Pedro na Igreja. Veja a forma na qual se estruturou o texto de Mt 16,15-19. Jesus não diz: "Bendito és tu, Simão. Pois não foi nem a carne nem o sangue que te revelou este mistério, mas meu Pai, que está nos céus. Por isto, eu te digo: és uma pedrinha insignificante, e sobre a rocha edificarei a minha Igreja. ... Eu te darei as chaves do reino dos céus." Ao contrário, Jesus abençoa Pedro triplamente, inclusive com o dom das chaves do reino, mas não mina a sua autoridade. Isto seria contrariar o contexto. Jesus coloca Pedro como uma forma de comandante ou primeiro ministro abaixo do Rei dos Reis, dando-lhe as chaves do Reino. Como em Is 22,22, os reis, no AT, apontavam um comandante para os servir em posição de grande autoridade, para governar sobre os habitantes do reino. Jesus cita quase que verbalmente esta passagem de Isaías, o que torna claríssimo aquilo que Ele tinha em mente. Ele elevou Pedro como a figura de um pai na família dos cristãos (Is 22,21), para guiar o rebanho (Jo 21,15-17). Esta autoridade era passada de um homem para outro através dos tempos pela entrega das chaves, que se usavam sobre os ombros em sinal de autoridade. Da mesma forma, a autoridade de Pedro foi transmitida, nestes dois mil anos, através do papado. ANTES DE TENTAR INTERPRETAR A BIBLIA, CONHEÇA A HISTÓRIA DELA. ESSA BÍBLIA QUE VOCÊ CARREGA DEBAIXO DO BRAÇO FOI GUARDADA E ORGANIZADA POR MUITOS BISPOS CATÓLICOS! ENTRE NA IGREJA, E, CONHEÇA A DOUTRINA DE CRISTO, PARA DEPOIS QUERER INTERPRETAR...

[@zeliaguerreiro2463]

Gostei da sua explicação e respeito

[@marciaoliveira5506]

Parabéns, pela palestra, porém o dia do senhor são todos os dias, e o nome maior que pregamos é o nome de Jesus Cristo. A Igreja Católica te deixa livre ,tão livre que alguns irmãos querendo seu próprio evangelho migram para outras denominações, pois jamais fomos educados a não ter Cristo como a pedra fundamental, pois ele é o Caminho, a Verdade e a Vida... A igreja Católica sempre orienta para que não busquemos igrejas em templos ou construções, pois somos o templo de Deus. É o dia do Senhor são todos os dias....paz a todos...

[@wilsiluga]

Eu gostaria que alguém me PROVASSE que Jesus e Pedro fundaram a igreja católica ROMANA. Alguém poderia me explicar isto? Jesus teria fundado uma igreja lá em Roma, na Itália? Como isto ocorreu?

[@joao.rosanaaraujo8106]

voces estao com a trave nos. nos ceus olhos noa pricisa. falar antiga mente nao tinha tanta igreja porai deiche o espirito santo a gir nasua vida

[@wilsiluga]

Você poderia me explicar, então, como é que Jesus mesmo nunca tendo ido até Roma, como Ele poderia ter *fundado* uma igreja lá em Roma? Tal questão, não é muito idiota não? Jesus e seus apóstolos eram lá de Jerusalém. A igreja católica é ROMANA, ou seja, tal *gentílico* nos dá tal convicção, que é ROMANA porque foi fundada em Roma, na Itália. Quando Jesus diz para Pedro: *sobre esta pedra edificarei a minha igreja*. Em primeiro lugar, a pedra que Jesus se refere, não é Pedro e sim o *próprio* Jesus. Segundo lugar: Quanto Jesus diz tal frase para Pedro, eles encontravam-se próximos à Jerusalém. Tal frase foi falada em hebraico ou aramaico e não em italiano ou latim. Quem levou o cristianismo até Roma *FOI PAULO*. Só que Paulo, quando se converteu, Jesus já tinha sido crucificado e subido aos céus. A igreja primitiva, esta é a citação mais clara da Bíblia: tal igreja que eram os convertidos, os que presenciaram os milagres de Jesus ainda vivo, cuja não tinha nome algum, não tinha nenhuma denominação, *esta* não tinha, mas não tinha mesmo, qualquer relação, absolutamente, com ROMA. Então, *eu estou errado ou vocês que são cegos e não conseguem ver o que é extremamente claro?*

[@joao.rosanaaraujo8106]

Wilson Diogo voce ta errsdo e quem ta cego e voce e tadominado pelas ceita do imimigo duchou voce tapado voce nao enchega o que ta escrito pedro voce e a prdra fundamental da minha igreja voce nao muda o que ta escrito nao tem geito

[@joao.rosanaaraujo8106]

Wilson Diogo cade as crianças forao pular carnaval tao dormindo encheiro o caneco a corda jesus tachamando nao trm argumento nao aceita jesus e maria e vida e terna.noa dorme vigiar

[@wilsiluga]

E você, senhorita Serena, Ema Winchester, favor quando for escrever sobre o nome de Deus, no mínimo, vista-se decentemente. Sua idólatra.

[@PatristicaBrasil]

Quarta parte: Essa é de longe a mais clara, embora seja um resquício de algo maior. Existe uma bíblia em “aramaico”, a “Peshita”, bíblia essa do século II, que creio põe fim essa discussão de falácias, onde o termo “Cefas” aparece no dois lugares, para quem não está entendo, explico.

[@vincitDominus]

que sujeitinho patético kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk refuta direito filho, refuta São Mateus 16:16-18

[@ezequiellisboa9350]

O cara é historiador e arqueólogo, oq vc fez na vida?, ao não ser sentar no colo do padre quando tu era coroinha?

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@ezequiellisboa9350 O cara é historiador e ainda consegue falar bobagem kkkkkk só fica mais feio pra ele vc falando isso

[@carlosdp2882]

tu és pedra, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja. Pedro tu mim amas? então edifica a minha igreja. Papa, representa o Pai aqui na terra

[@cacaunepomuceno7193]

Católicos apaixonados, não leram o que Pedro escreveu "Aos presbíteros, que estão entre vós, admoesto eu, que sou também presbítero com eles, e testemunha das aflições de Cristo, e participante da glória que se há de revelar: Apascentai o rebanho de Deus, que está entre vós, tendo cuidado dele, não por força, mas voluntariamente; nem por torpe ganância, mas de ânimo pronto; Nem como tendo domínio sobre a herança de Deus, mas servindo de exemplo ao rebanho. E, quando aparecer o Sumo Pastor, alcançareis a incorruptível coroa da glória." 1 Pedro 5:1-4 Ele falou de si mesmo chamando-se PRESBÍTERO e IGUALOU-SE AOS DEMAIS. E apontou para não deixar nenhuma dúvida, quem é o SUMO PASTOR, aquEle que pode dar a COROA DA GLÓRIA na aparição da sua segunda vinda. Pedro disse quem é a Pedra "E, chegando-vos para ele, pedra viva, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa, Vós também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdócio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo. Por isso também na Escritura se contém:Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa;e quem nela crer não será confundido. E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes,a pedra que os edificadores reprovaram,essa foi a principal da esquina, E uma pedra de tropeço e rocha de escândalo,para aqueles que tropeçam na palavra, sendo desobedientes; para o que também foram destinados." 1 Pedro 2:4-8 Quem diz que Pedro foi o primeiro papa não crê no que o próprio Pedro escreveu. E para estes, o próprio Cristo é pedra de tropeço.

[@CosmeMotta]

AMEI SUA RESPOSTA DEUS TE ABENÇOE.

[@caue250]

+ANA CLAUDIA Nepomuceno Protestante: Em grego, a palavra para pedra é petra, que significa uma rocha grande e maciça. A palavra usada como nome para Simão, por sua vez, é petros, que significa uma pedra pequena, uma pedrinha. Católico: Na verdade, todo este discurso é falso. Como sabem os conhecedores de grego (mesmo os não católicos), as palavras petros e petra eram sinônimos no grego do primeiro século. Elas significaram "pequena pedra" e "grande rocha" em uma velha poesia grega, séculos antes da vinda de Cristo, mas esta distinção já havia desaparecido no tempo em que o Evangelho de São Mateus foi traduzido para o grego. A diferença de significados existe, apenas, no grego ático, mas o NT foi escrito em grego Koiné - um dialeto totalmente diferente. E, no grego koiné, tanto petros quanto petra significam "rocha". Se Jesus quisesse chamar Simão de "pedrinha", usaria o termo lithos. (para a admissão deste fato por um estudioso protestante, veja D. Carson, The expositors Bible Commentary [Grand Rapids: Zondervan, 1984], Frank E. Gaebelein, ed., 8: 368). Porém, ignorando a explicação, insiste o protestante: Vocês, católicos, por desconhecerem o grego, pensam que Jesus comparava Pedro à rocha. Na verdade, é justamente o contrário. Ele os contrastava. De um lado, a rocha sobre a qual a Igreja seria construída: o próprio Jesus ("e sobre esta PETRA edificarei a Minha Igreja"). De outro, esta mera pedrinha ("Simão tu és PETROS"). Jesus queria dizer que ele mesmo seria o fundamento da Igreja, e que Simão não estava sequer remotamente qualificado para isto. Católico: Concordo que devemos ir do português para o grego. Mas, com certeza, você concordará que, igualmente, devemos ir do grego para o aramaico. Como você sabe, esta foi a língua falada por Jesus, pelos apóstolos e por todos os judeus da Palestina. Era a língua corrente da região. Muitos, talvez a maioria, soubessem grego, pois esta era a língua franca do Mediterrâneo. A língua da cultura e do comércio. A maioria dos livros do NT foi escrita em grego, pois não visavam apenas os cristãos da Palestina, mas de outros lugares como Roma, Alexandria e Antioquia, onde o aramaico não era falado. Sabemos que Jesus falava aramaico devido a algumas de suas palavras que nos foram preservadas pelos Evangelhos. Veja Mt 27,46, onde ele diz na cruz, "Eli, Eli, Lama Sabachtani". Isto não é grego, mas aramaico, e significa, "meu Deus, meu Deus, porque me abandonaste?" E tem mais: nas epístolas gregas de S. Paulo (por 4 vezes em Gálatas e outras 4 vezes em 1Coríntios), preservou-se a forma aramaica do novo nome de Simão. Em nossas bíblias, aparece como Cefas. Isto não é grego, mas uma transliteração do aramaico Kepha (traduzido por Kephas na forma helenística). E o que significa Kepha? Uma pedra grande e maciça, o mesmíssimo que petra. A palavra aramaica para uma pequena pedra ou pedrinha é evna. O que Jesus disse a Simão em Mt 16,18 foi "tu és Kepha e sobre esta kepha construirei minha igreja." Quando se conhece o que Jesus disse em aramaico, percebe-se que ele comparava Simão à rocha; não os estava contrastando. Podemos ver isto, vividamente, em algumas versões modernas da bíblia em inglês, nas quais este versículo é traduzido da seguinte forma: 'You are Rock, and upon this rock I will build my church'. Em francês, sempre se usou apenas pierre tanto para o novo nome de Simão, quanto para a rocha. Protestante: Se kepha significa petra, porque a versão grega não traz "tu és Petra e sobre esta petra edificarei a minha Igreja"? Por que, para o novo nome de Simão, Mateus usa o grego Petros que possui um significado diferente do petra? Católico: Porque não havia escolha. Grego e aramaico têm diferentes estruturas gramaticais. Em aramaico, pode-se usar kepha nas duas partes de Mt 16,18. Em grego, encontramos um problema derivado do fato de que, nesta língua, os substantivos possuem terminações diferentes para cada gênero. Existem substantivos femininos, masculinos e neutros. A palavra grega petra é feminina. Pode-se usá-la na segunda parte do texto sem problemas. Mas não se pode usá-la como o novo nome de Simão, porque não se pode dar, a um homem, um nome feminino. Há que se masculinizar a terminação do nome. Fazendo-o, temos Petros, palavra já existente e que também significava rocha. (Obs da Barca de Jesus: Estrutura semelhante ocorre na língua portuguesa: Pedro e pedra.) Por certo, é uma tradução imperfeita do aramaico; perdeu-se parte do jogo de palavras. Mas, em grego, era o melhor que poderia ser feito. Além da evidência gramatical, a estrutura da narração não permite uma diminuição do papel de Pedro na Igreja. Veja a forma na qual se estruturou o texto de Mt 16,15-19. Jesus não diz: "Bendito és tu, Simão. Pois não foi nem a carne nem o sangue que te revelou este mistério, mas meu Pai, que está nos céus. Por isto, eu te digo: és uma pedrinha insignificante, e sobre a rocha edificarei a minha Igreja. ... Eu te darei as chaves do reino dos céus." Ao contrário, Jesus abençoa Pedro triplamente, inclusive com o dom das chaves do reino, mas não mina a sua autoridade. Isto seria contrariar o contexto. Jesus coloca Pedro como uma forma de comandante ou primeiro ministro abaixo do Rei dos Reis, dando-lhe as chaves do Reino. Como em Is 22,22, os reis, no AT, apontavam um comandante para os servir em posição de grande autoridade, para governar sobre os habitantes do reino. Jesus cita quase que verbalmente esta passagem de Isaías, o que torna claríssimo aquilo que Ele tinha em mente. Ele elevou Pedro como a figura de um pai na família dos cristãos (Is 22,21), para guiar o rebanho (Jo 21,15-17). Esta autoridade era passada de um homem para outro através dos tempos pela entrega das chaves, que se usavam sobre os ombros em sinal de autoridade. Da mesma forma, a autoridade de Pedro foi transmitida, nestes dois mil anos, através do papado. MINHA QUERIDA, ANTES DE TENTAR INTERPRETAR A BIBLIA, CONHEÇA A HISTÓRIA DELA. ESA BIBLIA QUE VOCÊ CARREGA DEBAIXO DO BRAÇO FOI GUARDADA E ORGANIZADA POR MUITOS BISPOS CATÓLICOS! ENTRE NA IGREJA, E, CONHEÇA A DOUTRINA DE CRISTO, PARA DEPOIS QUERER INTERPRETAR...

[@thecarlosfogao]

+Caue Almeida Irmão caue almeida voces católicos romanos gosta e confia em tradição então vou te ajudar a esclarecer mat´16-18 o maior teólogo católico AGOSTINHO DE HIPONA no final de sua vida ele escreve a obra RETRATATIONES OU REALABORAÇÕES no livro 1 cap 20,21 verso 1 nesta obra ele deixa claro a sua interpretação de mat.16-18 ele diz assim embora por muitos anos a igreja prega como doutrina que pedro eá pedra eu porém quero deixar registrado que para mim a pedra é a declaração que o espirito santo revela a pedro TÚ ÉS O FILHO DO DEUS VIVO . abraço

[@themarechal4331]

nessa edicao biblica foi modificada pela ediciao nao e presbitero e anciao assista paulo leitao

[@elisvalto]

+ANA CLAUDA, não importa se ele foi o primeiro, Papa, quer diser o papa, é um Homem temente a Deus, que toma conta do Rebanho cristão, independente da igreja, sabe porque todas as doutrinas que hoje rege nas outras denominação cristã saiu da igreja Catolica, a unica coisa que voce não aceita de nossa fé católica e o Amor que temos a MAria, e o amor que temos com os eleitos Santos, e só isso. ceiaa voces tem batismo tem, trindade tem , quem mais. Assim como no ceu Deus deixou na terra, um Hieraquia, pra as coisa não se perdesse o rumo, mas porque hoje tem tanta divisão, porque Deus, ele não é orgulhoso, não deixou uma lei grosseira, mas amor, mesmo assim quem fizer sua vontade, obedecendo a ele claro sera salvo, mesmo em pecado, sera aceito apor passar por uma purificação. lá no Ceu os Anjos e Santos trabalha pra o Senhor assim ele deixou, Efesio 4; 10:16. para que alcançaremos a Cristo. por isso nossa fé vai alem da Bíblia, pois Deus deu dons para esses homens, o Espirito Santo revela muitas coisa que não estão na Bíblia. por isso ha muitas divergencia no que se ver ( ou escrito) ou no que não se ver ( no que não esta escrito) temos magisterio tradição e Bíblia)

[@wesleymeras7125]

Tu és Pedro e sobre essa Pedra edificarei a minha Igreja.

[@manoelqueirozanunciacao2124]

Teve comentários ai abaixo que diz que o rapaz falou besteira. não é besteira o que ele fala. tem muitas coisas com sentido. só quero saber como é que pode provar, que a igreja que jesus tetava falando era a igreja católica. se naquela época de jesus a igreja católica nem se quer sonhava a existir. então jesus não estava falando não era da igreja católica. se naquela época as religiões que existia era judaísmo, fariseus, saduceus, pagã e caminho da verdade a qual jesus pertencia. a igreja católica veio a existir quase 400 anos após a morte de cristo. foi fundada por Constantino e Nero Imperador Romano, depois de exterminar com a religião pagã. lamentável mas a religião católica foi fundada em um mar de podridão. como é que jesus estaria envolvido em em uma podridão de corrupção derramamento de sangue, as pessoa teria que ser católico a força que não fosse seria morto. coisa que jesus cristo não ensinou, os pagão foros quase todos mortos por Constantino o fundador do catolicismo junto com Nero. Jesus ensinou que teria de amar o próximo como a se mesmo, amar o próximo esta envolvido a não matar, até em guerra não se pode matar o próximo, este é o ensinamento de jesus.

[@manoelqueirozanunciacao2124]

E por acaso foi por quem? por cristo ou pedro? me aponte na historia antes de constantino, e nero algo mencionado a igreja católica ou católico. a religião que cristo e seus seguidores seguia chamava-se caminho da verdade, era uma religião excluída das demais, as religiões de destaque era, fariseus, saduceus, judaísmo e a pagã a qual foi exterminada com o surgimento da católica por Contantino com o apoio de Nero. A religião caminho da verdade o próprio, cristo falou sobre o fim dala para os seus seguidora, quando ele disse com estras palavras, ( o senhor mandou seus amos semear o trigo, o senhor viajou os amo foi dormir, enquanto isso a noite veio o inimigo e semeou o joio, quando acordou viu que no campo em que tinha semeado o trigo havia nascido joio. Na nossa linguagem de hoje; O patrão jesus cristo, mandou seus empregados semear a mensagem das boas novas do reino, jesus viajou para o céu os apóstolos morreu que significa o sono, o inimigo o diabo, o joio o falsos ensinamento. que estas religiões promove, em certa ocasião cristo falou que na sua partidas, muitos se desviaria do verdadeiro ensinamento, e se tornaria apostatas, com os falsos ensinamento. Estes verdadeiro que se tornou apostatas com falsos entreinamento, foi propagando e se virtuando com o passar dos anos o verdadeiro ensinamento já não existia, até que chegou a Constantiniano e já não existia mais nada do verdadeiro ensinamento e do cristianismo, foi ai que Constantino, se levantou e deu o nome a este ensinamento de católico, e se dizem que são cristão na verdade são marianismo. MAIS existe um consolo o apostolo paulo apontou qual seria o novamente os verdadeiros cristão e qual era o nome deste ensinamento ou seja a religião, ou o povo deste verdadeiro ensinamento, para substituir o caminho da verdade, Quando paulo diz com estas palavras( e JEOVÁ passou a tirar ente as nações um povo para o seu nome) em outra parte o verdadeiro deus diz( o meu povo será reconhecido pelo meu nome,) em outro lugar ele diz ( o meu povo será reconhecido pelo meu nome) em outra parte ele diz ( o meu povo será odiado por causa do meu nome) Qual é o nome de deus? qual o povo que é odiado por causa do nome de deus? qual é o povo que é reconhecido pelo nome de deus? e o próprio deus falou vós sôs as minhas testemunhas.- Breve eu quero está fazendo parte deste povo. - Ma há catolaicos sinceros e é milhares deles e eles estão sendo atraído ao verdadeiro deus.

[@manoelqueirozanunciacao2124]

***** Larry Bom dia. Larry eu era assim como você só conhecia o lado que a igreja católica, apresentava. a igreja católica esconde quase todos os fatos. da história. só escreve aquilo que lhe convém. e até escreve coisas que não aconteceu ao seu benéfico, vejo que você conhece bem pouco da historia, da fundação da igreja católica. existe um livro, intitulado Caiu Babilônia a Grande, aconselho a ler este livro.

[@MrAlceuparanagua]

MANOEL QUEIROZ ANUNCIAÇÃO Epa. E onde o sr, vai colocar os Padres Apostólicos? Santo Inácio, Padre Apostólico, martirizado em 106 DC, EM ROMA, era bispo de Antioquia. Ele substituiu Pedro no Bispado. No século II já existiam 1.500 Episcopados. Imagine o número de paróquias. Seria bom ler escritores cristãos dos séculos 3, 4 por ai...

[@quadrangularitamarandiba6107]

Alceu Alves no seculo 3 e 4 a igreja estava sendo persequida pelo imperio pagão romano em uma estrategia de satanas nace a igreja que não é igreja romana.

[@MrAlceuparanagua]

Se a nossa sede está em Roma, acho que foi e continua Romana. O ódio que vocês têm não vai mudar o rumo da história. Procure saber das fontes primárias, de historiadores imparciais, como iniciou a Igreja e toda a sua trajetória. Uma dica documentada: São Pedro antes de ser Bispo de Roma foi Bispo de Antioquia; Foi substituído em Antioquia por Inácio de Antioquia anos 68 a 107. Se for fazer isso, faça com muito cuidado, com certeza de sua FÉ. É que todas as pessoas que consultaram fontes originais se tornaram católicas.

[@idaliaoliveira7782]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@luanarocha5721]

Palavras altamente cinceras

[@ALTTBarreto]

O titulo PAPA, inicialmente usado por todos os bispos, é desde o século V utilizado exclusivamente, para designar o BISPO DE ROMA, que, em virtude de sua posição como SUCESSOR DO APÓSTOLO PEDRO, é o Pastor chefe de toda a Igreja, o Vigário de Cristo na terra. Pedro foi o primeiro BISPO DE ROMA, portanto primeiro PAPA.