Хорошо забытое старое. Раньше применяли для теплоизоляции в криогенной технике. В первых холодильниках использовалось, а еще в космической теплоизоляции. Очень долговечно. Вообще материал обалденный. Один минус - себестоимость получения высокая. Я очень давно экспериментировал с производством массива пеностекла, потом его пилил. Бросил, - дорого и продать сложно. А ладони твои грело только из-за зазоров между гранулами, как еще не обжегся? Был бы массив, ты бы тепло и не почувствовал еще долго. Молодцы, ребята, уважаю ваше терпение и упорство.
@doloto111pro35 жыл бұрын
да со стеклом дело в ценнике, оно в 5-10 раз дороже своих конкурентов.
@Юрийббб-ж8ъ2 жыл бұрын
В криогенной технике его застывают и потом вакумирубт
@jtshav4432 Жыл бұрын
Какая "себестоимость"? Своя энергетика, свой исходный материал; откуда высокая цена? - аппетит и жадность энергетиков и посредников. В цене заложена не себестоимость, а цена на энергетику. Посчитайте все тоже по себестоимости с атомной энергетикой. Недаром производители аллюминия привязаны к ГЭС и АЭС.
@ИринаСухович-д8е Жыл бұрын
@@jtshav4432согласна!!!С чего большая цена ..не понятно ((( разве что оборудование , и то...
@СтасЧарухин4 жыл бұрын
Видущий нормальный пацан ))) четко на кортах сидит !! Не на насочках . Всей стопой )))
@h3posw3 жыл бұрын
Видно реального разводящего)
@nextstep4503 Жыл бұрын
Вот это, я понимаю, критерии оценивания ..
@KlenKlenov4 жыл бұрын
Спасибо, думал использовать пеностекло в строительсве дома, но сделал выбор в сторону перлита. Как по стоимости , так и по теплопроводности.
@dnaway43504 жыл бұрын
Только учитывай, что перлит поглощает пары воды, как и минвата.
@saudinord2481 Жыл бұрын
ПСБ надо было покупать.
@elenak63876 жыл бұрын
Интересно было посмотреть как материал себя ведёт при нагревании, инновации всегда гордость вызывают за отечественных производителей. Спасибо за репортаж.
@РоманБайдиков-е4о11 ай бұрын
Прекрасно он себя ведет, и нагревании, и охлаждении, вернее, никак себя не ведет) материал который переживет наверное всех и вся, только раствор фторводорода его может растворить теоретически. ( ну этот раствор единственный, который нельзя хранить в стекле).
@eugenrussia71558 ай бұрын
этой технологии уже 100 лет. какие же "инновации" ?
@MrSkayzi5 жыл бұрын
Блин, красавцы! Всё по полочкам разложили!
@АлександрСуворов-х9л4 жыл бұрын
добрый вечер , подскажите этот материал похож на керамзит и можно ли в следующем видео показать наглядно сравнительную характеристику этих двух видов материалов . с уважением к вам из крыма
@АндрейИванов-у8л8е5 жыл бұрын
я давно слышал об этом у нас кирпичи хотели делать и стекла! и строить дома! а до этого керамзит был аналогом тока хуже! молодцы!
@alexeygorsky5 жыл бұрын
Молодцы ! Удачи вам ребята !!
@garek4946 Жыл бұрын
Всё прекрасно, материал шикарный. Один совет осмелюсь дать. В нашей стране не рекомендуется расширять производство до пределов экономической заинтересованности людей в погонах. Рейдеры только и ждут, когда пойдут прибыли у новаторов и разработчиков технологий.
@oleksandraverchenko99204 жыл бұрын
Используйте маски чтобы не заработать силикоз. Материал интересный.
@АлександрШамраев-ж1к3 жыл бұрын
Здравствуйте. Как думаете вместо пенополистирола для теплых полов плитой вместо подушки для труб. Стяжка не разорвет эти плиты при движении?
@saitax85825 жыл бұрын
Органика не мешает производству пеностекла, можно производить из триплекса, стекла с этикеткой и зеркала. Можно производить хоть из песка и глины. Качество зависит от совершенства технологии. Можно производить даже из промышленных и бытовых отходов.
@eugenrussia71558 ай бұрын
из готового стекла, стеклобоя - выгоднее
@ЮрийБороздин-с4ю5 жыл бұрын
Цена в России снижаются только тогда, когда есть конкуренция, а ни когда большие продажи!
@АлександрГолубев-п7в6 жыл бұрын
Утеплитель супер. Вот бы его еще было не так сложно достать) а так слюни все попускали ( в том числе и я) и все на этом закончилось)
@fentezi335 жыл бұрын
a-stess.com/
@antonshiriaev49496 жыл бұрын
Очень в тему видео про утепление. Считай основополагающая для дома. Скидки только нужны!)
@fin33egorow6 жыл бұрын
Петька молодец!Очень познавательно!Приезжай к нам на завод во Владимир.Про ППУ ,мастику и Полимочевину тебе расскажем.
@КириллБелов-м6т6 жыл бұрын
Думаю выпуск бы на вашем заводе получился огонь
@АнатолийТергалинский6 жыл бұрын
Класс мне понравелось это экология в симье всегда нужна
@ЕвгенийДобрый-ж2с5 жыл бұрын
В чьей сИмье?
@stanislav57846 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
Делали кровлю в 2018 году (1300,0 кв.м.) с разуклонкой из пеностекла. Стяжку применяли быстро твердеющую - Р-73 (40 мм, но вполне хватило бы 27-30 мм - под маяк П-образный). По кровле можно ходить через 2 часа - очень удобно. Кровля получилась, Заказчик доволен.
@user-ns9qs3gb1y5 жыл бұрын
Поинтересуйся года через 3 - 4 что стало с этим пеностеклом под стяжкой, только не по телефону у заказчика, а то много нового о себе узнаешь))
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
@@user-ns9qs3gb1y Спасибо за заботу. Сделал стяжку с пеностеклом на первом этаже детского сада в 2014 году (пятый год пошел) и, представь себе, держится. Может дело в том, что надо не только уложить пеностекло, а и другие технологические операции выполнить по уму?
@user-ns9qs3gb1y5 жыл бұрын
@@zaosystemplus5152 так вот и опиши эти операции хотя бы кратко, из твоего комментария следует что положил пеностекло и сверху залил стяжку и все гуд так и надо. Домохозяйки прочитают и так же у себя на даче сделают.
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
@@user-ns9qs3gb1y Я не брал на себя руководить курсами "Стяжка для чайников". Если у кого-то есть интерес - пожалуйста пусть обращаются с предложением. Вот тогда подробно всё расскажу, предоставлю технологическую карту, отзывы предыдущих Заказчиков, сертификаты и любую другую полезную информацию.
@АндрейКнязев-л6р5 жыл бұрын
Фасад можно штукатурить смесью, чтобы была защита от влаги и холода? Жидкое стекло уже давно практикуется на фасаде!
@ИльяБоркин-р4ш4 жыл бұрын
плотность какая? Если свыше 700 - почему не используется как кирпич? Стекло ведь вечное
@ПовелительМух-ж2ю5 жыл бұрын
В чём отличие от вермикулита?
@nadegniy21045 жыл бұрын
16-20 Если делать такую конструкцию, то внутренняя несущая стена должна быть выполнена из полнотелого кирпича минимальной толщиной 380мм, такая стена считается пароизоляцией. В данном видео показана конструкция, которая будет пронизываться тёплым, насыщенным возяными парами воздухом и вследствие этого на внутрнней поверхности наружной облицовки будет образовываться конденсат, так как полости закрытые и не вентилируемые, то конденсату будет некуда деваться, он будет накапливаться в стенах и к чему приведёт никто не знает. При этом фракция гранул пеностекла достаточна большая и между ними всё равно будет происходить конвекция воздуха в засыпке, что плохо скажется на теплотехнических характеристиках конструкции.
@ArtemKAD12 жыл бұрын
Точка росы там явно будет внутри слоя засыпки пеностекла, потому как этот слой имеет наибольшее температурное сопротивление. Стены там имеют исключительно несущую функцию и на них никакого конденсата не предвидится.
@nadegniy21042 жыл бұрын
@@ArtemKAD1 Вы плохо учили физику в школе, нужно аннулировать ваш школьный аттестат.
@ArtemKAD12 жыл бұрын
@@nadegniy2104 Не, я понимаю, что в свое время тебя за неуспеваемость из школы выперли, а потому ты не успел узнать, что в школе расчет тепловых цепей не проходят(предвосхищая - в советской школе тоже не проходили), но зачем это ты тут так явно демонстрируешь? ЗЫ. Аргументы, демагог, будут? Или ты как настоящий балбол навонял и в кусты?
@nadegniy21042 жыл бұрын
@@ArtemKAD1 Ты смешной и очень неграмотный! Продукт высшей школы Медведева....
@ArtemKAD12 жыл бұрын
@@nadegniy2104 Т.е. аргументов у тебя, ожидаемо нет. Как у всех балаболов пытающихся раздувать щеки.
@АдамНоев4 жыл бұрын
Лично я построил дом, между кирпичами залил арболит и через каждые 60 см постелил сетку для армирования и так не только утеплил но и усилил связку стен а в данном случае страдает связка стен
@cinemaverite2179 Жыл бұрын
Арболит разве жидкий, чтобы его лить?
@guffych1103 Жыл бұрын
А можно сделать пеностекло в виде блков наподобии пенобетонных ? Интерес такой возниу по причине что его можно использовать вместо ЭППС под фундамент дома, такой утеплитель будет фактически вечным, в отличии от тогоже ЭППС который через лет 40-60 разрушится просто от времени, так как это полимер всетаки. И фундамент вместе с домом в итоге тупо "сядет" на грунт, потеряв свои тепло изоляиционные свойства. А может и неравномерно сесть, и поломаться, последствия думаю понимаете.
@Penetron_Sergiev_Posad5 жыл бұрын
Сколько стоит 1 куб.м.?
@ИзменяющийРеальность6 жыл бұрын
Можно утеплять подошву фундамента, вечный материал.
@СергейПокатилов-ь2ш Жыл бұрын
Где вы находитесь территориально ? Как приобретать продукцию?
@Maxsell966 жыл бұрын
у нас есть плиты из пено стекла в мансарду не подходят мосты холода получаются. а сырье надо самим производить из боя слишком дорогое сырьё и утеплять в дождливую погоду можно не лукавьте тепляк ставится на леса и утепляется всё. а производители пользуются монополией чтобы цены завышать сырье на куб получается 1000р а продают по 14 000 за куб.
@НатальяМатузова-н6х Жыл бұрын
Дом из газобетона , можно ли насыпать между газобетоном и облицовочным кирпичом для утепления , или только плиты из пеностекла можно.
@ДанилаКоновалов-у3с6 жыл бұрын
Петр крутой выпуск! Я кстати тоже до него не знал что это за утеплитель и с чем его едят. При чем был в шоке что остальные то все давно в курсе этой фишки...и смех и грех
@ЛидерГрупп-р3м6 жыл бұрын
Отличный утеплитель. Утеплял полы им на даче. Супер!!! Мало кто о нем знает. Так как привыкли говном утеплять, которое свойства теряют через 5 лет! а хорошие продукты не замечают.
@ЛидерГрупп-р3м6 жыл бұрын
Oleg Rijov твоя миновата через 5 лет начнёт слеживаться и развалится и наберёт влаги с появившимися в вате бактериями. Потом ее начнут грызть мыши! И закончится все респираторным заболеванием лёгких от этой дряни. Вот твоя экология!!!
@ОлегГусев-л2ъ6 жыл бұрын
Дак узнавать просто не где было) да и говно в нашей стране всегда лучше продается нежели хороший материал.
@olegrijov61906 жыл бұрын
Лидер Групп ты не используешь пароизоляцию и ее не проклеиваешь ? Короче я понял что ты за Строитель. Не дай бог такого
@olegrijov61906 жыл бұрын
Лидер Групп пеностекло это никому не известная помойка, которую пиарит танцор с ютуба)
@АлександрГолубев-п7в6 жыл бұрын
знают то многие только купить проблематично
@ИринаЛосева-б3ю Жыл бұрын
А какая же цена? Дозвониться не возможно.
@ersultanshamratov67284 жыл бұрын
Можно технологическая схема гранулы из трепела, соды и песка
@ratnikovalexander6 жыл бұрын
Наверно потолок в бане утеплять между стропил нормально будет. Вместо опилок. Да и проходы дымоходов сендвичи со стеклом не загорятся. Разделку дымовых труб засыпать вместо керамзита.
@Ogilouk5 жыл бұрын
А может просто бутылок набить тот же эффект будет?
@mihailppu5 жыл бұрын
Дорого парни. Ппу в эти деньги можно организовать. Там совершенно выгодные показатели. Не должно стекло столько стоить.
@damirhabibrahmanov615911 ай бұрын
Да очень интересный материал,но сколькостоит куб или 1 биг баг ? Дешевле перлита и вермикулита ?
@РоманШкольник-ь9ь Жыл бұрын
Керомзит такой же мелко покроши но первый раз услышал самый лучший утеплитель негниет неогорит тоже будит стоять столет респект мин вата отдыхает только стекло не выводиться из лёгких как сткловата
@infotauta923410 ай бұрын
Блин я что пожары устраивать буду. Можно о том какую нагрузку выдерживает. Каков удельный весь. Какова нагрузка на поверхность при 10 см на 1м
@НафисПрохоров6 жыл бұрын
Тебе бы на заводе трудяг навестить и посмотреть вообще какой материал сейчас более доступен. Ты бы хоть по разным ценовым категориям работал. Лично у меня (какОЙ бы охрененный он не был) просто денег нет на такую роскош
@ВладимирПетренко-к8я4 жыл бұрын
Куб перлита 1900. Так что лучше засыпать в стену?
@nigannew4085 Жыл бұрын
Опилки (только обработай чтобы не было случайного возгорания) могу скинуть рецепт раствора отдельно и за 💯 баксов всего)
@олеголег-д7ч5 жыл бұрын
5 тыр за тонну сырья .Из неё 5 кубов пеностекла по цене 8600 . Итого 43 000 руб. из 5 000 руб. А говорит , что немного накручивают!
@evgenyradchenko86774 жыл бұрын
Утеплитель отличный. Но нужно подождать пока конкуренция снизит на него цену. Пока что можно использовать керамзит.
@artem63mitkov4 жыл бұрын
можно использовать шебень из пеностекла или крошку раза в 2 дешевле
@nadegniy21045 жыл бұрын
15-56 Над оконными проёмами бетонные сплошные перемычки, они очень массивные, этот дом придётся дополнительной утеплять с фасадной стороны.
@РАБСИСТЕМЫ-я4о5 жыл бұрын
Из него штукатурку делать нуна.или смешивать с гипсом или цементом.материал супер.
@Red_Root5 жыл бұрын
Вот что пишут сами производители пеностекла по поводу цемента: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
@ДенисАксёнов-б2т3 жыл бұрын
Керамзит не лучше?
@СеняБаратов5 жыл бұрын
Удачи!
@Александр-т5л8с5 жыл бұрын
А еще раньше распространен был керамзит, и сейчас конечно продается, но почему цены то такие бешеные?
@ALATIR5 жыл бұрын
Керамзит очень много впитывает воды
@nattache2 жыл бұрын
а каркасник засыпать или в двойной брус?
@Toni73RU5 жыл бұрын
А самою мелкую фракцию пеностекла можно как перлит засыпать в каждый ряд щелевого кирпича? И какая цена за куб самой мелкой фракции? И какой D?
@ИванПетров-ь6к5 жыл бұрын
Петр, не совсем понятно про уровень рентабельности: тонна сырья 5-7 тыс. руб/тонна, реализация 8600 руб/куб м, в котором 140 кг того самого сырья. Если я все верно услышал, то коэффициент выхода готовой продукции 1000 кг/ 140 кг = 7,14 (прибл.) минус прочие издержки на сырье, зар. плата, налоги. Прибыль никак не меньше 300-350 процентов. А так продукт качественный и очень перспективный. Кстати есть и формованный и плитный варианты, но ЦЕНУ нужно снижать!!!
@artem63mitkov4 жыл бұрын
нет там рентабельности нормальной... в россии нет не одного большого производства гранулированного пеностекла так как сырье дорогое.
@ВасилийПетров-ъ3ю2 жыл бұрын
Вы забыли посчитать издержки, в том числе на оборудование, которое может стоить и миллион долларов. Сколько лет будете окупаться, сто?)
@ПаханФ-я3к Жыл бұрын
Почему пеностекло не добавляют в бетон?
@saudinord2481 Жыл бұрын
Мне кажется пеностирол, намного проще, а эффект тоже. 😊
@этонадовидеть-н4ш5 жыл бұрын
Из тонны 5 кубов!арифметика проста!берешь за 5 тысяч тонну,из этой тонны получается 5 кубов! выхлоп 5×8600=43000!не хило
@StringerD5 жыл бұрын
А перемоли, запеки за так ?)
@этонадовидеть-н4ш5 жыл бұрын
@@StringerD навар 200 процентный это точно
@aist75 жыл бұрын
джамшут сказал ващьпе не чего не завышают, много не зарабатывают... чуть чуть как у всех 5-10% прибыли, астальное все енегетикам платят, рабовым платят, бугултер все остальное забирает...
@pumpjackqualcraft14865 жыл бұрын
Расходы на производство по совдеповским меркам 2,5 раза от цены материалов. т.е материал 1000 р производство 2500р итого 3500 р
@LenaPavlushina5 жыл бұрын
Плиты из пеностекла давным давно есть в продаже. Чем же тогда Сколково занимается?
@hprohpro5 жыл бұрын
Я то думал плиты из пеностекла будут, а тут всего-то катышки. Чем это радикально лучше керамзита ?
@ALATIR5 жыл бұрын
Прочнее и пор меньше
@Юрийббб-ж8ъ2 жыл бұрын
Теплопроводностью
@andreychernikov43145 жыл бұрын
Хочу утеплить пеностеклом лоджию. Подскажите пожалуйста, чем его склеивать. На ютубе куча разный типов клея для этого рекламируют, но они все на битумной основе. Для внутренних работ, наверное, не подойдут. Ну, потому что, потом придется парами битума дышать. А какие есть безвредные варианты?
@ПеностеклоИНТЕГРА5 жыл бұрын
HomaProf ПС-88. Полиуретановый профессиональный клей-герметик для пеностекла. Экологически безопасен вплоть до контакта с питьевой водой. Разработан специально для пеностекла.
@andreychernikov43145 жыл бұрын
@@ПеностеклоИНТЕГРА Спасибо огромное
@maksimbober84434 жыл бұрын
купи плиты и не парься, плюс пеностекла в негорючести и вечный материал, а ты собрался ппу склеивать
@lexb5 жыл бұрын
3:20 начало. Сохранил вам три минуты жизни.
@КириллКолесников-г5ш5 жыл бұрын
Почитал комменты здесь и на сайтах. Долго мучился. Искал минусы и плюсы. И понял что газобетон, пенобедон, всякие утеплители и все это новаторство- это все говно. Буду по старинке из бруса строить дом. Главное проверено временем, а рисковать за такие деньги накуй не буду.
@Юрийббб-ж8ъ2 жыл бұрын
У меня друг купил дом новый из бруса , через год щели образовались , конопатит
@merani20115 жыл бұрын
Думаю,не выдержит конкуренции с перлитом и пенобетоном
@paul866245 жыл бұрын
Думаю с опилками вообще ничего не выдержит конкуренции)))Тока ими буду утеплятся
@merani20115 жыл бұрын
@@paul86624 если бы они не гнили не горели не боялись воды ,То да!
@paul866245 жыл бұрын
@@merani2011 Есть глина известь против горения и гнили , а воду он как берут так же хорошо и отдают
@user-sb5dn5 жыл бұрын
@@paul86624 плохо опилки воду отдают, при таких толщинах которые требуются для современных норм по утеплению
@IvanIvanov-us9gn4 жыл бұрын
Перлит на много эффективнее для колодцевой кладки и легче в разы и дешевле .Это продувать будет по любому нужно фассад оштукатурить.
@Arahton4 жыл бұрын
Единственное секло по определению при контакте с воздухом начинает гнить после 200 лет, а по прошествии 400 лет превращается в труху, а так интересный материал, может и воспользуюсь.
@artem63mitkov4 жыл бұрын
че за бред! витраж монастыря Св. Павла в Джерроу витражи из стекла 686 года
@Arahton4 жыл бұрын
@@artem63mitkov все вопросы к историкам, которые искусственно растягивают временную шкалу. Многие историки называют древность объектов основываясь только на том, что похожие объекты относили к какому-либо периоду, при этом почти ни один историк не проводит никаких исследований по реальному возрасту объектов, и тем более не советуется с представителями других профессий, которые в данном вопросе точно знают больше любого историка. Историки вообще живут в своём собственном мирке, почти никак не соприкасающимся с реалтным миром, и лишь немногие из них стремятся не за признанием в своём кругу и деньгами, а за настоящей историей. Примеров некомпетентности суждений некоторых историков масса, начиная от того что они могут уверенно говорить о том, что в какой-либо местности был раньше вулкан, который и засыпал например город, при том что геологи им прямым текстом говорят, что вулканической активности там миллионы лет не было. Или с тем же стеклом, которое датируют тысячами лет, при том что любой человек занимающийся стеклои скажет, что столько стекло не живёт, разрушаясь от воздействия воздуха и содержащейся в нём влаги, а если им ещё и пользовались или оно подвергалось воздействию дождя...(касательно витража, витраж может и создали в то время, в чём я сильно сомннваюсь, так как история сильно растянута, как минимум одну тысячу лет в нашу эру дабавили, то это не значит, что в этом витраже не менялось стекло, наоьорот его переодичнски меняли, чтобы витраж оставался крпсивым) А боьше всего меня сейчас смешит то что бронзовый век с какого-то перепуга оказался раньше железного, в школе я ещё не обращал внимания по незнанию, но когда почерпнул некоторые знания в металлургии, идиотищм сразц стал видим, так как создать сплав, а бронза это сплав, при чём достаточно сложный, теряющий свои характеристики при изменении содержания металлов всего в пять процентов, при этом в том ковать железо людям древности в этот бронзовый век точно никто не мешал, так как в коллекциях музеев вполне присутствуют стальные кинжалы из грабниц фараонов (почему то со сценами, которые относят к русской царской охоте, если такой кинжал находят на территории россии), при этом кинжалы почему-то обзывают бронзовым. Стоиь спросить о том как так, так начинают втиратьо метеоритном железе, которое как бы сложнее обрабатывать, чем железную руду. А так же ссылаются что не находят в земле железных орудий глубже бронзовых, при том что железо гниёт при доступе воды. И в то же время почему-то во многих античных блоках, датируемых бронзовым веком есть стальная арматура из конструкционного сплава, который не гниёт и до сих пор его не могут повторить. И во многом так, тот же жемчуг датируют такими датоми, что от него и пыли не долдно ьыло уже остаться, и тут одно из двух или всё это постоянно обновлялось по мере разрушения, что во многих местах не могли бы сделать, как в тех же гробницах, или нам просто врут по датировкам и я склоняюсь ко второму варианту.
@artem63mitkov4 жыл бұрын
@@Arahton узучайте углеродный анализ возраста, даже читать ваш бред не хочу
@Arahton4 жыл бұрын
@@artem63mitkov углеродный анализ имеет слишком большую погрешность, в тысячи лет, а иногда и сотни. Мой бред можете не читать, я не задавался целью вас в чём либо убеждать, каждый верит в свою картину мира, только одни признают только догмы, вбиваемые им "уважаемыми" людьми, которые пишут то, за что им заплатили, а кто-то рассматривает как равновероятные и другие варианты. В современной истории нет достаточно точных способов определения возоаста, обычно возраст задаётся с огладкой на датировки похожих предметов.
@Arahton4 жыл бұрын
@@artem63mitkov кроме того радиоуглеродный агализ могут применять только для определения материалов биологического происхождения, ни метал, ни стекло, ни керамика таковыми не являются, тспользоваь радиоуглеродный анализ для предметов, изготовленных из материалов без содержания углерода можно только по биологическим остаткам на них, при этом не факт что эти биологические остатки появились на них сразу после изготовления, не считая того что вещи принято чистить, да и в земле биологические материалы разлогаются, это еще не говоря о погрешности в пару тысяч лет при измерении. Кроме того при измерении используются средние значения для похожих предметов, обычно не учитывая что сейчас в атмосфере углерода во много раз больше, да и с тем же железом не известно каково его процентное содержание в нём изначально.
@parfion65336 жыл бұрын
Петр спасибо!
@т.О.В.Шкурский6 жыл бұрын
Ребята! Вы, что вчера родились? Вот ролик 6 летней давности kzbin.info/www/bejne/ZqWman6Bn9StjcU А вот канал о пеностекле, там все по полочкам давно разложено kzbin.info/door/MG1qy7H19GUEHCz3mguTTgvideos А это про легкий бетон на основе пеностекла kzbin.info/www/bejne/hZ_UZnyFbpqtq8k
@ЕвгенийДобрый-ж2с5 жыл бұрын
Да не, это происки (конкур) перекупщиков!!!
@РоманБайдиков-е4о11 ай бұрын
Материал давно известен. Подлодки, космические корабли им утепляют. Я видел его даже где то продают. Но дорого. Цена не должна быть заоблачна, я не готов тратить 2000 р за 1 м2 при толщине 5 см.
@superdrykers76595 жыл бұрын
сколько стоит куб минималка ?
@ЁжГориккера6 жыл бұрын
Чем керамзит хуже???????
@ДмитрийПычко6 жыл бұрын
Влагу впитывает. Грызуны грызут. Плесень заводится. Радиоактивен (у нас нету нормального керамзита). Жучки таракашки живут. Тяжелый.
@ДанилаКоновалов-у3с6 жыл бұрын
@@ДмитрийПычко Ужас какой у нас на районе треть домов наверное на керамзите
@ВладленФедоров-в7э6 жыл бұрын
@@ДмитрийПычко в первый раз слышу. Спецом смотрел инфу ничего подобного не писали. Где прочитал?
@АлександрСорокин-щ1е5 жыл бұрын
Дмитрий Пычко неразу не слышал чтобы у когото мыши или жуки сьели ведро керамзита. 🤣🤣🤣
@АлександрСорокин-щ1е5 жыл бұрын
Керомзит удобнее обычьно.
@АлександрВасиленков-ж4ф5 жыл бұрын
сколько стоит?
@IgorTs798435 жыл бұрын
Да, у нас не было пеностекла, но был керамзит. Пеностекло получают из битого стекла, то есть из вторсырья. Вы сами знаете как у нас организован сбор вторичного сырья... Тот еще геморрой... А керамзит делают из глины. Тупо копают экскаватором... Получается проще и дешевле, крупнотоннажное производство. Я не понимаю, а почему бы не вспенивать природное стекло, базальт? Впрочем из базальта у нас делают минеральное волокно, вату, армирующие нити, полотнища. Можно и вспенить так же как и стекло. Но кое где без пеностекла не обойтись. Например его применяют как наполнитель в фасадной краске.
@nigannew4085 Жыл бұрын
Что мне чесать то как керамзит делают, сам в аглопоритном цеху 2 года отработал, наладчиком..! Там смесь глина и уголь!
@user-rj7dw9fx4q6 жыл бұрын
Да, стеклоутеплитель всегда был хорош и будет
@zgrad20085 жыл бұрын
Если бы я был умным, то засыпал бы внутрь стен .. каменноугольный кокс, или просто уголь, так утепляли дома в 18-ом веке в Санкт-Петербурге, Зимний Дворец и пр., и они до сих пор теплые, вроде. И профессия была - углежоги, и сажали березняки специально. В стене должен быть .. углекислый газ, который создает парниковый эффект. К слову, поэтому правильное классическое пеностекло.. угольное - расплав стеклобоя с углем. А на видео компонент люксовой дорогой "фасадной штукатурки", шпателем намазывать. Насыпать в стену пол-метра кокса, и что.. холодная стена будет? С какого-нибудь Кузбасса.
@andreypyrolyze81395 жыл бұрын
а чем пеностекло лучше керамзита например?
@шристианвуд-ю4п5 жыл бұрын
по сути только 1аргумент не впитывает воду, но это бред ибо если в колодцевую кладку засыпать керамзита она и так ничего не впитает ,так как паропроницаемость кирпича примерно=паропроницаемости керамзита ,а если учесть что изнутри будет цементная штукатурка то пар из дома с большим трудом будет выходить и смочить керамзит он никак не сможет
@nigannew4085 Жыл бұрын
Лучше керамзита - аглопарит!
@Angelina170176 жыл бұрын
а как же вся правда? то что пеностекло боится щелочи и цемент его разъедает????
@artdizz5 жыл бұрын
Это правда? а как же щелочи в стеклянных банках хранятся?
@Angelina170175 жыл бұрын
щелочи хранятся в пластиковой таре, это вам любой химик троечник скажет.
@ЕвгенийДобрый-ж2с5 жыл бұрын
+Пани Ангелина (Kids Toys): Особенно в школьной хим.лаборатории, просто ФСЁ из пластика. *;-)))*
@Red_Root5 жыл бұрын
@@artdizz Вот что пишут сами производители пеностекла: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
@Angelina170175 жыл бұрын
вот это похоже не правду.
@СергейРодыгин-к9у5 жыл бұрын
за 5000 руб купили 1000кг Получили 1000/140=7.14 м3 по стоимости 8000р за 1 м3 =57 000 руб Ну вообще не зарабатывают!!!! из 5000 в 50 000 это с 1 тонны.
@АлександрВладимирович-й1с5 жыл бұрын
Только глицерин, дороже сырья в несколько раз, а его нужно тоже не мало.
@IwannaCoolNameToo5 жыл бұрын
мне понравился
@семенраисов6 жыл бұрын
КОгда выйдет следующий выпуск? про этот утеплитель было не особо интересно смотреть
@quest95586 жыл бұрын
Петр как все успеваешь?
@ПашаКорнеев-и6э6 жыл бұрын
Не спит и не ест)) работает круче Роналдо)))
@КириллБелов-м6т6 жыл бұрын
Петр ну ты и экстримал устроил с горелкой) я бы на такое точно не решился! эксперимент экспериментом а руки одни
@wekkou6 жыл бұрын
Что с шумоподавлением???Есть от этого пеностекла плюс
@шристианвуд-ю4п5 жыл бұрын
@@emindorify если так считать ,то стальной лист вообще идеально гасит шум))
@шристианвуд-ю4п5 жыл бұрын
@@emindorify вес отражает звуковую волну ,пористость глушит переводя в тепло ,вата между кирпичей эффективнее ,чем перегородка из кирпичей той же толщины,напривер кирпич 6.5 вата кирпич 6.5 подавит лучше ,чем 25см кирпича при толщине 18см ,по такому же принципу и гипсокартонные перегородки работают, но так как они легче низкую частоту которая больше является ударной гипсокартону сложнее отбить
@emindorify5 жыл бұрын
@@шристианвуд-ю4п я о том говорю :) Говоря про вес пеностекла, его пористость держал в уме как очевидный факт.
@phitrow2 жыл бұрын
а где блоки из пеностекла?
@denleon8325 жыл бұрын
недоделанное производство, в идеале пеностекло идет в листах примерно 60Х40Х5 или Х10, но этим товарищам это сделать не судьба, минизвод на коленке собран. Все с минимальными затратами, начиная от стекла, заканчивая печью
@fentezi335 жыл бұрын
Стандартный размер плиты пеностекла 600×450×от 40 до 200. Погуглите стэс-неопорм Владимир
@artdizz5 жыл бұрын
Чем это пеностекло лучше керамзита?
@artem63mitkov4 жыл бұрын
вес, не спитывает воду, теплопроводность.... по факту всем
@ИванИванов-ф5т8в3 жыл бұрын
Цена космос. Лучше уж за газ платить.
@ВадимБелый-ц8в4 жыл бұрын
Вообще-то пеностекло это однородные блоки из вспененной шихты из стеклобоя, а это просто склеенные гранулы - теплопроводность намного выше
@ДжульеттаГуменюк6 жыл бұрын
какие отличия от пермикулита ?
@MrChromov6 жыл бұрын
Пеностекло не впитывает воду.
@dnaway43504 жыл бұрын
@@MrChromov Зависит от сорта пеностекла, водопоглощающее дешевле, но ...
@MrChromov4 жыл бұрын
@@dnaway4350 Водопоглощение пеностекла 0,5%. Это один из самых низких показателей среди утеплителей. Меньше только у экструзиооного пенополистирола.
@dnaway43504 жыл бұрын
@@MrChromov Саша, ты по жизни оптимист? Это нормально. Но учи мат часть. Ещё раз: есть сорта пеностекла с водопоглощением до 5%. Увы...
@MrChromov4 жыл бұрын
@@dnaway4350 Покажите хотя бы один технический документ, тогда поверю.
@АлександрСорокин-щ1е5 жыл бұрын
Матерьял интерестый, но цена.
@wasilich19635 жыл бұрын
Цена ? Цена ничего не значит по отношению к своему здоровью. Может я не прав, но за 180 метровый дом цена в 260 тысяч за утеплитель утеплитель очень экологичный не такая уж и большая.
@pumpjackqualcraft14865 жыл бұрын
Да вы мажор батенька, а 250 т.р это за фасадный утеплитель или за весь ?
@Мойканал-ц1и5 жыл бұрын
5000 рублей стоимость 1 тонны сырья. Из неё выходит 5 кубов гранул по 200 кг/куб. Куб пеностекла стоит 8600 р., умножаем на 5 кубов, получаем 43000 рублей это доход от продажи пеностекла произведенной из тонны сырья стоимостью 5 т.р. 43-5=38 т.р. дальше сами считайте.
@KlenKlenov4 жыл бұрын
@@Мойканал-ц1и По этому перлит обходит пеностекло для утепления дома, как по теплопроводности, так и по стоимости.
@Мойканал-ц1и4 жыл бұрын
@@KlenKlenov и куда вы хотите его засыпать? При его отрицательных качествах (относительно того же пеностекла) его теплопроводность не имеет значения. Я почитал про него, ничего хорошего в нем нет.
@ravenjeje5 жыл бұрын
ну то что работаете и создаёте-молодцы- но нахер он нужен- 8,5 за куб -1300-1400 за м2 в зависимости от толщины-+ работа. ппу самый дорогой) в месте с работой от 1300 за м2 при толщине 10см -фирма приехала запенила и уехала- основа та же- глицерин
@andrewsv97293 жыл бұрын
Керамзит? Не?
@vladimirvladimirovich80814 жыл бұрын
Молодой человек, ваша информация об истории пеностекла мягко говоря недостоверна. В 30-е годы прошлого века перед промышленностью СССР была поставлена задача придумать и освоить выпуск блоков для утепления корпусов подводных лодок . Впервые в мире в Донецкой области , на Константиновском заводе был в промышленных масштабах освоен выпуск блоков из материала получившего название пеностекло. Наши подводники со второй половины 30-х годов прошлого века благодаря этому материалу перестали мёрзнуть. Сам факт изобретения и производства пеностекла являлся государственной тайной. Даже сегодня в г.Константиновка практически никто и ничего не знает о производстве блоков из пеностекла в нашем городе . После Великой Отечественной Войны французская разведка нашла в Москве предателей, благодаря которым технология производства стала им известна. Вся информация об изобретениях сосредотачивалась в Государственном институте стёкла, быстрее всего утечка была именно из этого института. Но первый блок французы смогли получить только в конце 70-х годов прошлого века. Я не уверен в том , что пеностекло вами рекламируемое абсолютно одинаково с тем , которым в СССР с 30-х годов прошлого века уже утепляли подводные лодки. После Войны производство пеностекла для подводных лодок , используя технологию из Донецкой области, было возрождено в Белоруссии, если мне память не изменяет , на Гомельской заводе. Мне сейчас уже восьмой десяток идёт , поэтому я уже не всё помню из рассказов живых участников этого изобретения . Кое что я смог найти в свободном доступе в интернете , но я не сохранял источники информации и поэтому ссылки вам дать не смогу. Завод где впервые было получено пеностекло, в конце прошлого века назывался ПО Автостекло. В разные периоды этот завод мог одновременно иметь два названия : Автостекло-25, Стройтехстекло и другие.Это тот завод на котором было изготовлено рубиновое стекло для звёзд Кремля. Читайте в Википедии статью История создания рубиновых звёзд Кремля. На этом заводе изготавливали иллюминаторы для самолетов, танков, подводных лодок. На этом заводе впервые в СССР был получен сверхпрочный радиопрозрачный материал - ситалл , из которого полвека изготавливали носовые части корпусов всех типов ракет и пластины для советской микроэлектроники. В сети можно найти множество фото ‘ Развалины Константиновского завода Автостекло и находившегося внутри НИИ Автостекло’. В г.Обнинск Калужской области сегодня на сайте предприятия Технология в открытом доступе можно прочитать : Изготовление изделий из ситалла для всех типов ракет.
@vladimirvladimirovich80814 жыл бұрын
Саркофаг в котором и сегодня лежит Ленин тоже был изготовлен в г.Константиновка. В Википедии есть ‘Биография Курочкина Никанора Илларионовича’ в которой упоминается о том , что при его участии на Константиновском заводе Автостекло было выплавлено рубиновое стекло для звёзд Кремля и стекло для саркофага Ленина . Пожалуйста, не путайте Константиновский завод Автостекло с : - Константиновским заводом стеклоизделий им.13-ти расстрелянных рабочих; - Константиновским стекольным заводом им.Октябрьской Революции; - Константиновским заводом стеклянных и майоликовых изделий . Эти четыре абсолютно разных завода занимались производством самых разных изделий из стекла.
@vladimirvladimirovich80814 жыл бұрын
И ещё, да будет вам известно: На поверхности пеностекла никогда не приживаются плесень и грибки, даже во влажной среде .
@АлександрСуворов-х9л4 жыл бұрын
похож еще на перлит по применению
@АлександрЖданов-и3т5 жыл бұрын
Матерьял кайф, но с точкой росы между фасадом и утеплителем ...что-то не так.Ещё раз скажу матерьял хорош
@Счастливый-р9ъ5 жыл бұрын
только по сопротивлению теплопередаче хуже в три раза чем эппс!
@prongati4 жыл бұрын
@@Счастливый-р9ъ Теплопроводность пеностекла - 0,04-0,08 Втм·0С Теплопроводность Пеноплекса 0,03-0,05 Втм·0С 0,045-0,05 Втм·0С это ближе к самому простому пенопласту.
@Счастливый-р9ъ4 жыл бұрын
@@prongatiу тебя данные не верные!смарткальк тебе в помощь!)100мм пеностекла равно 100мм газобетона D400,что хуже в три раза 100мм эппс!
@prongati4 жыл бұрын
@@Счастливый-р9ъ Википедия говорит другие данные. От 0,04 до 0,08. Если блочные конструкций на уровне 0,08-0,09. Газобетон Д 400 на уровне 0,1-0,11 Но в общих чертах да это так. Если же засыпной вариант 0,05 как они говорили в видео. Я бы лучше использовал перлит если честно. засыпной вариант на уровне 0,035 идет. Не горит такой материал. Можно с цементом соединять и водой и блоки делать.
@Счастливый-р9ъ4 жыл бұрын
@@prongati пиз..ц!строить дом по википедии.... фейспалм....
@СтивКроу5 жыл бұрын
Если взять заявление с сайта производителя "с развитием производства стало возможным приобрести пеностекло, цена которого вполне доступна по сравнению с другими утеплителями - например, минеральной или базальтовой плитой" .... понимается, что их продукт убил дорогую вату и баз.плит, смотрим прайс - куб гранул 12.500 рублей, а куб базальтового утеплителя около 2 т.р)))) И где тут зарыто что гранулы отсыпят дешевле только мешки подставляй? Ну а ценник на панели от 13 до 18 кило-рублей за куб ввергли в восторг.
@sergueinemitchev60143 жыл бұрын
У курышева есть ролик о плитах пеностекла на практике
@nadegniy21045 жыл бұрын
16-17 Никогда не поверю, что в засыпке Лямбда Б будет 0,05 - это враньё!
@pumpjackqualcraft14865 жыл бұрын
Ну что же вы так резко " вранье ", маркетинг))))
@ВладиславМордвинов-ш4ц4 жыл бұрын
Конечно, лучше пенопластом залепить.!
@nadegniy21044 жыл бұрын
@@ВладиславМордвинов-ш4ц Лучше внаале подумать, а потом ответить! Ведь дурь несёте!
@СергейК-в5з Жыл бұрын
Не дали директору печеньку доесть
@cerega6665 жыл бұрын
Категорически приветствую, прозвучало как-то грубо и категорично. Мужик не гони, и так на этом гребаном шарике категорично живется, и тут еще ты со своей категорией.
@JlfPMl5 жыл бұрын
ООООООООО!! "новую" стекловату придумали!!!!!!!!!
@Nikolaus245 жыл бұрын
Шарашка конечно, рабочие без спецодежды, вытяжки нет..
@guliwer17135 жыл бұрын
ну а че поделать страна такая .... все идет к кустарным производствам ....
@BYPROMAX6 жыл бұрын
С КАКИХ ПОР СТЕКЛО СТАЛО УТЕПЛИТЕЛЕМ?
@emindorify6 жыл бұрын
С тех пор как его вспенили и в каждой грануле появился воздух. Тот же принцип, что у пенопласта и остальных утеплителей.
@annabosh15196 жыл бұрын
BYPROMAX X пенобетон не смущает?
@BYPROMAX6 жыл бұрын
@@annabosh1519 как стройматериал или как утеплитель?
@annabosh15196 жыл бұрын
@@BYPROMAX Почему стекло не может утеплять ,а битон может?
@РоманРоман-й4ы5 жыл бұрын
Відтоді коли термус зробили
@nadegniy21045 жыл бұрын
16-01 Правое окно, бетонная перемычка над оконным проёмом неправильно установлена, нет минимальных 250 мм.
@ravenjeje5 жыл бұрын
у перемычек операние 120-150- а у ригеля от 250 и 500 с арма подушками, каждая перемычка имеет свою пятку операния - так что особо не выё..живайся
@nadegniy21042 жыл бұрын
@@ravenjeje Если не разбираешься в строительстве, то не пиши глупости!
@КристинаБелоус-ф8г4 жыл бұрын
Все покрыто слоем стеклянной пыли🤪 у вас работники до первой зарплаты доживают?
@dnaway43504 жыл бұрын
Это не стекловата - вот там стеклопыль, а здесь стекло крошка, она не летуча.
@КристинаБелоус-ф8г4 жыл бұрын
@@dnaway4350 была бы не летуча не оседала бы на всём оборудовании в цеху
@dnaway43504 жыл бұрын
@@КристинаБелоус-ф8г Это обычная пыль, на этом производстве не тянут микронитей расплавленного стекла, как на производстве стекловаты. Я не являюсь сторонником этих пеностеклошариков. Но силикоз вызывает даже песчаная пыль в пустыне. Что может быть натуральнее песка?