Приветствую коллеги! Если есть, что добавить по теме передаточное число пишем в комментариях! Если добавить нечего просто напиши мне привет)))) И лайк не забудь поставить это очень помогает продвижению канала. Спасибо и ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА))))
@ivan_fvckoff5 жыл бұрын
Примитив. Минимум полезной информации, но максимум всплывающих окошек попрошаек.
@-engineer5 жыл бұрын
Спасибо за ваш комментарий
@АндрейЯковлев-д1д5 жыл бұрын
Передаточное отношение лучше выражать через отношение скоростей, иначе реечная передача может поставить в тупик при расчетах.
@ИльяКаверзин-у1п5 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите как решить эту задачку Электродвигатель /nэ=1500-1/ через фрикционную дисковую двустороннюю муфту, цепную передачу/ Zк1=50;Zк2=90/ и цилиндрическую зубчатую передачу /Zц1=30;Zц2=100/ вращает ходовой винт/ Р=20мм/, по которому перемещается шариковая гайка с V=0,0835м/с. Определите передаточное отношение цепной передачи, iц=?
@ВоваТовтинАй бұрын
а я то думаю, кто мне объяснит эту всю петрушку ❤ лайк однозначно
@ДенисКлеперис4 жыл бұрын
Видно что очень подкованый и грамотный мужик,все внятно, просто и понятно
@-engineer4 жыл бұрын
Спасибо)
@ГрафДракула-в4г3 жыл бұрын
Подкованный, формулы использует только диаметрально противоположное, а так- все норм
@-engineer3 жыл бұрын
👍
@Virigis Жыл бұрын
. Я делал передачу между двумя шкивами в соотношении 1:10 в надежде получить увеличение силы (эффект рычага), но оказалось, что через ременную (то же будет и с шестерёнками) "рычаг" не передать а кажется такого не может быть. Вот и интересно, есть ли какие либо программы, формулы, учебники по таким вопросам дабы проверять свои "верные" представления?
@ВячеславКокорев-с8п5 жыл бұрын
на 1:46 передаточное число не 5 а 1/5, сами же формулу написали
@-engineer5 жыл бұрын
Почему? 50 разделить на 10 равно 5?
@ВячеславКокорев-с8п5 жыл бұрын
@@-engineer i = ведомая/ведущая, в вашем примере у ведомой 10 зубьев, у ведущей 50, значит 10/50
@ВячеславКокорев-с8п5 жыл бұрын
@@trombonstya на 1:55 дается определение , где i = ведомая/ведущая, а в расчете автор меняет местами числитель и знаменатель
@Engineering_Technology5 жыл бұрын
*Да, с передаточным числом точно напутано. Или в определении, или в расчете.*
@АнатолийЖуков-у3в4 жыл бұрын
Сам не могу понять, думал здесь разберусь что к чему. Когда и здесь тоже самое. Почему то в значении и формулу пишут одно, а считают наоборот.
@vitalyk34214 жыл бұрын
Веселый инженер весело ввел в заблуждение свою аудиторию
@fitter-mlt51665 жыл бұрын
Супер! Я инж.элекрик, но начал собирать механизмы, это мне больше по душе..
@mk3mk3mk Жыл бұрын
Бывает ли передаточное число шестерни? Это в названии так написано. Мне кажется передаточное число может быть у пары шестерён или у редуктора или у зубчатой передачи
@German-Boar4 жыл бұрын
ахаха) весёлый инженер! вот я поржал с передаточного числа, норм шутка!))
@-engineer4 жыл бұрын
Рад, что поднял настроение
@ІванКовалишин-о3л5 жыл бұрын
Извините но вам двойка,за искажение и незнание механики! Нужно количество зубев ведомой розделить на количество ведущой. Получиться 1/5,тоесть за 1 оборот ведущой,ведомая зделает 5виигриваем в скорости,но проигриваем в чем? Вопрос к вам
@АндрейСидченко-ц3б4 жыл бұрын
Я прошу прощения за глупый вопрос, но как мне узнать обороты колёс, если у меня обороты двигателя 3500об/мин, передаточное число передачи 3.64, главной пары 3.9? Нужно разделить обороты двигателя на передаточное число передачи, а затем на передаточное число главной пары?
@GAZ3102-k2z4 жыл бұрын
В моменте
@Engineering_Technology3 жыл бұрын
@@АндрейСидченко-ц3б совершенно верно
@byvaetkusachej Жыл бұрын
К сожалению или к счастью или просто так👏😁 спасибо)
@MethodiusOgolkov Жыл бұрын
Мне кажется вы перепутали понятия о передаточном отношение и числе В Википедии не так
@ГрибановВечеслав Жыл бұрын
Подскажите а если и ведущая и ведомая шестерни одинаковые по размерам и количеству зубов мощность сильно теряетса?
@VadKos_16 Жыл бұрын
Ничего не меняется, это называется прямая передача
@Иван-о3ъ6ь Жыл бұрын
в идеальном мире не меняется, но в реальном играют роль силы трения
@ДенисПанов-д5ф4 жыл бұрын
1 мин 55 сек. Не правильно считаете передаточное число . Определение пер.числа. правильное, а при расчете 50 : 10. расчет не правильный. см. определение!!!
@sancho-gubano2 жыл бұрын
А как высчитать крутящий момент по этим шестерням
@СВАНИТамлиани-д5я3 жыл бұрын
Доброго времени суток. Для начало хочу сказать спасибо за то что очень просто и понятно объяснил вопрос. Но у меня к вам просьба помочь с одним вопросом. Задача такая,- мы имеем в начале один оборот с к примеру с усилением в 100 тонн, теперь эти обороты нужно повысить до 1500 в минуту. Так мой вопросс в том что, из этих 100 тон сколько уйдёт на потерии во время повышение оборотов, силу трение не берём в ращот. Просто если понижающий редуктор во время понижение уменьшает обороты но кратно увеличивает мощ, то в нашем случае те-же самые рудукторы только наоборот. За ранее благодарю за внимание ответ .
@-engineer3 жыл бұрын
Не подскажу. Тут все индивидуально надо рассматривать
@СВАНИТамлиани-д5я3 жыл бұрын
Даже приблизительно не скажете хотя-бы в процентном отношении?
@-engineer3 жыл бұрын
Не подскажу
@СВАНИТамлиани-д5я3 жыл бұрын
@@-engineer жаль, но всё же спасибо
@-engineer3 жыл бұрын
Тут не все так просто. Попробуйте в телегу написать
@ЕвгенийКаркунов-щ7я4 жыл бұрын
Формула работает только если 2 шестерни. На 4 задействованные шестерни как в КПП вообще расчет не получился. Считать пришлось обсолютно по другому
@ЖарасАлгадаев-п2д Жыл бұрын
Здравствуйте.2х ступенчатым понятно .а как же 3 ступенчатый счиать
@kreemondhome6895 Жыл бұрын
Z2/Z1 = 10/50 = 0,2 (1:54)
@Виталий12954 жыл бұрын
если присоединить на вал к 50 шестерню на 10 то какое передаточное будет если считать в обратном порядке?
@-engineer4 жыл бұрын
Если остались вопросы пишите в телеграмм канал😉🖐️
@Виталий12954 жыл бұрын
@@-engineer нет там
@neodimneodim55134 жыл бұрын
Подскажите Как перевести обороты вращения на метры в минуту Сам не додумаюсь А во второй раз в школу не берут Спасибо
@dmitrybolshakov34004 жыл бұрын
обороты в минуту на длину окружности умножать не пробовал? некоторым помогает...
@neodimneodim55134 жыл бұрын
@@dmitrybolshakov3400 конечно пробовал Может как по другому можно Спасибо
@dmitrybolshakov34004 жыл бұрын
@@neodimneodim5513 Ну, тогда водки что ли, или вот ещё из "Макарова" в русскую рулетку сам с собой. Эвтаназепам ещё неплох.
@Engineering_Technology3 жыл бұрын
@@neodimneodim5513 к сожалению это единственный способ.
@vladimirl29362 жыл бұрын
Спасибо за видео
@hannabalash14773 жыл бұрын
Учила теорию давно, не могу вспомнить зачем считать i🤔
@CH-yp2wr4 жыл бұрын
А для чего увеличивать перелаточное число?
@Engineering_Technology3 жыл бұрын
Не обязательно увеличивать. Для того чтобы согласовать частоту вращения двигателя, например, с частотой вращения колес автомобиля, надо определенное передаточное отношение. Если оно слишком большое, приходится применять несколько последовательных преобразований скорости.
@МаусЦзэдун5 жыл бұрын
Ну так, шестеренки все дела. Ловлю себя на мысли, что ни разу не проектировал редукторов ) Интересно кто-нибудь тут проектирует передачи с ансис-мансис и всеми делами ?
@dekvor89984 жыл бұрын
Как узнать общее передаточное число КПП и редуктора? Например КПП 0.66 и редуктор 6.53. Хочу поменять КПП с другим передаточным и подобрать к ней редуктор.
@ЕвгенийКаркунов-щ7я3 жыл бұрын
Все просто. Пример КПП на пятой передачи с числом 0.829 2500x(29/37) x (40/26) =3014 2500/3014=0.829 Т. Е. Передаточное число 5-й передачи данной 0.829 29 число зубов первичного вала. 37 зубов первая шестерня на промежуточном валу. 40 зубов вторая шестерня на промежуточном валу. 26 зубов шестерня 5-й передачи. С рудуктором проще. Там всего 2-е шестерни. 51/11 =4.636. Передаточное число 4.636.
@Engineering_Technology3 жыл бұрын
Умножьте 0.66 на 6.53 получите общее передаточное отношение. Надо чтобы произведение передаточных отношений новых КПП и редуктора было равно общему передаточному отношению, чтобы ничего не изменилось.
@biper875 жыл бұрын
Я больше для общего развития смотрю) инженер немного другого профиля, но интересно)
@-engineer5 жыл бұрын
Спасибо. Для вас (своих подписчиков) и делаю видео уроки))))
@ВладиславСолдатов-у5и4 жыл бұрын
Чтоооо? Передаточно число повышающей число повышающей передачи менше 1.
@ivanvelykodnyi75394 жыл бұрын
Дякую. Тепер я зрозумів як влаштована в мене гітара тв 16.
@Ozhm_play4 жыл бұрын
слишком много всплывающего шлака сам разберусь ставить лайк или нет
@-engineer4 жыл бұрын
Естественно 👍
@Виталий-ь8м7в4 жыл бұрын
Возможно извечный вопрос от новичков )) Можно ЛИ как-то увеличить МОЩНОСТЬ, и при этом == НЕ ПОТЕРЯТЬ В СКОРОСТИ ??? Напр.: возьмём движок = 100 об/мин и макс.крутящий момент 5 кг тестовая задача = увеличить макс.мощность до 10 кг, при этом максимально сохранив скорость вращения движка Возможна ли такая схема ??? я предполагаю так = сперва УМЕНЬШАЕМ ОБОРОТЫ (тем самым повышаем мощность), а потом == увеличиваем обороты Теоретически - мы должны получить прирост мощности при сохранённой стокрости ... *а КАК будет всё это НА ПРАКТИКЕ ?????*
@-engineer4 жыл бұрын
Напишите в телегу там подскажут)
@ДмитрийИстомин-д1р3 жыл бұрын
На практике это - обычная коробка передач в автомобилях
@Engineering_Technology3 жыл бұрын
Есть понятия мощность, крутящий момент и частота вращения. Так вот мощность в редукторе только уменьшается за счет трения. А частота вращения и крутящий момент изменяются в зависимости от передаточного отношения. При увеличении одной, уменьшается другой. И наоборот.
@ЕвгенийТокарев-ч4х5 жыл бұрын
спасибо
@-engineer5 жыл бұрын
Не ма за что)))
@vernite_normalnie_niki5 жыл бұрын
3:30 U=5
@lograps5 жыл бұрын
Абсолютно неграмотное изложение! Автор, читай ТММ: Артоболевский, Фролов, Зиновьев. Не путай передаточное отношение и передаточное число. Где знаки? Путаешь понятия структурной и кинематической схемы. Ошибки в рассуждениях. Замолкни и не позорься!
@-engineer5 жыл бұрын
Спасибо, что внимательно смотрите. А вы где работаете?
@-engineer5 жыл бұрын
Я всегда готов к критике)))
@technocraft3d5355 жыл бұрын
@@-engineer Лучше готовьте текст и материал к роликам. Такое ощущение, что студент пришёл на экзамен и пытается пальцем в небо тыкнуть и сдать экзамен. Не вводите людей в заблуждение неверной информацией. Сперва сами научитесь, а потом рассказывайте остальным что да как устроено в этом мире. Стыдно должно быть за такое изложение материала. Ради интереса к маразму, просмотрел несколько роликов и все с ошибками, кучей воды, недочётами и прочей ерундой. Если Вы готовы к критике, то примите реальность и удалите канал, и идите учиться!
@СадбоБудаев Жыл бұрын
Здесь все неправильно, почекать его
@FA1F.W4 жыл бұрын
3:30 у меня получилось 4,95
@temurshaxobov61004 жыл бұрын
👍👍👍👍
@-engineer4 жыл бұрын
Спасибо 👍
@viktorlukjanov37893 жыл бұрын
привет. веселый инженер.ну ты и даешь, одно говоришь - другое пишешь---это число-отношение ачисла зубьев ведомой к ведущей
@СергейКузнецов-ш1ф9с9 ай бұрын
Надо переименовать блог в "Инженер Навеселе" , потому что все переврал, все с точностью до наоборот: не 5, а -1/5. Минус! Карл! для внешнего зацепления показывает как раз то, что они вращаются в разные стороны! Ведущей в редукторе бывает меньшая шестерня, а в твоем случае это не редуктор, а мультипликатор, то есть ускоритель! И количество зубьев равное 10 спорное, минимальное количество зубьев из условия отсутствия подрезания равно 17 (если, конечно, не применить смещение исходного контура, но об этом речи нет). И в последнем примере тоже 1/15, а не 15, но уже с плюсом (минус на минус). Только голову всем заморочил
@German-Boar4 жыл бұрын
шестерни крутятся лайки мутятся
@-engineer4 жыл бұрын
Точно
@АлексейПронькин-и6с Жыл бұрын
0.0166666667
@zhuk4624 жыл бұрын
музыка лишняя! Это познавательный контент, а не забавный.