Переводческая скоропись 1.0

Первое видео, посвященное скорописи в устном последовательном переводе. Рассказываем об основных принципах, развенчиваем мифы и даем ссылки на источники. А еще читайте thinkaloud.ru и не забывайте подписываться на наш Телеграм-канал t.me/perevodzhiv
01:24 Источники по теме
02:41 Развеничвание мифов
14:48 О блокнотах и столбцах
18:01 О зрительном контакте
23:00 "Лесенка"
25:20 Связки
26:02 Обстоятельства времени
27:00 Однородные члены

[@Moon_hw]

Здравствуйте! Спасибо за полезную информацию. Я изучаю русский, мой родной язык корейский. Учусь на устном и письменном факультете у себя в Корее. Я почти год мучилась над скорописью. Попробую при переводе сделать все то, что вы рассказали нам. Надеюсь, у меня получится как у вас.

[@translationlives]

Попробуйте. Напишите потом, как получается. Имейте в виду, что при переводе с языка, которым владеешь слабее, чем родным, делать скоропись труднее: на распознавание и обработку смысла уходит больше времени. Так что, возможно, при переводе с русского на корейский скоропись будет получаться хуже, чем при переводе с корейского на русский. Это нормально, со временем станет легче.

[@aiperihaberliliiasova7049]

Спасибо за понятное объяснение ❤ В универе в начале было тяжело очень. Никто из наших профессоров не объяснили так доступно

[@lazarev_arts]

Спасибо! тема нужная, информации не найти. жду 2 часть!

[@translationlives]

Вам спасибо. Сделаем.

[@jelenaondrejkovicova7358]

Спасибо большое! В этом году первый раз начинаю преподавать устный перевод в начинающей группе, обязательно дам ссылку на ваш канал

[@translationlives]

Спасибо. Рады помочь.

[@Elstarn]

Спасибо. Как всегда очень круто и полезно

[@translationlives]

Спасибо.

[@cpikaleva]

Спасибо Вам, это было очень полезно!

[@olgan8665]

Удивительное дело, но если писать ручкой с тонким стержнем аля 0.7 или 0.8, значительно быстрее получится. Поэтому имхо для скорописи важен не только блокнот, но собственно и чем пишешь. Может, это что-то само собой разумеющееся, но для меня это стало почти открытием)) Поэтому теперь исключительно с тонким стержнем (не гель) на упп беру

[@translationlives]

Класс.

[@McDato42]

Красивый пример с Эллочкой-людоедкой! Полностью согласен с тезисом, что никогда не знаешь, когда оратор остановится, поэтому нужно вести запись. И такое собственное наблюдение - трудно изучать скоропись в отрыве от последовательного перевода, который, в свою очередь, невозможно изучать без скорописи. Спасибо.

[@translationlives]

Вам спасибо. Кстати, скоропись помогает еще и продуктивнее проводить время на занятиях по последовательному переводу. Даже если переводить предстоит не тебе, практика с записью очень полезна.

[@barinovaag]

Супер! Спасибо!

[@McDato42]

С размером блокнота согласен. Особенно спасает, когда приходится переводить стоя. А вот в делении страниц не вижу смысла. В среднем на одну страницу размещаю не более двух сегментов - для наглядности (такой блокнот уходит за пару-часов). В процессе перечеркиваю переведенный сегмент.

[@translationlives]

У кого какая манера письма. Я, к примеру, пишу мелко, поэтому лучше со столбцами. ДБ

[@vickystar7110]

@@translationlives а у меня мой директор однажды попросил дать ему ручку (он делал для себя заметки, его ручка перестала писать). Я ему отдала ( у меня было их три плюс карандаш). Тоненький кожаный «пенал» для ручек я всегда ношу с собой.

[@vickystar7110]

У меня блокноты «уходят» очень быстро.

[@translationlives]

@@vickystar7110 Правильно, нужно всегда иметь запас. И обязательно карандаш!

[@Serghey_83]

Shorthand Gregg's - Стенография Грэгга. Очень хорошая вещь. Лучше никто не придумал.

[@ayoubbensaadia3377]

Спасибо вам огромное за усилия, которые вы приложили, скажите пожалуйста, есть единый список скорописи или каждому переводчику надо выработать свою собственную скоропись?

[@translationlives]

Пожалуйста. В конечном итоге, да, надо. Но для начала можно воспользоваться значками, предложенными коллегами. Они есть в разных пособиях и на интернет-ресурсах. Например, здесь: www.symbolovnik.cz/

[@Serghey_83]

У тебя очень красивый голос. Не думал ли петь?

[@almira_tushakova]

Спасибо. Каким образом применяется связка?

[@translationlives]

Уточните свой вопрос.

[@almira_tushakova]

@@translationlives Какие связки имелись ввиду?

[@translationlives]

Логические.

[@almira_tushakova]

@@translationlives можно пример?

[@translationlives]

"Следовательно", "но", "хотя".

[@navigatorok2651]

А нас в универе ничему подобному не учили(((

[@maxivanov7347]

Слышком много БЛАБЛАБЛА...!

[@КаринаБатурова]

Много ненужной болтовни.

[@adagiocgn18]

Много разговоров, сути так и не дождались

[@_Ahri_]

Спасибо. В конце 4 курса наконец хоть где-то услышала четкую информацию про устный перевод и скоропись))

[@translationlives]

Пожалуйста. У нас вообще четкий канал.

[@ПриключенияЛегендарногоИгоряШп]

Узнал список литературы. Поставил лайк. Ушёл читать.

[@barinovaag]

Даешь "Скоропись 2.0"!😁🤩 Вы -молодчины!

[@annaloyenko]

Дмитрий, Александр, благодарю вас за материал! Очень полезно не только для начинающих переводчиков, но и для практикующих. Лёгкая подача сложных аспектов последовательного перевода!

[@translationlives]

Анна, спасибо. Стараемся.

[@alyonam740]

Спасибо! Супер доходчиво и интересно! Жду продолжения!

[@TVD777]

Очень интересно, спасибо большое‼️

[@interpreterinkiev4605]

Немного фантазии: Допустим, что фразу, произнесенную переводчиком в цитируемым видеопримере в момент 21:10, нужно перевести на английский: //В это воскресенье исполняется один месяц с начала перемирия.// Варианты: 1) This coming Sunday marks one month from the start of the truce. 2) This coming Sunday, we will be marking / we will mark one month from the start of the truce. Если, следуя канонам скорописи, переводчик разместил обстоятельство времени в правом верхнем углу квадрата скорописи, то, скорее всего, он выберет 2-й вариант перевода MODIFIER OF TIME - SUBJECT - VERB - OBJECT. Хватит ли ему времени или сноровки, чтобы преобразовать русскую грамматику в английскую, и выйти на 1-й вариант MODIFIER OF TIME TURNED SUBJECT - VERB - OBJECT, неизвестно. (В этом случае оба варианта перевода правильны, но возможна и противоположная ситуация.) В 1-м варианте перевода обстоятельство времени в русском предложении (В это воскресенье) преобразовывается в субъект (подлежащее) в английском предложении (This coming Sunday). Таким образом, когда мы имеем дело с обстоятельствами времени, строгое следование канонам скорописи (чуть не написала иконописи) может сказаться на характере перевода. Мой вывод: Схема скорописи MODIFIER OF TIME - SUBJECT - VERB - OBJECT может автоматически предопределять языковую стратегию перевода на уровне синтаксиса предложения. Даже если это не проявляется во всех случаях, такая вероятность существует!

[@veraamosova9340]

Очень сильная подача . Благодарю. Мне приятно было прослушать тему в вашем исполнении.

[@translationlives]

Спасибо большое.