Nareszcie długi test ponad 20 minut więcej takich testów. Uwielbiam oglądać
@marcinka84925 жыл бұрын
I to jest prawdziwy test samochodu, streszczenie tygoniowej jazdy w 30min i wszystkich kluczowych elementów. A nie jakiś dwumetrowiec i mierzenie bagażnika!
@Primosz826 жыл бұрын
Moje drugie podejście do tego filmu, po mojej osobistej przygodzie z Touaregiem i powiem, że mam bardzo podobne wrażenia! Jak zwykle Pana celnie i w punkt. Mnie jeszcze bardzo na plus zaskoczyła zwrotność tego kolosa. Na parkingu manewry tym autem są wręcz "aksamitne". Jedynym minusem akurat z mojej perspektywy jest brak kilku centymetrów długości i brak trzeciego rzędu siedzeń. PS. Jeśli chodzi o Pana poglądy na temat VW (tożsame z moimi) to ten film niech będzie ich manifestem - jak widać potrafi Pan w bardzo trafny sposób okazać pewne minusy systemów, czy elementów wykończenia auta. BRAWO!
@tomasz8996 жыл бұрын
Tak jak nie przepadam za systemami "bezpieczeństwa" w postaci utrzymania pasa ruchu, aktywnego tempomatu albo kontroli martwego pola (nie ma czegoś takiego tak na prawdę, są tylko źle ustawione lusterka i nieumiejętność z ich korzystania) tak ten system NIGHT VISION chcę mieć u siebie! :D
@mirekr81336 жыл бұрын
Kolejny fajny film w pewnym momencie poczułem jak bym oglądał program Sonda
@waszek826 жыл бұрын
Drogi Pertynie! Oglądam Cię prawie od początku istnienia Twojego kanału i wg mojej opinii robisz kawał dobrej roboty. Zdecydowanie najlepszy kanał moto bez bezsensownych testów 3,5 metrowca w małym coupé i innego kreteńskiego pitolenia. Jednakże chciałem zauważyć albo wyjaśnić być może nieporozumienie odnośne spalania w silnikach cieplnych. Jak wiemy uzyskujemy różne moce w zal. od obrotów. Podstawowa zasada o której należy pamiętać to, ta ze stosunek mieszanki paliwa i powietrza w cylindrze jest stały oraz moc generowana jest funkcją ilosci mieszanki. Czyli mamy dwa silniki powiedzmy 2l z turbo i 3l bez turbo które generują tę samą chwilową moc 100KM oczywiście przy różnych obrotach. Spalanie będzie TAKIE SAME w obu silnikach!!! Ale na niskich obrotach ten o mniejszej pojemności generuje mniejsza moc więc i mniejsze spalanie. Mamusie oszukasz, tatusia oszukasz ale życia nie oszukasz :) Inżynierowie wiedza co robią! Pozdrawiam
@BeyerBrown6 жыл бұрын
Pewnym rozwiązaniem tego problemu w dużych silnikach byłoby/jest CoD (cylinder on demand), stosowany choćby w V8 4.0T (RS6/RS7). U Zachara pamiętam wyszło, że ten silnik potrafił spalić mniej niż 7l/100km jadąc na tempomacie 90km/h@1450rpm/8-biegu Tak, wiem, że nie po to się kupuje TAKIE auto by jeździć nim w ten sposób, ale jego test świetnie pokazuje, że nowoczesne 560-konne monstrum potrafi też mało palić w odpowiednich warunkach :)
@waszek826 жыл бұрын
Hehe, tak zgadzia się, potrafi niewątplwie. Ale gdy Zachar osiągał takie spalanie to te Audi miało V4 2.0T bo połowa cylindrów była wyłączona, kzbin.info/www/bejne/lafWeH1sha2Vnqs Czyli normalnie taki silnik paliłby w warunkach 90km/h@1450rpm/8-biegu 14l/100km i nie chce być inaczej.
@waszek826 жыл бұрын
Tak jest! Dlatego clou całej sprawy jest taki, że sprawnośc silników spalinowych jest na poziomie 30-40% i już nic tego nie zmieni. Dlatego by ograniczyć spalanie jedynym roziązaniem jest downsizing poprzez zminiejszanie pojemności i efektywne turbo (w Biesku-Białej Fiat zaczą produkcję silnika o pojemności 1,3l i mocy 180hp !!) lub poprzez odcinanie części cylindrów jak w przypadku mocnego audi.
@waszek826 жыл бұрын
+z00h wyczerpującą odpowiedź znajdziesz tutaj mojafirma.infor.pl/moto/naprawa-auta/slownik/283402,Mieszanka-paliwowopowietrzna.html pozdro.
@waszek826 жыл бұрын
+z00h tan link mówi o tym, że mieszanka (stechiometryczna) jast stała dla tych samych warunków fizycznych. Oczywiście nigdy nie jest tak, że mamy ciągle takie same chrakterystyki temperatury, powietrza jego wilgotności czy kaloryczności paliwa. Dlatego wymyślono sonde lambda i wiele nnych czujników by dobierać tak mieszankę by doprowadzać do spalania całkowitej ilości paliwa.
@Piolas836 жыл бұрын
Komputery na kołach - wystarczy byle jaka stłuczka i auto będzie lądowało na złomie bo koszt naprawy tego szybko przekroczy 70% wartości. Prekursorem takich matrycowych lamp led był Mercedes. Ktoś mówił podczas filmu z prezentacji, że jedna taka lampa to koszt 12tys zł, ciekawe ile w VW. Ciekawe też jaka jest cena pozostałej elektroniki umieszczonej za zderzakiem i atrapą. Nie można też zapomnieć o puszkach powietrznych, które wybuchają od "walnięcia pięścią w zderzak" a potem do wymiany pół deski w środku. Touareg, auto jak najbardziej ciekawe, fajnie, że mamy dziś taką technologie ale tym samym mamy auta do pierwszego dzwonu. Pozdrawiam
@BeyerBrown6 жыл бұрын
Duże koszty naprawy=szkoda całkowita przy byle stłuczce=możliwość niezłego zarobku przez warsztaty blach-lakiernicze, co mają dostęp do tanich części z innych rozbitych samochodów. Nawet naprawiając na własną rękę można wyjść na swoje. O ile uszkodzenia kończą się na zderzaku/lampach/pasie przednim. Poza tym koszt produkcji radarów zmalał na przestrzeni lat, np.do golfa 7 z bieżącej produkcji kosztuje on w ASO ok.2000zł a do tych z 2013r. ponad 5000zł. Nówki, oryginały.
@adamherbut58576 жыл бұрын
Witam Panie Maćku, musiałem podziękować za materiał ) Jeszcze tylko potrzebowałbym nagany dla producentów za podstawowe zestawy LED. Natomiast nie wspomniał Pan o jednej rzeczy. Dotyczy ona w zasadzie wszystkich rodzajów reflektorów LED ale bardziej tych podstawowych a w szczególności w autach w których reflektor umieszczony jest nisko ( wynika to z prawa Unijnego które w bzdurny sposób nakazuje tylko kat świecenia nie biorac pod uwagę wysokości zamocowania reflektora ). Otóż wyjściowy kat świecenia ( zasięg ) reflektorów ustawionych fabrycznie ( wg tzw. przepisów nie nadażajacych za technologia ) jest delikatnie mówiac marny. Jazda autosradowa z takim zasięgiem jest bardzo trudna i radość z jasnego światła znika. Potwierdzaja to już niemieckie testy. Wystarczy zwykłym śrubokrętem ( każdy reflektor ma taka możliwość ) ODROBINĘ ( celowo podkreślam to słowo ) podwyższyć snop światła i dopiero uzyskujemy efekt za jaki płacimy ciagle za wysokie kwoty. Najważniejsze - jeśli zrobimy to z głowa absolutnie nikogo nie oślepiamy ( przetestowane na kilkudziesięciu autach różnych marek ). Oczywiście dzielę się z Wami skromna opinia inżyniera pasjonata i praktyka ale bez ambicji bycia Guru)) Wiele serwisów znajac ten problem na życzenie klienta koryguje minimalnie wysokość. Dodam, że absolutnie nie zaburza to działania adaptacji i wycinania poszczególnych fragmentów. Jak już się czepiam to opisany przez mnie problem widać nawet na powyższym filmie. Oczywiście w mniejszym stopniu. Auto ładnie wyciana samochód poprzedzajacy ale proszę zwrócić uwagę jak duża jest czarna dziura pomiędzy nim a granica światła. A jeśli będziemy jechać w gaszczu innych aut problem się nasila ponieważ realnie reflektory świeca wtedy bardzo krótko i mamy kolokwialnie mówiac wrażenie jakby "bały" się oświetlić klapę bagażnika tego z przodu) No i do tego też minimalna ale wspomniana przez Pana zwłoka w niektórych reakcjach systemu. Czepiam się? Pamiętajmy ile za to płacimy) Pozdrawiam i zdrowia życzę Panie Maćku)
@kb84316 жыл бұрын
„... nawet Siri w iPhonie jest lepsza... chociaż jest to zupełnie bez sensu...” dla takich wstawek uwielbiam Pana programy :) Pewno 2.0 i 2.2 w X5 i GLE to nawet nie kwestia eko, ale bardziej akcyzy i kosztów ubezpieczenia, co w wielu krajach UE ma znaczenie. Mam to X5 i spalanie Ok, dynamika Ok, komfort Ok, ale czegoś brakuje... Pozdrawiam :)
@reins22346 жыл бұрын
Jadąc kiedyś bardzo spokojnie Audi Q7 z tym samym silnikiem, który ma Pan w teście w Touaregu udało mi się uzyskać 6,7l. Oczywiście mowa o jeździe w trasie, tryb normalny prędkość max 100 km/h, gdzie się dało to zapięty tempomat. Wynik rewelacyjny. A zawsze jest prawie 300 koni pod nogą.
@RK1FX6 жыл бұрын
Co zaoszczedzisz w paliwie, to wydasz na naprawy. W q7 jak krzykneli znajomemu w salonie za nowa skrzynie, bo rzekomo sam popsul, to za sama skrzynie mogl kupic octavie w dosc dobrym wyposazeniu. Ja jednak wole Lexusa, badz swoje infiniti, moze pali duzo, ale zero awarii pomimo dużego przebiegu.
@reins22346 жыл бұрын
Coś w tym jest. Zajmuję się bardzo dużą flotą samochodów zawodowo i mamy tam Q7. Wymiana tarcz i klocków w ASO na obu osiach to koszt ponad 7 tyś zł brutto. Wygoda jest, technologia jest ale koszt też. Lexusa uwielbiam, zwłaszcza IS lub GS-F :) Z Infiniti też mam styczność. Dobre i bezawaryjne wozy, ale jednak jakością wykonania odstają od chociażby Q7.
@RK1FX6 жыл бұрын
@@reins2234 lexus lx570 w zyciu niczym nie odstaje od q7 :). Bije go na leb.
@reins22346 жыл бұрын
Tak, ale mi chodziło o Infiniti ;)
@pawe89006 жыл бұрын
Macieju. W kwestii słabo przyspieszającego tempomatu myślę, że jest na to prosta rada przynajmniej w Kii jaką jeżdżę. Mając włączony tempomat wystarczy dodać gazu i przyspieszyć nazwijmy to ręcznie czyli nożnie i po uzyskaniu zadowalające prędkości pozwolić tempomatowi czynić swoją dalszą powinność. Moim zdaniem to jest jedyna metoda na to aby dało się z niego korzystać w normalnym ruchu. Ktoś powie, to jaka jest z tego korzyść skoro trzeba używać nogi do przyspieszania? Korzyść jest taka, że po puszczeniu gazu samochód dalej pozostaje częściowo autonomiczny czyli sam pilnuje odległości od poprzednika pozwala poświęcać mniej uwagi prowadzeniu samochodu. Nie mniej jednak uważam, że są sytuacje kiedy taki tempomat staje się niebezpieczny, np. na rondzie gubi z pola widzenia poprzedzający go samochód i zaczyna przyspieszać i jak na złość czyni to o wiele lepiej niż na autostradzie. Inne zagrożenie to skrzyżowanie na którym jest się pierwszym. Wierząc w tą autonomiczność wspartą poprzedzającym pojazdem można przejechać na czerwonym albo nie ustąpić pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowani. Kolejna sytuacja jest taka: samochód poprzedzający hamuje a nasz udaje, że tego nie widzi, obserwujesz sytuację i podejmujesz decyzję, że jednak musisz sam zahamować, dotykasz hamulca i w tym samym momencie czujesz, że samochód zaczął sam hamować bo się nagle ocknął, więc puszczasz hamulec aby mógł sobie sam hamować jednak on już wtedy nie hamuje bo nacisnąłeś lekko pedał i wyłączyłeś tempomat czyli w tym wypadku hamowanie. Pytanie. Ile wypadków powstało w wyniku używanie (nazwijmy to nieumiejętnego) tempomatu. Mój wniosek. Systemu wsparcia są dobre ale mogę być też niebezpieczne. Ktoś powinien uświadamiać nieświadomych zagrożenia kierowców. Póki co nie robi tego nikt ani na kursach ani w salonach sprzedaży, nawet instrukcje obsługi są raczej słabe pod tym względem.
@jacekplacek97766 жыл бұрын
Spalanie super tylko czy pokryje sie z dystrybutorem
@mg51616 жыл бұрын
Panie Macieju ja ostatnio siedziałem w BMW M760i i kieszenie drzwi również były nieflokowane ... Listwa z tyłu pomiędzy światłami ( której nigdy pewnie nie dotkniemy) potrafi był aluminiowa a w środku na panelu środkowym mamy plastiki imitujące metal... elektroniczne zegary, mnóstwo świecidełek , pierdół , ZERO klasy i poczucia minimalizmu. Młody jestem i powinien na mnie taki samochód tak czy inaczej wywoływać pozytywne emocje a czuję rozczarowanie i brak tej analogowej magii tych dawnych beemek której do zrobienia szału i poczucia gęsiej skórki niepotrzebne były te "gadżety" Pozdrawiam :)
@mg51616 жыл бұрын
Jedni wolą brunetki inni blondynki a jeszcze inni rude :) Ale to dobrze że jest możliwość wyboru. Tak czy inaczej gratuluję świetnej fury :) Pozdrawiam
@tomaszzambrzycki24586 жыл бұрын
oglądam film od 7 minuty, myślałem że testujesz golfa do momentu jak powiedziałeś jaka jest cena bazowa, to musi być "fenomen" vw:)
@Krychol6 жыл бұрын
Świetny test oraz świetne jest to, że takie systemy za parę lat pewnie staną się standardem w kompaktach :) Coś mi się wydaję,że Night Vision ma się również pojawić w przyszłorocznym Passacie. Kto wie, może jako opcja dojdzie również w Golfie 8? :)
@rrgks13764 жыл бұрын
Mega dobra robota panie Pertyn
@przemysaw67616 жыл бұрын
Kogo obchodzi spalanie, to są grosze w porównaniu do raty leasingu. Ubezpieczenie takiego samochodu kosztuje więcej niż ktokolwiek wyjeździ paliwa. Jeżeli ktoś patrzy w tym przypadku na spalanie to nie potrafi liczyć
@Przybylski7136 жыл бұрын
Przemek PRZEMAS Jednostkowo spalanie nie ma większego znaczenia. 0,1L w tę czy w tę... ale weź pod uwagę na przykład 1 mln pojazdów. Wtedy nawet 0,01L na samochód ma znaczenie dla globalnej ekologii. Tak, nadal to jest kropla ale kropla do kropli i uzbieramy cały basen.
@DarekDarekDarek10006 жыл бұрын
Krzysztof Przybylski globalna ekologia co to są szaleństwo ?!?!
@debumcykcyk6 жыл бұрын
Jeżeli robisz rocznie 50k km to te 0,1l robi Ci 2,5k zł oszczędności w skali roku :) jak zaoszczędzisz 0,5l to nasz kasę na 1 ratę leasingu.
@DarekDarekDarek10006 жыл бұрын
Jak ktoś bierze dobry samochód to nie obchodzi go jakieś spalanie o litr większe czy o dwa litry mniejsze.
@wojtas8736 жыл бұрын
Tak to jest z tym spalaniem... Downsizing w niewielu samochodach przynosi realne oszczędności paliwa. BMW G 30 530D xd, średnie spalanie przy dość dynamicznej jeździe: 7,4/100km . BMW X1 18 xd - spalanie 8,2 i trzeba się mocno postarać żeby było poniżej 8. Osiągi jednego i drugiego samochodu dzieli przepaść. Masa w 5 też dużo większa. Jak widać ktoś się pomylił...
@walooss6 жыл бұрын
Tyle, że w przypadku Dieseli ciężko mówić o dwonsizingu bo era Turbo jest już w nich od baaardzo dawna. Natomiast w przypadku Turbo benzyn Pertyn raczej nie ma racji. Tzn może przy jego agresywnym stylu jazdy sprawdza się to, że duży silnik zużywa mniej, jednak u zdecydowanej większości użytkowników, tych zwykłych szarych Kowalskich podróżujących z A do B widać wymierne różnice. Prosty przykład - weźmy wyznacznik polskiego luksusu, Pastucha ;) Passat B5 żeby zrobić setkę w 9 sekund, potrzebował silnika VR5 2.3 litra - super silnik, z pięknym brzmieniem, ale zejście w normalnych warunkach poniżej 10 litrów nie osiągalne. Spokojna jazda krajówką może 8.5-9 ale wystarczy trochę przyspieszyć i już po wyniku. W B8 9 sekund łamie się 1.4TSI 150KM, który średnie spalanie przy normalnej jeździe mieszanej ma w okolicach 7-8 litrów. To jest niemal 30% mniej. 10 litrów to weźmie za pewne 2.0TSI który łamie 7 sekund. Tu jest ewidentny postęp i polepszenie osiągów względem spalanego paliwa. U Pertyna też to widać na testach. Jak jeździł Astrą 1.4 125 KM to się zachwycał, że w długiej trasie samochód spalił około 6 litrów a sporo z tego to autostrady. Insignia z 2.0T to było już 10 litrów. A jak dostanie do testów jakieś V6 z turbiną to zaczyna się od 10 w górę. Downsizing działa i zaprzeczyć temu nie można. Dawniej w zamian za spalone 8 litrów dostawało się samochód po prostu jadący, ale bez większej werwy. Dziś za 8 litrów dostaje się samochód który w każdej chwili może zaskoczyć osiągami. Oczywiście jeśli się to osiągi wykorzystuje nader często, to i średnie spalanie pójdzie w górę. No ale jak ktoś rozumie jak to działa od strony fizyki, jak wjeździ się w samochód, to będzie mieć rewelacyjne spalanie, przy dobrych osiągach.
@michabaltic88406 жыл бұрын
Wszystko pięknie tylko jak tu zrozumieć przepis mówiący o posiadaniu zapasowych żarówek w samochodzie? Pewnie będzie trzeba wozić cały reflektor 😂
@martin991216 жыл бұрын
Dokładnie. Budowa większości lamp ksenonowych wykluczka ingerencję kierowcy. Mam też pytanie jak wygląda praca tych lamp w warunkach śnieżycy?
@martin991216 жыл бұрын
Śnieg nie zalepia lamp? Diody Led nie emitują ciepła.
@martin991216 жыл бұрын
@@Pertyn Dziękuję. 😀
@BeyerBrown6 жыл бұрын
Pertyn Ględzi: Ksenon nie przepala się nagle, jak to mają w zwyczaju zwykłe halogeny, lecz stopniowo daje znać kierowcy, że jego żywot dobiega końca. Zatem jego wymianę można zaplanować z dużym wyprzedzeniem - czy to na własną rękę u siebie w garażu w sobotni wieczór czy u mechanika. Skoro więc żarnik nie przepala się ot tak, bez uprzedzenia, to nie ma też potrzeby by był do niego łatwy dostęp, tj, możliwość wymiany w trasie.
@xaartmax63316 жыл бұрын
Pytanie, czy zużycie paliwa zmierzone zostało przy tankowaniu? Mam dziwne wrażenie że auta testowe VW mają "podrasowane wyświetlacze" w tym aspekcie.
@jasjasko34266 жыл бұрын
Jeździłem, wszystko ok ale wydając 400tyś chciało by się widzieć trochę lepsze materiały wnętrza, zwłaszcza w obrębie konsoli centralnej, drzwi oraz najbardziej nie pasujące do tego samochodu - KIEROWNICA chyba w golfie lepsza.
@melonyigranaty79686 жыл бұрын
Sajensfikszon 100% i to w realu 😉 Samochód taki że nawet chyba hejterów VW zatkało 🤣 Bardzo mi się to wnętrze podoba (choć ogólnie nie jestem wielkim fanem VW tak ten projekt to poezja)
@dariusznowak25026 жыл бұрын
Jak tak dalej pójdzie to nawet w unii VW będzie miał problem ze sprzedażą swoich aut... Co nie zmienia faktu, że ostatnie modele są dla kierowcy całkiem fajne ;)
@daniela9809x6 жыл бұрын
Jeśli Pan jest nocnym markiem, to poprosiłbym nawet więcej nocnych testów i to nie tylko zaawansowanych systemów świetlnych i bezpieczeństwa.
@slawekzok6 жыл бұрын
Ładniejszy od Q7 Audi, według mnie oczywiście, Pozdrawiam
@kamilloeus10536 жыл бұрын
Test super, samochód też. Mam CX5 i mam wrażenie, że moje matrixy świecą lepiej mają chyba większy zasięg ale na pewno świecą szerzej i wyżej na boki, lepiej oświetlają pobocze, np. w głąb lasu jest to niesamowite wrażenie naprawdę te lampy są warte każdej dopłaty.
@kamilloeus10536 жыл бұрын
@@pietrek129 pytanie jakie to ledy? Bo jedne drugim nie równe. Powinny być dodatkowe spryskiwacze reflektorów które je oczyszczają.
@kamilloeus10536 жыл бұрын
@@pietrek129 ledy typu matrix to jest rzecz na którą warto dopłacić każde pieniądze to jak z automatem za wyjątkiem skrzyni CVT. Trzeba się samemu przejechać aby zrozumieć jedziesz nocą 150/h i widzisz jak w dzień.Co do osadzania się śniegu na tych światłach to nie słyszałem aby one miały jakąś skłonność do przyciągania zamarzniętego śniegu nie bardziej niż lampy tradycyjne.Ponadto ledy matrix mają tryb wymuszenia czyli jeśli nie chcesz to świecą w zwykły sposób.
@sic22l6 жыл бұрын
LEDy oślepiają mocniej z kilku względów: - więcej projektorów - więcej ozdóbek rozpraszających światło - temperatura barwowa, najczęściej ok. 6000-6500K czyli zimna, niebieszczejąca biel. Ze względu na dużą zawartość składowej niebieskiej mocno drażni wzrok i przyciąga uwagę - ludzkie oko nie jest przystosowane do widzenia niebieskiego światła, jest ono mocno szkodliwe (następuje trwała degeneracja plamki żółtej). Tu ksenony mają przewagę - ich widmo jest bardziej równomierne, bez "piku" przy niebieskim. Do tego występują też w idealnej temperaturze 4300K przypominającej słońce, łagodnej dla oczu, zapewniającej świetne i wierne odwzorowanie kolorów oraz perspektywy. Charakterystyczne dla LEDów zaniebieszczenie oraz niski współczynnik odwzorowania barw (są diody z wysokim, ale więcej kosztują, emitują mniej światła no i nie są zaniebieszczone, nie ma bajeranskiego efektu "hiper LED blue xenon tuning") spłaszczają perspektywę, utrudniając szacowanie odległości co jest niezmiernie ważne podczas jazdy. Do tego najzwyczajniej w świecie męczą wzrok. Przewagą ksenonów jest też łatwość skupienia i uzyskania dobrego zasięgu. Jak ktoś uważał na lekcjach fizyki w liceum to powinien wiedzieć, że po przejściu przez soczewkę powstaje obraz źródła światła, tylko obrócony. Im większe źródło światła tym większy (i mniej skupiony) jest jego obraz po drugiej stronie. Tymczasem łuk elektryczny w palniku wyładowczym (poprawna nazwa ksenona) ma 1x7mm i emituje ok. 3200lm. Obraz po drugiej stronie soczewki jest więc niesamowicie skupiony, o dużej intensywności w punkcie co zapewnia dobry zasięg. Tymczasem diodowe mijania mieszcząc się w limicie 2000lm, dzielą to na kilkanaście emiterów po ok. 4-8mm^2 każdy (z reguły 2x2mm lub 1x4mm). Tutaj to fajnie widać: kzbin.info/www/bejne/hpfWZml6js5mkMkm46s (LED - Seat Leon, ksenon - Octavia) PS. Oślepienie przez ułamek sekundy przez aktywne LEDy jest niebezpieczne bo kierowca jadący w drugą stronę nic nie widzi przez kilka sekund. Zaś sam kierowca jest w stanie zmienić światła szybciej widząc łunę światła wyłaniającą się zza zakrętu czy wzniesienia. Jest też dużo mniejsze ryzyko że się najzwyczajniej w świcie pomyli.
@reaver96 жыл бұрын
Tak własnie podejrzewalem, odebralem nowe BMW na led'ach i od kierowców z sprzeciwnej strony dostawałem sygnały że ich oślepiam. Twój post wyjaśnia moje wątpliwości co do barwy światła, zawsze wydawało mi się że barwa ksenona jest przyjaźniejsza dla oka ale nie miałem jak bezpośrednio porównać obu konstrukcji bezpośrednio.
@grzegorzp.40096 жыл бұрын
Jak ksenony wchodziły to tak samo wszyscy narzekali na oślepianie przez ten rodzaj światła. Najlepszym rozwiązaniem było by stosowanie lamp naftowych ;)
@sic22l6 жыл бұрын
@Grzegorz P. Oślepianie przez pierwsze ksenony było faktem. Dopiero uregulowania prawne i dopracowanie konstrukcji sprawiły że jest lepiej. Ba - większość z nas nawet nie ma pojęcia ile razy mijaliśmy się z autem wyposażonym w ksenony o temperaturze barwowej 4300K. Tymczasem w przypadku LEDów nie ma za bardzo nadziei, już ogłoszono ich zwycięstwo, światło dalej jest koszmarnie zimne, dalej z wielu projektorów itp.
@MatiKosa6 жыл бұрын
U mnie kseny w E90 ładnie świecą, raczej nie oślepiają. Po załączeniu one się tak jakby poziomują same i ustawiają, więc to chyba samo w sobie automatycznie przeciwdziała oślepianiu innych.
@MatiKosa6 жыл бұрын
U mnie kseny w E90 ładnie świecą, raczej nie oślepiają. Po załączeniu one się tak jakby poziomują same i ustawiają, więc to chyba samo w sobie automatycznie przeciwdziała oślepianiu innych.
@jakubkwiatkowski76786 жыл бұрын
Dziękuję za test, bardzo fajne i przydatne systemy.
@martinoaprile37316 жыл бұрын
"Prędkość projektowa (...) - 120, 100 lub 80 przy projektowaniu dróg ekspresowych (również 70 lub 60 w terenie zabudowanym". Żródło - pl.wikipedia.org
@krzysiumisiu806 жыл бұрын
Mój tiguan 2017 2.0 benzyna 180km pali mi po mieście mniej niż poprzednie auto peugeot 308 1.2 130km oba z automatem, inna sprawa że dsg przy aisinie w peugeocie to porażka, zwłaszcza jeżeli chodzi o dobór przełożenia i szybkość w czasie ostrej redukcji, w życiu nie trafiłem na coś bardziej przereklamowanego nis dsg
@Pachciu6 жыл бұрын
Od dawna sam wiedziałem i byłem w tym utwierdzany przez różne osoby z branży takie jak MotoDoradca że jazda na niskich obrotach w przedziale 1000-1500 rpm powoduje duże obciążenie układu napędowego i może prowadzić do uszkodzeń oraz zmniejszenia żywotności. Dlatego zastanawiam się jak to się ma do takich aut jak ten Tuareg, który jak sam Pan zauważył przy normalnej jeździe po mieście porusza się niemalże na wolnych obrotach. Co do świateł to oczywiście ma Pan rację że LEDowe są bardziej zaawansowane i wydajne od ksenonowych. Jednak proszę zauważyć że mimo to nie są one wieczne. Już dziś na ulicach można spotkać pierwsze samochody z LEDami jak np. Passaty b6(Lampy tylne LED), wszelkiej maści BMW, czy nawet nowsze pojazdy w których te światła już nie świecą całe lub pojedyncze diody. I w tym momencie dochodzimy do(moim zdaniem) koronnego argumentu przeciwko światłom w technologii LED. O ile przepalony żarnik ksenonowy lub żarówkę możemy sobie zwyczajnie wymienić o tyle w przypadku LED, trzeba kupić CAŁĄ lampę. A to już nie mały koszt. W 2013r, gdy miałem praktyki w AutoFus(Warszawski dealer BMW), lampa LED do BMW X5 kosztowała wówczas ponad 20 tyś. zł. Chyba sam Pan przyzna że to dość dużo pieniędzy w porównaniu do żarnika czy żarówki.
@adamherbut58576 жыл бұрын
OTÓŻ TO!! I temat zamknięty....a co ciekawe...koszt produkcji takiego reflektora dla nowego auta przy produkcji to ok. 20 % tego co życza sobie potem...
@Tomaskii6 жыл бұрын
Adrian, Adam. Za dużo myślicie za innych. Części kosztują tyle za ile ktoś je kupuje i sprzedaje. Tak działa handel, od kilku tysięcy lat. O tym czy kupić auto z LED Matrix decyduje kupujący. Od dwóch dekad temat znany z kosztów choćby zawieszenia pneumatycznego w Mercu czy range Rover. Nikt z powodu poduszki do eklasy nie zlomuje auta, a rr z pneumatyką jeździły i jeżdżą.
@krzysztofb25625 жыл бұрын
Jak nie lubię SUVów i VW tak ten model mógłbym mieć :)
@BeyerBrown6 жыл бұрын
Co do średniego spalania dużych, starych silników sprzed 15-20 lat: benzyniak V6 255KM/350Nm. klima ON, 5-cio biegowy automat, stały napęd 4x4, waga auta ok. 1800kg (2 tony realnie tj. z bagażem, ze mną i pasażerami) ten sam odcinek drogi dwupasmowej (ok.100km): V=200-210km/h non stop (ok.5000rpm na obrotomierzu): 20l/100km, wir w baku ogólnie :) V=90-100km/h (ok.2000rpm): 8l/100km Wynik uzyskany na Pb95
@Tomaskii6 жыл бұрын
Mam wciąż takiego starocia z 200KM, 4biegi auto i turbiną. Przy 200 nie pali ponad 17, ale poniżej 8 nie da się. Może gdyby zamiast 18" miał fabryczne 16 i oponki 205... Obecny nowy jeep 170KM pali od 5 do 11 pb95, i mimo że to kształt jak kostka Rubika, średnio pali o 3.5L mniej i dynamikę ma identyczną do 200KM starego grata. 3.0t vs 1.4T dało mi od grudnia 1500zł mniej za paliwo na 8400km przebiegu (z tym, że nowy jeep palił jak smok pierwsze 3-5kkm)
@BeyerBrown6 жыл бұрын
@@Tomaskii W tym samochodzie są założone seryjne kapcie - 235/45R17 Pirelli PZero o oporach toczenia zakwalifikowanych do klasy F. Na zimówkach Continentala TS850P w tym samym rozmiarze z doświadczenia wiem, że można mieć o ok. 0,5l/100km niższe spalanie. Nie bez powodu są one w klasie C jeśli chodzi o stawiany opór.
@andrzejrg6 жыл бұрын
Samochód jest znakomity tylko jak dla mnie ma kilka wad. Ekrany są zdecydowanie za małe, zwłaszcza centralny. To małe niedopatrzenie producenta a jakże dotkliwe, gdyż oglądane w czasie autonomicznej jazdy filmy w 4K nie dostarczają wystarczająco dobrych wrażeń, jak gdyby ekran był odrobinę (np. o 10 cali) większy. Szkoda że zastosowano zupełnie archaiczne i kompletnie nieergonomiczne rozwiązania takie jak przycisk do hamulca ręcznego czy dźwignia sterująca skrzynią biegów zamiast wyświetlacza. Również przyciski do sterowania podnoszeniem szyb powinny być zastąpione ekranem dotykowym. Przydałby się również pakiet sportowy np. Touareg GTI z mocno obniżonym zawieszeniem i kubełkowymi fotelami. Jest to przecież wręcz naturalna sprawa w samochodzie typu SUV. W zakresie systemów wsparcia kierowcy dodałbym jeszcze jedną małą funkcjonalność wspomagającą wsiadanie do tego prestiżowego samochodu - po otwarciu drzwi samochód powinien wykonać przyklęk (na wzór autobusów niskopodłogowych) oraz za pomocą wytworzonego przez układ klimatyzacji podciśnienia wessać kierowcę do środka. Oprócz tych drobnych mankamentów samochód niemal doskonały.
@TheGimboo6 жыл бұрын
Mistrz
@robertem48176 жыл бұрын
Panie Macieju oglądam od dawna i bardzo cenię, za profesjonalizm i wiedzę. Dlatego pamiętam dobrze jak Pan się zachwycał predykcyjnym ACC sprzężonym z nawigacją w nowym Q5, a potem w Arteonie... Ciekawy bylem wtedy, kiedy Panu ten zachwyt przejdzie. ;) Też jeździłem już nowym Touaregiem i naprawdę jest ok, ale jedno z pierwszych pytań, jakie zadałem, brzmiało: czy da się wyłączyć predykcję? Swoją drogą płacenie za coś, a później wyłączanie jest odrobinę pozbawione sensu, ale producenci czasami nie dają nam wyboru. Reasumując - w kwocie po rabatach ok. 330-350k pln i przy założeniu, że chcemy suva, dla mnie obecnie wybór jest jeden - BMW X3 M40i.
@michalewandowski94055 жыл бұрын
Jeśli BMW kiedyś wkroczy w te duże dotykowe ekrany (może jednak zostanie przy przyciskach), to kokpit powinien wyglądać tak jak w tym Touaregu- jest naprawdę ładny. No i zegary są normalne.
@dugiejoness51975 жыл бұрын
Tak powinna wyglądać część techniczna testu, reszta lanserów powinna zgłosić się na korepetycje a nie dalej chałturzyć!
@dominikignasiak72786 жыл бұрын
Panie Macieju test jak test. Kurde odpalam test i patrze nawiew przez całą szerokość deski. Nie wiem czemu ale nie podoba mi się to w całej grupie VW np Audi A5. Piękne auta ale je tak tym akcentem według mojego gustu popsuli. Jeżeli ktoś jest taką osobą jak ja która nie ma czasu częściej myć dokłanie w środku jak raz na 2 tyg to musi się nawkurwiać co nie miara. Tak to sobie szmatką przelece i jest w normie. Nie ma człowiek czasu żeby elegancko wciskać szmateczkę w szpary. Wiem, można jeździć na myjnię ale gówniak tam pracujący nie sądzę żeby chciał się tak dokładnie przykładał jakbym chciał :)
@kubolkabat6 жыл бұрын
Ojciec ma Passata, który ma jeszcze dłuższy pasek z tymi kratkami - nie należy on też do osób, które pedantycznie podchodzą do kwestii zachowania perfekcyjnej czystości w aucie - po prostu użytkuje to auto jak standardowy człowiek. Zaryzykuję stwierdzenie, że kokpit czyści raz na pół roku. I wiesz co? - W ogóle na tej kratce nie ma brudu albo go nie widać. A odpowiadając jeszcze na kwestię tego jak taki brud (kurz) czyścić - proponuję najtańszy pędzelek do makijażu - za 2 zł w Rossmannie czy innym - przejechanie takim pędzelkiem raz na 2 tygodnie załatwi sprawę.
@kacpixon2472 жыл бұрын
Asystent pasa ruchu trochę powoduje nerwowe wrażenie ale przyspieszenie w tak wielkim suvie i stałym napędzie 4x4 powala!!!
@robertw82886 жыл бұрын
Ten skrzypiący element - to przypadłość tego konkretnego egzemplarza czy tak już jest w tej testówce Zachar też to zauważył.
@piotrparadowski3105 жыл бұрын
Taki drobiazg. Spora część filmu o LEDach to film poglądowy mercedesa. Wypadałoby wspomnieć, bo to trochę nieuczciwe, nawet jeżeli zasada działania jest podobna.
@michalsiudeja-saxophonist19905 жыл бұрын
Panie Macieju - a czy podobnie działający Night Vision nie był oferowany już w BMW serii 5 typoszeregu E60? Tam również pojawiały się żółte i czerwone ramki ostrzegawcze dla postaci lub zwierząt. I to wszystko było ponad 10 lat temu...
@BartasVAG6 жыл бұрын
Jak zawsze Panie Macieju świetny materiał.Troszkę się zawiodłem ,na VW podobnie jak Pan .Takie niedoróbki ,w VW za ta kasę niedopomyślenia ;)Może nie chcieli robić konkurencji nowemu Audi Q8 na którym bazuje Touareg.Pozdrawiam;)
@grzegorzzielinski32076 жыл бұрын
Całkiem przyzwoite auto. Nocne widzenie jest rewelacyjnym systemem i powinno być seryjne we wszystkich samochodach! W mniej więcej 20 minucie nagrania, po wjeździe na drogę szybkiego ruchu, widać odbicie światła od deski rozdzielczej. Jak jest z widocznością wyświetlacza? Czy światło np. słoneczne padające na przyrządy nie utrudnia ich obserwacji? Odruchowe patrzenie na światła samochodu jadącego z przeciwnego kierunku jest największym błędem w jeździe nocnej. Dlaczego na kursach nie uczą, by podczas jazdy w nocy wzrok kierować na pobocze?!
@parowozy6 жыл бұрын
W moim Golfie 1.4 TSI z DSG też jeździ się na 1100-1200 obrotów po mieście. Nie wiem tylko czy to jest zdrowe dla silnika.
@aakomorowski6 жыл бұрын
Pertyn, które auto jest bardziej relaksujące i wolałbyś na co dzień - tego Touarega czy RX 450h? Dziękuję za ględzenie, jestem uzależniony :)
@jakubstrumillo6 жыл бұрын
Zawieszenie od początku filmu bardzo słychać.
@trevitrevi93676 жыл бұрын
Straszna jest ta unifikacja w celu cięcia kosztów... czy kupujemy Up'a czy Touareg'a za 5x tyle...mamy taką samą kierownicę przed sobą :-/
@aakomorowski6 жыл бұрын
Jeśli chodzi o VW, to mam wrażenie, że specjalnie ładują te kierownice niezależnie od klasy auta. Dziwne, a dla mnie też zniechęcające na przykład do Arteona i Touarega!
Maćku, czy technika Matrix LED sprawia, że reflektory są jednakowe do ruchu lewo- i prawostronnego i elektronika wykrywa pozycję auta wobec drogi i innych użytkowników? Czy dostosowanie do drugostronnego ruchu robi się inaczej, np.: z poziomu ustawień komputera pokładowego?
@michalklucz69076 жыл бұрын
zalezy od producenta. chyba Mercedes na podstawie GPSu wykrywa gdzie jest i ze pora zmienic ustawienia.
@rafakokosinski90876 жыл бұрын
@@Pertyn Dzięki. O to właśnie mi chodziło, wreszcie są lampy, których nie trzeba zaklejać blendami. Zatem, wystarczy poczekać, aż stanieją i upowszechnią się.
@michalklucz69076 жыл бұрын
ten Touareg jest tak piękny że mógłbym (gdyby mnie było stać) go kupić mimo niechęci do 'SUVów kolosów'. Co do materiału, to marzyło mi się zobaczyć podobne porównanie jak przy hamulcach.. czyli co potrafią VW, MB, Audi a co Volvo, Ford i Kia i jak to wypada z samochodami ze 'starymi' xenonami. Bo jestem świadom że adaptacyjne LEDy w Touaregu nie są równe adaptacyjnym LEDom w Sportage, a umówmy się, wolałbym lepsze światła zamiast wentylowanych nappa foteli
@The1piotr6 жыл бұрын
8l na 100km przy jednokrotnie nagrzanym silniku :) pojezdzij codziennie do pracy i codziennie go uruchamiaj dwukrotnie na dystansie 30km spalanie będzie 18l/100km
@The1piotr6 жыл бұрын
trudno w to uwierzyć , bo sam mam 2.0dci i wiem ze zeby nie webasto i grzałki elektryczne to grzałby sie bardzo długo bo sprawnosc jest wysoka a wiec i straty ciepla minimalne w dieslu do tego mówisz start stop wiec gaszenie raczej nie słuzy nagrzewaniu w naszym klimacie szybciej mozna sie spodziewac podwyzszonych dawek na wtryskach by sie dogrzał no ale .....:) niech bedzie
@Passion_biker3 жыл бұрын
@Piotr Wojtkowski bzdura. Mialem BMW F10 3 L diesel, do pracy dojezdzam 4 km i spalal mi srednio 8-10l/100km i to przy tak krotkim dystansie.
@The1piotr3 жыл бұрын
@@Passion_biker bajki opowiadasz wejdz na autocentrum i poczytaj opinie włascicieli ile to pali
@Passion_biker3 жыл бұрын
@@The1piotr jasne niech Ci bedzie. Jezdzilem tym samochodem 5 lat i teraz z podobnym silnikiem wzialem X5 F15 258KM. Te same odcinki do pracy 11-12 l na zimno. Jak juz sie zagrzeje male miasto 10l. Wiez lub nie. Mnie to grzeje. Pisze co widze na tacho. X5 swoje wazy wiec te 10l to wg mnie dobry wynik. Niedlugo trasa do Polski to zobacze ile przy sredniej 140km/h spali. Zawsze jade z taka predkoscia . Moje BMW 5 wtedy spalilo na autostradzie 7L . X5 licze ze bedzie kolo 9 L/100km.
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
Ja też jestem zachwycony tym autem. Nie lubię SUWów ale taki bym sobie kupił. Zastanawiam się mocno. Odnośnie spalania ostatnio swoją f10 530d udało mi się zejść do poziomu 3,7l/100, jechałem do 120km/1h zazwyczaj ok 85-90km/h. Panie Macieju jeżdżę od 11lat 3.0d i Bardzo lubię ruszać bez gazu. Bmw silnik wyżej bym ocenił niż w vw. Za elastyczność. Wiem inna masa i opory, ale jednak. Komfort bardzo wysoki w Tuaregu. Za krótko trochę jeździłem. Inna sprawa Pan Mateusz- nie warto było się tłumaczyć... Zawsze uważam że czyny świadczą o człowieku, chociaż Panowie pracują " słowem" i może trzeba się odnieść... Ale wiedza i umiejętności nie liczą się tak jak robienie szoł z byle czego... Takie czasy. Dziękuję za Pana testy. Bardzo je cenię. Pozdrawiam
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
Piszę i słucham dlatego taki trochę, bełkot wypowiedzi:)
@Tomaskii6 жыл бұрын
Masz jakoś dokładniej policzony próg na przebieg roczny, lub cały na umowę 3 lata lub więcej, przy którym jest granica gdzie poniżej warto benzynę a powyżej diesla? Z ubezpieczeniem, serwisem i ogólnie cały koszt (może bez utraty wartości)
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
@@Tomaskii mam bardzo duże przemyślenia na temat jazdy dieslem i pewnie trzeba by "kanał wykopać ":) żartuję. Powyżej 20 tyś rocznie myślę że się opłaca. Panowie z mustangow v8 są "Królami prawego pasa" , ludzie nie umieją liczyć, w ogóle. Tj dla mnie prymitywne strasznie. Żeby kupić sobie takie auto trzeba mieć siana w kieszeni dużo i lubić odwiedzać często stacje. Dieslem można przejechać 1000km bez zajazdu na stację. I ja sobie to cenię. Policzyłem ostatnio że eksploatujac diesla np oktawię a np takiego mustang v8, przez 50 lat robiąc 25tys rocznie, (dzieci do szkoły, ze szkoły, zajęcia dodatkowe, wakacje w Chorwacji itp) może zostać ok 1mln zł w kieszeni. Skoda spalanie 5l mustang 20. Trochę jest....
@dofeee2k76 жыл бұрын
Jarosław Głowacki Tak, tylko co to za życie jeżdżąc Octavią, a jaka przyjemność Mustangiem.
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
@MartinMichaellka ja tez zmapowalem na 307 i 670, przed miał 265 i 600, więcej od fabrycznych danych. Nie mam x drive. Też mnie denerwuje toczenie się i dpf się wypala przy ok 2000obr/min zdecydowanie jeżdżę szybciej, ale chciałem sprawdzić do ilu się da zejść. Myślę że jeszcze by się dało tylko noga w górze denerwuje
@pipapapa98136 жыл бұрын
Najlepsze auto w swojej klasie. Super test. Szkoda tylko że systemy nie działają jak powinny. Nie trzeba ich zamawiać lepiej dołożyć do silnika.
@bolobolo97646 жыл бұрын
17:32 przed przejazdem kolejowym był znak STOP a Pan się nie zatrzymał. Zły przykład Pan daje
@YarosUK6 жыл бұрын
jak dla mnie najladniejszy vw na rynku.Bardzo dobre opinie o aucie i pan je powiela.Moze Pan powiedziec kolor testowanego auta?tescik bardzo ciekawy z czescia techniczna...pozdr
@YarosUK6 жыл бұрын
@@Pertyn Potwierdzenie i tworzenie. Dzieki
@piotr30886 жыл бұрын
Szanowny Panie, ten matoł Saturday Car Fever promujący konsumpcjonizm za ostatnie pieniądze kupił mustanga a teraz go sprzedaje bo go nie stać:))) po roku:) wszyscy się z niego śmieją a Pan rzeczowe filmiiki bez pierdolenia robi, oby tak dalej
@piotr30886 жыл бұрын
@@Wekycpl Miło, że się przedstawiłeś:)
@Wekycpl6 жыл бұрын
Chyba za dużo pijecie w tej klasie robotniczej, bo coś Ci się przewidziało. ;)
@piotr30886 жыл бұрын
@@Wekycpl lol a u was biją murzynów:) może leć zasponsoruj dzieciakowi SCF raty na mustanga wszak jest z klasy szkoły specjalnej:)
@Wekycpl6 жыл бұрын
Spokojnie, wystarczy że trzeba wam sponsorować 500zł na gówniarzy xD
@piotr30886 жыл бұрын
Ojoj..... impotentem jesteś, że nie możesz załapać się na 500 plus?
@shitosawpasterski29785 жыл бұрын
opory i obroty:).im większe opory,tym wyższe obroty.1/3 silnika mniej.żeby to "nadrobić" trzeba go wkręcić i dać mu picia:).szósteczka sobie pracuje bez wysiłku no i jak kulturalnie:)
@futbolista19766 жыл бұрын
Coś w tym jest. Jeżdżę nowym bmw318 3 cyl turbo 1500. Ten cieć spała po mieście przy spokojnej jeździe 9-10 litrów. Moja stara bmw czy awensis 2.0 paliła tyle samo a elastyczność o wiele lepsza
@hej_szogunie6 жыл бұрын
W opisie jest Tiguan:D
@hej_szogunie6 жыл бұрын
Spoko nic się nie stało :)
@nairdaa68796 жыл бұрын
Panie Macieju, pytanie z mniejszej beczki VW, czy posiada Pan światła full LED w swoim golfie, czy warto do nich dopłacić? pozdrawiam.
@M3F1K6 жыл бұрын
jedna zasada są ledy i ledy u nie których producentów ledy swiecą gorzej niż halogeny(podstawowy led lexus gs)
@nairdaa68796 жыл бұрын
@MartinMichaellka tak, wiem że śmiga subaru! co nie wyklucza faktu że Pertyn pamięta jak świeciły ledy w golfie, nie będziemy skrobać kto bardziej zainteresowany...
@nairdaa68796 жыл бұрын
Wszystko "jasne".
@mariuszo46425 жыл бұрын
mozna jeszcze kupic samochód z normalnymi zegarami i przyciskami a nie z tabletami ?
@bertem72975 жыл бұрын
Tak, to co jest na filmie to jest opcja. Zresztą, która mało nie kosztuje.
@mikoajwaniewski93345 жыл бұрын
Mariusz o Można. Ja mam do sprzedania.
@superczesiu6 жыл бұрын
Słychać doskonałe wyciszenie. Bez przekąsu.
@-xYz--nk1gm6 жыл бұрын
Pertyn testowałes może hyundaia i40??
@-xYz--nk1gm6 жыл бұрын
nie moge znaleźć tego testu:( a myślę nad zakupem i40 z 2015/2016 roku ze skrzynią dct.. jaka jest twoja opinia o tym aucie? ten diesel 1.7 141km to nie za mało?? w optimie wypowiadałeś się dość pozytywnie
@erwiab6 жыл бұрын
Myślałem ze coś mnie zaskoczy w tych lampach. Czekałem do końca nie przewijając filmu bo fajny kolejny test. Ale! Lampy w ogóle, jak i system nocnego widzenia mnie nie zaskoczył . To samo, to już było a i tak jest daleko za wiodącymi producentami. :( wielkie rozczarowanie.
@p.foto100-westlux86 жыл бұрын
Lampy IQ Led dają radę , szkoda tylko ,że te systemy są takie drogie. Mówią ,że bezpieczeństwo nie ma ceny więc nic tylko kupować czego wszystkim życzę ;)
@p.foto100-westlux86 жыл бұрын
Na pewno . Dużo bardziej podoba się taki system świateł niż systemy wspomagające jazdę ( kiedy hamuje nie zawsze wtedy gdy trzeba ). Osobiście jestem na etapie Bi-ksenon starszego typu gdzie jeszcze są spryskiwacze oraz samo poziomowanie ale też dają radę ;)
@lj31836 жыл бұрын
Sliczne auto
@marcelicejner11985 жыл бұрын
Polecam prędkość 1.25
@atlx5 жыл бұрын
Lubię SUV i ten model mi odpowiada.Oczywiscia cała technologia oświetlenia nocnego jest naprawdę moim zdaniem bardzo praktyczna 👍👍 PS Lubię sposób w jak pan opisuje wady i zalety danego samochodu .To mi bardzo odpowiada .Proszę to kontynuować👍👍👍Dziekuję.
@krzysztof44906 жыл бұрын
Auto rzeczywiście cieszy oko jednak zbyt wiele twardych plastików wewnątrz. Niepokoiły mnie trzaski wewnątrz kabiny i nieco głośne zawieszenie tak, jak Pan wspominal- chodzi o wjechanie na studzienkę itd... jeździłem kilka godzin po Lublinie i pozwalałem sobie co nieco🙂. Zużycie oscylowało około 13 l ropy . Cena testowego egzemplarza to ok pół miliona zł i szczerze powiedziawszy spodziewałem się nieco więcej. Dodam, że wcześniej nigdy nie miałem okazji jeździć tak drogim autem więc nie mam porównania np do Q7 czy x5
@pedrotravalero46054 жыл бұрын
To nie zawieszenie ma problem z krótkimi poprzecznymi nierównościami. To IMO zbyt duża nieresorowana masa - wielkie koła w Touareg, Q8, GLC. Nie znajduje innego wytłumaczenia.
@Samurai_Marcin6 жыл бұрын
Czyli można tak powiedzieć że Touareg to taki Cayenne dla ubogich.
@M3F1K6 жыл бұрын
można tyle że touareg porządnie doposażony 430k a cayenne platinium 400k
@Samurai_Marcin6 жыл бұрын
O kurcze.
@Wojtekpl26 жыл бұрын
Tak się zastanawiam jak te systemy świateł czy Night vision działają w deszczu, gdy są zapaćkane błotem z jezdni. Pewnie są zaprojektowane na wspaniałe, czyste, Niemieckie drogi. No i czy jest jakiś system odmrażania tych reflektorów, bo przecież diody nie emitują ciepła do przodu i przy opadach śniegu reflektory będą całkiem zaklejone. Chyba znowu projekt zakłada globalne ocieplenie i brak śniegu. Ciekawe, czy w instrukcji napisali, że w czasie opadów śniegu nie należy wyjeżdżać z domu.
@Wojtekpl26 жыл бұрын
W mniej zaawansowanych (czytaj: drogich) systemach świateł LED jest to problem. Biorąc pod uwagę ogólne zmniejszenie się poziomu inteligencji przeciętnych użytkowników dróg, za których "myślą" te wszystkie systemy, transporter opancerzony nie jest złym pomysłem. Generalnie to Night Vision jest fajne ale nadal zastanawiam się jak w warunkach deszczu czy śniegu, czyli wtedy, gdy jest najbardziej potrzebne, będzie to działać ? Jakoś tak mam wrażenie, że od dość już długiego czasu samochody są projektowane do użytku zachmurzony dzień, kiedy jest sucho, chmury zasłaniają słońce a temperatura wynosi ok 21C. Wszystkie inne warunki są wyzwaniem. Nie, żeby samochód nie działał. Ale zdecydowanie znajduje się poza swoją strefą komfortu (przykład to ten nieszczęsny szklany dach - latem gorąco , zimą zimno).
@desmom29226 жыл бұрын
Tego typu lampy są bez obsługowe. Same dostosują się warunków, natężenia ruchu, warunków drogowych, czy właśnie warunków pogodowych. Sporadycznie światła się pogubią - ale to jest tak rzadko że nie ma co się tym zajmować. Mam już trzecie auto z inteligentnymi światłami. Zawszę zamawiam tego typu światła. To są niezniszczalne światła. I co najważniejsze idealnie poprawiają bezpieczeństwo na drodze. Ja mam raczej wrażenie że duża liczba osób nie wie co chcę i zamawia auta nie odpowiadające własnych potrzeb. A potem jest rozczarowanie. Ze coś tam jest nie tak. Szklany dach ma plusy i minusy. Jak każda rzecz przede-wszystkim daje dużo światła ale zabiera często miejsca. W dużym aucie ma sen w małym już mniej. Nawo czesne szklane dachy są termoizolacyjne nie nagrzewają zbyt dużo auta - są w stanie nawet zmieniać barwa w zależności od temperatury
@adrianchyek21326 жыл бұрын
Oj Maćku, z tymi światłami to tak pół na pół, ostatnio jechało za mną BMW X5 na full ledach i oczywiście świeciło mi4 po lewym lusterku, na chwilę nie i znów po lusterku, innym razem podobnie inne BMW
@kamilszulik48736 жыл бұрын
BMW chyba stosuje najprostszy system świateł który opiera się o skręcanie wiązki a nie matrycę LED którą stosują inni producenci, przez co reakcje mogą być znacznie wolniejsze. Chyba tylko najnowsza seria 7 i 5 która posiada światła laserowe wykorzystuje metodę analogiczną do świateł matrycowych.
@kyniovtg6 жыл бұрын
Czekam na test benzyny 340PS W Rosji jest juz w sprzedaży Pozdrawiam
@Szybki26 жыл бұрын
Mam gowniany 4 cylindrowy silnik diesla w nowym xc60 do tego tylko 150 ps i manual . O zgrozo to rocznik 2018 . Kurde i pali 6.8 na trasie po miescie 7.5 co musze zrobic aby paliło więcej ?
@TMQGARAGE6 жыл бұрын
Odpowiedź jest prosta. Każdy chwali to co ma - dorzuć do swojego VOLVO trochę masy, gabarytów i uzyskaj osiągi 0-100 nie 10 a 6s i wtedy porównuj spalanie. Spalanie 8l, a nawet może być i 10, przy takim aucie i osiągach to na prawdę mało i zostało to podkreślone w filmie -więc nie rozumiem Twoich uszczypliwości.
@pisu6366 жыл бұрын
Porównać XC60 do VW Touarega to jak porównać Tiguana do Touarega... Achhhhh zapomniałbym, Volvo ma "prestyż" którego brakuje VW ;)
@reaver96 жыл бұрын
Nie da sie trzeba tylko pokochać turlanie się, spalanie jest odwrotnie proporjonalne do osiagow tego auta.
@xaartmax63316 жыл бұрын
Downsizing to nic innego jak produkt marketingowy, który ma na celu zrobić dobrze producentowi a nie konsumentowi.
@pawe86816 жыл бұрын
jak dla mnie te auto to kloc pozdro
@wojtekkaras6 жыл бұрын
Oj proszę Pana co do Siri to nabiera ona sensu w homepodzie. Polecam
@kamilszulik48736 жыл бұрын
W nawiązaniu to poruszonego w filmie tematu oślepiania zauważyłem, że reakcja osób nadjeżdżających z naprzeciwka myślących, że są oślepiani wynika z braku wiedzy o tego typu systemach. Takie osoby widzą z daleka, że oświetlamy całe pobocze silnym strumieniem światła przez co wnioskują, że mamy włączone światła drogowe (co w zasadzie jest prawdą). Z tego względu odruchowo nam mrugają pomimo, że nie są oślepiani. Zauważyłem takie zachowanie wielokrotnie (Arteon z dynamic light assist - który jest wiele prostszym systemem) gdzie miałem 100% pewność, że samochód z naprzeciwka znajduje się w wyciętym fragmencie wiązki światła - jest to dosyć dobrze widoczne szczególnie na trasach obrośniętymi drzewami.
@tomaszkotlarek37866 жыл бұрын
Szkoda tylko, że te systemy nie działają tak, jak to robi człowiek. Tzn., kierowcy zwyczajowo wyłączają swoje światła drogowe PRZED tym jak zobaczą reflektory samochodu jadącego z przeciwka. Te systemy z tego co obserwuję (np. wyjeżdżając zza zakrętu lub zbliżając się do szczytu wzniesienia) DOPIERO wycinają światło jak już nim oberwałem. Czyli najpierw zostaję oślepiony, a dopiero potem brany pod uwagę. No przecież sobie nie ubzdurałem bycia oślepianym na potrzeby tej dyskusji.
@aakomorowski6 жыл бұрын
Taki numer mogą wycinać również zmęczeni kierowcy, albo tacy, którym wszystko jedno. Jak obserwuję działanie w swoim aucie - system nigdy nie dopuścił, żeby światła długie świeciły w kogoś NA WPROST (tzn. dopuszcza świecenie, kiedy samochód znajduje się w pobliżu zasięgu snopu światła, ale skupione jest ono w miejscu nieco odchylonym od poprzedzającego auta). A u mnie system jest prostszy! Inna sprawa, że ludzkie oko faktycznie ma tendencje do „zaglądania” w silne źródło światła. Sam się często na tym łapię, kiedy skupienie nieco spada. Bezpiecznej jazdy!
@kamilszulik48736 жыл бұрын
Chciał bym także dodać, że w instrukcji Arteona (mało kto czyta instrukcje) wyraźnie jest napisane, że nie należy używać tego systemu na krętych drogach (co dotyczy także ostrych wzniesień), ponieważ czas reakcji systemu może być niewystarczający i spowodować chwilowe oślepienie.
@urdnotwrex88716 жыл бұрын
Taka kamera powinna być obowiązkowym wyposażeniem każdego samochodu.
@blind0446 жыл бұрын
A czy spalanie pokazywane na komputerze pokrywa sie z tym realnym? Bo chyba nie ma sensu sie podniecać wskazaniem komputera jeśli nie potwierdzimy tego przy tankowaniu.
@eimioksiwzan54506 жыл бұрын
notorycznie zaniżają 10, czasem 20%. To jest materiał na osobny test i z chęcią bym go obejrzał.
@tkm45816 жыл бұрын
mi w VW od 0,1l na 100 km do 0,3l zaniża, sprawdzone dziesiątki razy. Może i w to 10% da się uwierzyć (chociaż u mnie do 10 % jest bardzo daleko) to z 20 % to już chyba przeginasz.
@ytichris6 жыл бұрын
Mój Golf MK7,5 zaniża o 0,3l, komp podaje 5,9, z dystrybutora wyszło 6,2 czyli zaniża 5% - jak dla mnie do przyjęcia.
@blind0446 жыл бұрын
No spoko że u Was komp nie oszukuje ale mi chodziło o ten model i te wskazania:-) Uważam że jeśli ma być to "Test Pertyn Ględzi" a nie "Reklama Pertyn Ględzi" warto uwiarygodnić wskazania kompa przy podawaniu spalania.
@ytichris6 жыл бұрын
Ja tam nie wymagam od Pertyna jeżdżenia pod dystrybutor - to nie ten format, nie pasuje tutaj taka precyzja. Zresztą to i tak byłoby bez sensu bo Pertyn jeździ jak Pertyn a co by nie mówić to więcej mogą powiedzieć statystyki na większej próbie userów. I jak kogoś autko z filmu zainteresowało to zajrzy na motostat czy inny spritmonitor. A tak na marginesie to VW chyba przekłamuje najmniej, tak samo zasięg obliczany jest całkiem precyzyjnie i po prostu lepiej niż robi to konkurencja.
@jasfasola82166 жыл бұрын
strasznie fajansowo wyglada ten potezny wyswietlacz ktorym sie bardzo podniecalem dopoki nie zauwazylem ze sa to dwa ekrany brzydko ze soba zlepione.
@paweltweety82226 жыл бұрын
Jak zawsze👍👍👍😎😎😎
@romanwajs10956 жыл бұрын
Ciekawe jakie spalanie byłoby w np. Passacie z tym silnikiem ale moc zmniejszono by tak do 150 km. Nowoczesny duży diesel małowysilony hmm
@dofeee2k76 жыл бұрын
Tomasz Parafianczuk w trasie mało, w mieście dużo
@madmicl066 жыл бұрын
Strasznie drogi. Bardzo dobry test. Nie podoba mi się ta kierownica z passata B8 i wolę z B7.
@mrmementofinis6 жыл бұрын
Jeździłem i ten samochód mnie oczarował:) Ps Jakie miał Pan tam zawieszenie? Zwykłą pneumatykę czy professional?:)
@mrmementofinis6 жыл бұрын
Lecz to 31 tys. + do ceny. Tak?:D
@xaartmax63316 жыл бұрын
Wyciszenie kół tak samo jak w poprzedniku o.O (tego nie naprawi zmiana opon na cichsze) Poprzeczne krótkie nierówności dobijają zawieszenie o.O (kia sorento potrafi to lepiej) i ta kierownica od golfa... Szkoda, bo to jak niedosmażony pyszny schaboszczak.
@GodhandSleepman6 жыл бұрын
Bańka pęka, gdy dowiadujemy się ile toto kosztuje :) Trzeba by się zastanowić czy w tej cenie nie znajdzie się bardziej prestiżowy SUV a jak wiadomo ma to też dla kupującego znaczenie. Taka cena i VW? Od razu się podświadomie krzywimy :) Oczywiście auto i silnik super ale jak zaczynamy konfigurować to uświadamiamy sobie, że auta o podobnych gabarytach i wyposażeniu z innych koncernów niemieckich marek są jak najbardziej w zasięgu :)
@GodhandSleepman6 жыл бұрын
Pytanie brzmi czy potencjalny kupiec przy takim progu cenowym zwraca uwagę na te 40% czy jednak celuje w tak zwane "premium".
@BeyerBrown6 жыл бұрын
Pytanie co ważniejsze dla nabywcy - znaczek na masce czy wyposażenie...
@ModentKielce6 жыл бұрын
Właśnie zamówiłem pełna wersję. Porównał z Porsche i choć mnie stać powiedziałem sobie ze lepiej coś żonie i dzieciom jeszcze za zaoszczędzone kasę kupię...
@cezarys69256 жыл бұрын
600Nm już od 2250rpm Cooooo?! :O W sumie to diesel, ale 600Nm?! P.S Ten bajer ze światłami wydaje się być świetny :O
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
@@Pertyn nowe X5 laserowe światła oferuje. Nie wiem co to za cudo, ale wyglądają super, te światła...
@jarosawgowacki13166 жыл бұрын
mam odpowiednio 307 i 668 w f10 i tył, wiem cos na ten temat
@TheGimboo6 жыл бұрын
Panie Macieju, Touareg czy Audi q5? Co by Pan sugerował?
@TheGimboo6 жыл бұрын
@@Pertyn obydwa są dla mnie wystarczające, obydwa są suvami od vaga i obydwa podobnie wyposażone kosztują pewnie podobnie
@TheGimboo6 жыл бұрын
W sumie mając tyle samo do wydania mogę mieć nieco lepszy znaczek na masce i diametralnie lepszą jakość wykonania lub większą krowę bez prestiżu za to pewnie z w większym kufrem. Trochę wybór jak między audi a4 vs Opel insignia itd
@quand_meme6 жыл бұрын
@Slawek nie ma to jak prestiż. XD Znam, np. bogatego prawnika, który jeździ starą Avensis z 90km, nie przeszkadzało mu to kupić synom mieszkania po 500 tys. Inny milioner właściciel firmy informatycznej jeździ starym Citroenem C6. Warren Buffet jeździ Cadillaciem...
@TheGimboo6 жыл бұрын
@@quand_meme no i?
@orfyreus19616 жыл бұрын
Slawek W jak go nie zrozumiałeś, to przeczytaj to co napisał kilka razy! może w końcu cię olśni.
@arekmarek77016 жыл бұрын
Wedlug mnie utrzymywanie niskich obrotow rzedu 1000-1300 powoduje ze cierpi skrzynia, kolo dwumasowe. Taka jazda szkodzi. Pozniej wciskajac gaz w podloge nic dobrego nie bedzie przy 1000 obrotow i np 3 czy 4 biegu. Mam manualna skrzynie i glupi ekonomizer każe przy 50 km/h wlaczyc 5 bieg i jechac z predkoscia 1300 obr/min Ale spalanie super. Tylko jakie oplaty za pojemnosc 3.0 Auto 100 razy ladniejsze niz blizniaczy panzerwagen Audi Q7 A dobrze ze wytknal Pan tandete no i ta kierownica z Polo i Golfa żenada
@autokoncern6 жыл бұрын
Wciskając gaz w podłogę automat zredukuje biegi. Chyba mylisz manualną skrzynię z automatycznymi.
@arekmarek77016 жыл бұрын
@@autokoncern i wtedy jest efekt jakby slizgało sie sprzegło. Obroty na 3000, jest 1,5 sekundy przerwy, taki odglos "wuuuuuuu" i dopiero zalapie caly system i rusza. W manualu jest to plynniej i szybciej, startujemy jak rakieta
@BeyerBrown6 жыл бұрын
@@arekmarek7701 Jeśli nie ma dużych obciążeń (a te które są mieszczą się w założeniach konstrukcyjnych silnika i skrzyni) bo samochód jedzie jednostajnie po równej drodze na tempomacie a układ smarowania jest sprawny (w szczególności pompa oleju) to w czym ma niby szkodzić jazda przy niskich RPM w przypadku silnika zestawionego ze skrzynią automatyczną?
@marekking78476 жыл бұрын
A i tak na to samo by wyszło. Bo silnik 4 cylindrowy jest o niebo tańszy niż V6 i różnica w cenie tych silników wyszła by w paliwie. Tak czy siak - kupujący i tak za to zapłaci prędzej czy później
@andrzejsroczynski37626 жыл бұрын
Koszty jedno a przyjemność posiadania większej jednostki, która się nie poci i nie wyje a wręcz przyjemnie mruczy nawet jak na diesela (V6) i dostarcza praktycznie zawsze wystarczającą ilość mocy to drugie i życzę Ci tych wrażeń. Wtedy jak się przyzwyczaisz każde R4 będzie smutne ;)
@ireneuszn.39216 жыл бұрын
To w końcu Tuareg czy Tiguan ?? Ok, już widze tytuł poprawiony ;-) Zgadzam się w 100% co do autonomicznych samochodów oraz do systemów wsparcia ! Ps. Ale tyle techniki w samochodzie, hmmmm za jakiś czas będzie się miało co psuć ... Lampy fajne, bez dwóch zdań - ale jak się popsują to raczej nie będą tanie w naprawie !
@jempetit29646 жыл бұрын
Jaki jest tu użyty dyktafon do nagrywania dzwięku ?
@Krisek756 жыл бұрын
Witam. Przecież wyjaśnienie jest bardzo proste. Pan Pertyn ma rację. Tylko do fajnego zużycia paliwa, które podaje komputer trzeba doliczyć przynajmniej 1l paliwa. I wtedy wszystko się zgadza. Nigdy w żadnym aucie wynik rzeczywisty nie zgadza się z komputerowym. A tu mamy na dodatek firmę VW. Pozdrawiam.
@marcm87146 жыл бұрын
Jeśli możesz powiedzieć. Głośniej czy ciszej jest w Touaregu w porównaniu do Chrysler Pacifica?
@xaartmax63316 жыл бұрын
Pacyfica (ta nowa) wyciszona? o.O To był by cud.
@marcm87146 жыл бұрын
@@xaartmax6331 nie rozumiem. Zatem glosniej czy ciszej? Dla mnie jasniej proszę.
@kacpixon2472 жыл бұрын
Jeździłem co prawda na fotelu pasażera i mogę napisać, że przyspiesza mega!!!! Torpeda!!!
@latarr6 жыл бұрын
Oślepiają! Realnie i nagminnie i muszę przyznać, że mam dość tych automatów. To prawda, że matrycowe są o rząd lepsze od palucha przesłaniającego ale dalej technika bazuje na obrazie z kamery. A kiedy oślepiają? Prawie zawsze na autostradach. Proste są długie więc odległości od nadjeżdżających pojazdów też. Zanim elektronika ogarnie, że to coś jest w jej polu widzenia to wypala kierowcy jadącemu z naprzeciwka oczy. A już zupełnie system leży gdy światła pojazdu jadącego z naprzeciw są przesłonięte przez bariery kompensacyjne. U nas jeszcze dochodzą takie plastikowe płotki podwyższające te bariery. I tu pochylam się nad kierowcami tirów, którzy i tak siedzą wyżej. MULTIBeam w Benzu to wspaniały wynalazek ale wpieniają mnie Janusze, który dołożyły 4 patyki do tego wynalazku i w związku z tym mają pozostałych w D. Nawet łupanie długimi na nich nie pomaga bo: panie, przecież mam automat do świateł od merca. Oj drażni mnie to.
@futbolista19766 жыл бұрын
Oślepiają fakt. Jeżdżę i widzę
@006www6 жыл бұрын
W mojej kii automat gubi się na barierach, nie widzi aut z przeciwka oraz ciężarówek wyłaniających się zza pagórków, gdzie najpierw pojawiają się lampy na dachu których system nie rozpoznaje, a kierowca dostaje długimi po oczach.