PEUT-ON COMPRENDRE L'ORIGINE DE L'UNIVERS | COSMOLOGIE

Christophe GALFARD - RCE 2016 - Cité des Sciences - Paris
Soutenir Ideas in Science, c’est se soucier des autres ! C'est prendre part à la construction d’une mémoire de savoirs en science, multiculturelle et accessible sans contrepartie. Par science, entendez mathématiques, physique, chimie, biologie, neurosciences, géologie, paléontologie, aéronautique, exploration spatiale... mais aussi sociologie, psychologie, philosophie des sciences, histoire des sciences et éthique.
Parce qu'Ideas in Science ne se construira qu'avec vous... C'est un immense merci que nous vous adressons pour vos dons ! ideasinscience.org/fr/
Suivez les dernières actualités de TimeWorld sur ses réseaux sociaux :
Facebook : / timeworldevent
Twitter : / timeworldevent
LinkedIn : / timeworldevent
Instagram : / timeworldevent

[@tdahlent]

L'ASMR scientifique. Ce kiff.

[@danieletoile1916]

J'aime cette personne pour lui même, je c bien que c pas le sujet, pourtant il est le moteur propulsif à suivre sa pédagogie. C le genre de personne qui te met à l'aise sur le plan intellectuel, il est comme l'ami de tout les esprits.

[@alfonsodigirolamo6759]

Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya ....existe la vitesse illimite' du temps a nous encore inconnue mais wui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur grace a Dieu nous faire conquerir des libres et immenses vivibles territoires pour chaque Pays du globe et donner richesses et bien etre a tous les peuples de la planete.

[@ramfr2271]

nous parlons de ce qui se trouve à l'extérieur d"un bocal, alors que nous somme à l'intérieur du bocal, tous nos pensés, tout en nous , toute notre façon de raisonner fait parti de l'univers

[@alainlopez6981]

Vous n'avez rien compris Jean, je trouve cette conférence très bien.

[@peypino]

j'adore

[@larchange1657]

On devrais déjà être heureux de pouvoir se poser de telles questions , quand aux réponses ...

[@Lerenardusse]

Exactement

[@alaindavid166]

On dirait qu'il raconte une belle petite histoire a une classe de maternelle avant le dodo !

[@alexmellouet]

C'est un peu le but de sa conférence de vulgariser les découvertes et de rendre ça accessible à tous ;)

[@kaspar1328]

il y a une différence entre un vulgarisateur qui prend son auditoire pour des débiles (et ne dis pas le contraire vu comment la manière dont il explique), qui est la uniquement pour se glorifier et faire comprendre que c'est un savant qui détient la vérité., et un vulgarisateur humble qui est la pour t'apprendre des trucs, cf les conférences de julien bobroff de l'espace des sciences où les vidéos de science étonnante.

[@khool63]

écoute hubert reeves , andré brahic , jean pierre luminet , ce sont des vulgarisateurs de grand talent , ils sont humbles et connaissent leur sujet ,, un grand scientifique ne fera obligatoirement un grand vulagristeur comme un grand champion de tennis ne fera pas toujours un bon entraîneur ,

[@lechatdecheshire4410]

En meme temps, vu les commentaires, s'adresser a des ''débiles'' c'est plutot sensé. Bon sinon il est accessible et compréhensible. Si cela ne vous convient pas, faites MIEUX, en fait non... faites déja quelque chose. sinon bouclez la.

[@StFouf]

C'est curieux de parler de l'origine de l'univers de la sorte. Le fait que l'univers ai eu une origine est une question ouverte, on ne sait pas si l'univers en a eu une et l'on ne sait pas non plus s'il n'en a pas eu.

[@Lerenardusse]

La seule vraie question c'est comment passe t'on des briques élémentaires inanimé a la première cellules vivante et de quelle information de réplication était elle doté,c'est le seul réel problème,ou était l'information primaire,c'est un problème impossible à résoudre,car cela est impossible que la première cellule est une quelconque information pour savoir quoi faire et comment

[@jacquesl5279]

Mes atomes ou mes particules étaient bien au même endroit que ma grand mère au moment de la photo?😀

[@jeanclaudedelauge1]

Supère conférence qui met à la portée de tous les connaissances actuelles sur l'origine de l'univers et puis je préfère nettement cette explication de l'expansion par une augmentation générale des distances plutôt que la théorie fumeuse de certains qui pensent qu'il s'agit d'une force de répulsion due à une gravitation négative.

[@amaurychavrier2014]

Expliquer l'origine du monde par le big bang n'a aucun sens, cette explication ne répondant pas à la question de savoir d'où sort ledit big bang. Ecoutez plutôt Etienne Klein.

[@SerkanLelion]

35:00 sa me rappel aussi la thèse de grichka "FLUCTUATIONS QUANTIQUES DE LA SIGNATURE DE LA METRIQUE A L'ECHELLE DE PLANCK"

[@lr14041977]

....non

[@GargamelGibson]

Grichka c'est la mère de Byniou, celle qui faisait du fromage avec le lait issu de sa dernière grossesse? Je ne savais pas qu'elle avait fait une thèse de physique théorique.

[@ca-magestia3994]

Serkan Lelion pourquoi on m'a envoyer cette Vidéo intéressant oui mais sur une adresse e-mail inutilisés faut le vouloir

[@alainmaury5941]

Ca commence chaud... "quand une étoile explose..." sauf que les nébuleuses planétaires ne sont pas des "explosions d'étoiles". Pas confondre rémanent de supernova à nébuleuse planétaire. Ensuite, on montre la nébuleuse annulaire de la lyre (M57 ou NGC 6720) en disant que c'est la nébuleuse de l'hélix (NGC7293). Ensuite on montre un amas ouvert qui a soufflé le nuage de gaz dont il a été fait (1:17), donc rien à voir avec un nuage émis par une étoile en fin de vie. Un peu d'attention aux détails... :)

[@leondranac3483]

ET NOUS DANS TOUT CELA.....QUI SOMMES NOUS...D'OU...VENONS NOUS LES HOMMES...ET POURQUOI ???

[@jimcaster2197]

L'univers n'a pas d'origine, car.... infini! Donc, éternel!

[@lewismuster5686]

Tout à un commencement et une fin...

[@pierrelamoureux7571]

Lewis Muster oui sauf l’univers éternel et Dieu

[@SebyinTutoPC]

Jim Caster aucun rapport entre infini et éternel. L’univers n’est peut être pas infini mais fini sans bord.

[@fredericleclerc5770]

@@pierrelamoureux7571 namaste

[@Dodo.la.saumur]

Cet astrophysicien doit recevoir un prix noble. Il connaît tout avec certitude alors que tous les autres scientifiques s'interrogent. Les diaporamas qu'il utilisent ne sont que des reconstitutions de ce que l'on extrapole à travers les observations et les données sondées (c'est pas des photos!). "Les scientifiques" comme s'ils avaient tous la même perception et théorie. La vérité est que selon les theories personne n'est d'accord avec les autres... sinon on aurait déjà la théorie de la réunification... bref, il ne suffit pas d'avoir des diplômes pour être un bon! Se comparer aux mayas, trop fort, alors qu'à la même époque nos ancêtres étaient vêtus de peau de bêtes et mangeaient leurs crottes de nez... c'est vraiment une merde ce type qui croit pouvoir recréer les conditions de l'instant T avec nos minuscules accélérateurs de particules. Trop présomptueux

[@SebyinTutoPC]

fmbk Mab pas tout à fait vrai on a quand même des bases communes : relativite d’einstein et la mécanique quantique... on connaît des choses, même si on loin d’avoir la théorie ultime. Je n’ai pas entendu de bêtise dans ce qu’il dit.

[@Dodo.la.saumur]

@@SebyinTutoPC il y a un monde entre les théorie de la relativité et cantique! Moi ce qui le choque c'est l'intonation très affirmative de ce scientifique qui tranche avec les autres .... il est vrai que l'on progresse dans la compréhension de l'univers, mais en progressant on se rend compte de la complexité des structures à telle point que cela devrait nous rendre humble... aux antipodes de ce con

[@garryiglesias4074]

Alors ce gars est une farce... Je ne sais pas ce qu'il vaut en physique reellement, mais en tant qu'humain le seul mot qui me vient et un mot que rigoureusement ma mere m'a defendu de nommer ici... 1 - Les mayas -> remarque hautement racistes... Ils avaient fait quoi les "francais" a l'epoque des mayas ? Ils avaient deja ete dans l'espace ?? 2 - l'exemple de la grand mere morte... Non mais ca va bien ? Il imagine qu'il y a peut-etre des gens endeuilles dans la salle ?? Il ne peut pas prendre un exemple plus positif que rigoler de "la carte de la defunte grand mere" ?? C'est quand meme assez affolant de voir des gens soi-disant eduque, faire les malins et les cool alorss qu'ils disent des conneries que meme a 8 ans j'aurais eu honte de moi... Franchement les PhD devraient faire le menage dans leurs rangs... Le nombre de cretins imbus de leur personne que j'y ai rencontre est assez "astronomique"...

[@louisboyer837]

ce crétin comme vous dites il est astrophysicien et a obtenu un doctorat auprès de stephen hawking qui était son directeur de recherche, il est certainement 10 fois plus instruit que vous ne pourrez jamais l'être. Sinon vous connaissez "l'humour" ? apparemment non puisque vous avez l'air de voir le mal partout, sa remarque sur les mayas était simplement destiné à se moquer un peu du mythe absurde exhibant les mayas comme des gens ayant eu une technologie supérieure à la notre, ce qui bien sûr est faux. C'est de la vulgarisation scientifique et pas un repas chez les bisounours, alors si vous préférez du politiquement correct retournez devant votre télé à regarder BFM et cantonnez vous à ce que les médias vous donnent comme culture. ce n'est pas les Phd qui devraient faire le ménage dans leurs rangs mais plutôt les gens comme vous qui devraient faire le ménage dans leur cerveau avant de sortir de telles conneries.

[@garryiglesias4074]

Louis Boyer Je travaille avec DES PhD... Mais apparemment vous avez un probleme de comprenoir... BFM... Sombre cretin qui specule a partir d'un message... Je n'ai juge que concretement ce qu'il dit.. .Et sur les Mayas merci je ne suis pas cretin, je comprends l'idee, mais les mots qu'il a dit, la facon dont il l'a dite va plus loin que cette idee.

[@garryiglesias4074]

SACHA VORONEJ Comment t'as l'air de bien maitriser le ridicule pour ta part... T'as des arguments a part ca ?

[@garryiglesias4074]

***** Ben si t'as rien a argumenter que "mon crane chauve" en m'accusant (sans preuve) d'accuser a tout va... Non j'ai bien precise ce que je lui reprochait... Et "dans la life" je defends plutot a tout va.. Et c'est pas ta demo de psy de bistrot qui m'accuses de tes propres travers qui va me faire changer d'avis. Un argumentaire aurait pu me faire changer d'avis, mais tu dois etre asseche du cerveau... Et si tu confonds la frustration avec la reactivite, et le style pamphletaire, c'est que t'as pas de quoi me nourrir intellectuellement.

[@ricksanchez2323]

garry, ta gueule, merci, tu feras un cadeau à tout le monde...