Японский флот в начале XX века. Рывок к будущей победе.

[@Pharwater]

В очередной раз ошибочка - у последних японских бронепалубников был маленький и короткий, но бронепояс, так что они скорее легкие крейсера, чем БП. Буду рад вашей поддержке канала подпиской на бусти boosty.to/pharwater , где в раннем доступе через пару дней будет видео о Русско-японской войне, или прямым донатом СБЕР: 2202 2023 5882 2843 Дмитрий Олегович.

[@DbbVvh]

Саламелло) Эх люто!;Козырность роликов невероятная! Япония мать её! Все как Я люблю, удачи в жизни и творчестве)

[@DbbVvh]

С первых секунд радость предвкушения !)

[@Pharwater]

@@DbbVvh спасибо)

[@Pharwater]

@@DbbVvh 👍

[@Vladimir.Vladimirovich]

Вроде ничего нового - а посмотрел с удовольствием. Спасибо!

[@Pharwater]

Спасибо; что даже про бронепалубники ничего нового?) У них вообще редко говорят

[@Vladimir.Vladimirovich]

@@Pharwater Про них я как-то раньше читал то там, то сям, в связи с их участием в бою с Варягом и с зачисткой на второй день Цусимы. Я имел в виду - ничего глобально нового, а вообще - всё было интересно. Достойное информативное видео.

[@РоманИонов-т9н]

Огонь. Продолжайте в том же духе.

[@Pharwater]

Благодарю.

[@harlem23ru]

Только вчера прошерстил ютуб, на наличие видео о японском флоте перед русско-японской войной. В итоге такового не нашлось. До сегодняшнего дня)) Благодарность за работу!

[@Pharwater]

Удачно совпало:) спасибо

[@sergeya3273]

Спасибо! Фотографии в цвете прекрасны)

[@Pharwater]

Спасибо)

[@anatoly4822]

СПАСИБО ! Великолепный обзор японского флота начала ХХ века ! Обратите внимание на различие концепций судостроительных программ Японии и России. - Японцы строили корабли, которые позволяли им решать основную задачу - достижение победы в эскадренном бою, т.е завоевание превосходства на ТВД ! (И японцы не жалели на это ДЕНЕГ, загнав в жуткую нищету своё население) Тогда, как в России перед РЯВ удерживали финансирование "в разумных пределах" и строили то, "что бог послал", т.е. то, что МОГЛА строить отечественная промышленность !!! Довольно живописно, но точно по сути высказался по этому вопросу академик, в последствии, А.Н.Крылов : -"Как мы не изголялись с МТК, инициируя различные проекты, Промышленность в требуемые сроки не могла родить ничего, кроме ублюдочных броненосцев типа "Пересвет"...

[@Pharwater]

Спасибо за внимание, показателен здесь уровень британского флота. Умели, могли. Российской промышленности было до англ далеко, но далеко было всем и Франции и США в тот момент, тут винить не за что.

[@anatoly4822]

@@Pharwater - Но в РИ поняли, что с опорой на собственную промышленность, они попали в безнадёжные аутсайдеры только к началу ХХв ! Если мне не изменяет память, то первым кораблём для эскадренного боя, заказанным в Англии, стал только линейный крейсер "Рюрик II " (заложен в 1905, а передан заказчику ТОЛЬКО в 1909г ! ) Это прямо, как с "Мистралями" - не догоним, так хоть покатаемся....

[@Pharwater]

@@anatoly4822 если о крейсерах то первым был баян, хотя и не идеальным

[@ДмитрийКошелев-ы1в]

Пересветы - это не самое плохое, даже я бы сказал отнюдь не плохое, ублюдочнее Гангута и 12 апостолов трудно придумать, да и эти т.н. "броненосцы береговой обороны" - совершенно ублюдочный проект, а так же ублюдочные крейсера Рюрик, Громобой и Россия, ну и вишенка на торте - это суперублюдочный Сисой великий. А "ублюдочный" Пересвет выдержал бой в Желтом море под флагом младшего флагмана и вполне достойно выдержал, хотя по нему лупили японцы больше, чем по любому другому кораблю нашего брон.отряда. Кстати, а кто родил отличный проект Три Святителя? Откуда вырос Потемкин и последние черноморские броненосцы. Абсолютно отличный проект.

[@АлександрЗорин-с5д]

Загибает ваш академик, конечно. "Полтавы" смогли в срок, черноморские броненосцы тоже, "Бородино" аж в четыре рыла успели придти на замену выбывшим (другой вопрос, что их пришлось гнать в кругосветку), "Слава", хоть и опоздамши, зато в ПМВ оказалась полезнее всех. А "Пересветы" не сами по себе ублюдочные, у них конецепция иная - океанский крейсер для борьбы с английским судоходством, эдакий сверхрейдер, превосходящий любые крейсера противника и способный драться на равных/удрать от британского броненосца второго класса, которые как раз в колониях держали. Не застрянь "Победа" в Порт-Артуре (и кабы ей было куда приткнуться в Тихом Океане на бункеровку), может и смогла бы поураганить в тылу у японцев.

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !

[@Pharwater]

Спасибо:)

[@ivansokoly4100]

шикарное видео, спасибо большое, Фарватер!!! ждем развития сюжета - интербеллум (Конго, Миоко, Кума, итд)

[@Pharwater]

Спасибо, пмв будет позже к майским. Сейчас додредноутая эпоха только, иначе у меня кукушка поедет от переизбытка кораблей:)

[@portalovodguides]

Это классика! Это знать надо!

[@Pharwater]

Это в следующем видео будет 🤣

[@stalker_ivan_voron_voronenko]

👍👍👍

[@ВалерийАлександров-м8и]

Добрый, день Дмитрий, спасибо за , подробное видео!

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@apisdragutin2740]

Первый! Отличный контент. Лайк. Коментарий в поддержку видео)

[@Pharwater]

Спасибо:)

[@alexandral5505]

заметили что японцы начали с маленьких крейсеров мацусима а потом поняли что нужны самые большие в мире утюги микаса нагато и ямато

[@Pharwater]

Мацусима были не столько маленькие, сколько странные)

[@ksantiff9935]

Это не японцы начали... Это французские извращенцы постарались....

[@АлексейАлексеев-д7ч8щ]

Спасибо за видео. Немного дополню от себя. 13:00 максимальную скорость корабль вообще редко когда достигает и поддерживает, в эпоху угля тем более. Скорее боевой будет 12-15 узлов, походная менее 10 узлов. Вот все ругают Аврору, но ведь та мало того что прошла путь без ремонта и профилактики, но и около суток, после Цусимы, убегала на этих самых 12 -15 узлах.

[@Pharwater]

Справедливо. Но в бою нужно поднажать

[@АлексейАлексеев-д7ч8щ]

@@Pharwater Точно, в этом японцам плюс у них корабли одного класса имея примерно одинаковые скоростные и маневренные характеристики. Не было тех кто "тормозил все стадо".

[@АнтонПетушков-з6в]

Это верное замечание,- на угле " поднажать" не всегда возможно-лотерея.Всё же Черчиль великий человек.P.S. когда началась ПМВ,РИ лишилась английского угля(привычного), переход на донецкий очень тяжело происходил,доходило до того, что паровозные бригады саботировали,выбрасывали уголь...

[@Pharwater]

@@АнтонПетушков-з6в на Донецком угле говорят корабли +2 узла давали, потому что наш уголь лучший в мире 🤭

[@АнтонПетушков-з6в]

@@Pharwater Уголь был лучше, да,но у кочегаров не сразу получилось.Качество угля лотерея,я в молодости кочегаром чутка поработал.

[@DevostatoRUS]

Очень интересно, спасибо за выпуск

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@viktorG1969]

Всем приятного аппетита и приятного просмотра

[@Pharwater]

омомом

[@admiraldread1984]

Я съел кирисиму

[@Алексей-о5о2п]

Спасибо. Было интересно 🙂

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@ТатьянаБашкирова-к6т]

Лайк не глядя.Спасибо за прекрасную работу.

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@АлександрЗотов-р6з]

о. Отлично.Вечер пятницы удастся)

[@Pharwater]

Спасибо)

[@НиколайРоманов-ы6о]

Молодец! Молодец! Молодец! Спасибо. Великолепный анализ. Надеюсь, самое "вкусное" впереди

[@Pharwater]

РЯ наоборот - тема довольно побитая и плюс очень тонкая в плане критики. Думаю это видео на самом деле лучшее из цикла. Ну а РЯ посмотри на следующей неделе к четвергу что там будет)

[@ritter2735]

26:39 В вики есть ссылка на архив Хираги с чертежами. Бронепояс на них был.

[@Pharwater]

Да, звезданул я, маленький бронепояс там был. Корабль и так отличный, с учетом этого вообще пушка.

[@Leonid_Brezhnev1]

Перерыв, как раз иду за шаурмой! Спасибо за отличный обеденный подгон!

[@Pharwater]

Приятного аппетита? Какую любите? Двойную? С сыром? С фалафелем?)

[@Leonid_Brezhnev1]

@@Pharwater а у нас открылась новая шаурмечная, там есть шаурма "Том-ям". Там свинина, корейская морковь, кукуруза. Думал зайти за ней, но потом решил два французских хот дога взять

[@Leonid_Brezhnev1]

@@Pharwater а у вас?

[@Pharwater]

@@Leonid_Brezhnev1 хм, я для себя Бюро бургеры в Питере открыл недавно. Шаурму люблю делать сам, ибо не хватает всегда в ней сыра и плавленного сыра) А вот бургеры хорошие люблю, но часто нельзя, бо в кадр не влезу скоро

[@Pharwater]

@@Leonid_Brezhnev1 а у вас, это где?)

[@colonel_Lynch]

Восторг!

[@Pharwater]

Спасибо

[@vitalysushilov5802]

Красавчик. Продолжи японское судостроение)

[@Pharwater]

Попозже и так 4 видео уж о нем)

[@svechkarev]

Отличное видео, очень интаресно! Спасибо за Вашу работу!

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@konechnoadik]

Спасибо за отличное видео! С удовольствием послушал бы про французский флот с их обмылками =)

[@Pharwater]

Вот записываю Францию. Будет 2 видео точно, а дальше посмотрим по реакции

[@annatany3654]

Обзор понравился. Единственное, что Сацума был для своего времени отличным кораблём, а точнее супер кораблем для РЯВ... Андрей Первозванный ему уступал во всем практически, а они ровестники... Их проблемма в том, что появились они после Дредноута...

[@Pharwater]

Да, собственно я то и говорю, что норм броненосцы, но поздно появился

[@АнтонКозырев-л2ъ]

@annatany3654 в чём именно?

[@annatany3654]

@@АнтонКозырев-л2ъ во первых в системности, во вторых без ура патриотов, в третьих видно какая проделана работа...

[@АлександрЯковец-б4в]

спасибо очень интересно.

[@Pharwater]

Спасибо за внимание)

[@ДартВейдер-я9л]

,, Такасаго,, погиб в результате столкновения с крейсером,, Кассуга,,. И погиб почти со всем экипажем. При этом,, Такасаго,, был лучшим лёгким крейсером в составе,, Тейкоку Кайкун,,

[@my.photoschool8242]

Отлично Дима! Не обращай внимания на хейтеров

[@Pharwater]

Куда от них спрячешься 🤭 Поборим:) Спасибо)

[@АнтонКозырев-л2ъ]

Очень хочется большую часть перечисленных кораблей увидеть в War Thunder.

[@robinbugs]

Ниитака - сразу на память , кодовая фраза к походу на Перл-Харбор "Восхождение на Ниитаку"...

[@Pharwater]

)))

[@fregattaurus2926]

"20 узлов на месте" - записал себе в цитатник)) Давайте уже про паровые турбины- "Турбиния" и т.д. Только по делу - параметры перегретого пара, материаловедение, термодинамика и профили лопаток разных ступеней. Чтобы в итоге картина машин Новика была наглядной и понятной даже не специалисту)) Парсонс оркестра, так сказать))

[@Pharwater]

На месте, не в смысле с места, а в смысле что присутствуют)

[@Pharwater]

Взято из известного видео про спартак здесь…

[@RED_1986]

Ага. Только кому оно будет интересно про перегретый пар и давление? Люди в среднем огнетрубный котёл от водотрубного не отличают. Да и паровую турбину от компаунд машины.

[@HerrMajorWehrmacht]

Вот это я удачно зашёл🎉. Как всегда - высший класс. Вообще-то инфы о японском флоте не очень много. Главное достоинство Твоих, друже, роликов - рассмотрение тенденций развития флотов разных стран, ведь ТТХ найти несложно. Когда был маленький, выписывал "Моделист-конструктор" именно ради "Морской коллекции". Благодарен, друже, терпеливо ожидаю продолжения, любая тема в Твоём изложении интересна. Успехов!!!

[@Pharwater]

Спасибо)

[@myskotom]

Нас, выросших на «Морской коллекции», много =)

[@HerrMajorWehrmacht]

@@myskotom Сей джурнал я выписывал много лет . Там и "Авиационная коллекция" была - от этажерок начиная. Это за истребители. Потом были авиаразведчики. А потом меня элементарно в армию загребли, а Союз кончился. Мог, конечно, и болт забить, многие балтийцы так в конце 1985-1987 и далее так и делали. Но я попал в ВВС и имел угодить в экипаж МИ-6 ("сарай") бортмехом. На тот момент закончил 1-й курс Высшего Военного авиационного инженерного училища. Не зашло, написал рапорт. Меня тут же в армию и сунули. Потери тогда в ДРА были большие, закончил учебку в Чёрткове - и на борт(хотя это должность прапора или, минимум - сверчка). Кстати, летел с командой через Киев в день Чернобыля. С нами, в голубых петлицах, была команда химиков и инженерных войск. Хоть посадку на борта и не объявляли, но обе команды куда-то исчезли, после того, как к старшему подошёл начальник патруля. Я, заподозрив неладное ( до рейса Киев- Алма-Ата было ещё более 2 часов) дал команду своим рассредоточиться и назвал точку сбора. Тогда ещё про беду никто не знал. Потом начальник патруля объявил по радио аэропорта Борисполь, что команда N моя должна собраться возле помещения военной комендатуры аэропорта. Тут я и вовсе почуял беду. Кое-как шифруясь, добрался до диспетчерской и вкрутил дежурному, что моя команда должна попасть на рейс, а нас с него собираются снять и я не смогу исполнить приказ о доставке команды в Алма-Ату. Голубые погоны и "птички" в петлицах сделали своё дело и парни из ГА провели мою команду через лётное поле сразу на борт "ИЛ-86". И только во время полёта я узнал от бортинженера, что случилось в Чернобыле и чего избежала моя команда. О судьбе химиков и иженеров ничего не узнал. До сих пор думаю, помогли бы нам гражданские парни из ГА, если б петлицы у нас были б не голубые, а чёрные? Кстати, "моя команда" - эт такие ж выпускники ВАШМ, как и я сам. Нас было 13 зольдат, а я был аж цельным ефрейтором, а посему все документы на команду были при мне( мне даже вручили офицерский планшет-сумку. Правда, по прибытию в часть деды тут же отобрали. Да и ладно, всяко не кожаная была), как и обязанности контачить с местной администрацией и решать все бытовые вопросы. Ибо добирались мы из Чёрткова в Джамбул аж семь дней. Звиняюсь, понесло. А прошло уж 40 лет.🎉.

[@Dmitriyruss19]

Дмитрий, жму руку, мои дети каждый раз смотрят не вышло ли новое видео с твоего канала, сидят с открытыми ртами, после каждого описанного корабля тут же смотрят wiki, очень увлечены. С меня пузырь!

[@Pharwater]

Спасибо) не вопрос, высылайте пузырь)

[@artg5397]

Стоило упомянуть что британцы очень ответственно подошли к вооружению главных сил японского флота, и основные его силы это были уже хорошо улучшенные версии британских кораблей - улучшенный Маджестик, улучшенный Формайдебл - с большим и лучшим вооружением. Так что не факт что даже сама Британия смогла бы навалять японцам. Опять-таки скорострельность орудий - это далеко не последний фактор победы ЯФ. На количество выстрелов в минуту по сравнению с РФ можно было бы обратить внимание. Но в целом видео хорошее, можно было бы и поглубже занырнуть - но у каждого свои желания и возможности.

[@Pharwater]

Выстрелы в минуту оч глубокая тема, ибо в начале боя они одни, затем другие, при пожарах вокруг - третьи. А про британцев - ну конечно Британия Яков бы одолела, как минимум числом. У британцев одних Маджестиков и Дрейков было больше, чем весь япофлот)

[@victorivanov8569]

Отличное видео Дмитрий! Японский флот действительно перед войной стал сильнейшим. А что там с войной? Хотел сегодня досмотреть ролик, успел только про бой в Желтом море а его уже нет, кто то Вас сильно не любит?

[@Pharwater]

Авторские права из-за видео вставок. Скоро верну его

[@ИгорьКалинин-л4в]

Есть версия что при строительстве Транссиба Витте слишком много в карман себе положил и чтобы выкрутиться из положения договорился с китайцами о строительстве КВЖД- срезать путь до Владика и тем покрыть недостачу. Вот впоследствии это и аукнулось войной с японцами.

[@Pharwater]

Вроде он китайскому Вану там в карман много положил) ну и себя наверное не обидел)

[@ИгорьКалинин-л4в]

@@Pharwater Ну да, что то в этом духе. Не красивая история.

[@АлексейАлексеев-д7ч8щ]

Разумеется положил, вот только войну с Японией началась "благодаря" проекту "Желтороссия". В умах тогдашеней элиты Российской Империи проект рос как на дрожжах, а после занятия Ляодунского полуострова эскадрой Дубасова, посчитали что Япония может много проглотить, потом были "Безобразовские концессии", ввод нескольких рот сибирских стрелков, как их охрана (Японская разведка ну очень сильно ошиблась в численности, раздув до корпуса), и крайне хамское поведение Ламсдорфа (под давлением Николая II) на переговорах. И это очень сильно вкратце.

[@mikhailzanin]

Ну да, да, это не трусость Куропаткина, это все Витте полусахалинский

[@ИгорьКалинин-л4в]

@@mikhailzanin При чём здесь Куропаткин, когда речь о том что привело к войне. Да и кроме Куропаткина были и другие "герои" тот же комендант Порт Артура. Да и с Макаровым не всё однозначно.

[@user-pavel-911]

Автор, вы про японские броненосцы имеете очень поверхностное представление. Британцы, беря в качестве прототипа свои проекты, на экспортных заказах внедряли перспективные конструктивные решения, испытывали и позже применяли для кораблей королевского флота. Таким образом, японские броненосцы - это испытательные стенды 😆

[@Pharwater]

Лишь отчасти. Там было больше испытанных решений, чем экспериментальных. И прошу прощения, но я не видел решений на японцах, которые бы до этого хотя бы за год не появлялись на британцах. Прошу прощения, если ошибаюсь. Думаю суть я передал верно

[@OlegSolo]

Ниитака не во время войны достраивался. Он вступил в строй перед самым началом и участвовал в бою с Варягом.

[@Pharwater]

Вероятно - второй корабль этого типа вступил в строй во время войны и я из объединил таким образом

[@СумасшедшийВетер]

@@Pharwater в ходе войны вступил Цусима этого проекта. Он, кста, и сражался с Новиком у Корсакова.

[@basketbolide]

Спасибо. Вроде, попсово, но интересно. По-моему, у вас часть фото кораблей РЯВ в состоянии после войны, когда нижние бортовые орудия сняли, а порты заварили.

[@Pharwater]

Да, фоток качественных мало, такое вполне реально. Я старался отбирать без радикальных модернизаций, но получилось, как получилось. БП крейсера разбавляют попсовость. Я про них видеоматериалов не видел. Да и про цукубу и Ибуки немного

[@СергейПанюков-к9д]

А будет рассказ по гранд флиту?

[@Pharwater]

Когда по первой мировой будет - будет и ГФ

[@ЯрославШ-б2у]

Доброго времени суток Дмитрий куда то исчезло следующее видео про Русско- Японскую войну (не показывается в списке видео) почему интересно?

[@Pharwater]

Авторские права из-за видеовставки. Скоро исправлю, пара часов.

[@Gotmogas_Ugninis]

1:56 А кредит Китаю, на выплату этой контрибуции, предоставил не кто иной, как Россия. Япония же толково распорядилась деньжатами.

[@Pharwater]

Толково

[@ВладимирФранцев-ь9о]

Потрясающе живучие Бородино? Просто они попали под фугасный обстрел, потому и протянули почти день.

[@Pharwater]

Ну может и не потрясающе, но живучие) Ослябя такой обстрел не потянула.

[@ГеннадийГребнев-и4с]

​@@Pharwater Ослябя самый некачественный корабль 2 эскадры. Хуже наверное только Сисой.. но с другой стороны, будь на ее месте Асама, Якумо или Ниссин, они также протянули бы недолго.. опыт Асамы тоже которая первая на получала...

[@ТемнийЕлектрик]

Ой да шо она получила смех один. В Цусиме япы больше от разрывов своих снарядов огребли

[@ksantiff9935]

@@ГеннадийГребнев-и4с Вообще то в одном строю с Ослябей были: допотопные броненосный крейсер Нахимов, Наварин и Николай 1, плюс Ушаков с систершипами, которые даже дострелить до противника не могли... Сисой Великий на их фоне, это в принципе - круть крутейшая. Ослябя специфический корабль.... Но не самый худший. Один на один он бы любому японскому броненосному крейсеру жару дал... Просто когда по тебе одновременно лупасят сразу шесть кораблей - шансов выжить не много

[@АлександрКопытов-щ2р]

Подскажите,в чем разница между дредноутом и линкором?или это одно и тоже?

[@Pharwater]

Дредноуты - тип корабля с единой тяжелой артиллерией гк. Линкор с одной стороны синоним, но с другой, это корабль для линейного боя, и так можно называть крупные тяжелые броненосцы, собственно создаваемые для линейного боя. Как-то так

[@АлександрКопытов-щ2р]

@@Pharwater спасибо,а додредноуты?

[@Pharwater]

@@АлександрКопытов-щ2р это броненосцы/линкоры, построенные в последние несколько лет до дредноута, имеющие промежуточный калибр

[@dnkroz4691]

Смотрю на многие фото кораблей того времени, и по бортам идут диагональные трубы. Что это такое? Убранные направляющие для противоторпедных сетей?

[@Pharwater]

Если я правильно понял, то да. сети ж должны за что-то держаться)

[@ИоаннМиллер]

Мы могли бы и победить джапов, если бы не тупорогое командование. Спасибо за проделанную работу))

[@Pharwater]

Могли, но вот прям все сделали чтобы запороть)

[@Настя-ю1о7й]

Насколько помнится в бою у мыса Коронел один из британских крейсеров имел 2 9,2 " орудия.

[@Pharwater]

Да, большой, Гуд хоуп, а я асаму сравнил с Монмутом, тем что поменьше. Посмотрите видео о Фолклендах, если хотите освежить)

[@АлексейСурнаев-т8ч]

Может ошибаюсь,но по моему на Якумо в одной башне вместо двух 8 стояла одна 10 дюймовка.

[@Pharwater]

Не, только на касуге

[@sm2068]

"Микаса" - больше всего похожа на "Ретвизан" - но не на "Цесаревич". Это - намекает : " Ретвизан" - лучше "Цесаревича". 😢😮

[@gaer459]

Браво! Эх, скорей бы Цусима, а то знаком с ней исключительно по Новикову-Прибою…(с коммунистической точки зрения)

[@Pharwater]

Я Цусиму сильно глубоко в следующем видео не брал, больше о остальных сражениях войны, они интереснее. Цусима - нужно отдельный ролик делать, но я пока не очень хочу

[@gaer459]

@@Pharwater , а мы и ждём только отдельный!!😀

[@Pharwater]

@@gaer459 а я пока отдельный не делал, только общий) посмотрим как он зайдет и что под ним напишут) На мой взгляд интереснее то или бой в желтом море или крейсера Цусиму если только по-корабельно. Брать каждый корабль - и его путь в сражении, по двум кораблям так будет в общем видео)

[@maxz7214]

Быстренько-кратенько-по верхушечкам... Отказать!!!

[@Pharwater]

Глубже мало кому надо. Большинству, на мой взгляд, этого за глаза)

[@Leonid_Brezhnev1]

Решил за хотдогами зайти. Держу в курсе

[@Pharwater]

))))

[@АндрейСеменюк-и6ш]

Япония просто экономически надорвалась, готовясь, а потом и ведя войну 1904-05 годов. Поэтому и флот ее у 1912 представлял то, что могли себе позволить.

[@Pharwater]

Тут еще вопрос в том, как распорядились этими деньгами. Ведь построили к 1912 8 первоклассных короаьлей, но все были староваты концептуально

[@mykhaylobatalinskyy3982]

Основной момент - это четкое стратегическое планирование и цели Японцы не раскидвались цклями, а сфокусировались на узком направлении , построив эскадру четко по цели А россия хотела все и сразу, хотя вроде крымсая война и потом мир после войны с турками покащал, что времена Екатерины прошли и надо поуиерить апетиты В итоге на Тихом океане была сборная солянка, с довольно таки мутными целями и слаьой ремонтной базой В итоге все это плюс банальное неумение воевать привело к полному разгрому нв море

[@alexandral5505]

если я правильно помню все эсминцы начала века строило всего три фирмы и они очень похожи

[@Pharwater]

В целом да. До Новика и Акасты они были довольно шаблонные

[@МакеАзберген]

​@@PharwaterНовик это немецкая разработка (смотрел видео по моему архивная революция, где лектор сказал, что документация была на немецком).

[@Pharwater]

@@МакеАзберген да немецкий во многом . Я видел с ним делал, говорил об этом, но оно увы не вышло из-за косяков и осталось на бусти

[@МихаилВычетов]

Все(!) японские корабли в русско-японскую войну можно описать только одним словом - они были великолепны..... Изумительно точный и системный подход - в плане формулирования ТТХ всех типов кораблей..... Они исключительно точно (!) знали - как они на них будут воевать....... Самое сильное их звено - это полноценная эскадра броненосных крейсеров..... Плюс большое количество (!) легких бронепалубных крейсеров..... И миноносцев..... Про их броненосцы сказать особо нечего - отличные, но практически ничем на лучше российских..... Разве что размещение 152-мм орудий в отдельных казематах - более живучие в бою, нежели наши в башнях..... Для эскадренного боя японский флот изначально выглядел немного сильнее - но наш флот был разделён на две части ( что еще больше ослабляло порт-артурскую эскадру) - и делало уже невозможным эскадренный бой, на равных..... Тем не менее основных(!) причин поражения России 2: 1) отсутствие адекватного Плана ведения войны; 2) вооружение русского флота "макаровскими" бронебойными снарядами

[@Pharwater]

Кроме бронепалубных. Они были спорные.

[@МихаилВычетов]

​@@Pharwaterничего подобного - было именно то, что им было надо..... Они имели очень мощные броненосцы и броненосные крейсера ( для боя) - им просто НЕ нужны были большие бронепалубники..... Им как раз и нужно было иметь большое количество (!) небольших лёгких и дешевых бронепалубников - в качестве разведчиков (!)...... У них стояла задача большим количеством небольших крейсеров контролировать большие пространства моря - обнаруживать противника, уходить от него и передавать данные своим главным силам ..... Они вообще не собирались(!) на них сражаться - это были чистые разведчики.... Никаких подвигов от них вообще не требовалось..... Небольшие ( то есть дешёвые ( то есть можно много их сделать) - и базы флота совсем рядом ( не нужна(!) большая дальность плавания), в меру скоростные и в меру вооружённые...... И именно отсутствие кораблей такого класса в русском флоте создало очень большие проблемы - на всю эскадру было всего 2(!) лёгких крейсера, причем один ( Боярин) ещё и погиб в самый первый день войны, за всех отдуваться пришлось единственному Новику...... Который стал самым воюющим русским кораблём всей той войны....

[@Pharwater]

@@МихаилВычетов да, согласен, вот и вопрос, зачем первым им 203мм орудия. Те, что последние, как ниитака- медленные. В итоге такого идеала, как Асама или Микаса нет(

[@МихаилВычетов]

​@@Pharwaterа вот как раз России и нужны(!) были БОЛЬШИЕ бронепалубники - для удара по японским коммуникациям, по японской логистике..... Ну вот просто представьте - как тяжело пришлось бы Японии, если бы во Владивостоке стояло 4-6 больших бронепалубников ( 8-10 тонн, скорость 23-24 узла, дальность 8-9 тыс миль)..... Можно было бы постоянно(!) "висеть" на коммуникациях японцев - и спокойно уходить от любой погони..... Только так(!) и можно было тогда победить Японию - ввиду превосходства японцев в ударной мощи их флота над русским

[@Pharwater]

@@МихаилВычетов да, условная четверка богатырей во Владивостоке неплохо бы насолила, спору нет. Но Авроры медленные и совсем слабо вооруженные ну такое. Вообще я за то, что в рамках 8 тыс тонн, можно и нормальный броненосный рейдер сделать, по типу Монмута, с оговорками. Если покопаться у англичан и французов были подобные. А большой бронепалубник - все равно уязвим. Место БП, как раз в районе 3-4 тысячи.

[@Фёдор-ц9ф]

Царское правительство шапкозакидательски ввязалось в войну с Японией, вместо того, чтобы воспользовавшись боксерским восстанием разделить с Японией Манчжурскую империю, забрав себе Восточный Туркестан, Монголию и Северную Манчжурию, а японцы пускай бы лезли в Китай и там бы сталкивались с интересами США и Европы.

[@mikhailzanin]

Для этого надо было считать Японию чем то иным чем Китай.

[@Pharwater]

Скорее нужно быть отдавать Корею без вопросов и пытаться столбить манчжурию на сколько это возможно, может не всю, но часть.

[@nickholaus]

Карта ж/д в начале ролика явно не 1895 года...

[@Pharwater]

Не 1895, а 1905, спору нет. Собственно нужна была просто карта территорий, без привязки к жд

[@viktorivanov1781]

В любом случае Япония показала как надо развиватся.потом будет больше и лучше.

[@Pharwater]

Потом уже не сильно лучше) в плане милитаризма.

[@viktorivanov1781]

@@Pharwater я в плане качества флота.согласитесь,они единственные кто с ОША воевал на Тихом океане почти на равных!?

[@mikhailzanin]

Эээ с чего бы это? Джаповский флот был весьма средний, а по система управления огнем просто абзац. Просто пропаганда у них хорошо работала. По факту самые большие победы Японии это авиация.

[@Pharwater]

@@mikhailzanin весьма средним?) разве не лучшие броненосцы и близкие к лучшим крейсера, вкупе со смелым и активным управлением в бою?

[@viktorivanov1781]

@@mikhailzaninа бой у острова Саво???там всё сделали корабли!!!при том ночью))

[@Настя-ю1о7й]

Нанива и Такочихо к РЯВ были перевооружены,тяжелые орудия сняты,остались лишь 6".

[@Pharwater]

Старички да, но я не погружался в их перевооружение, ибо все равно их боевая ценность была невеысока и использование ограниченно.

[@АнтонКозырев-л2ъ]

Kurama есть в War Thunder.

[@ДимаШпаковский-у6л]

Не глядя,спасибо уважаемый тёзка за работу,вам и вашей команде,отдельно супруге. Лучший канал по моим интересам,достаточно слабым,касаемо флота.

[@Pharwater]

Спасибо за внимание;

[@ilya_199]

4:21 крейсер "Сума" - а разве это не сильное вооружение, для такрго водоизмещения?.. Да и на 1894 г. год ввода в строй - скорость 20 уз. была типична для бронепалубников, по-моему... Русских и французских, по крайней мере. У них и 19 с копейками часто ьывало, вщять тех же наших "богинь" - более поздней постройки, причём...

[@Pharwater]

@@ilya_199 в целом да. 20 узлов было ок.

[@АндрейСмородский-я7ь]

👍

[@Pharwater]

Мне нужно что-то отвечать, что комментарий из шапки студии пропал)

[@ДмитрийКошелев-ы1в]

Какой бы не был у японцев прекрасный флот, и не смотря на все его победы - судьба войны решалась на полях Маньчжурии. Войну на истощение Япония успешно проигрывала. Упрись Николай рогами по большевистки - война до победного конца - хана была бы Японии. Выкинули бы их из Китая. Но Николай поступил по отношению к японцам слишком гуманно и они как настоящие отморозки восприняли эту милость великой державы как слабость и объявили себя победителями, наивные, куда потом это головокружение от этой "победы" их привело...

[@Pharwater]

Или страну бы профукал. Революция уже стучалась)

[@ДмитрийКошелев-ы1в]

@@Pharwater Ну не факт конечно. Страну он и так позже успешно профукал. Просто если допустить - будь характер у Николая по тверже, но это была бы уже другая история.

[@sarta14a4]

20:15 Германия осознано вооружала свои корабли орудиями меньшего калибра (помимо экономии веса) располагая лучшими в мире порохами.

[@Pharwater]

Справедливо, но не 240мм же)

[@sarta14a4]

@@Pharwater Я о тенденции. Это вы про 5 броненосцев тип Кайзер (1896 -99годов) с 240 мм. орудиями? Так немцы считали что их бронепробиваемости на предполагаемых дистанциях боя вполне достаточно. Немцы исправились на следующих сериях Брауншвейг и Дойчланд стоят 280 мм. (Опять экономия не 305). Полагаю их инженерам хватало компетенций.

[@александргулый-ю1р]

Германия строила флот для Северного моря с дождями туманами и боями на очень близкой дистанции это была специфика и фишка немецкого флота !

[@Pharwater]

@@александргулый-ю1р угу)

[@sarta14a4]

@@александргулый-ю1р Общеизвестно.

[@КикаКика-ж5т]

если бы у япов были нормальные бронебои Бородино бы сдулись намного быстрее. правда нормальных бронебоев тогда не у кого не было. Слава в Моонзунде почувствовала разницу

[@Pharwater]

У Славы уже другая эпохи и другие снаряды, конечно. Сдулись бы, под сосредоточенным обстрелом 12дм сдулся бы любой ЭБР.

[@КикаКика-ж5т]

Согласен, я про эффективность снарядов, по Бородино с его размазанной бронёй бронебои сильно лучше фугасов

[@КикаКика-ж5т]

Одессе наше почтение! Я не говорил, что немцы Славу потопили. Просто от, если я правильно помню, 4 - 5 попаданий ей стало нехорошо. А в Цусиме было очень сильно больше.

[@КикаКика-ж5т]

поумничаю ещё. Цесаревич был Гражданином )))

[@Pharwater]

@@КикаКика-ж5т ну и снаряды толще у немцев были)

[@Сергій-л9ф1э]

Все амперские интересы были, есть и будут за Полярным кругом. Если, конечно, белые медведи не против...

[@Pharwater]

))))

[@Николаймандрыченко-в7б]

Если бы не дурацкая смерть контр-адмирала Витгефта, в бою Прт-Артурской эскадры с эскадрой Того, чуть чуть, тогда сраных самураев не дожали, тогда ещё бабушка надвое сказала бы, какие такие они вояки, поход 2й эскадры, во главе с самодуром и длб рожественским чистая авантюра тупого николашки2, абсолютная профнесплаванность и неподготовленность экипажей новейшийх броненосцев типа Бородино (ничуть не хуже того же Микасы) и тд и тп дурость царствующего дома, понты царедворцев, повторившевсие в 14м году, вот и все

[@Pharwater]

Быть может. Японцы тоже люди и тоже могли проиграть

[@Николаймандрыченко-в7б]

@@Pharwater Я о том, что эта война была не нужна ни России, в первую очередь, да и Японии тоже, весь сырбор из-за Кореи, а англичане, умело поливали масла в огонь, именно в первую очередь японцев науськивали, те же уху евшие всегда зарились на континентальные территории(тесно мудазвонам на островах😂), что в конце концов привело к войне в Китае в 37,дикому геноциду китайцев и тд и тп

[@mikhailzanin]

К сожалению это не так, если сравнивать повреждения кораблей, и особенно частоту попадания, то видно что бой в ЖМ стал бы Цусимой через несколько часов. Другой вопрос, почему Рожественский не смог сделать хотя бы того же что и Вифгент...

[@Pharwater]

@@mikhailzanin думаю японцы бы ушли, пропустив витгефта, не стали бы идти до конца. Они даже не попытались толком добить эскадру Витгефта

[@mikhailzanin]

@@Pharwater может быть, а может отшли, перегруппировались и снова атаковали. Для Японцев не было варианта проиграть, а своя база рядом. Вот если бы 1ТЭ рвалась на встречу 2й..

[@ВикторГармаш-э5п]

Визуально японские орудия 12" гораздо длиннее русских 305\40. Это действительно так?

[@basketbolide]

Это из-за разной посадки орудий в башни. Русские (похожие на французские) башни сильно отличались от японских (британских). Последние вообще происходили от барбетов и нередко именовались барбетными (с куполом) установками, а не башенными, особенно на первой серии японских броненосцев Фудзи и Ясима.

[@Pharwater]

Не, должны быть одинаковыми. Методики измерения длинны разные бывают, но погрешность там небольшая. Не так, чтоб на фото различимо.

[@СергейГребенюк-у1о]

28:12 Так уж и бесполезны оказались те трофеи? Немца с континента вполне себе и сгодились выпереть что те винтажные БрБО с небогатовского отряда, что всякая мелочь: быв."Сильный", "Решительный","Бедовый", "Гайдамак", "Всадник" (эти уже правда в качестве тральцов, а не хоть третьеклассных, но еще миноносцев).

[@Pharwater]

Не все бесполезны, но многие)

[@firstoptimat]

11:40 ну как тут не рассказать про то что итальянцы предлагали эти крейсера сначала России, а потом Россия пыталась (опозоривщись на весь свет) выкупить "экзотические крецсера"?

[@Pharwater]

А я в выпуске про Гарибальди об этом говорил, а здесь как-то упустил. Когда что-то раньше уже говорил - не всплывает в памяти снова

[@firstoptimat]

@@Pharwater не, все равно интересно получилось, хотя и скупо : ведь понятно что после Японо-китайской японцы сделали ставку на скорострельность и фугасные снаряды, а Россия не сделала выводов и продолжала уповать на бронебойность Чем это обернулось - понятно по Цусиме

[@Pharwater]

@@firstoptimat в этом видео тоже долго было быть в сыром варианте, но я там чот косноязычно сформулировал и выразил тот момент

[@Tnmyp_URAL]

Ну учитывая русское разделение флота на Владивостоки порт артур. А японцы как раз между ними и могли сражаться с русским флотом по частям. То начинать надо было нам,

[@Pharwater]

А врядли что изменилось бы. Японский флот из первоклассных кораблей с отличными экипажами - не уничтожили бы все равно.

[@user-tama-or-tuta]

Ахренел:) не провоцировала:) :) :) Ну подумаешь кусок Китая отжала. Порт Артур!? А железную дорогу для чего делали?

[@Pharwater]

Скажем так. Россия, конечно вела себя нагловато, но в целом она не угрожала непосредственно Японии или сделать ее колонией. Курилы Россия отдала еще в 19 веке, и даже в Корее вела себя осторожно. Японцы тоже те еще ангелочки были, хотели все базы Китая себе, Корею, хотя только вчера(за 40 лет до этого) из под шконки вылезли)

[@user-tama-or-tuta]

@@Pharwater Япония собиралась делать что-то, кроме Китая колонией? Ах да, тогдашнему гопнику имперскому земли не хватало:) :) :) тоже частей Китая нахапать захотелось да порт незамерзающий. А вышло как всегда. Это не остроги по рекам ставить да дань грести.

[@Pharwater]

Да, собиралась, Корею. Тайвань(хоть это и Китай) Все острова тихого океана, до которых смогут дотянуться (Германия в 1914 не даст соврать) Россию могу оправдать хотя бы за КВЖД. Проект был хороший и для этого нужно было контролировать Мунчжурию;

[@user-tama-or-tuta]

@@Pharwater железка и была попыткой закрепиться. А ни в коем случае не оправданием. Этакий растянутый острог по реке, с гопниками вдоль неё.

[@Hunt45]

99,99 процентов времени нахождения корабля в строю - ни великолепная броня, ни могучие орудия ГК - нафиг не нужны!

[@Pharwater]

Справедливо

[@korreshgrumm7045]

234 мм на Гуд Хоуп не считается? А почему фотки яп кр и броненосцев на момент 1 мировой? После модернизации?

[@korreshgrumm7045]

Подписался. Пожалуй буду с тобой спорить....

[@korreshgrumm7045]

Сума 150 мм ну блин

[@Pharwater]

Гуд хоуп большой 14000т, я говорил о крейсерах типо кент, которые по размерам близки асаме(9-10000т) кстати не факт то и гуд хоуп ее бы перестрелял

[@Pharwater]

@@korreshgrumm7045 мб опечатка, конечно)

[@ИгорьВикторович-ъ2й]

Последнее видимо забанили обидно.

[@Pharwater]

Перевыложу скоро. Авторские права бл

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Адмирал и флотоводец ето огромная ра3ница! РоJественский адмирал, Ушаков был флотоводцeм, а что сам Нельсон его уваJал! Наxимов был флотоводцем, Корнилов с Истоминым уJе нет.

[@Pharwater]

Справедливо

[@АлександрМельников-х6ъ]

А Вифгефт штабной адмирал

[@Pharwater]

@@АлександрМельников-х6ъ почти все, кроме Макарова штабные

[@mikhailzanin]

Простите, а что Ушаков с Нельсоном сражался? Или мне память изменяет? Нахимов случайно не тот который не нашёл ничего лучшего как утопить свой флот?

[@mikhailzanin]

​@@АлександрМельников-х6ъно в битве в ЖМ в маневре был не хуже тогО

[@Jeka_N]

Особенность транскрипции, на самом деле "Тикума".

[@Pharwater]

Там по 5 транскрипций у каждого) я не парился

[@MaddoScientisto-fb3kb]

так вроде наоборот, на самом деле "Чикума") Просто по системе Поливанова в российской практике "ш" заменяют на "с" (Шинкансен=Синкансен, Мицубиши=Мицубиси), "ч" на "т" (один из поддержавших императора кланов Чёшю=Тёсю, гидроавианосец Читосе=Титосе, один из японских героев РЯВ Шюта Тачибана = Сюта Татибана) и т.д., сами японцы так не говорят)

[@Pharwater]

@@MaddoScientisto-fb3kb пофиг)

[@MaddoScientisto-fb3kb]

@@Pharwater ну я просто слегка поправил автора оригинального комента

[@shmarklia]

адмирал того обиделся за то что ты назвал его ссыклом и паникером - и удалил видео 🤣🤣

[@Pharwater]

Я его ссыклом и паникером кстати не называл, а наоборот, комплиментарно говорил о его полководческих навыках)

[@firstoptimat]

1:45 не знание истории "безобразовской клики" не освобождает от дизлайков ;-) В Японии нарождался капитализм, ему нужен был рынок сбыта, как минимум Корея, а лучше весь Китай Но тут Никола вылез с сомнительным предприятием : поставлять лес из Кореи в Сибирь 😂 а откаты делить между собой Да ещё вместо рабочих в Корее размещать военнослужащих (ихтамнетов) , что Японию не устроило (понятно почему) Она предложила оставить Корею Японии, а Манчжурию России, но Николай не повелся - если простирать то всё 😂 правда, к Манджурии пришлось добавить половину Сахалина и Курильские острова ... Но кто тогда мог осудить государя?

[@firstoptimat]

2:00 так как у Китая в это время нет денег, то контрибуцию выплачивает Россия ... Но это же не стоит внимания автора? 😊

[@firstoptimat]

2:10 если слушать автора, то получается, что Англия (вся) спать не могла, как хотела уничтожить Россию На самом деле англо-японское соглашение предусматривало какое-то взаимодействие только в случае вступления в войну третьих стран , т.е. Япония в противостоянии с Россией оставалась один-на-один

[@Pharwater]

Видео то про японский флот, к чему тут безобразовскую клику мусусолить)

[@Pharwater]

Об этом что значил ангояпонский союз будет в след видео сказано подробнее. Здесь было сказано лишь для информации что он в целом был)

[@Pharwater]

Это действительно не стоит. Речь о том, что Японцы получили контрибуцию, а не о том, кто ее выплачивал. Если отходить в сторону от темы - видео получаются часовые и больше, а их мне неудобно монтировать. Я пытаюсь в 30-35 минут укладываться, кроме больших тем, иначе раз в неделю успевать не буду.

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@Pharwater]

)

[@sergey-minyurov]

Не стоит делать оценочные суждения в истории, а вообще Российская Империя была агрессивным и экспансионистким государством, как Германия, Япония и мн. другие

[@igoro2475]

С чего ты взял что была? Разве у России были колонии из которых она качала богатство и ресурсы? Как Англия! Ты - жертва идеологической войны запада против России.

[@МаратАрсланов-н6ы]

Эта наша бывшая Империя!

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

Россия была, есть и будет есть ( своих соседей ) ...

[@Leonid_Brezhnev1]

​@@МаратАрсланов-н6ы и?

[@sergei1849]

Как и любая другая колониальная империя. Тогда это было "нормально". Сейчас в " век ООН" это разумеется не норма даже близко

[@Ігор-с3ц]

На карте - Монголия на то время лишняя.

[@Pharwater]

Справедливо, но карта просто чтобы понять что за местность.

[@Ігор-с3ц]

@@Pharwater Такоє я душноє занудо. Кстати, вьі перескакиваете от первой японо-китайской к русско-японской, минуя ихєтуаней, когда русско-японские интернационалистьі брали Пекин.

[@Pharwater]

@@Ігор-с3ц да, вы совершенно правы, просто именно это восстание я не изучал, и знаю о нем довольно в общих чертах. У любого человека, изучающего историю есть белые или серые пятна в голове) Так вот, чтобы не назвиздеть вам, не дать случайно ложной информации, я его пропускаю, тем более, что я не вижу особо большой его важности, в рамках русско-японского противостояния. Китай после 1895 и так был дохлый и висел на волоске. И с восстанием и без него, ему было плохо, и должно было стать еще хуже с приходом японцев.

[@maxz7214]

Или глубоко и вдумчиво,либо нехер начинать, потому как это уже давно в учебниках есть. Фарватер косплеит УчПедГиз ? Ну давай.

[@Pharwater]

Что за учпедгиз? Глубоко и вдумчиво по полчаса каждый корабль и долго и мало кому интересно

[@maxz7214]

@@Pharwater Грусть, печаль, разложение... Если человек. который хоть каким-то образом стремится к образованию людей, не знает про Учпедгиз - это просто тупень! Ладно, билят! Учпедгиз, и вообще, - ГИЗ, это Государственное Издательство. Все могут пошутить, но только за это тогда могли и расстрелять. И Учебно-Педагогическое Государственное Издательство, это примерно как ГОСТ. Шутить можно, а за нарушение - расстрел.

[@Pharwater]

Так у меня канал-то не про издательства, зачем мне их знать)

[@maxz7214]

@@Pharwater Вы, издаёте научно-популярные материалы. Есть у меня одна дочка, что вас читает. Племянник, опять же. Я вас в принципе - могу зохавать и уничтожить, физически. Но - зачем?

[@Pharwater]

Я никогда не издавал текстовые материалы, о чем вы вообще?

[@Gvalhgvin]

в Японском языке нет звука чи, а ти они произносят как твердое цси. поэтому какая нафик Чикума? Китайцы слово чай произносят как чаа (с придыханием) а Японцы как твердое оцсяя

[@Pharwater]

Не прикатывайтесь плюс к произношению. Там у каждого слова по 5 транскрипций на русский, кто как городит)

[@Gvalhgvin]

@@Pharwater сами же сказали поправлять, даже ударения, а тут такое непотребство - ЧИкума, КаваЧИ... а теперь в отказ? дизлайкотписка!!!

[@Pharwater]

@@Gvalhgvin ударения ладно) а си-чи, ну это уж перебор:))

[@Gvalhgvin]

@@Pharwater кстати об ударениях не МикАса а МикасА

[@александргулый-ю1р]

Прозвучало в начале ролика самое главное Японцы не жалели денег на корабли ! В Японии островной державе создание флота стало культом денег не жалели на флот шли служить самые лучшие и способные невзирая на социальное положение ! В России же флот был нелюбимым пасынком морские офицеры и командование флотом были закрытой кастой коррупция воровство на флоте стало легендой вспомним крики из зала Матильде Кшесинской на ее бриллианты - ЭТО НА ТЕБЕ НАШИ ПОГИБШИЕ БРОНЕНОСЦЫ ! Видел как то модели стоящие рядом Микасы и Суворова если цитадели одинаковые то Суворов с его куцыми оконечностями по длине был на треть меньше Микасы ! Сэкономили на оконечностях ну а то что попереворачивались броненосцы в Цусиме и позор на весь мир так это ерунда главное денег сэкономили !

[@Pharwater]

Все таки я склонен думать, что проблема была не столько в кораблях, сколько в управлении. Об этом в следующем видео поговорим, чтобы текстом много не писать сейчас:)

[@Gotmogas_Ugninis]

Не Кшесинской кричали, эта мадам к флоту была никаким боком, а француженке Балете, любовнице генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича, дядюшки Николая, он же "семь пудов августейшего мяса", он же "князь Цусимский", у него же "в каждом кармане по броненосцу"

[@Pharwater]

@@Gotmogas_Ugninis да, тот товарищ был одним из главных виновных в поражении РИ.

[@sarta14a4]

@@Pharwater Точное замечание. Именно в управлении. Кроме флота провалилась и армия.

[@vladgodlewski6360]

Ну как всегда.виноваты англо-саксы.😂😂😂

[@Pharwater]

Конечно. У нас всегда и во всех бедах виноваты исключительно англосаксы. Вчера например какой-то англосакс отлил у меня в подъезде((

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

У России был отличный флот! и Того его боялся. Но так как ескадра всё время стояла сиднем в 1 порту, не имея опыта, то ему удалось всеx победить! Макаров с РоJественским были кресельными паркетными адмиралами и иx смерть и плен были логичным финалом.

[@Pharwater]

Был отличный. Я русские корабли и не ругаю, если смотрели видео ранее

[@mikhailzanin]

Ну не стоит на Макарова гнать, будь он во главе 2ТО такой безнадеги точно не было бы

[@ksantiff9935]

Макаров погиб через месяц после прибытия в Порт Артур. При чем он принял под командование серьезно ослабленную эскадру, при временно выведенных из строя двух лучших броненосцах, оставшись с тремя "полтавами" и двумя "пересветами" против более чем в двое превосходящего противника. Что не позволило на ему тот момент проводить полноценные эскадренные сражения. Хотя назвать его опытным флотоводцем можно с большой натяжкой, но он единственный из воевавших тогда адмиралов РИ, кто пытался организовать хоть какое-то системное противодействие японскому флоту. Да и назвать его "паркетным", может только полный профан. Макаров был серьезным военным теоретиком и новатором в военно-морском деле. Его инновационными технологическими наработками пользовались во всех флотах мира. Он оказал серьезное влияние на развитие миноносных сил в РИ. Придумал опередившие свое время методы борьбы за живучесть и спасение кораблей. Улучшил бронепробиваемость снарядов, за счет применения так называемого "макаровского колпачка". Он погиб на боевом посту, в процессе подготовки имеющихся в его подчинении действующих кораблей эскадры к эскадренному сражению. Чего не делал ни его предшественник, ни последователи. Которые сидели в бухте как сурки в норе, пока начальство не выгнало эскадру в море и не заставило их хотя бы создать видимость эскадренного сражения... Так что предъявлять к нему какие либо претензии может только полный кретин.

[@МихаилВычетов]

Но сам ролик просто изобилует "ляпами"..... Легкие крейсера - 3-5 тыс тонн, 203-мм орудия, скорость 22-23 узла - " ничего особенного, устаревшие" - а у кого было лучше??..... Про итальянские крейсера - "да, устаревшие" - это крейсера 1904 г постройки, которых купили прямо с верфи - устаревшие??? - а какие тогда новые???..... "Японские броненосные не могли догнать наши" - это они со своими 21 узлами не могли догнать Россию и Громобой с их 20 ???..... Рюрика не могли догнать с его 18 ???

[@Pharwater]

21 на бумаге. У некоторых японских бр кр были проблемы с тем, чтобы и 20 набрать. Устаревающие. Потому что проект Гарибальди еще 1894 года. Корабли хорошие, но они по сути ровесники броненосцев фудзи и Полтава.

[@Pharwater]

Лучше… да по ощущениям даже русские бп крейсера были лучше японских. Английские и французские проекты бп конца 1890х выглядят интереснее японских.

[@Pharwater]

@@ЕвгенийКарфаген правильнее сказать получился броненосец второго класса. Маленький, чуть быстрее, чуть слабее защищенный и слабее вооруженный

[@Pharwater]

@@ЕвгенийКарфаген фактическое использование было именно таким. Плюс это британская классификация, а если взглянуть на другие - то сойдется. У Франции и Австрии броненосцы 2 класса были компактнее. А про дальность плавания - опять же - у кого как. По вашей логике выходит, что русский флот проиграл канонеркам 🤭

[@Pharwater]

@@ЕвгенийКарфаген в германской бы вполне нашлось да и германские крейсера, если подумать были близки Джапам. А в английской - да, но у англичан проблем не было и так

[@mikhailzanin]

29:15 проблема любой дргоняющей державы, на коротком отрезке суперрезультат, а потом сложный путь наверх. Тут можно вспомнить авиацию СССР которая взоетела на покупных ткхнологиях и старых кадрах, а потом стало тяжело и больно.

[@Pharwater]

В какой-то степени, хотя про авиацию пример не до конца понимаю

[@mikhailzanin]

​@@PharwaterСССР в конце 20х начале 30х закупил на западе технологии, много. Это позволило сделать Рывок. К 1940 запас кончился (в первую очередь по двигателям) и преимущество исчезло.

[@Pharwater]

оке

[@dimaisminov5446]

Честно скажу, можете осудите меня строго но в бое "Варяга" ни какого подвига не вижу. Скажут ты сидишь на кресле. Нужны были герои в неудачной войне. Вот и всё

[@Pharwater]

В следующем видео об этом

[@КикаКика-ж5т]

Ники второй вёл себя с Японией тупо. Впрочем как и всегда. Страстотерпец, что поделаешь. и корабли +, - были равноценны. Разруха в головах

[@Pharwater]

Тупо. Хотя я, негативно о нем в следующем видео говорить буду немного, чтобы не провоцировать боль у хрустобулочников. Да и сам я к нему отношусь, внезапно, хорошо. Но если говорить о руководстве в целом в России, министрах, адмиралах, то картина грустная, шо ппц

[@КикаКика-ж5т]

Тов. Сталин выиграл бы эту войну на раз-два. Логистика и экономика рулит.

[@КикаКика-ж5т]

Пример - зимняя война. При всех косяках, война выиграна, без вариантов

[@ramzavalts1181]

​​@@КикаКика-ж5тага, выйграна, но не достигла основной цели.причëм со страной уступающей в десятки, если не сотни раз по силе.

[@Pharwater]

Тов Сталин умудрился довести немцев до Волги, а Николай только до Вильно. Как-то не сходится.

[@rohl1979]

Вы точно историк? "Я не могу сказать, что у России были завышенные интересы"... ШТА?! Россия и тогда, и сейчас имела поистине неисчерпаемые богатства Сибири и ДВ. Мы и тогда, и сейчас не имеем ни малейших усилий для заселения энтих вот огромнейших пространств. И вот, вы сейчас говорите, что имея *У СЕБЯ* огромнейшие пространства, совершенно нормально, что мы полезли с войной(ну или если вам ближе - геноцидом) китайского народа в Манчжурию, а затем и в Корею. Отхапав огромнейший кусок Китая, нам потребовалось полезть ещё в Корею и ещё дальше в Китай. Послушайте, у вас хорошо выходит говорить про корабли - вещайте о них. Но когда вы выходите за рамки повествования про корабли, вы начинаете нести такую ересь, что диву даёшься!!! И это было не раз, и даже не два!

[@Pharwater]

Для тех времен это было нормально. Завышенные они бы были, если б Россия собиралась Японию колонизировать или весь Китай. А континентальное расширение было вполне в логике того времени и это вы не понимаете, меряя сегодняшним днем события 19 века. Тогда усилия были. В 1890х вся страна, считай, работала на освоение тех территорий.

[@МихаилСатин-т3м]

политический разбор в начале ролика -просто днище! Корея тянула ручки к России. Не Россия с его Безобразовской кликой и Николашкой-тряпкой,а Корея...Автор ролика учи историю. Так упрощать это ересь.

[@Pharwater]

Почитай про королеву Мин и вана Коджона. Правителей Кореи 1890х. Они, вот именно, что тянули ручки к России. Росси тоже туда ручки тянула, но не слишком кстати активно. И базарь нормально, не в падике чай.

[@МихаилСатин-т3м]

Да-да. И проект Желторосии не был официальным документом. И консесии лесные с русскими войсками тоже там появились из за Коджона и его жены. Автор у тебя есть историческое образование? Блесни дипломом. @@Pharwater

[@Pharwater]

@@МихаилСатин-т3м бог подаст. Вы срач ради срача чтоль разводите? И Россия тянулась туда и Корея к России. А я никогда и не говорил что у меня диплом истфака, а наоборот говорил, что по разным причинам в исторический вуз я пока не попал.

[@Фёдор-ц9ф]

Храбрейший Балтийский флот был разгромлен шведами при Екатерине 2, японцами при Николае 2, а при Александре 1 просто без боя сдался англичанам на милость победителей.

[@Pharwater]

А про сдался при Александре это чо за история, запамятовал?

[@Фёдор-ц9ф]

@@Pharwater 24 августа 1808 г. Сенявин сдал англичанам корабли без боя.

[@Pharwater]

@@Фёдор-ц9ф спасибо, гляну, пропустил это событие

[@ОлегВант]

Вот болтун😂

[@Pharwater]

?)

[@ВикторСтеблевин]

Круг истории от "третьего флота мира" до "второй армии мира" завершился?

[@Pharwater]

Будет еще РЯ, и потом про другие страны уже

[@александргулый-ю1р]

В России флот после Петра Великого ВЕЧНАЯ БЕДА ! 1) пять морских театров не соединяющихся между собой 2) отсутствие инфраструктуры ни одной базы флота с прямым выходом в океан 3)высшее командование флотом всегда отличалось редкостной тупизной и безинициативностью даже по сравнению с армейским руководством 4) флот всегда приносился в жертву политическим хотелкам властей был центром коррупции воровства и получал корабли не те которые нужны были морякам а те которые хотели строить промышленники ! Русско японская война и позорище Цусимы все показало начиная от непонятно зачем болтавшегося в Чемульпо Варяга скученности флота в Порт Артуре бардака с бдительностью ( что позор при атаке Порт Артура что потом позор в Пенанге ) идиотская гибель Петропавловска дурацкие решения то по прекращению прорыва во Владивосток первой эскадры что по прорыву к черту в пасть через Цусиму второй эскадры ! Если технически флот был на уровне где то лучше где то хуже японского то руководство НУ ЭТО БЕДА В БЕДЕ ! Могу поспорить при допустим бы неудачи японского флота Того бы бился до конца и пошел бы на дно вместе с Ямомото болтавшимся на мостике а не сдался бы как Рожественский адмиральчик третьего уровня выбор на которого пал только из за его готовности выполнять все хотелки начальства ! Вспомнилось - умный в артиллерии щеголь в кавалерии ленивый на флоте дурак в пехоте !

[@Pharwater]

В целом да, единственное Рожественский был ранен, может в сдаче его вины то нет