Philipp Hübl über das Buch "Moralspektakel" bei 3SAT Kulturzeit: Moral als Statussymbol (April 2024)

[@NachtmahrNebenan]

Vielen Dank! Ich schätze Herrn Hübls ruhige Art aktuelle Themen gut zu durchdringen 🌺

[@guidobolke5618]

7 Minuten klar über das Thema reden zu können ohne die bekannten Anglizismen zu benutzen ist wirklich eine Leistung. Und belohnt den Zuhörer. Danke.

[@oLii96x]

ganz schön cringe dein comment

[@guidobolke5618]

@@oLii96x Danke

[@sunrae3971]

Gerne wäre ich damals in ihre Lesung gekommen! Es ist erfreulich wieder Stimmen der sachlich, wissenschaftlichen Vernunft von unseren Berliner Unis zu hören anstatt Parteifunktionär-Sprech und kalkulierte Anbiederung.

[@farrider3339]

Eine wahre Erleichterung zu hören, daß es noch jemanden mit Renommé gibt, der dieses Thema mal punktgenau adressiert. Dunkle Triade, klasse Begriff 🎉

[@residentCJ]

Ganz fantastisch zusammengefasst 👌🏻 Dieses "Schwarz/Weis" sehen ist mir auch in den letzten 2 Jahren stsrk aufgefallen. Ist natürlich auch eine einfache und Energie sparende Strategie. Hoffentlich kommt bald ein Hörbuch 😀

[@gabriele7467]

Bin jedes Mal, wenn ich diesen Menschen höre, ganz betört: so sachlich, profund, selbstkritisch und unbestechlich! Kann man den nicht irgendwie mehr promoten? "Nur" 11.300 Abonnenten wird seinem Intellekt nicht gerecht. Wie hat Rieck so viele Abonnenten und Klicks geschafft?

[@13086]

Genau deswegen womöglich? Hübl hat das ja auch mal in einem Video schön ausgeführt, dass die extremeren Positionen mehr Aufmerksamkeit bekommen als die moderaten

[@anikisyl-tg7rj]

@@13086 Rieck hat Extrempositionen? Das würde ich nicht so sehen, ganz im Gegenteil

[@13086]

@@anikisyl-tg7rj Aber es ist schon ein bisschen krawalliger und neigt zur Polarisierung, nicht zur Vermittlung.

[@anikisyl-tg7rj]

@@13086 find ich nicht. er neigt zur vermittlung und ist gegen krawall und polarisierung. gerade das mag ich. ich halte momentan ganz andere für krawallig und polarisierend

[@chocolatemilkforeverybody2569]

Tja. Ich erinnere mich an viele Dinge, die Herr Huebl vor einigen Jahren so gesagt hat, über Sprache, über Kultur, etc. Hat sich bewahrheitet.

[@Rasanter97]

Hübl mal wieder absolut on point !

[@AndreasEffern-im7gd]

"Moralspektakel" lese ich dann gleich, wenn ich "Moral über alles?"..... von Michael Lüders durch habe. Man kann ja gar nicht genug über Moral lesen. Gerade in den heutigen, schwierigen Zeiten, sollte sich jeder mal mindestens zwei, drei Moralen aneignen, mit einer kommt man doch gar nicht mehr durchs Leben. Vielen Dank. ;)

[@georgfriedrichhendl9881]

Michael Lüders, guter Mann.

[@wbaumschlager]

Eine für mich und eine für die anderen genügt eigentlich.

[@bornholm1588]

In 50 Jahren wird man nur schauen, wievie Ressourcen jemand verbraucht, was er für einen Status in der Gesellschaft hat ,wieviel Geld er hat und wieviel Macht. Und dann wird noch ggf. geschaut was jemand zu jeder Zeit dafür macht. Und ich hoffe irgendwann schaut man auch auf viel mehr auf die Zeiträume. Wie lange ist jemand Veganer, reich,arm, Einzaler ins Rentensystem,Empfänger im Rentensystem etc.

[@manfredhaller8922]

Herrn Huebl zuzuhoeren macht SPASS

[@antonmiller5150]

Wer denkt, macht auch Denkfehler, wer nicht denkt, kommt nicht dazu Denkfehler zu machen. So läuft das Leben, nur wer läuft kann auch fallen.

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Super interessant!

[@horst4439]

Recht allgemein gehaltene Betrachtung. Ich vermisse immer die Erwähnung des Elefanten im Raum, der in diesem Zusammenhang immer gemeint zu sein scheint. Gendernde Sprache und die "Wokeness" passen sehr zu diesen Überlegungen. Siehe auch die entsprechende Vorlesung zur Sprache. Scheint moralisch überlegen und in bestimmten Kreisen unangefochten zu sein, dabei ist dies massiv autoritär im Sinne dieses Interviews. Und das hat nichts mit rechtskonservativer Haltung zu tun. (Verstehe mich eher als das Gegenteil) Es treibt aber einen Guten Teil der Allgemeinheit in diese Richtung. Kolleateralschaden?

[@DropArum]

diese "elefanten" würden die wissenschaftliche betrachtung eventuell polemisch werden lassen

[@nyet_maker7948]

Genau das hat er doch angesprochen auch wenn allgemein gehalten? Es ist nun mal ein kurzer Beitrag und kein Langformatiges Interview (Leider). Eventuel mit Jasmin Kosubek? Das würde thematisch passen und wäre im langformat.

[@tomabendroth8077]

Philipp bitte die Qualität vom VIdeo erhöhen.

[@komasaeufer]

mimimi

[@wbaumschlager]

Den Universitätsbesuch würde ich nicht mehr mit "hochgebildet" gleichsetzen. Gerade das gemeinte Milieu wäre mit "blödstudiert" wesentlich besser beschrieben.

[@Rekuzza_23]

Stichwort "Virtue signalling"

[@Markuscha94]

Der Begriff ist ihm vermutlich bekannt, er hat ihn (und weitere Anglizismen) jedoch eindeutig vermieden.

[@Ildorion09]

@@Markuscha94 Ich tue mich oft schwer das richtig einzudeutschen. Was wäre eurer Meinung nach die passendste Übersetzung?

[@EtherTheReal]

Solche leute nennt man auf gut deutsch Moralapostel ​@@Ildorion09

[@timo5473]

@@Ildorion09 Ich würde sagen Gruppenzugehörigkeit signalisieren.

[@HeinzSchluter]

@@Markuscha94 Was ihn noch viel kompetenter macht...

[@noctilux7799]

Moral ist inzwischen zu einem Schimpfwort geworden. Es sei denn, man ist selber betroffen.

[@dirkmuc1]

Mich wundert, dass es neue Erkenntnisse sein sollen, das sog. Intelektuelle über moralisierende Argumente ihr Ego und ihren Status aufwerten wollen ? Ist doch ein alter Hut für jeden, der sich damit beschäftigt.

[@schneeekind]

😎🔥🏊🥸 Mal wieder gut abgeliefert... das nächste mal bitte in HD ready hochladen 😜

[@chilligergorilla385]

yt braucht meistens einige stunden um die qualität des uploaders beim endkonsumenten auszuspielen 🐣

[@horst4439]

Naja. Spart Strom und aufs Bild kommt es hier tatsächlich nicht an.

[@atoosaarjang6234]

✌

[@svenluebke]

"Hyperpolitik" als "Moralspektakel"?

[@webfreezy]

Hat er jut jemacht 😀

[@RadieschenBaerchen]

Das Missverstanden-Werden gelingt oft nicht so gut, siehe aktuell zb Palästina/Israel-Konfikt ;-)

[@RadieschenBaerchen]

Ansonsten: Top-Interview

[@gialafor]

Das ist doch der Walraff verkleidet als Richard David Precht

[@marionstroh-vz6wb]

Wie soll man Ihren Kommentar verstehen? ??

[@DavidG2P]

Haha, jetz wo dus sachst❤

[@pluto7562]

Marx ist auch viel einfacher zu lesen als Nietzsche

[@Mina-pq4ml]

ich nehme an du hast beide gelesen

[@atzewellblech74]

Die Hufeisentheorie macht schon Sinn... Aber der rechte Rand hat die besseren Argumente... Alle verlachten Theorien haben sich am Ende bewahrheitet... Dem gegenüber steht der linke Slogan Offene Grenzen für alle - die Auswirkungen dieser Traumtänzerei lässt sich grad in Echtzeit verfolgen... Rentenrettung auf höchstem Niveau

[@nikokaapa]

"Alle verlachten Theorien haben sich am Ende bewahrheitet" Diese Aussage ist so generell formuliert, dass sie falsch sein muss.

[@atzewellblech74]

@@nikokaapa wie kommst du darauf? Gilt das dann auch für den Spruch, dass die Zuwanderer unsere Rente retten? Oder, dass die Impfung sicher und notwendig ist? Oder Schulschließungen, Ukrainekrieg, Nordstream2 und die Gefahr durch Reichsbürger? Du bist putzig... Falsch ist nur deine Sicht, soweit ich das von hier beurteilen kann

[@nihilius]

zu nahe am Hufeisen.

[@GeilerDaddy]

Ganz und gar nicht, woketard.

[@13086]

Weil nicht sein kann was nicht sein darf?

[@GeilerDaddy]

@@13086 Weil es nicht stimmt.

[@nihilius]

@@13086 Das Video ist im allgemeinen nicht schlecht und interessant, es hat nur einen merkwürdigen Beigeschmack, wenn so getan wird, als wäre der Kampf für Menschenrechte nur so ein Trend des Dazugehörens und das dann noch mit rechten Gruppen verglichen wird.

[@13086]

@@GeilerDaddy Was stimmt nicht? Das Hufeisen selbst, also bestimmte Strukturähnlichkeiten zwischen Vertretern unterschiedlicher Lagern? Oder dass Hübl zu nah am Hufeisen dran ist?