Philosophie des Fleisches: HELLRAISER - DAS TOR ZUR HÖLLE (1987) - Kritik & Analyse

[@Filmanalyse]

Werbung: Die Anthologie SELBST SCHULD! erscheint im September. Wer ein von Ann-Kristin Tlusty und mir signiertes Exemplar haben möchte, kann dieses bis zum 8.9. unter folgendem Link vorbestellen: shop.autorenwelt.de/products/selbst-schuld-von-ann-kristin-tlusty-und-wolfgang-m-schmitt-signiert Unser Kinderbuch „Die kleinen Holzdiebe und das Rätsel des Juggernaut“ ist erschienen! www.suhrkamp.de/buch/die-kleinen-holzdiebe-und-das-raetsel-des-juggernaut-t-9783458644774

[@Garak1962]

Das Saatgut ist aufgegangen und der androgenetischen Alopezie wurde erfolgreich ein Schnippchen geschlagen. Für den Normalverbraucher mit Geheimratsecken und Klappscheitel gilt aber weiterhin die Devise: Wir kämmen nur, aber wir säen nicht.

[@veit_of_the_nite]

Haar Haar!

[@Garak1962]

@@veit_of_the_nite Ich mahne und warne. Wenn man mit dem Thema Haarausfall Schabernack treibt, dann kann es einem schnell passieren, dass man von Will Smith vermöbelt wird.

[@Droidvault]

YMMD

[@yannikakapralli]

Schönes Haupthaar, Herr Schmitt!

[@kimchipho447]

Wolle färbt wohl

[@wickerman7306]

Why not

[@ivooMD]

Wohl leider nicht natürlich so gewachsen, aber was solls, gell?

[@trickcompany]

Wolfgang M. Hairraiser Schmitt

[@honigtau.bunsenbrenner]

Hairraiser-Schnitt.

[@bjornrie]

Haarkaiser

[@Kuchenklau]

4:47 - wenn ich Wolfgangs Haupthaar sehe

[@awesomeapfel6519]

😂😂😂

[@Garak1962]

Passend zum Ende der Mützenära: Ein haarsträubender Film, für den man ein dickes Fell braucht.

[@montyburns9986]

Diese Vergleiche sind aber an den Haaren herbeigezogen.

[@halraza2760]

@@montyburns9986 Aber sie zu spalten, ist der Sache auch nur minder zuträglich.

[@Bora_Bay]

Wolfgang und klassische Horrorfilme - that's a match!

[@Jon-bt4zv]

Ich gebe zu, ich schaue nur. Was für eine Pracht!

[@SilentMephisto]

Ohh ich warte inzwischen schon seit Jahren auf dieses Video ❤ vielen Dank dafür ❤

[@stanleywinter1679]

verschenkte pointe! es wäre ein riesen gag gewesen wenn wir ihn nach so langer zeit endlich ohne kappe sehen und er passend zum film nur nadeln auf der glatze hätte^^

[@genossewurzelkobold3141]

Welch graziöse Haupthaarespracht, lieber Wolfgang, herzlichen Glückwunsch!

[@chibaryunosuke6002]

Stabile Analyse von Wolle mit jetzt noch mehr Wolle, richtiger Macher. Jetzt ist jeder Mattenarzt beeindruckt. :D

[@XfiveTactical]

Danke für die interessante Analyse Ich schaue immer den 1. und 2. Teil am Stück an. Die Musik von Christopher Young ist so episch und ich bekomme jedesmal Gänsehaut.

[@wagenna]

Postkoitale Traurigkeit ist eine wirklich gute Formulierung.

[@Voidigital]

bruder hat uns einen fachbegriff für post-nut-clarity gegeben

[@maroc3446]

Hehe aber würde Postkoitale Klarheit/Unbefangenheit nochmal ​von der Traurigkeit unterscheiden@@Voidigital

[@ricoimf777]

Eyes wide shut prüft aus.

[@marckroeger1769]

Jaaa, die Cap ist weg! Ich freue mich. War außerordentlich irritierend. War so passend wie ein Fuchsschwanz an einer S-Klasse. Habe mich immer gefragt, wann die Werbefläche endlich verkauft wird. Und Hellraiser hat mich damals als Teenager mehr verstört als jeder andere Film, nur das Buch American Psycho hat das kurz danach noch getoppt.

[@SilentMephisto]

Hoffentlich kommt noch teil zwei ❤

[@fallinghausen2707]

Unbedingt

[@andreasmuller7488]

Gerne Filmanalysen zu den Filmen: 1) Die Frauen von Stepford von Brayen Forbes 2) Sie leben von John Carpenter 3) Network von Sidney Lumet Danke für deine tiefgreifenden Analysen.

[@Frater_Tyskos]

HAIRRAISER - BODYHORROR MIT WOLLE (2024).. 😂🤭 Sehr schöne Folge Herr Schmitt, Clive Barker ist ein Visionär. Als Filmtipp noch "Nightbreed" und "Lord of Illusions". Barker hat auch dort Regie geführt bei der Verfilmung seiner eigenen Bücher.

[@kaiserwilhelmderzweite7023]

Haare 10/10

[@peterporrender4033]

Für mich der herausragendste Horrorfilm der 80er Jahre (noch vor The Thing und weit, sehr weit vor Shining). Schön dass auch solche Filme besprochen werden hier.

[@EyeWisdom]

Ohhh einer meiner Lieblingsfilme. Danke Wolfgang.❤

[@Tikichef]

Bravo - großartige Filmanalyse! Dankeschön

[@BodoKalberer]

Das ist ja ein schöne Überraschung. Danke! Hellraiser ist immer noch ein außerordentlich sehenswerter Film. Optisch, erzählerisch und philosophisch. Diese glitschigen Stop-Motion Tricks sind so gut gemacht und durch ihre Körperlichkeit viel echter als was heute aus dem CGI-Rechner kommt. Nur diese elektrostatischen Effekte sind schlecht gealtert ;-)

[@wdgnwas]

Hellraiser war damals der erste Film, der das auf die Leinwand brachte, was wir heute als toxische Männlichkeit bezeichnen würden. Zuvor wurden Typen wie Frank immer nur als Macher, Helden oder Beschützer inszeniert. Auch die Frage ob und warum manche Frauen vielleicht von einer bestimmten, destruktiven Art von Männlichkeit angezogen werden, wird hier aufgegriffen. Damals war der Horrorfilm noch hochgradig relevant und seiner Zeit voraus und nicht so normiert und langweilig wie heute.

[@brandonl.kingston635]

Wobei man sich diese Filme mit Frauen die zu destruktiven Männern hingezogen sind zu nicht nur als Fiktion behandeln sollte, die eine Fantasie der Zuschauer:in spiegelt sondern vielleicht eher einen inneren psychologischen Konflikt zwischen einer wahrgenommen gesellschaftlichen Erwartungshaltung von Femininität und einem inneren Wunsch Dominanz zu zeigen.

[@honigtau.bunsenbrenner]

"Hellraiser war damals der erste Film, der das auf die Leinwand brachte, was wir heute als toxische Männlichkeit bezeichnen würden" ... geh bitte, mach dich nicht lächerlich. Schon weit über 30 Jahre zuvor sahen wir Stanley Kowalski (Marlon Brando) in "Endstation Sehnsucht" und auch da war das, was ihr Feminstingers als "toxische Männlichkeit" verunglimpft, zu sehen (und das war sicher nicht die erste Figur dieser Art auf Film). Abgesehen weißt du - wie eh alle ahnunglosen Feministingers - überhaupt nicht, was mit dem psychologischen Begriff "toxische Männlichkeit" gemeint war und in welchem Kontext er eingeführt wurde.

[@honigtau.bunsenbrenner]

"Auch die Frage ob und warum manche Frauen vielleicht von einer bestimmten, destruktiven Art von Männlichkeit angezogen werden, wird hier aufgegriffen" ... das wird seit der Antike aufgegriffen, weil es eben Natur und Verfasstheit von Mann und Frau ist. Frauen lehnen Soy Boys wie dich aufgrund der natürllichen Hypergamie ab, damit musst du halt leben oder dich aufpimpen.

[@ahabduennschitz7670]

​@@brandonl.kingston635 Weiss gar nicht was dieses pseudo psychologische Geschwafel soll, man kanns auch kurz machen. Frauen stehen halt auf harte Macker, das ist schon seit Anbeginn der Menschheit so und ist schlicht evolutionär bedingt. Ende

[@CaptainVincentRiley]

Ich weiß nicht, mit der Generalisierung tut man Horrorfilmen wie It Follows, Late Night With The Devil oder The Witch ziemlich unrecht.

[@ThorGordonBoysen]

Hellbound-Hellraiser 2 (von Tony Randel) ist einer meiner absoluten Favoriten. Allerdings war dieser erste Film, der fast einem Kammerspiel glich, auch ganz okay. Nur das Schicksal der Zenobiten in Teil zwei (Duell mit Dr. Channard), hat mich extrem geärgert...! 😖

[@killzoneliberation]

Jaja, ich weiß noch wie er bei Kino+ saß, und Daniel thematisiert hat, dass Hellraiser vom Index ist, aber Wolfgang sagte, dass er ihn noch nicht gesehen hat. Ich wusste er würde ihm gefallen, aber wir würden es nie erfahren.

[@schadowizationproductions6205]

Wolfgang zeigt neue Haare, wow. So, das Thema ist abgeschlossen.

[@montyburns9986]

Sehr interessante Analyse. Habe den Film ewig nicht gesehen, und überhaupt erst einmal. Die SM-Ästhetik ist mir aufgefallen, aber ansonsten ist mir da offenbar einiges entgangen. Muss mir den unbedingt mal wieder ansehen. Allerdings bin ich kein Fan von Splatter und Boy Horror, weshalb der Film mich damals wohl auch nicht begeistert hat.

[@joeanimalskull4243]

Freut mich immer, wenn ein älterer Film analysiert wird! Nun ist das hier kein Wunschkonzert, aber eine Filmanalyse über einen Film von Billy Wilder von Herrn Schmitt wäre schon was Feines.

[@honigtau.bunsenbrenner]

Wolle wieder mit Wolle auf der Rübe ... Respekt, ist gut gelungen ... er schaut jetzt 18 Monate jünger aus ... sogar den Widows Peak konnte man gut rekonstruieren ... und den süßen Hypertelorismus hat man auch gelassen.

[@tancred-kh2xl]

bruder hatte haarstrukturen im masterstudium

[@que12012]

Gerne mehr Analysen zu Horrorfilmen!

[@contreposicion]

Endlich! Ordentliche Filme analysiert.

[@que12012]

Gerne mehr Analysen zu Horrofilmen!

[@casinodertoten721]

Den Begriff der postkoitalen Traurigkeit habe ich, glaube ich, weitaus mehr nachempfinden können, als ich sollte.

[@Garak1962]

Ja, das Nachdenken über postkoitale Traurigkeit dämpft die präkoitale Vorfreude.

[@casinodertoten721]

@@Garak1962 schön gesagt!

[@MaBuGusComickiste]

Da is mir doch glatt das kapital aus der hand gerutscht vor schreck als ich den titel gelesen habe

[@bastiang.8773]

Wenn schon Retromodus, wäre ein Kapitel Giallokino sehr interessant. Klar, Argento geht immer (Tenebre z.B.) aber noch reizvoller fände ich kontroverse Titel wie Fulcis Don't Torture a Duckling oder New York Ripper.

[@manxcat8687]

Was tatsächlich zwei ganz hervorragende Filme sind.

[@BaronVonKnutschtZuViel]

Sehr cool👍 Bin gespannt auf deine Analyse👌

[@Chrobotka]

Du hast die Haare schön du hast die Haare schön..❤. hey congrets für dein "oben ohne erscheinen".... du siehst super aus wie immer... 🎉🎉🎉 Endlich sieht man wieder deine lieben Augen... 🎉🎉🎉

[@GeilerDaddy]

feuchtes Höschen?

[@soupsen6807]

Der Film interessiert mich gar nicht so. Ich bin nur hier um das Haar in freier Wildbahn betrachten zu können!

[@RolandMichaelParnitzke]

Hi Wolfgang, die Philosphie des Fleisches📽🎞 Bitte eine Analyse zu CALIGULA, jetzt erscheint der ULTIMATE CUT, und wird am 7. November 2024, völlig überraschend auch in Lichtspielhäusern presentiert📽👌Dieser Film, welchen ich 1978 zum GLÜCK im Kino sehen konnte (ein Highlight neben Alien) gefällt mit von Mal zu Mal besser. Im Bezug auf die kränkliche PRÜDERIE (über welche Du Dich öfters äusserst) im heutigen Kino, ist dieser Film eine natürliche Wohltat📽👌Ich denke bei meinen vielen ABO KZbin CINEMA "CREATOREN", bist DU wahrscheinlich der EINZIGE, welcher eine Analyse eventuell senden würde, sicherlich der Einzige Kompetente (neben ALPER). Danke und beste Grüße Roland 61📽❤🎞👌

[@zetenhap975]

Diese Zenobites sind ja ehemals Menschen die durch den Leviathan verwandelt wurde, das sieht man im zweiten teil.

[@joechip4822]

Bitte Kritiken zu den besten Science Fiction Filmen der Vor-Star Wars Ära der 70er: Rollerball, Zardoz und Logan's Run 😊

[@bastiang.8773]

Barker's Cabal bitte auch!

[@PixelProlo]

Gute Idee✨🎨👨‍🎨👍🏻✨

[@sudabeh545]

Der 1 und der 2 Teil der Reihe waren gut.

[@TeeLowest]

Spannend, gerade vorgestern wurde mir das Video von The Morbid Zoo zu Hellraiser vorgeschlagen...

[@kJedel]

Haben Sie den Film "Führer und Verführer" schon gesehen? Falls ja, wie wäre es mit einer Kritik, Ihre Meinung würde mich sehr interessieren.

[@XfiveTactical]

Der fieße Killer aus Dirty Harry spielt hier einen Vater der kein Blut sehen kann und den Handwerkern Bier bringt obwohl die Typen vor seinen Augen mit seiner Frau flirten. Der Film hat sehr intensive und interpretationsstarke Momente.

[@diomedes6116]

Wolfgang, wenn du mal eine Analyse zu MARTYRS machst, werde ich dir zu Füßen liegen.

[@sickfarce6275]

Was war denn mit den Haaren und der Cap? Hat er Implantate gekriegt?

[@SilasEngels]

Yes

[@sickfarce6275]

@@SilasEngels Ah, ok. Gut sieht er aus, der Bub.

[@DirkHelnerus]

Sehr schöne Analyse. Um den Eindruck abzurunden, empfehle ich die gleichnamige Novelle von Clive Barker.

[@montyburns9986]

Du meinst den gleichnamigen Roman. Das englische "Novel" bedeutet im Deutschen "Roman". Eine Novelle ist im Deutschen eine kurze Prosa-Erzählung.

[@DirkHelnerus]

@@montyburns9986 Also nach deutschem Verständnis ist das eine Novelle mit um die 200 Seiten. Lohnt sich aber.

[@DirkHelnerus]

@@montyburns9986Nachgesehen: 128 Seiten

[@montyburns9986]

@@DirkHelnerus Hm, die Wikipedia spricht auch von einer "Novelle". Allerdings habe ich schon öfter Romane gelesen, die nur knapp über 100 Seiten hatten. Ich vermute, dass auch die Wikipedia hier einem Missverständnis aufgesessen ist, denn es gibt im Englischen auch noch den Begriff der "Novella", womit ein Kurzroman gemeint ist. "At the Mountains of Madness" von H.P. Lovecraft z.B. ist eine Novella. Weiß aber gerade nicht wieviele Seiten der hat.

[@DirkHelnerus]

@@montyburns9986 Ein klassisches Beispiel für eine Novelle ist der „Schimmelreiter“ mit etwa 230 Seiten. Die Länge eines Textes ist ein Kriterium, aber nicht das Einzige. Berge des Wahnsinns hat ca. 190 Seiten. Aber wunderbares Beispiel für gute Literatur👍

[@elvispresley7700]

Könnte Herr Schmidt mal Beichten, wer die Haste da so schön gemacht hat, muss da auch mal hin!

[@JW-qk9ir]

Was ist sein Geheimnis für volles und glänzendes Haar? 😮

[@Morowww]

Wolfgang was sehe ich den Unterschied der Haarlinie nicht oder schaue ich nur?

[@nadjak3410]

Er trug vorher Ersatzhaar

[@siddhartacrowley8759]

​​@@nadjak3410 Und jetzt nicht mehr, oder wie??

[@katarinatill4713]

Ich liebe Hellraiser, sooo schöön trashig, eine ware TOUR DE FORCE! PS: Und ENDLICH eine FRAU als BÖSEWICHT! 😮

[@benjamindasrusseltier3975]

Gelungene Frisur!

[@halraza2760]

1 Like schon mal für die wallend Haarpracht.

[@FancyReviews]

10:30 kurzer Front gegen die Friseur von Steve 😏

[@alo5301]

Coole Perücke

[@WayneManor666]

jetzt bin ich gespannt

[@Sewicide]

...die Haare sehen aus wie vorher.

[@betteldottel]

Ich glaube, wenn er was hat machen lassen, maximal ein loch hinten. Vorne war doch einwandfrei und sieht genauso aus, wie du schon sagst

[@Mathematik_Anhaenger]

Er meinte er hätte die Geheimratsecken machen lassen​@@betteldottel

[@nadjak3410]

​@@Mathematik_Anhaenger Vorher war ein Toupet drauf.

[@Lenny-zn8hn]

@@nadjak3410 glaube ich nicht. schaut man auf bilder, sieht man eindeutig vorher die wurzeln und dass er viel haar hatte. ist bei seinen leicht weichgewischten videos schwer zu erkennen. Kann mir nur vorstellen, er hat auffüllen lassen und ein wenig die Geheimratsecken gesenkt.

[@gregorweidninger637]

Sehe ich ja gerne, aber wann wurde das aufgenommen? 1987? Eine viele Monate dauernde Zeitreise für's Schönsein.

[@marekschaedel4892]

Haare! :D

[@footak8933]

Christy heisst eigentlich Kirsty.....

[@vivavideo-videofilmer]

Schmitt macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.

[@manxcat8687]

Deswegen ist die Argumentation mit dem Christentum an dieser Stelle auch eher unbrauchbar.

[@manxcat8687]

Was mir aber gefällt: Christentum als System der Vernunft zu bezeichnen. Damit argumentieren nicht alle so sorgfältig.

[@nadjak3410]

​@@vivavideo-videofilmerKirsty as a girl's name is of Scottish origin meaning "follower of Christ". It is a short form of Kristine or Christine

[@nadjak3410]

​@@manxcat8687 s.o.

[@SvensonSvenstern]

welche Ideologie steckt wohl dahinter, bin gespannt

[@marvcastle3916]

Silicon Valley

[@edgarreitz7067]

"Wieso sehen wir uns diesen Film also an?" Ich schau mir sowas für gewöhnlich nicht an^^

[@Kaizerchiefable]

Haare sehen aus wie davor. Wo ist jetzt der große Unterschied?

[@richardmana4007]

Er hatte schon vorher viel Haar. Kein Sinn irgendwie

[@paulpelz2392]

entweder das ist eine alte Aufzeichnung oder es war komplett für die Katze

[@Mathematik_Anhaenger]

Absolut 0 Haarveränderung. Da wurde jemandem was aufgeschwatzt

[@nadjak3410]

Er sagte, er sei zufrieden. Es ist quasi unmöglich, dass keine sichbare Veränderung eingetreten ist. Man muss auch bedenken, dass vorher ein Toupet drauf war. Ich denke auch, dass man dieses als Vorlage für die Implantation genutzt hat.

[@Mathematik_Anhaenger]

@@nadjak3410 Toupet? Woher nimmst du das?

[@batou5178]

Das ist ne alten Aufnahme. Wolle ist jetzt fetter wie damals.

[@arktzen]

@@batou5178krass dass er vor 4 monaten schon den aktuellen film the substance analysiert hat, der damals noch gar nicht erschienen war.

[@AnteFuerst]

Hab mir gestern überlegt den Film mal wieder zu sehen. Hab den nur als kind in total mieser Qualität gesehen.....

[@thorstenschmidt98]

Ich habe das Buch mit Zeichnungen des Autors, ist sogar um einiges besser.

[@josefwissarionowitschstali1225]

Philosophie des Haares. Frag mich wie Wolfi den 2. (meiner Meinung nach noch besseren) Teil findet....

[@fearofmusic1312]

The cap. You lifted it. Hair came.

[@andreasstenner5510]

😂😂😂

[@masamoto_]

Keine Kappe mehr?!

[@GeilerDaddy]

blind?

[@ahabduennschitz7670]

Das Toupet sitzt endlich richtig 🥳

[@VisiSENIHLeni]

Haarspalterei!

[@ejjebbdbeben]

Nice

[@TommyV8898]

Wieso trägt er neuerdings keine Kappe?

[@alo5301]

Weil er kein Pinhead mehr ist

[@danielbad5910]

Sie heißt aber Kirsty, nicht Christie.

[@nadjak3410]

Ist eine Kurzform davon. Also am Sinn oder der Interpretation ändert es nichts.

[@VOID_42]

ER HAT DIE HAARE SCHÖN

[@batou5178]

Dies ist ne alte Aufnahme. Wolle ist jetzt fetter als in der Aufnahme.

[@greenyoshi5800]

Dass man Hellraiser mit Thatcher verbindet, finde ich zu abgehoben...

[@benapfel8792]

Thatcher - Demon to some, angel to others.

[@manxcat8687]

Schmitt ist nicht der erste, der diesen Zusammenhang zieht. Im Begleitmaterial zur englischen "Nightbreed"-DVD findet sich da auch einiges. Das passt schon.

[@greenyoshi5800]

das WARUM würde mich interessieren​@@manxcat8687

[@joesiemoneit4145]

keine erwähnung von william blake? shame on you und deine neue, wunderschöne haarpracht!

[@trianguslunga9857]

kann mich nicht konzentrieren, seit wolfgang wieder aussieht wie cal hockley

[@resu2026]

Ok. Und was macht den Film in deinen Augen erwähnens- geschweige denn sehenswert? Für mich ist das ein Film der weder besonders interessant noch besonders gut gelungen ist.

[@marcstaudinger1638]

Das 22 minütige Video könnte Hinweise darauf geben

[@resu2026]

@@marcstaudinger1638 Die da wären? Habs ja gesehn aber keine gefunden.

[@SvRoo-g6t]

Wenn du mal guten Stoff lesen wills,oder besser hören, dann hör dir bitte mal das Bobbyverse an

[@Make_Mensch_Ueber_Again]

Großartige Analyse. Ich habe schon lange auf Bataille gewartet. Bitte in Zukunft auch wieder ohne Mütze, solche Haare darf man nicht verdecken👍🏻

[@gaslichttorwachter5939]

und dafür die ganze zeit die kappe? lol

[@batou5178]

Dies ist ne alte Aufnahme. Wolle ist jetzt fetter als in der Aufnahme.

[@HeartcoreChristian]

Wo kommen jetzt aufeinmal die Haare her? 🤔

[@justsaying14]

Aus dem Schutz der Tarnkappe.

[@johnbroka]

Hairlich

[@TimSchneider05-t1i]

Bro alter, Wolle einfach ohne cap, junge. OMG😮

[@TimSchneider05-t1i]

Wolleeee

[@michaelnoack2959]

Like Nr. 666.

[@TheSnoClan]

Haare

[@parzival6287]

Haare !!!!!!!

[@Rippafratta]

Sieht immer noch wie ein Toupet aus.

[@clips-qd3wd]

Hellraiser, Candyman (Tony Todd), Nightmare on Elm Street (Wes Craven) sind alles geniale Filme , die die Jahrzehnte überdauert haben. Solltest hier die Fans nicht verärgern.

[@wdgnwas]

Ich würde mich auch als Fan dieser Filme bezeichnen und ich bin sicherlich nicht verärgert, wenn sich jemand tiefgreifend damit auseinandersetzt. Ganz im Gegenteil.

[@fritzwalter4660]

Die Filme waren schon immer Schrott. Selbst in den 80ern haben wir uns auf dem Schulhof über sie lustig gemacht, vor allem über die Wes-Craven-Gurke.

[@ahabduennschitz7670]

Ach herje, dann doch lieber ne Mütze

[@bobcabot]

...warum schauen Sie Filme die nicht zu ihrem Anzug passen?! hier wäre Broke Back Mountain hilfreich.

[@nadjak3410]

Cool. Ein Schwulenwitz. Oder ein Cowboywitz?

[@Sonnia-dh8mr]

naja, nie gesehen. aber horror filme sind auch überhaupt nicht so meins.