Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ? (feat. Артур Шарифов)

[@fedyatina]

Жизнь как туалетная бумага. Чем ее остается меньше, тем больше дорожишь каждым кусочком!

[@lindaclickclocken7271]

Фед 😮

[@dansalivan6537]

Хехе, хорошее сравнение

[@vladislavpeterpen8195]

Жизнь как туалетная бумага, когда её много, мы ей не дорожим, но когда она кончается приходится вытирать жепу пальцем Цените жизнь ребят

[@nazmen318]

Ты гений)

[@Damir30]

Жизнь похожа на поток в водовороте смываемой воды в унитазе, который, чем ближе к сливу, тем быстрее

[@nik_evdokimov]

1:15 у меня все тело одинаково молодо, ибо я постоянно валяюсь в кровати

[@СергейСыч-е7и]

У тебя нос наверное в морщинах

[@wangnt248]

@@СергейСыч-е7и и не только)))

[@wolteron494]

@@wangnt248 шалунишка

[@ALEXANDR9911]

Тогда получается что самое старое у человека это мысли -от того они становятся пошлыми

[@The007minda]

Da, polnaja pravda :) 👍

[@Levi4ev]

понять многомерное пространство проще всего, когда у тебя чешется палец, но ты почесал его уже во всех трёх измерениях, а чешется он где-то в четвёртом)))

[@nelboz8661]

То есть вчера

[@4EJI0BEK.]

@@nelboz8661 то есть в анусе ахаха🤣

[@nikitaska6277]

@@4EJI0BEK. твой псевдоним и коммент никак не сопоставимы в моральном смысле

[@4EJI0BEK.]

@@nikitaska6277 А́нус (лат. anus - кольцо) - задний проход, или заднепроходное отверстие, или анальное отверстие, нижняя оконечность заднепроходного канала, отверстие, через которое фекалии выводятся из организма. *Что из этого не сопоставимо в моральном смысле* ?

[@nikitaska6277]

@@4EJI0BEK. молодец,копировать из Википедии мастер,ещё больше подтверждаете выше сказаную фразу

[@НесергейНепозвонюн]

Вы забыли о том что Эншнейн не поступил в Политехнический институт с первого раза, но снял квартиру у пектора этого ВУЗа и стал встречаться с его дочерью. Поступив со второго раза в политех он стал встоечаться с саиой умной девочкой факультета, которая впоследствии стала его женой и именно её оставили после окончания для работы на кафедре ВУЗА. Именно в патентном бюро Энштейн и познакомился с формулой Е= MC квадрат, только впереди ещё стоял коэффициент. И по условиям контракта в случае развода Нобелевская премия возвращается жене Энштейна той самой математической звездочке - Милеве Марич, что и произошло. Копия этого контракта как условия брачного соглашения о рпзводе ныне хранится в Тель- авиве. Ето автор теории относительности? Относительно премии - Энштейн. Относительно того кто в действительности получил премию - Марева Марич А кто был автор формулы E=K ×MC квадрат ( встреченной Энштейном в патентном бюро) - нетзвестно. Был ли это : Н. А. Умов в работе «Теории простых сред» (1873), или Д. Д. Томсон (1881) и О. Хевисайд (1890) придавшие этому определению современный смысл: W = mc^2. Или это были Пуанкаре и Лоренс. Теперь уже никто не знает, но гений Энштейна весьма относителен. Кому интересно - почитайте сами.

[@игорьмакс-к4ж]

🧐 если раньше людям было достаточно теорий попроще, то постепенно стало потребностью усложнить- челядь должна верить, а не понимать!

[@СмыслЖизни-с3м]

///А кто был автор формулы E=K ×MC квадрат (встреченной Энштейном в патентном бюро) - нетзвестно./// Пуанкаре был её автором. И по-моему она была уже без коэффицента - просто E=MC квадрат. Все же остальные формулы специальной теории относительности (замедление времени, увеличение массы, уменьшение длины) открыты Х. Лоренцом. Нобелевку Эйнштейну дали не за теорию относительности (она считалась ещё недостаточно доказаной), а за объяснение фотоэффекта. Так что насчёт брачного контракта - есть сильные сомнения.

[@bbjib]

В 1921 году Эйнштейну была присуждена Нобелевская премия за его работу по теории фотоэффекта.

[@НесергейНепозвонюн]

@@bbjib А по теории относительности?

[@bbjib]

@@НесергейНепозвонюн "Эйнштейна преположил, что в уравнении Ленарда для фотоэффекта, в левой его части, энергия Е, поглощенная электроном в атоме (или в куске металла), не накапливается непрерывным и длительным поглощением энергии световых волн (пока ее не окажется достаточно как для вырывания электрона, так и для сообщения ему энергии движения, E=A+Ek), а поглощение световой энергии осуществляется в одном акте, ибо свет есть порция энергии в соответствии с Планком . То есть, в левой части уравнения Ленарда нужно писать не просто Е, а планковское hv. - вот вклад Эйнштейна в теорию квантов и в теорию фотоэффекта, E=hv=A+Ek. По справедливости, это уравнение должно называться уравнением ленарда-Планка Эйнштейна. Во всяком случае. история его создания должна быть общеизвестной".

[@Neunit]

Получается что когда мой сосед сверху по утрам сверлит, это только у меня утро, а у него уже день.

[@liliianasser6323]

🤣

[@Bogdanova-Yulia]

... это ещё чё, когда в Калининграде школьники в пятницу второй смены приходят домой, на Чукотке школьники первой смены в понедельник идут в школу!☝️ И это ещё при условии, что Екатерина ни какого отношения к продаже Аляски не имеет!

[@АлександрЗарицкий-х4л]

Я вотвсе время удивляюсь, почему соседи стучат мне в дверь в субботу в восемь часов утра, когда у меня уже рабочий день начался. И никто не благодарит, что разбудил пораньше. Т Ведь теперь столько всего можно успеть переделать....)). Все относительно...

[@НуржанКуренов-р2ы]

14:00 значит ветра несуществует

[@ThatOne_fox_9O1]

Гениально

[@kat_ion_an573]

Получается, чем толще учитель, тем дольше длится урок🤔

[@ЛютыйХакер-б7й]

у нас была худая дрянь, уроки с ней казались вечной пыткой

[@TheNuare]

ага, и чем толще человек, тем сильнее к нему липнет еда

[@КокоЙцук]

"Получается, чем толще учитель, тем дольше длится урок🤔" для тебя - да. Для него - нет.

[@itomory8161]

@@ЛютыйХакер-б7й парадокс

[@TrasherFCR]

@@ЛютыйХакер-б7й у нее плотность больше... наверно, от плотного завтрака и НЕпосещения толчка с утра %P

[@Volodya_Sharapov]

Если вы спите с большой женой, вдавленным матрацем она притягивает вас к себе ,время искривляется и вы молодеете👍

[@Iamnotagenius]

не молодеете, а замедляете своё старение!

[@user-cr9dc3hr1x]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@an_rc]

А если спите с чужой женой, то чем быстрей покините ее постель при появлении ее мужа - то дольше сохраните молодость а особенно- здоровье т.к. время потечет для вас медленее...

[@alexkarlson6181]

Скорее вы будете вечно молодым как Ленин в мавзолее. .. ...Если она повернется и расдавит вас! !!!😂😂😂😂

[@ReSsssset]

Нет, время замедляется и вы проходите точку не возврата.

[@Alex-limiteb]

Можно уточнить? На 10:25 сек ролика есть вопрос. Изначально два яблока были в системе координат с одинаковым размером клеточек. Затем пространство растянулось и клеточки стали длиннее. Понятно, что никаких клеточек нет и это все для более ясной визуализации. Возникает сразу новый вопрос. Как мы понимаем, что клеточка внизу увеличилась. Это понятно, она стала длиннее первоначальной. Но почему только клетка на рисунке. Растягивая пространство вы и растягиваете объект. Яблоко. Ведь ваш друг математик нарисовав квадрат на резине искривил не только поверхность материала но и линии. Они стали не квадратом а другим объектом. При этом очевидно, что на молекулярном уровне краска линий квадрата разорвалась на точки. На вашем же видео на этой минуте вы оставили яблоко без изменений. По моему мнению вы разорвали объект. Яблоко (объект) должно было бы растянуться одинаково с пространством или разорваться на части? Если бы это было так то время для обоих бы не поменялось

[@lotos_empatic6695]

потому что ты это физический обьект который существует в системе 3х измерений а растягивают тебе для визуализации временное измерение

[@samixdether2890]

Потому что и всё другое растягивается, то есть там где яблоко растянулось и мы там же за ним смотрим , то мы тоже растянулись и всё растянулось время и т.д. и мы не видим разницу. Но когда мы смотрим и наблюдаем приборами из далека , то растяжение яблока и пространства и времени , компенсируется расстоянием и временем для достижения наших рецепторов и реальное искривление нам кажется нормальным не искривлённым. Это называется ООС отрицательная обратная связь.

[@TheAxyzDile]

если переводить в местные формулы - расстояние от Земли до первого яблока в 3 раза меньше, чем от второго. Значит "оно должно упасть на землю в 3 раза быстрее" так как мировые линии имеют одинаковую скорость (вращение цилиндра), на практике из-за искривления пространства времени оно упадёт (для меровой высоты) в 1,73 быстрее, а не в 3. Это и есть искривление пространства. Получается 1 яблоко преодолело условно 1 метр, а второе 1,73, а не 3 метра.

[@Иван_Иванович]

До этого ролика я понимал, что такое гравитация. А теперь нет! Спасибо, мне придётся с этим жить.

[@АнатолийКозинец-б9ч]

Когда начинаеш бухать, начинают действовать три силы слабого взаемодействия. Опосля прального бухалова вступает четвертая сила сильного взаемодействия. По дороге домой действуют все четыре силы. Независимый наблюдатель видит искривленное пространство, пока он за вами наблюдает у него начинает искажатся время. Патаму чо вы движетесь по траектории прямо домой, а он наблюдает кривизну прямой траектории в прострастве и времени под действием всех четырех составных сил гравитации. Ваше движение заканчивается либо кроватью либо сильным взаемодействием с источником гравитации. Это не теория, а строго воспроизводимый научный эксперемент убедительно доказывающий, чо гравитация существует. Вы можете его проводить самостоятельно в любой момент поступившего импульса....

[@nono-m2v]

Гравитации не существует

[@Иван_Иванович]

@@nono-m2v Да, существуют лишь три слона на мировой черепахе)

[@4EJI0BEK.]

Бред с видео не нужно понимать.

[@Koblyakoff]

@@nono-m2v всм а почему тогда всеипридметы падают обратно на землю даже спутники

[@overyx]

*Учитель: почему ты ударил мальчика?* *Я: просто молекулы его лица в результате электромагнитного отталкивания от молекул моего кулака попрепятствовало моему естественному движению в пространстве и времени* :)

[@alexshepherd1741]

Точно так же молекулы твоего лица оттолкнули молекулы стены, из-за чего возникла странная иллюзия, что он в ответ ушатал тебя бошкой о стену)

[@COLDPlayer111]

а вот это круто

[@Unc_L_FyZx]

это не ответ на вопрос: "почему?" причина поступка(действия), в случае вашего вопроса и описание происходящего, в ответе.

[@vladbulgakov2104]

@@Unc_L_FyZx - Почему ты ударил мальчика? - Как по чему? По лицу! ))

[@Unc_L_FyZx]

@@vladbulgakov2104 ну да. смешно. но в этом случае, также, о другом.

[@Hido_Scroll_Hate]

После этого видео я бл*ть в своём познании настолько преисполнился...

[@sunshiine8625]

Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай. Какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки, там блять, яхты, всё - мне похуй там. Хоть бентли, хоть блять нахуй майбах, хоть роллс-ройс, хоть бугатти, блять, хоть стометровая яхта - мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять, в космос ли ты летишь - мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь? Как эта Земля. Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным. От созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного - куда ни посмотри: хоть в глубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечно большое, понимаешь? А ты мне опять со своими там это. Иди суетись дальше, твое распределение - это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто уже глубокий старец бессмертный или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, еще когда только солнце еще только-только сформировалось как звезда и вот это газопылевое облако… после взрыва Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда и начало формировать консерваты-планеты, понимаешь? Я на этой Земле уже как будто пять миллиардов лет, блять, живу и знаю её вдоль и поперек, этот весь мир. А ты мне там какие-то эти. Мне похуй на твои тачки, на твои, блять, нахуй, яхты, на твои квартиры там, на твое благо, понимаешь? Я был на этой планете или бесконечном множестве и круче Цезаря, и круче Гитлера, блять, и круче всех великих, понимаешь? А где-то был конченым говном, еще хуже, чем здесь. Потому что я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то был больше подобен птице, там червю. Где-то просто был сгусток камня. Это все есть душа, понимаешь? Она вот имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, блять. Мы в этом мире как бы живем разными ощущениями, разными стремлениями. Соответственно разное наше и место, разное наше распределение. Тебе я желаю, чтоб все самые крутые тачки были у тебя и все самые лучшие самки, чтобы раздвигали перед тобой ноги там, все свои щели шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковер раскрывали и растлевали, растлали. И ты их чтоб ебал до посинения, до красна, как солнца закатного. Чтоб на лучших яхтах, на самолетах летал и кончал прямо с иллюминатора и все что только может в голову прийти или не прийти. Если мало идей - обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею еще сотни триллионов подскажу как, что делать. Ну а я, что? Я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное. Который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во все и во вся, понимаешь? Вот и все. В этом наша разница, так сказать. Я иду любоваться мирозданием, а ты идешь какой-то преисполняться в гранях каких-то. Вот и вся разница, понимаешь? Ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Но зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий или муравей, который вот очень активен в своей стезе, вот и все. Поэтому давай, наши пути здесь, так сказать, имеют, конечно, грани подобия, потому что все едино, но ты меня... Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты - вряд ли, потому что как бы я, ты и как бы я тебя в себе содержу - всю твою природу. Она составляет одну маленькую там песчиночку от того, что есть во мне, понимаешь? Вот и все. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошел наслаждаться, нахуй, блять, прекрасным осенним закатом, блять, на берегу теплой южной реки. Все, пиздуй-борозду и я попиздил нахуй.

[@Alexaphex]

да пиздёж это, не греби

[@marik2102]

идущий к реке)

[@Epsiloncool]

но нам не понять?

[@nazametky]

@@marik2102 космос и пример с рекой оказались триггером.

[@stanislavvostrikov8527]

Мне понравилось как вы объяснили Энштейн просто гений,мне казалось что изменение времени кроется, а замедлении механизмом, но это биологическое восприятие тела, которое само создало для себя самого время, для более точных просчетов.

[@Сергей-я9е9ц]

Измерить время, временем не представляется возможным. Время измеряется процессами, на которые оказывают влияние другие процессы, силы, законы. Всё правильно вы понимали до объяснения, именно на механизмы(процессы), оказывает влияние гравитация, а не на время.

[@stanislavvostrikov8527]

@@Сергей-я9е9ц Ну, дак если сбой дают механизмы, а точнее те обстоятельва в которых они находятся, значит время неизменяется, изменяется, свойство восприятия относительно координат.

[@Сергей-я9е9ц]

@@stanislavvostrikov8527 восприятие тут не причём, время существовало и будет существовать как при восприятии, так и без него. Все научные опыты, доказывающие замедление времени завязаны строго на процессах и доказывают они не замедление времени, а замедление процессов. Это Эйнштейновский бред который человечество не может понять/осознать, более ста лет и если пользоваться здравым смыслом, то нельзя опровергнуть то что гравитация оказывает влияние не на само время, а на процессы измеряющие время, всё очень просто одним предложением опровергается по сути научная теория. И ещё раз, все доказательства якобы доказывающие замедление времени, на самом деле доказывают замедление процессов которыми измеряют время, а точнее определенный интервал времени.

[@stanislavvostrikov8527]

@@Сергей-я9е9ц Ну вот, вы полностью изложили то что я и хотел сказть. 🙂

[@РоманНикитин-э9э]

Когда время замедлятся, релятивисты какают медленнее, не буду озвучивать, что будет если время пойдет назад, вдруг вы читаете комментарий за ужином.

[@kaggykarr]

"Время - это иллюзия. А обеденное время - тем более. " Д. Адамс

[@ontonzhuravlev]

Обменный курс довольно прост: один пу эквивалентен восьми нингейкам. Однако нингейка представляет собой треугольную резиновую монету, каждая из сторон которой имеет длину 6800 миль

[@ontonzhuravlev]

Как раз сейчас читаю альманах

[@Адам-с5г]

Идиот!Время (относительное) - сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве

[@michailyorkov4707]

@Воробей и 6х7=42

[@nekomitiko]

Это товарищ прапорщик говорит

[@dresdendwarf]

Люблю такие видосы, где говорят, что все, что ты сейчас учишь у в школе - упрощенная фигня для твоего неразвитого мозга, и даже то, что ты смотришь здесь, тоже упрощено, ведь реальное устройство мира ты все равно не поймешь!

[@papirownik]

Добавлю что школьная программа изучает физику до 1960 года. и чуть чуть современной

[@rette2563]

До 20 века

[@РоманХачатурян-к5о]

Ага , попробуй сказать своему учительнице по физике что гравитации не существует !!!)))))))) Выгонки из класса и скажет что ты идиот ((((

[@papirownik]

@@РоманХачатурян-к5о Идиотом врятли назовет но посмотрит подозрительно. Сам учу детей что есть сила гравитационного взаимодействия

[@dud4335]

@@РоманХачатурян-к5о надо сказать твоему учителю русского языка, что ты его уроки пропускал, черт

[@bigfish411]

Время было изобретено часовыми компаниями, чтобы продавать больше часов

[@totsamiymacaronskiy1441]

Ну вот хоть кто-то вспомнил, что времени так-то не существует.

[@ПапаКарло-щ2й]

@@totsamiymacaronskiy1441 сильное заявление. Тогда и пространства не существует. Если бы не дали ему название.

[@totsamiymacaronskiy1441]

@@ПапаКарло-щ2й Видимо, так и есть..

[@And_tour_CTAVROPOL]

И тебя бы не существовало если тебе имя не дали...😂💁‍♂️🤦‍♂️

[@totsamiymacaronskiy1441]

@@And_tour_CTAVROPOL , ну, не то чтобы не существовало.. Скажем, Я бы существовал когда-то, но куда меньше чем сейчас.

[@thcake4u666]

Ум зашёл за разум...... По крайней мере, у меня. Но - очень интересно. Спасибо. Ещё с университетских времён помню как была поражена, удивлена, заворожена математической моделью мироздания. Хотя, у меня совсем другая специальность, тоже очень интересная, но математика - это наше всё!

[@Бармалей-о1р]

Беда в том, что математика не отражает реальность, а лишь запутывает неокрепшие умы.

[@user_zamafhagghghdrs]

@@Бармалей-о1р прекрасно все отражает

[@nikolayshipunov6821]

"Прежде чем ответить на ОСНОВНОЙ вопрос, давайте обсудим ОСНОВНЫЕ факты и начнем мы с самого ОСНОВНОГО"

[@ТимурЯнбаев-о4т]

@@ivannovosyolov115 он имеет в виду ОСНОВНОЙ инстинкт)))

[@prostinka]

А в ОСНОВЕ всего этого лежит фундамент ОСНОВНОЙ мысли, что ты хочешь секиса!

[@ТимурЯнбаев-о4т]

@@prostinka секис это не ОСНОВНОЕ желание, ОСНОВНЫМ остаётся желание иметь возможность ОСНАВАТЕЛЬНЫХ денег для ОСНОВНОГО бытия))))

[@clear-eyed-epiphany]

​@@prostinkaэто относительно и со временем искривляется 😂

[@dekillian]

14:37 Хорошо, тогда у меня появились вопросы: 1) Первой рукой мы остановили естественное движение книги, а второй-накрыли книгу сверху. Книга прекратила движение, магнитные силы никуда не делись, но верхней рукой я не ощущаю вес книги, как бы сильно не пытался соприкоснуться с книгой. Почему? 2) Если все дело в электро-магнитных силах и, например, молекулы книги действительно отталкиваются от молекул руки по всей площади соприкосновения, тогда закономерный вопрос: почему меняя площадь соприкосновения (например, пытаемся удержать книгу на кончиках пальцев) не меняется вес книги (по идее, он должен становиться меньше)? 3) Почему я ощущаю вес той части тела, которая от меня удалена на приличное (по меркам молекул) расстояние. Пример: если я отрежу все части учебника, которые не соприкасаются с моей ладонью, но при этом достаточно далеко находятся от моей руки (по меркам молекул), что можно пренебречь их магнитным действием на меня (т.е. я спокойно могу отрезать всё, что не контактирует с моей рукой), почему вес учебника меняется, хотя, по идее, не должен? 4)(Моё любимое ;-) ) Почему вообще тогда работают правила моментов, рычага, импульса и инерции, хотя (если брать за основу эту идею) они не должны работать вовсе, их значение сильно изменится? Это то, что я сходу сообразил. Не обижусь, если окажется, что вопросы тупые и это я просто что-то не понял ;-) Заранее спасибо за ответ.

[@es9923]

думаю это потому, что сравнение было не очень удачным.

[@Ivan_Ivanovich_Ivanov]

Побединский в этот раз втирает какую то антинаучную ДИЧЬ

[@Thirty_Seventh]

Потому что(как я понял) он применил физику энштейна(которая работает для космических тел и на больших масштабах) на физику планеты которую прекрасно описал ньютон. Просто физика ньютона не работает в космосе на огромных масштабах.

[@YorizeOr]

Интересные вопросы, которые (некоторые) противоречат утверждениям Побединского

[@visualskyfx]

1.Книга все еще пытается продолжить движение, но была остановлена первой рукой, к которой вы прилагаете усилия. Верхняя рука не ощутит веса, потому что книга направляется в противоположную сторону. 2. Вес книги не меняется и не должен, но молекулам на меньшей площади надо прилагать больше усилий, что бы оттолкнуть книгу. 3. Молекулярные связи достаточно прочны, что бы предмет рассматривать как единое целое. Этот вопрос можно рассмотреть по другому. Человек на весах весит 70кг, но если возьмет в руки гирю на 10 кг, весы покажут увеличение веса до 80кг. Гиря пытается продолжить свое естественное движение, но ей мешает рука, к которой вы прилагаете усилия что противодействовать весу. Свою "силу" она передает руке, а та телу, потому вес человека увеличивается. 4. Это другие физические свойства. Работают благодаря энергии и молекулярному взаимодействию веществ.

[@potcoman9972]

Это невероятно интересная тема!!! Данный ролик заслуживает гораздо большего числа просмотров, также я считаю, что это уж очень крутая тема, чтобы ей посвящать всего-лишь 16 минут. Эта тема заслуживает гораздо большего хронометража, я думаю, многие хотели бы узнать об этом побольше, поэтому можешь расценивать этот комментарий, как призыв к действию))) И я думаю, что не я один хотел бы поглубже окунуться столь интересную тему, поэтому попрошу тех, кто согласен(узнал), поддержать этот комментарий лайком

[@vitali3352]

К сожалению это мало кому интересно, люди больше церковные каналы смотрят. И это печалька

[@che-shir]

Тема интересная, но сложная. Сложно подобрать информацию, структурировать ее и перевести с языка астрофизиков на человеческий. К тому же, многие термины нужно объяснять наглядно, ибо так, как они есть, ни разу не понятно. Для полного раскрытия темы хронометраж нужно увеличить раз эдак в 50)

[@JustFunnestCH]

Если интересна данная тема, можешь пойти в универ, где преподают теорию относительности. Ну или купить/скачать учебники по данной теме.

[@Awesombl4]

@@JustFunnestCH как только он это сделает, тема сразу станет не интересной, так как кроме формул там ничего нет.

[@ya_klimov]

@@vitali3352 Может некоторым людям церковные каналы смотреть полезнее. Кстати, Библия (Новый завет) начинается со строк "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". По сути написанного, было некое "начало", которое состояло из слова, не из земли, воды или огня, а из слова. А что такое слово? Слово - это звук, а что такое звук? Звук - это колебание, а что такое колебание? Колебание - это превращение энергии. Иначе, слово в Творении - это разумная передача энергии от чего-то непроявленного, от некой сингулярности, а по Библии от Бога или отца в проявленное - в мать, материю, вселенную, что равнозначно. То же самое наблюдаем в живой природе - самец дает импульс (оплодотворение), а самка вынашивает и взращивает потомство, которое отца, зачастую, даже не знает. Так и человек не знает Бога, однако Бога знает мать (материя) и ученые изучая мать наконец-то начинают докапываться до истины хотя бы приняв за истину факт самого Творения, так называемый Большой Взрыв или Big Bang, однако в Библии факт творения является базовым, но в науке даже Эйнштейн с этим вначале спорил и принимала наука это с большой неохотой. Продолжение строк Библии по ссылке bibleonline.ru/bible/rst66/jhn-1/

[@sanishe]

Спасибо большое за ваши ролики! Даже моя трёхлетняя дочь заинтересовалась и стала смотреть рядом 😂😊👍

[@mambasa3860]

ты и правда хочешь посвятить свою дочь изучению лженаучного бреда?

[@TheDragonClesX]

@@mambasa3860 ._.

[@РассказоваВарвара]

@@mambasa3860иди лечи башку

[@Leonardo-tu2cn]

Обожаю тебя и Артура. Смотрю вас постоянно. Нихера не понимаю, но очень интересно

[@ДарьяКрасовская-ж4ы]

поддерживаю)

[@perman_]

Особенно скрытая реклама, которая вливается вам в уши..

[@davitharutyunyan5777]

Я вроде что то понимаю но нихрена не понимаю хз как обьяснить этт когда уровнение начинается с 2+2 а потом там происходит хрен его знает что

[@АлексейСоснин-р4й]

как же достали такие тормоза

[@СальковРодион]

Все понятно, подробно же объясняют

[@kleit2883]

Омолаживающие процедуры через пару лет : Ходите на руках!

[@Kyrinkostya]

Или спать в капсулах с оооочень большой массой, тогда удастся высыпаться за пару минут "внешнего" времени.

[@diseilrock]

Ходите на бровях

[@20th_Sentury_Bo]

Это Россия

[@ВладимирЧапайкин-у4р]

Причём, желательно ходить на руках по чёрной дыре. Так разница заметнее будет.

[@fsot4524]

Но только по нашему уникальному паркету, который отталкивает гравитацию!

[@ГригорийСенев]

Алкоголь , В излишних количествах , усиливает гравитацию и искажает время

[@100k-s8z]

Спасибо за такую мысль пойду напьюсь

[@antonshevcov2585]

я всегда говорил что машина времени давно существует, жаль что только на следущее утро вперед отправляет , и после чувствуешь себя не важно(п.с.путешественники во времени, очень рискуют здоровьем)

[@MaZ1La08]

@@100k-s8z отмазка чтобы выпить, закон проверяю

[@jagen_happy]

Вокруг видяться реальные не рожи, а морды -рептилоиды повсюду! Бухло открывает глаза!

[@MrGluhih]

@@antonshevcov2585 ещё бы не укачивало до тошноты

[@hawk_motors]

Все понятно, но у меня остался вопрос на который я не смог найти ответа в этом видео. Почему яблоко срывается вниз, почему не по другим 2 системам координат. То есть искревление связано с массой тел или их плотностью? Внезависимости от положения на планете предметы будут сремиться только по направлению к центру, то есть природа гравитации имеет дополнительный парамерт который здесь не указан?

[@АлександрБессонов-г7г]

Нет, с параметрами все хорошо. Просто вы думаете о вселенной, как о неком пространстве, наполненном различными объектами, твердыми и не очень )). То есть, наши ощущения, говорят нам, что именно так все и есть - вот камень, вот вода, вот планета, а вот галактика. Само по себе пространство и в нем сами по себе предметы, а есть еще и время, которое тоже само по себе... Увы, все вокруг совершено иначе. Наши ощущения обманывают нас, говоря нам, что время течет везде одинаково, а пространство равномерно во всех напрвлениях (во времена Ньютона так считалось и в науке). Увы, но при таком рассмотрении, всегда будут возникать коллизии, ибо здесь ваши ощущения от наблюдаемого мира, входят в противоречие с логическими выводами. Забудьте о предметах. Во вселенной нет ни камней, ни звезд, ни даже "черных дыр" в качестве отдельных, самостоятельно существующих обьектов. Это существует все вместе. Вся вселенная, вместе со всеми галактиками, черными дырами и прочая, прочая, прочая, это и есть само пространство-время. Просто оно представлено в разных для наших органов чувств формах. Это легко понять, если вспомнить, что абсолютно все предметы изменяются со временем. То есть, они изменяются постоянно! Предметы (объекты) это не какие-то раз и навсегда определенные сущности, это потоки постоянно изменяющейся энергии. Кстати, часы( любые ) это просто счетчики событий: ударов маятника, электронных импульсов или распадов ядер. Ведь больше измерять нечего, поскольку самостоятельного времени, как такового, тоже нет.... нет вообще.

[@АндрейГуськов-ш8р]

Видимо яблоко срывается не вниз, а к центру трёхмерной "ямы", которая "по странному стечению обстоятельств" расположена как раз-таки в центре физического тела, вызвавшего искривление пространства.

[@АлександрБессонов-г7г]

@@АндрейГуськов-ш8р Четырехмерной, и не ямы, а пожалуй вихря событийного поля.

[@АндрейГуськов-ш8р]

@@АлександрБессонов-г7г, насчёт вихря - слишком уж лихо закручено))))) Тем более, что термин "событийное поле" впервые вижу и считаю "архитектурным излишеством"))))) Видимо траектория времени так же загибается по контуру "ямы", и при равномерном течении проходит больший путь, чем по прямой, поэтому и создаётся эффект "замедления".

[@АлександрБессонов-г7г]

@@АндрейГуськов-ш8р Вихрь это основной тип потока событий во вселенной. Он проявляется повсюду: выньте пробку из наполненной ванннной, что вы увидите? Правильно - вихрь. Событийным полем является вся материальная вселенная, она очень неоднородна, фрактальна. Почему это событийное поле, потому что материя находится в процессе постоянного изменения. Этот процесс непрекращается никогда и ни на секунду, ну разве что на планковскую секунду это 10 в -33 степени секунды. За пределами этой длительности, причинно-следственная связь между событиями отсутвует и человек не в состоянии обьяснить квантовый мир, хотя он может пользоваться найденными закономерностями. Это можно. Так вот, материя изменяется постоянно. О чем это говорит? Правильно, о том, что материальные предметы являются потоками событий. Не во времени, увы. Время это и есть изменения, т.е. события. Все часы в мире, на самом деле являются всего лишь счетчиками событий, например, счетчик распада атомных ядер. Определенное количество зарегистрированнных альфа- распадов(частиц) - альфа распад очень стабилен, на него ничем нельзя повлиять - договорились считать одной секундой. Вобщем время это Химера. Его нет. Материальные предметы всегда и везде находятся в настоящем. Их "прошлое" стало причиной их насоящего, а настоящее станет их будущим(они чуть-чуть изменятся в силу собственнной причинно-следственной цепи состояний и внешних условий) Стрелу времени Энштейн нарисовал не в ту сторону, поскольку он полагал время - реальностью, а может быть сделал это специально, потому что понимал, что не сможет пройти дальше. Собственно говоря, вся видимая вселенная, это всего лишь игра энергии. Процесс разрядки изначального потенциала. Ну, ладно. что-то я тут целую лекцию уже написал. Хорош.

[@lemuriez]

Вот это шедевр: "Та шишка, которую вы получили, когда упали со стула - в ней виновата не сила притяжения, а пол, который остановил ваше естественное и вполне закономерное движение в пространстве и времени." За такое нас училка физики бы в школе на костре сожгла 20 лет назад. :) Лайк.

[@MrKim-pt2vm]

почему? все же верно. херовый учитель физики. гнать таких

[@bertram701]

@@MrKim-pt2vm пуст Побединский по всей стране физику преподает )))

[@НиколайГерасимов-д7г]

Ну тут скорее дизлайк. Что значит это объяснение - вес это электромагнитные взаимодействия? Если искривление все объясняющая теория значит в микромире она должна то же действовать?

[@Клеверан-ы4ь]

Да

[@ОлегКулаков-ж9с]

@@НиколайГерасимов-д7г человек который полностью подружит ОТО и квантовую механику нобелевку отхватит на раз))

[@brotkopf169]

А у сына маминой подруги часы не отстают :‹

[@interaktiveQ]

они предсказывают будущее

[@v_carter_3060]

Даа, ведь я сын маминой подруги😏😏😏

[@DrLithium]

Должно быть это самые липучие часы в мире! Наверное раз 30 выкидывал? Тогда бумеранг отдыхает! ))

[@soot_creative_activity]

Правильно, потому что отстаёт сын

[@sashakit2272]

а в чем прикол?)))

[@о001оо05рус]

Давидыч: Черную дыру знаешь? Я: Ну да! Давидыч: Я продырявил

[@Halabalooza]

Своим пузом

[@TheSnos15]

тут мощщная цензура, оказывается. нельзя про преступников плохо

[@johnyboy9102]

Оказывается Давидыч не приседал, а путешествовал во времени

[@БоБо-й7т]

@@johnyboy9102 не меньше 3000 раз в день!

[@КотУчёный-д6х]

😂😂😂

[@НиколайХаймин-ы9ш]

Да, главное нам заставить себя слушать и верить и превращать свой ум, в иллюзию,в проекцию чужого воображения .

[@sten32144]

Уважаемый Побединский, на 3:46 "яблоко разгоняется силой притяжения", на 11:24 "силы притяжения не существует". Я понимаю что мы были не готовы услышать это в начале ролика, но КАК все же объект "падает" именно вниз к центру тяжести 12:41 учитывая что на яблоко ничего не действует. Думаю нужен отдельный ролик по этой тем, так как обяснение не очень понятное. а по теме замедления времени - все обяснения которые я когда либо видел, говорят о том что суб-атмомные частицы движутся медленнее изза гравитацинонной силы... после этого ролика у меня винегрет

[@Anatoliy_Sundukov]

действительно этот момент не объяснён. Лишь можно самому попытаться додумать некую величину, некую плотность времени, по аналогии с плотностью газа. Там где гравитация сильнее, ближе к поверхности массивного тела, время "растянуто", его плотность ниже, а там, где гравитация ниже, там время сжато, его "плотность" выше. И вот область плотного времени давит на тело и перемещает его в область разряженного времени XD

[@simonacole1980]

Дело в том, что это два объяснения одного и того же явления, только одно со стороны Общей Теории Относительности, а другое со стороны Квантовой Физики. Они действительно дают два объяснения большинству явлений, и со сменой масштаба перестает работать одна, и начинает работать другая. То, как можно связать две эти теории между собой, является одной из самых больших загадок современной физики.

[@ledle3949]

На самом деле яблоко никуда не падает. Просто на пути его движения искривляется пространство и оно летит как по рельсам. А в ролике и правда слабо объяснили.

[@sten32144]

@@ledle3949 На пути движения куда? В этом вся суть - почему яблоко движется вниз после того как упало с дерева, если гравитации не существует? почему не полетело наверх? Пространство искривилось ? ок, но тогда почему оно все равно падает к центру массы ЕСЛИ ГРАВИТАЦИИ не существует?

[@mobitsa_pw]

@@sten32144 наверное потому что все тела в космосе движутся от точке взрыва по прямой траектории попадая в воздействия искревления времени галактик звезд и планет

[@-huasamsia]

Точно. У меня на голове волосы начали седеть, а на ногах ещё нет. Это доказывает теорию относительности.

[@magor9049]

Теоретически, твоя голова старше твоих ног... Люди на 50 этаже стареют быстрее, чем на 3... Моя жизнь не станет прежней

[@Shaitan_no_allah]

@@magor9049 пойду построю дом под землёй и буду там жить

[@ДобрыйЯсень-ь8у]

@@Shaitan_no_allah Лучше на юпитере построй дом, там гравитация больше.

[@magor9049]

@@ДобрыйЯсень-ь8у в чёрной дыре)) и будешь жить вечно)

[@ChasseAuxHiboux]

@@magor9049 кстати в этом есть смысл. В черной дыре ( если мы там окажемся) нас не существует для тех кто за пределами черной дыры. А у нас все хорошо, продолжаем лететь в 3.14зду (сингулярность)

[@alekseybashirov9387]

Теперь я понял почему, когда я был маленький, время так медленно шло. Сейчас, когда я стал высоким, попытаюсь замедлить время хождением на руках.

[@msjadhav5192]

Кстатии да

[@Ryabukhin_Studio]

Вообще то это из за восприятия, и распределения внимания

[@art_navi]

Это надо несколько раз пересмотреть, чтобы осознать. Мой мозг сопротивляется движению новых знаний в пространстве-времени

[@maxbet7883]

Просто твой мозг пока что адекватен. Когда начнешь верить теориям, тогда скажи своему мозгу "прости - прощай". Лучше не вникай, будешь адекватнее. Верить надо фактам, а не теориям.

[@ДмитрийТоргашев-ы7ж]

Чтобы просто объяснить сложные вещи нужно очень глубоко вникнуть в тему. Дмитрию глубочайшее почтение

[@theprodigy4668]

Ты сам то веришь , что время может замедляться или растягиваться за один и тот же промежуток времени в разных точках ?

[@m1daw]

@@theprodigy4668 При чем тут веришь или нет. Это предсказывалось теорией, это показалось экспериментально. И стоит понимать, что замедление или ускорение не как в фильмах, и оно относительно

[@Ксанфлеший]

== Чтобы просто объяснить сложные вещи нужно очень глубоко вникнуть в тему. Да. Нужно. Но в данном случае )) Дима просто оттранслировал уже готовую байку. И .. ничего более. Т.е. он НЕ в теме.

[@farchadrustamov9951]

@@m1dawкак раз таки скорость относительна, а ускорение абсолютно)

[@stepanpetei2405]

Время одинаково в одной системе отсчёта. А вот в разных, где геометрия пространства-времени отличается, время идёт с определённой разницей. Поётому мы видим поверхность чёрной дыры застывшей в моменте времени. Потому что она настолько сильно искривляет пространство-время, что для нас она кажется неподвижной, а для наблюдателя с её окрёстности мы будем казаться флэшами. в фильме Интерстеллар хорошо иллюстрирован этот эффект, когда они путешествуют со станции Индюранс на планету Миллер, которая находится сильно ближе к Гаргантюа чем станция, и обратно. Наиболее полно это описывается в сборнике книг по теорфизу от Ландау-Лифшица, но она далеко не для средних умов, скажем так, там надо иметь крепкую математическую базу университетского уровня.@@theprodigy4668

[@BayanistTV]

Как всегда ох***но, хочу такого физика себе в школу, жалко школа 15 лет назад кончилась:D

[@Natural_Intelligence_]

нужна онлайн трансляция во все школы:)

[@chida504]

Сколько вам лет

[@ктотакой-р7ж]

мне повезло, у меня физик такой же

[@LollyPoPFan]

та-же ерунда )

[@xletoxx]

@@chida504 плохо с математикой?)

[@sergeyss2818]

Я не силен в данной науке, но 4-е измерение я постиг еще в детстве на уроке литературы, когда я высыпался больше, чем на уроке математики.

[@zenjir0]

А я на английском)))

[@jeordane3540]

@@phedack_0074 приливные силы. не, не слышал

[@phedack_0074]

@@jeordane3540 шаманишь? камлаешь? нюхаешь кокос? дада слышал

[@juja4265]

@@phedack_0074 надеюсь это рофл такой, как вообще можно доверять крамоле, не раз попадающейся на фейках)

[@phedack_0074]

@@juja4265 а я и не доверяю ВСЕМУ ПОДРЯД!! но я вижу что есть необъяснимые факты!!

[@sionit1337]

Класс. Пересматривая 4 раза, я понял только как искривляется время. Отлично! Делай еще!

[@bobaandboba]

Тошо ты тупой как дрова

[@O-soznanie1]

Науке достоверно неизвестно что такое гравитация и время но....давайте поговорим как гравитация влияет на время.Я понял только как искривляется мозг.😄

[@КекЛолович-и7и]

​@@O-soznanie1ну судя из этого видео ясно, что время - четвёртое пространство вселенной, которое тоже может искривляться, что конечно очень сложно понять... А гравитация - когда тело движется, казалось бы, по геодезической линии (прямой), но движется оно по геодезической линии уже искривлённого пространства (под влиянием массивного тела, ведь чем массивнее тело, тем сильнее оно искривляет пространство). Ох, а что же ещё произойдёт, если вы узнаете, что как таковой массы не существует... Ведь по сути гораздо правильнее использовать вместо массы сумму всех энергий тела... Грубо говоря, количество частиц... И уже эта энергия получается искривляет пространство, собственно от этого и возникает "гравитация". Короче очень это всё сложно понять, но это вполне может быть реальностью. Например, в некоторых случаях уже не работает физика Ньютона...

[@O-soznanie1]

@@КекЛолович-и7и Да...да....Не знал,не знал и забыл.....Квадратный шар.😅

[@КекЛолович-и7и]

@@O-soznanie1 ну правильно, гораздо проще просто всё отрицать, чем пытаться понять, что эти глупенькие учёные придумали, лишь бы описать все явления... Наверное, дальнейший диалог не имеет смысла

[@ҒапарҒалым]

Весы:показывают 90 кг Я:это иллюзия

[@r3verserr612]

Хахахахахапххахапххпххпхппхп

[@sakensatenov]

🤣🤣🤣🤣

[@V2LIK]

у меня так же, только у меня показывают 190... Но я не ощущаю себя на 190 кг )

[@walerij]

Это не ожирение, это - электромагнетизм ))

[@mag80nart37]

Это иллюзия, гравитации нет.

[@михаилгаврилов-э8я]

машинист на паровозе говорит кочегару входим в поворот кидай в топку кривые дрова

[@TamirlanVelikii]

А кривые в какую сторону в лево или в право

[@КотУчёный-д6х]

😂😂😂

[@Рэй-ю9у]

@@TamirlanVelikii без разницы)

[@door6254]

Кривые в обратную сторону, мы же в будущее едем

[@hasanych]

@@door6254 едем

[@sagoos]

Опустил маятниковые часы в ванну с водой. - В водной среде время замедляется до полной остановки!

[@msjadhav5192]

😂😂😂😂😂

[@ГалинаДавлетгареева]

В 1843 году ДЖОУЛЬ ОТМЕНИЛ МАТЕРИЮ теплорода заменив это слово другим словом Энергия в формуле под названием ДЖОУЛЯ Ленца и заменил количество теплорода на энергию в ДЖОУЛЯХ.Затем второй деятель Эйнштейн отменил существование эфира'которые составляет твердую начинку электронов и протонов'и обуславливают симметрию в твердых КРИСТАЛЛАХ.А современная физика теперь мучается в разных пустых домыслах составляя различные фантастические теории

[@ГалинаДавлетгареева]

Если современная физика не имеет реального представления о космических материях то о каких правильных законах физики можно говорить. Продолжение работы с таким представлением об устройстве мира это просто утопия за которую платят неплохие деньги

[@Дмитрий-ы5ъ3ж]

Если расхреначить кувалдой "атомные часы" , то время тоже остановится.

[@miredmi5322]

Кстати, интересная аналогия! А что, если представить, что все предметы вблизи массивных тел просто находятся в более плотном поле Хиггса, где замедляется всë движение, и колебания атомов в т.ч. Получится, что не время замедляется, которого просто нет, а движение всех процессов, а мы как будто попадаем в замедленный фильм, но воспринимаем это приборами как замедление времени...

[@олесязаяц-и2с]

Прочитала комментарии, удивилась, что проще людям понять, что гравитации не существует, или что время кривое, мне как-то... но☝ в этом ведущем я вижу спасение, потому что, я имею шанс наладить свою, и не только, судьбу, а гравитация, пока что, этого никому не дает.

[@p1nkyun1corn]

Теперь есть отмазка для опазданий:"Это не я опаздал, просто время у вас шло быстрее чем у меня"

[@DonUl]

Тогда уж "для меня время шло быстрее, чем для вас" поэтому и опоздал

[@vovergg]

@@DonUl Это "для меня время шло медленнее, чем для вас". То есть для меня прошёл час, а для вас прошло 10 часов, вот я и опоздал.

[@DonUl]

@@vovergg а тут относительности перепутались, понял

[@ofusier]

@@vovergg Не забудьте часы перевести. А иначе препод может попросить вас показать ваше время и, если на них будет больше чем нужно...

[@rewandrew]

Ой, какой ты остроумный, школьник!

[@aleksandrpustovoi8405]

Вроде все красиво, но ощущение, что меня на*****ли присутствует:)

[@ilyagerasimov2897]

это факт

[@БогданСуховенко-в3у]

Что то чувствуется

[@elmar4vela704]

@@БогданСуховенко-в3у В каком месте у тебя чувствуется?

[@БогданСуховенко-в3у]

@@elmar4vela704 , это не особенно важно

[@elmar4vela704]

@@БогданСуховенко-в3у Понятно, ты стесняешься сказать.

[@ВячеславВикарчук]

Гравитация: Ну да, ну да пошла я нахер...

[@proximarelictum3507]

Ахахах

[@taktoos_podgorniy]

Да

[@ИгорьКасаткин-з8з]

Даже не в рифму ! Хреновый с тебя пивец !!!

[@proximarelictum3507]

@@ИгорьКасаткин-з8з а при чём здесь рифма вообще?)

[@ИгорьКасаткин-з8з]

@@proximarelictum3507 Вакарчук , это типа пивец !

[@Alex2050able]

Очень интересно. Ещё более интересно было бы совместить это с теорией Большого Взрыва. В первые... даже не секунды, а 10 в минус какой-то степени (не важно) секунды плотность была огромная и время должно было быть другим. Так вот. Когда говорят о секундах применительно в ТБВ, то это те же самые секунды, что сейчас, или какие-то другие?

[@АнтонКоржавин-у6н]

они так мыслить не умеют. Только одна ИСО движется на встречу другой ИСО.

[@Artemnb]

Тут вообще непонятно, почему взрыв. Это была одна большая черная дыра, то есть свет не может покинуть горизонт событий. Значит какая-то энергия всё-таки может преодолеть горизонт событий и вызвать глобальный взрыв.

[@sersm3258]

В черной дыре время замедляется до предела. С нашей точки зрения там время остановится навсегда. Поэтому упасть туда невозможно, падать будешь бесконечно вечно. Как я понимаю. А ТБВ что это и какие там секунды, как это можно понять, если там время остановилось с нашей точки зрения.

[@stepanpetei2405]

В системе отсчёта падающего время достижения сингулярности как раз вполне себе конечно. Просто мы никогда этого не увидим ввиду лоренцевого замедления времени и красного смещения из-за растяжения электромагнитных волн. Мы будем видеть только неподвижную фигуру падающего на горизонте событий. которая будет сначала краснеть а потом тускнеть до чёрного. И это будет просто таки неиллюзорно долго.@@sersm3258

[@siivekas13]

Это потрясающе красиво. Вообще современная физика и математика - одни из самых красивых штук в мире.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

физика это подмножество математики кстати. Все что есть в физике нашего мира можно описать математикой, но не вся математика реализовалась в нашей вселенной, только часть

[@mikeoxmaul92]

@Doberus Dovas ты имеешь ввиду как религия?

[@АнтонКоржавин-у6н]

подгон эксперимента под результат, очень показательно.

[@helgamax6576]

@@АнтонКоржавин-у6н нет, используются допущения. А как же ? Мысль работает

[@helgamax6576]

@@doberusdovas1286 а что вы знаете , в чем вы уверены?

[@mrpitonchik]

Эйнштейн: «Нет никакой гравитации!» Гравитация: «нет никакого Эйнштейна!»

[@shatorome1662]

@@Pomorchik или грядущие поколения наконец то перестанут плодится и люди нового времени будут не из спидозных влагалищ, а все умней Энштейна

[@nikitasuyazov2060]

@@Pomorchik когда видишь это уравнение, становится стыдно за евреев. Выдавать за своё формулу e=kmc^2, которую выдвинул Генрих Шрамм. Заменил только k на ʏ и применил ко всему.

[@nikitasuyazov2060]

@@eshmanovarkat9148 любой человек уникальный, а значит любой гений.

[@Adam-oe8sl]

Красавчик, время это вообще не то что он сказал. Чувствовать время может только душа...

[@good-lock]

Да, это всего лишь куча атомов

[@KarTsoran]

Побединский: Эй, Майкл, дай домашку списать! ВиСос: Хорошо, только не переписывай точь-в-точь, чтобы не спалили Побединский: Да все норм будет! Артур: Мы немного латекса розового добавим - комар носа не подточит

[@hl273]

ахах, точно

[@r1nz13r]

у висоса как-то понятнее иллюстрация с геодезической линией, но он мало времени ей уделяет

[@PRO-TAXI]

Вы про ролик "Вниз - это куда"? Да, много аобединский тырит у висоуса. Но тырит ведь идею, а не видеоряд. Так что сгодидзе, не все смотрят импортные каналы.

[@KarTsoran]

@@PRO-TAXI да, про него

[@RicardoMichael-et4dy]

У меня в конце ролика Майкла возник только один вопрос: "А на хуй это куда?"

[@XenonIPC]

Следующее видео от Побединского: А вы знаете что Земля плоская, а форма шара это всего лишь иллюзия?

[@ДанилБлинов-г2ь]

и к чему ты это сказал?

[@antoniolight1846]

Ну по идее это плоскость натянутая на шар)

[@ВладМакаров-л3о]

Земля не шар, а элипс.

[@Konstantin_basalov]

@@ВладМакаров-л3о сложнее - геоид.

[@ВладМакаров-л3о]

@@Konstantin_basalov согласен)

[@aatpv3823]

Жизнь как туалетная бумага: вроде длинная,но тратишь на всякое говно

[@АнонАнонов-ы6о]

Это лучший комментарий!

[@ЛютыйХакер-б7й]

да вы, батенька, философ

[@anvaraminov2138]

глубокомысленно, вспоминается бойцовский клуб Чака Поланика

[@4Funoff]

Очень хорошо сказано!!

[@remark5908]

Я, сидя в туалете, из туалетной бумаги сделал оригами. Ну а остальное пришлось использовать как и было задумано свыше.

[@МирославаПинькас]

2 ночи, юрист, гуманитарий, считать не умею, смотрю, интересно очень хоть и не яясно

[@Andru-e1c]

чего тут не ясного, гравитации нет и фсе ученные что построили коллайдет и открыли частицу Хикса просто вруны и неудачники, а эти двое ноунеймов гении, так как единственные кто поняли Эйнштейна...

[@elxopekarchi8610]

Есть такое. Приходится по несколько раз пересматривать

[@nort9889]

Написала бы, что нихуя не понятно зато очень интересно

[@balu2167]

Все то же самое, только в 1 час ночи.

[@dionix5870]

@@Andru-e1c ну тебе ли кусок гавна,размышлять о высоких материях,у тебя элементарно в каждом слове,в абсолютно каждом,минимум две ошибки, знаток физики,русский сначала выучи,тупица

[@рачс]

было бы здорово если бы кто-то объяснял все эти процессы "от печки" - с точки зрения сохранения энергии. А то как-то на первый взгляд силы тяжести нет, а энергия откуда-то есть.

[@stepanpetei2405]

Есть тензор энергии-импульса, который порождает это искривление, которое мы чувствуем как "силу" гравитации. Вот.

[@рачс]

@@stepanpetei2405я не физик, просто интересующийся. Мне не понятно с точки зрения сохранения энергии, как мы через электромагнетизм сопротивляемся и не падаем к центру масс Земли ( грубо говоря электроны нашего тела отталкиваться от электронов поверхности Земли ), то есть невольно постоянно совершаем работу, а откуда энергия на это? То есть мы все время движемся против силы тяжести, даже время на Земле чуть медленнее чем в космосе. А откуда энергия, топливо для этого? За счет чего. Вот чего я пока не могу догнать. Если мы ее расходуем, то она не бесконечна и во что она превращается?

[@MG-rn8kx]

нет никакой энергии, движение по геодезической - это прямолинейное движение по инерции. как раз чтобы изменить эту траекторию нужно приложить силу, вот и получается, что нужно затратить энегию чтобы поднять тело от земли. движении в сторону центра масс - это движение по прямой

[@рачс]

@@MG-rn8kx я выше то и говорил, что мы ведь не движемся по геодезической прямой, мы остаемся на поверхности земли, то есть двигаемся относительно геодезической линии и испытываем ускорение 1 g, даже время из-за этого чуть медленнее чем в космосе. А за счёт чего, я не догоняю. За счёт какой батарейки? И когда она закончится? Или это вечный двигатель?

[@MG-rn8kx]

@@рачс никакой батарейки, потому что это тебе трехмерному так кажется что ты движешься с ускорением в пространстве. в искривленном 4-мерном пространстве-времени ты движешься прямолинейно с постоянной скоростью и упираешься в поверхность земли, которая мешает тебе дальше двигаться. можно сказать что наше движение во времени в будущее та самая батарейка, та сила, которая толкает все в сторону центра масс. это движение невозможно остановить, но можно замедлить, двигаясь быстрее в пространстве или находясь вблизи массивных объектов. при этом любая материя стремится в то место в пространстве где время течет медленнее, т.е. в сторону центра масс.

[@romanbykov5922]

7:34 блин! вместо того чтобы слушать математика, всю дорогу думал, почему же медведь не ест пингвина...

[@antoniolight1846]

Я тоже XD

[@s_vrzln]

Потому что медведи в Арктике, а пингвины в Антарктике

[@docmarok4802]

Вопрос считаю не корректным. Ни кто не предлагал медведю съесть пингвина. Может и съел бы...

[@romanbykov5922]

@@s_vrzln я понял, что имеется в виду не белый медведь, а бурый.

[@alexzuzan]

Это ошибка выжившего. Всегда рассматривается вариант, когда медведь не съел пингвина и он жив, ведь пингвина в желудке медведя мы никогда не видели.

[@MsGalaxyofficial]

Анекдот. Сын олигарха звонит отцу: -Пап, срочно завези медведей на Южный полюс, иначе я завалю географию.

[@nissan_7536]

Хуйня анек вот мой Идут два репера. Первый в кепке и второй тоже пизды получит

[@alexshepherd1741]

Лол, а я сам был уверен, что они там есть. Оказывается, они полярные, но не БИполярные) (В том плане, что они только на одном из полюсов)

[@vitalyvlasenko5495]

@@nissan_7536, твой анекдот угарнее)))

[@TheSnos15]

только не в тему. видимо, даже не понял причём тут олигарх с сыном

[@MsGalaxyofficial]

@@TheSnos15 у чувака в ролике на майке принт: "почему медведи не едят пингвинов"? Суть в том, что пингвины водятся на южном полюсе, а медведей там нет и не было никогда.

[@art6444]

Ньютон: ну да, ну да, пошел я нахрен

[@sanchezfight4359]

И про него не забыли, просто его законы- частность. В пределах земли он вряд ли потерят популярность)

[@СемёнВарера]

@@sanchezfight4359 а что, на Марсе яблоки упадут по другой причине, нежели на Земле?

[@Penobarbital]

Нилу Тайсону скажите что-то против Ньютона )

[@antohabom52]

@@СемёнВарера сомневаюсь что они там упадут

[@СемёнВарера]

@@antohabom52 там нет времени?

[@radiopapa6134]

Мракобесие... Был я как-то, на воскресной проповеди, в Успенском соборе в г. Владимире. Там, серьёзный такой, батюшка, рассуждал о том, почему "небесное воинство, встрепенулось, услышав восклицание АЛЛИЛУЙЯ". Я, тихо так, пробрался к выходу, а там бабульки, злые такие, чуть не накинулись... Я им, "... Поссать отойду..." А сам, свалил, подальше от мракобесия... Так вот, отказавшись от того, что раньше называли Эфир, мочёным пришлось выдумывать столь дикую дичь, что эйнштейновские искривления прямого, это просто детский лепет... С 4аждым новым выпуском, уважаемый нами Димитрий, все более приближается к проф. Осипову с телеканала Спас. Даже, интонации, схожи

[@ahbarithadisov2446]

"Оказывается именно так устроен этот мир" - фраза которая просуществут до того времени, пока кто нибудь не откроет новую теорию. И так, мы не можем утверждать что есть истина.

[@Бобби-з8ч]

Пока общая теория относительности Эйнштейна подтверждается при наблюдении за объектами вселенной

[@mtos3764]

Новая теория будет, но старую никто не забудет, что за ерунда

[@mtos3764]

@Фрэнк я понял, это вообще другому комментару было адресовано 🤷‍♂️

[@franky-aniki]

Эта фраза обычно существует у Побединского до следующего ролика.

[@Kycok_K]

@Фрэнк мы ни в чем не можем быть уверены на 100%, все может оказаться заблуждением

[@maxborsch230]

Теперь не могу перестать чувствовать вес внутренних органов Чёртовы электроны

[@Your-Majesty]

Ты поблагодарил их, ато они были бы вне тебя)

[@Tsangen_Shtyrkul]

Надо пойти посрать...

[@romanlavrienko2812]

@@Tsangen_Shtyrkul до атомов?

[@kopimism]

Вниз,это куда ??? Майкл с вами...я еще пару лет назад смотрел Висоус на эту тему

[@ПавелРыжков-п5щ]

Не пару лет, его видео вышло чуть больше года назад

[@евграфломов]

@@ПавелРыжков-п5щ ох уж эти искажения времени

[@СашаМаксимов-ц4е]

@@ПавелРыжков-п5щ , больше одного это два.

[@andreyantonenko494]

у майкла было куда нагляднее и понятнее. вот сам видос в переводе kzbin.info/www/bejne/bqTWanuPeq53rLs

[@pro100fed0k]

И ведь нельзя за это упрекать, смотреть там с переводом это одно, не многие поймут тот стиль подачи, а тут более разжовано по русски,

[@lis_zvezdnoi_pustoshi]

Сейчас мы разберёмся не в истинной природе гравитации, а в наиболее актуальных представлениях науки на её счёт. Через 100-200 лет они будут другими, что, тогда тоже будут говорить "истинные"? Откроют гравитон, экспериментально найдут струны, etc...

[@Sergey-de4he]

1) Гравитон - квант, переносящий энергию гравитационного взаимодействия. В рамках теории обменного взаимодействия. 2) Теория суперструн - пока лишь теория, что довольно хорошо описывает какую-то часть фактов.

[@sergeykhvostov4103]

А ещё время на балете замедляется: приходишь на балет, сидишь полтора часа, потом смотришь на часы, а всего 15 минут прошло....

[@sergeykhvostov4103]

@Peace forever Пять!)))

[@shlemkin]

как-то был я с похмелья... и потащили меня на "мочилась ли ты на ночь"... первый акт - пытка. мне и так не хорошо, а еще и этот спектакль... ну когда-же, наконец, конец?... НО! после антракта и _буфета_ (а там был коньяк)) спектакль в миг стал интереснее, зрелищнее, я прямо начал эмоционально ввязываться и переживать)) и время прошло быстрее и интереснее)) вывод: *главное в балете - буфет))*

[@sergeykhvostov4103]

@@shlemkin Следовательно, течение времени зависит не только о гравитации, но и от состояния организма и от количества алкоголя внутри... Кстати, если больше пить, то и вечеринка быстрее заканчивается... Где тот баланс?

[@shlemkin]

@@sergeykhvostov4103 чувство баланса особенно нужно в тот момент, когда оно исчезает... парадокс... физики даже не представляют, что угол смещения центра гравитации человека напрямую связан с градусом пойла умноженным на объем выпитого деленное на массу закуски. поэтому, чтобы полететь в космос, пить надо чистый спирт литрами не закусывая)))

[@MrDrziv]

Время очень сильно замедляется в очереди в туалет...на себе почувствовал. Тут и на самолете летать с прибором не нужно

[@dreamcar1845]

Если одновременно носить часы на ноге и на руке то через время часы на ноге будут отставать

[@zenjir0]

Нахуй надевать их? Надень Чего бля? Ну ты ж спросил, надо надевать или нет, я и ответил)

[@olimakhmedov7667]

О

[@СветланаПопова-й6ь]

Отставать будешь только ты в развитии😅

[@dreamcar1845]

Светлана Попова видимо в развитии отстали вы раз не поняли смысл

[@Gordon_Freemon]

@@dreamcar1845 Да будет отставать но это сколько времени на это надо, вы этого эффекта не увидите и разница будет очень мала

[@alanumberone1090]

Медведь не ест пингвина, потому что они на разных полюсах!!!

[@АндрейМарухненко-т5о]

На Северном полюсе кончились пингвины, потому что там появились медведи))))

[@gambler4173]

@@АндрейМарухненко-т5о только не расказывай продюсерам рен-ТВ !

[@antoshaprod7631]

Медведи на полюсе?) я то думал, что на крайних северных землях, а тут оказывается, что среди океана тоже есть

[@marik2102]

@@antoshaprod7631 какие крайние сев земли? по льду гуляют

[@АндрейМарухненко-т5о]

@@gambler4173 я и есть продюсер РЕН ТВ xDD

[@vladkurelenko9157]

Возникает ещё больше вопросов: Возможна ли вообще нулевая скорость? И если да, то тело никогда не упадёт на массивный предмет, а будет лишь немного менять своё положение из-за искривления? Почему тела, двигающиеся с разной скоростью будут по-разному проходить мимо массивного тела(одно упадёт, другое нет), если искривление пространства для них будет идентично? Если визуализировать, будут две ровные линии, которые сначала пересекаются, а потом начинают идти в разные стороны. При этом первое тело уже ну никак не может двигаться по прямой, если массивное тело понесёт его в другую сторону. И второе тоже, поскольку, достаточно удалившись от массивного тела, окажется, что оно уже в другую сторону совсем летит, хотя искривления уже нет. И, как вишенка на торте: подбросив предмет вверх , он пройдёт два раза по одной и той же линии(при броске и обратно), что слабо вписывается в предложенную визуализацию.

[@onega23]

Нулевая скорость с большой скорость у всех атомов вселенной, они сами по себе вообще не могут двигаться и находятся неподвижно, при этом на них не действует никаких сил. Атомы перемещает только электрон, поочередно посещая каждый атом вселенной, отрабатывая алгоритм образующий физическую реальность, в которой сплетено в единое целое время, пространство, гравитация и скорости. Этот электрон один на всю вселенную. Как либо иначе были бы абсолютно невозможны искривления времени, они в общем то и так невозможны, это просто неоднородности алгоритма образующего "матрицу" в который мы живем.

[@kafagoto]

*досмотрел все видео Мой мозг: Да

[@jkl_xzeto1853]

Мой мозг:А я думал, что придется придумывать какой нибудь парадокс, чтобы не смог спать.

[@EvgenyEvgeny64]

Мой мозг: _______...______...

[@lockrining]

Да

[@sunnygold9024]

Время, теория относительности, гравитация, черные дыры, скорость света итд мои любимые темы

[@kasyanko]

Sunny Gold спид форс

[@АааБбб-к8и]

это то же самое что сидеть в инсте: время отнимает, пользы не приносит.

[@bombeyker]

На самый главный вопрос так и не ответили:"Почему медведь не ест пингвина?"

[@vernite_nickname]

Потому что они не пересекаются в природе.

[@viniamin_seriy]

@@vernite_nickname Им можно помочь встретиться)))))

[@DrLithium]

@@vernite_nickname Белый медведь и пингвин на разных полюсах? Нужно срочно устроить встречу в районе экватора. Только понадобиться большой такой холодильник.

[@sergantpinguin2117]

@@viniamin_seriy непонел

[@nikitaxydojneg3911]

Всмысле не ест? Ещё как ест, просто никто не кормит медведей пингвинами…

[@sizonleon]

Я в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля. Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным

[@NeiroYT]

Как я понял это видео: Бутерброд - иллюзия, есть только хлеб с колбасой

[@TheNuare]

выберешь хлеб и проснешься в мире с гравитацией, выберешь колбасу и узнаешь насколько глубока кроличья нора...и когда выйдет халф лайф 3

[@anatoliybelyankin]

А где масло?

[@memorialinc.6429]

Ну так-то вообще весь мир - не настоящий, а всего лишь компьютерная симуляция. Это довольно любопытная теория, я рассказывал о ней в одном из видео у себя на канале, так что если интересно - советую пройти на канал и посмотреть) Можете, заодно и другие видео заценить - там много интересных и познавательных роликов есть)

[@maddoom3463]

@@memorialinc.6429 бред, учите биологию, физику, химию и больше вы не будете идиотами, но вам будет очень грустно...

[@aligatorpe]

@@anatoliybelyankin и сыр

[@st_kvl]

То чувство, когда искренне пытаешься все понять, но блин все равно путаешься

[@TheNuare]

время - обухов , если вкратце и в конце всех ждет жопа

[@birhanchery8272]

Не тратьте своё время на эту чушь. Если человек понимает о чём он говорит должен уметь это объяснить даже ребёнку. Эти бездельники своими бездоказательными теориями только людей путают.

[@ouTube20]

Потому что надо слушать нормальных лекторов, а не этот бред. Подсказка: Попов, Сурдин, Ахмедов, Штерн и др.

[@АнтонЧистяков-л3ж]

@@birhanchery8272 В видео Дима как раз объяснил всё сверхпонятно. А по поводу того, что всё что угодно можно объяснить и ребёнку, если разбираешься в теме - вы сильно ошибаетесь. Объясните ребёнку как работает теория вероятности. Он её в раннем возрасте не сможет понять из-за низкого уровня абстрактного мышления. Это нейробиологический факт.

[@SeniorPom1dor]

На видео, в отличие от лекции в универе можно отмотать назад, + автор канала старается максимально понятно и интересно объяснить, так как от этого зависит кол-во просмотров, а в универе старикан который смотрит на тебя как на бестолковую обезьяну и как амеба ведёт лекцию, отчего часто отвлекаешься на свои мысли, и вообще зеваешь и хочешь спать.

[@ВадимИванцов-г4е]

то чувство, когда после ответов "на многие вопросы мироздания" вопросов стало еще больше...

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

ну либо так, либо один универсальный ответ, после которого новых вопросов не возникает - так было угодно господу.

[@dantesovich7220]

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki чёрт! кто выпустил его из психбольницы!?

[@antonshevcov2585]

послушай или почитай Стивина Хокинга "история времени" или типо того называется. про это и многое другое, не слишком сложно, рассказывает

[@ВадимИванцов-г4е]

@@antonshevcov2585 и смотрел и читал. Там понятнее, чем тут белиберда какая-то ;)

[@antonshevcov2585]

@@ВадимИванцов-г4е ну, хз пара новых интересных мыслей появилось. Немного иной взгляд зачастую полезен

[@МаратШагиев-р5к]

Все гениальное -просто и доступно.

[@makkeney]

Побединский: Гравитации нет! Ньютон : слышь , сучок, ну ах*еть теперь !

[@-Zhora_Kornev-]

Тяготение и гравитация это кстати не одно и тоже и всемирное тяготение не опровергает, а даже подтверждает это, а гравитация получается побочным выводом, или скорей менее удачной теорией не способной объяснить искажение времени у массивных объектов.

[@ВадимСтепанов-т8ч]

Сила притяжения в задачах физики:"Ну да, ну да. Пошел я нахер."

[@ice_univers4912]

Гравитация , безсердечная ты сука!

[@doragon7030]

"Веришь ли ты в притяжение?"

[@МэлсТургунбаев-э3в]

Чувство гравитации-это наше природное приспособление

[@chibisun2]

Наука, описывающая реальный мир, куда интереснее, чем все псевдонаучные и религиозные идеи

[@FragmentsOfArt]

Ну,и эти идеи описывают реальный мир ,но по своему,и с некоторыми оговорками ^^.

[@ТиханСоколовский]

Если бы не некоторые религиозные идеи, вы бы до сих пор были бы представителем культуры боевых топоров

[@tetragramaton3430]

Намного, намного интереснее!

[@СергейМихель-ь1п]

@@ТиханСоколовский какие например? Идея о плоской земле на слонах и черепахе? И ебанутом мужике на небе?

[@TeuFortMan]

Боюсь вас огорчить, но людям скорее интереснее то, что они могут понять. Поэтому так много много верующих и т.п. и мало действительно понимающих физику хотя бы на школьном уровне старших классов

[@ДмитрийМедведев-д7ъ]

Нагромождение предположений и допущений приправленное упрощениями. И на основе этого винигрета делаются заключения и выводы и утверждения.

[@AdadgioruTitov]

я действительно стал смотреть на мир иначе.ребята прожил 38 лет и не знал этого.а ведь ну надо же это восхитительно

[@СергейЗинович-п2с]

Ага, только чел не объяснил почему при прыжке мы возвращаемся вниз, а не устремляемся вверх с непрерывным ускорением, в соответствии с формой, которую изобразил. Или почему яблоко упало в принципе, а не осталось висеть в воздухе. Он изначально исходил из того, что яблоко просто падает. (По иннерции? Какой? Его никто никуда не бросал/толкал и т.п., вобщем никакого ускорения никто не придавал. Или я что-то не так понял?) Искажение фигуры это понятно, только причем здесь время? Метр остается метром, секунда остается секундой и какая разница где и на какой высоте находится человек?)

[@yo-yo4543]

@@СергейЗинович-п2с значит тебе не дано понять

[@scifor-3962]

@@yo-yo4543 значит тебе не дано объяснять

[@yo-yo4543]

верно, мне похер

[@scifor-3962]

@@yo-yo4543тогда почему ты хотел обидеть комментатора выше? Почему хотел задеть его? Он дал тебе повод позволить себе разозлиться? Или ты был в плохом настроение изначально? А может ты весь пропитан жельчью и тебе некуда её деть? Или ты просто хотел объяснить, но тебе было лень, поэтому ты кинул такую нелепую фразу, чтобы мнимо удовлетворить своё желание?

[@overcomeaging]

Я из-за вопроса на футболке: "Почему медведь не ест пингвина?", - задумался и пропустил содержание около минуты видео. Пришлось возвращаться и пересматривать :)

[@kleo_90]

Тоже самое😄

[@nataliahrebeniuk4661]

Потому что они живут на разных полюсах.

[@М.И-й2н]

УДВАИВАЮ

[@sergeymakovetsky7159]

Есть такая олдовая серия флеш игр, загуглите Yetisports

[@elabi2785]

Я тоже не понял в чем прикол говорит о пространстве и времени а тут вопрос про медведя

[@AlexNogin]

Побединский: Гравитация: Мне показалось, или ты сейчас быканул?

[@vigo87vigo]

Я хз почему, но свои коменты я не могу на ютубе писать, тока отвечать на чужие и этот ближе всего по теме ) Я правильно понимаю, что по этой теории гравитация- это побочный эффект скорости движения в матрице пространства-времени?

[@phedack_0074]

@@vigo87vigo чё та ты нито несеш !!

[@радиостанция]

Да, мне тоже показалось, что на 9:53 Побединский быканул)

[@сергейкрылов-л2ж]

Ролик называется «гравитация замедляет время». Сначала объяснили почему, а в конце сказали, что гравитации не существует. Клааасс, просто кллааассс!!!

[@mambasa3860]

ага они еще и нематериальные объекты не имеющие формы искривляют (пространство) - одним словом бред для далбайобов не владеющих логикой

[@AlexSeligerX]

бля, нахер я это смотрю.. 4 часа ночи и мне на работу скоро

[@user-uz3uc1gw5b]

4 ЧАСА ЭТО УЖЕ УТРО)

[@AlexSeligerX]

@Steven Rogers, а если не спать всю ночь, то в какой момент ночь стает утром? или утро вообще не наступает? как тебе такое "Илон Маск"?)).... вот на какие вопросы надо давать ответ, а не все эти ваши время-гравитация..

[@bazarb9918]

@@AlexSeligerX как я помню, астрономическое утро - 3-4 часа утра, к этому времени солнце ещё встало, а земля - остыла от дневного нагрева, т.е. - 3-4 часа - самая минимальная среднесуточная температура, и соответственно утро начинается именно с этой отметки. А самая теплая часть суток - 2-3 часа дня. Надеюсь, что написал не херню.)

[@СашаАвдеева-ц2х]

@@bazarb9918 для меня всегда было так: 3 часа ночи и 4 часа утра. Хз, по-другому язык не поворачивается сказать. А ещё 11 часов утра и 12 часов дня.

[@АлексейКувшинский]

@@bazarb9918 да? Пойду, скажу это солнцу, а то оно встает часов в 9

[@sam_wolker]

Я: Есть некоторые фундаментальные вещи... Побединский: СМАТРИ ГРАВИТАЦИИ НЕТ, ТЯЖЕСТИ НЕТ ВСЕ ЛОЖЬ MIC DROP Я: я теперь ужк ничему не верю...

[@ramforinh]

А не надо ничему верить. Это религия требует веры. Наука предлагает рабочие модели мира. Ньютонова физика всех устраивала, а потом оказалось, что она не всегда работает. Так же и с обоими Теориями Относительности. Пока они всех устраивают, но однажды, под давлением новых фактов, их сменит более совершенная теория.

[@sam_wolker]

@@ramforinh Да, я уже ничему и никому, кажется, не поверю.

[@StalkMech]

Да кстати, то что Земля - шар тоже надо еще доказать, а не просто тупо принимать на веру

[@Your-Majesty]

@@StalkMech блятб, такие еще существуют..

[@StalkMech]

@@Your-Majesty вам же только что в ролике показали, что многое из того, что мы считаем одним, на самом деле может быть не таким как мы думаем. А вы опять за старое; лишь бы не разрушили веру в шар.. Как сказал классик: "Не учатся ничему люди и учиться не хотят"

[@Channel-ts5tz]

Кто-нибудь, остановите меня от просмотра таких роликов! Меня скоро учитель по физике будет шизиком считать!

[@esuil]

@@svs567 Что именно вы подразумеваете под "этим"?

[@stenlymarshal9000]

@@esuil Ты мысли бы, хоть свои нормально излагал, а то - не понятно, чо ты вообще пытаешься спросить! Ты по всей видимости тут сумничать собрался, а разницу между "какими то - ТАКИМИ" и "вот ЭТИМ - которое" - не ощущаешь! Ты если совсем глупенький - то я тебе переведу, тут речь идёт о тотальной рассинхронизации "объективной логики научных методологий исследования естественных процессов" которые соответствуют действительности с БРЕДОМ который несёт Шарифов!

[@stenlymarshal9000]

@@esuil И вообще, весь его контент, уже давно скатился от "полезного и обучающего" до ренТВшного шлака с родни видосам о "РЕПТИЛОЙДАХ"!!!

[@esuil]

@@stenlymarshal9000 Вы бы вообще сами научились думать перед тем как отвечать кому то. Человек которому я отвечал удалил своё сообщение, так что вы берете разговор из одного разговора, и присоединяете у другому. Очевидно что комментарий который вы оставили больше подходит как описание к вам, а не мне, так как вы настолько были рады насрать на кого-то, что даже не посмотрели что моё сообщение адресовано другому человеку.

[@esuil]

Причина по-которой вам было "не понятно что хочешь спросить" - это то что вы читаете обрывок разговора контекст которого был удален. Прежде чем называть других глупыми, научитесь обращать внимание на детали, а если что-то было непонятно, сперва проверьте не вы ли - причина этого непонимания.

[@КатяМатвеева-ы9щ]

До вашего ролика думала, что я хоть что-то понимаю в этой теме, а теперь уж и сама не знаю...😵‍💫 Но кое-что я знаю точно.😊 Есть Личность, обладающая невероятной силой, мудростью, гениальностью и величайшим интелектом - Бог Иегова. Как создатель материального мира он точно знает как всё устроено.

[@veter_ok]

От того, что один из богов точно всё знает и понимает, нам не легче.

[@КатяМатвеева-ы9щ]

@@veter_ok Но ведь он знает всё не только о материальном мире, но так же и то, что происходит сейчас на Земле: наши проблемы, трудности, страдания... И ему совсем это не безразлично. Бог готов уже сейчас нам помогать, и более того, через Библию даёт нам надежду на лучшее будущее. Мне легче от того, что сам Бог заботится обо мне.

[@АлександрМакаров-э1щ]

Побединский : Гравитации нет, это искривление времени и пространства. Кстати посмотрите выпуск про гравитационные волны...

[@Andru-e1c]

)))

[@NoName-sz4md]

Он же Побединский: искривление времени и пространства вызывают сверхмассивные тела

[@Рассказчиксказок]

Не берите в голову берите в рот из него по крайней мере выплюнуть можно

[@СтарыйРусич]

гравитация это ТЕРМИН, которым называют притяжение масс. Её не может не быть. Всё равно, что буровить - стульев нет, есть приспособления для сидения.

[@sudoge1]

@@СтарыйРусич все в нашем мире термины .. не будет словесного описания - не будет понимания что это такое . а описание это уже другая весЧ

[@Hell5426]

Ходят слухи, что сын маминой подруги и создал время!

[@kylezzf]

Дмитрий не создавал время

[@clown8039]

Кайл _005 хто?Крол..димидрол?Чи как его

[@----td3kq]

А все потому, что сын маминой подруги создал сына маминой подруги

[@darvy-r7j]

14:46 то-есть, когда мы стоим, то мы левитируем и наши ноги ливитируют в носках, носки в кроссовках, кроссовки надо полом?!

[@ДаняМеньшиков-ч1г]

так оно и есть

[@dertempler_6591]

@@ДаняМеньшиков-ч1г не рушь веру мальчика в деда мороза..

[@PhysFromPobed]

да, в каком-то смысле, все так и есть)

[@kirpan500]

Прикинь!

[@avpetrov24]

@@PhysFromPobed а почему электромагнитное отталкивание становится иным на других планетах? Раньше полагал меньше гравитация - меньше ощущается вес, а теперь как быть)

[@energolikbez]

Пересмотрел, шикарно!

[@Иван-х9з7ы]

на 12:39 минуте: "Но как только яблоко срывается...". Что значит "срывается"?? На яблоко действует сила, которая тянет его вниз. Если бы никакая сила не тянула бы яблоко, то оно не оторвалось бы. И это очевидно.

[@mama-d9t5k]

Вот пространство и тянет а ветка удерживает

[@Иван-х9з7ы]

@@mama-d9t5k пространство не может тянуть а гравитация может...

[@EliaElien0707]

И почему падаешь со стула на пол, а не на потолок.........

[@Иван-х9з7ы]

@@EliaElien0707 что за вопрос??? Потому что пол находится ближе к источнику гравитации чем потолок. И чё? Вам просто хочется что-то сказать и не важно, что никакого смысла в вопросе вашем нет?

[@EliaElien0707]

@@Иван-х9з7ы Потому что это был вопрос не прямого его назначения, а намек на то, что тема в видео "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" не раскрыта.

[@rudeusgreyrat3287]

"приготовьтесь, сейчас вас ждёт очень много ответов на самые глубокие вопросы мироздания" - то чувство, когда зашёл в какую-то секту (или храм)

[@Адам-с5г]

Физика на Научном Трибунале ,тут для детей фантастику имбецилы втирают ,а дети верят ,так как законы логики и терминологию не знают ,бредить выгодно !

[@S_Sid]

@@Адам-с5г Не хочешь не верь, никто тут не держит. Если есть что высказать, пиши где и в чём ошибка, не неси пиздобольную хуйню. Всё всегда очень просто, но почему-то "не дети, одарённые логикой" не могут следовать этой простой и понятной логике!

[@Адам-с5г]

@@S_Sid В науке не может быть веры ,только факты !Зайди на научный трибунал канал такой есть под каждым видео есть ссылка на живой журнал автора с фундаментальной доказательной базой ,если сложно то посмотри видео

[@Maikl976]

@@Адам-с5г Виктор Катющик - форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными видеороликами, где срывает покровы со всемирного заговора ученых и предлагает инновационную идею вечного двигателя на технологиях НЛО. Проявил редкостные способности при создании альтернативной космологической концепции, отвергающей общепринятые законы и теории. Доказал наличие Б-га, чем потроллил и атеистов, и верующих. Объявил целый ряд известных деятелей науки и просвещения научными фриками, хотя сам в глазах тру-ученых выглядит феерическим мракобесом с запредельным ЧСВ. Отличается умением вести длительные резонёрские монологи с обилием наукообразных фраз, внушая доверчивым зевакам на наглядных аналогиях абсурдность школьных и вузовских учебных программ. На жизнь зарабатывает художественной мазнёй картин в сюрреалистическом стиле и ваянием фигурок на продажу

[@cyberpunk197]

Что-то какая-то прямо фобия у тебя. Неужели не умеешь фильтровать плохое от хорошего, ерунду от не ерунды?

[@АртемонДрагон]

Спасибо автору, наконец то я понял что значит слова "не чего не понятно но очень интересно")

[@painterkira]

Канал просто бомба Очень интересно

[@painterkira]

@@svs567 если квантовая физика для лохов, то какая наука не для лохов? 😂

[@FoJiccc]

@@svs567 пояснишь?

[@svs567]

@@FoJiccc Без проблем. Вопрос о чем мы говорим. Мы говрим о том что гравитация замедляет время? или об эксперементе? Или у Вас есть другие вопросы. Без разницы. Спрашивайте, отвечу.

[@svs567]

@@FoJiccc Ну разумеется. Свормулируйте вопрос. Я Вам отвечу.

[@svs567]

@@painterkira Я писал что квантовая физика для лохов?

[@WeAreReady-WAR]

Вот блин, для того чтобы прожить больше нужно ползать, а не ходить. Я обрёл смысл жизни и вечной молодости

[@ЕленаБугрова-я2ч]

если ползать на брюхе, то могут не заметить и раздавить

[@skletik3858]

Вот почему черепахи живут много

[@ВестаВиста]

@@skletik3858 а как же птицы? Некоторые из них живут больше 100 лет.

[@AlexEre80]

@@ВестаВиста примерно 80 лет - это рекорд у конкретных птиц, однако самая высокая средняя продолжительность жизни - 50 лет

[@АнтипинНиколай-ф3н]

"вечно молодой, вечно пьяный"?)))

[@ErickShnaider]

Напомнило очень ролик с канала vsauce: вниз - это куда?

[@vebyza]

Очень напомнило, только немного от себя, но суть та же

[@userhuu3er]

я от этого ролика до сих пор под впечатлением хожу

[@machenika]

побединсий лучше!!

[@vebyza]

@@machenika держи в курсе, мы не людей сравниваем

[@ЯковН-ю9х]

14:25 По данной тематике куча роликов в Ютубе, особенно известные 2-3, ну нам людям близкие к тематикам астрофизики точно известно о каких роликах идёт речь. Но честно говоря данный ролик, по крайней мере я так считаю, поясняет тему наиболее простым и понятным языком! Очень понравилось. Ведь по сути, любая наука, как и астрофизика, это попытка упростить природные явления и сделать их понятными для людей. С чем видос Побединского считаю что справился :) И действительно, в данном случае, ситуация является «вы не понимаете, это другое» :)

[@ChaikovskiiPI]

Огромное спасибо за видео! Очень интересно. Теперь, пересматривая Интерстеллар, наконец-то буду понимать, о чем там речь

[@mambasa3860]

речь о фантастической хуйне не имеющей никакого отношения к действительному миру или науке

[@SK-sx4jx]

Вы очень хорошо объясняете) я всего лишь в 9 классе, и мне ооочень интересно и понятно

[@sofe3180]

Я в 4 классе и я всё понимаю

[@Relativistic-JET]

@@sofe3180 Везет вам. Мне 43. Я понял, но раза с 5-го и, боюсь, забуду скоро. )))

[@fairytale5011]

6 класс-я тоже все поняла

[@ВладимирВдовин-р1и]

Подождите ... Чего вы тут поняли ?

[@ВладимирВдовин-р1и]

Время это что ?

[@itsbearyss]

Мне тяжело представить что летя на самолёте, ты в один момент замедляешься или ускоряешься во времени, не замечая этого.... Это уже какой то уровень абстракции

[@samedy00]

Так ускорение/замедление - порядка наносекунд. Конечно мы этого не замечаем.

[@itsbearyss]

@@samedy00 и всё же... тяжело представить

[@samedy00]

Ну, никто не обещал, что будет легко:)

[@ren465]

4:20 - " нокия летит на землю" Я: Конец света!!!

[@undra9555]

Хахах красава))

[@undra9555]

Хахах, красава) Только не 4.20, а 12:00

[@kommuist_slayer]

Аааааа спасайся кто может

[@tsukinousagi7153]

насквозь пройдет, как пуля

[@pypsich1067]

не на землю а на поварёшку ps её больше никто не видел...

[@elviramaksimova380]

Помню, как однажды, в школьные годы, думала об этом. Но тогда решила, что это просто плод моего воображения 😅

[@uhanauh]

Эх, нужно было проверять, а не думать что фигню воображаешь. Возможно сейчас бы была физиком-теоретиком и обучалась в каком нибудь иностранном институте, на деньги этого самого института

[@lolcaprio]

@@_barrion чего бл?

[@elviramaksimova380]

Aux Navy да нафиг. Я итак не плохо живу))

[@Chavusy]

Время всегда течёт одинаково, в ваших примерах с яблоками не время для нижнего яблока замедляется, а увеличивается пройденный путь, так и во всем остальном, как не искривляй пространство, секунда останется секундой, просто предмет перемещаясь в искривлённом пространстве за эту секунду пройдёт меньший или больший путь, я так думаю 🤔

[@mun9l2011]

пересмотри