Physik II -Vorlesung 14: Radioaktivität

[@schoenmalve]

Danke, dass Sie die wirklich gute Vorlesung zur Verfügung stellen!

[@profihandwerker4828]

Ganz ohne Abi und ganz ohne Studiengebühren hab ich hier an diesem schönen Vortrag teilgenommen. 👍

[@chriskindler10]

Danke für die Videos, gerne mehr!

[@profihandwerker4828]

An Prof. Eckehard Müller: Kann es sein das in der Klausur viel schwierigere und umfangreichere Aufgaben abgefragt werden als hier in diesem Video gezeigt wird? Denn was Sie da vorgetragen haben, verstehe ich ja schon als noch nicht qualifizierter für die Hochschule.

[@Nightfly1957]

Wie immer ein ganz tolles Thema: Aber was mich als Dip.- Informatiker reizt. Eine Frage: Mein Freund ist Dipl- Chemiker und behauptet, dass die Physik der Chemie quasi die Basis entzieht. Er meint, dass wäre ganz klar Chemie Alles was den Atomkern anbelangt. Nun ich widersprach ihm und sagte, dass nachdem die Quantentheoerie anerkannt wurde, die Physik zumindest auf dem gleichen Stande sei. Es sagte es so: Auch Du mein Sohn Brutus ! Denke wirklich, dass die Physik der Chemie etwas Voraus ist. Wenn ich mir aber die Nanotechnologie ansehe, dann gibt es ungeahnte Möglichkeiten für die Chemie. Finde beide Wissenschaften sollten sich ergänzen und Miteinander arbeiten und dabei die Informatik nicht vergessen ,-).Ein Gegeneinander Arbeiten führt meist zu schlechten Ergebnissen, oder ? Mich würden schon ein paar Anworten interessieren.

[@TheSkullCrossbone]

In der Physik sagt man gerne etwas abschätzig, dass die Chemie die Reduzierung der Physik auf die Atomhülle ist. Auch wenn es etwas polemisch ist, ist es eigentlich korrekt. Die Chemie entspricht im Prinzip der Molekülphysik, die Atomphysik behandelt das Atom, die Kernphysik die Kerne und die Teilchenphysik die Elementarteilchen. Die Chemie als solche betrachtet viel mehr Systeme aus Atomen, sprich Moleküle. Das geht mit physikalischen Methoden effizient nicht, weil es zwar die mathematischen Grundlagen dafür gibt aber, und hier kommt die Informatik, die Rechenkapazitäten nicht zur Verfügung stehen. In Atomphysik wurde uns damals gesagt, dass man heutzutage gerade so in der Lage sei ein Wasserstoffatom vollständig zu simulieren/berechnen. Deswegen braucht man mit physikalischen Methoden gar nicht an chemische Systeme rangehen. Außer, man betrachtet es tatsächlich als System an sich. Mit der Biologie ist es dann auch nicht anders, da versagt wiederum die Chemie. Überspitzt ausgedrückt.

[@Nightfly1957]

@@TheSkullCrossbone Na ja, es gibt neben der AC und OC auch noch physikalische Chemie. Stimme aber zu, dass man Chemie als eigenständiges Studienfach abschaffen kann. Vielmehr sollte man sich hier spezialisieren können. Kein Student muss noch die klassischen Analyse Verfahren kennen. Ist doch nur sinnloses"Gepansche" mit Chemikalien.

[@TheSkullCrossbone]

@@Nightfly1957 So weit würde ich nicht gehen, die Chemie ist schließlich das Mittel zum Zweck um Medikamente usw. herstellen zu können. Ich würde es aber begrüßen, würde man Mathe/Physik/Chemie/Bio mehr ineinander verflechten, als streng voneinander abzugrenzen.

[@sel.albertusmagnus]

Ich gucke es am 11.01.2025 um 21.30 Uhr bei 1°C.

[@marlur80]

Schönes Video, aber die Erklärung zur Zellschädigung finde ich etwas unvollständig, man hätte mehr auf das Thema Ionisation von Atomen, ionisierende Strahlung eingehen können.