Эпигенетика. Рассказывает молекулярный биолог Борис Фёдорович Ванюшин. 2014 год.

[@adventura973]

Дай Бог здоровья Борису Федоровичу, честные ученые способные заниматься исследованиями, несмотря на скепсис окружающих, дорогого стоят.

[@Wo_Wang]

Скепсис в науке - абсолютно нормальное явление... :-)

[@olgaponomarenko1152]

очень интересно и понятно , спасибо ❤

[@nrivers56]

Просто и доступно о сложном. Браво👏🏽 Ведущий молодец, вопросы очень толковые, с пониманием дела.👍🏽

[@lanalanotte1830]

Катастрофически мало просмотров для такой интересной лекции😔

[@Selivan_Max]

Очень интересная, хотя я читал статьи Бориса Федоровича, но все равно интересно очень!

[@knigoboz]

Мудрости на Землю даётся определённое количество, на всех не хватает...

[@АлексейРоманов-т8с6ф]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤й12​@@Selivan_Max

[@natashayaroshuk883]

Угу! И куда больше просмотров у негодяев, которые уже "четко знают", как и что влияет на жизнь человека, его характер и здоровье. Знают, готовы исследовать (руками недоучек, конечно) и даже получают финансирование.

[@ЛюдмилаШиряева-г5л]

Очень интересно и важно для практических выводов

[@natashayaroshuk883]

Важно, но до практических выводов ещё довольно далеко. И не спешите верить тем, кто готов избавить Вас от бед с помощью эпигенетика.😂😂😂 Врут по большей части 😂😢

[@1693512]

Очень интересно и понятно. Огромное спасибо.

[@MrSaper4]

Генетика и эпигенетика может использоваться как оружие

[@Wo_Wang]

Лысенко был в чём-то прав? :-)

[@НиколайПопов-д8ь2р]

Люди малообразованны , а зачастую просто глупы, к сожалению.

[@Дмитрийфролов-ж7щ]

Может и Петра Гаряева признают, от эпигенетики же тоже отмахивались когда то.

[@knigoboz]

У П.Гаряева немного иная установка: он связывает волновую генетику (вернее то, что волновая генетика как наука позволяет понять) с Богом, и потому его очень неохотно будут продвигать.

[@nassedep]

Я не могу понять, если в днк метелирован некий ген, то при удвоении и делении клетки метильная группа тоже копируется на новый ген?

[@Karri_Katya]

Метильная группа закрывает ген, он не экспрессирует, значит не делится

[@nassedep]

@@Karri_Katya что? Клетка делится а ген нет?

[@nassedep]

@@Karri_Katya не экспрессирует - значит не производит белок.

[@knigoboz]

@@nassedep , некоторые учёные говорят, что "закрытый" ген не считывается правильно при репликации и потому не распознаётся как ген, он просто игнорируется... Похоже, что отсутствует механизм проверки по "контрольной сумме". А вот П.Гаряев утверждал, что та самая "мусорная" часть ДНК - это ни что иное, как библиотека чертежей и инструкций, с помощью которой Конструктор строит из белков и аминокислот наше тело со всеми нашими индивидуальными признаками. И потому "блуждающие гены" в эпигенетике - это скорее некие сбои при работе по сборке организма человека, обусловленные внешними неблагоприятными факторами...

[@Ditdjcgi7e]

Если я правильно поняла лектора, то да, и это наследуется в 4 поколениях, но путём введения в рацион метионина, особенно в период зачатия и беременности, это можно изменить. Но только то ,что приобретено вследствии внешнего воздействия, а в механизм формирования организма учёные опасаются влиять, полагая, что формирование человека построено на метилирование и фосфорилирование генома. Это заложено природой, чтобы мы сформировались в человека, а не в комок бесформенный, состоящий из однородных генов.

[@СезарияЭвора-й9у]

Боже, какая каша... Никто не умеет говорить интересно. Выбрать самое важное и быть зрителю привлекательным. Речь у этого сера ......

[@ЛюдмилаШиряева-г5л]

Не слушайте,не для вас

[@Мария-ф9э9й]

Почему неинтересно ? Это ж не развлекательное шоу

[@leilakordzakhia6731]

Я в восторге от изложения материала, очень интересная беседа, поняла то, что не удалось обьяснить другим 👍❤️спасибо огромное🙏❤️

[@Mnogolapok]

Он учëный, а не шоумен. У него нет задачи вас развлечь. Хотите, чтобы было интересно - читайте подробнее обо всëм, о чëм упоминает профессионал, которого понимаете не до конца. Если ввести это в привычку, можно стать зрителем совершенно другого уровня интересов

[@СезарияЭвора-й9у]

@@Mnogolapok интересный подход--привыкать к плохому как к норме. Не он должен трудиться над собой, а тысячи должны его воспринимать (научиться), как нечто вполне нормальное. Вы о чем? Совсем уже зомби?

[@v.gl.476]

Бред... . Слышал звон, но ...

[@Arbolitito]

Вот она вот она на гистон намотана