Почему атмосферы (не) улетают в космос? Марс, Венера, Земля.

Технологии будущего в одном тв-медиацентре SberBox Top, кликай: bit.ly/3mxfrBL
Мы часто слышим, что магнитное поле важно для Земли, потому что без него мы потеряли бы атмосферу, как Марс. Но почему тогда Венера без внутреннего магнитного поля смогла удержать намного более плотную атмосферу, чем Земля? Разбираемся в том, как вообще планеты теряют атмосферы и почему такая разница между Марсом, Землей и Венерой.
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/4100128004...
Donation Alerts: www.donationalerts.ru/r/endgvard
Paypal: www.paypal.me/cosmosprosto
Источники:
“Двойник” Земли
www.nasa.gov/press-release/ea...
iopscience.iop.org/article/10...
Параметры планет
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary...
Термосфера
scied.ucar.edu/learning-zone/...
Потеря атмосферы
arxiv.org/pdf/2003.03231.pdf
iopscience.iop.org/article/10...
geosci.uchicago.edu/~kite/doc/...
Потеря атмосферы Марсом
www.nasa.gov/press-release/na...
Известняк и океан
www.smithsonianmag.com/innova...
Магнетосфера венеры
sci.esa.int/web/venus-express...
aasnova.org/2019/07/08/how-ve...
www.jhuapl.edu/NewsStory/2106...
Магнетосфера Марса
www.space.dtu.dk/english/Rese...
www.nasa.gov/press-release/go...
Венера теряет атмосферу
blogs.ucl.ac.uk/science/2014/...
• NASA | The Mysterious ...
astronomy.com/magazine/ask-as...
Лекция
• The Air We Breathe: A ...

[@saellaporro5418]

Каждая атмосфера рано или поздно вырастает и улетает, да их сложно отпустить, но у них тоже есть жизнь и так далее

[@mezereumofficinarum3469]

Отпусти и прости...

[@ryumon9063]

Отпусти и забудь...

[@Phoenix-968MLBB]

@@ryumon9063 если отпустить то уже не успеешь забыть как умрёшь:)

[@user-uk8wt1fn7c]

Отпускаю и в небо улетает с желтыми листьями Наше прошлое лето, с телефонными, глупыми письмами.... Че-то вдруг "Максим" вспомнилась...)

[@viyacheslav.]

Скорей бы атмосфера улетела с Венеры, тогда там станет прохладней и человеку можно будет поселиться.

[@user-rg6oz5lr9w]

Атмосферный видос про атмосферы

[@MrKrisVik]

Атмосфера рано или поздно вырастает и покидает отчий дом, но у некоторых есть очень магнитные родители, которые не пускают из дома😅😅😅 Спасибо за новую порцию годноты.

[@sergeikuptsov9495]

Так уипьем же за жизненно необходимый пвтриархат! :))

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@gimeron-db]

@@user-ee7su5yu1w Чтобы сэкономить время полёта, самолёты порой загоняют в попутные атмосферные потоки

[@user-eq5fz4qk6c]

@@user-ee7su5yu1w Так самолёт, когда взлетает, не теряет мгновенно импульс вращения земли и крутится вместе с ней. Кстати зачем ты это в ответе на другой комент пишешь?

[@user-et1mz4lo8u]

@@user-ee7su5yu1w Ты меня ненае... шь, мак на ландыш не похож.... Атмосфера вращается вместе с планетой, т. е. экватор и направление вращения на скорость не влияют...

[@DvisAndan]

В рамках данной темы можно рассмотреть динамику атмосферы на Плутоне, там тоже полно уникальных процессов. + многим наверняка будет интересно узнать, почему у Титана есть плотная атмосфера, а у других спутников - нет.

[@Soporvoy]

Совершенно согласен. Интересно

[@sergniko]

Так Плутон же не спутник.

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@mexjvc4010]

@@user-ee7su5yu1w ты когда подпрыгиваешь улетаешь на несколько километров в сторону? Ваши аргументы сами себя уничтожают

[@user-ee7su5yu1w]

@@mexjvc4010 Если допустить, что Земля действительно является сферой, размером 40230 км в окружности, то пилотам самолётов пришлось бы постоянно корректировать высоту и подруливать вниз, чтобы не улететь в «космическое пространство». Для удержания стабильной высоты, при обычной скорости полёта в 800 км в час, пилоту потребовалось бы постоянно направлять нос лайнера вниз и снижаться на 4469 км В противном случае, без такой коррекции он через час окажется на 50 км выше полётного курса.

[@AzizKusmanov]

Классный слоган "Не всё так просто" для канала Космос Просто. Парадокс. Креатив.

[@swoyzealander3004]

)))

[@user-pb9xz9pj3k]

Надо название "Космос не так просто"

[@user-qn2wn3oy4v]

Полюбить космос просто, но понять сложно

[@renegadex9393]

Тут должна была быть очередная шутка про "Космос Сложно")))

[@sunrisetenshi1054]

Я уже шутил. Дерзайте.

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@vektormw]

@@user-ee7su5yu1w Мир становится полным чудес и магии, если прогуливать физику в школе)

[@user-gu1gh3rl9j]

@@vektormw там не только физика, там целая группа предметов прогуляна.

[@kasmik5235]

@@user-ee7su5yu1w по вашей логике, мячик, подкинутый в воздух в Москве, приземлится во Владивостоке. Физика - не, не слышал

[@adugjusaaya239]

Когда венера теряла воду, земля находила то что потеряла венера

[@troffmad]

Опа водородик

[@busturbocr3166]

@@troffmad опа, червонец

[@user-kc7pn9mk9h]

Это гениальная мысль!🤣🤣🤣☝️

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@Evial]

@@user-ee7su5yu1w, так, а какой вывод?

[@stalker-niko3474]

Ну как может улететь атмосфера, если ее ограничивает небесный купол?? Вы что, Крамолу не смотрите?))

[@user-hn5hr6qw4y]

Ы

[@user-po6ri1dc2b]

харош

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@masterthreeok]

@@user-ee7su5yu1w , ну да- ну да... ну и карту, конечно, ты покажешь . Карту плоской земли. Заодно и фото- видео подтверждение края купола. Давай, хотя бы, фотошоп. Ага. Жду.

[@user-ee7su5yu1w]

@@masterthreeok Если допустить, что Земля действительно является сферой, размером 40230 км в окружности, то пилотам самолётов пришлось бы постоянно корректировать высоту и подруливать вниз, чтобы не улететь в «космическое пространство». Для удержания стабильной высоты, при обычной скорости полёта в 800 км в час, пилоту потребовалось бы постоянно направлять нос лайнера вниз и снижаться на 4469 км В противном случае, без такой коррекции он через час окажется на 50 км выше полётного курса.

[@Ataraxia476]

Вовремя обновил. Спасибо за выпуск. Очевидно, что атмосфера не может улететь, потому что космоса на самом деле нет. Это же просто!

[@dimakowahl]

Где логика?😁 Если все так просто и космоса нет. Зачем смотришь канал "Космос Просто"?🤣 каламбурная шутка

[@ShmeL_JujjiT]

Всё намного проще, Венеры и Марса нет, а атмосфера Земли идёт до самого купола неба

[@dimakowahl]

@@ShmeL_JujjiT Так, так, и же где этот купол заканчивается и где начинается? Можете просвятить невежу?🤣

[@eldeness2525]

@@dimakowahl Окно открой или кондиционер включи.

[@ShmeL_JujjiT]

@@dimakowahl начинается и заканчивается в Антарктиде наверное, я хз это был рофл

[@MyChannel--]

Андрей, давай делай хоть иногда полноценные выпуски с шапочкой из фольги. Людям нужна правда!

[@MrPyCCkuu1]

Как? Уже ЧЕТВЕРГ?! БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Ужас, как быстро бежит время! Все равно, Андрей, за видео ОГРОМНОЕ спасибо!

[@user-ee7su5yu1w]

Если Земля постоянно вращается в восточном направлении со скоростью 1600 км в час, то продолжительность полёта самолета на восток, должна существенно отличаться от длительности перелёта в западном направлении. Если средний коммерческий авиалайнер летит в экваториальной зоне со скоростью 800 км в час в западном направлении, то он приземлится в аэропорту назначения примерно в три раза быстрее, чем борт, совершающий обратный рейс на восток. Однако в действительности, разница в длительности полётов в восточном и западном направлениях, обычно составляет пару минут и нет никаких намёков на то, что могло бы произойти при вращении Земного шара со скоростью 1600 км в час. как долго ты был обманут..

[@akeem2983]

Бред, все мы знаем что наш мир был создан в прошлый четверг

[@vvkvital]

А у меня уже пятница, вечер. Впервые за долгое время пропустил вечерг четверга.

[@timurbysky9437]

Я: * просто читаю титры* Рандомный плоскоземельщик: 22:04

[@Alexandr_Alex]

Эх Андрей! Как же ты не знаешь про могучую, всевысасывающую силу вакуума! Только купол и шапочка из фольги спасает атмосферу от улета в космос! )))

[@jskratnyarlathotep8411]

так вот зачем они носят шапочки из фольги! чтобы мысли в космос не высасывало, и можно было спокойно их думать!

[@pushking7090]

Атмосфера не улетает потому что она лежит на плоской земле!

[@user-fr5mb7zz6r]

Которая постоянно летит вверх

[@SiberianCosmopolitan]

@@user-fr5mb7zz6r и закрыта куполом

[@alexmann9310]

С плоской земли атмосферу сдуло бы, Земля- это внутренняя поверхность шара

[@SiberianCosmopolitan]

@@alexmann9310 плоская земля покрыта куполом, который держит атмосферу внутри, вообще-то

[@Alexandr_Alex]

@@SiberianCosmopolitan ну да, ну да!)

[@S_Angelina_s]

Благодарю за каждый ролик, так как это большая работа 👏

[@GOhardrock]

Интересно какую планету легче будет колонизировать: ту на которой нет никакой атмосферы или ту на которой атмосфера как на Венере *>.>*

[@user-yz8nz9dm8i]

Вспоминаем аксиому Эскобара

[@user-nd2ii8zb5g]

Наверно, ту, на которой нет никакой атмосферы, потому что нагревать легче, чем охлаждать

[@clea1sama]

Если играть в ТерраГенезис, то Марс сильно легче колонизируемтся, чем Венера. Ну и вот - на Марс уже сколько всего поприлетало и сколько всего там норм работает, а на Венере пока наши даже механизмы не выживаютъ. //это все на первый непрофессиональный взгляд, кншн

[@dimakowahl]

Ни ту ни другую! Колонизация планеты, это не колонизация континента. Тут не все так просто. Ни одно государство на планете земля не потянет такое в одиночку, ни одно! Только сообща и коллективно. Марс не Луна. До Луны только одно государство долетело, (имею ввиду с людьми, туда и обратно) и то, чуть без штанов не осталась.

[@user-qy1ms1ot1g]

Вроде как разница в капитальных затратах. Марсоподобные условия будут требовать постоянной подпитки (постройки куполов, накачке искусственной атмосфреи, СИЗ и т.д.), а Венеру надо один раз хорошенько обкидать водными астероидами и ждать много лет, пока процессы не осадят углерод. Потом там будет няшно жить почти как на Земле или даже лучше, но сейчас куполы мы строить умеем, а кидаться огромными астероидами - пока нет :(

[@antoniolight1846]

Как раз задавался таким вопросом. Теперь с Венерой все гораздо понятнее! Спасибо Андрей.

[@larishergin9635]

Дядь Андрей, что то скучно в последнее время. Есть такие варианты, на сколько громким было бы солнце если бы звук не терялся в космосе, что такое чёрные карлики и правда ли, что этот процесс занимает так много времени, что их досих пор не обнаружили(это остывшая нейтроннннная звезда) если вдруг кто не знает! А в остольнов время жду с нетерпением ваши видео ролики. Высший пилотаж

[@moygospodin4064]

На канале "Космос Просто", как обычно, не всё так просто =)

[@user-jl2jp2vr4g]

Все просто, физику учи

[@user-jn8ww9pb5b]

@@user-jl2jp2vr4g Зачем? Может человек здесь не для этого, канал научпоп если что :D Или все должны знать физику?) Сам то изучал, например, психологию? Разбираешься? Или экономику? :D Надеюсь ты у нас не уникален и на все вопросы "да" не ответишь)

[@katwarrior13]

С возвращением! Ну блин, вот так привыкаешь к хорошему, а оно от тебя потихому утекает >.

[@kinomishizu]

Да, наша благоприятная атмосфера, она такая. Подожди, о чём мы...

[@pavelpristalov1483]

Во время рекламы ютуб показал видео со значком "Есть реклама". Иронично)

[@argiziont]

Как я и люблю, новый выпуск рубрики "Космос, не все так просто"

[@Mike_Torson]

интересный механизм в атмосфере Венеры: вскипевшая вода поднялась в атмосферу, где нагретая солнечным светом, стала разлагаться на кислород и водород. Кислород тут же стал реагировать с углеродом, превращаясь в углекислый газ, а водород просто испарился в открытый космос. Теперь там вместо воды - кипящая углекислая ванна. Вот что бывает, когда потеряешь весь водород

[@ilyatsilikov497]

Кстати, а не было ли отсутствие магнитного поля первопричиной, что водород терялся быстрее, в итоге и воды почти не осталось на венере.

[@akeem2983]

Юпитер где-то очень далеко: О, еда!

[@alip3040]

Береги водород смолоду!

[@user-se9ch2sj5o]

Ну это не страшно!Я думаю в будущем люди придумают как сделать большой шланг и присоединить его к Венере.Чтобы через него опять водород накачать на Венеру.И Венера стала пригодна для жизни опять!

[@Mike_Torson]

@@user-se9ch2sj5o лучше тогда от Сатурна или Юпитера - вот где водородом залейся. У них же, кстати, можно и розетку сделать, чтобы электричество получать. В общем, болтается по Солнечной системе масса ресурсов, и все без дела - непорядок!

[@SiberianCosmopolitan]

6:55 Всё, автор высказал правильную версию, лайк поставлю, дальше смотреть не буду.

[@sebastyanpereyro]

потому что герой наш отталкивается от приятых в мире правил....а не от логики........

[@Alexandr_Alex]

@@sebastyanpereyro не от правил, а от законов природы. Ты что то имеешь против законов природы? Или хочешь их отменить?

[@westerxxx9220]

Александр Алекс Люди любят спорить с законами природы, которые они могут проверить при желании. Но пёрнуть в лужу и написать безграмотную чушь в интернетиках проще, чем попытаться найти информацию какую-то и проверить её.

[@cookiecapitan3655]

я смотрю тебя с восьмого класса, а сегодня в первый раз пошла в колледж. и каждый раз твои ролики попадаются очень вовремя :3 спасибо за то, что ты делаешь!

[@igormarkevich1932]

Троллинг плоскоземелщиков от Андрея - это отдельный вид искусства!

[@user-hb7my9uo3k]

Радуюсь , что у канала есть такие спонсоры!! Значит контент будет и дальше, от голода автор не умрет)) Спасибо за ролик?

[@helenbohach5485]

И Вам спасибо! Сколько же всего надо знать и учитывать, чтобы разобраться в атмосферных процессах планет!!!

[@firefoxy396]

Ура, уже четверг!) А у нас в школе должна будет начаться астрономия . Мои познания приобретённые с помощью Вашего канала пригодятся на практике:3

[@cosmosprosto]

отлично)

[@Robert_Nik]

Если я правильно помню школьный курс астрономии, то вряд ли вам на уроках пригодятся эти знания...

[@ewww_ser]

Спасибо за выпуск! Всегда жду астрообзор.

[@user-fd2vz1gd5x]

19:03 Андрей : Сейчас мы не будем разбиратся имено в этом моменте ... Грета Тумпберг : Нет - нет ! Давайка но поподробнее ...

[@user-vk1fu2cx6f]

Хто яка давайка?

[@FalleminFaul]

Грек Тумблер

[@AmneziaAztec]

в голос )))

[@igorriss3614]

Сколько интересной информации, спасибо за выпуск, Андрей! И как всегда ждал "изюминку" в самом конце - не разочаровался))) Плоскоземельщики люто плюсуют потирая руки!)))

[@redrickshuhart7954]

Классно. Очень классно и доходчиво. Андрей - молодец, потому что не боится сложных тем. Так держать!

[@evgenykk6850]

А делались ли расчёты/симуляции например, что было бы с климатом земли, при сохранении ее магнитного поля, если бы она была на орбите Венеры или Марса? Давайте в топ!

[@inter_acies]

Ух, очередная порция сложного космоса простым языком. Спасибо большое, как всегда всё на высоте!

[@MarinaBychko]

Спасибо за Вашу работу, Андрей! Действительно, не знала, почему такая разница между Землёй и Венерой.

[@ACNikolaev]

Когда видишь заголовок: "Найден двойник Земли" - многих просто уже тошнит. Главным образом от тупости журналистов.

[@Experiencce]

на самом деле всё немного сложнее чем кажется) просто человек пару раз обожжётся об клик байт, потом станет умнее и не будет вестись на такую провокацию, а будет на оборот перепроверят данные для уточнения. таким образом "тупые журналисты" помогают людям стать умнее =) хотя забавно когда в головке "найден двойник земли", а потом на первой же строчке "ну вообще-то не совсем прям двойник. просто некоторые параметры похожи (ну если нет ошибок в этих данных, а то мы только что нашли её и ещё ничего не проверили толком и не уточнили)" xD

[@Robert_Nik]

@@Experiencce значит быки и гопари учили избивали людей, чтобы те научились защищаться? А людей обворовывают, чтобы они научились зарабатывать? Смотри как много вещей можно перевернуть. Только нужно ли? Журналисты не идиоты, они просто создают громкие заголовки, чтобы их читали. Всё, больше тут ничего нет, никакой скрытой образовательной программы.

[@Robert_Nik]

@vot tak почему же не запретишь? Банально закон о распространении ложной информации (который кое-где действует на полшишечки, если я правильно помню), и сми начнут следить за своим языком. Ну если так подходить к вопросу, как вы, то любое действие это "часть образовательной программы", даже моё тыкание в буковки на клавиатуре обучают меня не пользоваться Т9... но мы же помним, что только ситхи всё возводят в абсолют)

[@Robert_Nik]

@vot tak да, но плохо что свободой слова пользуются балаболы и словоблуды

[@Anatomo-Patolog]

Вот таким журналистам надо зарплату выдать билетиками на трамвай! А что - тоже бумажный, тоже с цифрами - ДВОЙНИК ДЕНЕГ! ))

[@alexeyalexeev2456]

Доброго дня! Спасибо за выпуск! 👍🏻☀️

[@cosmosprosto]

Привет! Спасибо!

[@Borovkova13]

Три моих любимых канала сегодня выложили видео! Это просто праздник!!! Спасибо!

[@lobanov_aleksandr]

Спасибо Андрею за популяризацию астрономии! Поднимаем видео в тренды.

[@iamdelaware]

Ну, то есть, грубо говоря, наш океан тоже является компонентом атмосферы, просто в нём больше воды и меньше кислорода с азотом.

[@zmusicq]

Океаны это гидросфера - в основном вода во всех видах, кроме газообразного. Атмосфера это все же газовая оболочка планеты. Так что это не грубо говоря, а сказано из незнания простейшего строения Земли.

[@user-sh2vt9zn6x]

Ты пративный атмосферный шовинист! Запомни: ваша атмосфера это часть океана.

[@faina574]

Да, все улетает и пролетает, но я думаю, что все и всё когда-то и возвращается ! Спасибо, за новую работу, Андрей!

[@cosmosprosto]

Спасибо, как всегда!

[@user_imya]

Еее)) давно ждал видео по этой теме, был одним из тех, кто спрашивали про атмосферу Венеры, еë магнитное поле и солнечный ветер) благодарю👍

[@user-sb5br8rs3d]

Спасибо за видео!! Интересная информация🤗

[@danilnedaskovskij2789]

Черепахи под плоской Землёй чихают, вот и атмосфера улетает... Что тут непонятного?!

[@alekr00ts]

неее. кабаны в австралии пердят вот и атмосфера улетает и движение земли происходит из кабаньей тяги

[@ILJANemesisGen]

Сидел на фарфоровом троне, мучился, смотрел видосик но в самом конце видео... отмучился xD спасибо огромное за «Я вернулся» после, всё пошло как нужно!

[@user-hx3yx8ph9i]

Посмотрел с удовольствием. Спасибо за выпуск, Андрей! Как всегда - безупречно! И Просто))

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам творческих успехов!

[@dimakowahl]

У Венеры нет магнитного поля как у земли. Но! У Венеры есть элементы которые создают эту самую атмосферу, то-есть быстренько восполняют потерю. Планета Венера ещё очень и очень активная. И у Венеры тоже есть атмосферный хвост как и у земли. Не такой интенсивный как у кометы, но есть.

[@Snufcha]

111

[@AGERES_SDF]

даа

[@xredxred797]

Привет, Андрей. Ну давай поговорим, это по любому будет интересно 😁👍👍

[@malefikar83]

Спасибо за освещение такой интересной темы👏🏻👍🏻

[@user-xx3ic2ij1m]

Очень понятный и познавательный ролик. Спасибо за проделаную работу. Смотрел с удовольствием!

[@kgbt]

Андрей, спасибо большое за ваши выпуски! А теперь, внимание, вопрос: что будет с температурой на поверхности Венеры, если её вместе со своей атмосферой переместить, скажем, на орбиту Марса? Проводились ли такого рода расчёты? Может ли вообще такая плотная атмосфера сформироваться у внешнего края зоны обитаемости? Спасибо!

[@pavelpristalov1483]

- Вы уже там улетели в космос? - Нет, атмосфера не та!

[@sergeikuptsov9495]

У нс тту свяо атмсфреа, в общем.

[@ScarletDragon21]

Люблю темы для размышления!, спасибо за выпуск Андрей!:)

[@user-de8tp6yk5s]

Спасибо, давно ждал этой темы!)

[@nemocaptain3346]

Возможно, что молекулы CO2 просто тяжелее других газов, просто выталкивая их в верхние слои атмосферы. Соответственно другие газы быстрее улетают в космос? Атомная масса CO2 - 44, азот -28, кислород - 32.

[@user-xn5cp5bl3q]

Космолайк, космоБро)

[@naotoons2507]

Как же круто, что мы владеем подобной информацией на сегодняшний день

[@user-rk9kl4gn6g]

круто, как всегда. Спасибо Андрей

[@user-bp5ft7dx9y]

Такой вопрос: а сколько протонов из солнечного ветра захватывает Земля, и может ли это компенсировать потерю водорода нашей атмосферой?

[@rumata6315]

Какое количество вещества прилипло к Земле за млрд лет, и сколько улетело? Если мы видим звезды на расстоянии 13 млрд лет, то вселенная постоянно обмениваться энергией и веществом солнечного ветра...?

[@user-oo1pu6bj1c]

@@rumata6315 сомнительно как определили что что то видим на расстоянии 13 млрд световых лет. Уже через пару миллиардов св лет недостоверность наблюдений растет

[@rumata6315]

@@user-oo1pu6bj1c растёт, говорят энтропия растёт, а наблюдения - величина близкая к нулю...

[@0112358ify]

Топ видос! Уже посмотрел!

[@cosmosprosto]

шустро!

[@0112358ify]

@@cosmosprosto теперь точно посмотрел!

[@Tanya-by7pt]

Очень ёмкий выпуск!!! Спасибо!

[@MrRaim1976]

Большое спасибо, очень информативно

[@user-fl4hb9qz9g]

Спасибо за видео, Андрей! Интересно, а есть ли какой-то измеримый предел С02 в атмосфере Земли, после которого условия на поверхности начнут двигаться к венерианским?

[@stivistivenson3029]

а что если проект Венера на самом деле занимается превращением Земли.. в Венеру..? *надевает шапочку из фольги*

[@xsidmax]

Хорошая тема- спасибо!!!

[@TheKPEMEHb]

Спасибо Андрей, интересный и познавательный выпуск. 🍄

[@doctor9228]

10:03 "от 500 до 2000 градусов по Цельсию", имелось в виду по Кельвину?

[@cosmosprosto]

Нет. Тем более Кельвинов было бы просто на 273 меньше

[@matimeoq]

Я тоже сначала смутился от таких цифр, но потом изучил и там в правду высокая температура , скорее газокинетическая температура, и частицы там могут очень быстро перемещаться, а среда разряжена. А если так по простому, нам было бы там холодно или жарко?)

[@matimeoq]

@@cosmosprosto Что скажешь ?

[@matimeoq]

@@cosmosprosto а вот сегодня нашел ответ у топлеса. Эта неделя прям атмосферная ))

[@Prok1]

Как мне нравится когда Андрей говорит " все не так просто ! на канале космос просто " топовая фраза :D

[@andrewlaptev7772]

2 года уже смотрю выпуски и Андрей так и не убедил, что Земля не плоская. Смотрю дальше

[@user-hi9hf9ob6m]

Спасибо, было интересно.

[@keywael]

Блин, как раз я должен пойти в тренажёрный зал, ладно, не беда, потом посмотрю. А так, лайк не глядя

[@TeMi1K]

Ну, пришел? Как в спортзале? Как тебе видос?

[@keywael]

@@TeMi1K да, пришёл, только что(хотя это из-за того, что у меня случилась травма). Сейчас приготовлю обед и буду смотреть :). А так последний вопрос можно даже не задавать, ответ и так ясен :)

[@user-sh2vt9zn6x]

@@keywael думал о космосе, отвлёкся, и вот те результат! 😥

[@keywael]

@@user-sh2vt9zn6x 😂

[@ezy-boshy7855]

22:03 В свете того, что я крэнжую с каждой второй твоей пародии на конспирологов, это для меня реально страшно.

[@RomanVert]

Крэнжую? Что это за слово?

[@emilio88regis]

@@RomanVert Полагаю, имелось в виду модное ныне иностранное слово cringe.

[@cmbnparfenos]

@@RomanVert Крэнжую - стыжусь(стыд), проще говоря

[@SiberianCosmopolitan]

@@cmbnparfenos только это будет 'кринж', а не 'крэнж'

[@user-pz7ev5xj1t]

интересно! спасибо за отличное видео,смотрю вот с удовольствием и слушаю.👍✌️

[@jonquil2747]

Спасибо, интересная тема.

[@user-ep4bs6mt8c]

Плоскоземельщики на месте? Проверка связи!

[@oktiff]

Мы, плоскоземельщики, на эти богохульные сайты не заходим. Мы то знаем настоящую правду, и скоро спасём всех вас, ждите.

[@galinawesseler1586]

Короче, живём "под Куполом". Кролики были абсолютно уверены, что это большая любовь - на самом деле их разводили :)

[@s_ivanov179]

Позновательно и интересно, спасибо!

[@user-gu8hi4ou9t]

Спасибо за выпуск!

[@MiroSlave1]

На самом деле все очень просто: все знают, что вода всегда оказывается под слоем масла, так как вода тяжелее. Так и с землёй, внизу твёрдая часть выше атмосфера, а потом идёт космос, так как он почти без массы. И никакой купол не нужен... Для тупых: это рофл

[@masayakato7651]

"Я недоговаривал " - кликбейт новой формации)))

[@swoyzealander3004]

Спасибо за видео!)

[@mikhailnikolaev4992]

Спасибо очень интересно видео

[@adugjusaaya239]

Как запустить магнитное поле на марсе?

[@dimakowahl]

Никак! Там нет того что есть в земле, активности. Всё давным давно угасло на Марсе и застыло. Планета, это тебе не двигатель, захотел запустил, захотел остановил. Так это не работает.

[@adugjusaaya239]

@@dimakowahl да ты что правда что ли?

[@dimakowahl]

@@adugjusaaya239 нет, кривда конечно же!🤣

[@dimakowahl]

@@adugjusaaya239 как запустишь магнитное поле на Марсе, дай знать! Ок?😁🤡🤡

[@dimakowahl]

@@adugjusaaya239 ты что думаешь, люди боги что ли, и им все подвластно? Кто так думает, это как минимум пациент психиатрии!

[@GysevSmile]

Такое ощущение, что плоскоземельщики нанесли Андрею в детстве психологическую травму.

[@alexshuk5133]

Очень интересно, спасибо за классно проделанную работу!

[@rusty_tire_iron]

9:54 никогда теперь не забуду формулу для квадрата средней квадратичной скорости молекул: "трех котов - на мясо" (3kT/m). Мой школьный учитель физики был прав, такое не забудешь)

[@user-qg8xk3sm2t]

Любопытный факт: Куплинов в Резидент Ивел 8 убил вампиршу с помощью солнечного ветра.

[@PiterBelon]

Благо дарю за обзор!!! 😊😊😊

[@user-fy2wl9lm1e]

Благодарю за разбор,с позиции науки!

[@Vlog-israel]

Спасибо за видео! У вас очень крутой канал! Дружеский лайк от души вам!😊👍 А мне уже 34 года, я так и живу с мамой и у меня никогда не было хороших друзей и отношений с девушками. Так и не понял зачем живу. Проживаю жизнь в пустую. Хотя всё еще надеюсь на лучшее. Спасибо вам за хорошее настроение и отличные ролики! И всем кто читает комментарии счастья, мира и любви!🕊

[@cosmosprosto]

Спасибо! Ну почему впустую, а любимое дело, увлечения, вот можно например в любительскую астрономию податься, астрофотография...столько всего приносит кучу эмоций)

[@Vlog-israel]

@@cosmosprosto Спасибо, вы очень хороший человек 😊👍

[@cosmosprosto]

@@Vlog-israel да ладно уж) у меня на самом деле были очень разные периоды в жизни, далеко не лучшие, всегда что-то меня вытаскивало) Хобби, Семья, Собака...)

[@grasstoucherunivers1]

Очень атмосферное видео, спасибо!

[@andrukuznetsow1750]

Спасибо Андрей! Необычный выпуск! Было очень интересно!

[@The_Wisest]

Спасибо за видео

[@uy2361]

Наконец то, я ждал разбор этой темы)).

[@IraMikhaylova]

Спасибо, очень качественно!

[@romanyemelyanenko519]

Классный выпуск. Спасибо!

[@user-jc3zs5gn2p]

Спасибо за видео.

[@user-li3jb6di2s]

Теперь мне всё стало понятно!👍