Почему я начал снимать на пленку | Пленочная фотография

В этом видео я расскажу, почему стал увлекаться пленочной фотографией и о том, почему это весело. А мы кстати начали набор на новый поток нашего курса по мобильной видеосъемки - присоединяйтесь! - pocketfilm.ru Используй промокод TELE20 и получи скидку в 20 процентов на любой из тарифов!
Источник света - kremlinstore.ru/product/27303/
Микрофон - www.hollyland-tech.com/detail...
Бесплатные PDF-версии моих книг:
ridero.ru/books/pre-emotion_e...
ridero.ru/books/kak_ya_kameru...
ridero.ru/books/mobilnaya_vid...
ridero.ru/books/mobilnaya_vid...
Моя музыка:
music.yandex.ru/artist/9708528
/ arthur-mikheev
bit.ly/3ezRbgk - Spotify
Приложение, которое я использую для замера экспозиции - apps.apple.com/ru/app/калькул...
Мое видео про мобильную видеосъемку - • МЫСЛИ | Мобильная съемка
#пленочнаяфотография #фото #пленка
00:00 - Вступление
00:22 - К чему тут пленочная фотография?
01:19 - Зачем мне пленочный геморрой
02:00 - Откуда у меня камера
02:33 - У нас набор на новый поток!
03:19 - Отдельный плюс механических камер
04:02 - Что в моей камере работает от батарейки
05:17 - Пленка дорогая
06:58 - Снова про экспонометр
07:38 - Про исо
08:27 - Важный нюанс с пленкой Portra
10:00 - Про бескрайний мир пленки
10:36 - Про форматы пленок
12:05 - Механический ASRM
13:08 - Про объективы
14:32 - Снова про камеру
15:24 - Как пользоваться экспонометром в приложении
17:23 - Про свет, который я использую
20:06 - Приложения для света
21:23 - Свет на съемке
21:54 - Как работает экспонометр в камере
23:30 - Про микрофон
26:05 - Прощание

[@olegmarchenko3227]

А потом начнется самостоятельная проявка, покупка хорошего увеличителя, отказ от видео, отращивание бороды)

[@yourboimorinasan5023]

И не забудем про покупку неимоверно огромного количества бини. )))

[@chapy9642]

Дааа )были времена)Но мир цикличен этого не отнять)

[@ZAHOZHIY]

С большим удовольствием посмотрел видео! Спасибо за опыт, которым делишься 🫶🏻

[@ALno]

Самое печальное, это то, что плёнка дорожает с каждым днём. Фуджи перестали выпускать Pro 400H. Хорошо хоть есть альтернатива в виде кинопленок, чб и отечественной пленки.

[@user-yz1bp7cf7f]

Ха, два комента? почему так. Я подпишусь под каждое слово. Я захотел себе обычный Zenit, но подумал а нужно мне это или нет. Поспрашивал у друзей, нашел фотик, и получил невероятный кайф от фотографии. Так как ранее ходил на фотокружок, в далекие года, Вот в этом то и кайф. Ты выбираешь кадр, не фотаешь все подряд, фотографии получаются с зерном такие ламповые и душевные что словами не передать. Если совсем коротко Я не купил фотик, взял прюзать, но получил невероянтое удовольствие от результата. Я не фотограф, я любитель у которого есть фотоаппарат цифровой, который вспомнил детство и результатом доволен. Удачи тебе в твоих начинаниях. Спасибо за видео

[@sasasats]

Модно просто иметь самоконтроль что быьне щелкать все подряд, дл ялюдей слабых духом вечно нужны какие то ограничения, например экономические

[@egorshilov8473]

@@sasasats речь совсем не про то, чтобы не фотать все подряд не нужна обязательно пленка, можно просто не фотать все подряд)

[@anatolyandreich]

Ох Артур, следующая ступень - фото на спичечный коробок! Если прям в хардкор уходить)

[@Andrey_Nechaev]

Когда-то меня тоже затянуло в пленочную фотографию и я отложил Соньку и взял зенит ем с мир10а, но я снимал на ч/б плёнку Ilford. После цифры это нечто, это совсем другая вселенная. И ожидание проявки, как ожидание нового года когда ты мелкий)) а потом еще с лупой на световом столе разглядываешь негативы и пытаешься понять который кард вышел а который нет, это было круто!

[@romaniegoshyn3373]

Не знаю, что сейчас по пленкам на средний формат, но помню.. когда снимаешь именно на средний формат, на пленку, а особенно чб - это настолько "дорого" выглядит, ну как винтажные люксовые авто средины 20 века. средний формат разве что лейка + илфорд+ бумага илфорд

[@user-vf4ci7qq9n]

Спасибо большое за искреннее видео! Автор крут ✌🏽

[@user-wo6cd7on3e]

У меня Зенит TTL. Первый аппарат с экспонометром. Крутая штука. Много снимал на него. Но сейчас пленка стала очень дорогой. Безумно просто. По этому теперь он пылится

[@user-wi5js4ij9t]

Зенит ТТЛ, это один из первых фотоаппаратов в СССР с экспозамером за объективом. А вот камер с экспонометром, до него было немало. Тот же Киев 3А, выпускался более чем за 10 лет до Зенит ТТЛ. И на Зенит Е тоже был экспонометр. Был и на некоторых моделях ФЭД. Даже на довольно дешевой Чайка 3, экспонометр был.

[@MarrexRu]

Когда я занимался пленкой... я просто мечтал, что когда-нибудь наступят такие времена, чтобы не нужно было возиться с этой порнушной пленкой... Не хотел бы я ... сегодня заниматься опять этим... нет! Спасибо!

[@tweion8351]

мне 16 но винил и пленку я обожаю)

[@IvanDanylovskyy]

Если некуда время девать то можно и с пленкой заморочится, но клиенты навряд платить больше будут если ты на пленку снимаешь , если только для себя в виде хобби, я начинал с пленки, в моё время цифровой фотографии не существовало, и цифровые камеры мне больше нравятся. Тоже снимаю на fujifilm xt4 и возвращатся на плёнку точно не буду

[@romanryzhov6873]

Очень душевно.

[@trollcat6265]

А я перестал снимать. У меня был средний формат, отправлял пленку в Испанию на скан. Надоело. p.s но должен сказать результат нравился, был красивый.

[@stepamikhailov]

Совет 1: перед покупкой дорогой плёнки купите дешёвую (такие имеются, всё таки, и, как правило, ЧБ: заодно решите - может именно ЧБ ваше), и проверьте экспонометр, ибо постоянно бегать с приложением в телефоне неудобно, далеко не все снимают в студии. Совет 2: возможно, у вас есть даже дома старая плёночная камера типа "мыльница", либо на Авито за копейки из навалом. Хорошая возможность окунуться в подарочный мир прежде чем покупать долгую камеру. Сам снимаю на Зенит 122. Пробовал и на Pentax, и на Canon. Не понравилось. Вопреки мнению многих, Зенит ещё не подводил (а их у меня 2) - снимаю в тч и свадьбы на коммерческой основе. Всем успехов в съёмке

[@ThomasMuller-fg9yo]

вам очень повезло что у вас Зенит не подводил. Но при прочих равных он хуже (по выдержке, видоискателю, эргономике)

[@hermannavegr]

​@@ThomasMuller-fg9yoда. Меня Зенит 19 люто подвел.

[@egorshilov8473]

Не поверишь, совершенно случайно попал в руки полностью исправный Зенит 122 и оказался очень удобным, начиная с веса и удобства держания и заканчивая работой экспонометра. На всякий случай докупил второй, если первый сломается) Хотя есть Зенит 12СД в превосходном состоянии, ничего не скажу плохого, но 122 легче и удобней.

[@user-nu4ig7yz1f]

У меня Зенит ЕТ, его беда рассыхание шторок, ленточки расклеились и все... Починить самому не реально, пробовал, раскрутил добрался, приклеил, но не смог настроить усилие, понять сколько делать оборотов механизма, где метки, информациии ноль. Купил тушку. накрутил объектив проблем нет. Сегодня ходил в фотосалон, там делают цифровые фотки, с пленкой не работают, пленку не продают, фотобумагу, проявитель, фиксаж, тоже. Надежда на большой город, либо кустаря в родном городе. Понятное дело что сам не безрукий, есть и фотоувеличитель и глянцеватель, но есть и чуство что отрасль этого рынка потеряна, никому нет дела как непросто быть фотографом любителем. У моего друга детства был ФЭД, и я иногда мечтаю прикупить эту беззеркалку. Просто чтоб потрогать, повертеть в руках. Для колекции. Перед тем как у меня оборвались шторки на Зените- ЕТ, я снимал изумительные фото, цифра мне не была нужна совсем, цветную пленку проявляли в салонах, получалось очень красиво. Привет цифровой мир, мне туда тогда было дорого, а сейчас не хочу, на телефон снимаю, пока флэшка не кончится, дай Бог не крякнув...

[@Steve_freeman]

Коммерцию на зенит? Не думал что так можно.

[@shafferzeyn9710]

when will come iPhone 14pro cinematic film?

[@fedorvl12]

если плёнка, то только форматная и со штатива + свет. остальное лишь запоздалое кокетство.

[@popularizer_]

В общем то, в цифре есть очень разные камеры, как и в плёнке, только они экономят время, сейчас есть фотоаппараты, в которых в общем-то даже корректировать ничего не нужно, всё происходит в момент обработки процессором самой камеры. Получить цвет или зерно как на плёнке - изи, есть специальные настройки для этого, или можете обратиться к специалисту, он вам настроит нужные параметры. В общем. Это занятие, как я думаю, для тех, кто хочет в своё удовольствие побалдеть от процесса. Но, однако...фото вы всё равно потом в цифре получаете, так что....ну дело ваше )))

[@egorshilov8473]

Цифра может подделывать пленку. Так же как изобразительном искусстве есть специалисты которые могут подделывать старых мастеров, но подделки все равно остаются подделками

[@dazhsh7109]

@@egorshilov8473А зачем ее подделывать? И что именно там подделывать? И цифра и пленка это всего лишь технические способы фиксации изображения. Цифра-более совершенный способ. Хорошая цифра давно уделала пленку по всем параметрам. Если кто-то получает от фотографирования на пленку удовольствие от самого процесса- дело его. Но утверждать, что пленка дает более качественный результат- это просто не дружить с реальностью.

[@dodrof]

Будьте добры поделитесь информацией о съемке на пленку с использованием вспышки . ИСО мощность экпопара

[@alexanderpowerman7825]

Во времена плёнки продавали вспышки, у которых сзади была таблица. По ней можно было подбирать выдержку и диафрагму в зависимости от расстояния до снимаемого объекта. На Авито таких вспышек полно. Стоят дёшево. Можно купить и новую вспышку. Фирма Годокс специально выпускает пару моделей для плёночных камер. Можно пользоваться и обычными современными вспышками, но параметры придётся подбирать опытным путём. В принципе, ничего страшного.

[@egorshilov8473]

Всё верно, насчет батарей. Если вы живете в Москве, нетрудно найти батарейки РЦ-53. Они как раз для таких камер. У них рабочее напряжение чуть меньше, и оно стабильно на протяжении всего срока службы. Для своего Зенит-19 я заказал именно такие. Китайские через некоторое время быстро проседают под нагрузкой, хотя мультиметр может показывать как бы 1,5 V и типа всё ок, на самом деле не ок

[@user-bs6rv4kc8x]

Плёночная фотография затягивает. Сначала привыкаешь контролировать весь процесс съёмки, потом проявляешь, учитывая параметры съёмки, потом анализируешь результат. Сканируешь или печатаешь. Бумаги, опять химия. Вобщем очень много нужно решать задач помимо "композиции". И это становится со временем проще и проще.

[@ALno]

Кстати, очень рекомендую прикупить дальномерку, можно также от Canon, QL 17 весьма интересна.

[@leaningless]

Дальномерка - значит, с возможностью фокусировки?

[@ALno]

@@leaningless Дальномерная камера-это камера, оснащенная дальномерным механизмом фокусировки, позволяющим фотографу измерять расстояние до объекта съемки и делать снимки с резким фокусом. Большинство разновидностей дальномеров показывают два изображения одного и того же объекта, одно из которых движется при повороте калиброванного колеса; когда два изображения совпадают и сливаются в одно, расстояние может быть считано с колеса.

[@leaningless]

@@ALno как на английский манер называют такие камеры?

[@ALno]

@@leaningless Rangefinder camera

[@user-py7mg4zv7c]

Постепенно все фотографы приходят к очевидному выводу,что плёночная фотография и фотография цифровая являются разными изобразительными видами фотоискусства.

[@Bsvision]

Ларка 150 отличные микрафоны у их целых 3 комплекта с проводами есть такая проблема

[@chapy9642]

Старпёр=Жизненый опыт!

[@BlogTorgash]

Конфуз. В самом начале обнаженный мужчина модель

[@michaelkamko]

ВОПРОС: Есть ли РЕАЛЬНЫЕ преимущества пленки кроме тяги к ретро и желания создавать себе искусственные сложности и геройски преодолевать их?

[@olehc.1532]

Абсолютно нет

[@nikita1929]

Разве что цвет, ну и формат, если собираешь снимать на 120 пленку, в остальном одни минусы

[@michaelkamko]

@@olehc.1532 Спасибо.

[@michaelkamko]

@@nikita1929 а что за цвет и формат? Лучше и качественней, чем на цифре в некоторых параметрах?

[@StalkerPrizrak]

@@michaelkamko среднеформатная цифра стоит космос.

[@URAKUN]

У вас уши на просвете красные становятся ... )) надо бэк по другому выставить

[@UrielCherkez]

Всё рассказал, даже экспонометр через видоискатель показал, а про фокусировку ни слова! Неужели не интересно..?

[@StasReband]

Для студии используй пленку KODAK PRO ISO 100 или ISO 50 Чем ниже чувствительность тем меньше зерно в кадре. Чувствительность 400 рассчитана на экстремальные условия, когда мало освещения, в студии достаточно света, поэтому можно использовать ISO 100. Для портрета используют объектив 50мм или 70мм. И от чувствительности пленки зависит глубина резкости. ПРИМЕР ISO 100=12 мегопикселей ISO 400=3 мегопикселей

[@ALno]

Какую же чушь вы написали.

[@boltttmachine]

@@ALno я бы сказал МЕГОчушь

[@StasReband]

@@ALno Рискни опровергнуть 😁📸

[@SeregaZemlyash]

@@StasReband опровергаю, от чувствительности плёнки глубина резкости не зависит

[@StasReband]

@@SeregaZemlyash ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Объясни свое опровержение, чтоб другие могли понять, почему не зависит. Частично, а может даже и полностью ты прав. Если человек постоянно фотографирует в студии при одинаковом освящении и при этом меняет чувствительность пленки, то ему нужно менять значения диафрагмы или выдержку. Если менять значения диафрагмы то глубина резкости будет меняться. Именно это я имел ввиду когда писал про глубину резкости.

[@nikita1929]

Как по мне, то пленочная фотография находится на грани смерти, тем более в России, заниматься ей всерьёз точно не стоит, только ради забавы, но покупать тот же кодак голд и вставлять его в дешёвую мыльницу, значит просто выкинуть деньги на воздух. Я сам проявляю и сканирую дома уже второй год, снимаю на contax g1, и начинаю от этого уставать, пленку купить все сложнее и сложнее, а цены растут в геометрической прогрессии, лучше купить фуджик, либо полный кадр и учиться обрабатывать под пленку, благо море софта сейчас в интернете

[@jevgenijsjupits8243]

Все содержание этого длинного ролика умещается в фразе "люблю заниматься мазохизмом...". Серьезно занимаюсь фотографией 60 лет из них 30 лет пленка и 30 лет цифра.Я знаю все про пленочную фотографию,все ее плюсы и минусы,но исходя из моего опыта меня никто и ни за что не заставит перейти на пленку...По моим наблюдениям про пленку больше всего агитируют люди,которые ничего не добились в цифровой фотографии.Пусть автор ролика не обижается на меня,я не хотел обидеть,но я знаю о чем говорю.С другой стороны могу только приветствовать желание автора получить новые знания,это в любом случае похвально и искренне желаю добиться хороших результатов.

[@dazhsh7109]

Как человек, тоже много снимавший на пленку, в том числе СФ, полностью согласен. Интересно, что те люди, которые много лет, ато и десятки лет, снимавшие на пленку и перешедшие на цифру, к пленке возвращаться чаще всего не хотят. А вот неофиты, «молодежь» вдруг открывшие для себя «магию пленки», становятся какими-то фанатиками, не желающими слышать и видеть реальность.

[@jevgenijsjupits8243]

@@dazhsh7109 Я хотел добавить вам,как человеку,который понимает о чем разговор.Я не хотел сказать,что пленка это плохо,пленка это очень хорошо,если бы было не много дешевле...На самом деле пленки это золотое дно,если у вас есть архив пленок.У меня архив пленок за 30 лет и хороший сканер для пленок.Если сказать,что я кайфую,это ничего не сказать...Так что я не враг пленки,я экономный,кто-то скажет "жмот", наверное так и есть...У меня стоит за стеклом в идеальном состоянии " Москва" и "Зенит".Иногда я их достаю,держу в руках,щелкаю затвором...

[@vladpodolny3143]

ты говорил про то, что надо всё заряжать. но с собой берешь всегда смартфон что бы замерять эскпозицию. по моему мнению это всё выебоны, с пленкой этой..

[@tchuvak41]

Забавно смотреть как люди заново открывают то, чем тысячи людей раньше занимались не видя в этом ни особой сложности, ни особой магии. Но и раньше, и сейчас одни "щёлкают", а другие создают произведения искусства. Усложнение процесса не создаёт произведение автоматически.

[@user-rf2fk7pd9o]

Вот просто аплодирую, самый четкий комент, скажу, как фотограф с 35 летним стажем в пленке.

[@tchuvak41]

@@user-rf2fk7pd9o на каком-то форуме увидел, сохранил 😁🤣

[@ivanstegachev]

Действительно забавно, жизнь идёт по одному и тому же кругу. 2010-12-й и все помешаны на плёнке. Десять лет вперёд и всё тоже самое, но подано как какое-то новое открытие. Это просто любопытный феномен.

[@user-ry1qj9hw7r]

@@ivanstegachev Да, верно. А насчёт 10-12 годов, прям в точку)))

[@lexass77]

На пленку снимают рукожопые которые в цифровой фотографии нули и решили что их кривые фото только на пленку это искусство 😂

[@ro-ss]

где видео туторилы ? как красить видос, как снимать. жаль канал

[@user-rf2fk7pd9o]

Понятно, все то, чем ты колбасишься, то все чудесно и прекрасно. На самом деле это просто старая и довольно простая геморная технология, которую жизнь выбросила уже на помойку, как двухтактные мотоциклы, дисковые телефоны и кинескопные телевизоры. Одним словом, барахло несусветное, говорю, как фотограф с 35 летним стажем пленочной фотографии. Цыфра это просто супер, на порядок лучше, а эти сказки мало кому нужны. А цыфровые сканы с пленки это уже полная цифра , поэтому уже вранье, что аналоговая фотография жива, она уже дохлая апреори...

[@egorshilov8473]

Что-то ты неровно дышишь, видно что у тебя просто горит одно место от неприятия. Это прямо идейный протест против старого, за прогресс, всё новое и передовое. Но всегда были и будут, те, кому интересны старые технологии. Потому что важен сам процесс, а не только результат

[@dazhsh7109]

@@egorshilov8473Все таки в своем ответе вы неосознанно признали, что результат у цифры лучше. Если вам нравится процесс- да ради бога, наслаждайтесь, снимая на пленку. Только не стоит пытаться утверждать, что пленка чем-то лучше цифры, помимо вашего удовольствия от процесса. Уверен, у вас дома старый советский черно-белый кинескопный телевизор на лампах, а музыку вы слушаете на граммофоне и, конечно же, пользуетесь не смартфоном, а кнопочным телефоном. Так ведь душевнее, ламповее.

[@Gianluca-Vacchi]

Потому, что санкции. Все скоро будете снимать на дедушкины плёночные фотоаппараты. Поставленные на учёт в ФСБ.

[@user-ry1qj9hw7r]

Причём тут, санкции? Жизнь подорожала сразу после 08 года, и после 14 года. По факту, се сать на плёнку на проект в студии, это дешевле . Чем покупка полного кадра за 300-400 тр. Это экономно.

[@egorshilov8473]

Прими таблетки от жара, дружочек... а то ФСБ придет и фаберже тебе выкрутит, будешь рыдать до слёзок)

[@dazhsh7109]

@@user-ry1qj9hw7rТак с этого и надо начинать, а не с того, что пленка лучше. Кстати, еще неизвестно, что в итоге будет экономнее, если посчитать на несколько лет активных сьемок, учитывая стоимость пленки, стоимость проявки, стоимость сканирования, выход годных кадров с катушки и тд

[@MrWiedzmin74]

уж лучше тогда на СФ снимал бы, узкарь это вообще не то, чем стоит сегодня баловаться, да еще за такие деньги на расходники)

[@leaningless]

А что значит СФ?

[@MrWiedzmin74]

@@leaningless средний формат

[@nikita1929]

Для инсты снимать на средний формат, это чересчур, иногда пейзажи на мамию 7 можно в легкую спустать с фотками на айфон

[@dazhsh7109]

@@nikita1929Для инсты достаточно и смартфона 😅

[@ZheKaYT]

Что там по украине?

[@user-go6rd3kw7e]

Расскажите в каком не будь выпуске про raw видео съемку на телефон,думаю интересная тема. Ваш почитатель!!!