Эфир от 28.11.2016 с исправленным звуком. Дополнительные материалы: wall-50177168_453807 ПЛЮМ: public50177168 Ватоадмин: id374723332 Ольгерд: id122377811 Иван Миронов: id318972952 Эфиры Ватоадмина: • Playlist
Пікірлер: 256
@TehSpeedRunner Жыл бұрын
Здорово, что на эфире были такие мудрые комментаторы. Надо для них создать отдельный канал, чтобы они там вселенское сознание распространяли, а мы бы тут спокойно Вату без прерываний на пятиклассников послушали
@user-nf7cl6sc5z7 жыл бұрын
Как бы избавиться от комментариев других двух уважаемых собеседников Ватоадмина?
@alexandergugel54495 жыл бұрын
Вот, кстати, да!
@skad0f4 жыл бұрын
Да и от Ватоадмина тож. )
@tayrus26223 жыл бұрын
Убить?
@vladyslavserdiuk28932 жыл бұрын
Сам понять не могу. НА кой хер они тут? Ничего полезного не сказали.
@MixedLine Жыл бұрын
👍
@3anpaFFka5 жыл бұрын
Очередной правацкий бред, мол, в КНДР траву едят. Всем давно известно, что едят не траву, а сено.
@user-qv5kl3jo6j5 жыл бұрын
Да, расскажи нам про страшного диктатора Ким Чен Ына, про утопию коммунистической идеи, про минусы железного занавеса и порабощённое общество, а мы послушаем. Не надо выставлять Корею прям каким то адом на земле, а Председателя демоном, там всё таки сено только зимой едят. Летом дают свежую траву, особенно после дождя прям замечательно, спасибо партии за дожди, а ведь могли и то отнять.
@user-qv5kl3jo6j5 жыл бұрын
@@annb2387 ты решил 2012 вспомнить что ли? Нарой посвежее пасту🤦♂️
@annb23875 жыл бұрын
@@user-qv5kl3jo6j ето классика
@user-qv5kl3jo6j5 жыл бұрын
@@annb2387 это не классика, это какой то школотрон отрыл в пыльном углу и теперь все елбаны в восторге, для них в диковинку
@annb23875 жыл бұрын
@@user-qv5kl3jo6j ((( затролен((
@user-sz1km7nw3b5 жыл бұрын
Спасибо ребята Потрясающая беседа/анализ Лучшее из того что я слушал на эту тему за долгое время
@rogerdinhelm46717 жыл бұрын
Отзыв от зрителя: Если хотите нормально провести передачу - не нужно приглашать надменное говно, постоянно пытающееся показать своими неуместными репликами какое оно умное. Пожалуйста. Без этого человека передача будет лучше.
@user-gp1sr3et4r4 жыл бұрын
Я тоже против ватоадмина
@schjlr2 жыл бұрын
Бесполезно искать ответ на неправильно прославленный вопрос. Нет никакого Грааля, но есть масса факторов, которые в совокупности ведут к процветанию. И то без гарантий. Это как искать деталь, заменив которую, Жигули становится Бентли. Нет такой детали, всё менять надо. Более того, если дать детали Бентли жигулевцам, все равно дербмо получится. Upd.: Что за бред про "Венесуэла - демократия"? Upd2.: В Китае победила не диктатура, а рынок.
@abcdxyzwottf3 жыл бұрын
Великолепная лекция, спасибо, Вато.
@Bellmak3 жыл бұрын
Так институты из Европы 4 оказывается не так уж и нереальны
@aslanikaslan2 жыл бұрын
Ахаха, топ коммент
@user-rd1td7ki5v9 күн бұрын
Есть ответ почему одни страны богатые, а другие бедные. Выделил это еще Фридрих Лист, по максимуму привлечение инвестиций и технологий, на первом этапе протекционизм и поддерживание внутренней конкуренции, поддержка технологий и образования, дешевая рабочая сила, относительно свободная судебная система, политическая стабильность и мировой экономический рост. Создание промышленности, нацеленной на внешний рынок, доведения этой промышленности с помощью конкуренции и грамотной политики до определенного уровня, потом снижение протекционистских мер и захват мировых рынков. Затем успешная экономически другие страны, развивающиеся страны имеют политическую нестабильность, высокий уровень коррупции, закредитованность, и остаются бедными.
@shotkey6103 жыл бұрын
qwerty клавиатура все еще актуальна для слепой печати. если в большинстве слов буквы не находятся рядом, то очень удобно использовать две руки для быстрого набора: пока одна рука нажимает клавишу, другая уже готовится нажимать следующую и тд.
@AlienLordable5 жыл бұрын
"Почему Европа стала лидером, хотя всё указывало на то что китай должен был стать лидером." И ведущий говорит, мол, для меня очевидно почему, потому что Европа это Европа. Господи какой тупой ведущий.... Вот это агрументация...
@annb23875 жыл бұрын
Европа, это Европа, Китай - это Китай. Причем здесь Адам Смит блять?
@kerlkirill5 жыл бұрын
@@annb2387 Какие в пизду паровозы?
@user-cq1wh4jz9s4 жыл бұрын
Казалось бы, причем тут Украина?!
@schongeist91084 жыл бұрын
ты левак
@antaslandavisoev46293 жыл бұрын
Ага, а ещё в Китае ничего не создали
@giperion00007 жыл бұрын
Краткость - сестра таланта.
@TheKorabkoff5 жыл бұрын
в топ!
@kislibozzi11056 жыл бұрын
А ещё в Японии в период изоляции (17-18 века) начали появляться рисовые биржи. А время работы бирж определялось по длительности горения свечи. И это точно так же как... в Англии. В тот же период времени. (Но биржи в Англии были конечно не рисовые)
@logansz364 жыл бұрын
Галопом по Европам.Если подходить рационально, можно было бы детально проанализировать современные Индию и Китай.Или Франция,в которой сохранялось социальное государство,и Англию, при Тетчер,с ее либеральными реформами.А уж,если сравнивать Чехию и Россию,тогда нужно это сделать более детально.Хотя интереснее было бы сравнить Чехию с Украиной.Я бывал в Чехословакии в советские годы.Украина немного отставала от Чехословакии,но больше даже не экономически,а культурно. Так вот сейчас, Украина отстает катастрофически,по все параметрам.Или возьмем Индию и Китай.Китай однозначно опережал Индию,потому что провел модернизацию.Внешне демократическая Индия, до сих пор,так и не смогла полностью избавиться от феодализма и сильного влияния религии.Еще при Маоцзедуне,Индия сильно отставла от Китая по индустриальным показателям,в частности,по производству электроэнергии.Или сравним Ю.Корею и Ю. Вьетнам в 70е годы.Ю.Корея смогла справиться с коррупцией и создала эффективное управление,а Ю.Вьетнам-нет.Результат известен.
@Kassy_Rose2 жыл бұрын
Spasibo vato всегда на фон ставлю пока в майнкрафт играю
@lovemepleaze1014 жыл бұрын
Аааааааааа уберите клацанье клавиш на заднем фоне, вас не учили микр выключать?
@dmitriyn59517 жыл бұрын
На счёт больших глаз в аниме спорно. Насколько знаю, там ряд моментов, одним из которых было - экономия на художниках. Большие глаза делали в ущерб прорисовки остального.
@user-xb5qt2qn6i2 жыл бұрын
Сейчас в диснее глаза больше чем в аниме рисуют
@user-bo8gs3it8q Жыл бұрын
насчет слитно
@SlavGhost215 жыл бұрын
Лол, Япония и близко не атеистическая страна. У них синтоизм - японское язычество.
@SlavGhost215 жыл бұрын
@@glimoreganajai2206 бля, ахуительная история.
@IkarosDC4 жыл бұрын
Есть такое, Синто и прочая мифология Японская это хоть и не религия в общепринятом понимании, но Японцы ОЧЕНЬ суеверны и часто помешаны на своих мифах. Да и вообще, Император - потомок Богини Аматерасу. Никаким атеизмом и не пахнет. Лучше было в пример привести Нидерланды, страну всегда входящую в топ богатых, но которая в принципе имеет значимую долю атеистов.
@grishaumov786411 ай бұрын
54:00 богатые страны там где правила для элиты и простых людей одинаковы.... есть такая малоизвестная страна с элитными школами с сотнями тысяч долларов за обучение, и школами в гетто где их заканчивают не все потому что уже детьми нужно идти работать... одинаковые правила, ага.....
@pigmanstdio4 ай бұрын
Так речь немного о другом. Элиты в развитых странах меняются в зависимости от времени по законам. Если торговцы из ост индии заработали много денег то они будут в парламенте, когда они обанкротились то из парламента пропали. В России уже 100 лет единственное что влияет это близость к спецлужбам и единственный реальный социальный лифт это академия ФСБ. Если в гетто все разбогатеют а дорогие школы станут гавном то новые элиты тупа выиграют все выборы а старые проиграют. Даже в системах как Сингапур элиты меняются и конуструктивная оппозиция меняет политику. В России неважно сколько у тебя денег и какие у тебя идеи и навыки вопрос твоего участия в управлении страны решает ФСБ. В Османской империи например торговцы с Индией не попали во власть, а наобратор были репресированны. Это пишут сами местные историки что специально душили таких деятелей а то они заработают денег и будут лезть в политику. В США капиталы созданные на диком западе пришли в политику и значительно уменьшили власть южных штатов что привело к граждаснкой войне. Поэтому важны институты которые пускают новые элиты и дают им появиться, а не душат их в зародыше как у Османской, китайкой, и других несупешных странах.
@user-qp8ew6zp8s Жыл бұрын
Фразу: "Культура имеет значения" сказал Самуэль Хантингтон.
@alexeeenkov4 жыл бұрын
а с каких пор венесуэла стала демократией, и с каких пор перестала?
@Fraigelt5 жыл бұрын
Культура как раз более общий термин в этом смысле
@nazaren454 жыл бұрын
Мой лубмий поткасть Ватоадмин
@chainforced77714 жыл бұрын
раскладка qwerty как раз удобна тем, что часто используемые символы разбиты на 2 руки\пальца
@Gottom-7 жыл бұрын
Очень не хватает текстовой версии или хотя бы списка цитируемой литературы. А так очень интересно и познавательно. Кое что спорно конечно, но в целом согласен.
@gridintv7 жыл бұрын
Дополнительные материалы же есть в описании - почитай.
@Gottom-7 жыл бұрын
ок, спасибо. А Ватоадмин, это ты или у него есть свой канал?
@gridintv7 жыл бұрын
Я, конечно же, не Ватоадмин. А свой канал есть у ПЛЮМа - kzbin.info/door/_Gv7JlAmRWcWu1yv8gGLTA, можешь туда подписаться даже.
@Gottom-7 жыл бұрын
Спасибо, только там нет ничего, кроме одной лекции почему то. Не понял также к чему эти анимешная символика на канале и вконтакте?
@gridintv7 жыл бұрын
Официальный ответ: pp.vk.me/c636419/v636419215/3242b/MtA0Ua4bDRk.jpg
@user-bb9rn9on9w7 жыл бұрын
почти 1 в 1 лекции А. Аузана
@AnalyzeDesire5 жыл бұрын
ну а от куда ещё он мог черпать это. Собстно Вато не нужен. Есть Аузан, которого интереснее слушать и у него кругозор выше. Вато просто поедает так скажем за другими уже пережеванное, высирает это и скармливает пиплу.
@user-zg2op1wn7t5 жыл бұрын
@@AnalyzeDesire Семин, перелогинтесь.
@AnalyzeDesire5 жыл бұрын
@@user-zg2op1wn7t Клим ссаныч примерно того же уровня полезности - не создает новых смыслов, только их пережевывает
@TheOfficialFloRida3 жыл бұрын
Ну не выдумывать же ему из головы, очевидно что это пересказ информации от умных людей
@user-gd9qu9yq4c Жыл бұрын
Пипл схавает.
@sparjanec4607 Жыл бұрын
Получается Германия сейчас вылетит из числа избранных? Институты расшатывают как могут,грабят капитал,отжимают бизнес,суды не дают решений без инструкции большого брата,который при этом выманивает немецкий капитал к себе
@AnalyzeDesire5 жыл бұрын
Про пример мультикультурализма - Канада.
@ph_Daniel4 жыл бұрын
Да, Ватоадин явно читал Дугласа Норта и Дарона Аджемоглу, но похоже не углублялся в Оливера Уильямсона или Рональда Коуза, так как вообще не пользуется основными терминами новой институциональной экономики. Достаточно очевидные и поверхностные вещи для тех кто интересуется современной экономикой и фактически можно пролистать Аузана, что бы быть в теме. Здесь пугает, что под благообразным светом знаний мысли говорящих между строк, местами, читается явный расизм и национализм.
@dimon440853 жыл бұрын
По поводу пугает На плюме только такие люди и сидят, а вато там вроде админом был или для них статьи писал не помню
@hhjolsrkoogswdgg Жыл бұрын
Какие две назойливые мухи летают вокруг Ватоадмина!
@danoedalo3 жыл бұрын
Ватодмин прочитал Why Nations Fail?
@WounderVaflel3 жыл бұрын
Да
@homalana4 ай бұрын
Запись ужасна, всё время шуршать и клацать ,смысл тогда запись такую выставлять
@ragnarok94174 жыл бұрын
пересказ книги "Почему одни страны богатые, а другие бедные"
@user-hs3wv5ih9l4 жыл бұрын
Нет, потому что в ней как раз авторы приходят к тому, что благополучие приходит благодаря инклюзивным политическим и экономическим институтам, то есть тем институтам, которвые включают граждан в экономический и политический процесс. И если инклюзивные экономические институты - это рыночек, то инклюзивные политические институты - это демократия, причем желательно электоральная и либеральная. Ватоадмин же считает, что демократия необязательно ведет к процветанию, причем приводит в пример раннюю статью Дарона Асемоглу за 2007 год (как раз автора упомянутой книги), который в более поздней статье 2014 года, названной в переводе с английского «Демократия действительно вызывает рост» (Democracy does cause growth), писал, что ошибался и демократия в большинстве случаем помогает и даже вызывает экономическому росту и развитию, и только в исключительных случаях этого не происходит (яркий пример - Ямайка), но и там виновато плохое качество институтов. А так, бедные либеральные или электоральные демократии - это редкость, а пример Ватоадмина про Венесуэлу - это бред, потому что она не является демократией, о чем он даже на дебатах с Сёмином говорил
@user-ew5vo7ye5p5 жыл бұрын
Всё что нужно, это заставить работать конкуренцию
@kaktotak82675 жыл бұрын
Поставил повозку впереди лошадей. В случае институтов как раз таки базис определяет надстройку. "Хорошие" институты возникают там, где элитам это выгодно. А элиты определяются сущетвующими экономическими и политическими отношениями, возникшими в зависимости от объективных обстоятельств вроде географии, ресурсов и т.д. eprints.soas.ac.uk/9968/1/Political_Settlements_internet.pdf
@user-cc8pz4kd8f4 жыл бұрын
Kakto Tak он об этом говорил в лекции про великую Европу и про причину отсутствия экономического роста в России
@shotkey6103 жыл бұрын
Что за ерунда? Элитам всегда выгодно украсть все у людей и жить во дворцах. Это как раз таки от людей зависит. В России народ всегда был безвольной массой вот вам и институциональный кризис.
@user-sc7yl9fb9r3 жыл бұрын
1:13:50 1987: Institutions Matter 2020: Black Lives Matter
@leonidji Жыл бұрын
Теория Мир-системы даёт ответ на этот вопрос
@s1lent457 Жыл бұрын
Мир-система устарел ещё в 90 годах), гений
@Seiven2077 Жыл бұрын
53:00 минута важное пошло
@Zenon_kitiysky Жыл бұрын
🙏
@TotalRookie_LV8 ай бұрын
Нужны институты и отсутствие экстрактивной модели экономики - то есть экономики, которая "выжимает" страну в интересах некой элиты, в России сейчас это называют "внутренний колониализм". Это не я такой умный, это краткий пересказ сути гипотезы Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона (ну, как я её понимаю). Я пока не нашёл изъянов в их идее, так что стал её сторонником. А вот с видео много где можно не согласится. например, с тем, что Венесуэла является демократией, или что первый ядерный реактор был создан в СССР.
@blessyou1635 жыл бұрын
Вывод:чтобы быть успешной страной нужно дружить с Америкой. И стать ее васалом..
@kastus774 жыл бұрын
Уж как взахлеб дружат Гаити и Либерия.
@user-pl4is4ce3y4 жыл бұрын
С США кто только не дружит, но повезло только Корее и Японии
@dimon440853 жыл бұрын
@@user-pl4is4ce3y И длиному ряду других стран. Еще большим не повезло. Не вижу в этом ничего плохого. Они получили свое преимущество и распоряжаются как хотят их право
@user-pl4is4ce3y3 жыл бұрын
@@dimon44085 каждая латиноамериканская страна мечтает стать бананоаой республикой, конечно блять
@user-pl4is4ce3y3 жыл бұрын
@@dimon44085 ну или может американцы из Польши ахуенно богатую страну делают?
@sonictonikASMR Жыл бұрын
Вато ведет лекцию онлайн, потому что боится, что собеседники гопонут его на телелфон
@user-xg5ml4bx1s Жыл бұрын
Про пари математика и дьявола есть советская короткометражка 60-ых.
@object-subject Жыл бұрын
1:06:41 что за книга?
@object-subject Жыл бұрын
"Непредвиденные последствия" - такой книги нет
@lilismith57942 ай бұрын
Госпыдя как много воды😱
@slavawk4 жыл бұрын
ну мы-то как раз не пользуемся qwerty) Раскладка йцукен сделана наоборот. Самые частые буквы в центре.
@shotkey6103 жыл бұрын
так потому что указательный и средний пальцы более развиты по умолчанию. Все равно буквы справа и слева клавиатуры чередуются во многих словах, соответственно их быстрее набирать двумя руками.
@NorakiUrobomo Жыл бұрын
1) Верховенство закона и права (Когда всё работает так, как написано на бумаге; Честный суд опять такие, да и минимальное количество "Вилок в законе"); 2) Поддержка экономики при отсутствии протекционизких мер (Большие безпроцентные кредиты при условии что все детали будут производиться только на територии страны, и при условии что всеми рабочими будут только жители страны, а деньги на их обучение оплатит страна и так далее) 3) Суровейшая борьба с коррупцией, казнокрадством воровством и экспроприации собственности (Вводить огромную награду за сдачу коррупционеров властям, суровые наказание для коррупционеров и вцелом для воров, минимальная бюрократия; меры для защиты частной собственности) Всё это придумал я для развития страны огромными темпами;)
@user-jq4ej7pf9o Жыл бұрын
2 пункт сомнительный, остальное по делу
@NorakiUrobomo Жыл бұрын
@@user-jq4ej7pf9o А мне так не кажется, и аргументируйте свою позицию поподробнее. Вы просто хотите без грантов или налоговых льгот на развитие бизнеса?
@user-jq4ej7pf9o Жыл бұрын
@@NorakiUrobomo я про протекционизм, что он иногда бывает полезен и существуют исторические примеры.
@NorakiUrobomo Жыл бұрын
@@user-jq4ej7pf9o Назовите мне их пожалуйста помимо Сингапура, который занимался тем чем я описал в основном комментарии
@user-jq4ej7pf9o Жыл бұрын
@@NorakiUrobomo южная корея, испания, сша в конец 19 века, у товарища вато была лекция про протекционизм
@Kassy_Rose2 жыл бұрын
53:00
@amirkhadiev5 жыл бұрын
А где доказательства тезиса о так называемых институтах? К тому же, богатство или бедность - понятия относительные, даже если рассмотреть гипотетическую ситуацию, в которой "правильные институты" насадили во всех странах, всё равно возникнет имущественное расслоение между ними, экономисты это объяснят видимо тем, что где-то эти институты прижились плохо? При всём моём уважении к Ватоадмину, это всё звучит как-то совсем неубедительно.
@moritoarai93395 жыл бұрын
Это всё звучит как мантры Ясина из ВШЭ.
@kotriwayne82044 жыл бұрын
Al Azif Доказательство в том, что это единственная общая черта между странами в когорте постоянных мировых лидеров. Остальное-приходящее и уходящее, либо спорное. Сложно представить чёрную Африку с нормами открытого общества и меритократии. Просто невозможно воспроизвести одинаковые условия для работы институтов во всех странах. Для этого бы пришлось стереть культурные (и генетические) различия среднестатистического гражданина каждой из стран в порошок. Институты - надстройка над историей народов. Но ломка нравов тоже бывает хорошим способом, и тоже историческим.
@dimon440853 жыл бұрын
1:25:30 > Алмазы не играют существенной роли в экономике боцваны > 76% от ввп
Собеседники Вато очень стараются сказать что-то умное. Но все никак. Ещё и расистами себя выставляют
@mistrike80424 жыл бұрын
Таким же образом можно парировать, что институты не были построены в СССР, революция случилась не в буржуазной промышленной, а монархической и аграрной стране. Попытка создать "нового советского человека", т.е. установить институты социализма провалились. Поэтому сейчас самолёт может полететь с большей вероятностью, но это не точно)))
@dimon440853 жыл бұрын
А в 20 веке подобный эксперимент только СССР проводили?) Из всех тех прекрасных социалистических стран осталась только 1 не менее прекрасная северная корея. Столько самолетов разбилось уже в кладбище не помещаются люди
@realfortnite9114 жыл бұрын
44:43 Это страны мутанты
@nowikowalk_69396 жыл бұрын
Что
@user-nk6of9tv8q5 жыл бұрын
корреляция - это совпадение процессуальное, бля XD
@alexandergugel54495 жыл бұрын
Кореляция это взаимосвязь
@tedarcher91204 жыл бұрын
@@alexandergugel5449 не факт. Какая взаимосвязь между потреблением сыра и самоубийствами?
@alexandergugel54494 жыл бұрын
@@tedarcher9120 Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь»), или корреляционная зависимость, - статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.
@tedarcher91204 жыл бұрын
@@alexandergugel5449 вот именно, статистическая взаимосвязь
@alexandergugel54494 жыл бұрын
@@tedarcher9120 Корреляция может быть не статистической, она вообще может быть любой взаимосвязь, в том числе и случайной. Мне не совсем понятно, что вы пытаетесь сказать, если же вы хотите сказать что корреляция не обязательно означает причинно-следственную связь, то да.
@user-vo9su1ko2e4 жыл бұрын
Почему им не нравится литература малых народов? Калмыки не РФ? Для расширения кругозора нужно не только русских писателей читать.
@Podoljanyn3 жыл бұрын
Дуже цікаво, відкрив для себе ще один прояв російської культури, якщо можна так сказати (я про стріми на твічі з освіченими людьми, які популярно розказують важливі наукові речі). А от коментатори тут під відеами в вас... навіть не сноби, для снобізму вони замаленькі, просто бидло. Бо чому ви всі (коментатори під відеами) думаєте, що ви розумніші за 'соведущих'???
@user-be1jc4ng3r4 жыл бұрын
Я считаю что если страну пополнить сильно капиталом и при капиталистической экономике весь капитал на нот развивается и имея хорошую систему образования умные люди при демократической форме правления смогут стать политиками министрами и умные и улутшыть стоану
@user-gp1sr3et4r4 жыл бұрын
Но все равно потом будут политические кланы как Буши и Клинтоны ну или на крайняк Ле-пен. Которые будут в своих интересах улутшыть стоану
@izi_tutor2 жыл бұрын
Ребята, вы стримите уже 10 лет, и до сих пор имеете говняные микрофоны. Норм микрофон стоит 3к.
@user-ds6qo9pv3m6 жыл бұрын
Наукообразный бред несете, господа. Гана по данным ВБ, кредит банковского сектора частному бизнесу 18% ВВП. В десять раз меньше, чем в Гонконге. data.worldbank.org/indicator/FD.AST.PRVT.GD.ZS?end=2016&start=1960&view=chart
@Polemic-jx7pz2 жыл бұрын
"Пиззи" - А как эго зовут то? 30:00
@_bones10493 жыл бұрын
То есть получается менталитет играет огромную роль?
@WounderVaflel3 жыл бұрын
Да, конечно. Только тут главное не забывать, что менталитет - не константа. Он поддаётся коррекции
@TheOfficialFloRida3 жыл бұрын
Разумеется, и его можно поменять за несколько поколений
@WounderVaflel3 жыл бұрын
@@TheOfficialFloRida да меньше, конечно же.
@TheOfficialFloRida3 жыл бұрын
@@WounderVaflel ну под "несколькими" я не имел в виду десять или около того. Если рассмотреть пример России, то путинское поколение которое не жило ни дня при совке тем не менее, сохраняет в себе некоторые советские черты из-за неосоветской сущности путинской системы. Но если условно говоря Россия перестроит систему и полностью внедрит везде европейские институты, то через 2 поколения ситуация кардинально поменяется
@user-bo8gs3it8q Жыл бұрын
да правильно но только не сам менталитет а то что создает менталитет
@nazaren453 жыл бұрын
Прслхав лучи понав истрични бо щас лучи истрий розбрюуса .
@maksimvaksin40034 жыл бұрын
Посмотрите на список стран с высоким Индексом Человеческого Развития . В первой двадцатке будут в основном протестантские страны или их бывшие колонии . Или страны, которым протестантские США дали государственную систему ( Япония, Южная Корея ) . Ирландия вышла в двадцатку из-за эмигрантов в США . Католичество в Австрии больше похоже на англиканство .
@maksimvaksin40034 жыл бұрын
Карасик Ерохин , во первых, я говорил не о « всех развитых странах «, а о двадцати странах с самым высоким Индексом Человеческого Развития и вот они то в основном либо протестантские ( не православные, не мусульманские и не какие либо другие ), либо бывшие колонии протестантских стран . Исключения только два Австрия и Япония . Японии, государственную систему дали США . Во вторых, несу я - разумное, доброе, вечное . В третьих, если хотите дискутировать, научитесь не хамить, а приводить аргументы . Например попробуйте объяснить почему из первой двадцатки стран по ИЧР, большинство протестантские, а остальные их бывшие колонии и Япония ( см . выше), а также Австрия, одна католическая, не бывшая колония, как Ирландия, католицизм, которой больше напоминает англиканство . Почему ?
@kastus774 жыл бұрын
@@maksimvaksin4003 Японии не дали систему США. Япония была одной из самых развитых стран еще в конце 19 века и по технологиям во многом опережала США. и могла бы даже выиграть войну, будь у Японии ресурсы и территории Штатов
@maksimvaksin40034 жыл бұрын
За Великой Стеной Затаился Дракон, Япония заимствовала политическую систему ( парламент, конституцию и т. д. и т . п . ) у западных протестантских стран, во время эпохи реформ, в XIX веке . « Следующим шагом в формировании новой структуры власти стал принятый 11 июня 1868 года Указ о государственном устройстве - Сэйтайсё. В литературе этот документ иногда именуется «первой конституцией Мэйдзи»; клятва Пяти пунктов была включена в него в качестве статьи 1. Авторами проекта Указа были Фукуока Такатикаruen и Соэдзима Танэоми, в процессе составления опиравшиеся на древнейшие основы японского политического строя, изложенные в книгах «Рё но гигэ» и «Сёкугэнсё «, а также на описание структуры государственного устройства США, изложенное в работе Фукудзавы Юкити «Западные страны»; участие в разработке проекта приписывается также государственному деятелю Яи Ури, который представил императору записку о пяти принципах конституции на основании изучения голландских государственных учреждений. « После поражения во Второй Мировой Войне, США навязали Японии пацифистскую конституцию и либеральную демократию . А также открыли свой рынок для японских товаров, что способствовало росту экономики . Япония не была отсталой страной в начале XX века ( я этого и не утверждал ), но в своём развитии уступала США .
@user-cc8pz4kd8f4 жыл бұрын
maksim vaksin шиз
@maksimvaksin40034 жыл бұрын
Набиев Мухаммаднаби , да, Вы просто Король Аргументов !
@kastus774 жыл бұрын
Какую чушь несет Вато! То у него трудовая этика не работает. А институты типа работают. Ничего что Корея, Китай к примеру показали бешеный рост безо всяких особых институтов. Да и США! США считай вообще стихийно развивались! И не в этом ли был секрет их успеха, что будучи даже не государством, выиграли войну у могущественной Британской империи? Институты - скорее следствие экономического роста, вернее постепенно формирующийся каркас, позволяющий ему статб стабильным и не упасть - но никак не фундамент!
@kastus774 жыл бұрын
@Channel by KValda Ну так Китай больше всех был разрушен - и английскими торговцами, подсадившими население на опиум, и японскими фашистами, и отсталой маньчжурской династией. А потом еще и правительство во главе с Чан Кайши сбежало на Тайвань, прихватив всю казну, золото и сокровища, какие только смогли увезти из столицы. Он был на уровне Африки.
@kastus774 жыл бұрын
@Channel by KValda походу вы ничего не знаете ни о Китае, ни о Японии
@kastus774 жыл бұрын
@Channel by KValda Вы сами себе противоречите, когда говорите что Китай не поднялся. Теперь разберем ваш второй тезис. Откуда у вас такое представление? Если в Китае жизнь ничего не стоит, то почему именно там уровень убийств ниже, чем во многих странах Европы, и в 10 раз (!) ниже, чем в США?!
@kastus774 жыл бұрын
@Channel by KValda Чушь несешь. Если в мире есть какая-то анти-фашистская страна, то это Китай. Единственная страна, где спокойно соседствовали разные народы, совершенно разные языки. Где императором мог стать крестьянин. Уживались все религии. С 7 века там ислам, причем не в каком-то одном районе, а мечети в отдельных городах. Такого не было нигде в мире. И сейчас все в целом так же
@maxsmith97644 жыл бұрын
@Channel by KValda а почему тебя волнует Китай ? Почему тебя не волнует , что происходит в России например ? Мне кажется , что наша страна более в ужасном состоянии , чем какой - то Китай .
@aleksanderbielinski62984 жыл бұрын
Высшее экономическое... охуеть. Что-то на уровне рассуждений на кухне.
@dimon440853 жыл бұрын
Ну местами дополняет от себя. Но основной посыл с ссылками на источники донес
@VonuchiiBosmer3 жыл бұрын
Про богатую Кубу бред конечно, если сейчас там зарплата 22 доллара, то до Какого она была 0 долларов
@tonyamadumarova91185 жыл бұрын
Как можно сравнивать Кубу с штатом. Ведь население Кубы явно было больше.
@hazardeden01075 жыл бұрын
Численность населения не влиятельный фактор. В Сингапуре население намного меньше Италии, Германии, Испании, Канады и т.д., но всё равно выше ввп на душу населения
@korearoughterrainchannel41045 жыл бұрын
Россия продавала своих солдат Англии во время наполеоновских войн. Возникает вопрос о компетентности лекторов. Чтотскажете???
@user-po7jz5uo1x5 жыл бұрын
Россия продавала солдат всегда и всем. Даже на гражданскую войну северу посылала отряды
@dimon440853 жыл бұрын
Компетентность хромает. Особенно когда от себя начинают говорить. Но основной посыл с ссылками на источник донесли
@user-dk8ri2si6i5 жыл бұрын
По поводу книг... Истории народов России это плохо, а Том Соеер и другая зарубежка это хорошо!? Читать и брать все хорошее от народов входящих в РФ это нормально. Других же читаем!
@shotkey6103 жыл бұрын
Ну так вы не ровняйте мировую классику и книги регионального значения.
@user-hh7cy8tr6h5 жыл бұрын
Шыейцария имеет четыре языка и она хорошо себя чухает. В России хоть и всякая куча залежей нефти и других ископаемых но народ ничерта из этого не имеет и разве ваши институты это поменяют?
@FirshetPirchin5 жыл бұрын
Исторически сложилась централизация в Москве. Это и есть институт.
@AnalyzeDesire5 жыл бұрын
В Канаде, Бельгии и Швейцарии официальный язык на федеральном уровне может не иметь официального статуса на уровне субъекта федерации или муниципалитета, более того, его использование в нём ограничено. Т.е нужно понимать различие не только между государственными языками и официальными, но и между языками на разных уровнях управления. Напомню что Швейцария это конфедерация.
@user-hb4tz6lm3n4 жыл бұрын
А как же теория, что ВСЕ УКРАЛИ ИЗ КОЛОНИЙ!
@Christ_will_rise4 жыл бұрын
Одно другому не противоречит, скорее наоборот дополняет
@user-hb4tz6lm3n4 жыл бұрын
@@Christ_will_rise ну хз что там за колонии были у швейцарии, швеции. Да та же германия много успела наворовать?
@schjlr2 жыл бұрын
Блестящий обзор взглядов и ужасный уровень осмысления. Он берет фактор, находит исключение и постановляет из этого, что фактор не работает. А это не так. На благосостояние влияет демократия, уровень коррупции, разделение властей, сменяемость власти, формы собственности, уровень инклюзии, образование, география, ресурсы и многое другое. Но не один из этих факторов не влияет просто и линейно. А он рассуждает в стиле: вот мой дед курил и двести лет прожил, значит курение полезно.
@russianantisjw15782 жыл бұрын
О навальнёнок.
@leenbait26937 жыл бұрын
Япония - самая атеистическая страна на планете. WTF???
@KapiComm7 жыл бұрын
Это в которой овер дохуя всего завязано на традициях и культуре которая содержит в себе много религиозных тем
@iDimedrol7 жыл бұрын
И дальше что ? Да много традиций, но это не связанно с верой.
@KapiComm7 жыл бұрын
Это уже не говоря о количестве божеств в которых верят в Японии
@iDimedrol7 жыл бұрын
Количество божеств не определяет число верующих...
@xerxis3016 жыл бұрын
iDimedrol Тут хорошо определить что подразумевается под понятием верующий, потому что в японском шинто в принципе нет той самой приверженности каким либо догмам, как в, допустим, христианстве. Это больше похоже на некое суеверие. А насколько японцы "суеверны" - советую посмотреть сколько каждый год ходит в храмы с просьбой удачной сдачи экзаменов.
@AnalyzeDesire5 жыл бұрын
Если ты начнешь менять душу народа, то тебя обвинят в русофобии. А если ты начнешь строить гомогенное общество то ты всенепременно перегнешь палку. Институциональная экономика как раз говорит что гомогенных обществ не существует и не может существовать в принципе и рассказывает про такую штуку как кривая институциональных возможностей. Вато, тебе должно быть стыдно. Лекции Аузана от и до подстриг, но сам не вкурил в предмет. Противоречие на противоречии. Оказывается что Сингапур то в конце лекции стал таким потому что имеет гомогенное общество сингапурцев, а в начале лекции говорилось об импликации культуры англичан.
@user-lv1ec3jh1t6 жыл бұрын
Что? В России учеников готовят лучше чем в США? Из этого вывод, что в России образование лучше? В России хороших 1,5 вузов, преимущественно в Москве и Питере. Все остальное - шараги.
@d.w.6485 жыл бұрын
А причём здесь ВУЗы? Речь про школьников. И они действительно умнее. А вот студенты объективно тупее.
@user-dt9lk6qe9x5 жыл бұрын
Земной Октан школьное образование в сызрани будет лучше чем школьное образование в ньюерке. А университеты у нас слабые, это да
@zhalgas99515 жыл бұрын
@@d.w.648 потому что эти умные школьники уезжают в универы США и становятся умными студентами
@Young_Angry_and_hungry3 жыл бұрын
Ну и мозгомойка. Лютый правацкий бред
@user-dd2mf9wo5p4 жыл бұрын
Объяснять успешность западной Европы генетикой... В 21 веке...
@user-yk8ef7pr9o4 жыл бұрын
В средневековье город - сам себе государство. Или эти вещающие господа считают, что тогда было такое государство как Германия? В Аргентине было много скота и много скотов, которые и пасли этот скот :) Чёртовы вы шовинисты! Да-да, в богатых странах каждый может достичь успеха. Американская мечта. Только почему-то уровень неравенства там все равно космический. Да-да, тупое ленивое быдло не хочет работать. Мы поняли. И вообще, богатые и сильные страны стали такими, говорит, благодаря институтам, и перечисляет: честные суды, некоррумпированные чиновники. Институт совести? И вот с этим вы критикуете Маркса? И колонии никакой роли не сыграли... Уровень Дудя: капитализм, счастье, за...сь.
@dimon440853 жыл бұрын
Неравенство растет но за счет сверх обогащение верхушки а не обеднение народа. А народу важно не неравенство а то что у него с каждым годом доходы выше. Да может например повезти кому угодно в той же Америке, примеров выше крыши. Может ли каждый? Нет конечно, иначе не было бы понятия бедный и богатый. Работа в 90% необходимый и в 99.999% недостаточный способ заполучить богатства. Исключительно по трудозатратам оценивают труд только сектанты марксисты и прочие интересные люди. Это видео не про критику Маркса. Маркса откритиковала практика 20 века, вопрос закрытый по большей части, к тому же в 21 веке его труды местами не актуальны и архаичны. Колонии сыграли свою роль. Но не стоит забывать что в 99% в этих колониях становилось лучше с приходом колонизаторов чем было до них, да вы можете сказать эксплуатация, плохие рабочие условия, но как правило до прихода колонизаторов все было еще хуже. Дудь идиот. Ватоадмин не професор конечно но и сравнивать с таким идиотом я бы не стал К слову ваша критика совсем скудная, никаких аргументов, рваное повествование, с логическими суждениями тоже не все гладко.
@ozzozzimandias13387 жыл бұрын
Господи, какие же детские рассуждения.
@pogromist58357 жыл бұрын
Аргументы?
@SLAVYANICH19967 жыл бұрын
Погромист, у него leftypol в подписках, какие аргументы?
@debiloid267 жыл бұрын
Диалектический подход к страновому развитию не раскрыт.
@ozzozzimandias13387 жыл бұрын
1. Ну во первых ложные дихотомии: демократия и диктатура, целиком и полностью составленная по велению западной конъюнктуры. + Правацкий бред про страшную диктатуру в КНДР. + Часовая унылая демагогия без сути вопроса. 2. Вскукарек одного из студентиков: "Почему именно европа? ПАТАМУ ЩТА ИМЕННА ИВРОПА!" - отлично охарактеризовывает это видео. Нет знаний, нет материалистического мировоззрения, но есть желание высрать свой бред на просторы интернета. Хотя чего ещё ждать от правшизы, вершина мыслей которых испражняться в гайдаровском болоте и верещать на тему розового единорога ака "Добрых, умных и хороших элит".