Почему все смотрят «Собирателя душ» - новый хоррор с Николасом Кейджем

[@chyngyzisamudinov5931]

Куклачев просто отлично сыграл маньяка😂

[@tleoh4879]

Кейдж хорош, безусловно. Вместе с тем хочу отметить Майку Монро. Очень понравилось как отыграла. Мрачная, молчаливая, социально неловкая героиня хорошо помогает прочувствовать общее ощущение паники и какой-то беспомощности в фильме. Однако в целом фильм оверхайп: начало очень понравилось, но когда все это скатили в сверхъестественное, то сразу первое приятное впечатление пропало. Реальность происходящего была бы куда страшнее. По эстетике фильм напомнил Алана Вейка и Твин Пикс, что конечно всегда приятно, потому что эстетика данной игры и сериала - беспроигрышная.

[@vaxonoff]

Чем он хорош?) Он ужасен

[@Trewertyyy]

​@@vaxonoffдля тебя любой фильм ужасен, если он не разжеван

[@LoTsadik]

Да, согласен что когда фильм перешел полностью в хоррор про дьявола, я разочаровался. И я как бы и не против такой тематики, ибо как мистический хоррор он неплох, но я все же ожидал другого

[@superproducer88]

Пояснительная бригада для всех, кто не понял фильм :) Начнём с названия. В оригинале фильм называется 'Longlegs', что буквально переводится как 'Длинноногий'. Наши чудесные локализаторы в очередной раз продемонстрировали творческий подход и вместо откровенно крипового и непонятного названия решили обозвать маньяка Собирателем душ. Хотя происхождение 'Длинноногого' объясняется уже в открывающей сцене фильма: в моменте встречи девочки с маньяком мы видим происходящее как бы из глаз девятилетнего ребёнка, перед которым стоит высокий мужчина. В локализованной версии между ними происходит диалог, в котором маньяк обращается к ребёнку со словами 'Я пришел собирать души. Ты же не против?', после чего резко нагибается и в кадре оказывается его жуткая физиономия. В оригинале же диалог совсем другой: маньяк заводит разговор с девочкой и как-то нелепо шутит, пытаясь объяснить разницу в их росте и говорит: 'Прости, кажется сегодня я взял с собой свои длинные ноги.. Что будет, если я просто..', и резко садится, оказываясь с девочкой на одном уровне. С учётом того, что ключевой жертвой во всех серийных убийствах оказывается девятилетний ребёнок небольшого роста, этот диалог объясняет жутковатое прозвище маньяка. Далее сюжет. Ключом к пониманию является реальная биография режиссёра фильма Осгуда Перкинса. Помимо того, что его отец известен на весь мир по каноничной роли Нормана Бейтса из хичкоковского 'Психо', он на протяжении всей жизни скрывал от семьи свою сексуальную ориентацию - до знакомства с матерью Осгуда (а случилось это, когда актёру было уже за сорок) он состоял исключительно в однополых связях. Умер Энтони Перкинс от пневмонии, развившейся на фоне СПИДа. Обо всём этом Осгуд узнал только после смерти отца, что в определённой степени надломило его психику и заставило по-новому посмотреть на историю их семейных взаимоотношений. Пикантности биографии Осгуда добавляет ещё и тот факт, что его мать погибла в результате терракта 9/11, оказавшись на борту одного из захваченных самолётов.. ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!!! Если разбирать сюжет фильма с учётом этих обстоятельств, то мы увидим множественные параллели, а кажущиеся сценарные бреши станут понятными - Ли Харкер всю жизнь росла с чудовищем в своём подвале(=вытесненные в подсознание воспоминания о детской травме)/маленький Осгуд рос в семье, скрывавшей от него важные обстоятельства их личной жизни; Мать Ли оказалась сообщницей Длинноногого, оправдывающей свои поступки тем, что это позволило девочке выжить/мать Осгуда скрывала от него сексуальную ориентацию отца, тем самым позволив мальчику иметь 'нормальное' детство и избежать травли со стороны СМИ и сверстников; Длинноногий перед своей эпичной смертью отправляет Ли за всеми ответами к матери ('А ты спроси у мамочки'), но вскоре после обрывочных объяснений Ли будет вынуждена её застрелить - таким образом, она уже никогда не получит желаемых ответов/отец Осгуда умер, так и не решившись на откровенный разговор с сыном, а мать погибла в том злополучном самолёте, оставив сына наедине с непроработанной психотравмой; в финальной сцене у Ли заканчиваются патроны и она не может выстрелить в куклу (=правда о собственном прошлом), а зловещий голос Длинноногого в её голове как бы намекает, что он никогда не оставит её и обрекает на вечные страдания (=родители Осгуда мертвы и он уже никогда не получит ответы на свои вопросы), после чего Ли с робкой уверенностью в голосе произносит 'Посмотрим..' (= режиссёр Осгуд Перкинс принял своё прошлое, нашёл в себе силы жить дальше и раскрывает себя в том числе через такое запутанное творчество). Вроде бы всё :) Ах да, отдельного упоминания достоин Николас Кейдж, который в качестве источника вдохновения при создании образа Длинноногого использовал... собственную мать. Джой Фогельсанг страдала от шизофрении и депрессии, подолгу разговаривала со стенами и бормотала всякие жуткие слова, что навсегда отпечаталось в памяти тогда ещё совсем юного Кейджа. В интервью он заявил, что использовал особенности внешности, поведения и даже вокальных ритмов своей матери при работе над образом Длинноногого. Как мы видим, эта история без преувеличения очень личная для её создателей - Осгуда Перкинса и Николаса Кейджа.

[@superproducer88]

Ещё парочка мыслей в догонку )) Многие недоумевают по поводу паранормальных способностей Ли Харкер. Но, во-первых, на специальном тесте в ФБР она назвала лишь 6 из 12 загаданных чисел, что говорит о сверхразвитой интуиции, везении, стечении обстоятельств, но не более, а во-вторых, она всё ЗНАЛА с самого начала, просто боялась/не могла себе в этом признаться. И момент с задержанием Длинноногого. В комментариях люди удивляются тому, как у ФБР всё гладко сложилось по одному лишь фотоснимку. Но в этом и вся суть! Не просто так нам показали сцену, где маньяк заходит в магазин и буллит девушку за кассой. Суперстранный мужик жуткой наружности средь бела дня разгуливает по городу, в котором годами происходят серийные убийства, и всё, что делает девушка, это с отсутствующим выражением лица выдаёт: 'Пааап, ОПЯТЬ этот странный мужик припёрся и пристаёт ко мне..' :)) Когда копы его задерживали он всем своим видом выражал отношение к происходящему - мол, да ладно, ребята, не прошло и 30 лет :))) напомню, что это был чудовищного вида тип, шарахающийся по улицам с двумя огромными чемоданами :) тут не надо обладать никакими мистическими сверхспособностями, всё у вас под самым носом.. А теперь вспомните недавнее покушение на Трампа и всё, что ему предшествовало - парень с винтовкой, поднимающийся по лестнице в 150 метрах от кандидата в президенты, прохожиий, заметивший его и сообщивший об этом кому-то из охраны, полный игнор от охраны, прикрытие ЛАДОНЯМИ головы Трампа сразу после стрельбы, тётка из охраны, которая пять раз пыталась сунуть ствол обратно в кобуру... :) В общем, этот момент в фильме крайне актуален ) жизнь пишет сценарии куда более абсурдные, чем в голливудских фильмах :)

[@Mo1eku1a]

Все это не делает сюжет фильма меньшей хуетой

[@greenxd2244]

Если для понимания сюжета и тем более для того, чтобы дыры в сценарии выглядели поменьше нужно знать столько бэкграунда - это далеко не комплимент фильму и режиссеру

[@superproducer88]

@@greenxd2244 не в защиту данного конкретного фильма, сценария или режиссёра - но для понимания чего бы то ни было нужен в первую очередь мозг :) фильм изначально позиционировался как нечто запутаннное и непонятное. Если хочешь распутать и понять, то нужно копнуть чуть глубже. Любое серьёзное творчество устроено многоуровнево и раскрывается по-разному в зависимости от подготовки зрителя/слушателя/читателя.

[@superproducer88]

@@Mo1eku1a 'мнение, оно как дырка в заднице - есть у каждого' :))

[@олегульянов-о3п]

А такое интригующее описание было . Главная героиня очень унылая , тема с её способностями не раскрыта и вообще непонятно к чему . Герой Кейджа хорош , но так же не раскрыт,как начал делать куклы , почему , как его вообще нашли агенты ФБР, да и в целом обстановка в фильме пустая . Вместо унылого и затянутого начала могли бы больше внимания уделить раскрытию персонажей.

[@СергейКозлов-в2о6ш]

Главная героиня вообще никакая, весь фильм раскачивается и никак не раскачается.

[@ДенисСтарков-ж1ч]

Тема со способностями кажется нужна тупо чтоб не заморачиваться со сценарием. Вроде как не надо объяснять как героиня находит след - она же ясновидящая. Ну а чтобы сохранить интригу ясновидение работает 50/50. Возможно даже деталь со способностями добавили уже в конце, когда стало понятно что по-другому объяснить догадки героини не выходит

[@miracleplaya]

поэтому конец открытым сделали, полюбому 2 часть с объяснениями выйдет

[@lornemalvo4936]

@@miracleplayaвторой раз они нас не одурачат, второй раз мы не пойдем

[@Lina-nj1vg]

Ее дар - это подарок от длинноногого. Дьявольский дар

[@Oleg_Chistyakov]

Ходил в кинотеатр, в целом мне понравилось, в частности, игра актеров и операторская работа, есть вопросы к фильму, я бы некоторые моменты и роли изменил. Мне 39, рядом сидели ребята лет по 16-18, им не понравилось, от слова совсем. Фильм больше на любителя жанра, каждый кадр несет смысл, символизм и так далее, ну а хорошая картинка+ хороший звук, советую к просмотру. 7 из 10

[@lon619]

Лично добавил бы что присутствуют отголоски (помимо семь, молчание ягнят, зодиак) кукла Анабель, синистер,

[@AlainDuCKasse]

Возрождение Николоса только начинается!

[@sentinel9648]

Да если бы...

[@anatoli_revo]

С ним иногда выходят хорошие фильмы и сейчас , цвет из иных миров, например, правда треш 😂

[@viktoriiatimash320]

Он уходит из кино

[@sentinel9648]

@@anatoli_revo да вот был бы качественный треш,как та же Мэнди (с которой его и потянуло в такой жанр психоделического хоррора),Страна чудес Вилли,но на контрасте с ним выходит тонна мусора,к сожалению,а ведь че у страны призраков,че у аркадиана,что у вот лонглегза - шансы на успех были то

[@ЯрославИванов-м7ц]

Кейдж молодец, уже и в хоррорах себя попробовал

[@viktorsavich956]

так он же в Мэнди снимался до этого

[@ТолясикЮгдуров]

Плетёный человек

[@ЯрославИванов-м7ц]

@@viktorsavich956 я имею в виду в принципе за последнее время неоднократно прям стал сниматься в данном жанре например в Рэнфилде

[@viktorsavich956]

@@ЯрославИванов-м7ц Рэнфилд это комедия причем саркастическая, ведь его дядя снял Дракулу и Кейдж Дракулу и сыграл. Отсылка с иронией

[@zapahknig]

Годнота, спасибо)

[@IvanShvets]

Вы буквы "д" и "в" перепутали.

[@sly_racc00n]

​@@IvanShvets кому как

[@АлександрШатров-х2у]

Я хожу по обзорам этого "фильма" и надеюсь, что найдётся хоть один человек, который скажет почему называется кино. Только что я его посмотрел - опустим вопросы связи фильма с реальностью. Такие процедуры как: отбор в полицию, обходы домов, отсутствие реестра жителей у местного участкового, проверка документов в больнице, спишем на магию кино и "ну это же было в 20 веке". За реальность сразу минус - Сюжет и детективная составляющая. Как и что закручено становится понятно через минут 10. Сюжет простой, реально неожиданных поворотов нет, есть "неожиданные" повороты. Как девочка раскрыла шифр? - Ей дали ключ. Зачем был шифр? - Просто шифры это круто. Как нашли маньяка? - За кадром. Почему? - Ну потому что это авторское кино, поиск не важно. Почему он выбирал именно таких жертв? - Ну он любит цифру 14. Сюжет и детектив плохо. Очень жаль молчание ягнят, почему его сравнили с этим - Авторское кино. Тут так много авторских приёмов: свет, молчание актёров в камеру, напряжение, буууу. Но для человека, который видел больше 10 фильмов, это все выглядит как потуги студента первого курса написать научную работу, а в данном случае потуги кинодела сделать оригинальную картину с претензией. Но вот только микс из всего, что уже было и считается дурным вкусом, слепленный абы как это не оригинально. По итогу, по моим ощущениям, и я очень хочу, чтобы кто-то дал полноценный ответ с другой стороны. Фильму не веришь, у него плохая история, а игра в режесуру выглядит как халтура. Сложилось ощущения, что фильм делали инфоцыгани, куча промо, куча крючков внутри, чтобы сказать о видели какой фильм, но это на деле обёртка с гавном. Продукт не отличается от запусков, курсов сделай миллиард за 1 день и прочий чепухи, где под маркетингом нет ничего

[@odys-wise]

аналогичное мнение) дочка затащила в кино - типа ой в тиктоке кругом хвалят. и актеры вроде неплохие не помню какие). а в кино я когда узнал что там Коля, так сразу стало понятно, что откровения не будет. Но фильм да, снят качественно. Но сюжет - ни о чем. И именно поведение главной героини заруинили все впечатление от фильма. ну не могу я в свои годы поверить в агента фбр, у которого постоянно трясутся руки и голова - это больной человек, и в агенты его никто бы и близко не допустил. Я молчу про концовку, как чернокожий агент женщина проворонила рояль в кустах. я хз. я бы такое увидел и даже пытался бы отбиваться. в общем деградация к сожалению сценаристов полная. видимо это общий тренд в мире - общая деградация и упрощение. копирование старого из-за неспособности создать что-то интересное новое. время паразитов(

[@Paulanserson1212]

Вы просто бумер, который любит фильмы боевики девяностых, и у которого трава раньше была зеленее.

[@НастяСайлар]

ЧЁРТ ДА.

[@umnik24]

Назовите хоть один фильм за последние лет 50, который не является миксом из идей других фильмов/произведений?

[@odys-wise]

@@umnik24 так вообще уже давно утверждается что все возможные художественные произведения можно разделить на несколько основных сюжетов, например: 7 СЮЖЕТОВ Кристофера Букера «Из грязи в князи». Золушка. «Приключение». «Туда и обратно». «Комедия». «Трагедия». «Воскресение». «Победа над чудовищем». исходя из этого проблема обычно не в том, что были взяты какие-то кем-то использованные компоненты. проблема в том, когда целые куски произведения копируют другие и соотвественно история становится вторичной до безобразия и не держит зрителя. лично я смотрел этот фильм равнодушно. ни разу не испугался - я все эти сюжеты - маньяк убивающий семьи, детей и прочее видел много раз. главные герои ничем не выделяются, они серые и не вызывают никакого сочувствия. возможно будь я женщиной с неуровновешенной психикой, меня бы возможно это немного вовлекло в эту историю. а так с самого начала агентша просто никакая. когда в ее дом проник убийца, подложил письмо и растворился. я вообще перестал понимать в чем дело. было бы логично, если бы вся эта история пришла в голову девушке в психушке, которую посетила агентша и она себе придумала эту историю. Типа этакий хелблейд на минималках. но финал вообще без затей. мистика давно умерла как жанр. зря они вообще все на мистику написали. если бы убийца был просто убийца - было бы гораздо задорнее.

[@АлександрИгнашин-е2д]

Да как он может стать самым страшным фильмом десятилетия 😂

[@merrimen6227]

Маркетинг😅

[@odys-wise]

вначале фильма - воу это что - Алан Вэйк? ну и вопросы - кто оставил в рядах фбр барышню у которой трясутся руки, голова и вообще она прям живое пособие по человеку в глубокой депрессии. полевой агент фбр? вот сразу после этого я уже не мог серьезно воспринимать происходящее на экране. претензий к актерам и оператору - нет. картинка крутая, перформанс для страшилки - высший. А вот сюжет - из разряда мы это уже видели сто тысяч раз. не удивили...

[@СергейФилатов-ъ1г]

Как кто оставил? Там и президентская охрана такие же,которых сейчас увольняют.

[@odys-wise]

@@СергейФилатов-ъ1г они там конечно профнепригодные, но без явных умственных отклонений. кмон, я понимаю про охрану, там по квоте набирали. в фбр женщин и без квот хватало. и без прохождения псих тестов никто не будет держать человека на службе. она же не стабильна. в фильме она сопли жевала. а в реальности такая дура могла шутинг устроить, потому что ей страшно и голова кругом идет)

[@mbudnikov]

Какой-то поверхностный обзор. Мало удачных/неудачных примеров из фильма. Пойду искать еще )

[@EmpathGirl07]

Идем сегоднЯ на него в кино на премьеру! 🎉 очень ждали, надеюсь на свежий глоток! И Кейджа люблю!

[@meygaleya]

Как вам фильм? Я иду сегодня тоже, по отзывам боюсь, что он меня разочарует.

[@Ysatiy-Gamer]

Глоток пука с подливкой тебе в носик

[@nightmvre6]

​@@meygaleyaну такое если честно Атмосфера неплохая а в целом очень слабо

[@meygaleya]

@@nightmvre6 да, я только приехала домой из кинотеатра. Ожидала большего, а так фильм на уровне Мадам Паутины. Распиаренная хрень.

[@nightmvre6]

@@meygaleya полностью с вами согласен! А хотя могли бы сделать даже очень не плохо

[@tarotnoir]

Всë-таки кино - это не просто набор разнообразных кадров с разными светофильтрами под жуткие звуки. Если расценивать "Longlegs" как длинный клип, как аттракцион - да, он неплох. Но это не кино. Я лично после просмотра остался разочарован.

[@Миля-ф5щ]

Да, фильм на семерочку! А вот обзор понравится, спасибо

[@federallka]

Спасибо, команда Кинопоиска ❤ будем смотреть 😊

[@somebody_told_me]

Как владелица 2 котов интересуюсь: кот, обнаруженный в доме семьи, которая месяц лежала мертвая - он как вообще выжил и такой бодренький в переноске тусил, шипел?😅

[@Заготовщик]

Блин, ну очевидно что в переноску его засунули фбровцы. Сложная мысль да? А по факту выживания котейки, есть реальные случаи когда какая нибудь бабулька у которой никого не было умирала, ну и кот питался чем попало в том числе и её останками, и его находили в полуистощении с волдырями и прочим.

[@EkctraSENS]

Фильм с торчащими отовсюду ослиными ушами. Претенциозная психопатия Кеджа вызывала только недоумение. История вторичная, а развязка вообще какой-то "скуби ду". Фильм абсолютно не пугает (кроме двух невменяемых скример моментов с чертями из табакерок, но это читерство), единственное, в чем он силен - в PR компании и операторской работе. А так - B-муви, проходняк

[@Trewertyyy]

Ахах. Какой хоррор за 24 год превосходит именно этот? Ответ никакой.

[@Everyoneverywhere]

@@Trewertyyy посмотрите фильмы Демиана Рунья, намного интереснее и атмосфера нагнетается ни чуть не хуже, а сеттинги вообще отличаются от общепринятого кино.

[@7Garp]

M3ган довольно новый хоррор. В разы больше мне понравился чем Собиратель душ

[@РусланКожанов-х4ж]

​@@Trewertyyy Джиперс Криперс 1 и 2, Астрал, Синистер, Ведьма, Заклятие, Техасская резня бензопилой образца 2003 года.... мне продолжать?)))

[@botik750]

@@Trewertyyy Чужой Ромулл

[@rcnolat7395]

Все таки талантливый племянник дал жару)

[@РузитБаязитов]

О! Сразу видно что вы тоже смотрите Грина 😉😊

[@BurnRedHead]

Не, роль никакая, просто кривляния в гриме.

[@Mr.Robot777]

Сегодня посмотрел 10/10 Фильм очень будоражащий, жуткий и держит в напряжении.

[@СергейБехлер-е6ж]

Мне напомнил фильм смесь синистера, молчания ягнят и настоящего детектива. Не говорю что это плохо, смотрится живу и саспенс хорошо проработан, но все же хотелось бы немного оригинальности

[@Sergeysmelyy]

Только с сеанса, кайфанул

[@elenaokulovskaya]

Мне фильм скорее понравился. Далее спойлеры - по поводу чутья у дома в самом начале, она сказала боссу, что её будто кто-то постукал по плечу и указал на дом. Мне кажется это проявление божественной силы, ведь раз она запрограмирована дьяволом, то тут ей помогли условно ангелы, чтобы в итоге она пришла к избавлению от чар. Ей было позволено вырасти, а следовательно позволено выпутаться из зла. Герой Коли Кейджа сам по себе интересный, но вот его выходки, которые оставили в фильме, мне не зашли, особенно сцена где он едет за рулём. Песня-заклинание забавная, а вот жути ему следовало нагонять иначе, получился какой-то излишне чёкнутый, с таким дьявол не поведётся. Позабавило, что уже в 3 по счёту знаковом хорроре применили этот уже избитый (каламбур)) приём со столом. Причём все 3 фильма исключительно про жёсткий сатанизм (реинкарнация, talk to me).

[@LoTsadik]

Ангелы))) все ее силы и чутье от того, кто живет внизу

[@Holly77ish]

Круто🎉🎉🎉спасибо

[@sx120is10mp]

Шляпа полная. Успешная pr компания сделала свое дело, но сам фильм не оправдал ожидания совершенно

[@Underwold]

Он очень атмосферный! Давно таких не было. Только тупые скримеры

[@Dora_Kl]

Вот от кого от кого, а от кинопоиска ожидала более честного отзыва. Эстетика есть, личная история Кейджа и Осгуда это цепляет, но фильм проходной

[@gizmo3788]

Где голос Олега Милехина ?

[@budemtam]

На разок, в середине фильма все уже стало понятно.

[@vitosarcher]

Все же, Алан Уэйк 2 круче и насыщеннее на хоррор-слэшер (даже Собиратель Душ копирует более чем на половину шедевр Remedy). Хоть это игра, но погружение сквозь призму американизированных триллеров и финского фольклора нагнетают саспенс ужаса. Если сравнивать из фильмов, нет ничего страшнее Лестницы Иакова. Даже трейлеры нового Black Ops 6 и промо-продвижения игры более напрягают чем Длинноногий

[@mariyamurasheva6470]

К слову, а есть примеры, какие именно законы жанра переосмысляет Longlegs? Это жуткий фильм, и проходным его не назовёшь, но я после просмотра я не приметил ничего экстраординарного.

[@Hamster_Owl]

Тоже думал на эту тему, пока для себя определил то, что фильм смешивает два жанра, - детектив и хоррор - и заставляет работать по обмену правил, то есть детектив работает как хоррор, а хоррор - как детектив В фильме просто очень тонкая связь между экспозицией и визуальным повествованием, по сути они противопоставляются друг другу Эпизоды с изучением шифров, допросом, поиском улик, флешбеками из прошлых деяний Собирателя по смыслу нужны детективу, но сняты и эмоционально наполнены как ужасы (монтаж, звуковые эффекты, вырезки из газет + очень тягучие кадры с использованием широкоугольных линз, где персонаж занимает дай Бог 1/3 пространства кадра, а остальное - открытое пустое пространство, где вот-вот вроде что-то появится, иногда кстати появляется, там если всмотритесь, появляется Дьявол) Хоррор же напротив холодный, камерный, динамичный, очень запомнился эпизод перед допросом, когда начальник гг сидит на стуле, а позади него экран телека со стоп кадром Собирателя, очень круто сделано Тут ещё на всю эту структурную мешанину влияет то, что к героине мы не подключаемся как к таковой, по факту нам не зачем ей сопереживать, мы не знаем кто она такая, и вкупе со всем перечисленным выше нас как зрителя именно что ставят в положение наблюдателя Такие пироги)

[@ТумбаЮмба-г2ж]

Эти все сейчас с нами в помещении?

[@РусланА-ф2н]

Тот случай, когда маркетинговая кампания интереснее фильма А сам фильм - пустышка, пусть и красивая местами

[@Юрий-л9д]

Я если честно два раза задремал. Когда начинались сюжетные качели от момента, когда сюжет начинал захватывать, а потом резко отпускал, я хотел встать и уйти. Проработали бы героев и сюжет, всё было бы здорово.

[@olegxxs1998]

Надо посмотреть.

[@diski_dima]

если бы не фантастика, был бы реально крутой фильм

[@bitlineoff]

буквально alan wake 2 (а именно сюжетная линия саги андерсон) в кино

[@MJF542]

Верните голос Олега, этот не катит

[@UltraKatya]

6 из 10 Мне понравилась работа со светом и цветом, иллюстрирующая ад и земную жизнь, а так крайне посредственный фильм, мистический конец разочаровал

[@AlexAlex-qr6cw]

По фильму. Атмосфера, визуал, постановка кадра - топ. Сценарий- какое же это говно... Игра актеров- ну я бы был сдержаний. Копипасты образов уж очень много

[@Seachlyn]

Диктор с ютуб каналов категории B

[@kelseyrose3781]

Да блин, как вот люди фильм смотрят... Нет там никакой мистики, все кадры об этом говорят. Аллегория про людей с псих.травмами. У дочери трамва отчужденения и замещения. Все она знала и видела, но уехав рано от матери, инфа ада жизнью с больной матерью - удалилась. Болной психопат создал свой культ, а мать сама убивала всех. Да там дофига кадров понятных к этому. Мать с руками в крови, куклы которые крадут "души" травмированных детей, дочь которая шифр разгадала весь и сразу, и чуйка её мистическая, не просто так взалась, потому что она знала, что он живет у матери. Короче, люди, внимательнее к фильму.

[@TheNikitanych]

А почему тогда коп в конце пошёл и зарезал жену?

[@zenitsu1909]

там несколько смыслов, физический план : то делают люди и их травмы, и мистический \метафорический план : люди впускают в себя зло и служат ему

[@ТимурАхмадуллин-я5б]

Только с кинотеатра пришёл, говно отменное, никакого напряжения, ничего страшного, чуть не уснул. 1 балл из 10

[@helgaelga2995]

Ничего не слышала об этом фильме до просмотра. Впервые увидела название в расписании кинотеатра) Смотрела вчера. Девушка на соседнем месте говорила своему спутнику, что этот фильм поход на "Синистер" и намного его страшнее. На деле фильм так себе

[@ЕвЛог]

Чуть не заснула на сеансе , прям бесило расхождение реальности и навязанного промоушеном ожидания. И в подметки не годится старым триллерам и хитам последних лет

[@FiamaMia]

Унылое нечто. Разочаровательный фильм. Кейдж, да что за хрень с тобой??

[@EvgeniyBruskov]

Фильм крут. Мне очень понравился. Жуткая атмосфера, которая нагнетается постоянно. Операторская работа просто шикарна.

[@VincentVanGray]

Ролик ни о чем...нулевая польза. А кино шикарное!

[@N0bail]

Студия очень много денег занесла журналистам и критикам. Много откуда говорят об этой поделке, но по факту фильм полная херня. 1,5 часа рассказывается об одном, финал абсолютно о другом. И сравнение с молчанием ягнят это вообще какая-то шутка, создатели канала идут по метадички, которую им принесли с чемоданом денег.

[@LoTsadik]

Точно также им походу занесли за рекламу субстанции)

[@recycle-bin-camp]

фильм такой потому, что папа сценариста спал не с женщинами а с мужчинами, а мать погибла в катастрофе 11 сент. 2001, такой большой большой "секрет" его родителей

[@vasilybasyuk3908]

У меня есть хобби- я истории пишу!

[@del3674]

Фильм выглядит так, как будто можно снять пролог

[@helgaelga2995]

Может, и снимут

[@weirdkirk1802]

Фильм скучная и нестрашная залупа. Автор видео явно не знает про что он говорит. Жалею, что потратил деньги и время на поход в кино.

[@bekushka1]

Слишком много шума и хайпа вокруг фильма. Значит, скорее всего, это фигня...

[@Ysatiy-Gamer]

Пук те в носик

[@ТалгатРахманов-и3п]

Вчера ходил, гавно редкостное

[@ГлебВавилов-ч8ы]

Ну в фильме 1 скример что бы ты дернулся разок, сама атмосфера не плохая, но концовка фильма все убивает они очень хотели что бы как в Настоящем Детективе но по другому что вышло не очень)

[@АртамоновАртем-с6т]

Игра главной героини порадовала. В остальном фильм полная хрень. Зря потраченное время

[@smoth26]

Более мерзкого голоса не нашли ?

[@Anima4645]

Все 🤣 почему же я такое не люблю?

[@паруро]

я так и знал что хрень ..комменты ниже это подтверждают. народ опомнитесь ..крутых щедевров уж не будеь. их снимали в 90х.

[@АлександраАндреева-з7р]

На один раз 😊честно

[@Freakwood09]

Фильм полная шялпа артхаусная) Но кейдж хорош, за счет грима актерская игра выглядит хорошо

[@fish_killah]

хороший фильм, интересный: картинка -жЫр, Кейдж - красава (первая его роль которая меня зацепила), но диалогиииииии...очень...не торопливые...мягко говоря

[@teo5998]

Кто озвучивает ролик? Голос очень знакомый...

[@yavlennyy]

Иван Лоев

[@JudgeFromProvidence]

@@yavlennyy спасибо за сравнение )))

[@maximgromov6971]

Дима с канала мастерская настроения

[@ДмитрийУразгулов]

Напряжение нагнетается медленно? Ужас не выпрыгивает на нас? ну да ну да

[@streitenfeldscranton6253]

Кто не знал, то Николас Кейдж никогда не снимался в хоррор-фильмах, ибо боялся до дрожи в коленках всяких монстров.

[@ToxicPC]

Ага именно по этому у него уже как минимум несколько фильмов в жанре хоррор и триллер , зачем выдумывать факты?

[@alex_kovalsky]

Собиратель душ это дно💤💤💤 жаль времени и денег

[@Ysatiy-Gamer]

Попей моего поносика

[@alexkotovski69]

Кшистос, это ты?😂

[@eternity_3614]

Обосрусь ли я(человек без стажа просмотра хоррора) от этого фильма. Только честно

[@dyaw2934]

Ваще нет. Сама ужасы не смотрю, бо ссыкотно. Это фильм вообще не страшный.просто нагнетающий

[@LoTsadik]

Короче, это обычный ужастик и как обычный ужастик он неплох, но не более

[@TonyMPS3]

Сука он аланом вейк 2 вдохновлялся? Тут сцены под копирку

[@bigbir8694]

Сходил сегодня в кино,да еще и друзей позвал…фильм оказался посредственный,пиар компания свое дело сделала . Я наверное после этого фильма не буду выбирать картины и звать на них Друзей 😂Даже как то не ловко стало перел ними.. Николас пушка как всегда,остальное посредственное гавно,дары в сюжете не раскрытый фильм ,что откуда куда. Если бы в середине фильмы еще бы не появилась эта хрень со всякими дьяволами ,похрен,мог сойти на детектив. А так неуд.

[@m_sarasto]

Отличный фильм вышел!

[@Юрий-к7я3ъ]

Фильм разочаровал

[@BadManJohn]

Фильм на один раз, ничего не раскрыто, Кейдж хлам, я только из кино.

[@KateEclair]

насколько страшно было ?

[@IvanShvets]

Его "все смотрят" только потому, что перехайплен за бабло. Яркий пример тенденции - рулит не качество фильма, а рекламный бюджет. Сам фильм можно сделать на сдачу, из гуана и палок. На что сейчас и делают ставку всё чаще.

[@ksundel93]

фильм настолько ниочемный и банальный, что я просто в шоке от него - насколько он не соответствует своей маркетинговой стратегии. многие ружья не выстреливают, мистика тут вообще не в тему была имхо, да и концовка вообще ни о чем. Реинкарнация и Молчание ягнят на 100 голов выше его

[@Tuki228]

Не ведитесь на рецензии критиков… это худший фильмы десятилетия

[@Joannes.s]

Ёбнулся ? Это ахуенный фильм

[@alex.89534]

Не верьте пиару, фильм средний, не оправдал ожиданий

[@wilson2994]

Уж как все вопили , что это самый страшный фильм всех времен, а оказалась скучная и нудная картина, абсолютно не страшная

[@panantoniov4393]

Давайте откровенно,,, никто его не смотрит,,, просто у фильма рекламный бюджет больше бюджета фильма и все трубят,,, на фоне полного шлака ииштиля в кино, фильм выделил я, но и только,,, а оценки от простомтра далеко даже от 5*/10 шлак типичный с коппалой

[@IIyTHukAda]

Просто куча г сброшенная в один котел и брошенная нап стол зрителю. Куча сюжетных арок, которые открывают нам каждые пять минут и не закрывают никогда. Сценаристы просто взяли все хайповые штуки триллеров и слепили из них абы что. Главный парадокс фильма - откуда, мать его, эти оценки??! Фильм же реально полная шляпа, которая даже на пять баллов не тянет, ни то что на семь, реальный фильм "категории Б"

[@Lex_-dc8wy]

"Сиквел кринжового винипуха, который оказался неплох." Тут нет противоречия?

[@nickwhite5585]

а нельзя было выпустить видео хотя бы через неделю? он только щас выходит в прокат и это такой фильм, о котором лучше ничего не знать до просмотра

[@mikiorik]

а нахрен ты смотрел это видео. Я вот не посмотрел, а сразу в сети начал смотреть

[@danieleom3263]

@@mikiorik а разве уже есть фильм в инете? в том качестве же невозможно смотреть, а цифровой релиз только в конце августа

[@mikiorik]

@@danieleom3263 есть, сижу смотрю Да, качество так се...ну, ночью, один ..может торкнет )

[@mikiorik]

@@danieleom3263 Есть Сижу смотрю, Да, качество не очень . Но может одному ночью будет страшно )

[@mikiorik]

@@danieleom3263 есть. Но смотреть не стоит

[@timur5291]

все? первый раз слышу

[@АлександраАндреева-з7р]

А так тебе понравилось «Сияние»? То это взойдет😅

[@andreyvw6910]

спасибо племяннику

[@familyreshet1]

Незнаю не внушает желание пойти посмотреть, уж лучше пусть ужас будет ужасом, нежели мистическим набором с отсылками к старым фильмам...ничего будто нового уже и придумать не могут😢

[@АскерБ]

Чем все это строчить о том, о чем ничего не знаешь, лучше бы посмотрел. Фильм топ. Только то из зала

[@sentinel9648]

@@АскерБ Фильм шлак,увы и ах,могу даже по полочкам разложить почему. Начало интригует,визуал и музыка тоже,как и звук в целом,но мистика тут поверхностная,основной мотив убийств так же слит (вот просто потому что),да и главное - Коля даже не маньяк в итоге,а так,зачем вообще ему грим делали.Это не говоря о том,что его тут крайне мало,что еще больше ситуация рушит.

[@АзаматБзыков-б5я]

@@sentinel9648 как-то маловато полочек для такой речкой критики.

[@BurnRedHead]

​@@АскерБфильм скучен и вторичен. Как будто Ари Астер пытался переснять Синестер. Только с умным видом типа мы не хорор снимаем а искусство делаем

[@JoyfulDarts-fy4gc]

Фильм красивый и интересный, но страшных моментов там нет вообще. Если не ожидать от фильма, что он вас должен напугать, то всё ок. Тут скорее в минус распространение этих слухов про самый страшный фильм. Ещё важно понимать, что бюджет у фильма по меркам США нулевой. И круто, что всё ещё можно снять такой фильм за такие деньги

[@selenium9479]

Я лучше кринжового Винни-Пуха посмотрю. Ненавижу пост хоррор.

[@aleksandr.t8836]

Смотрел в кино. Редкостное овно конечно. Кейджа загримировали как Успенускую. Сыграл он вообще ни о чем и мало. Поймали его так вообще лучше не придумать прям. Ни толкового сюжета, ни страшных моментов, ни-че-го. Фильм пустышка. Жалею что сходил на него

[@LoTsadik]

Пост-хоррор 😂 Не позоритесь, хватит использовать этот термин, как будто бы эти фильмы это что-то новое. Art horror/elevated horror существует уже не один десяток лет

[@234.g3]

Блин, скримеры то зачем?😢

[@СтарыйЗнакомый-в9щ]

Пока смотрел это говнище, заснул раз 50. Были моменты жутковатые, но в целом это полная жопа. А концовка вообще залупа

[@ЗдесьбылБрукс]

Меня редко злят хреновые фильмы, но этот смог. Фильм ужас какой плохой.

[@gmananton]

Фильм такое себе получился. При наличии классного аудиовизуального ряда, в нем совершенно провальный сценарий и непонятный жанр - смесь хоррора про потусторонние силы и триллера в духе "молчания ягнят", а по итогу ни то, ни то

[@Ильмира-г5е]

Фильм дурацкий. Отвратительный.

[@Kaklet_Os]

что за сиквел виннипуха

[@Tononatex]

Кровь и мед 2

[@mihailserebrov4095]

нереально унылый фильм, из-за Майки смотрел, хотя и Кейджа обожаю, но тут у него пол минуты и не узнать.

[@sentinel9648]

хоть кто-то сказал главное,что его тут мало,его персонаж слит,да и не маньяк по итогу,ну а основной мотив смертей спущен в унитаз на откуп мистике,даже без толики разъяснения.

[@ДмитрийНиколаев-м5ц]

ну для любителя говна всё что угодно будет унылым

[@ВалентинаИшбаева]

Вчера буквально посмотрели, такая ерунда🤦🏼‍♀️ жаль потраченных 2 часа жизни! Весь зал плевался! Что за реклама у этого очередного заурядного фильмица?! Игры Кейджа там и не видно, а только кривляние, из-за тонны грима!

[@izi7727]

баруга болама болмайма?

[@gulyaswift1503]

Очень странно