Dlaczego operacja Bagration nie zakończyła wojny?

Рет қаралды 123,871

Podcast Wojenne Historie

Күн бұрын

Пікірлер: 173

@deusadiutaromanis4660 9 ай бұрын

Czekałem i czekałem na tego Bagrationa aż w końcu dojechał. Dziękuje Panowie

@Kh4barakh 7 ай бұрын

Genialny kanał, szkoda że tak pozno go odkryłem ale słucham i nadrabiam. Panowie, macie niesamowitą wiedzę, gratuluję.

@alexandramacedonska9617 9 ай бұрын

Dzień dobry. Witam wszystkich serdecznie❤ Odkąd odkryłam Wasz kanał polubiłam poniedziałkowe poranki😅

@zygmuntiiivasa7717 9 ай бұрын

Ten kanał powtarza mity niekiedy pod tezę są te odcinki

@alexandramacedonska9617 9 ай бұрын

@@zygmuntiiivasa7717 Zygmunt taki obeznany a nie wie gdzie się stawia przecinki.

@MateuszBolinski 9 ай бұрын

@@zygmuntiiivasa7717możesz podać jakiś przykład?

@MateuszBolinski 9 ай бұрын

To prawda... Słucha się zawsze znakomicie.

@erwinklappa8414 9 ай бұрын

Następny odcinek wrzucają zawsze w czwartek, o tej samej godzinie 👀😏

@erwinklappa8414 9 ай бұрын

Dzień dobry. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. Dziękuję za ten odcinek. 👍

@elmo9346 9 ай бұрын

Hej. Jako osoba która średnio lubiła historie w szkole, ( a kestem blisko 40-tki) to zacząłem lubić historie, dzięki waszemu kanałowi. Potraficie zainteresować człowieka, i słychać że lubicie to co robicie. Takie mam jedno pytanie, czy jest możliwość, żebyście zrobili odcinek ( może już jest a się nie dokopałem do niego) gdzie wyjaśniacie co to jest eskadra, kompania, brygada ile liczy załogi, i np czym się zajmowała poszczególna grupa żołnierzy, no bo np pieczota, kojarzy się z tym że żołnierze szli pieszo, a to chyba raczej małoprawdopodobne, DZIĘKI robicie świetną robote, i jakby tak wyglądały lekcje w szkołach, historia byłaby naprawde ciekawym przedmiotem a nie wklepywaniem dat.

@mateuszmazur4526 9 ай бұрын

Rozumiem ze to nie jest koncert życzeń ale ja chętnie posłuchał bym o obronie Wrocławia i o tym co się działo na przedgórzu sudeckim pod koniec wojny:-) Dziękuję za wspaniały odcinek!

@pawekranzberg6259 9 ай бұрын

Rzucili odcinek o Poznaniu, i od razu apetyty urosły.

@zueoko3822 9 ай бұрын

To będzie sztos, nie inaczej. Zdawało mi się, że mam coś ważnego do zrobienia z samego rana lecz tylko mi się zdawało. Teraz mam coś ważniejszego do roboty 😁💣

@LukaSiliv... 9 ай бұрын

Proponuję odcinek o roli w sukcesach i porażkach sojuszników Niemiec bo ich rola wydaje się być często bagatelizowana. Dzisiejszy odcinek bardzo ciekawy - dziękuję i pozdrawiam.

@korneliuszpronobis2767 9 ай бұрын

Witam panowie. Może jakiś odcinek o wale pomorskim. Pozdrawiam

@Borubar_de_San_Escobar 9 ай бұрын

Dzięki za ciekawy odcinek! Niecierpliwie czekam na następny.

@pawciu_jankowski338 2 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@romekr882 9 ай бұрын

Dzięki za kolejny świetny materiał, pozdrawiam serdecznie.

@marcinkapcia4771 9 ай бұрын

Właściwie skończyłem słuchać poprzedni a ty już kolejny. 😊

@hiho810 9 ай бұрын

słucham was od dawna, super podcasty na super tematy, ale taka moja mała prośba o ile taką mogę mieć ;) wiem że to sctricte podcast, ale gdybyście czasem - szczególnie gdy omawiane są jakieś sprawy geograficzne - dorzucali np. jakąś mapkę pokazującą działania na danym obszarze w danym czasie który omawiacie. Nie mówię o grafikach zmieniających się co pół minuty, ale gdyby np. podczas omawiania Frontu białoruskiego na 5 minut zamiast głównej grafiki była wrzucona choćby mapka z wikipedii opowiadająca o tej danej operacji w danym czasie to było by super dla osób takich jak ja które czasem lubią podcastów posłuchać tak jednym uchem i jednym okiem ;) tak czy siak super robota, dziękuję

@wiktorberski9272 9 ай бұрын

I kolejny świetny, a zarazem niezmiernie interesujący odcinek. Tak trzymać 😊

@failsafe123123 9 ай бұрын

Ciekawy materiał. Jednak drobna uwaga: wspominacie o dywizjach ludowych / zaporowych, ale zapominacie wspomnieć, że były to naprawdę niskiej klasy dywizje. Zastąpienie doświadczonych dywizji takimi właśnie dywizjami wyglądało dobrze na papierze, ale w realu to nie była siła, która mogła mocno opierać się sowietom, a szczególnie nie nadawała się do prowadzenia walki manewrowej. Zresztą nie bez przyczyny nazywano je faktycznie dywizjami zaporowymi - miały kłaść się na drodze i leżeć, aż zostaną rozjechane.

@jakubwiecha4747 2 ай бұрын

Generalnie tak, takie dywizje nie miały mocy jak pierwotne siły ale podczas barbarossy to samo robili sowieci i generałowie rzeszy pisali i tym w dziennikach. Wnioski były takie że szybko formowanie dywizje zaporowe to jest żart w porównaniu do pierwotnych sił ale sztuka jest sztuka. To jednak wciąż była kolejna dywizja do zniszczenia. Sowieci nawet w przewadze mieli duże straty a rzesza mogła organizować obronę z większym zapasem czasu.

@wiktorberski9272 9 ай бұрын

Kolejny niezmiernie ciekawy odcinek mam za sobą, i z niecierpliwością czekam na kolejne

@karolkrzywdzinski5213 9 ай бұрын

Dziękuję za kolejny wartościowy odcinek. Poproszę o parę słów o Kołobrzegu w marcu'45

@botchulaz2823 2 ай бұрын

Fantastyczny materiał ❤

@cezarybak5002 9 ай бұрын

Jak zwykle. Świetny odcinek.

@martinvondee3678 9 ай бұрын

Super odcinek

@alektech7436 9 ай бұрын

Moj ulubiony odcinek! Uwielbiam takie rozprawy o sytuacji stricte strategicznej!!!

@janwrobel8912 9 ай бұрын

Chciałem tylko powiedzieć, że wojna to system.

@przemysawkubica7330 9 ай бұрын

Masz rację janwrobel8912

@Pryglo 9 ай бұрын

Idealna puenta kazdego materiału pana Bączyka

@timefordrama8530 9 ай бұрын

Komentarz dla zasięgów 🎉🎉🎉🎉

@sumazdar 9 ай бұрын

Dziękuję

@kkierczak 9 ай бұрын

Jak zawsze super ciekawe. Tak trzymać dalej!

@piotrkrasuski9467 9 ай бұрын

Dodaję komentarz, bo algorytm to system 😉

@KrajuNaszegoPatriota 9 ай бұрын

Chciałbym zapytać czy będzie odcinek o dziale największego kalibru w historii, czyli o potężnym kolejowym potworze zwanym Schwerer Gustav? Temat ten jest bardzo trudny do odnalezienia, jeśli mówimy o rzetelnym i rozległym opisie charakterystyki oraz działania bojowego. Zdaję sobie sprawę, że ta broń nie była wykorzystana szeroko (zdaje się, że tylko w przypadku dwóch bitew), lecz myślę, że moje pytanie jest zarazem ciekawą propozycją kolejnego z odcinków lub też jakiegoś w przyszłości.

@mirosawtrzpis8042 9 ай бұрын

Fajny odcinek, jak zwykle weryfikujący moją wiedzę. Czekam na następny.

@kicreiw5712 9 ай бұрын

Ciekawe czy będzie odcinek o pięknym kocie sturmtiger?

@robertluczynski4342 9 ай бұрын

Rokossowski ❤️👍

@robertluczynski4342 9 ай бұрын

@@brzoza17 POLAK, choć opluwany przez wielu, dla mnie to najważniejszy polski dowódca 2 wojny światowej

@ZygmuntŁuc 9 ай бұрын

Uwielbiam wasz podcast. Teraz jeszcze pomysł. Róbcie dokumenty tv.

@xexaxoxux 9 ай бұрын

Kanał super Można prosić coś na temat pervitinu i Theodora morella? Pewnie rozwiało by to wiele mitów

@qwerty70164 9 ай бұрын

Komentarz taktyczny o odpowiedniej ilości słów, niosący sobą wyrazy podziękowania dla autorów)

@annawodzirej7976 9 ай бұрын

Kolberg 1945.

@przemysawkulpa637 9 ай бұрын

No i można ruszać w trasę z uśmiechem

@sebastiangrzelakowski7599 9 ай бұрын

Interesujaca fotografia.... Z jakiej publikacji pochodzi? To prawdziwy Frankenstein ten T-34, Lampa i uchwyty na na plycie przedniej ale przede wszystkim te koła jezdne....od Pantery. Ktos ma moze wiecej informacji o tym egzemplarzu??

@akatsukikojou5527 9 ай бұрын

Chętnie bym obejrzał jakiś materiał dotyczący Włoch,to w końcu tematyka nie aż tak rozpowszechniona,a wiele ciekawych historii można z niej wyciągnąć.

@maciekr1989 9 ай бұрын

Jak zwykle top, dziś slucham z poniedzialku, jutro poslucham nowego i tak można żyć

@wlodekcharchula5767 9 ай бұрын

w tym kontekście , tego odcinka , zasadne jest pytanie, co mogło się zmienić , gdyby lipcowy zamach na Hitlera się powiódł, i nowe władze III Rzeszy zaczęły pertraktacje, mając siły i środki wg. stanu z sierpnia 44 ?

@darekdrzewicz8236 9 ай бұрын

Amerykanie domagali się tylko bezwarunkowej kapitulacji, niezależnie czy Hitler żył czy nie

@wlodekcharchula5767 9 ай бұрын

@@Sattivasapewnie tak , zwłaszcza ,że pozostała Japonia, jednak warunki pokoju mogły być trochę inne

@wlodekcharchula5767 9 ай бұрын

@@darekdrzewicz8236pewnie tak , zwłaszcza ,że pozostała Japonia, jednak warunki pokoju mogły być trochę inne

@darekdrzewicz8236 9 ай бұрын

@@wlodekcharchula5767 nie sugerujesz chyba że Niemcy mogliby zachować swe zdobycze terytorialne? Stalin też chciał bezwarunkowej kapitulacji. To Churchill chciał negocjować z Niemcami. Chodziło mu o zachowanie swego imperium i ograniczenie mocarstwowości ZSRR.

@darekdrzewicz8236 9 ай бұрын

@@Predie_Mac zależy kto by przejął władzę. Nie cierpię gdybania. Nie wiadomo jakie czynniki by zadziałały.

@michakrupski1945 9 ай бұрын

Najwazniejsze pytanie nie padlo. Skoro Niemcy mogli zrownowazyc strate kilkudziesieciu dywizji i wystawic nowe czemu nie zrobili tego przed kleskami na Bialorusi i nie przejeli ponownie inicjatywy?

@ukasztopor3332 9 ай бұрын

Komentarz taktyczny 😊

@puszczanski 9 ай бұрын

I znowu świetnie rozpoczęty tydzień z Podkastem wojenne historie.

@PaszekoYT 9 ай бұрын

Weekend majowy i lato sie zbliża, moze odcinek specjalny o miejscach które warto odwiedzić?

@berengar90 2 ай бұрын

❤

@czabuzmwot9782 8 ай бұрын

ciekawie się to ogląda mimo że wyjaśnia pan oczywiste rzeczy w ciekawy sposób wiadomo ze nie dało się pobić hitelra jedną operacją tak samo jak zsrr barbarosą

@Taiczo 9 ай бұрын

A ja sie pytam dlaczego nadal nie dostaliśmy odcinka o Market Garden???

@1234321walek Ай бұрын

dzięki

@robkas3828 Ай бұрын

No z tym nieżyjącym Hitlerem to nasz ulubiony, systemowy znawca historii ww2 przesadził 😊

@danielcmiel1269 9 ай бұрын

Witold Urbanowicz - pomysł na nowy odcinek.

@krzysztofandrzej6692 9 ай бұрын

Sluchalem w drodze i nie kojarzę czy padło "wojna to system"??😂

@pranava1589 9 ай бұрын

Padło 24.53😁💪👍

@glen4409 9 ай бұрын

...czy mecenas ma stopien odpowiedni i dlaczego tylko na tiktoku ~

@rafamucha4071 9 ай бұрын

👏👍

@dariuszmokrzynski1492 9 ай бұрын

Niesławna 14 dywizja, a nie osławiona.

@eSTeAKaeS 9 ай бұрын

Osławiona oznacza że okryta złą sławą.

@MrGreatGeorge 9 ай бұрын

Komentarz taktyczny

@dka128 9 ай бұрын

👍

@GB-q7h 9 ай бұрын

Odpowiedź jest prosta. A pan Bączyk udzielił tylko polowy odpowiedzi, czym jestem zdumiony. Dam druga połowę. Sowietom logistyka padła. Czy byłyby nowe wojska niemieckie czy nie, to i tak sowieci zatrzymaliby się na linii Wisły.

@Malinb0ratt 9 ай бұрын

To prawda. Wydłużenie Lini Radzieckich a i skrócenie Niemieckich. Co w dziwny sposób próbowała wykorzystać propaganda niemiecka ( zbliżają się do Rzeszy, są formowane nowe armię i ... tużtuż zaraz zaraz nastąpi nagle okrążenie wojsk wroga blisko położonych naszych baz). Chociaż obiektywnie był zrobiony duży skok, cała Białoruś w miesiąc. Prawdopodbnie nawet US Army by musiała spowolnić po takim "marszu".

@Samson-lx8bx 9 ай бұрын

W końcu odcinek o operacji bagration 🎉🎉🎉

@mistrzswat6973 9 ай бұрын

było coś market garden aka katastrofa?

@ukasz-zm9qc 9 ай бұрын

Nie przesadzaj z tą katastrofą. Ta operacja nie powiodła się tylko w sektorze brytyjskiej 1 Dywizji Powietrznodesantowej.

@ukasz-zm9qc 9 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Co takiego? Co tu ma Narwik do rzeczy. Operacja Market-Garden w dużej mierze powiodła się w sektorach 101 i 82 Dywizji Spadochronowej gdzie lądowiska i strefy zrzutów zostały utrzymane i zrealizowano większość wyznaczonych celów, w tym zdobycie mostów w Grave i w Nijmegen, choć nie obyło się bez ciężkich walk. Jak napisałem wcześniej porażką zakończył się tylko zamiar zdobycia mostów w Arnhem z ogromnymi stratami w 1 DPD.

@ukasz-zm9qc 9 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Jaka tam klapa. Wojska alianckie utworzyły głębokie włamanie w liniach niemieckich, które było w następnych miesiącach poszerzane, a z obszaru na wschód od Nijmegen w lutym 1945 rozpoczęła się operacja Veritable. Jako całość operacja była sporej mierze udana i jak już wcześniej pisałem nie powiodła się tylko w sektorze brytyjskiej 1DPD. I co pan tak się w kółko odwołuje do tego Narwiku jakby to miało cokolwiek z tym wspólnego?

@Varius1975 9 ай бұрын

Komentarz systemowy 😅

@andrewreed5531 9 ай бұрын

A już myślałem, że cytując klasyka - zawiodła logistyka.

@artursowa8193 9 ай бұрын

@Januszekm56 9 ай бұрын

Niemcy trzymając się tak długo pokazali prawdziwą siłę.

@funnyman8691 9 ай бұрын

Bardziej strach przed tym co nieuniknione ...

@JakubMikołajczyk-y4g 9 ай бұрын

W pełni zgadzam się z Tobą...👍😄

@mirekszczesniak2044 9 ай бұрын

A moze odcinek, albo dwa o obronie Helu? Najpierw przez WP w 1939, a nastepnie przez Wehrmacht w 1945. Co ciekawe obie armie obronily 😉

@wojciechbernat1661 9 ай бұрын

Co zolnierze z fotografi maja przewieszone przez ramie? Pozdrawiam serdecznie i milego poniedzialku

@gryf98 9 ай бұрын

Zrolowane koce do przykrycia się w chłodną noc.

@jacekdarski6745 9 ай бұрын

@@gryf98. Być może. Ale bardziej zrolowane regulaminowe płaszcze ( szynele).

@wojciechbernat1661 9 ай бұрын

Dzieki za wyjasnienie

@przemysawmelek1411 7 ай бұрын

Armia Czerwona płaciła ogromną cenę za te zwycięstwa, ponosiła jeszcze większe straty niż Wehrmacht...

@abbfilmann3735 6 ай бұрын

To nie ma wielkiego znaczenia

@robertwisniewski2029 4 ай бұрын

@@abbfilmann3735 "nie miało" - z perspektywy rosyjskich/radzieckich dowódców wtedy. Dzisiaj Rosja i kraje postsowieckie wciąż ponoszą skutki demograficzne tamtych zwycięstw, co jest absolutnym kuriozum

@bassterror74 9 ай бұрын

@M_szescpiec 9 ай бұрын

Przed 301

@kamcakamcana4674 9 ай бұрын

Nie jestem Polakiem, jak widać, lubię historię i uważam Rokosowskiego za najlepszego taktycznego generała-marszałka II wojny światowej, jeśli nie liczyć Niemców. Był znacznie lepszym taktykiem niż Żukow. Panowie polacy, ja też znam waszą historię i nie znam polskiego generała, który byłby podstawą tak gigantycznego zwycięstwa na końcu waszej historii. Nie obchodzi mnie morale ani mundur, w którym walczył. Od strony militarnej był geniuszem bitwy, co skróciło wojnę o co najmniej rok. Jedynym porównywalnym był Sobieski z 1683 roku... Dlatego śmieję się, jak go ignorujecie. Tutaj, w Czechach, miał miejsce podobny przypadek Albrechta Waldsteina, który walczył w imieniu cesarza austriackiego wbrew interesom czeskich protestantów.

@tomaszkLXIV 9 ай бұрын

To nie do końca prawda o jego ignorowaniu. Lubimy, gdy nasz rodak okazuje się wybitnym dowódcą frontowym, więc sukcesy Rokossowskiego są nam miłe. Samorodny talent wojskowy, który formalne wykształcenie wojskowe zakończył w szkole podoficerskiej. Potem zdobywał doświadczenie w licznych walkach w Armii Czerwonej. I z całą pewnością był dowódcą wybitnym, jednym z najlepszych w II WŚ. Dla nas, Polaków, niemożliwa do zaakceptowania jest jego oddanie dla systemu sowieckiego. Początkowy wybór pod koniec I WŚ, może być jeszcze zrozumiały. Jednak później prawdopodobnie nie raz stykał się z nieludzkim charakterem komunistycznego reżimu. Na pewno widział strach przed represjami, stanowiący główną motywację radzieckiego społeczeństwa. Sam spędził 3 lata w łagrze, okrutnie torturowany. I mimo tego nie wyzbył się złudzeń o komunizmie. W zwasalizowanej przez ZSRR Polsce skutecznie przeprowadził, jako Minister Obrony Narodowej, sowietyzację armii. Rozpoczął czystkę w LWP z przedwojennych oficerów. Polegał głównie na radzieckich generałach w polskich mundurach. Niewiele różnił się w tym od dawniejszych carskich gubernatorów. Jak widać, Rokossowski to wybitny żołnierz, ale lojalny jedynie wobec wybranej ojczyzny - ZSRR.

@kamcakamcana4674 9 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Tak, Žižka i husyci byli najsłynniejsi, ale operowali oddziałami liczącymi dziesięć tysięcy żołnierzy i walczyli o interesy czeskie przeciwko katolikom. U Rokosowskiego chodziło o zaplanowanie milionowej armii, a jako Polak dowodził armią radziecką, dlatego Valdštein był przykładem.

@kamcakamcana4674 9 ай бұрын

@@tomekdlugos Rozumiem język polski, ale piszę przez tłumacza, więc pochwał nie trzeba. Znam waszą historię, ale Rokosowski to władczy olbrzym, którego Sowieci uważali za gorszego Polaka, a Polaków za zdrajcę Polaka. Gdyby Rokosowski dowodził operacją w Berlinie, przeżyłoby znacznie więcej żołnierzy Armii Czerwonej i Polaków. Generałowie polscy i czechosłowaccy w latach 1938-45 byli zawodowymi głupcami i oba narody mogą się wstydzić za tych ludzi. Rokosowski był wyjątkiem. W Czechach był to jedyny generał Frantisek Moravec, szef zamachu na Haydricha, także niedoceniana osobowość.

@kamcakamcana4674 9 ай бұрын

@@tomaszkLXIV Valdstain pracował dla Austrii, ale historia Czech nie ignoruje go i analizuje jego rolę w historii wojny trzydziestoletniej, która miała katastrofalne skutki dla Czech i Moraw. Polacy, pozbądźcie się rusofobii, która odrywa Was od myślenia. Ameryka czy Chiny to równie agresywna kultura.

@maciejmx586 9 ай бұрын

@@kamcakamcana4674, "Generałowie polscy i czechosłowaccy w latach 1938-45 byli zawodowymi głupcami" Czechu drogi, Ja cię proszę -> MÓW ZA SIEBIE!

@jduda1972 9 ай бұрын

Jak zwykle pasjonujące, nawet militarnych laików.

@kamcakamcana4674 9 ай бұрын

Największe historyczne zwycięstwo polskiego generała. Wielki paradoks, do którego Polacy nie chcą się przyznać. :-)

@Borubar_de_San_Escobar 9 ай бұрын

Polskiego generała? Wolne żarty. Rokossowski miał polskie korzenie, ale nie uważał się za Polaka. Przez całą wojnę walczył jako oficer radziecki. Po wojnie, gdy tylko nadarzyła się taka okazja, wrócił z oddelegowania do swojej radzieckiej ojczyzny.

@abbfilmann3735 9 ай бұрын

@@Borubar_de_San_Escobar Tak, polskiego z pochodzenia. Miał polskie korzenie, do końca życia mówił z polskim akcentem po rusku a jego prywatne przekonania mają małe znaczenie w tym wypadku

@Borubar_de_San_Escobar 9 ай бұрын

@@abbfilmann3735 Rokossowski deklarował się jako radziecki patriota. Niby czemu nie ma to znaczenia? Idąc tym tokiem rozumowania, nie można uznać za polskiego oficera adm. Unruga, bo miał korzenie niemieckie.

@abbfilmann3735 9 ай бұрын

@@Borubar_de_San_Escobar Można obydwóch uznać za polaka o korzeniach niemieckich i, powiedzmy, sowieta o korzeniach polskich. Nawet gdyby się obaj wyrzekli swych ojczyzn to korzeni swoich wykorzenić by nie mogli (to przejawia się we wspomnianym akcencie polskim, fakcie że podczas czystek trafił do więzienia głównie ze względu na polskie pochodzenie oraz to że Stalin skierował go do ministrowania w Polsce po II wojnie światowej) Zresztą Rokossowski swoich polskich korzeni również się nigdy nie wyrzekł

@MAP1-234 9 ай бұрын

Sorry, a to było zwycięstwo Rokossowskiego?

@mario37401 9 ай бұрын

Taktyczny komentarz 😅

@kotkotlowski7900 2 ай бұрын

1❤

@Don_Mariano89 9 ай бұрын

Prowadzący unikają tematu Stalingradu albo mi się wydaje - chyba nie ma ani jednego odci nka dedykowanego tej bitwie

@bazej1080 8 ай бұрын

Są dwa odcinki o bitwie pod Stalingradem.

@dominikkurek1155 9 ай бұрын

Teraz wiem, dlaczego niemieckie armie na Białorusi spotkała taka rozwałka

@dawidstrugalski872 9 ай бұрын

Pierwszy

@joniecc9685 9 ай бұрын

Ostatnio zastanawia mnie sprawa dotycząca produkcji sprzetu. Chodzi mi glownie o to dlaczego wlosi nie budowali np niemieckich samolotow, czolgow, karabinow tylko wlosi produkowali jakies swoje dziwne wynalazki

@travler5984 9 ай бұрын

@@stasiekkolasa3185No dobra, ale Włosi mieli świadomość, że ich wynalazki mają gorszą wartość bojową od tych Niemieckich. Mogli próbować pozyskać jakieś niemieckie licencje

@aniaw1810 8 ай бұрын

Trzeba było za nie zapłacić@@travler5984

@Cyjanopan_Kolej 8 ай бұрын

Akurat samoloty z 5 na końcu mieli bardzo dobre, jak nie lepsze od niemieckich. MC.205, RE.2005 i G55 to świetne maszyny, cenione też przez niemieckich pilotów

@aniaw1810 8 ай бұрын

Tylko że zaczęli je budować w momencie, jak wojna była przegrana. No i te śladowe ilości....@@Cyjanopan_Kolej

@quuler1980 9 ай бұрын

Absolutnie najlepszy podcast historyczny.

@Fei_PL 9 ай бұрын

w trzecim kwartale lipca a nie w trzeciej dekadzie :P

@Olaf-ti7iy 9 ай бұрын

Przepraszam ale nie masz racji na kwartały dzieli się rok, bo "kwarta" to 1/4 czegoś. Miesiąc jest trudno podzielić na cztery części z przyczyn oczywistych dlatego dzieli się go na dekady czyli części 10 cio dniowe (od Deka = 10) np jeden dekagram to 10 gramów.

@grzegorzwolsztyniak6233 9 ай бұрын

Jest 5:10 gdy słucham tego odcinka i mam tylko jedno do powiedzenia. To powinien być materiał pokazywany w szkołach i promowany przez nasze państwo. By wytłumaczyć, że Powstanie Warszawskie upadło, gdyż Armia Czerwona zatrzymała się przed Wisłą.