Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/P... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/p...
Пікірлер: 254
@timefordrama85303 ай бұрын
Prowadzacy moga byc dumni z takiej społecznosci 🎉 społeczność podcastu wojenne historie to system 🎉
@marcinpolska15893 ай бұрын
Zróbcie odcinek o tym jak transport Żydów do obozów podczas Holokaustu oddziaływał na wojsko i logistykę, jest to bardzo ciekawy temat ;)
@screwremover62393 ай бұрын
Hasso von Mannteufel, niemiecki generał w czasie IIWŚ: "Każdy w miarę zdolny generał może prowadzić dywizję pancerną ale tylko genialny generał potrafi ją zaopatrzyć"
@gonzogorf70193 ай бұрын
rolą generała nie jest zaopatrywanie, ma od tego sztabowcow, ale w oparciu o logistyke musi rozsadnie planowac. Jak przeszarzuje to utknie i go wrog oblezie i zje.
@RyszardSzumski3 ай бұрын
Nie rozumiesz stwierdzenia. Jest ono do bólu prawdziwe,więc nie wysiłaj się. Wysłuchaj do końca że zrozumieniem
@arekofpoland87352 ай бұрын
Ale za zaopatrzenie odpowiedzialny był Kesserling - i to w rozmowie z nim Rommel powiedział, że „ to pan się dogadywał z Włochami więc niech pan teraz załatwi mi zaoparzenie” .
@rafagramatyka80793 ай бұрын
nie zdobył....bo wojna to system!
@ukaszelegancki89623 ай бұрын
Wszytskim się to już chyba do głowy wbiło którzy regularnie słuchają 😅
@tymonpiorowski67243 ай бұрын
Bylo także tym razem?
@adammiosz28603 ай бұрын
Masz racje kamilu
@Madness_History3 ай бұрын
@@tymonpiorowski6724zasada systemowości działa zawsze i przy wszystkim
@arturgiz18813 ай бұрын
Najważniejsza jest logistyka
@marcinhetna5573 ай бұрын
Jeszcze nie wiem, dlaczego Rommel nie zdobył Tobruku, ale już wiem, że tym tematem zdobyliście moje serce!
@Monsieur_Michal3 ай бұрын
Cały odcinek można streścić tym zdaniem: 23:36
@kacperb80953 ай бұрын
Nareszcie temat Rommla i działań w Afryce, idealny temat na początek pracy😁
@johntomala81543 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam.
@Samson-lx8bx3 ай бұрын
Niestety Rommel nie wiedział jak nasi prowadzący że, wojna to system .
@Mjak-yd3og3 ай бұрын
Okazuje się że wielki feldmarszałek nie ogarniał SYSTEMU.
@Stormclaud3 ай бұрын
Bo był tylko niemieckim generałem.
@mateusz75343 ай бұрын
Ale i tak i nie
@adamszangala4764Ай бұрын
Trochę nie wiemy, czy Rommel faktycznie był taki kiepski jako dowódca operacyjny i strateg, czy może raczej - był typem ryzykanta, takim współczesnym Cortezem albo Aleksandrem Macedońskim, czyli gościem, który, rozumiejąc ryzyko i nawet oceniając swoje szanse jako mniejsze niż 50%, decydował się jednak postawić na te czerwone albo nieparzyste, bo a nuż wygra. Wiadomo, jaki był Hitler - że dość chaotyczny, niezdecydowany, ulegający chwilowym fascynacjom i wpływom. Błyskotliwy dowódca, meldujący "zbliżam się do Kanału Sueskiego, dajcie mi trzy konwoje i dwa bataliony więcej a wyprę Anglików z Afryki" mógł pewnie liczyć na nagły przypływ miłości Wodza i oczekiwane wsparcie. Zawsze też można mieć nadzieje na jakiś spektakularny błąd przeciwnika. Od tego też często wiele zależy, niejedną bitwę albo i wojnę wygrano, bo ktoś po tamtej stronie barykady zachował się niespodziewanie głupio. Przecież cała Barbarossa mogła dużo gorzej dla Niemców wyglądać, gdyby Stalinowi wystarczyło zimnej krwi i zamiast słać do nieskoordynowanych ataków swoje przecież bardzo liczne czołgi lekkie, bardzo marne w roli czołgów uderzeniowych, za to świetne w roli mobilnej artylerii ppanc. - użył ich właśnie w obronie, czy to mobilnej, czy stacjonarnej - to większe straty w czołgach ponosiliby Niemcy, nie Rosjanie. Gdyby jakiś francuski dowódca posłał w Ardeny jedną dobrą dywizję piechoty, nawet nie z zadaniem obrony górskich i leśnych szlaków, ale tylko opóźniania Niemców (choćby przy użyciu min) - to też podbój Francji mógł wyglądać całkiem inaczej, ba, mógłby spalić na panewce co najmniej na wiele miesięcy. Wiec, jak widać - MOŻNA liczyć na uśmiech szczęścia typu "wróg zgłupiał, narobił błędów". Dlatego trudno ot tak Rommla skazać :) Być może nie jest taki winny, jak można wywnioskować z powyższego materiału. Co nie zmienia istoty rzeczy - że materiał jak zwykle świetny.
@MichaSokal-sz9ip3 ай бұрын
No i doprosiłem się odcinka o walkach w Afryce, dziękuje.
@Wolakwojciech3 ай бұрын
Rommel nie miał racji, bo Tobruk to system Kamilu. Tak wynika z dokumentów operacyjnych
@darekn46793 ай бұрын
Nareszcie prawda o Rommlu. Dziękuję i pozdrawiam
@deusadiutaromanis46603 ай бұрын
Idelany prezent na moje urodziny haha😅🎉
@piotrbabkiewicz38123 ай бұрын
Wszystkiego najlepszego:)
@deusadiutaromanis46603 ай бұрын
@@piotrbabkiewicz3812 wielkie dzieki! Miło z twojej strony :)
@marlenakranc12793 ай бұрын
Sam Hitler wiele razy mówił że wejście Włoch do wojny doprowadziło go do klęski. Niemcy mieli trudności więc powinni zając Maltę by zabezpieczyć szlaki zaopatrzeniowe. Zróbcie film o powstaniu paryskim !
@TrzeciaWspolnota3 ай бұрын
Dziekuje za kolejny znakomity odcinek.
@pstefan883 ай бұрын
Bardzo się cieszę, że "jutup" mi Wasz kanal polecił ❤ tyle podcastów do pracy ❤
@skildertwoo3 ай бұрын
Kamilu. Pustynia to system.
@mateusz75343 ай бұрын
I tak i nie .
@admiralvulfgangvongondkov98193 ай бұрын
tylko na poziomie operacyjnym
@ArturSozanski-j3q3 ай бұрын
Jak zwykle super odcinek
@PawełRomanowski-h3r3 ай бұрын
Świetny odcinek. Przyszła mi do głowy pewna sugestia, którą ośmielę się tu wygłosić. Fajnie by było, gdyby ukazała się książkowa wersja podcastu, zawierająca spisaną z protokołu rozmowę z internetowego programu. Jestem pewien, że książki (jeden tom, to za mało) świetnie by się sprzedały. Ja bym kupił. Oczywiście, seria wydawnicza nosiłaby tytuł ,,Wojna to system". 😂
@happytime27813 ай бұрын
37:12 należy dążyć do holistycznego rozumienia pola walki 😮moje nowe ulubione sformułowanie Norberta 🧐 bo ile można czytać komentarzy że wojna to system... 😂
@krzysztoflesinski340516 күн бұрын
Włosi, najlepsze co mogli zrobić w czasie Wojny Światowej (tak pierwszej jak i drugiej) to do niej nie przystępować. Taniej by było kupić południowy Tyrol czy Tunezję od, walczących o wszystko, innych mocarstw.
@grzegorzef9913 ай бұрын
Czyli Rommel to byl taki niemiecki Kmicic ktory zamiast opózniac Chowańskiego stwierdzil ze go pobije i pojdzie na Moskwę
@thinktankpolskathinktankpo98833 ай бұрын
Nie wolno tak często tych odcinków emitować ludziom w pracy przeszkadzać
@Jankowalski-ik8ze3 ай бұрын
Teraz mogę spokojnie iść spać po nocnej zmianie. Było wojna to system .
@heian19733 ай бұрын
Zanim wysłucham, to zgadnę - bo zawiodła logistyka? A teraz tylko pozostaje wysłuchać (chociaż nie bardzo mam czas)
@wiktorsawianowski95163 ай бұрын
Zdradziłeś zakończenie. Shame on you!
@musashi13193 ай бұрын
Pomysł na odcinek: Czy Niemcy musiały wypowiedzieć wojnę USA po ataku na Pearl Harbour? Czy konflikt z USA był i tak nieunikniony, nawet bez wypowiadania Amerykanom wojny przez Niemcy? Abstrahując od sojuszu z Japonią, dlaczego Hitler wypowiedział wojnę USA?
@adamgolicki38213 ай бұрын
W ogóle cała ta kampania w Afryce była bez sensu, zamiast skupić się na zajęciu tej Malty. A Włochy mając tak potężną flotę, dlaczego nie posiadały zapasów paliwa dla niej ? Wcześniej nie gromadzono odpowiednich ilości? Taki sojusznik jak Włochy to tylko więcej strat przyniósł niż pożytku.
@andrzejszafranski23413 ай бұрын
Jak zwykle swietny podkast.
@tadeuszszoja89943 ай бұрын
Dziękuję Panowie
@dukecarrington28863 ай бұрын
Rommel!!! Ty tutaj?!? A ja nawet dzisiaj nie mam urodzin😂😂😂 Wielkie dzięki Panowie 😁😁😁
@wojtek55963 ай бұрын
Rommel nie miał czym tego Tobruku zdobyć. To nie była jakaś super-twierdza, ale też siły niemieckie w Afryce były raczej skromne.
@KrishakMistrz3 ай бұрын
I tak i nie...
@michagrudzien6493 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Mnie zastanawia, czy gdyby Niemcy pokonali aliantów w Afryce nawet opóźniając barbarosse, miało by to przełożenie na czas trwania wojny.
@prawda_was_wyzwoli_ale_wpi47313 ай бұрын
Przecież ten front nie miał praktycznie żadnego znaczenia. Ściema dla Stalina, że alianci walczą. Chyba, żeby Hitler nie był tak głupi i zamiast Barbarossy uderzyłby na Egipt i zajął Irak. Wtedy mogłoby to być ciekawe, mógłby oskrzydlić ZSRR i miałby ropę, ale chyba to nie było możliwe, po tym jak wypowiedział wojnę Ameryce, to był błąd. Z Ameryką powinien się bawić jak z Europą Zachodnią, że nie chce wojny i unikać starcia. Natomiast i tak byłby problem ze statkami na Morzu Srodziemnym i rozciągniętymi liniami na pustyni. Tam byłaby komunikacyjna kaplica, tyle km, w takich warunkach. Nie byłoby jak transportować bezpiecznie tej ropy. Summa sumarum czysto teoretyczne rozwiązanie.
@nagazie13 ай бұрын
Super materiał. Jak zwykle. Brakuje mi książek Pana Bączyka :)
@roraima133 ай бұрын
Pozdrawiam ..........
@wlodekcharchula57673 ай бұрын
priorytety w powiązanych teatrach wojny, to nie puste stwierdzenia
@ogionejro74083 ай бұрын
Co nas obchodzą odcinki dla patronów jak my biedaki youtubowe 😎
@TrzeciaWspolnota3 ай бұрын
Co fakt to fakt.
@janhydra12393 ай бұрын
Czy ja wiem? 150zł za trzy miesiące to nie tak dużo. Moim zdaniem warto tyle ciekawych tematów można tam posłuchać. Pozdrawiam
@hermanvonbear34813 ай бұрын
@@janhydra1239 150 zł to dla ciebie ?? to wykup mi a ja posłucham.
@TrzeciaWspolnota3 ай бұрын
@@janhydra1239 jak ktos żyje na debetach w banku to jest dużo.
@janhydra12393 ай бұрын
@@hermanvonbear3481 Gadasz jakby to był 150 euro a to prawie połowa dniówki w Polsce. Nie przesadzał bym z tym kwotą. Ogólnie chłopak zwłaszcza pan Norbert dobrą robotę robią to czemu mile nie pobierać za to pieniądze. Jak sam byś robił to też byś pewnie chciał na tym zarabiać. Co nie? Pozdrawiam
@KlausWittmann3 ай бұрын
zaoszczedze wszystkim godzine zycia i odpowiem na postawione pytanie: rommel nie zdobyl tobruku poniewaz wojsko to system! ;P
@martastryjek18103 ай бұрын
Dla zasiegu, poproszę o najeździe Rzeszy na Norwegię.
@wojciechkonik-bednarz6243 ай бұрын
Panie Robercie pozdrawiam systemem
@byczek19573 ай бұрын
Nie wiem czy to specjalnie zostało napisane, ale jeśli nie to na przyszłość, to jest pan Norbert
@alexandramacedonska96173 ай бұрын
Jak zwykle sztos odcinek❤
@ezc96west3 ай бұрын
Pan Bączyk to jakis geniusz historyczny
@dewygreen46463 ай бұрын
I tak, i nie...
@zerton18403 ай бұрын
Widać że Rommel był często cyniczny względem planów sztabu w Berlinie.
@TheJerzon943 ай бұрын
Fajnie było by usłyszeć jak toczyła sie historia Niemiec po wojnie (jeśli już było to przepraszam, jeszcze nie wszystko przesłuchałem). Ostatnio słuchałem co działo się z armią wermachtu po wojnie, ale ciekawi mnie, jak toczyły się ich kolejne lata. Przecież zdwcydowana większość wróciła do domu i musiała się czymś zająć. Pracowali, wychowywali dzieci, zakladali biznesy.. żyli. A przecież ogeomna ilość ludzi widziała i robiła straszne rzeczy. U nas była bieda i odbudowa państwa pod obcą okupacją.. a u Nich? Pozdrawiam
@aniaw18102 ай бұрын
Koniunkturalizm i egoizm dowódców polowych Werhmachtu jest powszechnie znany
@Madness_History3 ай бұрын
system nie jest wszystkim ale wszystko inne bez systemu jest niczym :)
@piotrteper88523 ай бұрын
Wygrywał bo miał szpiega w ambasadzie amerykańskiej w Kairze i znał ruchy aliantów ,brakło szpiega i skończyły się zwycięstwa.
@piotrteper88523 ай бұрын
@@krzysztofzawadzki6704I z Polsat history lub Discovery.
@sumazdar3 ай бұрын
Dziękuję
@rumcaysbh3 ай бұрын
Ja też 👍
@idzimatuszek41143 ай бұрын
Niemcy widzieli jak zle wiedzie sie armi wloskiej w Etiopi i Somali ze wzgledu na ogromne odleglosci.
@TrzeciaWspolnota3 ай бұрын
W Etiopii i Somalii to jednak lepiej walczyli niz w Libiii i mieli lepszego dowódcę Generala Guglielmo Nasiego.
@Wguy19723 ай бұрын
Bo stosował zły system?
@damiancold-ash70923 ай бұрын
Wszystko przez Okna 0.41 na karty perforowane które ktoś podp... i był niebieski ekran
@botchulaz28233 ай бұрын
Fantastyczny materiał ❤
@tomaszmarud67363 ай бұрын
To Rommel nie wiedział, że po zdobyciu Tobruku bliskość angliekslich baz sprawi, że utrzymanie tej bazy będzie w zasadzie niemożliwe? Dziwne. Przecież wywiad niemiecki wiedział jaka jest sytuacja.
@pikaczu28752 ай бұрын
Rommla położyła malaria. Nie było go w najważniejszym momencie. Zgodze sie z tym że system sie zawalił wtedy. Nie mówiac o logistyce. A kto Rommla krytykował wsród oficerow w Berlinie ?
@Qlembekk3 ай бұрын
Logistyka i za małe siły własne. Ciekawe czy zgadłem
@wojciechkonik-bednarz6243 ай бұрын
W Call of War zawsze biore Libie i wygrywam pozdrawiam
@rosyjsko-ukrainskitroll873 ай бұрын
Chciałbym zaproponować temat bitwy o Bir Hakeim dla innego materiału. :)
@ronskar97943 ай бұрын
Wojna to system :D Dziekuję panowie.
@krzysztofratajczak88863 ай бұрын
Gdyby tylko Rommel subskrybował kanał "Podcast Wojenne Historie". Albo lepiej nie bo wtedy by wygrali WW2
@michalszyszlo3 ай бұрын
Masz rację, Kamilu
@TheJaskier6663 ай бұрын
"Krieg ist ein System" - pomyślał Rommel
@shotyzinternetu8313 ай бұрын
Bo LOGISTYKA!!!!!
@-Chudini3 ай бұрын
SYSTEEEEM!
@damiancold-ash70923 ай бұрын
Winny system Okna 0.41 xdxd
@ЕвгенийК-ю3е2 ай бұрын
Случайно попалось,язык непомнил немецкий,я раньшеиего изучал
@TomaszKozyra3 ай бұрын
Siemano mordeczki😊 z Bogiem😊
@Jaroslaus3 ай бұрын
W końcu wchodzi Afryka? 😃
@satarello3 ай бұрын
gorąca Afryka !!! w sam raz na nadchodzące LATO !!!!
@marcinhon_753 ай бұрын
Bo nie miał go zdobyć!
@mariuszsadowski68163 ай бұрын
👍
@wodzimierzjuraszek597611 күн бұрын
Rommel wśród adeptów "karmanyzowego cechu" miał ksywę "Hummel"....
@janowczarczak88043 ай бұрын
może odcinek o Sd.Kfz. 234 Puma ?
@wojciechkonik-bednarz6243 ай бұрын
Rommel to kozak nawet samochodem jezdził pancernym od brytyjczyków
@marekmaszczynski84573 ай бұрын
Wozem sztabowy!
@kkrysi00693 ай бұрын
Niech będzie pochwalony system wojny , pozdrawiam
@P3P1R10N3 ай бұрын
Wojna to system😁
@PiotrBałkowski-t6t3 ай бұрын
… czego nie do końca, zrozumiał Erwin Rommel.
@mbnqpl3 ай бұрын
Fun fact: nawet Churchill nie hejtował Romla tak bardzo jak Norbert 😅
@przemysawwnuk32863 ай бұрын
Drodzy dyslektycy: KesseLRing.
@Plesio19903 ай бұрын
wojna to system !
@krystianmajchrzak8533 ай бұрын
Radziecki su 76 i su 85 prosimy🥰🥰😏👌
@Krystian...P3 ай бұрын
Wojna to system. 5:03
@gonzogorf70193 ай бұрын
Powinniście zrobić jakąś planszową grę strategiczną, nazwę już macie ;) Powaznie mówię, dogadajcie sie z Phalanxem i wydajcie Wojna to System
@kufdaw3 ай бұрын
tym razem Kamil nie miał racji
@mikineandertaliss3 ай бұрын
...Skoro ,,wojna to system", to można nieskromnie pomyśleć, iż Włosi walczyli by dzielniej i skuteczniej, gdyby musieli stanąć wobec konieczności obrony ,,przyfrontowych burdeli"...
@ryszardmrozek82473 ай бұрын
"Burdello bam-bam" jak mówił Grzegorz Brzęczyszczykiewicz 😄🎥🪖
@WojciechPorzucek3 ай бұрын
Ej gości na zdjęciu obok Romla jest podobny do witmana
@KrzysMak3 ай бұрын
Pierwszy
@Marek8673 ай бұрын
Obaj na pierwszym dwa złota 😂🥇🥇
@pisze19733 ай бұрын
w czasach gdy o wojnie głównie bredzą bartościemniaki i ich bezrozumni apostołowie, to ten podcast jest jak łyk świeżego powietrza. Szacun dla autorów.
@dariuszpaprocki86933 ай бұрын
nie myl pojęć, to zupełnie inne okresy
@bernardadamuswieden42903 ай бұрын
Zapowietrzyłeś się? Czym innym jest analiza sytuacji geopolitycznej po 80-ciu latach a czym innym jest przewidywanie przyszłych scenariuszy konfliktów w całkiem innym świecie. Dzisiaj byle ryży oszust kpi z narodu, kłamie, bredzi i okrada 40 milionowy kraj w środku Europy, wychodzi Ursula cała na biało i z uśmiechem mówi, że w Polsce jest znowu demokracja....
@pisze19733 ай бұрын
@@dariuszpaprocki8693 Czyli wojna, to już nie to samo co 80 lat temu. Nic się nie zmieniło. Nic. To ze nie było internetu, dronów, twiteera i elona muska? Litości. Nic dziwnego że bartośmondak ma takie powodzenie - ludzi głupich nie brakuje.
@tomaszmarud67363 ай бұрын
Podaj jeden przykład, że Bartosiak się mylił. Czekamy na jakiś konkretny przykład. Chociaż nawet na to nie liczę...
@dariuszpaprocki86933 ай бұрын
@@tomaszmarud6736 a czego można oczekiwać od gamonia, nie napisze bo nawet nie wie o czym mówi Bartosiak
@tomaszzakrzewski23102 ай бұрын
Dlaczego Rommel nie zdobył Tobruku w 1941 roku? Bo nie miał husarii!!
@tur2-0213 ай бұрын
Znamienne, że nazwisko ,,Montgomery" nie pojawiło się w odcinku ani razu
@KanTrocero3 ай бұрын
Dzisiaj też mamy takich Rommlów w naszej kochanej Polsce.
@aenfeain3 ай бұрын
Czy Afrika korps zmieniła by front wschodni gdyby wzięła udział w barbarossie
@hektorvarvarus20073 ай бұрын
Możliwe że tak gdyby te 4 dywizje zmechanizowane były skoncentrowane w jednej armii. Ale z drugiej strony, Włosi wypchnięci z Afryki i Anglicy mający wolne siły nie zajęte w Afryce, mogliby zaatakować na Bałkanach lub same Włochy
@MAP1-2343 ай бұрын
@@hektorvarvarus2007 W którym momencie trwania operacji Barbarossa, w Afryce znajdowały sie 4 dywizje zmotoryzowane?
@mlodyluzak3 ай бұрын
Czyli nie zdobył,bo jego przełożeni nie byli w stanie wyłączyć z wojny Malty oraz orpowiednio go zaopatrzyć
@michakowalski46673 ай бұрын
Bo wojna to system!
@b4nterontilt2453 ай бұрын
Oczywiście. Nie ma znaczenia ile i jakie siły masz jeśli nie jest w stanie ich obsłużyć logistycznie
@peterbihr36823 ай бұрын
😊
@bassterror743 ай бұрын
+
@TomaszWawa3 ай бұрын
Bo Tobruk to był system Kamilu ?
@amonikamoniak4581Ай бұрын
Xd
@kotkotlowski79003 ай бұрын
1❤
@krzysztof43143 ай бұрын
“Wojna to system”
@arekofpoland87352 ай бұрын
Jedna uwaga - rommel wiedział i problemie ale to był jego nacisk na kesserlinga
@marcofu43663 ай бұрын
Jeszcze nie słuchałem ale niech zgadnę... Wojna to system?
@TheJaskier6663 ай бұрын
i tak i nie...
@Marek8673 ай бұрын
Pierwszy. System operacyjny 😂pozdrawiam wszystkich oglądających i Autorów 🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
@xajmaq3 ай бұрын
Ordynarnie drugi. ;) Trzeba było pisać pierwszy i wysyłać a nie podlizywać się widzą i autorom ;P
@Marek8673 ай бұрын
@@xajmaq Taktycznie położyłem temat....😜🤣
@agnieszkapasternak-salamon58543 ай бұрын
My nie jesteśmy dowódcami armii, ale wiemy że wojna to system. Pozdrawiam ❤