Tajemnica sukcesu sztukasów we wrześniu 1939 roku

Рет қаралды 67,181

Podcast Wojenne Historie

Күн бұрын

Пікірлер: 142

@Wolakwojciech Ай бұрын

Wpadła bomba do piwnicy, napisała na tablicy - "masz rację Kamilu, wojna to system" 😂😂

@alexandramacedonska9617 Ай бұрын

🤔

@mikoajk3110 Ай бұрын

@jezyk82 Ай бұрын

Gdzie żart?

@fandzejka9540 Ай бұрын

@@Wguy1972 jak jeżyk z 82 to powinien kumać czacze

@danielmilewski7659 Ай бұрын

😂😂😂

@marcinmamrot1594 Ай бұрын

I cyk, z lotu nurkowego, przez dach wpada dobry humor w poniedziałek rano :D

@valentinorossi89 Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek... Jestem pod wielkim wrażeniem ogromu wiedzy Norberta. Czekam z niecierpliwością na kolejne spotkanie. Pozdrawiam.

@erwinklappa8414 Ай бұрын

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. 👋👍✌️

@tylkoprawdajestciekawaii Ай бұрын

We wspomnieniach obrońcow Westerplatte nalot sztukasow miał taki przebieg. Ziemia od bomb zrzucanych przez samoloty zaczęła po prostu ruszać się i falować jak morze. Żołnierze w jednej ze stanic wpadli w panikę i chcieli po prostu wybiec że schronów,które mimo wszystko zapewniały im względne bezpieczeństwo. Dowódca widząc to wydał im rozkaz przejścia z jednego miejsca bunkra w drugie chociaż tam było tak samo . Żołnierze jednak usłuchali tego rozkazu myśląc że ich dowódca wie coś więcej co im zapewni bezpieczeństwo Zajęci wykonywaniem rozkazu uspokoili się,a i nalot w końcu ustal. Gdyby tego dnia Niemcy uderzyli nawet niewielkimi siłami nie spotkaliby żadnego oporu. Tak destrukcyjny na żołnierską psychikę był nalot stukasów

@janwrobel8912 Ай бұрын

Jestem pod wrażeniem posłuchu jaki miał dowódca.

@marcinhetna557 Ай бұрын

Trzeba spróbować się wczuć w ludzi tamtej epoki. Dla nas jest dziś oczywiste jak wygląda wojna. Polski żołnierz w 1939 roku doświadczał czegoś zupełnie nowego. Trochę jak niemiecki, który w 1916 nagle z okopu zobaczył sunący ku niemu czołg.

@piotrbabkiewicz3812 Ай бұрын

Pamiętajmy ze typowa bomba odlamkowo burząca miala procentowo znacznie więcej materiału wybuchowego. Srednio to okolo 50 % masy bomby to materiał wybuchiwy. Pociski muszą wytrzymać wystrzał więc ilość materiału wybuchowego jest znacznie mniejsza. Zlwykle dla klalibru 150 czy 155 mm to do okolo 10 kg materiałów wybuchowych. Więc bomba o podobnej masie ma znaczenie większe działanie burzące.

@krystianbartosik5466 Ай бұрын

@@piotrbabkiewicz3812 a przy tym uderzenie tego materiału wybuchowego może być bardziej precyzyjne

@JohnJerry-on4ie Ай бұрын

Bardzo dziękuję za kolejny interesujący materiał!!!! POZDRAWIAM!!!!

@piotrkrasuski9467 Ай бұрын

Jakbym chciał, żeby moja żona tak ślicznie mi dziękowała jak Kamil Norbertowi... "Piotrek, dziękuję Ci ślicznie, że wyniosłeś śmieci" 😆

@filippe3822 Ай бұрын

To może ją poproś o to?

@andrzejscheffs8435 Ай бұрын

Kobieta nie podziękuję ona stwierdzi że to "Twój zasrany obowiązek"

@smogpodwawelski444 Ай бұрын

Lepiej wysonduj, co planuje w kolejnym odcinku... Rodzina - to system....

@hellomoto2429 Ай бұрын

Ty do niej: Rzeczywiście kochanie, Wynoszenie śmieci to system, musimy zdać sobie sprawę z tego że wywóz śmieci nie jest wszystkim, ale wszystko bez wywozu smieci jest niczym. Komasacja odpadów w domu stwarza rahityczne środowisko brzydkiego zapachu i to jest charakterystyczne że politechnizacja pracowników wynoszących śmieci to ciekawe studium przypadku. ona do Ciebie: świetna puenta na koniec więc dziekuję Ci Piotrek i do usłyszenia, ty do niej: Dziękuję bardzo

@Ceberbike Ай бұрын

Dziękuję i pozdrawiam

@pawepalcat546 Ай бұрын

JU 87 to przykład jak przewaga w powietrzu zmienia obraz wojny a nawet średniej jakości bombowiec będzie koszmarem dla strony przeciwnej

@marcinhetna557 Ай бұрын

Tajemnicą sukcesu Sztukasów podczas kampanii wrześniowej było to, że wojsko polskie zostało całkowicie zaskoczone charakterystyką techniczno-taktyczną tych samolotów. Winny był polski wywiad, który źle odczytał przydomek "Stuka". Okazało się, że jak one nurkują, to nie stukają, tylko wyją ;-) A tak na serio, to zauważmy, że druga wojna światowa pokazuje, jak błyskawicznie starzeje się sprzęt i jak szybko dochodziło do rewolucji na polu walki. Sztukasy, które były czymś rewolucyjnym we wrześniu 1939 roku w Polsce, rok później nad Wielką Brytanią były już przestarzałe. Zarówno pod względem techniczno-taktycznym jak i w koncepcji użycia tego samolotu.

@McLfan 26 күн бұрын

Widać to dzisiaj po rozwoju dronow na polu walki na Ukrainie.

@dr_paweł Ай бұрын

Taktycznie witam strategów od planowania operacji jak tu w poniedziałek rano znaleźć czas na podcast.

@pawciu_jankowski338 Ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@Gilmur83 Ай бұрын

Tajemnicą sukcesu sztukasów we wrześniu 1939 roku był dobrze działający system. 🧐

@zibi_pl Ай бұрын

W kontekście niemieckich bombardowań z Września'39 bardzo ciekawa jest historia bombardowania Frampola (lubelskie) z 13.09.1939. Miejscowość raczej nie miała znaczenia strategicznego, nie stacjonowały tam jednostki polskie - ale przez swój charakterystyczny układ urbanistyczny była idealnym celem dla nalotu ćwiczebnego. I to chyba był główny powód bombardowania. Ale chyba nie działały tam sztukasy - tylko bombowce horyzontalne.

@tylkoprawdajestciekawaii Ай бұрын

Pierwszy kontakt bojowy Niemców z Polakami miał już miejsce 26 sierpnia,kiedy nie otrzymawszy rozkazu o odwołaniu ataku na Polskę oddział niemiecki przekroczył granicę.Na ten dzień bowiem pierwotnie ustalono plan ataku na Polskę, który został przesunięty na 1 września

@krystianbartosik5466 Ай бұрын

Chodzi o atak dywersantów na jakiś most zdaję się w puszczy Jabłonowskiej. Członkiem tego oddziału (zdaje się późniejszego batalionu specjalnego Oranienburg) był sławny Oskar Schindler. Oddział się wycofał po zajęciu mostu i zorientowaniu się że wojna jeszcze się nie zaczęła. Gdy uderzyli kilka dni później jeszcze raz to tym razem nasi wysadzili most w powietrze

@marcinhetna557 Ай бұрын

Był o tym odcinek.

@krystianbartosik5466 Ай бұрын

@@marcinhetna557 dla patronów?

@lepszejutro8624 Ай бұрын

A z innej beczki, co zaskoczyło Niemców w Polsce? Czym ich założenia wojny różniły się od rzeczywistości? Takiego odcinka rozniez warto wysłuchać

@Berciol Ай бұрын

Ja myślę że ich założenia się w największej mierze spełniły.

@noanyidea87 Ай бұрын

No niestety generalnie to, że poszło im tak łatwo i szybko z nami.

@jakubciechanowski7319 Ай бұрын

Wydajność żołnierza raporty wskazywały na bitność żołnierza

@jankowalski5561 Ай бұрын

W odcinku czy Niemcy bali się polski w 1939 czy jakoś tak częściowo odpowiedzieli na to pytanie

@colonellKurtz Ай бұрын

Jedyne co ich zaskoczylo to jak szybko zaszli do Bugu .

@zueoko3822 Ай бұрын

Jesteście najlepsi.

@bartekt6690 Ай бұрын

Jak zwykle ciekawy odcinek, dziękuję.

@tomekzleszna7578 Ай бұрын

kolejny świetny odcinek - pamiętajmy jednak, że Niemcy po II WŚ *NIE zostały pozbawione potencjału gospodarczego* - a przygotowania do II WŚ - rozpoczęły się już od "Układu w Rapallo" - (16 kwietnia 1922 pomiędzy Rzeszą Niemiecką a RFSRR)

@TrzeciaWspolnota Ай бұрын

Kolejny fascynujacy odcinek.świetna robota Panowie. Tak bardzo chcialbym mówienie słuzb pomocniczych Luftwaffe - obslugi, budowy lotnisk etc.

@rogerpoland Ай бұрын

wojna rozpoczęła się w Tczewie. Kolejarz Alfons Runowski pierwsza ofiara WW2

@jontedowski4082 Ай бұрын

Dzięki 😊😊

@rafarostkowski1053 Ай бұрын

Prekursorem była Wojna Hiszpańska 36-39r i wtedy już Ju-87 pokazały co to jest atak z lotu nurkowego. Nasze lotnictwo myśliwskie P-11, P-7 w liczbie ca 170 sztuk to był żart we Wrześniu 39r.Niemcy zgłaszali zestrzelenia P.24 nie wiedząc, że te najlepsze Polskie myśliwce nie są na wyposażeniu naszego lotnictwa. Marnowanie potencjału i bzdetne zakupy np. Battle.

@Watson84200 Ай бұрын

Zróbcie koszulki 'Wojna to system'. Zejdą jak świeże bułeczki 😀

@KanTrocero Ай бұрын

Dokładnie.

@matek934 Ай бұрын

popieram

@PrzemekMankowski Ай бұрын

Kupię dwie, poważnie.

@trapp95 Ай бұрын

I drugą "państwo to system" , co by regularnie o tym przypominać ;)

@bartoszz4041 Ай бұрын

"Logistyka nie jest wszystkim ale wszystko bez logistyki jest niczym" I jakiś parowóz, furmanka albo, Star w tle

@paweszupiluk7425 Ай бұрын

Mega ciekawe sa tez odcinki poswiecone w calosci jednemu typowi samolotow jak np te o lightningu czy mosquito

@Szycha8412 Ай бұрын

Fajny materiał. Posłuchałbym o alianckich szturmowcach :)

@piotrsobieraj6601 Ай бұрын

wedlug mnie Ju-87 byl tak skuteczny w 1939 bo mial okazje dzialac w niezwykle sprzyjajacych warunkach dla siebie czyli praktycznie panowanie w powietrzu niemcow male nasycenie artyleria p-lot polskich oddzialow mysle ze gdyby Karas dzialal w podobnych warunkach bylby podobnie skuteczny! zreszta wady sztukasa dobitnie wyszly podczas bitwy o Angle! ot takie moje spostrzezenia

@Turloghan Ай бұрын

Karaś nie był bombowcem nurkującym, bombardował z lotu poziomego. Nie miał ponadto takiego udźwigu jak Sztukasy.

@jerzynitkiewicz1429 Ай бұрын

We Francji 1940 też ju-87 wykazał dużą skuteczność, choć lotnictwo Francji i Wlk. Brytanii było dużo lepsze niż nasze, ale brakło im odpowiedniego "systemu" zarządzania lotnictwem

@piotrsobieraj6601 Ай бұрын

@@Turloghan nie chodzilo mi o porownywanie tych samolotow tylko o uswiadomienie w jakich warunkach walczyly obydwa samoloty w 1939 ! natomiast juz co do samych danych to Ju-87 z 39 jak wspominali autorzy mial max udzwig 500kg natomiast Karas wedlug danych miedzy 600 a 700kg najczesciej spotyka sie ladunek 6x100kg i 2x50kg co daje 700kg wiec Karas mial niby wiekszy udzwig niz Ju-87 choc wiadomo w warunkach polowych napewno byl mniejszy

@marekwolinski6242 Ай бұрын

Coś jak A-10 w Iraku Niby te dwa samoloty nie były szczytem techniki ale jak masz panowanie w powietrzu a przeciwnik nie ma obrony i środków plot to każdy samolot będzie koszmarem i jeszcze te "trąby jerychońskie" przez które Sztukas podczas nurkowania wydawał ten charakterystyczny dźwięk skutecznie niszczył morale

@piotrsobieraj6601 Ай бұрын

@@marekwolinski6242 wlasnie o to mi chodzilo jak masz panowanie to i latawiec jest grozny🙂

@thomasbremen Ай бұрын

Dobra robota

@danielmilewski7659 Ай бұрын

Zrobicie odcinek o Chorwacji?

@andrzejkalinowski7889 Ай бұрын

Mamy potwierdzenie, że jak jakaś armia ma przewagę w powietrzu, to i bombardując z drzwi odnosiła by sukcesy.

@andrzejkawa5491 Ай бұрын

jak zawsze swietny material

@smokwawelski2651 Ай бұрын

Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam

@em-tix2050 Ай бұрын

Zabrakło Naszym myśliwców była piosenka "a naszych orłòw nie było" . Jak nasi się ewakuowali to przy granicy dużo było Boforsa p-plot.

@piotrpleban8973 Ай бұрын

Pozdrawiam serdecznie

@jangajewski6203 Ай бұрын

Dziękuję Panom za świetny odcinek, życzę zdrowia oraz wytrwałości w dalszej pracy

@bartomiejmichalczyk6050 Ай бұрын

Krótko mówiąc stosunek sił w 1939 był taki jak Anglików i Zulusów..

@bartomiejmichalczyk6050 Ай бұрын

@@Szejski Bo Anglicy nie mieli lotnictwa i wojsk zmechanizowanych?

@arkadiuszbober2714 Ай бұрын

Dla bardziej zainteresowanych polecam fotopolska Polska Nowa Wieś. Zdięcia 1939

@vesticsgomovies Ай бұрын

Zostawcie już ten "system" w spokoju 😂 Pan Norbert się obrazi i przestanie nas obdarowywać tym słowem 😅

@tomaszwyczesany4281 Ай бұрын

Dzień dobry

@mateuszkosior7614 Ай бұрын

Panowie, dacie radę zrobić odcinek o powstaniu zamojskim ?

@aniaw1810 Ай бұрын

Z tym brakiem strat stukaflieger w kampanii wrześniowej, to przesada, Panowie. Straty były faktycznie małe, ale były, tj. 31 samolotów straconych bezpowrotnie, czyli 8,5% użytych bojowo. Pozdrawiam

@jakub8183 Ай бұрын

Użytych a w posiadaniu to różnica , zobrazuje to , stracili 10 samolotów podczas misji , dowódca wykonuje telefon , biorą z magazynu samoloty i rano 10 samolotów rozładowywany jest już na lotnisku , więc realnie strata żadna jeżeli była uzupełniana bo samolotów był zapas , co innego podczas dalszych walk Niemców gdzie jak tracili samoloty w Rosji nie byli w stanie tego szybko uzupełnić

@Kanzi-- Ай бұрын

Dzień dobry Panowie.

@michaankowski1376 Ай бұрын

Fajnie jakby ktoś opowiedział o tym co się działo w 44-45 na terenie dzisiejszej kotliny kłodzkiej. Info są naprawdę szczątkowe, a był u nas w Międzylesiu Adolfek jest nawet fota jak stoi na stacji z obstawą Niemców. Nikt nie wie w jakim celu tam się zjawił, co dzialo sie w twierdzy Kłodzko... Ciekawe a informacji brak 😊😊😊 Pozdrawiam wszystkich systemowców 😊

@ireneuszpapa8612 Ай бұрын

Wrocław pozdrawia. Pozdro z Wrocławia. Operacyjnie, nie wakacyjnie 😢.

@adammikoajczyk4902 Ай бұрын

Na szczęście dla aliantów dużo pochłaniała krigsmarine

@papatruman Ай бұрын

Sukces byl bo nie bylo po drugiej stronie radaru, Hurricane i Spitfire.

@jedrzejizycki9592 Ай бұрын

Rewelka, pzdr

@toxicpony3381 Ай бұрын

Przebazowany na pełne kurzu lotnisko polowe komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

@jedrzejrams4907 Ай бұрын

Te podcaty to system.

@ryszardjakubowski5145 Ай бұрын

O obronie Helu przydałby się odcinek

@ernerooo Ай бұрын

skoro już jesteśmy przy tym od czego zaczęła się II wojna światowa to może jakiś odcinek o tym czy incydent na moście marco polo można uznawać za rozpoczęcie II wś

@paweszupiluk7425 Ай бұрын

Dzieki za ciekawy odcinek Licze ze doczekam sie kolejnych w temacie lotnictwa i samolotow ww2 Szczegolnie o polskich eskadrach w ramach RAF ale juz po bitwie o Anglie lub o "niby" polskich jednostkach w ramach WWS. Pzdr

@adamkurczak4002 Ай бұрын

Wszędzie mieli agentów dobrze wiedzieli że w Wieluniu nie ma wojska pokaż siły

@losarturos Ай бұрын

Paradoksalnie, o ile wojna Niemiec z Polską była taktycznym zwycięstwem to też strategiczną porażką. Po co było marnować czas i zasoby na wojnę z państwem o mizernym potencjale wojskowym i ekonomicznym? Nie lepiej było się jakoś dogadać, zamiast kombinować w sprawie Gdańska, który i tak wcześniej czy później zostałby całkowicie opanowany przez Niemców. No ale, jak było to pokazane w odcinku sprzed tygodnia, Adolf chciał sobie pooglądać jak jego wspaniała armia tłucze innych. A w efekcie tego tereny zajęte przez ruską kacapię przesunęły się sporo na zachód i na ich zajęcie później trzeba było zużyć cenne zasoby i czas. Tak to Hitler już na początku wojny zapoczątkował jej rychły koniec.

@adamkzuwitz171 Ай бұрын

ciekawy temat poruszyłeś, ciekawe gdyby Niemcy tako na luzie weszli do Gdańska i tyle. Wysiedli by z tego pancernika i czy by to pociągnęło realną odpowiedź Polski, o zachodnich nawet nie wspomnę bo by pewnie pomachali paluszkiem tylko.

@pawen8856 Ай бұрын

No nie do końca - to było skonsumowanie małżeństwa i de facto potwierdzenie, że Stalin przystąpił do paktu antykominternowskiego. Hitler przed atakiem na Francję chciał mieć na wschodzie spokój i to uzyskał.

@pitripit4127 Ай бұрын

Stalin dołączył do paktu skierowanego przeciwko międzynarodówce komunistycznej ? No to ciekawe ;)

@jakub8183 Ай бұрын

Poniekąd jakby nie patrzeć każda skuteczna armia potrzebuje poligonu , sprawdzenia możliwości taktyki w dogodnym środowisku a takim była polska

@damianostrowski472 Ай бұрын

A Tczew

@robertzajdel9908 Ай бұрын

DZIEŃ DOBRY PANOWIE

@Krzysztof-tc7zq Ай бұрын

Jak słucham tego pana o wojnie w Polsce w 1939 roku to mam to się dziwie jakim cudem walczyliśmy tak długo przecież Niemcy powinni nas w tydzień zaorać no bo przecież my w ogóle nie stawialiśmy oporu wszędzie się tylko cofaliśmy i nie walczyliśmy no chyba że wrodzone miłosierdzie niemieckie nie pozwalało im tak szybko nas pokonać.

@Zbyszek-c9o Ай бұрын

walczylismy ale bez szans; oprocz roznicy potencjalow Niemcy mieli Blietzkrieg; Francja miala lepsze i wiecej czolgow, a jak ruszyli 10 maja194O byli nad Kanalem 24!

@BratFerrus Ай бұрын

Gościu, tak właśnie było. Dostaliśmy koncertowy wpie**ol i tylko się cofaliśmy. A zamiast przegrupowania, to po 2,5 tyg. kosa w plecy od ruskich i... po zawodach. A mieliśmy przecież ~1 mln żołnierzy. Gloryfikujemy kilka [dobrych] bitew, ale tak na prawdę na całym froncie zach. dostaliśmy niezłe manto. 😭

@LukaszBurzynski89 Ай бұрын

@@jarijariczew4433 I to jest właśnie typowe myślenie Polaka turbopatrioty a raczej patroidioty. Wszyscy wokół źli tylko my najlepsi. I przez to w Polsce było i jest jak jest. Zero pokory i wyciągania wniosków.

@krzysiekb737 Ай бұрын

Historyk z mysiej pi.. się odezwał.😅

@colonellKurtz Ай бұрын

Ciekawe

@Rafal_8888 Ай бұрын

No jak zwykle fahnie sie slucha i informacje to calkowicie inny punkt widzenia na w pewien sposob znzne informacje. Pozdrawiam i Polecam

@prawasterburta Ай бұрын

Stukas to system.

@ta-to-fajowo Ай бұрын

Sztukasy to system

@tomasznawrocki3467 Ай бұрын

👌

@mariuszsadowski6816 Ай бұрын

🙂

@arkadiuszmarkuszewski7266 Ай бұрын

Zasięg Stukasow 800km? Chyba jeśli połowę tego dystansu go podwieźli 🤔

@DonCogo Ай бұрын

Skąd dane, że nie miał tych ok. 800 km zasięgu? Gdzie nie spojrzę to tak jest.

@arkadiuszmarkuszewski7266 Ай бұрын

@@DonCogo a gdzie patrzyłeś? Bo gdzie ja nie spojrzę to Stukasy w wersji A i B mają 340 km zasięgu z obciazeniem

@latajacyosioek5590 Ай бұрын

Myślę że mylicie zasięg lotu i zasięg operacyjny Obydwaj macie rację, zasięg lotu wynosił 800km. Zasięg operacyjny (czyli lot tam i do domu) jest połową tego. No ale chcemy dowieźć jakiś ładunek i musimy przepalić paliwo na dodatkową masę, dlatego tracimy 30km zasięgu.

@ukasztopor3332 Ай бұрын

Komentarz taktyczny

@zetonek3 Ай бұрын

Sztukas to system

@zumanoka3310 Ай бұрын

czy wiadomo jakie dokladnie wersje sztukasow atakowaly wielun?

@dewygreen4646 Ай бұрын

Ju-87 B-1, a rozpoznaniem zajmowały się Dorniery Do-17 P-1

@bassterror74 Ай бұрын

@danielpelc Ай бұрын

😏

@robertklimczak5630 Ай бұрын

Sukces? Brak pacek na stukasy. Ani nasycenia p.lot ani mysliwcow..

@pawenowak8642 Ай бұрын

Może ktoś mi tu odpowie: kiedy w głowie Hitlera narodził się pomysł zaatakowania ZSRR?

@morgard6604 Ай бұрын

Na długo za nim napisał Mein kampf...

@alexandramacedonska9617 Ай бұрын

Zaraz po tym jak nie doceniono jego talentu w Wiedniu. 🥹

@colonellKurtz Ай бұрын

Kiedy o tym pomyślał to już przegrał.

@jakub8183 Ай бұрын

@@colonellKurtzniekoniecznie , przegrał tylko dlatego że USA przystąpiły do wojny czego chciał uniknąć bo nie miał interesu wtedy walczyć z USA , kiedyś było poruszone w którym z odcinków na temat Barbarossy i zssr że gdyby nie dostawy technologi paliwa ciężarówek zssr nie udźwignęła by tego