Im więcej dowiaduję się o rzeczywistości politycznej krajów europejskich w dwudziestoleciu międzywojennym, tym bardziej przekonuję się, że dziś na tym kontynencie żyjemy w czasach wręcz sielankowych. Piszę to z całą odpowiedzialnością i pełną świadomością wszystkich współczesnych nam problemów.
@MirosawGrad2 ай бұрын
Sielankowych? Czy aby na pewno? Lata 90 , Jugosławia , obecnie Ukraina, w zachodniej Europie coraz większe wpływa mają nacjonaliści, a to za sprawą nie poradzenia sobie z napływem obcych nam kulturowo i religijnie emigrantów. Czy to jest sielanka. Historia poucza, że Świat w tym i Europa nie są wstanie przeżyć dłużej bez wojny.
@marcinhetna5572 ай бұрын
@@MirosawGrad W porównaniu. A poza tym, jak mawiał mój nauczyciel historii, "historia nas uczy, że historia nas niczego nie uczy." 😉
@MirosawGrad2 ай бұрын
@@marcinhetna557 Trudno się nie zgodzić z Pańskim nauczycielem
@grafeberhardvonlebensmitte9882 ай бұрын
to prawda, dlatego tak się buntujemy, gdy widzimy, że ta sielanka odchodzi w przeszłość
@JaOneiTy12 ай бұрын
Muszę przyznać, że słucham was od momentu kiedy mieliście po 1000 wyświetleń i, mimo że od lat fascynuje się historią, to dzięki wam spojrzałem na wiele zdarzeń w odmienny sposób. Dzięki Panowie.
@RobertNowak-ge1ib2 ай бұрын
Jeden z najlepszych odcinków ,który ujęty jako scenariusz filmowy i przeniesiony na na ekran kinowy stworzył by kapitalny thriller polityczno-wojskowy przy ,którym wszystkie epopeję wojenne z 2 wojny światowej byłyby miernymi ramotkami .Kapitalna robota pod każdym kątem..Jestem pod ogromnym wrażeniem waszej pracy .Brawo.💥👌😁
@krzysztofpawe77332 ай бұрын
"różnica między Rumunią a Włochami z perspektywy Niemiec była taka, że Włochom Niemcy musieli dawać ropę, a od Rumunów brali ropę... którą potem dawali Włochom" - pięknie powiedziane
@jacekwidor33062 ай бұрын
Największą kpiną historii był fakt,że Włosi posiadali Libię jako kolonie, ale jeszcze nikt nie odkrył jej zasobów ropy naftowej, większych niż w Rumunii.
@YaphetS_CWP2 ай бұрын
Pierwszy, PWH po noccnej zmianie to system pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę miłego weekendu! Niech żyje niepodległa Polska i Wielka Lechia!
@Eryknord182 ай бұрын
Pięknie, pięknie, jak ja czekam na te podcasty. Dzięki wielkie chłopaki ❤
@husc77752 ай бұрын
"miłosnik szybkich samochodów, pięknych kobiet a nadewszytko dużych pięniędzy" przypomina mi się pewien łysy rumunski biznesmen.
@husc77752 ай бұрын
@@Camel-from-Arabia tak ale chodziło mi o to że rumuni chyba ma talent do takich gagatków.
@grzegorzkuks89302 ай бұрын
Serio..jesteście bardzo dobrzy...ogromna wiedza...podana w super ciekawej formie ❤
@BigScaleAndHistory2 ай бұрын
Dla leniwych odcinek w skrócie" Wojna to system, i tak i nie, oraz Tak, masz rację Kamilu".
@sebastiantora41652 ай бұрын
Ciekawa część historii pokazująca, że nie ma dobrych czy zlych postaw w sensie ich skuteczności. Detetminantów ostatecznego wyniku jakichkolwiek działań o charakterze politycznym jest tak dużo, że ostatecznie o losie mniejszych państw zdecydują interesy mocarstw. Nie oznacza to jednoczesnie, że nie nalezy własciwie analizować faktów i próbować działać. Czasem proces planowania i próba reagowania na bieżąco jest ważniejsza niż stworzenie skutecznego planu realuzujacego wszystkie nasze cele.
@wlodekcharchula57672 ай бұрын
"jak się nie ma ropy naftowej-nie powinno się prowadzić nowoczesnej/materiałowej wojny.. koniec , kropka" - i po to było lotnictwo strategiczne
@Chrysrophoros2 ай бұрын
Pierwszy raz udało mi się być faktycznie pierwszą osobą która zobaczyła film🎉
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
Gratuluję 🎉😅 i pozdrawiam
@Chrysrophoros2 ай бұрын
@@alexandramacedonska9617 nawzajem😅
@grzegorzkolman12122 ай бұрын
Wygrałeś zestaw garnków 😂
@przemekjasinski95442 ай бұрын
Chcesz medal z ziemniaka?
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
@@przemekjasinski9544 ja bym chciała taki🤔😅🥹
@marcintgr16102 ай бұрын
Po takim odcinku nie pozostało nic innego jak wejść na patronie i przedłużyć subskrypcję do 2025r. Dziękuję Panowie.
@MultiDraug2 ай бұрын
A jak skończą się materiały to wywołasz III WW, odczekasz kawał czasu i myk kolejne podcasty
@bazej10802 ай бұрын
Sierpień 44 - Niemcy bez paliw, bez surowców pod blokadą morską, ze zniszczonym z powietrza przemysłem, walczący na 6 frontach z całym światem jednocześnie - co może pójść nie tak :)
@przemek62802 ай бұрын
To jednak mieli sporo szczęścia
@grafeberhardvonlebensmitte9882 ай бұрын
ach ta niemiecka myśl strategiczna :D
@Piotr-u3j7 күн бұрын
Świetny odcinek. Macie bardzo wysoki poziom. Gratuluję
@MagnusGr2 ай бұрын
Świetny odcinek 😁. Lubię takie właśnie historie, mało znane, a wbrew pozorom istotne dla przebiegu II Wojny Światowej.
@pawenowak86422 ай бұрын
Panowie tym wygrywają, doborem tematów
@judaszpejsaty30492 ай бұрын
Wspaniale byłoby uslyszeć podobny odcinek o tym co działo się na Węgrzech
@pawederpinski21792 ай бұрын
Już mi się podoba ten król Karol II miłośnik szybkich samochodów, szybkich kobiet i pieniędzy
@maciejjabonski95542 ай бұрын
Wreszcie o Rumunii, takiego odcinka oczekiwałem.
@tosiaseroka27852 ай бұрын
Dzień dobry, chciałbym zaproponować kilka tematów: 1-Okupacja w Polsce na ziemiach wcielonych do Rzeszy. 2- Narodowe Siły Zbrojne szczegółowo i w dużych liczbach 3- Bułgaria w czasie wojny. 4- Stalingrad szczegółowo
@sawomir19072 ай бұрын
Jesteś patronem ?
@leszekpasieczny57172 ай бұрын
Świetny program polecam wysłuchać
@Tofig19922 ай бұрын
Panowie, bardzo dobra robota. Jak tylko natrafiłem na jedno z Waszych nagrań, to przesłuchuje conajmniej 2 dziennie.
@chwalec2 ай бұрын
To może następny odcinek o Węgrach. Tam, też było ciekawie.
@harygiewont2 ай бұрын
Szkoda, że nie było żadnego podcastu na temat kampanii norweskiej.
@krzysztofratajczak88862 ай бұрын
"Războiul este un sistem". Tak mi wyszło w translatorze😊
@mariuszszklarz20602 ай бұрын
Chyba tłumaczyłeś w Google Translate, bo rodzajniki są dobre.
@rafalpawel58762 ай бұрын
Ciekawy odcinek. Ręka w górę, kto wiedział o historii Rumunii w II wś. oczywiście poza ucieczką na zachód przez Rumunię w 1939r. Niestety nasz system szkolnej edukacji historycznej opiera się na odwiecznej religii martyrologii narodu polskiego i większość uważa, że od 1 sierpnia do października 1944. walki na całym świecie ustały bo wszyscy czekali na to jak skończy się Powstanie Warszawskie.
@adrianziemlewicz53252 ай бұрын
Natomiast straty ludnościowe w Rumunii są nieporównywalnie mniejsze w porównaniu do Polski. Także pod tym względem Rumunia na pewno wyszła na II wojnie światowej znacznie lepiej od Polski. Polska straciła k. 6 mln obywateli a Rumunia k. 500 000. Przy czym u nas ginęła głownie ludnośc cywilna.
@marcinhetna5572 ай бұрын
W zasadzie wszyscy wyszli na II wojnie światowej lepiej od Polaków. Ale główną tego przyczyną nie są decyzje polskich polityków, tylko położenie geograficzne i poglądy austriackiego malarza.
@remlepsza7702 ай бұрын
1. Polska była w strefie zgniotu więc musiało tak się stać 2. Wydaje mi się że było już wspominane na kanale że 6mln to przesadzona liczba stworzona na potrzeby powojennej PRL
@Glassius892 ай бұрын
@@remlepsza770 Dokładnie. Etnicznych Polaków (nie Żydów, Rusinów itepe) to zginęło 1,5-2 mln.
@adrianziemlewicz53252 ай бұрын
@@remlepsza770 wg. mnie nie musiało się tak stać. Były alternatywy. Sojusz z Niemcami, kapitulacja przed Wehrmachtem. Przypominam, że każdy z sojuszników Trzeciej Rzeszy poniósł w drugiej wojnie światowej znacznie mniejsze straty ludzkie od Polski.
@Sig5092 ай бұрын
@@remlepsza770 aboslutnie 6 milionów nie jest przesadzona, co było już tłumaczone w innych odcinkach - obejmuje Polaków i mniejszości narodowe. PRL forsował narrację, że 6 milionów samych Polaków, co nie było prawdą.
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
Gdyby nie dzisoejszy odcinek PWH wcale bym nie wstawała😅 Pozdrawiam wszystkich słuchaczy i panów prowadzących 😊
@dwusuwfan51182 ай бұрын
@@alexandramacedonska9617 przecież można ich słuchać w łóżku
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
@@dwusuwfan5118 Dziękuję za podpowiedź. Ale z przyzwyczajenia słucham PWH tylko na baczność 🫡😅👍
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
Brawo za odcinek, kolejny dobry i ciekawy materiał.
@jokdok89462 ай бұрын
O taki odcinek nic nie robiliśmy!
@Kamillo0412852 ай бұрын
Zupełnie coś nowego dla mnie ! Super odcinek
@maksimo2230Ай бұрын
Świetny kanał, łapka w górę i subik leci
@erwinklappa84142 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów, słuchawki i słuchaczy 👋👍
@marcinhetna5572 ай бұрын
A co z głośnikami? Dyskryminujesz głośniki!
@erwinklappa84142 ай бұрын
@@marcinhetna557 No ja Cie przepraszam, staram się jak mogę, ogarnąć nowo-mowę. A tu nowe zarzuty, czuję się wypruty. 🤪
@marcinhetna5572 ай бұрын
@@erwinklappa8414 Głośniki przeproś 😉
@erwinklappa84142 ай бұрын
@@marcinhetna557 w takim razie przepraszam wszystkie : głośniki, głośnice oraz głośniwisza. 😉
@MarcinPiotrowski-oo4bv2 ай бұрын
II Arbitraż Wiedeński to utrata północnej części Siedmiogrodu (mniej-więcej),z Seklerszczyzną. Nie, nie utracili wtedy Rumuni całej tej prowincji.
@romano33762 ай бұрын
Ciekawy temat odcinka, życzę jeszcze szerszych zasięgów.
@rafanowak4042 ай бұрын
To jest odcinek . Uwielbiam takie tematy.
@19KW862 ай бұрын
"Stalin uznał, że być może rozwiązanie siłowe będzie dobre" - ewidętnie musiał wyjść ze swojej strefy komfortu.. 😆
@jezyk822 ай бұрын
Stalin był kunktatorem
@micjan22412 ай бұрын
Świetne materialy!
@Ahythfhhdjc2 ай бұрын
Sierpień 1944 Paryż Warszawa Bukareszt Cały SYSTEM powstań
@jmora36822 ай бұрын
Jeszcze powstanie wybuchło na Słowacji 29 VIII 1944 o tym chyba nie było materiału na tym kanale ?
@karolwozniak46022 ай бұрын
Niesamowity odcinek.👍👍👍
@pawciu_jankowski3382 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@ja_reakcjonista2 ай бұрын
Ciekawym tematem jest ostatnia bitwa jaką Antonescu planował stoczyć z armią czerwoną. Chciał obsadzić linię fortyfikacji (najsilniejszą w Rumunii) Fokszany-Gałacz, pomiędzy Dunajem a Karpatami. Ciekawe czy ta bitwa mogłaby zamienić się w rumuńską Tali - Ihantale?
@MagnusGr2 ай бұрын
Raczej nie. Tą linię można było obejść, a Finów już nie bardzo. Bo i Finowie, byli bardziej bitnymi i świadomymi narodowo żołnierzami.
@ja_reakcjonista2 ай бұрын
No właśnie zupełnie nie było jak owej linii obejść, żołnierze rumuńscy akurat bitni byli - nieustępując przy tym Finom.
@MagnusGr2 ай бұрын
@@ja_reakcjonista Chodziło mi o głębokie obejście przez Jugosławię i nizinę panońską.
@ja_reakcjonista2 ай бұрын
@@MagnusGr tylko jak na Bałkany dostałyby się operacyjne związki armii czerwonej?
@MagnusGr2 ай бұрын
@@ja_reakcjonista Wzdłuż Dunaju i przez Bułgarię.
@jurand23022 ай бұрын
Lubię takie zakręcone historie
@elzbietawielka68072 ай бұрын
Jak zwykle świetnie.
@tomaszryzner96582 ай бұрын
Pan NB znów dał czadu. Przeciekawe. Dzięki
@tomaszsadowski15152 ай бұрын
Macie Panowie jakis podcast na temat Bulgarii w czasie II wojny swiatowej?
@PKowalski20092 ай бұрын
Uderzyło mnie na dniach, że tych "wariatów" wydaje się w Polsce. Cóż... też mamy swoich wariatów.
@Tomasz-gl1mq2 ай бұрын
Armia Kwantuńska- csy byly plany opuszczenia Chin i obrony macierzystych Wysp Japońskich
@GerdionXT2 ай бұрын
Świetny odcinek
@botchulaz28232 ай бұрын
Fantastyczny materiał 😊
@rumcaysbh2 ай бұрын
Dokładnie 👍
@marcinhetna5572 ай бұрын
Z tym "punktem zwrotnym" to trochę Panowie pojechaliście po bandzie. Szczególnie w kontekście tego, że wielokrotnie twierdziliście że Hitler ostatecznie i nieodwołalnie przerżnął, gdy bez pokonania (ułożenia się z) Wielkiej Brytanii, uderzył na ZSRR. A już finalnie i nieodwracalnie, gdy USA weszły do wojny. Ale doceniam intelektualną prowokację ;-)
@MagnusGr2 ай бұрын
Być może chodziło o to, że po odpadnięciu Rumunii, zjazd z pochylni "klęska" znacznie przyspieszył.
@marcinhetna5572 ай бұрын
@@MagnusGr Oczywiście. Ale jako syn polonisty i wyjątkowy nazista językowy muszę gorąco zaprotestować przeciw nazywaniu tego "punktem zwrotnym", jako że żadnego zwrotu tu nie było, ten nastąpił już dawno 😉 Jakiś punkt krytyczny, albo gwóźdź do trumny raczej.
@jancebula75452 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@fandzejka95402 ай бұрын
Tak. Rumunia to bardzo ciekawy kraj. Szkoda tylko, że tyle tam niedźwiedzi. Czlowiek by pojechal polazic po gorach, ale strach jest 😅
@timefordrama85302 ай бұрын
Komentarz dla zasięgów 🎉🎉🎉
@satarello2 ай бұрын
świetny wątek odsłoniliście Panowie. brawo !!!
@krzysztofstefanski56142 ай бұрын
Fajny jak zawsze odcinek, mam pytanie, może na następny odcinek (sugestia), dlaczego po II ww. światowej zniknęły (nie odrodziły) się Litwa, Łotwa i Estonia
@maciejjabonski95542 ай бұрын
Bo to wymagałoby III wojny światowej albo Anglosasów we Lwowie i Wilnie?
@prasaite2 ай бұрын
@@maciejjabonski9554 albo prowadzenia wojny z Niemcami całkowicie niezależnie od ZSRR, na co nie było stać ani ZSRR, ani Wielką Brytanię, ani USA.
@MrChamsolo2 ай бұрын
A wraza Finlandia ocalała.To jest ciekawe.
@maciejjabonski95542 ай бұрын
@@MrChamsolo Finlandia była silniejszym i lepiej położonym (na większym uboczu) państwem. Państwa bałtyckie były zdane na łaskę i niełaskę Sowietów.
@żelkowy_zgrzyt2 ай бұрын
5 ale po nocnej zmiane
@davydgorski50512 ай бұрын
Niewolnicy tak mają…
@pawechosta38352 ай бұрын
Wszystkie odcinki są bardzo dobre.
@edteach14192 ай бұрын
Dopiero na przykładzie Rumunii najlepiej widać jakimi fantastami byli przywódcy Powstania Warszawskiego.
@grafeberhardvonlebensmitte9882 ай бұрын
O tak. Prof Wielomski zrobił ostatnio nagranie o politce wewn i zewn Rumunii podczas wojny. Odniosłem wrażenie, że Rumuni bili nas na głowę swoim mądrym podejściem.
@przemaser22 ай бұрын
Epoka romantyczna zniszczyła ten narod
@szyrek42712 ай бұрын
Mega ciekawa historia.😮
@szym4772 ай бұрын
Czy pójdziecie w klasykę: Spitfire lub Mustang vs BF 109? 😊
@Gilmur832 ай бұрын
Rumuński system zasięgowy. Aby logistyka podcastu rosła w siłę ;)
@xz85792 ай бұрын
Czy następny odcinek, kiedy by się nie pojawił, może być o bitwie pod stalingradem?
@martinvondee36782 ай бұрын
Super odcinek
@TheMalysoku2 ай бұрын
Nowy tydzień i nowy podcast, coś pieknego
@filmstarist2 ай бұрын
Faktycznie ostro pokręcone. Europa środkowa bardzo obrywa za swoje położenie geograficzne i zasoby.
@darekk97182 ай бұрын
super historia!
@mirosawtrzpis80422 ай бұрын
Bardzo ciekawe.
@marekgowacz51722 ай бұрын
Super 😊
@SPAWN306702 ай бұрын
Siła oddziaływania mocarstw, tak jak USA na przywództwo w Ameryce południowej i Państwa Arabskie, Francja, W. Brytania, na Państwa Afrykańskie i Azjatyckie. Norma.
@MaciejKikulski2 ай бұрын
A może odcinek Krojanty i 18 pułk ułanów z Grudziądza
@T_sz__L_ski2 ай бұрын
A co po pierwszych pięciu minutach?
@MaciejKikulski2 ай бұрын
walki ułanów we wrześniu
@pikaczu28752 ай бұрын
300 tys zaginionych??? Jak?
@marcinhetna5572 ай бұрын
"Tu jest Rumunia. Musimy sobie zdać sprawę, że tu nie ma prostych odpowiedzi" 😂
@szczepankamionka89242 ай бұрын
Mistrz🤣🤣🤣👌🤣
@greggregowki28402 ай бұрын
Pewnie miało być 30 tyś.
@jasam10592 ай бұрын
Doliczyli zaginionych za Çeausesku
@Streetsam2 ай бұрын
Super!
@bartomiejmichalczyk60502 ай бұрын
Od dawna powtarzam że od Warszawy ważniejsze było Ploiesti🤷
@szymon34092 ай бұрын
No dzisiejszy film naprawdę rozwalił system, a skoro wojna to system, to i rozwalił wojnę - ARCYDZIEŁO!
@mariuszsadowski68162 ай бұрын
Czekamy😁
@jancebula75452 ай бұрын
Z rana
@barcelolona_Fan2 ай бұрын
Jak śmietana
@marcinhetna5572 ай бұрын
"To jest Rumunia. Musimy sobie zdać sprawę z tego że tu nie ma łatwych odpowiedzi." 😅
@robertsznajder2012 ай бұрын
Może jakaś audycja o operacji Tidal Wave
@dawidkurek58102 ай бұрын
„To jest Rumunia. To nie ma prostych odpowiedzi” 😅
@ja_reakcjonista2 ай бұрын
Wspaniały odcinek! Zastanawiam się tylko skąd Pan wziął tezę o anty słowiańskiej postawie legionu michała archanioła skoro jej przywódca Zelea Codrenau miał polskie korzenie.
@QO-72 ай бұрын
Otto Skorzenny też miał polskie korzenie a do panteonu bohaterow narodowych Polski nawet w myslach sie nie zbliżył 😂
@ja_reakcjonista2 ай бұрын
Też prawda, ale w przypadku Codrenau nigdy o czymś takim nie słyszałem - chyba że zawierało się to w budowie państwa etniczo-narodowego.
@gryf982 ай бұрын
von dem Bach-Zelwski był Kaszubem, a więc Polak.
@tomaszprzybyla33212 ай бұрын
Czekamy na perypetie Węgrów.
@dariuszobarek13182 ай бұрын
👏👏👏
@romekr8822 ай бұрын
👍
@PaweSzafranPasiekaLakowa2 ай бұрын
I kolejny odcinek udowadniający tezę ze zdecydowanie zle wybraliśmy w 389 roku. Najważniejsze zdanie z odcinka; Rumuni mieli podmiotowość, mieli armię, nie dalo soe ich tak po prostu przestawić z miejsca w miejsce. Nie dalo soe ot tak obalić króla i rządu.
@jacekplacek92882 ай бұрын
Nie wiem do czego zmierza ta Twoja watpliwa teoria. Ze melimsy miec sojusz z Rumunia ?? W sumie przez Francje to milismy. Natomiast nie mieli zadnej suwerennosci.. Nie zostali podbici tylko dlatego ze przylaczyli sie do Hilera. Inaczej zostaliby zdmuchnieci jak Jugoslawia. Hiler wiedzial ze lepiej walczy i wspomaga jego wojne sojusznik ktory ma namiastki wolnosci i podmiotowosci niz ukupowany kraj...
@marcinhetna5572 ай бұрын
Myśmy źle wybrali przed 966, jak się osiedliliśmy w akurat tym miejscu Europy. Źle wybrał Zygmunt III jak sam chciał być carem w miejsce umówionego z bojarami syna Władysława. Źle wybrał Zygmunt August opiekuna chorego psychicznie Albrechta Fryderyka. W 1939 nasze wybory nie miały już w zasadzie żadnego znaczenia.
@adamradomski93662 ай бұрын
kiedy Jagpanthera ?
@krzysztofmalicki10592 ай бұрын
Nigdy bo pantera to gruz😥
@bart4132 ай бұрын
Swietne!
@klioblue97712 ай бұрын
ciekawe co moglo przerazic nazistow ?
@robertzajdel99082 ай бұрын
DZIEŃ DOBRY PANOWIE
@tureckierozterki62782 ай бұрын
Ja słyszałem taką legendę miejską że te werble to grają Jak pan Norbert do kibla idzie i teraz nie wiem czy to prawda
@martalegeny-baszczyk39612 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Rumuni wybrali odwrotnie niż Polska w 1939 r. Zachowali zależną państwowość do 1944 r. i zmienili sojusze. Potraktowano ich po wojnie tak jak Polskę a może nawet trochę lepiej, przynajmniej do 1947 r. Oni stracili 0,5 mln zabitych ( żołnierzy i cywilów ) a My.......ok. 5 mln. Czy można był rozegrać to inaczej ? Może nie, Polska leżała na głównym kierunku starcia Rzesza - ZSRR i trudno byłoby nam, nie angażować armii do walk na wschodzie i zmienić sojusze w 1944 tak jak Rumunii. Może jednak trochę tak. Tego już się niestety nie dowiemy.
@peterw35442 ай бұрын
Jednak ten million naszych mógł pomóc Niemcom zniszczyć ruskich.
@aniaw18102 ай бұрын
@@peterw3544 Ten milion byłby tylko mięsem armatnim i na przykład zamarzł by pod Stalingradem
@rafalmi2 ай бұрын
@@peterw3544 Ten milion z niewydolnym systemem dowodzenia i bez logistyki? Powodzenia
@peterw35442 ай бұрын
@@rafalmi nasz żołnierz walczył lepiej przeciwko ruskim. Mamy nienawiść to Mordoru w krwi.
@davookr1830Ай бұрын
@@peterw3544 nasz żołnierz w 39 nie walczył z nikim lepiej bo w ogóle dobrze nie walczył... Źle dowodzony i bez logistyki w obronie słabego państwa zarządzanego przez skorumpowanych megalomanów - największy łomot 2wś to kampania wrześniowa.
@kacpermuszalski76662 ай бұрын
Rumuński bigos
@marlenakranc12792 ай бұрын
Są podobieństwa między Rumunią a Polską oba kraje były dyktaturami w 1939 roku. Rumunia jednak nie była tak bezmyślna by pchać się do wojny kompletnie nie przygotowana i dała się zniszczyć. I słusznie zdecydowała się wspomóc atak Hitlera na ZSRR. Co do stanu armii rumuńskiej to jest to częściowa wina Niemiec, bo powinni im pomóc się dozbroić i dokonać stosownych reform. Pod Stalingradem Rumuni mieli brakiem lekarstw i żywności, bo Niemcy traktowali ich cynicznie i za to częściowo zapłacą klęską. Antonescu po prostu nie potrafił umocnić swojej pozycji przez stworzenie własnego ugrupowania i powolne przejmowania kontroli nad armią i policją. Co do 23 sierpnia nie ma w nim nic niezwykłego ,Rumuni zachowali rząd , administracje i armię która w tym momencie była większa od Niemców. To nie żałosna A.K która wywołała Powstanie Warszawskie. Propozycja Rumunów by Niemcy się wycofali była rozsądna dla Hitlera pod koniec sierpnia 1944 roku. Ten sukces Rumunów niestety już nic nie mógł zmienić ich los jak i los Polski jest tylko jeden . Bilet w jedną stronę do Moskwy na 45 lat indoktrynacji i licencje na bycie dymanym!
@Stadnicki822 ай бұрын
skończyli jak my a nawet gorzej, mimo ze stali na uboczu i mieli ropę. w Polsce stacjonowało bodaj 3 miliony szkopskich wojsk w pewnym momencie, więc żaden fikołek by się nie udał na zasadzie "idzie sobie" bo to był główny front. Co ma wspólnego Powstanie warszawskie z tym wszystkim? Gdyby Stalin "wyzwalał" stolicę obróciłby ją w perzynę tak samo jak inne miasta,kamień na kamieniu by nie został. Fantazjowanie o niezniszczonej Warszawie nie ma granic. A jak pojedzieszdo Łodzi to zobaczysz jak wyglądała. Niewiele się rózni.
@mateuszbalcerek75982 ай бұрын
Skończyli gorzej od nas. Okres Bierutowski w Polsce to był spacerek w porównaniu do tego, co działo się w Rumunii po wojnie
@marlenakranc12792 ай бұрын
@@mateuszbalcerek7598 Ale to było już po wojnie. A my straciliśmy 1/5 ludności wszystkie elity , złupiona i spalona stolica. I połowę terytorium, a nowe zostało w większości ograbione.
@jacekwidor33062 ай бұрын
Jest jedna zasadnicza różnica: Rumunia nie graniczyła z III Rzeszą i nie leżała na głównym kierunku uderzenia (czy to z zachodu na wschód czy odwrotnie) nie była w ogóle brana pod uwagę jako Lebensraum dla nadludzi.
@marlenakranc12792 ай бұрын
@@jacekwidor3306 To prawda, ale gdyby Rumunia postąpiła tak nierozsądnie jak Polska . Mogłaby zostać i tak zniszczona. Wspomnij los Jugosławii , która po podpisaniu układu. Niedługo obalono rząd który podpisał pakt, i go zerwano. Hitler zaatakował i zniszczył ten kraj. Z Rumunii atakowała Grupa Armii Południe. A z Polski Grupa Armii Centrum. Lebensraum wymagałby czasu na wprowadzenie to nie dwa trzy ,lata i zawsze mógł ulec modyfikacji!
@biniu772 ай бұрын
No to mamy trzech pierwszych w tym lechite😂😂 komentarze to SYSTEM
@piotradamski77092 ай бұрын
Rumunia miała podmiotowość, a my nie. Warto zwrócić uwagę na te różnice, bo wielu nie wie na czym polega mądre wojowanie, bo na pewno nie na pierdzieleniu, że guzika nie oddamy.
@ZygiMMM2 ай бұрын
Rumunom to się wydawało że mają podmiotowość. Suma sumarum skończyli tak jak Polska. W pewnych aspektach to nawet gorzej. My nie mieliśmy chociaż takiego wariata jak Ceausescu.
@marcinhetna5572 ай бұрын
@@IvoBożętaNo ale to by było na tyle, bo co najmniej od 1989 roku poziom życia w Polsce jest zdecydowanie lepszy, niż w Rumunii. No i nie popadajmy w pułapkę myślenia, że wszystko po 1945 jest efektem rozstrzgnięć II wojny światowej. Od tego czasu minęły dekady i mamy za sobą mnóstwo decyzji i procesów politycznych oraz kilka zakrętów histori. Chyba każdy Rumun zamieniłby chętnie Cauceacu na Jaruzelskiego i wszystko co było potem.
@marcinhetna5572 ай бұрын
Taką podmiotowość, że najpierw Niemcy a potem Rosjanie rysowali im granice i wybierali rządzących. Już bez przesady.
@adamszopski4331Ай бұрын
Znakomity szczegółowy materiał o nieszczęsnej Rumunii.
@gniewkomieszko20272 ай бұрын
3
@karl23421 күн бұрын
porazka jest sierota proste
@adamprzybylski27882 ай бұрын
To jest Rumunia :D
@majordoc54932 ай бұрын
Pamiętam Wasz odcinek o tym jak Finlandia wyszła z wojny zmieniając front. A więc to dziwne, bo gdy Rumunia robi to samo, licząc na literę prawa międzynarodowego, podpisując stosowne umowy z ZSRS, to jest to naiwność, a gdy Finlandia, to wielka gra geopolityczna i przenikliwość przywódców narodu. Jeszcze wykorzystujecie ten odcinek, żeby poprzeć argumenty przeciwko alternatywnej historii, że Polska mogłaby tak zrobić. Panowie, to jest publicystyka dostosowana do własnej opinii, a nie wykładanie faktów. Dodam jeszcze, że nie słyszałem słowa potępienia dla przywódców alianckich oraz samego Stalina, za wiarołomną grę wbrew zasadom prawa międzynarodowego. I oczywiście te gorzkie słowa o Polakach, że ich polityka, to były mrzonki.
@Zorbaxxx12 ай бұрын
Widocznie nie dokładnie oglądał pan odcinek o Finlandii …przecież Finlandia była na starcie i w trakcie wojny w kompletnie innej sytuacji (położeniu)…a jak ktoś oczekuje potępienia to chyba zakrawa o sprawiedliwość …a z nią to jak z tym przysłowiem ..każdy ma swoją (nota bene raz oczekuje pan faktów a raz potępienia…trzeba się zdecydować czego się chce)
@majordoc54932 ай бұрын
@@Zorbaxxx1 Finlandia miała stać się republiką radziecką w 1939, a nie stała się, bo Stalin mimo, że zwyciężył, zawarł pokój. A potem Finlandia zaatakowała ZSRS, a potem zmieniła front. A mimo to społeczność międzynarodowa uchroniła ją przed stalinizmem. Czyli są narody lepsze i gorsze dla mocarstw. A najgorsze są te, które mogą wybić się na konkurenta, bo leżą w strategicznych lokalizacjach.
@Zorbaxxx12 ай бұрын
@@majordoc5493 można założyć swój kanał na YT a ten odsubskrybować…nie trzeba dziękować za radę - pzdr
@sebastiantora41652 ай бұрын
@@majordoc5493myślę, że niepotrzebnie w geopolitykę wstawiasz takie pojęcia jak "lepsze, gorsze, zło i dobro" Finlandia nie była lepsza od Polski w oczach aliantów ani Finowie mądrzejsi od Polaków. Zwyczajnie interes narodowy mocarstw ułożył taki a nie inny obraz wpływów w mniejszych państwach. W polityce i strategii liczą się interesy, a gadanie o wartościach ma tylko mobilizować zwykłych ludzi. Rosja dziś nie walczy i ruski mir ani USA nie walczą o wolność i demokrację, tylko o wpływy i geostrategiczne położenie.
@majordoc54932 ай бұрын
@@sebastiantora4165 czyli jednak nikt z piszących nie zauważył, że panowie przekazują nie tylko fakty, ale i komentują w swoim stylu przekazując swój pogląd na historię? Bo niby jak nazwać odcinki "a gdyby powstanie nie wybuchło ", albo o zajęciu Zaolzia przez Polaków, o tym czy Hitler uprzedził Stalina operacją Barbarossa. Każdy historyk zawsze pokusi się o przedstawienie swojej interpretacji faktów historycznych. I panowie to robią raz lepiej a raz gorzej.