Полет на фанерном крыле | CRASH ZONE | Plywood wing RTF

[@kulak0v861]

фонера была слишком тонкая и в мифе говорилось"что он сделал крылья "а не привизал себя к куску тонкой фанеры

[@SGRGO]

Если бы ты посмотрел хотя бы до до 8:25, то ты бы понял что они и так сделали крылья

[@Harvizz911]

Единственный нормальный канал где нормальные эксперементы, а не "что будет если раскаленный шар положить на пенопласт

[@Cobaneros1]

Хорошая работа! Запуск летательного аппарата не с горизонтальным ускорением, а с вертикальным, причем сильным! Гениально. Если кому не понятно, то этот строитель брал бы разбег, который бы давал ему хоть какую-нибудь, но горизонтальную скорость, и он уж точно бы не запускал себя с ускорением вниз ( как было показано в видео ).

[@tech_eng]

Наверно открою для многих комментаторов страшную тайну - многие истребители 2й мировой были сделаны из дерева с фанерной обшивкой. Можно взять кусок листа алюминия, из которого делают большинство настоящих самолетов сегодня и тупо скинуть с воздушного шара, а потом говорить, что алюминий не летает)))Ну и по поводу дальности - она зависит только от аэродинамического качества, у простейшего дельтаплана эта величина примерно 8, то есть с высоты 300 метров он может пролететь 2400 метров. Построить простейший дельтаплан из досок и обшить его фанерой особого труда не составит, при наличии элементарных знаний в аэродинамике.

[@CrashZoneRu]

+Виталий Котовченко все правильно, но как вы на колене сделаете аэродинамический профиль?

[@tech_eng]

Crash Zone а зачем там профиль? Скруглить переднюю кромку и этого будет вполне достаточно. Простейшие дельтапланы не имеют профилей - тупо трубы, обтянутые тканью. Каркас из досок, обтянутый фанерой, будет просто тяжелее, поэтому площадь такого крыла нужна чуть больше - вот и все различия

[@happysaturn]

+Crash Zone профили обычно берут уже готовые, или в крайнем случае разрабатывают сами, но для этого нужно много теоретических и практических знаний. А уже готовый профиль, с бумаги на материал перенести не сложно, например распечатать в нат. величину или вычертить по клеткам в координатной системе.

[@happysaturn]

+Crash Zone но тут еще необходимо учитывать центровку ЛА, а она должна быть в зависимости от положения средней аэродинамической хорды крыла

[@happysaturn]

+Crash Zone а центровать на коленке, без балансировочного стенда очень трудно. Если центровка будет передней, то ЛА будет пикировать, если же задней, то кабрировать или делать мертвые петли

[@JessyDadd]

=) душевный дядька который модель сделал. Ну и легенда хорошая) Вот как наука+прямые руки превращают материал в функциональную вещь. В целом зацепило надо углубиться вообще в самолеты.

[@news4716]

Плыви, как топор. Лети, как фанера))

[@dmitry.semchenkov7735]

По больше бы таких каналов. А то ютубу присущи в основном дегиниративные каналы

[@gtastar1297]

Потом все будут: КО КО КО БАЯН!

[@oriolun]

Каждый находит то, что он хочет.

[@maks2314234515]

Суть в том что то просто вырезки с канала "Наука 2.0", просто вырезают и заливают сюда.

[@Achmd]

какие-какие каналы? похоже, они на тебя уже повлияли.

[@Сосискыч]

Как летит кусок фанеры с высоты это г перинтеллектуально?

[@PALLADIANONE]

В каждом взрослом мужчине сидит ребенок)

[@sergeibelov3790]

Как фанера над Парижем!Он улетает,но обещал вернуться.Чудесный эксперимент!

[@zeddymaster5840]

канал качественный, а просмотров мало. А всякий бред больше всех набирает популярность....

[@zeddymaster5840]

типа ивангаев и т.д.

[@mr.crafter8160]

ИВАНГЕИ БЕСЯТ!!!! ДЕЛАЮТ ХЕРНЮ А У НИХ МИЛЛИОНЫ ПРОСМОТРОВ И ЗАРАБОТОК НА ЭТОМ МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ

[@rectangle7368]

ZEDDY MASTER Это телевизионный канал, у них мало подписчиков

[@combiznes]

Управляемая "фанера" летела офигенно. Я и не ожидал. Классный ролик.

[@ScaryStoryMaybe]

теперь я окончательно убедился что они пиздят всё у разрушителей легенд

[@IvanDorozhkin]

Но у разрушителей массогабариты манекена были примерно равны человеческим. А здесь, считай, одна фанера летела.

[@CrashZoneRu]

+Ivan Dorozhkin буду признателен за ссылку на MB, не видел эту программу

[@CrashZoneRu]

+Ivan Dorozhkin буду признателен за ссылку на MB, не видел эту программу

[@devdem]

завидуют они просто)

[@Irshik81]

+Crash Zone Ребята не обижайтесь за сравнения, в наше время сложно придумать что-то полностью новое. Продолжайте делать свою работу. Единственно что хочется пожелать - это более профессиональный подход, подыматься на высоту и определять её "на глаз" как-то по детский.

[@Spinning77]

Всегда судовольствием смотрю ваши выпуски. Молодцы

[@rockybones7693]

Эх, в Беларуси бы таких полей просто так не оставили бы)

[@РадикСабитов-э6з]

Картошечкой?

[@bagr8544]

Надо в Разрушители Легенд отправить эту легенду.

[@lllTupJluTc]

даниил багровский, я тебя огорчу, разрушители легенд закрылись уже как год

[@lostguy4950]

илья юров а я тебя огорчу новый сезон уже не за горами

[@nickhiden9994]

сорян, парни.Они уже проверяли это

[@frankanderson9367]

После слов "Это приземление совместимо с жизнью" нужно было всем сказать Никогда не повторяйте такого)

[@CrashZoneRu]

возможно вы правы.

[@МаксМакс-з5ю]

Crash Zone шлллшшш

[@b.g.theprinceofrp.3906]

Андрей Андреев А еще учитесь хорошо в школе получайте профессию что бы не стать преступником ..и что бы не пришлось сбегать с тюрьмы...

[@СергейАбалуев-ч1о]

Что то фанера слишком тоненькая)))

[@mixfix4386]

Сергей Абалуев и шар слишком огромный

[@danm3r1917]

это шпон наверное

[@Yashhma]

Привет я из будущего 2020 если точнее, 😅

[@michaelisraelian]

Ваш Ваня дохлый и невесомый, а зэк был живой и кроме всего прочего мог использовать восходящие потоки и попутный ветер. И обращаться нужно было не к моделисту моторных самолётов, а к моделисту дельтапланов. Аэродинамическое качество современных дельтапланов составляет до 17 единиц (17 метров вперёд на 1 метр снижения). Опытные пилоты дельтапланов могут держаться в воздухе многие часы, преодолевая расстояния в сотни километров. Дельтаплан из фанеры мог иметь лётное качество около 5 единиц. При хорошем попутном ветре и наличии восходящих потоков зэк вполне мог пролететь 1,5 км. И да, дельтаплану не нужны закрылки, элероны и прочие управляемые поверхности.

[@arsenysytch]

Обожаю вас! Делайте ещё много роликов! Вы лучшие!

[@ВладимирКолтаев-ч4к]

над Парижем запустите.

[@ExOfNot]

Саша, с твоим ростом нельзя так перегибаться за край корзины, а то получится видео "Полет с применением рук вместо крыльев". :)

[@BohdanCherkashyn]

Респект за отличный материал

[@Сибирскийобычай]

*До самого конца не верил что фанера полетит. Еще бы вес манекена приблизили к человеческому*

[@IvanDorozhkin]

Тяги не хватит.

[@IvanDorozhkin]

Unikym Man А ты знаешь, что такое сарказм?

[@СерёгаАнагуричи-ж8ь]

@Arbi Arbi не исключеная тебя

[@lelik201]

конечно это было в "разрушителях", но вы внесли свои труды в эту историю)

[@ДМИТРИЙГерасименко-ч9щ]

красивый ДРАНИК, горелка старенькая, но аэронатц!!!!

[@KenShin4103]

Лайк за офигенную музыку:)

[@genrihshvartckopff521]

ну блин.. зря смотрел. Я думал ведущий сиганёт вниз на листе фанеры. После полетов с Капаниной я думал он ничего не боится... ан нет. Очко видно не железное.

[@etorommka]

Я думаю, у него просто идеальное соотношение содержания металлов в очке и мозгов в голове

[@КостянОрлов-ч4ю]

с очком у него все в порядке.с Капаниной не каждый полетит.а сигануть на фанере и убится это для дураков-самоубийц.

[@anywaykin6099]

Действительно лучший канал и лучший контент! Они старались , а есть дебилы которые делают тупейшие видео с раскаленными шарами и набирают больше просмотров. Не справедливость!

[@enduro_lite]

Интересно конечно же, продолжайте дальше

[@ИванКовтун-п9з]

Круто и ето заслужует лайка

[@modelist865]

Ураа единственный нормальный чел который обратился к моделистам

[@den_smog9879]

4:45 когда забыл про домашку)))

[@MEVERYDAY]

Кек, пенофллекс прикрепили.. Хотя бы так не палились бы..

[@freshgames5603]

Мамикс?

[@RAYmem0]

Мамикс?

[@endurotime4323]

Мамикс?

[@wheremann]

Ну привет

[@valera2347]

Хотел новый эксперимент?

[@Freeman666Gordon]

Свадьба пролетела, как фанера над Москвой, Тёща стала, как собака, очень, очень злой... © Сектор Газа

[@comfortplus2813]

описание,ЛегенЛу))

[@apex_bird717]

Хотел бы я посмотреть на чела, который решится стартовать на дельте без подготовки со старта 158 м. от земли.... Столько высоты нужно моему Moyes Malibu, чтобы пролететь 1500м. Ради такого случая готов предоставить свой. Похороны за счёт добровольца.

[@Roblox19937]

супер!!!!!!!!!!!!(надо попробовать)

[@trek575]

Я так думаю, что немного по другому. Лист фанеры возможно он скрутил проволокой придал ей профиль и возможно даже S образный .Фанера не 1,5 на 1,5 метра , Ранее были листы в те годы и 2,5 на 1,5 метра и 2, на 2 метра, Возможно пару листов а это крыло 5 кв.м + профиль. Пускай и коряво с проволокой, Возможно даже задняя кромка подтягивалась проволокой в полете хотя бы +- или - 3см, а этого уже достаточно чтобы держать курс.Тоесть у него вышло примитивное летающее крыло, А возможно еще и балансирное управление смещение туловища. Возможен и третий вариант. Это Скрутил из листов профиль, привязал веревки по краям только угол атаки угодат нужно и по типу параплана и парашюта крыла(Мы делали из пенопласта подобные игрушки и они летали) Так вот он вполне мог на таком апарате планировать причем управляя перекосом. При весе его 40-50 кг вполне можно лететь тут уж выбор или или.....

[@lildogmishka78]

легенда эта родилась не вроссии а во франции, еще есть выражение: пролетел как фанера над парижем...

[@фоксйовович-м4р]

там на самолете авиатор разбился с фамилией Фаньер. Фанеры как таковой не было.

[@weaselgunsru]

И авиатора такого тоже не было, это городская легенда.

[@dimalee4188]

Если человек соображает в аэродинамике и у него прямые руки, то это в полне возможно и я думаю наверняка нашелся человек который обладал такими свойствами.

[@разныевидеоотВалеры555]

молодцы👍👍👍👍👍👍👍👌✌

[@RazgadkiIstorii]

Ну хвост я думаю не проблема была сделать и вертикальное оперение. Типа планеров времен конца 19, начала 20 века.

[@ПетрЖуковский-ъ7ф]

Очень круто

[@RogalikPastime]

Интересный эксперимент, его уже когдато проводили "Разрушители Мифов".

[@Nex_office]

молодцы. круто!

[@pablodehamronye2642]

о, дядя Игорь, это же наш сосед

[@alex2001able]

Годнота!

[@LiVe-ej4kz]

Просим легенду про ПОЕЗД, ЛОМ и ТУАЛЕТ!!!! Кто кого))) Помню обещали год назад))

[@VVO13]

интересно.... молодцы

[@Дален-ш3ч]

Вот молодец Ради стока просмотров он снял такое трудное видио молодец

[@СтаниславСурда]

Заключенные строители были и инженеры и ученые. Когда выбора нет, то заключенные умудряются делать невероятное...А при строительстве был любой инструмент.

[@sergeyivanov6847]

Колтавой , нам вас не хватает

[@OttoLilo]

Круто!)))

[@NTurier]

Есть утверждение то во времена СССР заключённый сбежал из тюрьмы в Ивделе с помощью самодельного вертолёта собранного из бензопилы "Дружба". Снимите про это передачу!

[@operator3t9]

как блин я ржал, когда камера снимала как манекен бился об фанеру!!

[@Ysichka]

ух, круто!

[@АзаматНуржанов-п7у]

У нас есть слово (орус оюндагысын кылат) вы точно такие))))))

[@survived-5239]

Я помню мы с друзьями в детстве тож такое сделали и призимлялись на сено а прыгали с сарая неописуемые чувства

[@olgatchelechova8424]

а зонтик выворачивает..

[@sergbrain6305]

в тему!!!!слышал как один зэк улетел с зоны на бензопиле сделав мини вертолёт или что то типа автожира! может проверить?)))

[@Diocilis]

Это не реально. Чтобы автожир полетел нужен двигатель в 60лс. у бензопилы - 5 чтобы взлететь вертикально, аки коптер надо примерно те-же 60-65 лс

[@sergbrain6305]

на то и легенда)))

[@АлександрА-ь8у2ж]

12*5=60.

[@vertkrut2412]

чтобы фанера летала нужно центр тяжести установить спереди расчетать методом тыка. привязать мешок с песком. или кирпичами. никаких рулей управления не нужно. дельтапланы не имеют рулей управления. можете прямо сейчас дома потренероватся на обычном листке бумаги и скрепки для смещения центра тяжести.

[@muvic7308]

Неверный вывод, т.к. если подсчитать и предположить как это могло получиться, то эта легенда "правда"

[@КонстантинКаменский-ф2г]

Очередной привет Mythbusters...

[@АртемВиданов-м1к]

Klassno))

[@АртемБанщиков-х2н]

просто фанере нужна жесткость и четкость направления.Чтобы человек выбрал подходящий угол и не менял траекторию тогда фанера может слегка протянуть полет и падение будет не на столько жестким

[@СавваЧубий]

Прикрепи камеру сверху и сделай видео в 360 градусов. Лайк кто за.

[@MrVanes497]

Савва Чубий Аэродтнамика. Знаешь такой термин?

[@TV-on3ql]

Савва Чубий ты хоть знаешь каких денег стоит 360 камера!?, еще и так ее использовать...

[@СавваЧубий]

Можно сделать или купить защиту для камеры, а если авторы канала могут позволить себе каждую неделю ломать дорогие вещи: ванну, автомат с едой, машину и т.д. то камера - это не очень то дорого.

[@фоксйовович-м4р]

да, камера 360 добавила бы зрелищности большинству видео)

[@swift1339]

Летая на парапланн, я как-то был чвидетелем как приличный такой кусок фанеры летит в верх. Причём на высоте примерно 800 метров. А вообще проще было бы сделать крыло Рогалло.

[@МаксимНовиков-ш4б]

Клясь легенда

[@shmuel8256]

Каркас оклеенный пленкой)) но красиво

[@Diocilis]

это бальса похоже, а не каркас

[@Roman_Tsu]

Боюсь, что с массой взрослого человека, будет "слегка" по-сложнее чем с куклой. Но для меня было познавательно, даже очень. С каждым разом контент становится всё интересней, и, скажи мне раньше что фанера полетит, я бы даже слушать не стал. Развитие, чё тут.)

[@ФАРХАД-у2з]

Выпал с того как Иванушка лицом об фанеру бился 🤣🤣🤣

[@user-me7qd6tn4c]

Легенда разрушена!

[@demetrious233]

Если, против сильного ветра лететь, дистанция горизонтального полета может быть больше .

[@sergey1519]

Не. Наоборот должно быть. Понятно, что подъемная сила больше, но и сопротивление тоже больше значительно.

[@CRAZER272]

Интересно

[@sergeyrink3003]

Есть такое шоу "Рэд Булл", и там иногда даже летают, если бы не ограничение которое ввели недавно - ограничение на размах. В теории там ограничивает стартовая скорость высотой помоста и скоростью бега человека, но здесь высота не ограничена. Для того кто знает теорию это не интересно и так известен ответ - летать может если руки не из ... с ПРИЗЕМЛЕНИЕМ проблема.

[@Liver27Pool_fan]

В "Разрушителях легенд" проверяли тоже.

[@КекчикДобрый-в7з]

У них не получилось главное.

[@МихаилКарпов-р7г]

Master Robotnik это у тебя такая специальная манера написания? Или просто клава лагает?

[@vladchernov4162]

расскажите как можно сделать модель самолета и как сделать егоупровляемым

[@разныевидеоотВалеры555]

вы крутые

[@kirosistkirosistanse392]

Инженер в видео, который сделал "Фанеру". Пару счет насчет него. ВЫ ПОЛУЧШЕ ПОЙМИТЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО !!! ОН УПРАВЛЯЛ ДЕРЕВОООМ :DD Этж какие навыки надо иметь... Чтобы управлять ФАНЕРОЙ! Алло ФАНЕРОЙ! Инженер: LvL: Боженька

[@chae3381]

Kirosist Kirosistanse, я тоже а.уел!

[@kirosistkirosistanse392]

А ты иди, и собери.

[@Valour-bol]

Может фанеру ,как паращют использовать?

[@user-ye3er5xj1l]

Завтра такую замучу себе буду с вышки рядом с домом прыгать. Ха ха

[@hajvklkaj6462]

Вот через такие идеи работает эволюционный отбор среди людей в 21...

[@ЛевЗахаров-ф5н]

класс

[@Дмитрий90-г5м]

в умелых руках и лист фанеры летает =))))

[@olgabaranova3967]

Это не легенда. Мой родственник, если точнее бабушкин двоюродный брат, работал на строительстве МГУ прорабом. На самом деле этот товарищ работал краснодеревщиком в его бригаде. Они отделывали внутренние помещения этажей, в которых сейчас находятся залы музея Землеведения. Жили рабочие также на верхних этажах МГУ, так как это была экономия на охране. Есть два варианта легенды про рабочего, который улетел на фанере. Первый - что он приземлился за речкой в Лужниках (в некоторых вариантах почти у Кремля), в другом варианте он разбился. На самом деле он приземлился на этой стороне Москвы-реки, остался живой. Бежать он не собирался, так как до освобождения ему оставалось совсем немного. Полетел он на спор со своими товарищами из бригады. Достоверно мой родственник не знал, но по слухам этот человек работал до войны на авиазаводе, откуда и загремел в лагеря. В опровержении показанного сюжета можно сказать, что ограничения в инструментах и лимита времени у него не было. Летел он не на фанере, а выпилил что-то подобное дельтаплану. Ну и концовка тоже отличается от всех легенд. Его не посадили, не наградили, он не погиб. Дело замяли на уровне начальника участка, влепили ему выговор за нецелевое использование стройматериалов - тем дело и ограничилось. А вскоре закончились сталинские времена.

[@ПрофессорКаспер]

бедный Иванушка )=

[@isvalkashi3012]

Кажется, они решили стать заменой Разрушителям.

[@VK-iz3vc]

Почему вас по телеку не показывают? (( ведь вы гораздо интереснее всей той хуйни, что там показывают.

[@Diocilis]

В начале ролика есть реклама Науки 2.0 Они там

[@Diocilis]

Master Robotnik Красиф магучай рузкый языка

[@---zm5iw]

Почему люди которые реально стараются, рескуют жизнью ради того чтобы просто проверить, набирают мало подписчиков. А те кто снимает какие-то грёбаные челенджи 15 млн. А то и 20 млн

[@cremax4719]

Летит ,,как фанера над Москвой,,😂🙌🙏👌

[@andreycherednichenko7715]

В разрушитель легенд уже испытал эту миф и у него не вышло, но у вас в 2 плане сработало нейтрально :/

[@StaggiraFire]

Нет такой легенды блять, вы просто пересняли выпуск разрушителей мифов.

[@МарияМолдованова-ы9п]

Летает как фанера над Парижом 😆

[@Steckdosenhelden]

Моделисты суровый народ, они даже лист фанеры заставят научиться управляемо планировать. А мне тут один диванный експьерт доказывал что покупная модель всегда будет летать лучше т.к. её же проектировали инженеры, это вам не как вы там у себя в подсобке свояли - хрен там, самые простые конструкции зачастую и обладают просто нереальными летательными характеристиками. Любой моделист наверняка скажет что именно летающие крылья обладают очень великолепными лётными характеристиками а делается простейшее ЛК за два вечера дома.

[@sabits4825]

САФЕЕ ,БЕЧЧ ! 4:45

[@sashashergin2055]

интересно что за музыка на 0:56 Помню что она еще с Галилео и с этого времени я пытаюсь ее найти....

[@Dimonshirson]

Высоту на шарах определяют барометром или gps. При том, что сажать могли и образованных людей - зк мог и планер соорудить, простейший.

[@kosiak10851]

зачем сажать образованных?

[@playvhs7670]

Нужно было скинуть гири на 16, 24, 32 Кг. с такой высоты. До вас точно еще никто не сбрасывал гирю с воздушного шара.

[@filinfilinov2249]

Если бы у ведущего получилось запустить аппарат горизонтально - пролететь он мог существенно поболее. Плюс перепад высот - смотровая находится на 70 метрах высоты относительно реки. Так что уж не знаю насчет лужников, но до реки долететь шансы были, я думаю.

[@filinfilinov2249]

Про то, что типа надзор и все такое - вы лично догадались бы, что это летательный аппарат, не скажи вам этого в видео? А просто два больших куска фанеры, к которым прикручены на петлях маленькие куски фанеры? Вместе собирается конструкция на нескольких арматуринах, и это вопрос десятка минут, к примеру в начале обеда.

[@Zhuck01]

а "фанера" сделанная из реек и обтянутая плёнкой это специально так для сохранения масштаба и массы или чтобы показать что фанера летает?

[@CrashZoneRu]

+Zhuck01 внутри епп с рейками, обтянуто пленкой. Старались выдержать соотношение массы/габаритов

[@ВадимБуробин]

очень был бы интересно если не видел эту легенду в РАЗРУШИТЕЛЯХ МИФОВ