Понятие идеологии - Арсений Хитров

[@Баир-ю7ф]

Интересно. Вы определяете и рассматриваете идеологию, как инструмент влияния одних групп населения, на умы других групп. И говорите, что если в продвижении того или иного суждения есть выгода - это идеология. Если выгоды нет - то суждение не является идеологией. Я не согласен. Считаю, что идеология - это суждение или ряд идей которые приняты в том или ином обществе. Не более. Вопрос о "выгоде" тех или иных идей - вторичен. Ситуация напоминает спор Сократа и Софистов. И Сократ, и софисты в споре придерживаются той или иной идеи. Но Сократ придерживается своей точки зрения, так как верит в ее истинность . А софисты стоят на своих позициях, потому что в данном споре им это выгодно. Софисты, в отличии от Сократа, не считают зазорным "переобуться", и они готовы отставить любую точку зрения. Также и с идеологией. Можно придерживаться той или иной идеологии, потому что она выгодна. А можно верить в нее, в то что за этой идеей - истина

[@ТатьянаОрлова-у6ш]

В какую красивую обертку завернул капитализм...

[@ВолодимирМаникін]

"Мефистофель: - Мне нечего сказать о солнцах и мирах: Я вижу лишь одни мученья человека. Смешной божок земли, всегда, во всех веках Чудак такой же он, как был в начале века! Ему немножко лучше бы жилось, Когда б ему владеть не довелось Тем отблеском божественного света, Что разумом зовёт он: свойство это Он на одно лишь смог употребить - Чтоб из скотов скотиной быть!" (Иоганн Вольфганг Гёте. Фауст)

[@ГолосЧеловечества]

Сильно! Я представляю себе: Как коровы убивают, лгут ,лицемерничают ,предают, подхалимствуют друг другу и все за то что бы есть пить и срать в хорошем месте где больше травы.

[@Баир-ю7ф]

Банан Георгий никогда не думал. Он просто был жёлтым, и чувствовал себя превосходно. Горе от ума.

[@Баир-ю7ф]

i: "Если вы не умеете снимать стресс - не надевайте его."

[@Piligrim-e5v]

@@ГолосЧеловечества как ты можешь представить..ты же не корова?!)

[@SMOTRY_NA_MYR_PROSHE]

Идея жизни не всегда имеют негативный характер, идея основанная на правильных принципах, на правильных основах учитывающих психологические и физические потребности будет уместна, будет облегчать жизнь. Все идеологии последних веков имеют серьезные проблемы, пробелы. Но универсальная идеология, подойдёт она всем, об этом же в другой раз я поведаю

[@Воришкапеченек-г5к]

скорее перескажете старую, нет универсальных идеалогий, самая универсальная которая может быть это то, что сейчас делает Илон Маск.

[@Баир-ю7ф]

8:42 Процесс аккумулирования капитала капиталистом, не бесконечен. Так как накопление капитала - это так или иначе присвоение труда других людей. Поэтому накопление капитала всегда будет ограниченно в производительность труда социума.

[@seferot7066]

Давай у тебя все заберут и отдадут кому то!

[@aitneicssecniv8107]

Маркс - критик идиологии, какая ирония

[@МаксимТ-д9и]

Не критик. Маркс объясняет, что идеология имеет классовый характер, следовательно с исчезновением классов исчезнет и идеология. Он вообще ничего не критикует, а объесняет процессы в обществе, их природу и на основе этого строит картину будущего.

[@ВикаПетрова-т3ц]

Я не понимала что это значит но ощущение меня не подвело 😮

[@youngman3367]

10:30 это «противоречит» здравому смыслу - но это есть в жизни.

[@vovkasurok5612]

Мне кажется понятие Идеология тут смешано с Догмой.

[@АндрейМещеряков-н8у]

В России запрещена государственная идеология в конституции ст 13 п 2. Мы колониальная страна.

[@seferot7066]

Что без идеологии жить не можешь? Успокойся колония.

[@eastok-music]

Я так понимаю в конце речь шла о постмодерне.

[@ДашаОвчинникова-г7ц]

сложно... :(

[@tecahica6074]

Но возможно

[@11111111andrey]

у Маркса много идей как правильно распределить произведенное, но нет ни одной, как произвести то, что можно распределить. Капиталист как владелец капитала и его частная предпринимательская инициатива, ограниченная конкуренцией и конечностью капитала, стоят на значительно более высокой эволюционной ступени, чем усреднение капитала на всех участников производственного процесса с непонятными механизмами мотивации участия в этом процессе

[@VocalBear213]

+andrey andrey Мораль (с разумным ограничением потребления, чтобы тупо выжить) противоречит целям капиталиста (бесконечно получать больше - увеличивать блага, стимулировать рост потребления - устремлять потребление к бесконечности = "тупо выжить" получится, но каждое поколение человечества будет жить с меньшим количеством ресурсов и т.д., а капиталист все будет богатеть)

[@11111111andrey]

+Михаил Воробьёв рост, развитие и усложнение - это и есть цель жизни, ее суть. В том то и дело, что капиталист ограничен конечностью своего капитала и конкуренцией, то есть внешней по отношению к нему средой. Поэтому и кризисы периодические, но и периодические же очень значительные подъемы... Чего не скажешь о советской модели. В ней в силу монополизации экономики и политики наблюдается крайне слабое сдерживающее и корректирующее начало, что привело к перманетной неэффективности и практически единомоментному разрушению под грузом внутренних противоречий.

[@TashKay100]

+andrey andrey Сударь, пробейте показатели экономического роста Советского Союза (самому лень искать) и сравните с капиталистическим миром.Думаю все Ваши философствования отпадут сразу же. Даю подсказку: книга С.Кара-Мурзы "Манипуляции сознанием".

[@11111111andrey]

А чего там пробивать? Высокие темпы в определённый период развития СССР были вызваны низкой базой и перестройкой прежде всего социального уклада. Когда эти факторы были исчерпаны, в полный рост встали структурные проблемы, вызванные командно-волюнтаристкими методами во всех сферах жизни СССР. Это конечно не совсем критика марксизма...

[@11111111andrey]

Структурные перекосы и политическая несостоятельность элиты и завалили Сов. Союз.

[@ВоваСорокин-ы8щ]

Очень стильный прикид у Арсения.

[@LittleSSimoon]

+Вова Сорокин Вполне норм. Ему идёт

[@АлексейКругов-з1к]

Какое ужасающее невежество продемонстрировано под МАСКОЙ философа да ещё и со степенью. Глупостей, молодой человек В огромной степени наговорил! Просто наболтал абсолютно необоснованных утверждений . Да и при этом, совершенно НЕ ДАЛ КАК ТАКОВОГО самого важного - самого определения категории идеологии . А в конце упёрся ещё в одну глупость пытаясь НЕОБОСНОВАННО ОПИСАТЬ идеологию социального и экономического строя под названием капитализм . Просто сказочная глупость - или глупость показательная из русской народной сказки про КЛАССИЧЕСКОГО глупца.

[@ЛюдмилаБелявская-я8ч]

Ну и брееед!

[@Piligrim-e5v]

для преподавания в школах!🤔

[@0000Vlad0000]

молодец Арсений, всякие дугины и попы на мерсах аплодируют стоя.

[@nikitanikitov9362]

Андрею до дедушки Дугина еще расти и расти.

[@0000Vlad0000]

Никита Снегирёв благодарные идеологи аплодируют Арсению за то, что не разоблачил их фальсификаторскую деятельность.