Попов С. Б. - Астрофизика - Солнечная система

[@MadAstronomer]

Огромное спасибо за публикацию лекций Сергея Борисовича!

[@НинаБлинова-у8п]

😂😂😺😺😺😜😜😀😀😆 Hapoд зaценитe, пoдборкa прикoлов в cмешнoй oзвyчке, если xочешь пopжaть пpосто ввeди в пoиcк youtube (ОЗВУЧКА ОТ ВАЛЕРЧИКА)

[@dilayt9844]

Опана, ты тоже здесь?

[@MrKotER11]

Большое спасибо за тайм-коды на каждой лекции! Очень приятно!

[@ПыщпыщОдинодин]

Огромное спасибо за очень интересую лекцию!

[@feverishrandom5764]

Ничего не понимаю в астрофизике даже на уровне ПТУ , но интересно и чОрд возьми , очень приятно что это не Дискавери =)

[@petrKiril]

нормально он все объясняет, ничего такого сложного

[@1a3er5]

Как всегда интересно!!!

[@yellowked]

Не выспался. Пытаюсь работать -- засыпаю. Пытаюсь учить испанский -- засыпаю. Слушаю Сергея Борисовича -- спать не хочется!

[@kiskis7514]

А я сплю и слушаю)

[@schamor]

Fcx 😋🥹🥹😛😁

[@СтепанСауляк-у1ц]

Спасибо за лекции!

[@Azura74]

Спасибо! Очень здорово!!!

[@radaradosteva6960]

Стрррашно интересно🤓👍

[@id_Usher]

Очень познавательные лекции. В детстве увлекался астрономий, сейчас тоже подумываю купить телескоп и фотоаппарат. Но думаю не в ближайшем будущем((( Кстати читал в детстве книгу, как сделать собственный телескоп.

[@ЕвгенийИванов-м7з]

Очень интересно!

[@sergeyplotnikov9882]

Сергей Борисович хорош. Уверено и оптимистично освещает последние научные воззрения. Без рефлексий. Может так и надо, для непрофильных. А я, например, возраст Солнечной системы без оговорок, принять не могу. Хотя бы потому, что методы геохронологии строятся не на прямом измерении, а на предположениях и экстраполяциях. Но всё равно, за лекции спасибо, интересно подано.

[@viktorh71]

То есть, не на прямых измерениях?

[@vrotmnenogi21]

Загуглил "nice model" (в приватном просмотре), как раз выпало "Модель Ниццы - сценарий динамического развития Солнечной системы." с соответствующими изображениями, а не то что можно было бы подумать.

[@samtux762]

"Астрономы любят делить на три кучи" Правильно делают. Троичная система "да", "нет", "все не так однозначно - делим дальше" самая эффективная классификация. е-ическая система была бы еще лучше, ибо х^(1/х) максимален при х=е. Но с "е-пи"-ческой системой работать неудобно.

[@angelwhite1303]

Не могу найти ответ на вопрос: Как летит солнце в пространстве относительно орбит планет? Как можно об этом спросить лектора?

[@superobjects]

не очень понял вопрос. Планеты обращаются вокруг Солнца. Все вместе они совершают движение вокруг барицентра солнечной системы. en.wikipedia.org/wiki/Barycenter Ну а дальше можно смотреть, как все это ВМЕСТЕ движется относительно близких звезд, как обращается в Галактике и тп.

[@angelwhite1303]

Sergei B. Popov Получается это не правильное видео? kzbin.info/www/bejne/pX3PZZl6hq1ogck Очень много думают что планеты и солнце летят в пространстве, как показано в ролике...

[@superobjects]

там просто масштаб путаный. Но вообще, качественной, все примерно так. И я, вроде, это и описал (в википедию сходили?) а) все тела Солнечной системы вращаются вокруг барицентра б) барицентр движется относительно ближайших звезд в) солнце движется в галактическом потенциале ну а дальше можно смотреть, как движется галактика и тп. Важно рисовать в понятной удобной системе отсчета и не путать людей, искажая детали (пространственные масштабы, относительные величины скоростей и тп)

[@angelwhite1303]

Sergei B. Popov Большое спасибо за ответ и за Ваши лекции!!

[@dmitrijpiskun2382]

Солнце совершает спиральное вращательное движение в рукаве Ориона,в галактике Млеч.путь.И увлекает своей массой все свои планеты...В свою очередь планеты,Земля, тоже по спирали вращаются вокруг Солнца, участвуя в круговороте своей спиральной галактики...

[@-krv]

Да.. 5:45 Насколько я помню, некоторое время в системе было 13 планет. Плутон еще не был открыт. То бишь, 5 первых открытых астероидов сначала назвали планетами. В ответе кто-то перечислит их названия? )

[@VadimTomsk1980]

Товарищи учёные, доценты с кандидатами, объясните , пожалуйста, почему открытая мной закономерность планетных расстояний открытием не является. Коэффициент А. (Венера+Марс) / (Меркурий+Земля) ≈ 1.62 (Сатурн+Нептун) / (Юпитер+Уран) ≈ 1.62 Коэффициент Г. (Венера*Марс) / (Меркурий*Земля) ≈ 2.88 (Сатурн*Нептун) / (Юпитер*Уран) ≈ 2.88 Из этой закономерности следует, что арифметические и геометрические центры планетных пар закономерно соотносятся, что в Земной группе планет, что в Юпитерианской. Физический вывод: планетные группы рождены Солнцем и продолжают рождаться; Земная рождена только что, а Юпитерианская - недавно. Разумеется, я в курсе доминирующих ныне представлений о протоплатнетном облаке, из которого лишь однажды образовались планеты, но, имея на руках такие аргументы как коэффициенты А и Г, просто не могу согласиться с таким представлением. Вадим Тюменцев. Сибирь. 12.03.2022 Группа Солнца. Сибирский аналитический центр vk.com/club210636869 [e-mail]

[@ЕвгенийМожугов]

А вы представьте,сколько таких Сергеев Поповых уехало за рубеж и мы никогда их не увидим и не услышим.

[@carlitoslug]

Планетой является небесное тело: a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, b) имеющее достаточную массу, чтобы под действием собственной гравитации прийти в состояние гидростатического равновесия, c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. По поводу "девятой планеты", даже если она существует... Она же все равно не будет планетой потому, что не подходит под пункт с). Я прав?

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Ну ещё раз поменяют определение. Проблема ли это?

[@mamont0207]

Вы не поверите, но если гуглить картинки "nice model", то первой находится именно ЭТА картинка. xD

[@ruk3d]

Смотря что до этого искали)))

[@samtux762]

Зависит от поисковика: Baidu.com (Китай) авто Google.com - вормирование планет Ya.ru - женщины Bing.com - женщины (90%) и эта модел. (10%)

[@ruk3d]

Гугл для гиков, в Китае пропаганда автомобилизма, у Яндекса и Бинга спермотоксикоз )))

[@samtux762]

Говорят, американцы любят деньги, китайцы - еду, русские - секс. . По первым и вторым - промах, по русским - в точку.

[@veleronHL]

@@samtux762 и кто такой бред говорит?

[@quantumofspace1367]

Благодарю Вас за видео. Здравствуйте. Почему смотрим на Вселенную через один эксперимент 1881г? Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит?

[@ЭдуардЧембулаев-ь5х]

Как попасть на лекцию?

[@ДмитрийПопов-я3р]

в МГУ поступить

[@superobjects]

к сожалению на физфаке - никак, если вы не студент или сотрудник МГУ. Ну а так - есть много популярных лекций. xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/

[@ЭдуардЧембулаев-ь5х]

Sergei B. Popov Буду благодарен если подскажите где!!

[@superobjects]

вы по ссылке зашли, слова "календарь лекций увидели? В чем вопрос?

[@ЭдуардЧембулаев-ь5х]

Sergei B. Popov спасибо смотрю наслаждаюсь!!!

[@Mikhail-Milkhail]

Лучше б слайды отдельно в видео вставили

[@ruk3d]

Хорошо или нет что Вояджер не послали к Плутону...

[@Oleg-zc7cy]

Вот у меня столько пыли в комнате ,а планет никаких не возникает. Парадокс!

[@Макс-в7д6н]

Шяььяяюяя😊

[@RomaNovikov1980]

А Юпитер не мог разлетающийся из пояса астероидов мусор пособирать?

[@retner3716]

ХМУ?

[@Колосниковлев]

Я тоже учу астрофизику

[@ЕленаРябых]

Как все Неточно

[@СергейГуляев-т3ф]

Что случилось Сергей Борисович? Планеты не ваша же тема. Вы же мне так ответили? Вы сказали мне, по планетам обращайся к Сурдину....

[@-Critical_Thinking-]

Могу предположить, что по части нюансов и деталей Сурдин лучше может объяснить. А что-то в этой лекции не так?

[@СергейГуляев-т3ф]

@@-Critical_Thinking- а вы собственно кто? Я вопрос непосредственно Попову адресовал вообщето.

[@-Critical_Thinking-]

@@СергейГуляев-т3фа ты кто, что вопросы мне задаёшь? Площадка открытая. А ты просто ХАМ. Попов здесь тебе не ответит. И вообще не ответит. Он с дерьмом вряд ли якшается.

[@СергейГуляев-т3ф]

@@-Critical_Thinking- дерьмо это ты. Лезешь не в свои сани. Какая бы не была площадка не имей идиотскую привычку лезть в чужой диалог, тебя не касающийся.

[@anastasyaamychan6248]

Спасибо за лекции!