Por Que a Mecânica Quântica Não Consegue Explicar a Gravidade?

No video

Por Que a Mecânica Quântica Não Consegue Explicar a Gravidade?

Рет қаралды 34,152

Ciência Narrada

Күн бұрын

Пікірлер: 88

@ciencianarrada Жыл бұрын

Ei, pessoal! Vocês sabiam que agora temos um botão "Valeu Demais" aqui no canal? É a maneira perfeita de apoiar o nosso espaço de exploração científica e ainda destacar seus comentários para todo mundo ver! Se vocês estão gostando dos conteúdos do canal, considerem apertar o botão "Valeu Demais" e ajudar a financiar nossas próximas descobertas. Vamos juntos desvendar os mistérios do mundo científico e fazer desse o melhor canal de ciência do KZbin!

@linuxp00 Жыл бұрын

A verdade é que a relatividade geral descreve o espaço-tempo (container), enquanto a mecânica quântica descreve a matéria-energia (conteúdo). Na escala cósmica, o comportamento natural das partículas desaparece pelas decoerências dadas pelas propriedades emergentes de um número colossal de partículas entrelaçadas e interagindo entre si, enquanto nas escala subatômica a curvatura do espaço-tempo não é perceptível dados o pequeno número de partículas que trabalhamos em laboratório. A única opção é tentar estudar essas propriedades em sistemas com alta coerência (todas as partículas agindo coordenada e sincronizadamente como se fossem uma só) em regiões de alta gravidade. Um exemplo, estudar o comportamento de gases ultrafrios (Temperatura < 0.5 K) próximo a uma estrela de nêutrons.

@FreeMusics2022 Жыл бұрын

o problema e chegar perto da estrela de neutron...ou seria possível fazer esse estudo daqui?

@linuxp00 Жыл бұрын

@@FreeMusics2022 na melhor das hipóteses, teríamos sondas, mas isso demoraria uma eternidade (quase literalmente), então a única chance real é de estudar nuvens frias com telescópios de resolução cada vez maior ou fazer algum experimento análogo aqui na terra, talvez um sistema de alta pressão ou num campo elétrico/magnético absurdamente forte a fim de emular a gravidade.

@ferreiraluiz2567 Жыл бұрын

Hoje em dia quando vejo qualquer coisa associado a palavra "quântico(a)", na minha mente se ascende um sinal de alerta

@tallitamendesdelima3799 8 ай бұрын

@ferreiraluiz2567 8 ай бұрын

@@tallitamendesdelima3799 devido ao tento de sharlaganismo que adotam o nome de "quantico" para parecerem mais científicos, mas quando vc vai ver e so um monte de ideia estúpida sem pé nem cabeça que de quântico so tem o nome

@washingtonbandeira3826 7 ай бұрын

Acende mesmo

@VA.B326 3 ай бұрын

@@tallitamendesdelima3799, pq um monte de charlatão usa "quântico" como se fosse algo espiritual/energia good vibes

@joaquimferreira2308 Жыл бұрын

A massa é matéria estruturada e a energia é matéria desestruturada sob a forma de partículas quânticas livres transportando cada uma delas uma quantidade minúscula de matéria.

@MessedUpSystem 5 ай бұрын

Mecânica Quântica não necessariamente é contra universo determinístico, afinal de contas a função de onda q determina a distribuição de probabilidade de eventos evolui de acordo com uma equação diferencial bem comportada, então a priori a evolução da probabilidade é determinística

@user-wj3tt4wi5w 11 ай бұрын

A gravidade é o limite no espaço tempo

@osmargeraldo8397 Жыл бұрын

Parabéns não somente pelo conhecimento, mas pela excelente didática em trasmiti-lo.

@ciencianarrada Жыл бұрын

Muito obrigado

@jairnascimento5409 11 ай бұрын

A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DE COESÃO DOS ÁTOMOS É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.

@Opado Жыл бұрын

Maravilhoso! Só que quase não entendi por falta de compreender algumas coisas na mecânica quântica.

@Tjki99 Жыл бұрын

Esse vídeo foi incrível!!! A tempos que eu queria visualizar esse problema e você conseguiu demonstrar de uma forma simples e objetiva! Parabéns, ganhou mais um inscrito!

@fabricio5864 Жыл бұрын

Sensacional!!! Parabéns pelo video!

@adrianosrcosta1983 Жыл бұрын

Essa simulação da fenda onde partículas atingem a barreira formando um ponto azul lembra da alegoria da planolândia quando a esfera interage com o quadrado, onde ele aparece de forma a parecer um ponto em expansão e depois se contrai até desaparecer, pois assim o quadrado pode ter um vislumbre de uma dimensão extra a qual estava preso.

@PeX218 Жыл бұрын

Sagaz

@leandersonficagna2851 9 ай бұрын

Fugaz

@nixoletas Жыл бұрын

cara! que canal excelente. muito obrigado!

@JocimarGomesdaLuz Жыл бұрын

Valeu!

@ciencianarrada Жыл бұрын

Nós que agradecemos!

@fabricio5864 Жыл бұрын

Seus vídeos são muito bons! Faz um sobre entrelaçamento quântico.

@ciencianarrada Жыл бұрын

Tá na fila hehe

@fabricio5864 Жыл бұрын

@@ciencianarrada Uhuuuu!!! Já sou fã do seu canal!!!

@ciencianarrada Жыл бұрын

@@fabricio5864 tmj

@FreeMusics2022 Жыл бұрын

Boa abordagem...e ótima narração...parabéns...compartilhando seu canal

@lordmarcus5661 Жыл бұрын

Ótimo vídeo. Muito didático

@ciencianarrada Жыл бұрын

Agradeço, meu amigo!

@ulissescataldo1569 Жыл бұрын

Muito bom seu canal, insista! ❤

@LEONARDOLOPESinfordelta 5 ай бұрын

Depois de uma análise criteriosa das Teorias... o que podemos deduzir é que a natureza da gravidade ainda é desconhecida... portanto, a ideia proposta por Einstein sobre a gravidade está errada. Do contrário, isso completaria a teoria da mecânica quântica.

@joaocarlosmanarelli3333 8 ай бұрын

Seus vídeos são muito bons

@RoncatiAutom Жыл бұрын

2:27 Quando vamos nos libertar de achar que a velocidade da luz é um limite para tudo no universo? A sensação de onda é a partícula pendulando no tempo mais rápida que a luz, esse movimento do passado,presente e futuro gera a sensação de onda para quem é limitado pela luz. Quando medimos a posição de uma partícula medimos em nosso tempo/momento mais com vários sendo disparados ao mesmo tempo detectamos o mais "presente" como ponto no centro e a movimentação entre passado e futuro como a interferência. A gravidade é a amplitude dessa variação de modo que quanto menor é esse "leque/interferência" menor é o momento central da oscilação da partícula consequentemente menor é o "tempo presente" por isso o paradoxo dos gêmeos e por isso a luz não escapa do buraco negro.

@lhuskamikathoria Жыл бұрын

Mostre matematicamente o que você falou

@hopefulthonotignorant7530 Жыл бұрын

Você consegue demonstrar isso de alguma maneira? seria incrível poder analisar isso mais de perto!

@RoncatiAutom Жыл бұрын

@@hopefulthonotignorant7530 Esse é o problema posto que a luz é o limite teríamos que ter um gênio para prever uma nova situação para só então ir buscar matematicamente. E isso envolve físicos que só fazem isso da vida. É um ponto de ruptura que unificaria a física. Tenho o QI e a base para fazer exercícios mentais mais não sou físico e mesmo entre os físicos a minoria teria capacidade ou tempo e financiamento para buscar isso.

@mefibo7 3 ай бұрын

Você está indo no caminho certo amigo, eu também pensava sobre a partícula exceder o limite da velocidade da luz dando a ilusão de probabilidade, algo como um ventilador girando. Mas a luz é o limite, não só do fóton, mas de todas as ondas do espectro eletromagnético. O que ocorre na verdade é a relatividade temporal no mundo quântico, imagine que você fosse um átomo e conseguisse olhar o mundo físico clássico, como as coisas e pessoas estariam se movendo? ⚛️⏩⏳🐌🤯

@pliniopvv Жыл бұрын

Eu já acredito que nós estamos pedindo para cegos explicarem pinturas.

@rafaelpinheirolinkfacehiro560 3 ай бұрын

Pressão e densidade. Coloque um copo com água, óleo e álcool. Depois insira uma esfera com densidade de 0,95. Ela irá ficar entre a aguá e o óleo. Agora coloque uma esfera com densidade de 0,8. A esfera permanecerá entre o óleo e o álcool. O mesmo vale para o elétron natural e quando energizado.

@rafaelpinheirolinkfacehiro560 3 ай бұрын

Imagine o sistema solar como um átomo. O núcleo seria o Sol, a água como a distância entre Mercúrio e a estrela, o óleo a distância entre Mercúrio e Vênus, o álcool a distância entre Vênus e a Terra e por aí vai. A diferença é quanto mais calor o planeta(elétron) recebe, mais ele fica próximo da estrela(sol). Uma relação inversa. Isso indica que o "vácuo quântico" é composto por energia mais rápida do que a luz, como o táquion.

@samosfascistas2277 Жыл бұрын

Antigraviton esse sim é oque eu quero saber

@heisenberg2267 8 ай бұрын

Como um objeto pesado transfere energia pra um objeto menor pra fazer ele se mexer e ser atraído? Como o espaço faz isso?

@eriveltomucciolli3416 Жыл бұрын

A fisica quantica será amplamente entendida , quando descobrirem fenômenos ainda mais complexos que as regem.

@SHALOMALEICHEM777 9 ай бұрын

Para mim a força que faz objetos orbitarem outros,é o magnetismo e não a gravidade. O que seria essa força, o fato da maçã cair na cabeça do newton e não voar para o espaço, vai cair pq a desidade da maçã é maior que a da atmosfera q nós rodeia.

@user-du8wq3iv2z 9 ай бұрын

Olha pela mecânica do universo newtoniano isso faz sentido. A densidade é apenas a razão de massa e volume. Ela não é uma força. O único papel da densidade nesse contexto da queda dos corpos é dar o sentido do peso aparente que a diferença entre o empuxo e a força peso (que é a gravitacional). Não tem como formular quantitativamente o empuxo sem a gravidade: E= pVg

@Oimarteoi 6 ай бұрын

1 você é burro e foi refutado

@afranioafranio2 Жыл бұрын

Como é entendida a entropia no meio quântico?

@fernandosouza1496 Жыл бұрын

Rapaz muito bom seu vídeo. Vc poderia tirar uma dúvida minha. Existe matéria com massa negativa, assim como Existe antimatéria?

@ciencianarrada Жыл бұрын

Agradeço pelo feedback. Os cientistas chamam de matéria exótica, e não existe.

@LogicaOuConcursos Жыл бұрын

Vai ficar sem solução por muitos séculos.

@evandroloreto8194 Жыл бұрын

Simples. Porque há o dogma da velocidade da luz.

@esterester7853 10 ай бұрын

obs: todas as coisas já aconteceram no futuro 🙏🙏

@lillianpaula2178 5 ай бұрын

Como assim?

@Gbertoni 8 ай бұрын

Já expliquei 🙄😒

@jairnascimento5409 11 ай бұрын

@leandro14179 Жыл бұрын

A verdade é que ninguém explica oque é a gravidade nem no mundo quântico nem no mundo macroscopico da física clássica, é uma distorção no tecido mais uma distorção no tecido não empurraria algo pra lugar nenhum só o mudaria de posição e se fosse uma força baseado na distorção do espaço que mudaria algo de posição isso teria que ser algo visivel ou seja daria para ver essa dirtorção no espaço distorcendo tambem os objetos e isso não acontece... por exemplo para exemplificar eles colocam um tecido real uma bola maior no meio e jogam um monte de bolas menores ae as menores cai em direção a bola maior central porque distorceu o tecido... OK mais isso so funciona no planeta terra se levarmos isso ao espaço mesmo que voce tenha esse tecido e as bolas nada mudaria de posição... ou seja distorcer um tecido não atrae nada, distorcer o espaço tambem não atrairia e sim somente o esticaria o espaço junto com os objetos teriamos somente a massa dos objetos esticados e não atraido.... ou seja ninguem faz a minima ideia do que é a gravidade essa é a verdade

@joaquimferreira2308 Жыл бұрын

Comentário interessante. Eu acho há muito tempo que a distorção do espaço é um grande mito que curiosamente funciona muito bem. A gravidade deve ser também uma força como as do modelo padrão. Os corpos celestes devem trocar informação contínua através das partículas mensageiras portadoras de força gravitacional( graviton) para saberem da presença um do outro mesmo a distâncias entre si astronómicas.

@lhuskamikathoria Жыл бұрын

Muita falação e nenhuma evidência.

@linuxp00 Жыл бұрын

Na real, essa explicação usando o lençol e as esferas é pra leigos. Uma analogia ultra simplificada que acaba entre outras coisas sendo uma redundância, pois explica a gravidade usando a própria gravidade como mencionou. O que acontece de fato é que tudo está em movimento no vácuo do espaço (não sabemos o pq, só é assim) e a matéria que ocupa um determinado ponto do espaço gera uma deformação nas trajetórias de outras partículas (que seriam retas, caso aquela massa não estivesse lá), então nesse sentido não existe uma força, pois os corpos em queda livre não sentem forças (até bater no chão). Quando a gente cai em direção a terra existe alguma regra que manda seguir em direção ao núcleo, mas o chão nos acelera pra cima a 10m/s² e se quisermos sair da terra essa aceleração deverá ser maior. No fundo, são as leis de Newton, com algumas correções, pois a relatividade clássica lidava apenas com referenciais inercias (parados ou em linha reta com velocidade constante), enquanto que a relatividade geral, como diz o nome, trata de todos os referenciais, até mesmo os acelerados para a trajetória corpo com massa e a própria luz (que não tem massa, mas desvia mesmo assim, vide eclipse de Sobral).

@JonasPauloNegreiros Жыл бұрын

Por que a gravidade não é atrativa, mas impulsiva.

@science212 Жыл бұрын

A teoria de campo unificado é impossível.

@PhylosNet 11 ай бұрын

Se diz Faynman

@lillianpaula2178 5 ай бұрын

Foi o que ele disse

@mcampos4115 Жыл бұрын

então não são teorias, são hipóteses, certo?

@cirineupereira2675 Жыл бұрын

A gravidade é uma força mágica inventada por aí

@tnc2063 Жыл бұрын

Grávidade é a distorção do espaço. A velocidade ou força faz isso no espaço. A terra o seu núcleo gira em se mesmo distorcendo o espaço e tempo. Uns diz ser o tamanho da massa mas se a terra fosse apenas uma rocha sem movimento não possuía gravidade .

@wintersoldier7078 Жыл бұрын

verdade, pula de um prédio e prove seu ponto

@lhuskamikathoria Жыл бұрын

Exato,e eu sou o Batman!

@brutalys Жыл бұрын

Mas nem Relatividade explica gravidade, inventa um novo éter, um tecido aristotélico onde as massas buscam seu lugar natural no centro do que não estava lá, quando nem a distorção da água gravita massas submersas. No exemplo do colchão as massas vão ao centro por causa da gravidade, não da deformação.

@lhuskamikathoria Жыл бұрын

Muito blá blá blá e nenhuma matemática