Поразительные технологии самоочищения в природе || Природа свидетельствует о Творце!

[@Intelligent-Design]

Поразительные технологии природы свидетельствуют о Творце! Смотрите новый ролик на нашем канале!👍

[@dmitriyfokin2707]

Крутейшее видео! Спасибо за интересные факты!

[@teplaska9745]

Огромная благодарность за видео, за ваши труды!

[@Andrey_Chvanov]

Великолепный материал 🤗

[@Shkola139]

Спасибо вам большое за такие подтверждения и свидетельства, что всё вокруг создано Творцом! 🙏❤️🙂

[@5minutes_for_the_soul]

Очень классное видео! Спасибо!

[@ШирваниЛабазанов-э4ы]

Мне всегда казалось странным, как разрушение гена может помочь организму?Это я про верование дарвинистов в эксперименты с бактериями..В начале 90 х годов ученые лаборатории ленски увидели, что бактерии потомки могли расти быстрей , чем их клетки . Почему это произошло? 10 лет спустя они смогли определить мутацию и обнаружили, что определенный ген в кишечной палочке был уничтожен.Потеря этого гена помогли расти быстрее,затем они посмотрели еще на дюжину других полезных мутационных генов кишечной палочки и увидели, что они тоже были нарушены,мутации оставили гены или полностью искалеченными либо выключенными . Если нужно в пустыне(это аналогия) добраться до нужной точки и у вас один бак бензина, вы не доберётесь до нужной точки , значит вы выбрасываете с машины все лишнее. утяжеляющее её,капот, сиденья. и тд. Более легкая машина даст больше шансов добраться. Сломанные гены кишечной палочки помогают адаптироваться к лабораторным условиям,а сломанные гены помогают медведю адаптироваться к Арктике, обнаруженные у собак мутации за черты пород не создавали новых генов, мутации ломают или повреждают ранее уже существовавшие гены,например увеличения мышечной массы у некоторых пород происходит из-за мутации гена меостатина,мы так же знаем какие мутации вызвали жёлтую шерсть, короткие хвосты и даже дружелюбие собак. Собаку можно изменить,сломав гены. но потом сложные гены не вернуться в свое первоначальное состояние, такса с генами коротких ног не вернется к чему либо напоминающему лабрадора и мы не увидим, как белый медведь мутирует обратно к бурому, иными словами полезные мутации это не обновление ДНК, и не новая информация,получение нового смартфона это апгрейт, это выгодно и полезно потому что у него есть совершенно новые функции, но мутации не устанавливают новые функции ДНК,они только вносят изменения в существующие.. Мутацию можно сравнить с отключением вашего ДЖПС в телефоне, это поможет сэкономить заряд батареи, но не добавит новые функции.Последние научные исследования показывают, что новые виды создаются путем разрушения генов, то бишь путем деградации, а не эволюции.

[@МаксимГромов-н5у]

Привет, кстати на счет разума и смартфонов..Недавно читал Ли Смолина, атеисты дошли уже до того, что они не только развитие самой жизни объясняют ЕО, но и появление жизни и даже появление самой вселенной ... мол, среди множества вселенных, конкуренцию выиграла наша.. и потом лучшая приспособляемость началась среди планет уже нашей вселенной.. Вот на сколько все таки нужно быть ненавистником и на сколько глубоко нужно прятать голову в песок, и на сколько нужно применять много усилий, чтобы быть атеистом..удивительные люди... так отбрыкиваться от того, кто подарил им шанс дышать, любить и любоваться красотой..Естественный отбор-это развитие уже имеющейся жизни, появление же мироздания-это вопрос выбора мировоззрения.. И еще новая фишка у них... на аргумент, что например телефоны , компьютеры или танки сами не могут себя создавать и усовершенствовать , дарвинисты отвечают, что "телефоны и танки не умеют размножаться..!" Это правда..тут они правы , не умеют.. в отличие от животных и растений , но тут господа дарвинисты упускают одну важную вещь из вида..Порядок в саду и заповеднике создает Разум извне. И создает сад и заповедник разум, без разума и упорядоченности,там начинается хаос и энтропия.... И даже , если верен абиогенез,(в чём я страшно сомневаюсь) Вселенная должна была подходить для химии жизни, откуда-то должен был взяться первый репликатор, ну и конечно же от РНК до живой клетке-пропасть. Поэтому декларация эволюционистов, что ЕО создал из простого сложного-это лишь уход от проблемы. Для механизма естественного отбора уже должна быть первая жизнь. Ну и забавно конечно наблюдать, как они ЕО наделяют функциями некоего идола. Нет, друзья, ЕО это такой же слепой процесс без какого-либо целеполагания.

[@ФродоБеггинс-э3х]

Науку реально верующие учёные создали и где доказательства?

[@ФродоБеггинс-э3х]

@@МаксимГромов-н5у науку реально верующие учёные создали и где доказательства?

[@АнтонШабельный-ц6х]

В том же эксперименте Ленски, если не ошибаюсь, было доказано что геном так же может расширяться. Почитайте про "рационаоизацию генов". Противники дарвинской теории часто это используют как какой-то подвох в теории эволюции, но в этом нет ничего такого. Иногда гены и в правду нужны, иногда в ходе мутаций закрепляется новые гены. Бактерии E.coil дублировали свои гены, а потом дубликаты генов мутировали и так уже появился раннее неизвестный ген, он и помог им выжить так же, как и разрушение других, уже не нужных генов. Белые медведи уже будут развивать свои генетически необходимые черты, машины будут искать способа увеличения КПД двигателя (если уж параллель проводить с генами и машинами) и т.д..

[@АнтонШабельный-ц6х]

Комментарий наполненный бредом. Наличие вселённых может объяснить множеством гипотез, но все они остаются гипотезами, даже с божественным вмешательством. Эти гипотезы могут быть одинаково правильны, и в то же время одинаково неправильны, доказательств ни одной из них человечество не обладает, уж таковы основы научной фальсификации. Танки и телефоны не имеют днк, не имеют в принципе даже намёка на то что они являются репликаторами, которыми являемся мы. С такой же логикой я могу утверждать если человек разумен, то почему он ещё не создал вселённую как бог? Что насчёт ваших садов, с точки зрения эволюции в них и не должно быть порядка, порядок нужен для пользы человека в первую очередь, а не эволюции. Что же касается про химию во вселенной, то нам не с чем сравнивать, кто вам сказал что во вселенной с другими законами, не появилась бы возможность создать репликатор? Вы мне напоминаете людей, который считают что другие планеты не пригодны для жизни, просто потому что условия у них различны от наших. Но вот условия для жизни там просто ДЛЯ НАС отличаются, для других репликаторов тот же марс может быть прекрасным местом. А ЕО является идолом, что он основан на логике, причём нерушимой и простой. Появилась полезная мутация которая помогла размножаться? Замечательно, размножайся дальше и передай её потомкам. появилась мутация которая убивает всякую возможность размножения? Замечательно, ты не сможешь размножиться и соответственно у твоих потомков эта мутация не будет закреплена. Если есть желание подискусировать со мной насчёт эволюции и бога, пишите мне в телеграмм, мой ник: @prst_dima

[@АлександрСам-ы1ч]

Спасибо за ролик, а больной атеистне сочувствую,здравые же люди благодарят инженера за наш красивый дом

[@delahoya620]

Автор канала, с праздниками вас, удалите пожалуйста стоп слова в настройках, некоторые сообщения с десятого раза отправляются и еще желательно двух атеистических провокаторов отсюда попросить-=вот этого особенно Виктор А

[@Intelligent-Design]

Спасибо. У нас в настройках разрешены все комментарии. Это очевидно сам Ютьюб блок блокирует

[@ФродоБеггинс-э3х]

@@Intelligent-Design науку реально верующие учёные создали и где доказательства?

[@victor_anik]

Эволюция и время - ваш чудесный инженер. А тот, кто не может это понять и принять, просто застрял в 18 веке по невежеству и в 6 летнем возрасте инфантилизма. Из того, что мы не можем наблюдать электрон люди не сделали вывод, что компьютер невозможен. Если вы не можете наблюдать эволюцию значит ваш разум слеп.

[@victor_anik]

В вашему сведению множество верующих вполне себе наблюдают и признают эволюцию. Бес попутал наверно.

[@ДорогакБогу-й5б]

@@victor_anik дело в том, что мы появились не эволюционно, а созданы разумным создателем так что Амиго

[@victor_anik]

@@ДорогакБогу-й5б всё равно что подойти к электрику и сказать, жаль тебя, зомбирован пропагандой электричества, бредовостью физики, жаль.

[@ДорогакБогу-й5б]

@@victor_anik если вы не душа, кто вы, тот истинный, какая ваша истиная природа?

[@victor_anik]

@@ДорогакБогу-й5б если я не душа, то я лишь комплексный информационный процесс, отражающий внешний мир во внутреннее пространство состояний мозга и вычисляющий некий ответ по законам логики, эвристики и эмоций. Значительно сложнее обычного компьютера, немного сложнее современных нейронных сетей. Вместе с моей смертью информационный процесс прекратится как прекращается свечение лампочки выключателем. Аминь.

[@PodpisotaSamvela]

Может этот чудесный инженер эгоист и пустит людей на фарш многократно , кто ж знает .

[@delahoya620]

тогда может тебе не мучиться? Признайся честно, ты ведь любишь жизнь?

[@PodpisotaSamvela]

@@delahoya620 любит жизнь раб сатаны , я хочу сказать что ожидания бывают часто не оправданы .

[@Nirmaladd]

Как же вы извещаете выводы 🤦‍♂️

[@tyalikanky]

Разуму человека потребуется ещё тысяча лет, чтобы догнать решения, появившиеся в природе. Ну или применить тот же принцип эволюции при разработке техники.

[@ДорогакБогу-й5б]

Да не докажите вашу эволюцию лживую бредовую, верьте в неё если хотите, вам только и верить остаётся.

[@tyalikanky]

@@ДорогакБогу-й5б ну да, а вот синтез андростендиона у шимпанзе, человека и горилл - это просто совпадение. И похожие хромосомы - совпадение. И то, что они в язык жестов могут - тоже совпадение. Всё феи сотворили.

[@ДорогакБогу-й5б]

@@tyalikanky совпадение с обезьянами говорит о том что у обезьян и людей один создатель, мозг включите. Даже если мы в точь точь будем выглядеть как шинпазе это не докажет эволюцию, просто Бог создал всех одниково по форме но разный ум дал.

[@ДорогакБогу-й5б]

@@tyalikanky так что, то что там какие то геном человека с обезьяной похожи, это создатель один, а не так что другой Бог создал животных, а другой Бог людей.

[@tyalikanky]

@@ДорогакБогу-й5б вряд ли есть основания считать что создатель один. Полный бардак и многоэтажные костыли скорее свидетельствуют что "творцы" были неадекватны и несогласованны. Зачастую самец с самкой не согласуются, а вы говорите о каком-то плане.

[@andytarasov4871]

Интересно, как безмозглые религиозные фанатики умеют все выворачивать, лишь бы доказать очередной свой бред.

[@Intelligent-Design]

Это вы про дарвинистов? Согласен. Эти религиозные фанатики не считаются с научными открытиями, а только слепо верят Дарвину и повторяют его тезисы как "молитву".

[@andytarasov4871]

@@Intelligent-Design нет я про религиозных фанатиков. А Дарвинистов уже давно нет и в помине. Есть научная эволюционная теория, на данный момент единственная, научно подтвержденная и продолжающая подтверждаться.

[@ШирваниЛабазанов-э4ы]

@@Intelligent-Design сразу в помойку его ,за хамство

[@ШирваниЛабазанов-э4ы]

@@andytarasov4871 наука это не какой-то монолит. на то она и наука, чтобы обсуждать и спорить и уважать мировоззрение оппонентов.

[@МаксимГромов-н5у]

@@andytarasov4871 а ты можешь предоставить свои нОучные статьи из рецензируемых журналов, мамкин сциентист? нОучная когда-то была расовая теория и много прочей другой чуши.