Estados Unidos da de Baja F-22s Raptors

[@Aurelianociertasflautas]

Gracias por tus videos soy aviador desde los años 70 y me gusta como planteas este mundo, gracias de nuevo

[@vulcano911]

I love the F-14 Tomcat

[@mauromaldonado9030]

Debe ser un problema de costos,sin ser especialista el F22 me parece extraordinario,tal vez mas que el f35

[@pedrocedeno-ul8bx]

ES UN AVION INUTIL..NUNCA HA VISTO CONBATESY A ESO EL COSTO DE MANTENIMIENTO..

[@darkfatality570]

​@@pedrocedeno-ul8bxlo llevaron a Siria. Por superar la fuerza aérea de rusia y lo que han obtenido es que el avión podía volar una vez a la semana y por ser interceptado de un su35 sin ver el su35...

[@atilanorivera3338]

Si sería bueno abundar más del F 22

[@mataokiskill4fun437]

chatarra inutil que jamas se uso ni se usara, data de los años 90!!

[@nohemilimon7687]

hay mucha información sobre eso, busque un poquito y hágase su propia opinión y no deje que un youtuber sea su fuente de información, digo es solo un consejo y después se dará cuenta cuanto mienten algunos creadores de contenido con tal de generar $$$ o se venden para apoyar a cierto bando, por ultimo el f22 siempre ha cargado con cientos de fallos y la verdad es mas barato crear uno desde cero que corregir los errores de este.

[@ANDREAGWADDELL]

@@nohemilimon7687 El F-22 ha tenido seis fallos, pero para usted, un Pro Ruso no tiene pudor para mentir. Usted sabe quien tiene muchos mas fallos que el F-22, el caza SU-57, que para el día de hoy le impiden ser un caza de Quinta generación: NO TIENE MOTOR

[@nohemilimon7687]

@@ANDREAGWADDELL y lo raro es que el f22 es el que sera retirado y no el su-57, datos puros y duros pum.

[@ANDREAGWADDELL]

@@nohemilimon7687 Al menos dice algo cierto. El F-22 debería ser retirado para el 2030 (Pentágono). Para el 2030 el F-22 y todo caza de Quinta Generación serán obsoletos, porque debutara el Sistemas de Armas NGAD que consiste en un caza de Sexta Generación en un ambiente colaborativo con tres Drones Furtivos contralados por Inteligencia Artificial. Esa es la principal razón para dar de baja al F-22. Lo que también es cierto es que en este momento, mi pais tiene operativos 167 cazas F-22 y Rusia Ni Uno Solo. La razón? No Tiene Motor,

[@valentinz1681]

Savit4ar va a cobrar derechos por usar la frase "SE TENSA". jajaja

[@DeathAbyss]

😂

[@netrufo]

🤣🤣🤣🤣

[@Dios777-th9h]

Bueno cobra le el derecho a el de cobrar serecho por cobrar derechos por usar frases, símbolos, runas, letras o palabras de todo el mundo 😂😂😂😂😂

[@juanferrari5765]

Le dan de “baja”, ponele 😂😂

[@wingman2tuc]

Si pero ojo que hace poco se inició un programa de modernización. Hablan de nuevos tanques para mayor alcance sin perdida de lo furtivo. Nuevos elemento para guerra electronica activa y pasiva. Tambien se habla de que le quieren sumar un sistema de tracking electro óptico. Acoplado con les sistemas ópticos suman capacidades aire tierra con varios tipos de municiones. Yo creo que es una plataforma demasiado valiosa como ara dejarla dormir.

[@juanfernandosastrem5005]

Oferton .. Colombia compralos 😂😂

[@martinnicolas9772]

Los cazas muy caros no son para la guerra, EE. UU. hace muy bien y quitarse esos cazas de encima, ya está trabajando con uno de mejores prestaciones y más económico.

[@dataso4842]

Cuales son esos cazas más económicos??

[@PabloDeLafuria]

@@dataso4842 f35

[@uruguayarms]

@@dataso4842 El F35 es mejor ya lo dijeron y ya pasaron mas de las 1000 unidades fabricadas en enero de este año, el caza de sexta generación NVGAD sale en 1 o 2 años máximo por eso no quieren gastar en una plataforma más antigua que saldría 50millones cada 1 para actualizar al standar del F35.

[@jasonw-gf1st]

​@@dataso4842 el f-35

[@nelsongarin488]

​@@dataso4842 F 18 super hornet y el F 15 Eagles 2

[@NachoNov90]

Entiendo que quieran usarlos para canibalizar spares y reducir costes, pero digo yo que un avión que ya tiene unos 25 años puede ser retrofitado y hacer un F22 del copón, con nuevos radares, sistemas, software etc. Igual que siguen sacando nuevas versiones del F-16 y sobre todo del F-15, que modernizados son unos auténticos monstruos.

[@Xero1819]

Ps la verdad es mejor hasta los rusos hacen eso así que no hay nada malo en la desición de retirar al f22

[@Goryar]

Si, hace falta un vídeo con pormenores de todo esto.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

[@ottodavidfreitesgamez7898]

MUCHAS GRACIAS SERGIO.....

[@arielbouchaton9398]

Noo x favor los f 22 raptor son imponente ,caros si pero muy importantes en la flota ojalá no los retiren te saludo desde Uruguay un abrazo

[@j.mcartur9273]

UN LATINO COLOR MIRD COLOR CARTON OPINANDO DE ESTOS AVIONES DE SUS AMOS, YANKEES..

[@cristiandelacruz1085]

Buenas tardes, tambien seria interesante hablar del b2 spirit

[@tonyperez5068]

Yo te sigo desde la pandemia tu eres. The best el f22

[@gess1966]

Gracias Sergio. Si. Mas del F22

[@BillyAGR]

Si, habla de los F-22s Raptors, sus problemas y cual seria su sucesor con sus respectivas especificaciones y mejoras.

[@RLVIDEOS2024]

Excelente Caza

[@RogueBeatsARG]

No, es más, están preparando un upgrade package para antes de el lanzamiento de los 6th gen

[@williammatute4910]

Los A 10 no estaban restringidos para la venta???

[@marceloacosta804]

Nunca fue un avión de combate fue una maqueta 😂😂😂

[@frezeer9865]

Eso son los rusos y chinos

[@tomasguerrero3333]

No quiero imaginar como está el ministro de defensa de argentina mirando está noticia en este momento

[@rro6980]

Muy buen video. Un saludo desde Asturias

[@norbertolagrava4734]

Sonó a " vamos a dar de baja 250 aviones! Por cierto, queremos compar 300"

[@elias169361]

En algo que Estados Unidos está muy por delante de sus competidores es el manejo de la economía de armamento militar y sus optimización de los mismo eso le permite estar muy por encima del resto, debe de ser así ya que su presupuesto es extratosferico.

[@meruendano]

Estratosférico, pero si. A costa de 38 millones de pobres, 653.000 sin techo oficiales, 107.000 muertos por sobredosis el año pasado, etc. Normal que el pueblo esté hasta los huevos del complejo militar industrial tecnológico farmacéutico alimentario y su fruta madre.

[@not.sergio]

Muy buen video 👍👍

[@IsraelMoralesRojas]

Muy buenos tus videos❤

[@BakuJC]

Si, si quiero más del f22

[@guillermocalderon4876]

como se llama la pagina donde ve las noticias¿?

[@rodrigomartinezaguinaga5446]

Saludos desde Mexico muy bueno tu canal felicidades, cuando puedas habla del F5 Tiger II

[@RVF-iv7fv]

Personalmente me interessa el tema del Raptor ya que en ningun momento se me habia pasasdo por la cabeza que lo hiban a retirar (aunque luego cuando has explicado el coste que implica mantener a ese avion lo he entendido mejor xd)

[@samircastillo6910]

Amigo el F-22 ya va para 20 años , esas son dos generaciones tecnológicas, podría decirse que es un viejo. Lo que sucede es que EEUU tiene un buen adelanto en esa tecnología y apenas China y Rusia apenas dominan esa tecnología

[@fabric2512]

A mí me gustaría mucho ese vídeo de los raptors de verdad he crecido viendo la historia de estos aviones increíbles

[@zarcastikotrespondya3338]

Fanboys: No, nooo, mi invencible y perfecto F22 no puede ir a retiro.

[@Blueffect_22]

El F-22 es el mejor caza de superioridad aérea del mundo

[@carmelorodriguez6898]

Queda dicho que puede que se retiren esos 32 o no. El F22 Raptor no se ha exportado, solo lo tiene EEUU y dejaron de producirlos por su alto precio. No hay que perder de vista que la producción del F22 Raptor se cerró en menos de 200 unidades por sus costos. La inversión en la producción fue de 67.000 millones de dólares, resultando el coste final de 330 millones de dólares cada avión.

[@DeoCrespo]

Lo del b2 es cierto que es una locura su precio, pero un solo avión de esos puede acabar con países como Colombia xD

[@angelf2966]

¿F22s Raptors? Las marcas no se pluralizan, son "F22 Raptor" tanto en plural como en singular. Ya van varias veces que lo haces.

[@naechev]

Después de una objeción tan sesuda, te debés sentir un ingeniero aeronáutico de la R.A.E. sobretodo marcando que no es la primera vez.

[@Baldemero]

Vamos q el f-15 sigue más fuerte q nunca y a mejor precio ....

[@benderb.rodriguez61]

🧐

[@vibecu]

☝🤓

[@regeionalmtyzavala2659]

Esque es bien mentiroso, y se ostenta como "ingeniero espacial", pero no tiene una sola palabra técnica...es aficionado mentiroso.....

[@copama0688]

Jajajaja los fallas 22 jajajajajajaja

[@yoelbinyominsuarez6145]

Cual falla? Puedes hacer un listado.

[@cesarrus550]

Los aviones de 6 generación fracasaran por sus altos costes, muchos paises no podrán mantenerlos,💰

[@INFOTECH-IA]

Deberías crear un video hablando sobre la aerodinámica de los mejores misiles y otras características que los hacen especiales

[@aguilarmarco780]

Pero ya saldrá el Su57 en serie, solo esperen una década más.

[@CristinaHerGar]

Empezó a salir el 2019, Sukhoi entregó con seguridad 20 unidades pero si hubiera conseguido respetar los plazos acordados deberían ser 24 al ejército del aire Ruso., Estçán presentes en lo de Ucrania desde inicio del año pasado y hace poco ha sido dañado uno que estaba aparcado a 500 km del frente. Los nuevos a partir de estos recibirán el nuevo motor ya solucionado el pompaje, muchísimo más potente y con cuñas variables en las toberas para ocultarlas a la detección. Se supone que podrá tener una velocidad de crucero de 2 mach con estos motores y los entregados haseta ahora no recibirán modificación y seguirán con los que poseen

[@waly3302]

Se imaginan que unos de esos A-10 terminen en Colombia? lo vep poco probable pero igual está la posibilidad porque ya Colombia retiro los aviones CAS que tenia y en esto retiran los Kfir... y creo que los A-10 son muy adecuados para el tipo de misiones que se hacen contras las guerrillas. Bueno no se, yo aqui hablando sin saber jajajajajaja

[@golfilloz]

Pero Colombia no es un país fiable

[@waly3302]

@golfilloz en qué sentido?

[@sergioancyt1536]

No lo entiendo con lo que cuesta fabricar un F22 que de baja esos aviones. ¿Hay diferencias entre todos los F22? ¿Hay algunos con más o menos tecnología?

[@yamazakiJumpei]

Es facil , en realidad, es un bicho muy caro para una necesidad que no existe en la actualidad. Si todos los paises pudieran hacerle frente con sus propios cazas stealth tal vez si tendria sentido invertir en una flota de f22 pero dado que solo son algunos y por el coste real que tienen fabricarlos y mantenerlos en un rol muy especifico como es la superioridad aerea, casi que no se justifica. Imagino los dejaran en reserva y si es necesario los pondran a volar otra vez al mejor estilo F117 / B2

[@samuelortizs]

​@@yamazakiJumpeiademás los únicos aviones que le podrían hacer frente en sigilo son el F-35 (del que ya tienen control sobre su uso) y los desarrollos chinos que aún son inferiores y se pueden detectar e interceptar con aviones convencionales. Probablemente veamos en unos años el Super Raptor cuándo china se ponga a la par en sigilo o alguna variante del Boramae para uso estadounidense cómo pasó con el Harrier, dejando los costos de desarrollo a Corea y siendo una alternativa de bajo coste para una flota sigilosa.

[@Blueffect_22]

Parece que toda la inteligencia de los comentarios del vídeo se gastó en las respuestas de este

[@michaeldemiurgos9011]

​@@samuelortizsTiene sentido lo de KF 21, parece que U.S.A dará prioridad a los costes y se decantará por comprar a otros países con capacidades tecnológicas similares, y obviamente, seguirá con sus propios proyectos de 6ta generación por su cuenta.

[@marcosdefensa2879]

Es momento de comprarnos esos aviones 😂

[@MrTonypiza]

Yo quiero un A10 para mí, es extraordinario

[@JoseLopez-vt8kd]

USA se va a quedar con solo unos 5000 aparatos, jajaja. Pobrecitos. Que barbaridad.

[@Nano_FD2]

Calidad supera cantidad. A Rusia le tomo 2 años y monedas para hacer grandes daños, recien ahora esta haciendo avances significativos.

[@fernandoleal2106]

@@Nano_FD2 me da risa tu comentario, no puede Rusia contra Ucrania, Rusia no es lo que todos pensábamos es un Osito de Peluche

[@LeyronGames]

@@fernandoleal2106 entonces EEUU es un halcon de peluche por sus fracasos en vietnam y afganistan, UK lo mismo en Libia.... cualquier pais ayudado puede con otro, sino mira como aguanto Uk en la 2gm gracias a la ayuda estadounidense, no hemos visto verdaderos potenciales desde la 2gm

[@Nano_FD2]

@@fernandoleal2106 es lo que estoy diciendo, la guerra moderna es dificil para todos, aun para Estados unidos y Rusia. Rusia mando muchisima carne de cañon al frente para desgastar al ejercito ucraniano, y el ejercito ucraniano supo defender bien las lineas, Ucrania pelea con 300000 vs rusia 600000. Por eso decia que es mejor calidad antes que cantidad.

[@AdrianOkay]

​@@LeyronGames la Union sovietica recibió semejante paliza en Afghanistan que se disolvieron, después de matar a 2 millones de civiles tuvo que venir norte américa a reconstruirla no se tu de que "guerra" me estás hablando cuando murieron 2k norteamericanos en 20 años, han muerto mas policías en america que soldados en Afghanistan en la misma duracion

[@shirleyperez251]

Gracias

[@germanojeda6272]

Un problema que tuvo Estados Unidos es tratar de crear "la piedra filosofal" de la aviacion de combate y tal cosa es imposible. Grumman hacia aviones navales de ataque y superioridad aerea. Mcdonnel Douglas tambien hacia aviones navales pero se centro en superioridad aerea continental con el F-15. Fairchild con su A-10 dio lo suyo con el mejor avion de ataque de USA, el tanque volador. General Dynamics aporto los numeros masivos de la simpleza operaitva del F-16 siendo multirol, no reemplazo nada de lo anterior solo complementó. Mucho ojo con este punto. Cuando Lokeed Martin mostro su F-22 diciendo que tendria capacidad de ser navalizado y que el F-35 reemplazaria todo lo anteriortermino siendo muy caro en disponibilidad operativa, no digo que era malo pero tampoco eran naves espaciales. Es cierto que el F-22 es superior a 4 F-15 pero no por eso dejo de lado esos 4 F-15, cosa que USA hizo, convirtió las demas constructoras en talleres de mantenimiento y ahora deben ponerse a fabricar nuevas variantes.

[@ChilePatagon]

Chile acá esta tu oportunidad jajajjaj

[@manuelduran2271]

Pues bien que presumieron los del tío san de que tenían el mejor caza del mundo y se reían de los cazas europeos. Un avión que dio problemas desde el principio.

[@darkfatality570]

Un avión inútil Y es bueno solo como tirachinas por globo

[@yamazakiJumpei]

Siempre que se siga desarrollando la tecnología radar los stealth no van a tener cabida hasta que resuelvan el tema del coste por unidad y por el mantenimiento.

[@estebanmatijas3139]

Cuál es el canal principal?

[@GeraFranco-o2j]

Hicieron lo mismo una decada anterior a la entrada del sucesor, el Raptor si bien esta actualizado, es un concepto de finales de los 80s, tecnología muy cara de hacer y mantener, y tanto los cazas como los bombarderos estan siendo creados en estas megafabricas casi "impresos" en 3D y con inteligencia artificial les da capacidades impensadas en la creacion de cualquier aparato, asi como en la optimización de recursos, cosas que ya estamos viendo en los B-21 raiders. Todo esto responde a una reorganización por el futuro reemplazo de los Raptors, acaso creemos que todavia no vuela? Con la tecnología de los 70s mantuvieron el secreto del F-117 asi como su tecnologia, por ende suponemos que ya vuela, que esta en fase de testeo, y según cuentan hasta informes oficiales, la capacidades hipersonicas del avion son espectaculares, asi como tambien se espera la revelación del gran boom, van a ser piloteados por inteligencia Artificial, porque primero, el cuerpo humano no soporta tantos Gs, por lo menos sin verse expuesto a peligrar su vida, recordemos lo que pasó con los pilotos en los 70s y 80s cuando ya en esa época experimentaban con velocidades hipersonicas y segundo, no seran drones piloteados por Humanos porque las capacidades tacticas de la IA son incomparables a las humanas, ya cualquier IA comercial civil es infinitamente superior a nuestra inteligencia imaginense una IA de nivel MILITAR, en fin hay que leer todo entre lineas, la USAF se encuentra en una etapa de reorganización ante la futura presentación de esta nave que obviamente sera el aparato mas avanzado de la tierra durante decadas por lejos, recuerden los saltos exponenciales desde el F-4 al F-15, y asi al F-22, en su época fueron lo mejor y lo siguen siendo, bueno sumenle mas de 30 años de desarrollo ininterrumpido y encima IA... Que locura

[@Leti2115]

Hermano, tu eres Bien inteligente para creer todo lo que dice EEUU...pero si es por dinero, sigue asi.

[@mipropiosoft]

"no estamos en periodo de guerra" 😳

[@RogueBeatsARG]

😂

[@Pulquilll]

Para EEUU todo el año es un buen momento para iniciar una guerrita 🍌🇦🇷👑🏆👏👏✌️

[@arturojaviercartetapias1633]

No me lo puedo creer pero cuanto cuesta mantener estos aviones!!!

[@andreiluna4433]

No se les hace que los misiles avanzados y los drones van a reemplazar gran parte de los cazas y tanques.

[@andyarkgleger]

Sergio. Tenia entendido que el F35 iba a ser el reemplazo del A10

[@esdificillavida2615]

Que me los regalen a argentina nosotros los ponemos en el aire😮😮😮

[@albertcodina3814]

Sé que no tiene nada que ver. Pero ¿Puedes hacer un video sobre el Airbus Racer?

[@nazarenosaravia8439]

Los retiran para "guardarlos" o literal se los tira a la basura?

[@samuelortizs]

Supongo que se usan las piezas para usarlas en repuestos para los que siguen operativos

[@RaicoCasanova-w5l]

Imposible q EEUU desaparezca los f22

[@Andrecio64]

Que triste que no sacaran una versión más barata del F-22 conservando el diseño original

[@daniel_cccp5648]

imposible, y si lo dan de baja seguro ponen un avión nuevo yo quisiera que hubieran elegido el yf-23 en ves del f-22

[@moisesaguila1875]

Se ah demostrado que no son tan furtivo para el costo del avión, y lo poco que puede hacer, como el F117, todo el armamento dentro de el avión limita la capacidad, motores poco potentes para bajar la firma térmica, el casco de el piloto cuesta más que un caza convencional, en fin para fotos y v shows aereos como siempre

[@Blueffect_22]

​@@moisesaguila1875 Sólo el hecho de que lo compares con el bombardero F-117 demuestra tu ignorancia

[@daviddelosbueissansegundo6015]

Pero Sergio, ¿se sabe en concreto porqué esa propuesta de retirar esos Raptor?¿Qué problema tienen? Por que no será obsolescencia...

[@joselich]

Hubiese pasado de largo por considerarlo fantasía el video con ese titulo que tiene pero en cuanto he visto el autor la cosa ha cambiado.

[@alicialopezcampuzano6126]

Cual es tu canal princiapl

[@que_añañi]

me traumado con la intro

[@cesaraugustomonasteriovela7445]

Yo también pienso que esos A-10 van a ser vendidos (o transferidos) a Israel.

[@joseluismalagagranda4785]

Burbuja tecnológica?

[@pepelepeje1883]

Que los traigan pa argentina, si con un A-4 se cagaron encima los ingleses imaginense un F-15

[@jonatancalebquinteroariza4201]

Entonces los reproda con f 16 o f 18,?

[@Rey_Oskar]

Habían 33, hay uno en mi hangar.

[@mflo1970]

Veo menos aptos los f35 que salen a un aparato caido por mes

[@JuanCarlosAparicio-f2v]

Hola ya está en etapa de fabricación el mig41 el mig75 y vos me hablas de un caza qxxnoxsecfabrica más

[@rodrigorincongarcia771]

Un B-2 cuesta bastante más que 10 F-35 (está en torno a 2100 millones)

[@pasoneao]

...si los radares ya lo distinguen como a los demás aviones, la furtividad del F-22 se va desvaneciendo y sus bahías internas tienen poca capacidad y son para misiles bastante pequeños, es un avión muy específico y muy caro dedicado el combate contra otros cazas, pero ahora se busca polivalencia y capacidad de atacar al suelo... pues los combates aéreos son cada vez más raros, más bien el desafío de las aeronaves modernas es eludir la defensa antiaérea basada en superficie...

[@viceralman8450]

Una cosa es observar y otra muy distinta, fijar.

[@christianrosales7959]

PERO NO VAN A RETIRAR TODOS LOS F22...ESTOY EN LO CORRECTO SI?

[@camiloalvarez8463]

Los A10 no son cazas, son de apoyo cercano y ataque a tierra y son magníficos. Los que van a retirar son de generaciones muy antiguas. El problema de los F22 es el costo operacional. Es el más costoso del mundo para un caza, mas de 70mil dólares por hora. Muy por encima del siguiente caza en la lista, el F35, que es de unos 58mil dólares por hora..

[@destroRT]

el video no es de sergio hidalgo?

[@israfeleugen9183]

El problema del A-10 es que no tiene sucesor ya es difícil superarlo, y según sabia todavia en 2030 seguirá en servicio

[@j.mcartur9273]

JAJAJAJAJAJAJAJA PURAS PEND DICES...

[@aquilesca5tr0]

el f35 va a sustituir al a10

[@vsr5169]

Me hace gracia como evaluan que pueden tener un conflicto con China. ¿Por qué? Ya tienen claro el motivo si lo están planificando, lo cual te hace pensar cómo estamos sometidos a estas élites. Ellos deciden si habrá conflicto.

[@marceloacosta1742]

Sería un suicidio tanto estados unidos y china se necesitan mutuamente para sobrevivir, se arruinarían en caso de una guerra.

[@robertplant1829]

todo depende de china, y por lo que parece es inminente

[@vsr5169]

@@robertplant1829 Y cual es la motivación de China?

[@marcelorivera4476]

​@@vsr5169 invadir Taiwán y apropiarse de las zonas económicas marítimas de aliados de usa.

[@robertplant1829]

@@vsr5169 recuperar Taiwan, demostrar que son una potencia armamentistica también, es lo único que les falta para ser "respetados", y lo más probable es que la guerra comienze en 2025, eso dicen los generales gringos y todo apunta a qué si

[@mecpello787]

Costes?? 😂 Costos!

[@matagatito]

Y los A4?

[@foncas2001]

ya tienen otro paquete chileno mas caro jajajajajaja

[@edubtte]

los f-15 no irán a un país de sudamerica ?... esta sonando por acá hace un rato.

[@rangerzito]

Los chilenos se Arian de unos pocos y desequilibrarían la defensa en Sudamérica

[@edubtte]

@@rangerzito chilenos? yo he escuchado que Perú va comprar pronto aviones usados de una potencia, pero no quieren decir quien es. sonó F-15 pero no sabia quien los vende. Chiel esta cagado con sus puertos, el próximo año se lo come Perú y entero, y no puede construir hasta el 2035, su suerte esta echada

[@FranciscoPartidas]

Los dan de baja? No es tan cierto, acaban de aprobar un uograde de 9 billones de dólares. Se plantean retirar los bloque 20, que son los más antiguos.

[@ESTBYR]

Hablo sin saber... creo que quedo en evidencia el poderío de Rusia ante Ucrania... seguramente antes del conflicto se creería que era mucho mayor, al ver la realidad, habran analizado y por eso la baja en cantidad de unidades, un gasto innecesario en conclusión.

[@octaviofontana154]

Mi avión favorito es el F-22 Raptor así que me importa que le pasa

[@benjagutierrez6968]

Creo que esta noticia es un poco amarillista, decir que se van a dar de baja TODOS los F22 es una locura. Van a dar de baja a ese número del total que son cómo 195 raptors, probablemente por fallas tecnicas. Porque aceptemoslo, es un avión muy caro de mantener.

[@luismena1191]

El A-10 no es que se haya quedado anticuado realmente; lo que se cuestiona es su misión. Pero esto ha sucedido muchas veces y luego siempre ha existido un conflicto que haya precisado del apoyo aéreo cercano, es decir, su retirada dejaría un hueco a cubrir por aviones no tan eficientes en esa misión específica y además mucho (pero mucho) más caros de adquirir y sobre todo mantener. Por eso, simplemente, es que el A-10 sigue ahí... En el teatro coreano le veo mucho sentido.

[@AdrianOkay]

el A-10 fué hecho unicamente con el cañon en mente, el problema es que las AGMs y bombas que fueron equipados despues son infinitamente mas efectivas, por lo que aqui tenemos un avión que esta especializado en un arma que no utiliza, y es su armamento secundario el unico que es efectivo, es muchísimo peso (el cañon y su munición son el 60% del peso del avión) y logistica que están siendo desperdiciados en un avión que ya es obsoleto por muchas otras razones

[@Ub_Macias]

Si fuera Rusia : malo Si gura USA : bueno 😂🎉

[@Santiago-qr8du]

Al final la tecnologia tiene poco que hacer contra un enemigo que asume todos los muertos que le caigan y su sociedad lo acepta. Por poner un ejemplo : si en España como lleguen dos muertos, la población se pone en el no a la guerra y puede caer un gobierno, no tiene nada que hacer contra un pais al que le pueden caer 30000 muertos y sus ciudadanos lo aceptan sin pestañear. Saludos

[@eduardosaavvee5629]

hace tiempo que estoy viendo que quieren retirar a varios F-22, problemas de pinturas repuestos, etc y los a-10 nunca los van retirar

[@denisgonzalez7949]

El F22 esta considerado el mejor avión de combate y se a mantenido en este puesto desde que salió. Porsupuesto que queremos conocer más sobre esta aeronave

[@zarcastikotrespondya3338]

Y también que nunca derribó a otro caza enemigo en todos sus años de servicio.

[@denisgonzalez7949]

@@zarcastikotrespondya3338A los mejores todos los quieren en su equipo. Es simple, si buscan cambiarte es por algo. Eso es lo que queremos conocer

[@uruguayarms]

En verdad es que hoy día actualizarlos al standar del F35 sale 50millones por cada F22 y seguirán teniendo 40 años, la plataforma del F35 es mucho mejor en todo sentido, mejores materiales más modernos, computadoras mucho más rápidas y como hoy ya no se usa casi el Dogfight para eso tienen el F15EX , no paga la pena gastar en aviones viejos prefieren seguir invirtiendo en el NVGAD el caza de 6ta generación que sale en 2026/27 máximo.

[@gopalortega8149]

Es el Imperio

[@carlosszr]

A que pais le puede ser más util el A-10? Bueno, hay que preguntarse; que pais tiene una gran cantidad de tanques de la era sovietica y sigue emplenado una doctrina sovietica, para contrarrestar la cual fue diseñado el A-10? Respuesta: Corea del Norte. Asi que, a quien le pueden ser más util los A-10?

[@TteMaverick101]

creo y sin ser un experto en el tema que quitarse el a 10 es un error para los eeuu, es su mejor avion de ataque a tierra y uno que da un apoyo indespensable para las tropas de tierra, eso sin mirar el impacto psicológico que da en los marines saber que tremendo avion esta por encima de sus cabeza.... sobre el f 22 ese proyecto en general ha tenido mala suerte... debio ser un caza que debia estar en mas numero del que esta actualmente, quizas han apostado mas por el f 35

[@josesantiago1560]

Y los sustitutos del F22 es el F35 ?

[@julianlopez7367]

Si decimos el problema de los f22