Trump, F-35 y España / ¿Cómo acabará la cosa?

[@thomasmeyer1408]

España ”no tiene unos territorios” en África. España también está en el norte de África, muchísimo antes de que existiera Marruecos. Son las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla; tan españolas como Madrid o Sevilla. Igual que las islas Canarias.

[@serendipiaciencia]

@@thomasmeyer1408 efectivamente pero bueno Sergio lo habrá dicho para que la gente de fuera lo entienda. Eso es totalmente cierto, Ceuta y Melilla son ciudades que ya eran de España mucho antes de que Marruecos existiera como nación, ya que Marruecos no es tan antigua. Por poner un ejemplo Francia tiene ciudades en América, la guayana francesa. Osea que porque la mayor parte de su territorio este en Europa no sigmifica que lo que esté fuera sean sólo territorios, es más las islas Canarias también están en el continente africano. Por ejemplo Rusia está en Europa y Asia. Incluso Turquía tiene un pequeño territorio dentro de Europa.

[@warblood88]

Y nadie habla del Sahara? A los cuales no protegimos de los Marroquís

[@naked_snake84]

Cierto, españa es tiene una historia enorme y larga, y tuvo territorios enormes. Incluso antes de de la edad media.

[@PRarmy82]

Todavia Trump ni es presidente y ya lo estan culpando….. Estos contratos de comprar estos aviones vienen de varios años y no de Trump, a lo mejor de Biden, pero no hicieron videos culpando a Biden, pero si ya a Trump… por eso España está jodido…..

[@Pepe_DVC]

Amén, Thomas 👏🏻👏🏻

[@ivandariotorresferreira2719]

España se equivocó al no desarrollar la evolucion del Harrier!!! Debio comprar licencias, invertir en capacitacion, construir laboratorios de desarrollo tecnológico.

[@javierbaena1108]

Totalmente de acuerdo, señor!

[@MAXIMO727]

Puede entrar en la sociedad y colaborar en el desarrollo del PAMPA III, el mejor caza de septima generación

[@adolfovecinopons5070]

España no pudo comprar la licencia del harrier, porque EEUU no se la vende a nadie, ya que el pais que la compre y lo desarrolle, le quita mercado a los propios EEUU, y todos los que tengan buques donde puede despegar verticalmente un caza, comprarian el nuevo Harrier, otra cosa es que España le compre a Boeing la tecnologia el caza que compitió con el F35, para para ellos esta desfasada, y Boeing está en la ruina, necesita verder, y quizas se podria comprar con derecho de veto de ventas por parte de EEUU

[@antoniogonzalez8487]

España hace rato perdió el tren

[@A98765Acbs.]

​@@MAXIMO727😂

[@mamartin65]

A Marruecos no les hacen falta los F-35 para amenazar a España. Tienen una opción mucho más barata: con enviar oleadas de inmigrantes ilegales habiendo incluso mujeres y niños (ya ocurrió antes, por eso se sabe) a las fronteras de Ceuta, Melilla y Canarias ya nos la lían bastante gorda sin necesidad de esos aviones de 5ª generación.

[@jesusdociosaez3689]

@@mamartin65 Absolutamente de acuerdo. Yo pienso lo mismo. ¡Pero aquí estamos hablando de aviones, hombreee...! 😂😂😂

[@raidensergi2378]

Salvo que tengamos un presidente con dos huevos y llene las fronteras con la marina, el ejército y la fuerza aerea

[@helio5714]

el pripio estado español es el mayor enemigo de España

[@darthplayn3025]

basado

[@adriann2649]

A los voxeros que hablan de enviar ejército al mar por la inmigración marroquí les recuerdo que DEFENSA no está para eso, que existe la separación de poderes, las leyes, la constitución y las normas y que no habrá presidente que pueda hacer esto ni el mismísmo ultraderechista populista porque luego les va a pasar cómo a Meloni que la justicia les tumba sus estupideces. y si tanto os molestan las inmigraciones que imponen sus idiomas, sus normas y sus culturas yo cómo Canario os recuerdo que los que hacen esto son: Latinos, ingleses y alemanes

[@marcos1587]

Para que queremos un portaviones, y para las disputas con marruecos no hace falta ningún portaviones para recorrer 14 km. Hacen falta cazas en número suficiente y operativos, con personal bien entrenado.

[@bagaudas1400]

Y muchos misoles aintiaereos y de los otros

[@maurisanjurjo4960]

Tenemos que desarrollar,nuestra propia industria y tecnología y hacer nuestros proyectos y aviones 🇪🇦

[@jaimesoler5543]

españa tiene su propia industria y tecnologia milotar.... y tiene sus propios proyectos militares... es un gran exportador de armas españa... aunque muchos lo desconocen, eso si, la industria aeuronautica en españa, para uso militar, es insexistente, y eso es una de las fallas mas grandes de españa, que en esos temas se depende completamente del extranjero

[@bresko1773]

@@jaimesoler5543 Correcto, estoy de acuerdo contigo, pero es que además tenemos una de las mejores industrias navales del mundo. Y digo yo, no es mejor hacer un portaviones nuevo ya que tenemos a Navantia y nos dejamos de historias de tener que depender de unos o de otros? Obviamente un portaviones es una inversión muy grande, pero es una que españa podría permitirse. Aunque pensándolo mejor, para que esto fuera viable tal vez deberíamos cortarles el cuello al 90% de chupócteros que tenemos en este país, pero eso ya es otro tema...

[@arturomontanez5558]

Marruecos comprará esos aviones cuando los aviones de sexta generación estén en servicio y el F-35 este "anticuado" y sea más barato. Marruecos no tiene capacidad ni para comprar, ni para operar ni para mantener ese avión. Y Estados Unidos no se los va a regalar, por mucha amistad que tenga con Marruecos.

[@martinnicolas9772]

Y sí, aparte, no creo que sean estúpidos los yankis, si Argelia compra los su-57 dudo que le vendan a marruecos f-35, por el miedo de que se los derriben, no olvidemos que los su-57 tiene capacidades similares a los f-22 que es muy superior en combate que un f-35.

[@JAV9282]

Lo del SU-57 no sé si está a la par con el F22 :/​@@martinnicolas9772

[@immobiluim.delnorte]

Marruecos siempre me sorprende, no se de dónde saca dinero 😂 ha pedido los drones MQ 9 riper por mil millones, pero el congreso lo canceló...

[@danielgarza9791]

Estados Unidos es conocido por hacer tratos convenientes, como recibir pagos en especie o permitiendoles plantar bases militares, quizá de esa manera Marruecos haga su pago.

[@gonzalosalassimon2360]

Según tu lógica, Marruecos no tendría Abrams y Apaches y sin embargo los tiene

[@notonline6949]

Al final es lo que pasa cuando el gobierno destina el dinero a sin sentidos en vez de priorizar cosas como las catástrofes , valencia por ej, o mismamente para la seguridad del país, porque no se explica como países como República checa con un ejercito más pequeño ya operan cazas de ultima generación y nosotros a la cola de la ue

[@AntonioMorales-wb8pz]

🤡

[@mamartin65]

@@WilliamBrown-n7n Te ha faltado decir, viva el orden y la ley!!

[@Nomas_99]

​@@mamartin65😂😂😂😂😂

[@Alex_95ri]

Fácil, Republica checa tiene más problemas de geopolítica que España al estar más cerca de Rusia, por eso destinan más dinero en armamento, y por ello también tienen un menor desarrollo, y peores infraestructuras y servicios para el pueblo , vamos que tendrán aviones pero sus condiciones de vida son bastante peores

[@piceaabies8405]

Hasta que no se modifike la Costitucion y se pueda poner alguno contra un paredón. No se tomarán las cosas en SERIO.

[@adriann2649]

Sergio, en España no tenemos portaaviones sino 1 portanaves, que seguro tú no llamarías caza de 5ta generación a un F16. Respecto a los aviones esto es muy simple, si USA no quiere o torpedea estas compras entonces si España decide negociar con países cómo China (con quienes tenemos buenas relaciones) y comprar los J35 , verás que rápido cambian los yankis de parecer.

[@joaquinbernardinojimenez]

O el j20 más probado y más potente.

[@sergiugabrielpopovici5664]

@@joaquinbernardinojimenezno tiene ningún sentido comprar esos aviones ya que no se pueden usar desde un portanaves. España no tiene portaviones con los que poder lanzar los aviones con una catapulta, opera los Harrier precisamente porque tienen aterrizaje y despegue vertical y el único caza con esas capacidades es el F 35B.

[@joaquinbernardinojimenez]

@@sergiugabrielpopovici5664 pues drones para el juan Carlos 1 . Pero vamos q se q no vamos a comprar armamento chino.

[@Fer-qs6oy]

Entonces los británicos tampoco y los Japón tampoco, ni los turcos, es un portaaviones de bolsillo porqué lanza aviones, queráis o no

[@sergiugabrielpopovici5664]

@ pero esos también necesitan una pista, o son de despegue vertical?

[@diegogabrielgalvelis2798]

Hola saludos desde Argentina, te felicito por el canal, lo estoy empezando a mirar, xq me gusta el tema de la aviación, yo creo que el tema del f 35 debería ser un tema a largo plazo, salvó que cambie de dirección el rumbo el gobierno, como nos pasó a nosotros, por ahora a España le conviene mejorar su relación con EEUU comprando más F18 nuevos o partes nuevas, hasta que se vea lo del F35, abrazo grande y felicitaciones por el programa nuevamente!!! 🇦🇷 🇪🇦

[@enhiros]

Aunque EEUU venda el F35 a Marruecos España es miembro de la OTAN y aliado de EEUU, no creo que le permitieran usarlo en un conflicto contra España.. Del mismo modo probablemente España tampoco contra Marruecos. Yo no estoy en contra del F35, deberíamos comprar el B para la armada y tener al menos escuadrón en el Ejército del Aire, aunque nuestra mejor opción es comprar y modernizar más eurofighters y no tener que rendir cuentas.

[@Alboravin]

Totalmente de acuerdo. 12 de los F35B al Juan Carlos I y otros 24 F35A para formar un escuadron en el Ejercito de Aire. Si algun dia se pone en marcha la construccion del L62 (para dotar a la Armada con un segundo portanaves como Dios manda), pues nada - si hay dinero se puede comprar otros 12 F35B si llegamos a tal punto. De cara al futuro dos portanaves con un ala de F35B en cada uno seria lo ideal. Todo lo demas es cuestion de modernizar y mantener a los Eurofighters en el EdA lo suficiente a la espera del FCAS.

[@luisterrats2290]

No España no es ni ha sido ni será aliado de los USA. Ser miembro de la OTAN significa cero primero si el ataque es en territorio no OTAN ni te contestan y si es sobre al peninsula y los archipielagos los USA por ejemplo tienen 15 dias para juntar a sus dos camaras y pedir el voto para decidir si mandar algun tipo de ayuda, esta puede ser desde que entren en combate sus fuerzas a que te manden una caja de tiritas o simplemente le pidan a Marruecos que no et ataque más, pero es que te pueden mandar las tiritas a ti y doscientos cazas de regalo a Marruecos. Con cualquiera de las decisiones anteriores cualquier pais OTAN cumple con el articulo cinco

[@jorgesarmiento3117]

Otro tontín que sigue creyendo que EEUU es aliado de Europa.... entérate....los gringos no tienen amigos.... sólo tienen intereses...

[@adriann2649]

Nota: España no quiere el F35, seamos específicos, los F35 tienen varios modelos y España lo que quiere es el modelo B, el que despega cómo un Harrier (que es lo que opera la armada) porque nosotros no tenemos portaaviones (con lanzadera para despegue y enganche para los aterrizajes) sino un simple portanaves que sólo es el buque con la rampa y el sistema de transporte militar de vehículos anfibios junto a llevar helicópteros. Y Marruecos no quiere "Canarias" quiere que España no reclame EL SUR de las aguas de Canarias que lo puede hacer por estar dentro de la placa continental de las islas. Ahí (en las Abuelas Canarias) hay minerales raros y costosos comprobado y posiblemente gas y petróleo, pero España en ocasiones previas cómo durante el exministro Soria (PP) ha pretendido extraer con Repsol de ahí recursos sin proporcionar riqueza alguna a Canarias y obvio se ha llevado la negativa del pueblo a que se mame todo eso Madrid y sin seguridad medioambiental ¿Por qué el PP no quiso dar ni siquiera trabajo en esas posibles prospecciones a los canarios? Miedo estúpido a que una CCAA tuviera riqueza para independizarse.

[@eduardodavid4205]

Más. Petróleo ahora encontrado en Canarias también hay prospecciones

[@dannmm6745]

Que buen trabajo de lavado de cerebro te han hecho los lavacerebros progrecomunistas de siempre. No busquemos petroleo porque si lo encontramos se lo quedará Madrid...uuhhh el malo malisimo Madrid....y luego vais un monton de papanatas y os lo creeis, y asi cada vez mas pobres todos y asi antes dependeremos todos de sus paguitas. Cuando eso pase y ya nadie les moleste ya se pondran a sacar petroleo para quedarselo ellos. Como en Chavesz y Maduro en Venezuela vamos...que no estoy descubriendo la polvora.

[@rubenmaye5808]

España no tiene ningún portaviones. El Juan Carlos I no es un portaviones, es un buque anfibio.

[@o.fuentes5958]

Es un LPHD con rampa, así que se puede considerar como un híbrido.

[@alfonso4568]

Es que no da ni una.

[@Clintshat]

No tenemos portaviones actualmente, el Rey Juan Carlos es un buque portaeronaves y de asalto anfibio, mejor adquirir sistemas antiaéreos para Ceuta, Melilla y Canarias y dotar la embarcación con drones turcos MIUS, tal y como van a dotar al L400 Anatolia, Gemelo de nuestro Rey Juan Carlos.

[@displayquinones8906]

Que pesados a todo le ponen rey jusn carlos😂😂😂

[@angelf2966]

No lleva la palabra "Rey" en el nombre, crack.

[@Clintshat]

@angelf2966 cierto, es el Juan Carlos I, gracias por la aclaracion

[@Anton-om6jh]

Muy buen vídeo, Sergio. A mi modo de ver, el problema no es el de un modelo de avión o de un tipo de armamento determinado. El problema de fondo es el de un país, España, que no se quiere a sí mismo, que no valora su historia común (con virtudes y defectos y todo eso), con un montón de españoles que regalarían parte de su territorio sin luchar y que viviría tan feliz en un país musulmán (esos ejemplos de libertad, progreso e igualdad de la mujer). Eso sí, después de entregar Canarias o Ceuta, echarían la culpa a... - lo dejo a tu imaginación-.

[@joseluisvaldelvira3838]

Sin luchar ? La lucha de quien ? Aquí solo se cuenta con las ambiciones e intereses de los americanos , no tenemos ni hemos tenido soberanía desde que les dejamos entrar ,no hay que olvidar que Franco les abrió las puertas de par en par para sostener su régimen y así seguimos ,esclavizados ...

[@mitchmusic9085]

En muchos comentarios he notado una cosa: se pone en comparacion el F-35B (porque de eso se habla para el Juan Carlos) con el Eurofighter, incluso Eurofighter en los portaviones.. etc. El F-35B es la version de despegue corto y aterrizaje vertical, en pocas palabra es el unico avion que puede sustituir el Harrier, si es mejor o peor del Eurofighter es irrilevante y seguramente es un paso adelante enorme para la armada respecto al Harrier. Otra cosa son las demas versiones: F-35A es un avion "normal" de 5gen monomotor, el C es para portaviones con catapultas y ganchos de parada. Lo que se puede poner en comparacion con el Eurofighter (caza multirol pesado bimotor de superioridad aerea) seria la version A aunque es como comparar un F-104ASA con un F-16A, cada uno con sus meritos pero son de dos generaciones distintas. Podemos decir que el F-35 y el Eurofighter son aviones complementares al dia de hoy, asi como los son el F-35 y el F-15 por ejemplo. Una formacion de ataque de F-35 + avion 4++ (como el Eurofighter) es lo mejor ya que uno es mejor en la "situescional awarness" y furtividad aiudando con su conectividad a los aviones de 4++ que pueden trasportar mas armamento y mas variado (y con un coste mucho inferior que el F-35).

[@DiegoAlatristeytenorio]

La versión C del F-35 es más potente que la A . Y sería la ideal para España . Como lo fue en su díalos F-18 que también estan navalizados los que usamos .

[@luisterrats2290]

No se que paso adelante es un F-35B frente AV-8B. Ambos son subsonicos uno de dsieño el otro de facto, uno hace tres salidas diarias con entre 3 a 5 tm de bombas y el otro hace tres salidas semanales con una tm de bombas. lo más irrelevante es que no necesitas aviones embarcados no vas a más de tres cuatro mil milla nauticas a convertir en escombros escuelas y hospitales que es paar lo que hoy en dia embarcas un ala fija. Luego esta qeu no lo puedes usar jamas en una guerra de España et gastas más de 300 milones por avión, bueno poco más de 200 como no les vas a comprar al birria de armas que puede llevar porque no las puedes usar te las ahorras, y todo es dineral para unos aparatos que solo los puedes llevar a desfiles . paar eso et ahorras todo esa asta no vas a bombardear paises en vias de desarrollo luego no necesitas embarcar media docena de F-35 pero es qeu ademas desde tus bases en tierra no los puedes utilizas te arriesgas a que como poco et bombardeen con todo media OTAN y como pero que los USA te exterminen unos millones con ataque termonucleares

[@JORFONT1]

Creo que alguien mas lo ha dicho, para que queremos un portaviones para ir contra marruecos si esta aqui al lado, en el Atlantico ya tenemos uno las Islas Canarias ..

[@lethaljose]

Es necesario. Nos quedamos obsoletos.

[@yorshrodrigueznova8314]

Trump tomando apuntes de la estrategia de Sergio 😅😅

[@j.f.h769]

YÓ jodido en combate de grabedad en villa Cisneros, Viva la Legión y viva España.

[@serendipiaciencia]

Marruecos lo tendría muy difícil para vencer a España por muchos motivos. Las islas Canarias totalmente imposible ya que es zona OTAN. El ejército de Marruecos está muy seccionado por orden del rey de este país para evitar posibles golpes de estado con lo cual se tienen que coordinar diferentes secciones con una logística muy complicada. Cualquier movimiento de maniobras de este tipo se notaría muchísimo, además para una invasión efectiva tiene que haber una superioridad de 3 a 1. No tiene tantos tanques como España ni tantas piezas de artillería. Si perdiera podría ser el fin del reinado de Marruecos, tendría que verse muy obligado, y otra cosa ¿que país de la unión europea NO ayudaría a España? ¿Solo por Ceuta y Melilla?

[@alberpereztremps1082]

Francia y USA estarían con los Moroquis y probablemente nos pasaría como la guerra de Ifni, tendríamos que usar tecnología antigua o propia

[@yeasturianin]

Canarias, Ceuta y Melilla no entran dentro del acuerdo de la OTAN. Eso tampoco quiere decir que no recibamos ayuda en ese caso, dependerá de los intereses de los demás países y de la capacidad que tengamos de llegar a acuerdos individuales.

[@serendipiaciencia]

@yeasturianin perdona informate mejor pero las islas Canarias y las Baleares SI están en el tratado norte de la OTAN. Además España como es la invadida tendría todo el derecho de bombardear sitios estratégicos de Marruecos, mientras que si Marruecos coloca solo una bomba en territorio OTAN, que seguramente no tendría más remedio que hacer, obligaría a EEUU a cumplir el tratado OTAN y defender a España contra su aliado Marruecos, si no quedaría muy mal ante los socios de la cualicion. Creo que no le saldría rentable a Marruecos ya que pediría ayuda a Argelia (enemigo de Marruecos) a cambio de liberar los terrenos del sahajara occidental. Pregunta a Google que territorios de España están protegidos por la OTAN. Ya verás que las islas Canarias y Baleares lo están, todo menos Ceuta y Melilla.

[@displayquinones8906]

​@@alberpereztremps1082tendrian que unirce a los rudos

[@jdmortega9121]

​@@alberpereztremps1082Eso es imposible, España es un país OTAN y Marruecos no nos va a atacar militarmente, sería su fin.

[@Fer-qs6oy]

A todos los que os empeñais, hay distintos tipos de portaaviones y no todos son CATOBAR, los STOVAR con salto de esquí y sin ella también son portaaviones, aunque puedan tener otras funciones anfibios que no lo desmerece, basta ya de menospreciar al JCI

[@pedroperez-h9o]

Buenos días Sergio. Si Marruecos compra el F35 va a tener muchos problemas para mantenerlo. Me gustaría ver los F35 marroquíes después de tres o cuatro años en manos de sus técnicos. Un saludo.

[@jaimesoler5543]

igual que todas las armas que tiene marruecos, ejercito anticuado y no muy profesional, con estructuras de mando deficientes, pero claro, no quita que españa se esta durmiendo en los laureles

[@juancarlosbugallo2614]

Tranquilo que seguro Sánchez se lo paga

[@jaforav623]

​@@juancarlosbugallo2614 gilip....as

[@guerrillerosex]

Si EEUU vende los F-35 a Marruecos... Obligado España a comprar los F-35? Fácil echamos a los yanquis de suelo nacional, y desarrollamos nuestros propios sistemas de defensa, y tal como avanza la tecnología furtiva, drones y IA autónoma. Quizás mantener una flota de F-35 sea más cara que una flota inmensa de drones más pequeños, menos visibles, y con capacidad de ataque múltiple. La disuasión es la única arma efectiva para la guerra. Pero si Marruecos atacara a España en un futuro sería bajo el paraguas americano. Israel nunca hubiera atacado Gaza o el Líbano o Irán sin el apoyo de EEUU. Muy complicado el tema. Una cosa está clara los aviones pilotados tienen los días contados tal como va la IA, la computación cuántica y los nuevos desarrollos de aeronaves. Quién domine estos desarrollos será capitán general.

[@alexrodmarq]

@@guerrillerosex Eso suena bien, pero España no tiene la capacidad en desarrollo tecnológico por ser dependientes, llevarlo a cabo sería insistente y mas cuando atraviesa problemas económicos...

[@guerrillerosex]

@alexrodmarq Pues si tú depende del amigo de tu enemigo... Pues mal vamos. Y ya sabemos cómo actúa EEUU cuando huele gas, petróleo, tierras raras. Eso es lo que tiene toda la región del archipiélago canario, aguas internacionales contiguas, y las nacionales marroquíes. Ya hay prospecciones en aguas marroquíes. Están estudiando y viendo desde hace algunos años. Además Marruecos es socio yanqui porque la región marroquí, saharaui, etc... Son el 70% de la producción de fosfatos a nivel mundial. Datos que no sabía hasta hace unos meses, con tanto acuerdo americano en defensa. En fín, España es un caramelo geoestratégico por ser la entrada al Mediterráneo, tener bases de abastecimiento, logística y de control del sur de Europa y norte de África y porque somos la Miami de los yanquis que pululan por Europa sean tropa o no. Es muy complicado todo... Pero quienes no se enteran son los que piensan que EEUU te va a defender a cambio de nada. La industria armamentística da trabajo, I+D+I, y sobretodo poder de disuasión. La guerra no la quiere nadie, pero es intrínseco al ser humano, y quién obvia este aspecto desaparece de la historia. Ucrania es lo más parecido a un ejemplo de país títere donde ya han muerto más de 1 millón de personas de ambos bandos en una guerra que todo el mundo sabe que no puede ganar y es más, nos lleva a la destrucción de Europa. Son listos los yanquis... Y nosotros les aplaudimos.

[@humanfactorbladerunnersoun127]

Independientemente de los dos gobiernos... la cola para comprar y fabricarlos es larga.

[@francesmatges]

Con lo complicado que es ese caza en todos los aspectos creo que a Marruecos no le interesa, ni a ellos ni a nosotros. Mejor actualizar lo que ya tenemos y apostar por tecnología propia.

[@konradson]

Todos los aviones del mundo han tenido accidentes. Muchos aviones que hoy llevan décadas volando, fueron unos "desastres" en sus inicios, que casi llevan a su cancelación. El Warthog, es un claro ejemplo de ello, un avión hoy considerado como indispensable por la infantería, pero que quisieron cargárselo antes de llegar a producción.

[@alfonsoalvarez1856]

Y los Apache en su momento y los Osprey, etc, etc, etc...

[@bagaudas1400]

PERO ESTE YA TIENE 22 AÑOS 😂😂

[@alfonsoalvarez1856]

@@bagaudas1400 con "éste" te refieres a...?

[@juanfranciscomaciaquintana2200]

Para que quien no lo sepa lo tenga claro, España es nación desde finales del siglo XV principios del XVI mediante la unificación de reinos y la final reconquista del reino de Granada y esos territorios situados en África pasaron a ser parte de España en esa época, en cambio Marruecos es nación desde 1954, antes fue protectorado francés, una pequeña parte protectorado español, parte que se dejó al nuevo Estado Marroquí como Tánger. Pero es que los protectorados son fruto de la colonización en ese continente por las potencias europeas que se "repartieron" África en el siglo XIX, luego ya Ceuta y Melilla ya llevaban siendo España 400 años. Luego nada tiene que ver unos territorios con los otros. Antes del siglo XIX el norte de África, que desde el comienzo de las civilizaciones ha estado ocupado por unos y otros pueblos, a tenor de la baja población, el clima y los recursos, hacía que respecto de otras culturas estuviesen menos desarrolladas y además nos tenemos que situar en contexto, quitando Cartago o Egipto por ejemplo, el control de los territorios tenía hasta el siglo XIX una estructura tirbal circunscrito ese control a ciudades y rutas comerciales, nada más, luego no había naciones como tal, como lo fue Roma, que por entonces al noroeste de África le llamaba MORITANIA pues así consta en sus mapas; luego las cosas de entonces no se pueden evaluar con nuestra actual cultura. En fin, que no cabe aquí una clase magistral de historia, pero básicamente es esto. Por otro lado, Trump justo antes de salir de la Casa Blanca hizo lo siguiente __ para lo que me queda en este convento, me meo dentro__ y contrató con Mohamed VI la venta de entre muchísimo armamento, de los F35, lo que desconozco es con cuánto nivel de operatividad, dado que ya hace mucho, los aviones son en realidad plataformas que se pueden personalizar para distintas misiones y capacidades, es cuestión tanto de dinero, como de hasta donde está dispuesto EEUU a ofrecer capacidad a Marruecos, país por cierto que siempre juega a múltiples bandas y eso resulta peligroso. .. Quizás anden gestionando entre bambalinas su ingreso en la OTAN, aún así compran armamento a quien se lo venda, lo mismo les da uno que otro o el de la moto. Pero el asunto es más lioso que esto. Brevemente, Marruecos, EEUU, Israel.... el Sahara occidental y sus recursos, ésta es la piedra filosofal y no Argelia, los argelinos le cerraron el grifo del gas y punto. Trump reconoce como marroquí el Sahara que invadió en 1975 pero que la ONU aún NO porque no ha cumplido con la resolución de la ONU sobre el territorio, ni tampoco su parte de los acuerdos de Madrid de 1976, por eso digo que Trump se meó en el convento. Marruecos en ese movimiento establece relaciones con Israel y éste entre otras dádivas le vende el softtware Pegasus con el que ha espiado al gobierno de España de pedro Sánchez que fue alertado por la inteligencia francesa porque éstos no se enteran de nada, por eso lo sabemos, no por el CNI, éstos a instancia de los franceses se pusieron manos a la obra echado tierra al asunto, porque así es Pedro Sánchez. Para Trump no hay otra prioridad que los negocios, todo lo demás son pretextos para mover dinero, esa es su única moral, carece de escrúpulos, quien único le mediatiza son los potentes lobbies de los EEUU, como los del rifle, los sionistas etc. con ellos no se atreve.

[@emilioespejo1524]

España es España desde los reyes godos, capital Toledo y Isidoro de Sevilla eleva a España a la primera nación de occidente en su libro: Historia Gothorum.

[@juanfranciscomaciaquintana2200]

@@emilioespejo1524 Hispania para los Romanos era la peninsula ibérica. Antes de los reyes Católicos el territorio eran reinos, a veces con alianzas y otras veces no. De hecho cuando los reyes en la península entraban en guerra y les faltaban guerreros echaban mano de mercenarios del norte de África, al punto que vieron la oportunidad ante el caos y se lanzaron a conquistar la península. Pero yo me refiero a ESPAÑA, lo que es ESPAÑA con este nombre, continuidad y reconocimiento internacional, clave para ser considerado un país, es como he dicho a partir de los reyes Católicos, esa es su importancia, la unidad nacional y el consiguiente nombre. La península por estar poblada lo está desde la edad de piedra como otros tantos lugares, lo que no define un estado.

[@anonimato0071]

Por lo menos una docena de F35B para el JCI deberían comprarse.

[@D32L14N]

Tiene sentido lo que dices, la gente se ve que no se lo toma en serio, pero cuando un pais dice estas cosas no hay que tomarselo a la ligera, mirad rusia con crimea y ahora en guerra; la diferencia poder es distinta lo se, pero os recuerdo que el territorio que está fuera de europa la otan no está obligada a defenderlos. Además tenemos un mente maestra como presidente, y le "regala" el territorio de sahara occidental a marruecos enemistandose con los enemigos de su enemigo, un estratega espectacular...

[@DRSANDMORE33]

España necesita un nuevo portaaviones y uno " DE VERDAD"

[@campanadorada]

España necesita de politicos comprometidos con España y no alineados a otros, pensar para España y pensar en Español.

[@geralonso1997]

Un nuevo portaviones requiere de al menos una flotilla y 2 submarinos.

[@williampeiper292]

No estoy de acuerdo. No tenemos intereses al otro del mundo, necesitamos mas cazas, cazabombarderos, mas fragatas y submarinos....no un portaviones.

[@danmarm5357]

Cierto

[@carlossuarezcervantes261]

Si EUA permite la venta del F-35 a Marruecos, España podría anunciar que conseguirá el SU-57 ésa es una apuesta muy arriesgado y una auténtica provocación, pero así es como se hacen los negocios.

[@identificadornulo]

Totalmente de acuerdo, hay que estrechar lazos con Rusia y China que seguro que no nos condicionan tanto, todos los que EEUU les vende el F35 son "enemigos" de Rusia, no entiendo porque nos tenemos que llevar mal con Rusia cuando tenemos mas en común que con EEUU.

[@manuelcaamano3130]

Geopolitica..... en el hipotético caso de que Marruecos adquiriera el F 35, ¿cuantos meses pasarían antes de que por lo menos una unidad callera en manos de Rusia o China? ¿Están convencidos EEUU y su presidente que eso es lo que quieren, entregar su tecnología punta? ¿Cuáles son las ventajas de vender 20 o 25 cazas a Marruecos, y entregar su tecnología al mejor postor, vender otros 20 o 25 a España? Seguro que les arregla el PIB. Geopolitica 😜😜

[@Juanma_Breda]

El problema del F35 y de comprar otras armas americanas es por el recuerdo de la guerra de Sidi-Ifni o la guerra Olvidada que Marruecos nos atacó con armas modernas americanas, mientras que a España no les dejaron usar armamento americano obligados a usar armas de la IIGM y de la guerra civil estando en desventaja hasta que Francia nos pudo ayudar con sus armas. Se teme que en un futuro conflicto con Marruecos, pase algo parecido. Otra es porque estaban confiados con la aparición del caza europeo CFAS, pero este tardará aún en llegar, por lo que sería conveniente comprar algunas alas de F35 y F35B.

[@ElArcano79]

Eso es una historia que ocurrió hace 70 años y fue previo a la existencia de ambos países en la OTAN. La situación actual no tiene nada que ver.

[@Juanma_Breda]

@@ElArcano79 Lo sé, la gente tiene marcado eso y todos sabemos que Usa tira más para Marruecos que para España y Sánchez no es muy amigo de Trump y puede pasar de todo.

[@jdmortega9121]

​@@Juanma_BredaEso que comentas no tiene ni pies ni cabeza , olvídate de Ifni el material no era comprado y la leyenda esa es también un bulo , España no tiene ni para empezar con Marruecos, quizás tiene otros muy superiores...España es la salvaguarda de EEUU y ellos lo saben por eso nos ceden tecnologías y viceversa que no hacen con otros países OTAN , sabes que es el AEGIS o el SPY7 .....

[@Juanma_Breda]

@@jdmortega9121 No es un bulo, solo investiga y verás, otra es que eso es mentira, España al menos en el papel aún es más fuerte, aunque estrechando cada año y ya eso de la salvaguarda... me callo porque no lo sé aunque lo dudo. Otra es que si dicen que nos "ceden" tecnologías, más bien nos lo prestan, o sea, si quieren nos cortan el grifo y por tanto sin darte cuenta me das la razón.

[@luisterrats2290]

@@ElArcano79 Y que no ha cambiado nada es más en la actualidad los USA necesitan a Marruecos no tienen más que enemigos en toda Africa y paises de violadores, narcos, pederastas como España en America los USA tiene un montón , ostras que España esta en Europa bueno paises como España en Europa pero sin narcotraficantes, violadores, asesinos , pederastas y prostitutas en europa lso USA tienen decenas.

[@Benito-i3v]

Con sanchez podemos sumar es un peligro todo.....

[@Benito-i3v]

F35 pa marruecos.. El pueblo mas hambre......

[@Benito-i3v]

Misiles mejor. Mas baratos....

[@mariocuerpoesteban2457]

Para defenderte de Marruecos no es necesario portaaviones. Están a 16 millas. Además creo que los drones son el futuro

[@JuanGallegoCorcuera]

Con el gobierno que tenemos ahora Marruecos puede hacer LO QUE LE VENGA EN GANA

[@namar6214]

Sí, es un problema que España se quede sin unos aviones en los que nunca ha mostrado interés, que por cierto, no veo que implicación negativa podría tener la victoria de Trump en una hipotética intención de compra de los F-35 por parte de España. Qué obsesión tenéis algunos con Marruecos, para tener algo de contexto, el comercio con la UE representan el 57,3% de las importaciones y el 69% de las exportaciones de Marruecos hacia la UE, es este contexto el único riesgo está en los creadores de bulos y desinformación.

[@josesanz3393]

Pero si había ya un acuerdo de compra antes de Sánchez, como nunca ha habido interés?? Pero te doy la razón en la sobrevaloración que se le está dando a un país tercermundista como Marruecos.

[@newworldsoldier81]

​@@josesanz3393Un país tercermundista que tiene al gobierno de la nación pillado por los huevos,a media Europa comprada y una quinta columna de 2 millones en España. Nada mal para República bananera.

[@zofro1782]

Totalmente de acuerdo. Yo opine de la misma forma forma. Pero hace 3 o 4 anos Marruecos compro los F16, España debe reestructurar sus ejércitos ya que en un futuro próximo, si el vecino se siente superior, intentará la invacion. Hay que dejar de lado los pequeños problemas y tomar medidas que garanticen la seguridad de nuestro integridad de nuestro país y nuestro pueblo.

[@xaveriusborg645]

Problemillas con el F35: 1. muuuu caro, cada unidad básica sin extras 100.000.000 $ 2. alta necesidad de mantenimiento y formación de técnicos para ello. 3. maaaas caro si le añades extras...aire acondicionado, elevalunas eléctrico, trócola electrónica... 4. envía todos los datos de vuelo y operaciones a la casa matriz en USA. 5. no lo puedes utilizar como y donde quieras sin previo permiso de USA. 6. muchos fallos en los últimos 10 años, más que una escopetacaña... CONCLUSIÓN: Mucha pasta y mantenimiento para un uso extremadamente limitado.

[@josesanz3393]

1. El Eurofighter vale eso. 2. Como todo equipo nuevo. 3. Idioteces 4. Más idioteces 5. Aún más idioteces 6. Repito el punto 2. Y 7 y más importante. No hay otro modelo para el Juan Carlos I y para un segundo modelo para el EA más moderno que Eurofighter.

[@xaveriusborg645]

@ Venga hombre, está bien que me rectifiques, pero lo de "idioteces" SOBRA. Démosles a este mundo de intolerancia algo de paz y tolerancia en el hablar. Lo del punto 4, primero no es mentira, es una de las grandes trabas para adquirir este cacharro, segundo no es una idiotez...no me seas malo jefe...😉 ...es más, respecto al precio, según analistas en este campo, mirando el coste y la disponibilidad de cada avión, el F-35, aunque más avanzado, es considerablemente más caro tanto en adquisición como en mantenimiento. Además, su suministro y soporte están controlados principalmente por Estados Unidos, lo que limita la independencia de otros países en cuanto a su uso. En cambio, el Eurofighter ofrece una opción más económica y accesible para Europa. Su fabricación dentro de varios países europeos permite un mayor control y autonomía, además de ofrecer oportunidades de empleo y desarrollo tecnológico local.

[@xaveriusborg645]

@@josesanz3393 ...es más, respecto al precio, según analistas en este campo, según el coste y la disponibilidad de cada avión, el F-35, aunque más avanzado, es considerablemente más caro tanto en adquisición como en mantenimiento. Además, su suministro y soporte están controlados principalmente por Estados Unidos, lo que limita la independencia de otros países en cuanto a su uso. En cambio, el Eurofighter ofrece una opción más económica y accesible para Europa. Su fabricación dentro de varios países europeos permite un mayor control y autonomía, además de ofrecer oportunidades de empleo y desarrollo tecnológico local.

[@xaveriusborg645]

@@josesanz3393 si quieres, me rectificas, pero con cariño jefe.

[@xaveriusborg645]

@@josesanz3393 Gracias por tus correcciones, pero creo te equivocas en el calificativo negativo que utilizas varias veces. También te equivocas en el punto 4 y 5. Según expertos, mirando el coste y la disponibilidad de cada avión, el F-35, aunque más avanzado, es considerablemente más caro tanto en adquisición como en mantenimiento. Además, su suministro y soporte están controlados principalmente por Estados Unidos, lo que limita la independencia de otros países en cuanto a su uso. En cambio, el Eurofighter ofrece una opción más económica y accesible para Europa. Su fabricación dentro de varios países europeos permite un mayor control y autonomía, además de ofrecer oportunidades de empleo y desarrollo tecnológico local. Respecto el portaaeronaves Juan Carlos I, simplemente...tienes razón. Corrígeme si quieres, pero hazlo con cariño, y deja la idiocia memética a parte, que eso no instruye jefe.

[@lorenporras5927]

Por cada F 35 que compre marruecos compramos nosotros 3 eurofither y listo. Que ademas se fabrican en España. No creo que la llegada de Trump tenga nada que ver en esta posible compra.

[@_flagg]

Que Marruecos compre armamento que luego no puede mantener porque no tiene presupuesto no debería asustarnos lo más mínimo como veo por ahí.

[@israelhernandez6500]

España tampoco tiene dinero se lo come todo su corrupta Monarquía ni siquiera pueden ayudar a su gente en Valencia

[@marianosanchez3970]

Un país como Marruecos capaz de mandar a sus niños a morir en el mar para hacer presión a España, puede gastar lo que haga falta en mantenimiento, el estado de su población es muy secundario, les pasa como al totalitarismo ruso, el pueblo es perfectamente presciendible para sus kapos.

[@cristianveiga5205]

Los F35,no necesitan mantenimiento en al menos 5 Años

[@alberpereztremps1082]

Yo creo t equivocas, hay que estar alerta con Moroqui en 1975 se quedó con un cuarto de millón de km2 que eran de España y quieren más y en eso estan

[@alexgaona4468]

Al menos un cambio de aceite a los 20.000 km estaría bien 😂

[@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER]

Y luego de comprarlo te prohiben usarlo para defenderte o contraatacar a Marruecos y ya la cagamos del todo.

[@ett522]

Pues compramos el J35 chino 😂

[@anonimato0071]

No es VSTOL, estamos jodidos. y aparte, China no creo que se lo venda a un pais OTAN.

[@ett522]

@@anonimato0071 bueno.... China lo vende todo, al final lo que le importa es la economía y exportar...

[@mikelrodriguez3474]

Para que quiere españa un porta aviones??? Para defenderse, la península es una plataforma extraordinaria desde donde operar. Todos sus enemigos naturales están a tiro de la península. No tenemos colonias en ultramar. Yo vendería el porta aviones a Marruecos y compraría aviones rusos, más baratos y fáciles de mantener!!!

[@ett522]

@@mikelrodriguez3474 jjjj ahí si lo has enrevesado todo ya jjjjj

[@anonimato0071]

@@ett522 Que China venda de todo Ok, pero para vender, debes saber las necesidades de tu cliente. y España requiere de una version VTOL.

[@benjaminmv2427]

Muchas gracias

[@Pepensando]

El tema de que países como república checa, Dinamarca o Noruega, teniendo una fuerza militar mucho menor que la de España y que ellos tengan F35 y España no, me parece un sin sentido

[@palleco222]

Esos son ricos 🫠

[@martinnicolas9772]

Fueron obligados a comprarlos.

[@juanravera6502]

​@@palleco222No mandan dinero a Marruecos ni a movimientos inútiles

[@josesanz3393]

​@@palleco222 como país España es más rico (tiene mayor PIB), osea puede asumir los costes sin problemas. De hecho, se habló en su día que iba a comprar 80 F-35, que seria de los pedidos más grandes que hay (creo que el segundo tras UK)

[@eduardomontillamoriles6330]

España más rica que Noruega o Dinamarca ? Vamos ni de lejos ​@@josesanz3393

[@guillermoto9108]

EE.UU. siempre condiciona la venta de armamento a su uso, y en el caso de sus aliados como este, el F-35 de España no lo podríamos utilizar... ya pasó con los F-1Phantom en el antiguo Sáhara español. España tendrá este avión por exigencia OTAN, pero para uso de la Alianza en defensa de Rusia, China y demás aliados del bloque comunista

[@juanr.mesalopez2071]

Aver si os enterais.... "Eso" no es un portaaviones, es un buque de asalto, al modo de los antiguos clase Tarawa de us navy....

[@belfegr]

En caso de guerra Estados Unidos no podría prohibir que España use el avión contra Marruecos? en el pasado no lo ha hecho?

[@ismaelgomezortega2202]

Deja que lo compren. Es caro y el precio de hora de vuelo es una locura para ellos. Hasta que el producto no esté maduro y sea más fiable es un producto para pasar de largo en el pasillo de ventas.

[@AntonioMorales-wb8pz]

Los británicos están hasta los cojones del coste de mantenimiento del avión. Me recuerda a los sobornos del F-104.

[@jesusdociosaez3689]

@@ismaelgomezortega2202 Si lo hacen con esa lógica, está bien... es la que yo he aplicado toda vez que compraba un coche nuevo.

[@111222333daniel]

Como canario de nacimiento, jamas sere marroquí, y un carajo Siempre sere español y despues canario 🇪🇸🇮🇨

[@Yasuke-c4l]

Estoy completamente de acuerdo con tu planteamiento, es triste que podamos llegar a ver este tipo de situaciones por dejadez de un gobierno tras otro.

[@antoniogonzalez8487]

No es dejadez, simplemente España no cuenta en el damero internacional

[@Yasuke-c4l]

@@antoniogonzalez8487 es dejadez cuando no atiendes a tus necesidades geoestratégicas...no pinta nada en el Tablero mundial pero todos los países tienen un tablero regional 😉

[@miguelm1182]

Buenas Sergio, creo que el hecho de que haya ganado trump no va a afectar negativamente, ya que el partido demócrata es el que está financiado por la industria armamentística y el que históricamente mientras ha gobernado ha iniciado más guerras y vendido más armas. Igualmente creo que estamos pasando muchas cosas por alto y simplificando demasiado un asunto tan ocmplejo del que habrá muchísima información que desconocemos

[@aspsca]

España debería comprar el Su-57

[@JorgeMendoza-kj3tt]

Si, prácticamente, nadie quiere el SU-57 (Argelia es el único que comprará 14 unidades y Argelia compra lo que sea de Rusia, por los favores políticos y económicos de Rusia) pues por algo será... Si la misma India, que invirtió en sus inicios por el SU-57, abandonó el proyecto SU-57 porque NO cumplió con las prestaciones prometidas por rusia

[@kraken1679]

Se ve bonito en esta momento histórico un país Otan comprando a Rusia aviones lol.

[@noegomez1678]

@@JorgeMendoza-kj3tt claro que si señor ingeniero aeroespacial lo que usted diga

[@formulaeco280]

Deberías de indicar que tanto Canarias, Ceuta y Melilla son parte de España desde antes de que EEUU existiese

[@ramonmartinez1094]

España puede comprar SU-57, incluso SU-35 el cual es mucho mejor que el Fallas 35, es geopolitica, España debe ser independiente porque eso de ser lacayo de USA no es bien visto.

[@frank5891]

Yo no me fiaría mucho de los SU Rusia no es Alemania en ingeniería.

[@newworldsoldier81]

Independiente y OTAN es un oxímoron...

[@antoniobaguestemoran5359]

Tú lo que quieres es sumir a nuestra fuerza aérea en la p*** miseria

[@silvanosaucedo8795]

​@@frank5891alemania? La que contruye tanques superpesados y se hunden en el barro?

[@mabuenoi2010]

La pregunta es si saber si es un buen aparato. Bien solo comprar los necesarios para sustituir el Harrier. Comprar los justos, nada más.

[@konradson]

Hoy mismo han hablado amistosamente Pedro Sánchez con Donald Trump...

[@j.f.lez.2299]

Donald Trump no sabe ni quien es Sanchiflas...

[@konradson]

@@j.f.lez.2299 Lo que tú digas. Al pato Donald le pasan una llamada del Presidente de España y eso le vale. Que luego sea rematadamente gilipollas? de acuerdo, Trump es gilipollas, además de un fanboy de Putin...

[@planoculto-yg7dq]

Pero si que conoce a tu madre .no te lo ha dicho😂​@@j.f.lez.2299

[@daviddavid-vh2iv]

pues yo pienso que un avion caza para la armada española hace falta como el comer, porque el caza harrier se queda ya obsoleto total, me acuerdo yo que hize el servicio militar en el año 1993 y ya operaban estos cazas, asinque si o si españa no entiendo como no tiene ya un avion superior a este, y tu compañero si estas comentando por aqui el avion F35 tienen muchos problemas pues no se entonces que avion caza le hace falta a la armada, lo que si es cierto es que el famoso harrier ya tiene sus dias contados. un saludo desde sevilla españa, saluditos a los que nos gustan el mundo de la aviacion militar.

[@aquilesca5tr0]

España debería comprar también los f35A, la relación capacidad precio humilla a los eurofighter

[@adriann2649]

Estás despistadísimo en lo militar el F35A es basura para España porque nosotros necesitamos el modelo B ya que no tenemos portaviones cómo dice por error Sergio sino portanaves (sin lanzadera) así que necesitamos que despeguen mayoritariamente cómo los Harriers (en vertical ) que tenemos en la armada.

[@aquilesca5tr0]

@@adriann2649 ya, pero el f35A para la fuerza aerea también vendría bien porque es mucho mejor que el eurofighter

[@marcosg66]

@@aquilesca5tr0 No es mejor que el Eurofighter, va menos armado , vuela más lento y tiene menos maniobrabilidad. Es más sigiloso y tiene capacidad de guerra electrónica superior (aunque ya hay una versión de guerra electrónica en la tranche 4 del Eurofighter de la que creo que hemos encargado algunos en el programa Halcon 1 y 2).

[@aquilesca5tr0]

@@marcosg66 La velocidad máxima del eurofighter es mach 2, pero eso realmente se refiere a la velocidad máxima estando desarmado, el f35 puede volar a mach 1,6 llevando 4 misiles. En lo que le gana el eurofighter es la velocidad crucero aunque el f35 sigue siendo teniendo una velocidad crucero mucho mayor que un f16 por ejemplo. El eurofighter es maniobrable ya que tiene un limite de angulo de ataque de 34 grados pero el f35 puede alcanzar hasta 50 grados. El f35A tiene más empuje que el eurofighter a pesar de tener un solo motor

[@marcosg66]

@@aquilesca5tr0 El eurofighter puede llevar mucha más carga y, por lo tanto, ir bastante más armado (lleva 13 puntos de anclaje para misiles y bombas, por solo 4 misiles que puede llevar el F-35), lo que hace que su letalidad sea mayor, es bastante más rápido (aunque vaya cargado), es más maniobrable (a pesar de lo que dices de los ángulos, está comprobado), tiene más autonomía de vuelo y vuela a mayor altura. El F-35 es mejor, obviamente, en sigilo (aunque la tranche 4++ va a mejorar en eso, igual que su suite de guerra electrónica con el Eurofighter EK) y aún tiene cierta ventaja en ataque a tierra (aunque en las últimas evoluciones el Typhoon ha mejorado mucho en este aspecto). Por último, y muy importante, el Eurofighter es mejor en disponibilidad (importantísimo en caso de guerra) y, sobre todo, en coste de mantenimiento. España necesita el F-35B para la armada y estaría bien tener algunos más para misiones de destrucción de baterías antiaéreas y misiones en las que no ser detectado sea primordial. 48 F-35 serían deseables y, el resto, hasta que llegue el FCAS, Eurofighter 4++ y LTE

[@FernandoRedondoSoler]

Tanto el presupuesto en defensa como la economía Española no están para demasiadas fiestas , el f-35b es demasiado caro , los datos de las misiones son trasferidas a los EEUU. Eso por no mencionar sus problemas técnicos , lo costoso del mantenimiento y las horas de vuelo a precio desorbitado . Probablemente también tengamos restricciones a la hora de operar ese caza . Teniendo en cuenta lo mencionado , quizás sea buena idea replantear el LHD Juan Carlos I como un buque portador de drones . Las capacidades no son las mismas a las del caza pero menos da una piedra mejor eso a no tener nada. De hecho los Turcos lo tienen planteado de esa manera.

[@albertoreyesclares1824]

España hace mucho tiempo que debió encargar tanto los de despegue vertical como los F35 a . No nos podemos quedar solo con Eurofighter

[@juanmarquez6150]

Hombre, si trum se pone así... España siempre puede comprar el Sukhoi Su-57...🤣😂🤣😂🤦

[@displayquinones8906]

Los perros fiel no hacen esas cosas a su amo😂😂😂

[@TheSurferbicho]

No vea usted que problema. Lo mejor que le puede pasar a España y a su presupuesto de defensa!

[@AIKEJIN]

Compren el j35 chino 😅

[@anonimato0071]

no es VSTOL y China no se lo vendera a un pais OTAN

[@luiscc3913]

Armamento comprado en los EEUU no pude ser usado en contra de EEUU y sus aliados; y su uso es con previo aviso a los EEUU. Si algún país desacata, los EEUU no te vende los misiles, bombas, etc. de los aviones, y tampoco le da mantenimiento.

[@miguelx2350]

Es fácil. España se alinea con los Brics y compra el SU-35 ruso.

[@josesanz3393]

Premio al tonto del mes🏆 Vamos a aliarnos que el tercer mundo para comprar cazas más viejos que los nuestros. Homer Simpson era un lumbreras a tu lado.

[@miguelx2350]

@@josesanz3393 Con insultar no vas a tener razón. Aprende eso anda.

[@Lucarioman2023]

Si con insultar no gana nada el man pero tiene razon en que armamento Ruso como el SU-35 no funciona de una manera efecfiva.... es por eso que hasta los rusos tienen poquitos de esos. Alinearse con la BRICS seria casi casi salir de la OTAN. seria como dejar de Jugar con el Real Madrid pa irte a jugar en la 3ra division 😂

[@miguelx2350]

@@josesanz3393 El F35 es de 2006, el su35 es de 2008. Aunque no en sigilo, en enfrentamiento directo, la maniobrabilidad del SU35 es superior a la del F35.

[@miguelx2350]

@@Lucarioman2023 Bueno, eso es lo que nos hacen creer en occidente, pero a lo mejor China y Rusia son el FC Barcelona pasando por encima del Real Madrid. Por lo pronto, Rusia está ganando la partida a la OTAN en Ucrania y veo a Estados Unidos muy preocupado en el Pacífico. Pero bueno, el tiempo dirá quien lleva razón.

[@juanalbertogranjarubio6956]

Si Sergio. Es un problemón. La crisis que viene, la deuda salvaje, la cantidad de millones de personas viviendo por debajo del umbral de la pobreza no es un problema... El F-35 es el problema. El ejército español todavía puede vencer a Marruecos sin el F-35 . Además estamos en la OTAN, hay cosas mas urgentes hoy.😊😊

[@JackShepar]

Se te olvida que no puedes usar los f 35 a no ser que USA te de permiso. Te presta los sistemas y te da soporte de piezas y armas.

[@SIDIHIDI13]

tal y como somos los españoles les compramos los j-35 a los chinos

[@antoniocobosexposito4549]

Pero quien ha dicho que el f35 es superior al Eurofighter???? Solo en alguna misión concreta por si baja firma de radar pero en lo demás el Eurofighter es mejor....

[@elast7dospuntocero]

a ti quien te ha dicho eso? se pueden contar con una mano las misiones en las que es mejor el eurofigter

[@fabiandeleonoliva5342]

El menos patriota jajaja😂😂😂 no es de quinta generacion por la cara

[@elast7dospuntocero]

@@fabiandeleonoliva5342 no es de quinta generacion pq no es furtivo

[@antoniocobosexposito4549]

@fabiandeleonoliva5342 es de que quieran generación por su baja firma de radar punto ......yo si que me rio de tu ignorancia

[@antoniocobosexposito4549]

@@elast7dospuntocero lo que olles .....el Eurofighter lleva el triple de armamento es más rápido mucho más maniobrable.....

[@sombragamer4552]

Soy de las islas Canarias, entonces nos toca ser bombardeados, ya que el gobierno deja que desear 😅

[@j.magdielnunez2555]

...¿Y España con tan excelente ingenieros no puede hacer sus propios aviones?

[@danielarevalo4855]

JAJAJAJAJAJA

[@rubinairsoft6599]

Si. Como integrador de tecnologías de cuarta generación. Pero la quinta generación supone un reto solamente alcanzable para Estados unidos y la República Popular de China en solitario.

[@josesanz3393]

​@@rubinairsoft6599 China? Si se ha copiado el F35. Tonterías

[@Fer-qs6oy]

En ello está con el FCAS

[@tommyracingsuzuki]

La empresa INDRA que es española.

[@RomanuBG90]

España debe comprarlo si o si, ayudaria a tener 3 tipos de aviones de combates distintos que nos dará mas libertad a la hora de poder realizar operaciones y por si alguno de los aviones tiene algún problema y todos los de ese tipo se tienen que quedar en tierra, seguimos teniendo aún dos tipos mas

[@dayroncordero1748]

Que parafernalia politica 😂 has inventado tio 😂, mantente en lo técnico ❤

[@juanjocastaneda6396]

La última dotación aeronáutica de Marruecos, han sido mirage 2000 de segunda mano. No alarmaros, el dinero lo tiene el rey pero el país no tiene nada. Saltan las vallas y se escapan del país , en patera desde hace más de 20 años

[@toniimbernontoboso7874]

Realmente, creo que el rendimiento de operaciones del Harrier, ha sido óptimo! No sé si el F35 dará el mismo resultado!

[@Nodoyuna-l8s]

El planteamiento que dice Sergio que nos forzaran a comprar el F35 porque se lo venderan a Marruecos no lo veo. Porque si para España que ya se lo está pensando por el coste de mantenimiento y operación , pues para Marruecos que de momento tiene menos presupuesto en defensa, tendra muchas mas dificultades en operarlo. Y aparte, si Trump como ha dicho, nos va a meter aranceles a nuestros productos, ¿ porque tendríamos que comprarle sus productos ? Uno de ellos su F35

[@cubanofernandez8318]

SOY CUBANO MIS ABUELOS X PARTE MADRE Y PADRE SON ESPAÑOL Y SIEMPRE ME DIJERON QUE ESAS ISLAS SON ESPAÑOLAS EL ESPAÑOL ES MUY NOBLE Y PASIFICO NO LE GUTA LOS PROBLEMAS PERO PIENSO QUE ES EL MOMENTO DE QUE ESPAÑA SE ARME HASTA LOS DIENTE ES MEJOR TENERLOS Y NO USARLOS QUE NECESITARLOS Y NO TENERLOS AMO Y QUIERO A ESPAÑA AUNQUE VIVA EN EUA GRACIAS.

[@carmafons.a.3403]

¿Porqué el rey de España no toma el teléfono y llama a Trump para felicitarle? Durante la llamada le dice "vendes los F-35 a Marruecos y te quedas sin Rota".

[@luisterrats2290]

Porque el rey de España no pinta nada, luego esta que Trump con negros y razas mestizas no habla y eso si el explican quien es el rey de España.

[@Jose-mq5by]

A España no se lo vende por el presidente que tenemos que apoya a Palestina.

[@Kalinky]

Y que siga así. Apoyar a genocidas, te convierte en cómplice.

[@grajo2074]

​@@Kalinky😂😂😂😂😂😂😂 no das para más jejeje

[@Lvcas7]

@@Kalinky toca ser cómplice entonces

[@juancanosantiago720]

La armada no tiene ningún portaviones, tiene un LHD de asalto anfibio y sin duda alguna necesitaria una segunda unidad y 24 F-35 esto seria lo ideal.

[@joseantoniomartinez9604]

Realmente, para USA es una jugada redonda. Vender a nuestro mal vecino del sur... para forzarnos a nosotros a comprar para estar al mismo nivel... pero habría que tener en cuenta siempre si en el contrato habría "restricciones operativas" en el uso de este material (especialmente, con sus sistemas de seguimiento logísticos declarados... y los que puede que no estén tan declarados), como hubo con el material usado adquirido con anterioridad. USA quizá fuese un aliado (por su propio interés, claro está, en usarnos como gasolinera para sus vuelos trasantlánticos contra la antigua URSS)... pero hoy en día eso me parece totalmente discutible.

[@identificadornulo]

El nivel se pone pidiendo presupuesto a Rusia de los SU57, dar un golpe en la mesa.

[@elmerparedes5346]

pero pedro Sánchez es un estratega y ya se apañara con una buena salida, quizá ponga a marruecos dentro de su gobierno

[@joseluismonguio4915]

Es caro su operatividad, estamos de acuerdo, pero a España le debe de ser beneficioso, el pasar de un avión de cuarta generación a quinta generación, antes de ir al avión que sustituya al actual Eurofigther, el que desarrolla el programa FCAS, teniendo esa experiencia España cara a un futuro, se podría desarrollar su propio caza de combate, tenemos la logística suficiente para hacerlo, de hecho ya hemos tenido nuestros propios cazas, como el Saeta A10B, totalmente desarrollado en España, por la entonces Hispano Aviación, eso sí con la colaboración de Willy Messerschmitt, a principios de la década de 1950, así que no somos tan tontos, ya se a demostrado que se pueden hacer cosas, invirtiendo indudablemente, como todo. Un saludo

[@manspain8321]

Lo primero que deberíamos tener es suficientes submarinos estratégicos y algunos como dos otres nucleares. A partir de ahí construir dos portaviones de verdad. El actual que tenemos, aunque se bueno no vale para todo actualmente. Pensemos uno como quiere Turquía. Es posible buscar socios para construir lo último para estar bien preparados de verdad y tener una fuerza rápida de castigo. Lanzaderas de misiles en tierra para ataques estratégicos previamente estudiados de largo alcance para poder suministrar un castigo de primer orden nada más empezar el conflicto. No es hora de pensar en racanería y si gastar lo necesario, pero teniendo una gran fuerza de castigo inmediato y que sea capaz de sorprender al enemigo en pocos minutos, como submarinos situados bajo agua continuamente en lugares donde nadie sabe. Un saludo.

[@7upconJB]

Sergio si no se lo vendió a EAU no se lo va a vender a Marruecos, ojalá se lo venda se comería todo su presupuesto de defensa , Argelia no va a comprar el SU57 porque no lo quieren.

[@salvamosespana5372]

Los que dicen que Marruecos no es tan antiguo Marruecos fue el primer país en reconocer a Estados Unidos como país en 1777 por lo cuál si lo niegan un dia nos tendremos que enfrentarnos con Marruecos tarde lo que tarde

[@franciscoqme3420]

El portaaviones es por definición un arma ofensiva pensada para llevar la guerra a territorio enemigo, ejemplo la guerra de las Malvinas, en un hipotético conflicto con Marruecos no haría falta porque España misma pasaría a ser el portaaviones y el JCI podría permanecer en puerto y no se notaría su ausencia. Cuestión aparte es que el F35 hace falta sí o sí como sustituto del Harrier, pero eso ya es otra historia.

[@uk3a]

Marruecos es enemigo de España y EEUU es más 'amigo' de Marruecos que de España. No hay que olvidarlo nunca.

[@Ricardoblanco801]

España si o si se verá impelida a comprar los F35 B o perderá su capacidad de ala embarcada. En los actuales momentos no hay otra opción en el mercado. Perder esa capacidad la pondría en desventaja. Claro que mantiene un grupo de combate en las islas y otros en la península que rápidamente pueden arrimar a Ceuta y Melilla, pero el ala embarcada extiende un paraguas móvil en el mar que estratégicamente es muy importante

[@pabmel4105]

Aqui conocemos bien a las islas Canarias , familias de ahi fueron los primero poblafores de Mintevideo .

[@JUAN-ny4yn]

lo mejor que le podría pasar a España es que Marruecos comprara un escuadrón de unos veinticuatro F35. En un par de años petaría todo el presupuesto de defensa marroquí por más ayuda que les de Arabia Saudí. Colapsaría el ejército de Marruecos sin que España haga nada. España debe tener paciencia y dejar el tiempo suficiente para que otros paises pagen los errores de tener este sistema de armas tan complejo y controversial. No obstante, los que conocemos a nuestros estimados vecinos africanos sabemos que suelen hablar bastante y después hacer, lo que se dice hacer, eso ya es otra cosa.

[@alexo175]

Soy canario... soy español... estaremos preparados.

[@user-ig3ew7wt6s]

Lo que tiene españa que hacer es que empezar a fabricar su propio armamento super avanzado,que tenemos muy buenos científicos y tecnicos,que con lo que cuestan les saldria mas económico y podria tambien vender

[@FlorencioMatilla]

Que bueno es la primera vez que te veo en directo!!!! Me encantan tus vídeos sigue así makina.

[@ReyajoloteMC]

Hola Sergio un amigo y yo nos hemos puesto a hacer un proyecto de un avión de diseño propio y construirlo a radio control lo más realista posible si me pudieses dar alguna cosa de aerodinámica para empezar a entenderlo mejor seria de gran ayuda. P.D: Después de esto España esta en un gran aprieto.

[@guillermocarrasco766]

el problema de comprar cualquier armamento a EE.UU. es que si se le antoja te prohíbe usar esas armas en la guerra

[@danmarm5357]

La islas canarias si lo veo más defendible. Pero es cierto que Ceuta y Melilla deberían de ser parte de Marruecos. Como Gibraltar debería ser parte de España, son restos de épocas colonizadoras que deberían de devolverse. El problema claro está es la gente, las casas e infinidad de otras cosas.

[@luistorresotero]

Sergio, el problema de todo esto es que Marruecos (que no dudes que comprará el avión si EEUU se lo permite), lo hará con dinero que en su mayoría procederá de España. Y España comprará sus F-35 e indirectamente los de Marruecos.

[@FernandoRamírez-g5k]

Ya tendríamos que tenerlos.