При последовательном соединении резисторов складываются их сопротивления, а при параллельном - величины, обратные сопротивлениям.
Пікірлер: 42
@mr.smailey5903 жыл бұрын
Огромное спасибо. Наш физик запугал сложной задачей ,не объяснив еë. Вы помогли и спасли перед контрольной. Ещё раз душевное спасибо🙏💕
@evildoerizm6 жыл бұрын
Наоборот - молодцы! Напоминать надо такие простые истины, потом пытаешься вспомнить, помнишь что что-то простое, а что конкретно нет, не так часто приходится некоторым иметь с этим дело :)
@GCKteamKrispy6 жыл бұрын
Спасибо вам большое, никак не мог это понять, теперь понял
@user-ox3rh3lr5r Жыл бұрын
Что ты понял???
@IonProdan4 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@diasdauletov37886 жыл бұрын
Спасибо!
@VladRR3 жыл бұрын
Все круто! Лайк
@user-zx7ic5hg2f5 жыл бұрын
Спасибо
@tastypie22764 жыл бұрын
Классно!!!
@grishaigrushki3 жыл бұрын
а если при параллельном сопротивлении в сумме получилась дробь 23/120, то сколько ом выйдет?
@pn2710543 жыл бұрын
Интересный термин-"обратное сопротивление" лайк и подписка.
@chembulatov Жыл бұрын
Величина, обратная электрическому сопротивлению - электрическая проводимость. Единица измерения - сименс.
@user-os9kz5hi3r8 ай бұрын
да не решена ваша задача..., почему в параллельной схеме 202 и 207 ом, мультиметр показывает 105, хотя должно быть 5 ом и при последовательном должно было быть 409, а мультиметр пишет 407, а там где 4-6-12 ом параллельно... вы пишите 2 ом, так оно и есть
@user-yq1bl7mr6z5 жыл бұрын
всё хорошо но почему при последовательном соединении резисторов мультиметр показывает 407 когда 207+202=409Ом. Объясните пожалуйста.
@user-zi6yj5lh3i4 жыл бұрын
Сопротивление на щупах. Своевременный ответ)
@NoName-sj4oz4 жыл бұрын
У каждого разестора в зависимости от класса точности, есть погрешность 5% 20% для каждого резистора для конкретных нужд подбирается класс точности погрешности сопротивленя. На цвето полосном коде это четвертая полоска.
@486OverDrive2 жыл бұрын
@@NoName-sj4oz при чём тут класс точности? Погрешность конкретного резистора - величина константная, онп не может прыгать туда-сюда, как ей захочется. Сопротивление конкретного резитора может меняться только при изменении температуры, других вариантов нет. Как заметил Александ, комментарием выше, сумма может не совпасть с измерением из-за того, что мы не учли сопротивление щупов, проводов и погрешность самого измерительного прибора, которая может быть нелинейной. Не зря же в магазинах радиодеталей разделяют детали на "пассивные" (другое название - "линейные") и "активные". Резистор - это "пассивная" деталь, у него вольт-амперная характеристика (ВАХ) линейная. А, например, диод и транзистор - "активные" радиокомпоненты, так как имеют нелинейную ВАХ. Мильтиметр - это прибор, постороенный на большом количестве "активных" компонентов, поэтому погрешность показаний может быть нелинейной.
@user-yq6wb9yn6u6 жыл бұрын
Лучше смотреть чем учить
@user-ih5nn1we9g5 жыл бұрын
👍👍👍👈👉👍👍👍
@TimurChepiga6 жыл бұрын
Почему при последовательном соединении напряжения на каждом резисторе разное, а при параллельном нет?
@mansur10115 жыл бұрын
При параллельном это напряжение параллельно на все резисторы, а при последовательном, второму резистору достается то что осталось от первого и т.д
@zv.alexruzhenskiy99802 жыл бұрын
@@schetnikov гениально!
@hiandbye303 Жыл бұрын
Но как обосновать, что при последовательном соединении проводников сила тока - одинаковая на резисторах? Допустим, на одном он разогнался, а на другом - притормозил. Закон сохранения заряда данное предположение ведь не нарушает, так?
@markusboy847211 ай бұрын
одно дело понять, как решить задачу используя формулы, другое дело- понять почему так происходит, так вот я это не понял, к сожалению, пойду искать более понятную инфу
@kosz26823 жыл бұрын
а зачем мы дробь перевернули?
@Open_Air_Minsk Жыл бұрын
потому что формула 1/R=1/R1 + 1/R2 + 1/R3 итого 1/R = 1/2 отсюда R = 2
@user-jz9fl1mu8h Жыл бұрын
@@Open_Air_Minsk красавчик(красотка)
@XD_DCC Жыл бұрын
2:31 я не сразу понял эти махинации с дробями Возможно кому поможет: сначало мы делаем неправильные дроби потом переворачиваем и складываем получается 1/2 и постольку-поскольку до этого мы уже перевернули то мы переворачиваем ещё раз и у нас получается 2/1 = 2
@user-machinist73052 ай бұрын
При объяснении желательно всегда проговаривать: вторая половина закона Ома(сила тока обратно пропорциональна сопротивлению) для последовательной цепи НЕ РАБОТАЕТ.
Походу на параллельном соединении резисторов электротехника для меня и законичится, ибо дальше вообще не понимаю
@AndersenMozart2 ай бұрын
Я один вижу в самом начале, что 207 + 202 должно давать 409. А мультиметр показывает 407.. Вот так у нас и предсказания теорий всяких альбертиков и иже с ним подтверждаются в экспериментах. 😂 И ни слова ни про сопротивление проводов, ни про внутреннее сопротивление прибора.. Научно, чо!
@user-uj7bs1rv4e4 жыл бұрын
По моему правильнее говорить Сила Тока
@aminababayeva83283 жыл бұрын
0:29 вы там не правильно прицепили , поэтому получилось не 407 , а 409 (207 Ом +202 Ом =409 Ом =общее сопротивление ) . Нужно было на первый резистор , а потом на второй (или на оборот , можно и так и так) , но вы преципили на 1-й , а потом переставили на второй , но не правильно . Поэтому вы запутали меня , нужно быть повнимательней
@konstantin.kaunov6 жыл бұрын
Видео совсем для самых маленьких, даже слышится усталость в голосе диктора от необходимости объяснять самое элементарное.
@101picofarad6 жыл бұрын
...близится очередной конец света...
@angelinal66215 жыл бұрын
ну знаете, кому- то элементарное, а кто-то в школе давно изучал, не то, чтобы много понимал, а теперь и вовсе забыл и такое видео- просто спасение:)
@user-ql8kp2fs1u4 жыл бұрын
а я все-равно не понял((((((
@user-qp6ny9wz1l3 жыл бұрын
@@user-ql8kp2fs1u В помощь другое видео, где все объясняют как в школе kzbin.info/www/bejne/ZpmpiJiIbd6VrtU