Повторное заземление

[@АлександрПетров-ъ7ы]

Так доступно ещё никто не объяснил про повторное заземление. Респектище тебе. В одном видео все что нужно для инд застройщика

[@ДмитрийЧудо-з9т]

Отличный специалист. Грамотная и доходчивая речь без воды. Даже чайнику понятно. Респект !!!

[@СергейСевастьянов-я1б]

Автор не только специалист в своей области знаний, но и прекрасный рассказчик, можно сказать популяризатор сложной для многих людей темы. Благодаря вам тысячи русскоязычных людей станут грамотнее, спасибо!

[@РусланРуслан-ж8ю]

Іменно сказочник но никак не специалист

[@tamara7354]

Ш пп😢🎉🎉😮😅😅😊😊😊😅😂😊😅 4:56

[@zzzzzz9319]

Как всегда, все максимально доходчиво разъяснено. Спасибо вам, Константин Иванович за видео.

[@corporation8107]

Дядька ты молодец!🤝 Благодарю за видео! Я хоть и сам электрик, но некоторые вещи узнал от тебя)

[@zabidulka]

Уже который ролик слушаю и восхищаюсь подачей материала .

[@nixon-p5y]

Воистину - век живи - век учись... Главное,что есть у кого учиться... Огромное спасибо вам.

[@ВасилийПотворов]

Спасибо за нужную информацию! Очень доходчиво объяснили!

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

Шикарная видеолекция про заземление. Начинаю что-то понимать. До этого три дня весь интернет облазил ничего доступного по сути не находил.

[@alofmaster3116]

Разжевал как для младенцев. Молодец. Спасибо.

[@БауыржанАсанов-к9в]

Спасибо вам понятнее не бывает,вы четко чисто на Русском не спеша донесли до меня каждую точку и запятую,спасибо.

[@ИльяКузнецов-т7д]

Прекрасное изложение!! Благодарю за науку, и за грамотную речь!!))

[@СерикАхметов-ш3й]

Рахмет Сенсей! Я въехал. Вы единственный кто объяснил по человечески. Подписался. Очень приятно слушать Вас.

[@Sergey_Semënovich]

Так хорошо, никто в жизни не объяснял, я с первого раза всё понял!

[@motor3355]

Исчерпывающая информация и как всегда очень доходчиво 👍 Константин, ждем ваших новых роликов. Интересуют темы: щит учета, заземление для системы ТТ (достаточно ли одного эдектрода), количество линий в квартире (иногда удивляют километры проводов в маленькой двушке) и щиты на 48 модулей

[@РасулМагомедов-ц9к]

Чудесное обьяснение , ни слова лишнего ! Спасибо .

[@Olezhok1979]

Спасибо Вам за труд!!

[@НиколайПономаренко-н6о]

Нужно ещё добавить, что сопротивление заземления по системе TN-C-S для частного дома, к которому подводится 220В, по нормативам не должно превышать 30 Ом без соединения с подводящим нулем. И на корпусах электроприборов в аварийной ситуации будет порядка 110В в ситуации, приведенной автором. А если фаза напрямую попадёт на корпус, то на нём будет почти 220В, через индивидуальное заземление потечёт ток 220В÷30Ом~=7А. Для автоматического выключателя это нормальный режим. Будет греться земля вокруг заземлителя и на корпусах будет почти 220 В. Для этого надо устанавливать УЗО, в идеале не одно, а два последовательно установленных. Вероятность одновременного выхода из строя очень мала.

[@СегаВольный]

Я блин две недели уже голову ломаю как мне обезопасить уличный щиток учета (который в 40 см от металлического забора) и только тут нашел ответ понятный. Спасибо большое за видео!!!))

[@КонстантинИванов-и3р]

Если есть две металлические конструкции, которых можно коснуться одновременно, то их надо обязательно соединить металлом. Это называется "уравнивание потенциалов".

[@СегаВольный]

@@КонстантинИванов-и3р А если сосед запрещает (от недостатка знаний допустим в этой области) просто боится и не разрешает привариться, чем это грозит ? забор будет под напряжением в случае аварии?

[@bv4024]

Два близко расположенных ЗУ тоже надо соединять

[@АлександрИванович-ы2т]

Специалист от Бога. Чувствуется опыт и понимание темы.Хотелось-бы от Вас услышать и увидеть о применении УЗО в двухпроводной схеме этажного э.щ. без защитного РЕ. И как сработает УЗО в Случае утечки тока. Спасибо.

[@ВячеславЗамураев]

УВАЖАЕМЫЙ Константин!... ЛУЧШЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ на ютубе не встетил!... СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВАМ ЗА ВАШ ТРУД!!! ЗДОРОВЬЯ, ДОСТАТКА И МИРА!!!

[@renatgubaidulin4208]

Спасибо, Константин Александрович. Всё доходчиво и понятно!

[@ВадимМаслов-ы7м]

Спасибо бальшое , за познавательное и интиресное видио, все доходчиво

[@Black--general]

Отличный ролик записали, удержали материалом!

[@ЮрийГавриков-ц5ж]

Неоднократно по заводам измерял напряжение между нулём или землёй и "местной землёй"- трубами отопления например. Всегда есть несколько вольт. Однажды соединил надёжно и замерил клещами ток. Так, из любопытства. Результат меня поразил -8А.

[@oleksandrzhurba9729]

Спасибо вам просмотрел множество видео и на конец ви обяснили щто провод заземлення и провод нуля виходит с однной точки

[@Yursh]

Большое спасибо за доступное и доходчивое изложение. Хотел бы задать вопросы. Дачный участок. 3 фазы 15кВт. Узлы учета у нас в садоводстве находятся на столбах линий электропередач - линии эл. передач - 4 кабеля. Столбы имеют повторное заземление. Для подключения участка используется ЖБ столб - подвод СИП - также 4 кабеля. На столбе установлен щиток - в него заведен СИП на обычные автомат 3 х 25А + шина для PEN проводника - фактически - роль рубильников и чтобы далеко не бегать и не лезть на столб с узлом учета. У этого столба также имеется повторное заземление - штырь на глубину 6м. Далее бронированный кабель к дому 5х6мм.кв У дома еще одно повторное заземление - штырь на глубину 6м. ДЛЯ организации системы TN-C-S Я правильно понимаю - что PEN проводник нужно разделить на N и PE - в распределительном щитке дома? 2 жилы по 6мм.кв использовать для увеличения сечения PEN проводника от столба на моем участке до распределительного щита дома? Повторное заземление у столба на моем участке - подсоединить к PEN проводнику и туда же - бронированную оплетку кабеля? Повторное заземление у дома подсоединить в распределительном щите дома к PEN проводнику и туда же - бронированную оплетку кабеля - и уже потом разделить на N и PE - ?

[@КонстантинИванов-и3р]

Да, верно. Броню присоединяете только на столбе. В доме не присоединяете. Аккуратно обрезаете и изолируете.

[@Yursh]

@@КонстантинИванов-и3р Спасибо большое за ответ. Почему броню нужно соединять с pen проводником только с одной стороны - со стороны столба? Подскажете как правильно организовать контакт брони кабеля и pen проводника - достаточно обычного хомута или нужно что-то специальное?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@Yursh В ПУЭ сказано, что броня заземляется со стороны источника тока. Ну а своими словами...броня не предназначена для транспортировки рабочего или уравнивающего тока. Нехорошо, если из-за большого тока броня начнет греться. Можно хомут применить. Для надежности 2 хомута. Иногда, если клеммы нулевой шины достаточно большие (клеммники Ensto) можно броню свернуть в тугую трубочку и заправить прямо в клеммник. Если щит металлический, то можно в броне просверлить отверстие и притянуть к корпусу щита болтом. В удобном месте. А от болта уже проводом в шину. Вопрос творческий и многое зависит от размеров щита и от начинки.

[@Yursh]

@@КонстантинИванов-и3р Огромное ВАМ - СПАСИБО!!!

[@KorotkovSozdateli]

Это великолепно 👍🏻

[@PoweredHouse]

При отгорании своего нуля лучше не надеяться на повторное заземление. При его отсутствии (или при наличии с высоким сопротивлением) произойдет резкое падение напряжения и вырубит реле или расцепитель. В крайнем случае есть еще система уравнивания потенциалов. Также нужно понимать, что чем меньше наше повторное заземление, тем сильнее шандарахнет соседа (без СУП), который вообще не причем)

[@КонстантинИванов-и3р]

Заинтересовал сосед...при каких обстоятельствах сосед пострадает?

[@PoweredHouse]

@@КонстантинИванов-и3р У соседа корпуса занулены. Если у него будет контакт с землей и корпусом, цепь замкнётся и через него потечет ток.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@PoweredHouse В ролике показан пример расчета. Было взято повторное заземление 10 Ом и потенциал на шине заземления получился 77 В. Вот эти 77 В и пойдут в грунт. Пусть сосед со своим зануленным оборудованием находится в 5-ти метрах от нашего повторного заземления. На этом расстоянии до соседа дойдут не все 77 В, а только 35-40 В. Но допустим, что сосед находится близко к нашему повторному заземлению. Все равно...77 В - это не 220 В. Далее было показано...если повторное заземление улучшаем, т.е. уменьшаем его сопротивление, то будет не 77 В, а меньше. Попробуйте самостоятельно посчитать. Возьмите для расчета заземление с сопротивлением 5 Ом. Все остальные исходные данные те же. Вы увидите, что соседу будет лучше, если сопротивление нашего повторного заземления будет меньше.

[@PoweredHouse]

@@КонстантинИванов-и3р Я просчитал в программе. Расстояние (проводимость земли) роли не играет - сопротивление заземлителя уже учитывает его. Чем меньше наше сопротивление, тем меньше падение напряжения на нем, соответственно больший потенциал пойдет к соседям.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@PoweredHouse Вы рассматриваете работу заземления, как провод. Если мы к соседу протянем провод, то ДА. Провод - это ограниченный обьем проводника и плотность тока в нем велика. На куске провода можно рассматривать малое падение напряжения. Но заземление - это не кусок провода. Это большой обьем грунта с большим сопротивлением. Ток не будет точечным. Он размажется по полусфере. И плотность тока будет значительно меньше. И этот показатель напрямую зависит от расстояния. Вот Вы говорите, что расстояние роли не играет. А если мой сосед ближайший находится в 2-х километрах от меня? Я сейчас не утрирую, а привожу наглядный пример. Мы ведь прекрасно понимаем, что на таком расстоянии сосед ничего не почувствует и ничего не узнает. Значит все же расстояние имеет значение. Или другой пример...шаговое напряжение. Что такое упавший провод на землю? Это частный случай повторного заземления...на грунте есть проводник с высоким потенциалом. И мы знаем, что существует шаговое напряжение. Величина потенциала меняется концентрическими кругами. В какую сторону не пойди....хоть в глубину закапывайся. Так же мы знаем...чем дальше от упавшего провода, тем потенциал меньше. Это наглядно показывает, что расстояние имеет значение. И также наглядно показывает, что вычисление потенциала в обьеме грунта отличается от вычисления потенциала в обьеме провода. Не торопитесь. Нарисуйте заземлитель....нарисуйте полусферы растекания тока. Нарисуйте соседа на некотором расстоянии. Программы - это хорошо. Но ручка с бумагой иногда лучше.

[@АлександрФедотов-ъ3з]

Вот смотрю и думаю как же динрейка к доске крепится а потом рассмотрел 😁

[@олегмитрофанов-и2щ]

C 24.18 - по ТТ полная каша: - третий ( защитный) проводник никуда не уходит, а присоединяется к ЗУ , независимому от ЗУ источника питания; - при ТТ обязательна установка АВДТ - про это ни слова! - при ТТ нет соединения N и ЗУ - у Вас есть; - при ТТ корпус не зануляется, а заземляется ( присоединяется к ЗУ)! В трансформаторе на ТП нет защиты, на отходящей линии - есть. 32.36- это именно ЗУ ( заземление -ЭТО действие - присоединение к ЗУ); - определение СУП перечитайте.

[@КонстантинИванов-и3р]

Определение СУП можно читать много раз. Гораздо важнее понимать суть системы. А по поводу всех остальных замечаний...им здесь не место. Этот ролик про повторное заземление, а не про ТТ.

[@ВиталийЦуркан-х9р]

Спасибо за познания!!!! Очень интересно.

[@ABDULOVERA666]

Все доступно и понятно, спасибо вам большое, я начинающий, тоже все познаю по электрике)))) У меня к вам просьба, если у вас будет свободное время, сможете пожалуйста снять видео про реверсивные асинхронные двигатели и объяснить принцип схемы и как собрать на практике, а то кучу роликов пересмотрел, никто толком объяснить не может, либо я нифига не понимаю, заранее спасибо вам огромное))))

[@СергейТрегуб-я5б]

Просто нужно ставить в щитке своего дома после вводного автомата ещё и УЗО( а лучше пару) и реле напряжения и тогда можно особо не заморачиваться со всеми этими многосложными заземлениями. В системе ТТ одна большая проблема ( ито в основном не для человека а для оборудования и приборов) это отгарание приходядего нуля, при котором происходит перекос фаз что иногда опасно для работы приборов. Но в наши времена эту проблему спокойно решает реле напряжения отключающее мгновенно проблемный участок. На утечку работает УЗО. Да и отгарание приходящего нуля тоже не так часто как отгарание любого другого нуля внутри дома, так как со столба к вам приходит провод сечением 16 квадрат , а в вашем доме максимум 4 ито редко, а в основном 2,5 квадрата ито на розеточных группах. Освещение вообще 1,5 квадрата. А как известно, где тонко там и рвëтся. Иными словами хоть отгарание приходядего ноля и бывает довольно часто, но чаще бывает связано с какими то катаклизмами ( ветер, дерево упало и тд.) и эту проблему легко решает обычное реле напряжения которое сразу отключает при возникшем перекосе фаз. Поэтому думаю гораздо важнее обязывать хозяев домов ставить себе в домашних щитках реле напряжения и УЗО чем обязывать людей делать трудные контуры заземления и при этом не иметь в доме реле напряжений. Ведь это и дешевле и всë же полностью отключенное питание ( в случае неполадки) всë же лучше чем частично пониженное при помощи заземления.

[@СергейТрегуб-я5б]

@@НикитаЛанько Бро какие четерëхпроводные системы ты имеешь в виду? Если мне не изменяет память( а комментарий этот уже оочень старый) то в нëм мы говорили об обычной проводке в доме. То есть не о трëхфазных системах а об обычной однофазной. В ней УЗО не просто можно устанавливать а даже нужно( смотри те же СНИПы ПУЭ и прочее) и лучше чтоб оно( УЗО) было с двух сторон, то есть и со стороны ввода и со стороны потребителей. Если всë правильно сделано то система впринципе отлично работает( даже без контура заземления) так как до изобретения и появления УЗО невозможно было создать безопасную эл. систему в жилом доме и( или) других электро установках и поэтому установка заземления была просто необходима. Но в большинстве частных домов никогда не было личного контура заземления у домов и поэтому использовали систему ТТ, которая кстати тоже не так уж и плоха и имеет как массу своих плюсов так и массу минусов. Что собственно можно тоже самое сказать и о системах TN-C ; TN- C-S. У всех из них есть свои плюсы и минусы. Но по мне так система ТТ дополненная УЗО с двух сторон вполне себе работает и причëм не хуже трëх и четырëх проводных TN- C- S. А ты если хочешь пытайся доказывать обратное и мудиться с создданием контура, который ( как я думаю) ты тоже нормально сделать не сможешьсможешь, для этого недостаточно просто глубоко вбить в землю штыри. Да и сделанный контур тоже со временем теряет свои свойства. И что ещё хуже, так это то, что у многих людей, кому установили новые щëтчики на столбе, то этот щëтчик начинает считать утечки тока на контур заземления( даже когда тебя нет дома и ты впринципе не включил дома ни одного прибора ) но счëтчик считает ( пусть и малые токи) но круглыми сутками и каждый день. Как итог твой контур( это казалось бы новомодное и важное изобретение в частном доме) начинает не только работать на безопасность твоего дома НО и на карман электросетей, которые получают большую прибыль с каждого такого дома ( а их миллионы) , чем с тех домов,где нет этого контура, а следовательно и нет утечки на землю, которую считает данный счëтчик не только по фазе ( как это должно быть во всех счëтчиках) но и по нулю. Отсюда и большие показания данного счëтчика( особенно у тех у кого есть контур заземления дома) . Как то так.

[@arudi333]

​@@СергейТрегуб-я5б Уже писали, что кое-где делают разделение pen после счётчика, считающего по фазе и нулю. И тогда неважно, есть у тебя контур или нет. Считать будет полюбому утечки.

[@Все_зря]

@@СергейТрегуб-я5б а вы не позволяйте ноль через счетчик пропускать...

[@user-1978Duko]

Моодесс Умница Ощееее не знал про вторичное заземление. Обязательно у себя дома с этим займусь

[@ndenger4197]

При замыкании на входе отгорает ящик с проводами. Защита на трансформаторе не сработает. Так как там автоматы на 300-400-500 ампер стоят.

[@davemcnorris1721]

Повторное заземление и система TN-C-S в частном доме крайне опасны, всё это до поры до времени. Только система ТТ с обязательными УЗО и реле контроля напряжения единственно безопасная система для частного дома или дачи.

[@ИгорьГо-п1ы]

Если-бы не было повторного заземления то при обрыве нуля в разетке появилось 380 вольт, был случай, в одном доме сделали заземление 0,5 ома в селе оторвался ноль на ЛЭП и через него потёк ток порядка 400 А и дом сгорел как то так

[@КонстантинИванов-и3р]

250 В / 400 А = 0,63 Ом сопротивление всей петли. В 400 А не поверю, но дом сгореть может, если заземление выполнено неправильно.

[@ИгорьГо-п1ы]

@@КонстантинИванов-и3р щит стоял в доме от заземления до ГЗШ провод медь 10 квадрат как то так.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@ИгорьГо-п1ы 10 мм2 - серьезный провод. Вряд ли дом сгорел из-за него. Скорее всего, в доме не было реле напряжения и загорелась какая-то бытовая техника из-за повышенного напряжения. Получить большой ток на заземляющем проводе можно только одним способом...пустить на него фазу напрямую. Например, перепутать на столбе фазу и ноль. Сжечь провод 10 мм2 с помощью отгорания ноля вряд ли получится. Ведь фаза сначала проходит через бытовые приборы жителей улицы.

[@varicod]

Проблема с обрывом нуля решается просто , в домовом щитке устанавливается УЗИП и реле напряжения ( может быть с контактором ) в многоэтажных многоквартирных домах с кабельным вводом в дом никаких повторных заземлений нулевого рабочего провода нет , даже в щитовой дома .

[@Bektor23]

Всегда на ЩИТАХ УЧЁТА делаю повторное заземление, хотя потом перехожу на систему ТТ, это только с ветхими лэп, так же ларьки, КОТТЕДЖИ. НУ ЕСТЕСТВЕННО С УЗО....

[@-Sergun]

Спасибо большое, наконец нашел очень доходчивое видео, вот теперь и до меня дошло! )

[@zcommandante]

Лавное делать это до счетчика либо не соединять заземление с нулем если счетчик считает по нулю тоже иначе за соседа платить

[@sashakrasnoyarsk]

Вот слушаю я, и всё печальнее мне становится. Чем больше ток в повторном заземлении, тем сложнее и дороже его надо делать, чтобы был от него толк, и тем сильнее оно будет подвергаться разложению в грунте под действием тока (гнить). Лучше уж локальное заземление и 2p автоматы. А реле контроля напряжения спасёт от перекосов. И да, заземление входит в щиток, соединяется с "земляным" проводом на "земляном" клеммнике, и только с него идёт к нулевому клеммнику, если уж пришла в голову мысль их там соединять.

[@КонстантинИванов-и3р]

Попробуйте подумать в другом направлении. Чем сложнее и дороже повторное заземление - тем больше ток через него. )))

[@arudi333]

На 25.55 если оборвется N, который идет к дому от ВЛ, то не будет перекоса фаз. Просто не будет электричества в доме. При однофазном вводе. Так ведь? Перекос будет, если на ВЛ N оборвётся.

[@АлигаджиМустафаев]

Посмотрел на одном дыхании , многое понял ,,,,

[@ДмитрийАкимов-ш1с]

Как всегда всё отлично 👍 спасибо 🤝

[@Андрей-ы7ц3х]

Не силён в электротехнике, но и то понял процентов на 80. Были бы такие же учителя в школе, понял бы на 120 ))

[@АлексейКузнецов-к6н]

Тнсц опасно, а если это не котел 2 кв а лампочка 10вт то при отгорании 0 на шине заземления будет почти 200в

[@РусланРуслан-ж8ю]

Лекція на жаргоні слесаря-сантехніка-бухарика, приклад: "єто уже не ноль, но еще не PEN". Ти хоча б розібрався що таке РЕN провідник, а що теке N провідник. РEN провідник розщіпляється на PE та N провідники. А N провідник не може переходити в PEN.

[@grigoristhessaloniki126]

Супер класс !!!!!!

[@userAndrei_S]

При системе ТТ тока при замыкании на металлический корпус, может быть недостаточно для срабатывания АВ. Он будет гораздо ниже чем в системе TN-C-S, поэтому необходимо применение УЗО. Если основываться испытаниями

[@brandbmw6642]

узо уже надо включать н а все группы .. при любой схеме .

[@brandbmw6642]

16.00 вы неправильно сложили Омы _ паралель-последовательно ) 10 и 4 н е складываются) он и паралелятся. и там будет 3 ) и не будет там 77 вольт . мамкины электрики ) )) Ответить

[@Зубарев_Александр]

Толково очень ,большое спасибо !

[@alexandervasilev1775]

Для системы tn-c-s ,Вы забыли рассмотреть случай отгорания нейтрали не в щите ,а на удалённом столбе. Когда через заземление пойдёт ток всех соседей,висящих на отгоревшей нейтрали после владельца щита с tn-c-s. По мне,так наихудший вариант.

[@КонстантинИванов-и3р]

Посмотрите вот это kzbin.info/www/bejne/Y4CldJqkqpJ5m80

[@Nachiel]

Скадите подалуйста, а вы когда нибудь искали статистику: в каком соотношении отгорает ноль к количеству срабатываний автоматов по сверхтоку при пробое на корпус? Система TN-C-S в отличии от ТТ спасает сто жизней и забираем может быть одну. Она придумана для этого, как более безопасный компромисс между TN-C и самой надежной TN-S.

[@КонстантинИванов-и3р]

Вы считаете, что система ТТ не спасает сто жизней?

[@Nachiel]

@@КонстантинИванов-и3р в теории? Или в реальности? В теории, при обязательном применении адекватной дифзащиты - да. В реалтности - слишком много если.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@Nachiel к сожалению, любую теорию можно испортить неадекватной реальностью. Кто-то делает ТТ без диф.защиты. Кто-то делает TN-C-S, но ставит автоматы на 25 А, которые при КЗ отключаются в течении 30 минут. Недавно звонил подписчик. На обьекте измерил ток КЗ. Всего 50 А.

[@Nachiel]

@@КонстантинИванов-и3р по опыту электромонтажей проблемы с TT встречаются раз в 9 чаще чем с TNCS. Неисправные УЗО, присенение УЗО только на некоторых линиях, их отсутствие, неправильный выбор уставки УЗО, чрезмерно высокое сопротивление контура заземления, электроды от сварочника, воткнутые на грубину 30 см и тп. Отгорания нуля в реальности не встречалось - (наверное везет). А вот по вопросу выбивания автоматов заказчики звонят регулярно. Сотни неисправных приборов с завидной регулярностью включаются ими в розетки.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@Nachiel из Вашего описания напрашивается вывод. Проблемы возникают не с самой системой ТТ, а с качеством ее исполнения. У нас с Вами разный опыт. Я неоднократно встречался с проблемами отгорания ноля и перепутывания ноля с фазой. И даже сохранил в своей коллекции видеосюжетов парочку новостных видео о таких ситуациях.

[@pavellevshin783]

В расчёте потенциала на корпусе водонагревателя ошибка. Его надо считать не относительно нуля трансформатора, а относительно земли. Будет не 77, а 55 вольт.

[@КонстантинИванов-и3р]

Это не ошибка. Так было задумано. Вы правильно пишете. Нас не интересует потенциал относительно нуля. Нас интересует потенциал относительно локальной земли. Но в этом видео была цель показать наглядно значение повторного заземления. И это было показано. 220 всегда больше, чем 77. Если бы я показал 55 В, то суть видео от этого не изменилась бы, а вот материал пришлось бы усложнять.

[@maxi-vupsen]

Добрый день! Большое спасибо за информативный ролик. Подскажите, а если заземлить нейтраль на ВЛ по отношению к контуру с низким сопротивлением, можно ли будет избежать просадки напряжения? Дело такое в дачном кооперативе и мой домик дальше всех от трансформатора, чуть нагрузят линии и у меня напряжение 180 вольт...

[@АндрейИванов-й1з9у]

Гораздо более важным наличие качественного повторного заземления в системе ТТ является случай замыкания фазного провода на корпус бытовых приборов. А не случай повреждения фазных проводников на вводе в щит учета. Вводные отверстия защищаются специальными сальниками,исключающими повреждение изоляции проводов. Это первое замечание, а второе - не нужно хватать руками корпус щита учета,ибо для снятия показаний есть окошко, а вскрывать щит с открытыми токоведущими контактами может только человек с группой допуска по электробезопасности не ниже третьей. Требование качественного повторного заземления в сетях ТТ при вводе в строение объясняется необходимостью создания максимально высокого тока КЗ для срабатывания отводящих автоматов при замыкании фазного провода на корпус бытового прибора. Ибо в древних , как фекалии мамонта, сетях ТТ с воздушными линиями на проводах АС в захолустных селах и СНТ с огромной длиной линий к ТП без повторных заземлений опор ВЛ , добиться срабатывания автомата не удастся. А в системе ТТ автомат является единственным средством защиты от поражения человека электричеством.

[@КонстантинИванов-и3р]

В системе ТТ есть два защитных средства: УЗО и СУП (система уравнивания потенциалов).

[@АндрейИванов-й1з9у]

Вы, я уверен, в курсе, что в системе ТТ запрещена установка УЗО. Это первое, а ,второе, что УЗО в системе ТТ сработает только при прикосновении человека к аварийному прибору. Его ,конечно , ущипнет, но УЗО вырубит электричество. Так что, только автомат.@@КонстантинИванов-и3р

[@КонстантинИванов-и3р]

@@АндрейИванов-й1з9у при системе ТТ установка УЗО не только НЕ запрещена, а наоборот - очень нужна. Система ТТ без УЗО потенциально опасна.

[@АндрейИванов-й1з9у]

@@КонстантинИванов-и3р Разумеется, поэтому и система ТТ запрещена. Ее допускается использовать в исключителных случаях ( воздушка из АС в СНТ или деревнях). Но ПУЭ запрещают УЗО в ТТ. Его установку можно рекомендовать только с оговоркой об этом факте. И вы смешиваете понятия защитного и повторного заземления. Изображенный вами контур заземления во дворе частного дома является защитным, а не повторным. Повторное заземление относится к функционированию электроустановок и электрооборудования,например повторное заземление нулевого провода на опорах ЛЭП. А защитное заземление нужно для снижения до безопасного значения напряжения прикосновения в случае попадания под напряжение корпусов электрооборудования ( в случае с частным домом это электрочайники, СВЧ печки, стиралки, бойлеры и т.п.) , которые не являются токоведущими частями в нормальных,не аварийных, условиях.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@АндрейИванов-й1з9у ПУЭ не запрещают установку УЗО. Нет такого запрета.

[@АнтонМасленников-п3э]

14.15 Ток через повторное заземление по грунту пришел на ЗУ трансформатора. Цепь замкнулась. Как же сопротивление грунта между повторным заземлением и ЗУ трансформатора? Вроде бы напряжение падает по мере распространения по грунту вплоть до нуля?

[@КонстантинИванов-и3р]

Сопротивление заземления - это грунт в радиусе 20 метров. Для ЗУ трансформатора аналогично. Сопротивление ЗУ трансформатора - это тоже грунт в радиусе 20 метров. Весь грунт, который находится между этими радиусами рассматриваем как проводник с нулевым сопротивлением. Ведь земной шар большой. Если нарисовать схему, то получается два сопротивления последовательно. Ток проходит через все заземления, т.е. через все сопротивления. На каждом сопротивлении происходит падение напряжения. На повторном заземлителе 220 В. На грунте в 20-ти метрах от заземлителя уже 110 В. Такой же потенциал и в 20-ти метрах от ЗУ трансформатора. А на клемме трансформатора 0 В. Тут главное не запутаться. 0 вольт может быть только на клемме трансформатора и на его заземлителе.

[@firmabazis2827]

При системе TN-C-S, если сделать повторное заземление, необходимо ли монтировать ещё и защитное заземление у каждого объекта на земельном участке (у дома, хозблока, бани и т. д.)? Или повторное заземление выполняет и функции защитного заземления для всех объектов на участке?

[@КонстантинИванов-и3р]

Повторное заземление может существовать отдельно от строения. Т.е. на одном участке может быть несколько заземлений. Повторное заземление может бытб и защитным. Т.е. на участке есть только одно захемление. Оно и повторное, оно и защитное. Разные бывают варианты.

[@bv4024]

Это как повторное может быть защитным? А может и не быть?)

[@АлексейЗаровный-н5ъ]

Поставил скорость 1,5 и прям збс.

[@ares9161]

По рельсам трамвайных путей идет ток. Как заземляются рельсы на бетонных шпалах. Не опасно ли наступать на рельсы, если бывают искрения на отдельных участках.

[@Makar-1283]

Какие три фазы в доме? На дом подаётся одна фаза. Заземление возле щитка это как, получается при отгорании нуля фаза на земле возле щитка, а Вы к нему топ, топ! А куда делось шаговое напряжение, тогда надо прыгать к щитку, это если в курсе про шаг.напряжение, а если нет?

[@АртурБорисович-с2о]

Здравствуйте! Если после входного автомата стоит "противопожарное" УЗО и ноль ДО разветвления отгорел, то получается оно сработает (отключится), в случае обрыва нуля до его разделения на шине. Верно ?

[@КонстантинИванов-и3р]

Повторное заземление делается ДО УЗО. Если ноль отгорит, то УЗО это не заметит.

[@AlexanderAlexander700]

Здравствуйте, очень доходчиво всё и понятно, спасибо. Очень интересно Ваше мнение на тему можно (нужно) ли ставить возможность разрыва Pen провода при трех вводах питания (сады 1 фаза, город 3 фазы и генератор 1 фаза)? По ПУЭ запрещено рвать Pen, - это понятно, но возникает вопрос, если нули соеденены и возникает аварийная ситуация на одной линии, и на ноль прилетает фаза и дальше эта фаза переходит на ноль другой линии. Ну в общем ситуации бывают разные... система заземления TNC и есть два заземления, первый возле щита учёта на улице, второе возле дома (заведено в домовой щит) между домом и щитом учёта 10 кв меди 5 жил, под землёй. Система ещё не запущена, заземление не подключено. Поэтому здесь же вопрос, как организовывать заземление при этом случае с несколькими вводами. Щит учета пластиковый:) и из щита учеты выходят питающие линии на уличное освещение, ворота и розетку. (через диф авт).

[@КонстантинИванов-и3р]

Такие вопросы лучше обсуждать с нарисованной схемой. Попробуем порассуждать. На примере генератора. Случилась аварийная ситуация и на PEN проводнике появился высокий потенциал фазы. Это означает, что этот потенциал попадает на корпус генератора и и на одну из выходных клемм генератора. По сути, генератор в этой ситуации будет таким же простым электрооборудованием, как холодильник или стиралка. Просто металлический корпус, внутри которого есть какие-то электрические элементы. И меры безопасности здесь точно такие же, как и для стиралки. Системы уравнивания и выравнивания потенциалов. Все зависит от того, где расположен генератор. Тот факт, что нейтрали двух источников объединены - значения не имеет. Лишь бы одновременно и фазы не объединялись. Такой пример. Если в одну руку Вы возьмете фазу от городского трансформатора, а в другую руку возьмете фазу от деревенского трансформатора, то никакого удара током не будет. Конечно, при условии, что Вы не касаетесь грунта. Почему не будет удара током? Потому что два потенциала от разных источников тока. Цепь не замкнута. Ток не идет. Ему некуда идти. Если "+" взять от одного аккумулятора, а "-" от другого, то лампочка не загорится. Может быть я что-то не так понял в Вашем вопросе, но без схемы сложно понять.

[@AlexanderAlexander700]

@@КонстантинИванов-и3р а если взять случай при двух вводах, обедененных Pen проводах двух линий , (сады и город), на одной линии отключают питание для работ, я перехожу на вторую (резервную) линию, и на ней происходит обрыв, при котором Pen становится фазой, и эта фаза прилетает на первую обесточенную линию, (Pen же обьеденены), в этой ситуации что то нехорошее произойдёт?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@AlexanderAlexander700 ничего не произойдет. Чтобы ощутить этот потенциал, надо иметь под рукой и второй провод от того же трансформатора. Допустим, на PEN проводник трансформатора "сады" попал высокий потенциал с линии "город". Если мы залезем на столб линии "сады" и измерим напряжение между PEN проводником и какой-нибудь фазой, то вольтметр покажет обычное напряжение трансформатора "сады". Чужой высокий потенциал вольтметр не покажет. И человек, работающий на этом столбе, не ощутит этот высокий потенциал.

[@AlexanderAlexander700]

@@КонстантинИванов-и3р спасибо, и т. е. если я захочу все таки поставить автомат и на Pen проводники, что бы иметь возможность полностью отключать ту или иную линию, я сделаю большую глупость? При этом заземление tnc-s. А если заземление tt, то могу рвать Pen провод как хочу, потому что он у меня по сути будет использовать я только как n провод?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@AlexanderAlexander700 большая или нет...это только время покажет. Во всяком случае, я не имею поава открыто говорить о разрыве PEN проводника. Да, собственно, и вообще не хочу об этом говорить. Разрывать N не запрещено.

[@donbobskiy]

круто. все понятно

[@АнтонМасленников-п3э]

32.28 Если на корпусе щита фаза и на повторном заземлении фаза - потенциал на щите и на земле одинаковый. А разность потенциалов между левой ногой и правой ногой?

[@КонстантинИванов-и3р]

Если ноги стоят рядом, то разности потенциалов под ногами не будет. А если рассматривать шаговое напряжение, то тут имеет значение глубина залегания заземления. Если на глубине пол метра проложить стальную полосу с фазой, то на поверхности земли шаговое напряжение будет незаметным.

[@АлексейЛаптев-л9ц]

Качество видео растёт. Спасибо!

[@НАПЛАНЕТЕ-у5ъ]

Здравствуйте а N и PE в домашнем пластиковом распред ящике должны собиратся на одну шину или должны идти отдельно до уличного ЩУ

[@КонстантинИванов-и3р]

Оба варианта используются. Посмотрите это видео. kzbin.info/www/bejne/jWGch2Sej7J6a7s

[@Northern_Pepper]

Вопрос. В гараже сделал контур заземления. Непряжение между нулем и контуром 40в. Делать повторное или по схеме ТТ подключить розетки ?

[@varicod]

Повторное заземление нулевого рабочего проводника выполняется на опоре ввода в дом на улице , а во дворе дома защитное заземляющее устройство системы ТТ .

[@PeocTaT1]

Если смысл делать перемычку между землёй и нулём?

[@arudi333]

Если сделать, то получится tn-c-s. Если не делать, то будет ТТ. У Константина на канале есть про ТТ и tn-c-s

[@ОльгаБортник-с7в]

Если на дачных участках нет заземления на столбах,какое заземление делать возле дома

[@КонстантинИванов-и3р]

@@ОльгаБортник-с7в собственное. ТТ.

[@Полмира-в7е]

Где объединять ноль с землей? До или после узо?

[@КонстантинИванов-и3р]

До УЗО. Если ноль заземлить после УЗО, то УЗО отключится.

[@ЛёваЛова-е1й]

приветствую. для дома 220\380В при системе тт общее сопротивление заземлителя (растекание тока) должно быть 30 или 10 Ом?

[@КонстантинИванов-и3р]

Это сопротивление не нормируется. У заземления ТТ только одна задача - обеспечить такой ток, чтобы УЗО сработало уверенно. Уверенное срабатывание УЗО обеспечивает даже заземление с сопротивлением 300 Ом. А уж при сопротивлении 10 или 30 Ом тем более УЗО сработает. Если 300 Ом достаточно, то разница между 10 и 30 вообще значения не имеет. Конечно, чем меньше сопротивление получится при монтаже заземления, тем больше лет это заземление будет обеспечивать срабатывание УЗО. Единственная причина, по которой люди вынуждены делать заземление с сопротивлением 10 Ом и меньше - это требования газовщиков. Они могут потребовать такое заземление при подключении газа.

[@ЛёваЛова-е1й]

@@КонстантинИванов-и3р Спасибо!

[@АнатолийБелодед-ы9щ]

Спасибо, Константин, всё отлично разъяснил! Один вопрос... Вводное узо, ставиться до зануления или после?

[@КонстантинИванов-и3р]

После УЗО нулевой провод не должен соединяться с землей. УЗО отключится. Поэтому разделение PEN проводника делается только ДО УЗО.

[@АнатолийБелодед-ы9щ]

@@КонстантинИванов-и3р Спасибо, я сделал ТТ, столб с занулением стоит в 5 метрах, поэтому не стал делать тн-ц-с. Поставил после ввода узо, потом реле контроля на каждую фазу и пока не подкинул контур в вру, узо на тест откликалось на 5+. Потом узо не стало срабатывать, думал, что из-за столба ( стоит) в 5м от контура. Может маленькое расстояние?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@АнатолийБелодед-ы9щ Кнопка "Тест" к заземлению не имеет ни какого отношения. УЗО должно срабатывать при нажатии кнопки даже совсем без заземления. С копкой есть другая проблема. Ее надо нажимать коротким нажатием. Как кнопку на пульте телевизора. Если держать в нажатом положении чуть дольше, то внутри сгорает резистор. УЗО при этом остается работоспособным. Только кнопка Тест перестает работать.

[@АнатолийБелодед-ы9щ]

А вот за это, большое спасибо, не знал, что тест может и не сработать...

[@АнатолийБелодед-ы9щ]

@@КонстантинИванов-и3р ещё раз, спасибо, успехов вам...

[@alexanderk5194]

Спасибо! Толковое объяснение. Вопрос: На столбах по всей улице украдены повторные заземлители (сданы в металлолом в 90-е годы). Надо ли требовать от РЭС их восстановление хотя бы возле моего дома - улучшит ли это мою безопасность и снизит ли это "качели" на фазах?

[@КонстантинИванов-и3р]

Если сможете потребовать - требуйте. Это надо всем. И Вам, и соседям, и РЭС. Но свое повторное тоже не мешало бы сделать.

[@alexanderk5194]

@@КонстантинИванов-и3р Спасибо за ответ! Свое сделал в месте разделения PEN на PE и N. Остался вопрос: Строения на участке разбросаны и часть из них удалена от щитка ввода. СтОит ли делать еще одно дополнительное заземление возле второго распределительного щитка?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@alexanderk5194 около столба Вы сделали повтопное заземление. Но заземление строений - это отдельный вопрос. Какой тип заземления Вы хотите организовать в строениях? ТТ или TN-C-S ?

[@alexanderk5194]

@@КонстантинИванов-и3р TN-C-S. От вводного щитка со счетчиком одна линия (три жилы: L, N, PE) заходит в гараж, а другая идет под землей на 40 м до разветвительного щитка, от которого - ввод в дом, в котельную, в беседку. Вот думаю, стОит ли делать еще одно заземление возле этого щитка, выполненного в металле на швеллере, вкопанном в землю. Линию PE я прикрутил к корпусу этого щитка.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@alexanderk5194 Вы прикрутили РЕ к корпусу щитка. Щиток прикручен к металлическому швеллеру. Швеллер вкопан в грунт. Получается...точку разделения PEN проводника Вы заземлили два раза. Скорее всего, Вам больше ничего делать не надо. Но это только предположение. Для более конкретных выводов нужны картинки и схемы.

[@nikolismite4868]

Имеются 2 отдельно стоящих строения, дом и сарай. Водд идет в дом в котором есть заземление и оно подключено к шине PEN. Как посткпать с сараем? Вести туда фазу и PEN, на месте делать отдельное заземление и подключать к PEN? А дальше разделять его, ставить отдельное УЗО?

[@nikolismite4868]

От дома до сарая около 40 метров.

[@nikolismite4868]

От сарая есть ещё одно ответвдение, в душ. Там не более 10 метров. Так же делать отдельное заземление, своё узо поаналогии с сараем?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@nikolismite4868 вокруг каждого строения делать заземление. И везде УЗО.

[@varicod]

Снести сарай и проблема исчезнет 😂

[@nikolismite4868]

@@varicod грамотный подход!

[@mastaq92]

Константин, я повторяюсь, но попросил бы высказаться и снять ролик о различие повторного и защитного заземления, что происходит с токами, напряжениями? есть разница в испонении и необходимом сопротивлении?

[@СашаД-п3н]

Повторное заземление думал что это заземление в 2 местах а это 0 что идет с фазой еще заземляется, если прервется то сработает повторное заземление, даже для соседей сработает до места отсуствия контакта

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

22:29 - если повторное заземление около щита сделать 3 Ом, то при выходе из строя подстанции не пойдет весь ноль со всех пользователей в данное заземление? Я совсем не электрик, поэтому интересуюсь. Надо делать по ТУ заземление около ВРУ на трубостойке, поэтому пытаюсь разобраться.

[@КонстантинИванов-и3р]

Про это рассказывал здесь. kzbin.info/www/bejne/Y4CldJqkqpJ5m80 Не советую делать слишком хорошее заземление. Чем лучше повторное заземление, тем толще должны быть провода заземления.

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

@@КонстантинИванов-и3р спасибо.

[@nikolismite4868]

Спасибо большое за ваши видео! Скажите пожалуйста надо ли объединять заземление дома и беседки? Между ними расстояние 5 метров. В обоих местах, на крышах установлены солнечные панели. На крыше дома 600Вт на 12 В подключается через диодные выпрямители, УЗИП и на грид инвертер, который качает в сеть ЭЭ по срабатыванию датчика тока через контактор. Ещё 2 панели, последовательно 2х250Вт в сумме на 24В запитывают грид инвертер, который имеет датчик тока потребления сети. Больше потребления нагрузками он в сеть не отдаёт. К этой системе подключены ещё 3 панели на 300Вт через выпрямители (что бы не шунтировать панели, если одна из них в тени), далее УЗИП с индивидуальным заземлением в беседке. Там же ещё 2 панели 2х200Вт последовательно, тоже через диоды и УЗИП. И ещё 2 последовательные панели 2х100Вт установлены на земле. Через диоды, УЗИП общий на грид 45 В. Связи между заземлением беседки и дома нет. Так надо объединять заземления беседки и дома?

[@КонстантинИванов-и3р]

Я не знаком с солнечными системами. Если их не принимать во внимание, то не вижу необходимости соединять два заземления в одно. Во всяком случае, полученной информации недостаточно для понимания.

[@nikolismite4868]

@@КонстантинИванов-и3р спасибо, что ответили. Солнечная система отличается от стандартной сети 230В более низкими напряжениями. Но по скольку они устанавливаются на крыше, более подвержены воздействию разрядов молнии.

[@nikolismite4868]

@@КонстантинИванов-и3р и ещё, постоянный ток. УЗИП быстрее выходят из строя.

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Имея опыт, подтверждаю нулевые рвут в воздушной линии техникой, отгорают соединения в разводке в здании и в ТП. Повторные заземления выравнивают напряжения по фазам.

[@alexp2273]

При условии что приходит три фазы + N, далее все 4 провода проходят через трехфвзый счетчик и далее в пластиковый РЩ - на столбах нет доп заземления нейтрали (только на ТП). Исходя их этого какую систему делать в доме?, чтобы: 1. Работало защитное заземление для приборов 2. Избежать перекоса фвз (а не просто отключать их защитныи реле) 3. Избежать подсчета "умным счетчиком" чужих токов утечки через мою нейтраль

[@КонстантинИванов-и3р]

Пункты 2 и 3 прлтиворечат друг другу. Заземление TN-C-S позволяет сгладить перекос, но тогда "умный" счетчик сможет считать чужие токи. Тут придется выбирать.

[@alexp2273]

@@КонстантинИванов-и3р Благодарю! При TN-C-S я так понимаю только вариант не пропускать N через счетчик. В моем случае скорее всего TT со свей изолированное защитной землей + реле защиты на каждую фазу+ плюс инверторные стабы на особо нежную электронику

[@КонстантинИванов-и3р]

@@alexp2273 да, возможен вариант TN-C-S, если N через счетчик не пускать. А реле защиты и стабилизаторы от типа заземления почти не зависят.

[@alexp2273]

Реле и стабы исключительно для защиты. Уже сейчас без нагрузок напруга на фазах 225/229/238

[@lek4176]

Константин такой вопрос, у меня заземление по системе ТТ, все группы подключены к УЗО, случилось так, что зимой проверял работоспособность нового котла, на кабельные линии СИП трансформатор упала обледеневшая ветка и замкнула фазу с нулем, был сильный хлопок, у меня в доме кроме котла ничего не работало, автоматы ни один не выключился, котел был подключен через стабилизатор Бастион, так вот этот Бастион расплавился а АВ+УЗО котла почему то не сработали: 1. Система TN-C-S мог бы помочь в этом случае? 2. У Вас в схеме рабочий ноль от столба прямо идет к нулевой шине, тогда для чего нужен 2-х полюсный автомат на вводе, если к нему не подходить нулевой проводник, разъясните этот момент пожалуйста?

[@КонстантинИванов-и3р]

В случае с упавшей веткой поможет только реле контроля напряжения. Произошел скачек напряжения. АВ и УЗО здесь ни каким боком. У них другие задачи. Система заземления TN-C-S тоже не помогла бы. Даже наоборот. Поскольку у Вас система заземления ТТ, то перенапряжение сожгло только оборудование. А если бы было TN-C-S, то фаза была бы на корпусах бытовой техники. Бастион спас котел...принял на себя удар. Сам Бастион не может выдержать напряжение 400 В, но и к котлу такое напряжение не пускает. Я сегодня разбирался со стабом Штиль...готовлю по этому вопросу ролик. Звонил в теххподдержку. Там подтвердили...перед стабом надо ставить реле контроля напряжения, поскольку стаб может выдержать максимум 310 В. А если на него подать 2 фазы, то это будет больше 400 В. У Вас скорее всего произошел тот самый случай, когда в результате аварии вместо ноля пошла фаза. По поводу двухполюсного автомата...я его не рисовал, поскольку к работе заземления он отношения не имеет. Можно было бы нарисовать...но это только усложнило бы рисунок.

[@lek4176]

@@КонстантинИванов-и3р Благодарю за оперативный и обширный ответь. Подскажите пожалуйста, правильно я понимаю, рабочий ноль должен прямиком идти во вводной АВ, а оттуда на нулевую шину? Вы бы сами для себя что выбрали и больше склонны к какому типу заземления, ТТ или TN-C-S?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@lek4176 в однофазных системах питания ноль можно завести сначала на автомат. Даже можно сказать "нужно". А потом на шину. В трехфазных системах надо бы сразу вести на шину. Особенно при системе заземления TN-C-S. Сам я в основном применяю заземление ТТ. Причина простая. Правильную безопасную систему TN-C-S можно сделать в том случае, если начинать ею заниматься вместе с фундаментом и продолжать ее делать на всех этапах строительства. И я бы с удовольствием делал бы TN-C-S, но никто пока не предложил поучаствовать на всех стадиях. Приглашают работать когда уже поздно...дом стоит. Сделать системы уравнивания и выравнивания почти невозможно. А без них система TN-C-S более опасна, чем ТТ.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@lek4176 Да, забыл...себе я бы делал TN-C-S, если бы строил дом с ноля. А систему ТТ делал бы, если бы покупал готовый дом. Ролик про заземление, совмещенное с фундаментом, появился как раз на основе таких мыслей.

[@lek4176]

@@КонстантинИванов-и3р Согласен с Вами полностью, Вы обещали сделать ролик уравнивание потенциалов, получится сделать его или нет? При системе ТТ, СУП необходим, или можно обойтись без него?

[@limarvomirak]

Здравствуйте. Познавательно и поучительно. Но нарисовался вопрос. При обрыве N проводника, потенциал в розетках разница. При таком исходе, Обязано сработать реле контроля напряжения, отключив тем самым всю домовую цепочку, а не одну розетку как вы упомянули в рассказе. Тогда очень интересно , по какой схеме подключено само реле, если остальные розетки продолжают функционировать?

[@КонстантинИванов-и3р]

Если в доме три фазы, то реле отключает одну фазу. Для этого лучше использовать три однофазных реле.

[@НиколайПотужный-е5м]

1. При системе заземления TN-C-S приходящий проводник PEN в ВРУ подключается не к какой-то железке а к шинке PE. С этой шинки на шинку рабочего нуля N подключается перемычка. При косвенном прикосновении к щитку, корпус которого находиться под напряжением, повторный контур заземления шунтирует электрическую цепь человека. По з-ну Кирхгофа ток разветвляется и большая часть по наименьшему сопротивлению уйдет в землю. 2. При системе заземления ТТ, приходящий проводник PEN в ВРУ подключается к "Другой железке" а конкретнее к нулевой шине N.

[@renatgaleev7936]

Все хорошо, только сопротивления заземления трансформатора и сопротивление повторного заземления не суммируются. Они включены параллельно

[@КонстантинИванов-и3р]

Они параллельны до тех пор, пока все работает правильно. Но при обрыве нейтрали они начинают суммироваться.

[@МихаилБольшой-г4ы]

Отличное объяснение

[@ЛеонидАсеев-ш7ь]

Если, да кабы, никакой конкретики. В частных домах никаких повторных заземлений нет, приходит 2 провода от столба и всё. Мужик разбирающийся ещё может себе, при необходимости , сделать заземление, но он его подключит к корпусу котла, например, но не будет соединять с нулем, т.к новые счетчики считают и по нулю, а не только по фазе. Чтобы сделать защиту от поражения током ставьте УЗО на 30 или 10 мА, а чтобы сделать защиту от перенапряжения ставьте Реле напряжения . А если делать, как огласил автор, при пропадании нуля и подключенному заземлению в нулевую точку, то микроволновка может и не запуститься от недостатка напряжения, там сработает автоматика, а холодильник может и компрессор сгореть, а без этой сопли на нулевом проводе все потухнет и вы просто позвоните электрикам, что у вас пропало напряжение. Не разбираетесь в матчасти не делайте никаких заземлений не нужных.

[@ildus.muslimov]

Благодарю вас. Константин, а если железный щит не на столбе, а в помещении? Что дает в этом случае уравнивание потенциалов? При обрыве ноля напряжение будет на щите. А если как вы говорите повторное заземление не снизит напряжение на корпусе, что делать человеку, который взялся за щит внутри помещения, стоя на бетонном полу? И что нужно предпринять?

[@КонстантинИванов-и3р]

Надо соединить проводом бетонный пол и корпус щита. Если потенциал появится на корпусе, то по проводу он перейдет и на пол. И человек, который взялся за щит, будет в безопасности. Но возникает другая опасность. По бетонному полу потенциал распространится во все стороны, по всему строению. Поэтому систему уравнивания потенциалов надо делать во всех помещения по всему строению.

[@bv4024]

При ТТ вводной щит - пластик!

[@ЮрийБорисов-в1о]

Спасибо полезно

[@ТарамТарамов-т7й]

Талант учителя в Вас - Константин. Решил заменит проводку в квартире - сталинка( система ТNC). Соответственно стоит вопроc заземления. Соседи не хотят делать дополнительное заземление, так как у большинства заменена проводка и из щитка проложены двухжильные провода в квартиры. Можно ли провести отдельное заземление в мою квартиру ??? - непосредственно во внутриквартирный щиток - заземление будет сделано в подвале дома. Если возможно, как можно организовать - если же нет, то какую опасность таит данное подключение? Спасибо!

[@КонстантинИванов-и3р]

Рассуждаем. Вы сделали заземление. На корпусе стиральной машины потенциал ноля (земли). Что будет, если фаза появится на стене? На полу? На ванне? На радиаторе, если он есть? А фаза может легко появиться на всех перечисленных поверхностях. Об этом я рассказывал здесь kzbin.info/www/bejne/ZqLSm39qfq-mh7s

[@ТарамТарамов-т7й]

@@КонстантинИванов-и3р Что будет, если фаза появится на стене? На полу? На ванне? На радиаторе, если он есть? Поражение человека при соприкосновении стиральной машины и фазы.

[@ТарамТарамов-т7й]

@@КонстантинИванов-и3р kzbin.info/www/bejne/ZqLSm39qfq-mh7s - посмотрел ролик - всё доходчиво. Вопрос про Узо - как я понимаю узо в моей системе будет работать не корректно, т.е. при пробитии на корпус узо сработает в случае соприкосновения и в итоге от поражения током не уйти - правильно я понимаю???

[@КонстантинИванов-и3р]

@@ТарамТарамов-т7й правильно понимаете. УЗО ставить надо. Оно может сработать и без заземления, поскольку та же стиралка имеет электрический контакт с водопроводом и канализацией и у тока есть возможность стекать "налево". А вот заземление лучше не делать. С ним связана еще одна проблема. Допустим, на стене висит электрический бойлер. Он имеет контакт со стеной. Если сосед допустит попадание фазы на стену, то и на корпусе бойлера будет фаза. И эта фаза по Вашим проводам заземления разойдется во все стороны. На все заземленные корпуса. У этой проблемы есть одна причина - соседи не имеют УЗО и не контролируют свое электричество.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@ТарамТарамов-т7й в таких ситуациях, как Ваша, есть два мероприятия, которые сделают квартиру безопасной. 1. Применить УЗО 10 мА. А чтобы не было ложных срабатываний, надо разделить квартиру на несколько УЗО. 2. Сделать в квартире систему уравнивания потенциалов. Полноценную правильную систему. Т.е. соединить проводами все электроприборы, все стояки (водопровод, отопление и т.д.) и все конструктивные поверхности (полы, стены). Если на полу появится фаза, то она благодаря СУП разойдется по всем поверхностям и Вы не получите разницу потенциалов. Не получите удар током. Но есть одна проблемка. В домах, где нет общего заземления и общей СУП запрещено делать местную СУП.

[@Кнехт-о9к]

Константин, приветствую. Дважды посмотрел ролик все вроде бы было понятно. Начал читать коментарии и я запутался. Прошу помощи я ваш подписчик. Купил дом он запитан от столба СИП 4 мя проводами, 3 Фазы и рабочий ноль. Эти провода заходят непосредственно в сам дом, в доме стоит металлический щиток, в нем 4х полюсной вводной автомат на 50А, провода заходят на него, затем с автомата на 3х фазный счетчик 100А. со счетчика на еще один 4 полюсной 50 А автомат, с него рабочий ноль идет на нолевую шинку, ну а фазные провода по нагрузкам через УЗО и групповые автоматы. Я Сделал во дворе дома повторное заземление из 3х уголков 50×50, провод от этого контура заземления я завел в щиток. Дальше я запутался и не знаю куда подключить это провод от контура повторного заземления. К шине куда подключен провод нолевого проводника или сделать еще одну шинку и к ней прикрутить этот провод от контура заземления., А к этой шинке, к которой подключу провод от контура заземления, уже подключить все розетки с заземлением к которым подключаются потребители 3х фазные котел и циркулярка и 1х фазные .? До меня прежний хозяин не пользовался 3х фазными потребителями, а я хочу запитать 3х фазный движок на циркулярке и 3х фазный тэн в баню. Не откажите пож. в помощи.

[@КонстантинИванов-и3р]

8(920)572-39-88 Так будет проще.

[@varicod]

На отдельную шинку строго изолированную от нулевого рабочего проводника.

[@Кнехт-о9к]

@@varicod Спасибо Вам большое!

[@varicod]

@@Кнехт-о9к пожалуйста ! ))

[@mastaq92]

спасибо. действительно толково. вот только при ТТ не нужно соединять металлический корпус с нулем. не правильно и опасно

[@КонстантинИванов-и3р]

Если мы соединяем металлический щит с нулем, то это уже не ТТ. ТТ делаем в доме, а на столбе делаем TNN-C-S.

[@sergeykurdyukov7893]

Одного не понимаю.. При системе ТТ, и повторном заземлении получится ведь система TN-C-S... Ведь они через землю соединятся

[@КонстантинИванов-и3р]

@@sergeykurdyukov7893 корпус Вашего холодильника через провода соединяется с нейтральным проводом. Это TN-C-S. А если корпус соединяется проводами только с грунтом, то это ТТ.

[@sergeykurdyukov7893]

@@КонстантинИванов-и3р Это я понял. Но если обязательно(рекомендуемо) на вводе делать повторное заземление, разве оно не окажет влияния на ТТ систему?(разные заземлители, но в близи друг друга)

[@sergeykurdyukov7893]

@@КонстантинИванов-и3р Т.е. сделать защиту от обрыва нуля, с ТТ системой..

[@КонстантинИванов-и3р]

@sergeykurdyukov7893 да, поставить реле напряжения для спасения бытовой техники, а человеку и так ничего не угрожает при системе ТТ.

[@sergeykurdyukov7893]

@@КонстантинИванов-и3р Понятно. Спасибо за ответы! А реле я уже поставил)) После того как половина техники погорело(380В в розетке)..

[@ДамирДамир-н7д]

Доброго время суток Константин. Сейчас электросчетчики монтируют на верху опоры ЛЭП, повторное заземление отсутствует. N сначала заходит в электросчетчик, а потом уже приходит в щит на опоре. И получается что, я могу разделить N только после электросчетчика. Как быть в такой ситуации? Могу ли я сделать систему TN-C-S?

[@КонстантинИванов-и3р]

N (PEN) проходит через клемму счетчика. Клемма счетчика - это всего лишь точка соединения двух проводов. Один пришел к счетчику, другой ушел из счетчика. В счетчике нельзя легким движением разъединить N (PEN). Только с помощью инструмента. Аналогичное соединение получается в точке ответвления от воздушной линии к Вашему дому. Соединение, которое не коммутируется и может быть разорвано только отверткой или кусачками. Это означает, что Вы можете поделить PEN проводник и применить систему заземления TN-C-S.

[@Aleksandr-p9t]

У нас такая же ситуация, повесили счетчики на сип, верху опоры. PEN не разделили, а если разделить после, нехило так будет мотать, так как считает и по фазае и нулю... остается делать только TT. kzbin.info/www/bejne/n2qzqqqriJaHabc

[@КонстантинИванов-и3р]

@@Aleksandr-p9t Почему Вы решили, что счетчик будет считать по нулю? Есть конкретные технические данные?

[@Aleksandr-p9t]

@@КонстантинИванов-и3р из паспорта, конкретно у нас стоит фобс от Вавиот. А в ролике меркурий вроде.

[@КонстантинИванов-и3р]

@@Aleksandr-p9t Спасибо. В ролике показана работа счетчика Энергомера. Написал им письмо. Посмотрю что ответят. Все же год прошел с момента выхода ролика. Может внесли изменения с схему счетчика. Не ответят - будет массовая рассылка письма в Высшие органы о мошенничестве в особо крупном размере.

[@Nachiel]

Не согласен. Этот проводник PEN - вне зависимости от повторного заземления. Дело не в том что используете вы, а дело в схеме электроснабжающей организации. Просто если вы не разделите его - у вас будет система TN-C.

[@ВиталийГорлов-ь3с]

Доброго времени суток. Снимите видео как реализовать ТN-C-S при воздушном вводе от ВПУ до дома. Подземный ввод от ВПУ 5-ти жильным кабелем не каждому по карману. Как реализовать TN-C-S при вводе от ВПУ проводом СИП-4 использовать СИП-4 5*16 при трёх фазном вводе, СИП-4 3*16 при однофазном, или делить PEN во ВРУ дома. Как вы считаете? Спасибо!

[@КонстантинИванов-и3р]

Здравствуйте. Видео сниму, а пока в виде текста. Сделать около забора трубостойку не помешало бы в обоих случаях. Во-первых, около трубостойки можно сделать первое повторное заземление, чтобы часть молнии стекала не в доме. Во-вторых, чтобы бул рубильник...чтобы при пожаре можно было обесточить дом издалека. Ну а дальше техническое исполнение в направлении дома. Если найдете 5-ти жильный СИП, то еще одно заземление около дома можно и не делать, хотя и желательно. А если СИП 4-х жильный, то еще одно повторное заземление надо будет сделать около дома. А лучше вокруг дома. Я бы себе сделал так: - трубостойка около забора с рубильником, повторным заземлением и УЗИП - к дому СИП 4х16 - на фасаде пластиковый щит с автоматом и еще одним повторным заземлением - дополнительный металлический щит с УЗИП 2-й ступени.

[@ВиталийГорлов-ь3с]

@@КонстантинИванов-и3р Спасибо за ответ. На практике конечно редко кто делает ввод в 3 этапа, ограничиваются двумя. Самым практичный вариантом будет найти 5 или 3 проводный СИП и сделать качественное заземление ВПУ. Жду видео.

[@александрсавинов-ж6е]

Константин Александрович, так может лучше ВООБЩЕ не делать повторное заземление в системе TN-C-S ??? Тогда при обрыве провода РЕN ток не будет протекать по цепи фаза -земля , и никакого потенциала на корпусах приборов (стиралка,плита и тд) не возникнет..(22:00)

[@varicod]

Но при работе системы падение напряжения на нулевом проводнике при протекании тока нагрузки появится и на защитном проводнике и всех металлических корпусах электроприборов , подключенных к нему , ну не больше 10 - 15 вольт .

[@alvil2038]

kzbin.info/www/bejne/paXPmKZqr6iSaa8 Сопротивление будет не 40 ом как вы посчитали, а 28,85, но в принципе сути не меняет.

[@КонстантинИванов-и3р]

2+24+10+4=40

[@alvil2038]

@@КонстантинИванов-и3р 10 и 4 ома в паралели, R=(R1*R2)/(R1+R2), получается 2,85+2+24=28,85, что не так ?

[@КонстантинИванов-и3р]

@@alvil2038 почему в параллель? Последовательные они.

[@alvil2038]

@@КонстантинИванов-и3р т.е. 10 это заземление дома, а 4 на подстанции ? тогда да, получается последовательно, я не учел этот момент.

[@ВасилийПетрович-я9х]

Спасибо большое, пришлось не от хорошей жизни заниматься этим вопросом, хоть и технарь слабо понимал разницу, всё очень граммотно рассказали ! Для себя вы бы какую систему ставили, в частном доме ?

[@КонстантинИванов-и3р]

Если бы я себе строил дом, то сделал бы TN-C-S. С системой TN-C-S проще организовать молниезащиту. Но для этого я бы еще на стадии фундамента организовал бы системы уравнивания и выравнивания потенциалов. Но на моем участке не все оборудование было бы заземлено по системе TN-C-S. Например, водяные насосы и ландшафтные светильники я бы заземлил по системе ТТ.