🔥 Eduson Academy: www.eduson.tv/~u2Yv8Q - Практический курс «Генеральный директор» за 4 месяца. По промокоду ПРАВДА скидка 60% При создании выпуска использованы ЗD-модели с сайта teodor775.wixsite.com/3d-tank...
Пікірлер: 1 200
@Pravda-Jizni7 ай бұрын
При создании выпуска использованы ЗD-модели с сайта teodor775.wixsite.com/3d-tank/mk1
@novoross-predannyy7 ай бұрын
все мы люди планета наш общий дом.
@user-px6ds2qo2o7 ай бұрын
Эмоции спикера- излишни. (Сергей, не забывайте это)
@user-px6ds2qo2o7 ай бұрын
Критика теряет ценность, если она враждебна
@user-px6ds2qo2o7 ай бұрын
"круглые" броненосцы инженера адмирала Попова? После Крымской войны. Спасибо
@LithiumDeuteride-67 ай бұрын
Где-то читал что 4-й полный вес с максимальной защиты достигает аж 80 т. Интересно если танки серии Т-64, Т-72 довести мощным усилением брони до такого веса, это же какая броня выйдет, конечно понадобиться моторчик лошадей 1500. В прочим из-за того что ТДВ в России сильно пересеченный, однозначно будет проблемы с переправой. А так эквивалент, лоб 1-1.5 метров, борта комбинированная многослойная 250-300, не считая динамической защиты. В прочим это всё фантазии, в СССР пытались делать супертанки под 70 тонн.
@user-fj4hu8vg3e7 ай бұрын
Каждый выпуск Сергея смотрю на одном дыхании... Большое спасибо за вашу работу! Успехов!
@plf28137 ай бұрын
Если этот процесс не остановится, то в какой-то момент очередная Меркава станет похожа на Маус! :))))
@yurakondratuk2537 ай бұрын
Думаешь в пустыне провалится?
@rinaldoman33317 ай бұрын
Не станет, у Меркавы стали в броне намного меньше, у Мауса 200мм под наклоном, тут 10+10+60 - всего 80мм.
@user-tc9sk4ei9y7 ай бұрын
Тем более фашистов для формирования экипажей в Израиле уже достаточно
@max_fedorov41797 ай бұрын
А там и до танка Рата (крыса) недалеко. Был такой в проекте у немцев
@plf28137 ай бұрын
@@yurakondratuk253 утрамбуется! )
@nauka-pobezhdat-2.07 ай бұрын
Из воспоминаний ветеранов ВОВ танкистам часто приходилось эвакуировать раненых из других экипажей, и из других подразделений, когда другая техника этого не могла сделать, особенно при воздействии осколков крупнокалиберных боеприпасов до 155мм.Израиль по опыту своих войн решил, что спасение людей аж нее, чем функция защиты от кинетическая боеприпасов. А большая масса машины на каменистых грунтах, при наличии мощного двигателя не имеет принципиального значения. Практика - критерий истины! Израиль создал машину для себя, фактически идеально.
@user-bw7vi7yv8d7 ай бұрын
Как всегда, БРАВО, МАЭСТРО!!!! ЭТО ЛУЧШИЙ КАНАЛ ПО ДАННОЙ ТЕМАТИКЕ! Здоровья, успехов, и самые наилучшие пожелания по развитию канала! Без Вас мир станет совсем неинтересным! БРАВО!
@user-fk4tg2ii7s7 ай бұрын
Неправда есть канал хелфаер
@user-ie2nf4uq3i7 ай бұрын
Купи єму хотя бьі восьмьорку.
@user-gd4gq2gk4l7 ай бұрын
@@user-ie2nf4uq3i Почему Леопарды на окраине так хорошо горят.
@borisibragimov1617 ай бұрын
Если хотите канал именно по бронетанковой тематике,то алконафтер
@refrigerator8877 ай бұрын
@@user-fk4tg2ii7sПри всём уважении к Хелфаеру ролики у него заметно хуже - картинки статичные, монтаж вообще никакой, речь cmbdxbdfz? изобилует повторами и оговорками, и то, что хелваер рассказвает 20 минут, Шумаков рассказал бы за пять.
@ii16117 ай бұрын
Спасибо за ваш труд! Всегда смотрю с удовольствием
@user-zg5jr8fh9c7 ай бұрын
Респект, уважуха, благодарность Сергею. Коммент в поддержку и продвижение.
@-aKa-AL_7-7 ай бұрын
Продвижение в бусте теперь, а тут только слова(
@Andrey_Nechaev7 ай бұрын
Спасибо за видео! Отдельная благодарность за за то что удовлетворили мой запрос про подвеску. Ещё и в телевизор попал))
@kostyuha7 ай бұрын
Отдельный респект автору за то, что по-взрослому указал рекламу как рекламу. Иные недозрелые блоггеры тупо диктуют рекламные интеграции как часть своих материалов, делая вид что никто не заметит именно проплаченный контент и всерьёз поверит, что это они, авторы, лично заценили и по собственной инициативе рекомендуют наушники тюменского цыгана, подбор авиасарделек или некий бе-каталог, по выбору таких-же продажных бе-дей. Ничего не имею против рекламы или спонсоров, поддерживающих успешных блоггеров. Но мне не нравится, когда меня пытаются обмануть. Таким я ставлю дизы, а потом, если не понимают - отписываюсь. За этот ролик я ставлю заслуженный лайк и пишу коммент. Спасибо за труды, Сергей! Константин, Шведское королевство.
@kostyuha7 ай бұрын
@@---bu3mz Я даже проматывать не стал, он её хорошо вписал в свой ролик.
@kostyuha7 ай бұрын
В комментах к прошлому ролику я похвалил автора за его указание рекламы как рекламы. Поставил лайк и разместил ссылку в одной из групп в соцсети, где её увидели многие сотни людей, часть из которых перешли по ссылке и посмотрели то видео. В этот раз хотел разместить ссылку на данный ролик, но реклама оказалась не обозначенной, то есть как-бы скрытой, , что зашквар. Ставлю дизлайк и на неопределённое время отписываюсь от канала.
@user-dl3on8jr8b7 ай бұрын
10:20 Добрый день, кажется на этом слайде не пропорциональные размеры танков. Правда жизни состоит в том, что Абрамс намного больше Т-72, а Меркава намного больше Абрамса! Она просто огромна! Сделайте в следующем выпуске сравнение размеров трех танков, желательно визуально наглядное. Спасибо👍
@vasiapetrov10517 ай бұрын
На самом деле разница непринципиальная. И, в основном, за счет навесных деталей. Сравните фото Т-80 в полной комплектации, с "самоваром", да еще и с трубой.
@user-sg2gq2io3k7 ай бұрын
Ну Абрамс не так уж и сильно выше Т-72, посмотрите фото сравнение, телега у них вообще практический одной высоты, а вот длина Абрамса да, намного больше.
@user-ez7fh2lv3b7 ай бұрын
@@user-sg2gq2io3k, "телега у них вообще практический одной высоты, а вот длина Абрамса да, намного больше." Всего метр.
@user-cb2bg6bp5j7 ай бұрын
А Армата больше Абрамса😮.
@user-gi2cz8jt6w7 ай бұрын
@@user-cb2bg6bp5j Больше всех твоя дурь.
@Andrey342977 ай бұрын
Смотрю ролики на военную тематику в ютубе уже более 10 лет , но автор канала не перестаёт удивлять !)
@-aKa-AL_7-7 ай бұрын
Может не те смотрели🤣
@garold30737 ай бұрын
У него подход научный, Сергей обстоятельный мужик.. Меня в своё время поразило как он доказал про слово планёр человеку. У нас в Крыму есть посёлок Коктебель, раньше он именовался Планёрское я пацаном ездил на экскурсию и нам пояснили что не планерское в музее планеризма. Короче, большое видно по мелочам, я считал к примеру что пулемёт Шоша, а не ШошА и масса других моментов есть.
@bogochelovekvpotentsiale7 ай бұрын
Таки да. kzbin.info/www/bejne/poCaoX-If86Db6Msi=t-PtbbJpxeUkei8v
@RV-xn8hz7 ай бұрын
Просто класс! Ждём следующий ролик!
@KATTASIYOSAT7 ай бұрын
Выпуске о Меркаве-4 не забудьте рассказать про миномет, от него отказались или все таки оставили !?
@andrewchagarov92087 ай бұрын
Спасибо! Каждый выпуск смотрю на одном дыхании, столько удовольствия от содержания, подачи и голоса.
@user-ig9es2yy6w7 ай бұрын
У меня тоже есть и Леопард и Меркава. Стоят на полочке в масштабе 1:35.
@plf28137 ай бұрын
Это самое правильное применение для бронетехники! :)
@alexfeldgrau20977 ай бұрын
Sehr geehrter Herr Autor, Mein Riesendank für diese äußerst interessante Geschichte über das Meisterwerk des jüdischen Militär-Gedankens! 🙋🏻♂️
@benderrodriges91987 ай бұрын
Moin!
@alexfeldgrau20977 ай бұрын
Wie, bitte? :=)
@termanat.ailbibekov7 ай бұрын
Я я, зер гуд 😎
@arunaspaulionis83507 ай бұрын
@@termanat.ailbibekov сиким бабай
@ValeraBerdichevsky7 ай бұрын
Ув. Сергей, будет настроение сделайте обзор сверхзащищённых ( Масса 45 тонн!) израильских БТР "Ахзарит" построенных на базе трофейных советских танков.
@user-cs6hr8ox6f7 ай бұрын
Израиль с СССР воевал?😆
@abramsa21097 ай бұрын
Ахзарит - это вещь ! Пример, как из говна можно сделать конфетку.
@ValeraBerdichevsky7 ай бұрын
Отличный канал, честный, действительно познавательный и, как правило, объективные обзоры. Так держать!
@user-ru4xc4th4v7 ай бұрын
Спасибо за интересный материал. Буду ждать Ваш материал по Меркава-4.
@felixchechyk72477 ай бұрын
у Меркавы пружинная подвеска , но не Кристи , а Виккерс - катки относительно малого диаметра и наличие поддерживающих роликов . имелась возможность сравнить , как ведут себя на каменистом грунте торсионы и пружины - предпочли пружинную . танки на торсионной подвеске при выстреле тоже качаются - будь
@gore0ru7 ай бұрын
Да, от раскачки спасают амортизаторы, а не подвеска любого типа.
@sergeychmelev52707 ай бұрын
А подвеска Кристи не пружинная? И давно она пружин лишилась? А вот рычаги Кристи на Меркаве очень даже имеются.
@felixchechyk72477 ай бұрын
подвеска Кристи - катки большого диаметра без роликов .
@sergeychmelev52707 ай бұрын
@@felixchechyk7247 с каких это пор диаметр катков имеет отношение к типу подвески? Т-54, Т-62, Т-72, Tetrarch, Тигр, Пантера - сплошной Кристи. А, к примеру, Comet - получается не Кристи, ибо там вдруг есть поддерживающие катки! Я правильно понял вашу интересную логику?
@markalex51367 ай бұрын
@@sergeychmelev5270ну хоть как то оправдать это не доразумение надо же😢
@alexanderkolin93667 ай бұрын
Спасибо Сергею за труд нелёгкий. По существу -- всё то же. Танк делался под себя (не делал, а делался). В славные для себя времена АОИ использовала Шерманы, Центурионы и Паттоны. И ни один танк не устраивал израильтян если не полностью, то максимально. Вот и создали свой, сугубо для своих условий. Танкисты -- элита. Долго учить, надо беречь -- если что, сдёрнем через задний кирильцо. Опять же противник. Пацан с РПГ более частый враг, чем вражеский танк с БОПСом. Местность каменистая, на ней пружины, пожалуй, не хуже торсионов, а то и лучше. На мой взгляд, техника хорошая,даже очень хорошая, но всё же не для европейского ТВД. Так что, если попадёт этот Шайтан-Арба к нам, фурора не произведёт. Как, впрочем, и любой другой танк.
@LBaralgeen7 ай бұрын
"Танкисты -- элита. Долго учить" (С) бывший танкист
@lyublyumoloko56107 ай бұрын
Пружины всяко более уязвимый вариант ходовой по сравнению с торсионами. Хотя французский леклерк - слабобронированный ублюдыш, пожалуй даже более уязвим, ещё и за большие средства.
@MorpheusPrisoner7 ай бұрын
Ну да, поэтому борта и крыша картонные, да и лоб не сильно толстый
@-aKa-AL_7-7 ай бұрын
А если ваш танк так хорош, чего даже в коробке не доехал до РОССИЙСКОГО ТАНКОВОГО БИАТЛОНА?🤣
@user-wm4eb8ne6o7 ай бұрын
@@MorpheusPrisoner лоб в 1,5 раза толще ,чем т62
@user-pk5py1xn6v7 ай бұрын
Традиционно лайк Сергей Владимирович!
@vsevporyad38037 ай бұрын
Великолепное ОБОЗРЕНИЕ !!!ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ !!!
@user-cv4jb5wg6c7 ай бұрын
Интересно так же про его капсулу узнать, если не сложно- затронуть в следующем выпуске
@user-fq5gt1zq6z7 ай бұрын
Нет там капсулы окстись😂Этой шушпайкой только против аборигенов с палками воевать🤣🤣
@user-ez7fh2lv3b7 ай бұрын
@@user-fq5gt1zq6z, аутист, советую погуглить что такое капсула, она далеко не только на сраматах всяких есть и исполняться может по-разному, внезапно))
@olegmalorik31097 ай бұрын
Здрава! Сергей !Спасибо за видео. Снимай ещё 👍😁
@iliarodin65577 ай бұрын
Сергей, спасибо. Интересно и обстоятельно.
@demolitiondiy18197 ай бұрын
Спасибо вам большое за ваш труд. Всегда с большим удовольствием смотрю ваши видеоролики.
@Hafizov19837 ай бұрын
Сергей, очень интересно, спасибо!
@Slastibarkast7 ай бұрын
Спасибо большое за интересную информацию. Вы как всегда на высоте. 👏
@rediskavet7 ай бұрын
В тройке нет этого полуавтомата заряжания, он появился только в четвертой меркаве
@MstrDzen7 ай бұрын
Спасибо, очень познавательно и интересно!
@korana63087 ай бұрын
Последняя версия Меркавы уже выходит с весом 74,5 тонны, тоесть сравнялась по весу с современными модификациями Абрамса, и Чаленджера.
@rinaldoman33317 ай бұрын
По защите только раза в 2 минимум уступает.
@giraffefactory29057 ай бұрын
Сравнялся ? давно обогнал, M1A2 Sep v3 68 тонн. При том что бронирование от кинетики смешное по современным меркам - 400мм, абсолютно любой танк, выпущенный порлсе 1980 года, даже с устаревшими БОПСами будет навылет пробивать Меркаву 4
@Artem_Pohilov7 ай бұрын
@@giraffefactory2905Нет у танка основной задачи сражаться с танками
@korana63087 ай бұрын
@@giraffefactory2905 Sep4 с Израильским КАЗом больше 70 тонн весит. Весь комплект Трофи говорят, что 4 тонны весит.
@user-fq5gt1zq6z7 ай бұрын
Видели мы горелые челенджеры с оторванной башней на дуркаине🤣🤣🤣Скоро настанет очередь абрамса🤣
@user-yb3zr3zz3w7 ай бұрын
Ооооо! Годнота подъехала! 😇
@fox777207 ай бұрын
Хорошие выпуски на данном канале, минимум воды и максимум информации!🤩🤩🤩
@GeorgeRibbon20147 ай бұрын
Алма-Ата гордится вами! Обожаю все ваши видео
@yurybadanin50357 ай бұрын
Алма-Ата не город а сама мечта !
@vvvvbsshsyarans38677 ай бұрын
Был
@user-fq5gt1zq6z7 ай бұрын
@@yurybadanin5035 мечта кого?
@user-mh7kh2nf8m7 ай бұрын
Важно не то какие у вас танки и сколько их, а то как их использует начальство и для каких целей их направляют.
@user-gf5zw1rq3v7 ай бұрын
Важно ли доходят средства до разработчиков или нет)
@korana63087 ай бұрын
Важно всё без исключения, но если выбирать, то больше скорее важна именно выучка экипажа.
@user-mi7wm6cd3b7 ай бұрын
@@korana6308согласен. Опытный экипаж, прошедший пару месяцев войны. Эту меркаву и на т 34 уделает.
@rinaldoman33317 ай бұрын
Але, на большой войне танк это расходник. Ну хоть как используй они будуть уходить в товарных количествах, это в малой операции можно танк как супер боевую единицу использовать, а если у тебя боевые действия на сотни километров то что танки, что бронемашины, что пехота это просто ресурс, чем больше - тем лучше.
@zz-ws2sm7 ай бұрын
Ошибаешься, дружочек. Самое важное - какой у вас противник и что он позволит вам сделать
@nauka-pobezhdat-2.07 ай бұрын
На первых Меркавах можно было эвакуировать до 7 чел раненных в неудобных положениях, а как в последующих? Ведь эвакуировать экипаж подбитого танка своих товарищей это великое дело, тем более под такой защитой!
@rinaldoman33317 ай бұрын
6 человек максимум на всех Меркавах, но для этого придется кататься без боекомплекта, только снаряды первой очереди в башне, коих штук 10 где то.
@giraffefactory29057 ай бұрын
защита там так себе, от кинетики Меркава 4 имеет 400 мм (и то это щедро). Любой даже не очень современный танк с орудия 120 или 125мм БОПСом прошьет навылет
@nauka-pobezhdat-2.07 ай бұрын
@@giraffefactory2905 у палестинцев и ХАМАЗ нет танков и кинетической, на это и расчёт. Это вактически,, машина повышенной живучести" для условий борьбы с ир регулярными формированиями.
@akc74707 ай бұрын
@@giraffefactory2905Кеша!, а откуда тебе знать?😂
@gnopshir7 ай бұрын
@@akc7470из прошлого выпуска Правды жизни
@user-ek9ov9xy5z7 ай бұрын
Большое. Спасибо Пасибо Маэстро за новый блистательный контент!
@WoozleSKB7 ай бұрын
На счёт подвески - есть мнение что мины и клиренс ни при чём. Пружинная подвеска имеет больший ход, что должно давать более плавный ход в условиях каменистой пустынной местности. Ну и по идее - замена пружины и амортизатора должна занимать меньше времени, чем торсиона. Клиренс поможет, также, на пересеченной каменистой пустынной местности.
@user-cb2bg6bp5j7 ай бұрын
И это мнение абсолютно верное. 👍
@markalex51367 ай бұрын
Есть мнение, что у Израиля проблемы с металлургией для производства торсионов
@parabellum66927 ай бұрын
Ещё одна или две "модернизации" и этот танк превратится в МАД (моторизованый артилерийский дот) а автору большое спасибо за видео...
@user-xu6wh3dl7u7 ай бұрын
Это проблема любого современного танка. Никто не знает, каким он должен быть, поэтому новых образцов не слышно. Военный танк должен быть многочисленным и дешёвым. В современных условиях неизвестно, как вложения в крутизну одной железяки отразятся на продолжительности ее существования.
@RokotPriboya7 ай бұрын
@@user-xu6wh3dl7u Т-72Б как раз дешёвый (в своё время был дешевле Т-80 в 3 раза). Надо возобновить его производство. Литая башня наверняка дешевле сварной башни Т-90А/-90М.
@parabellum66927 ай бұрын
@@user-xu6wh3dl7u Скукожатся до цены производства одного ДЖАВЕЛИНА или ЭНЛАВА.Будущее всех танковых войск это МАДы а так вы правы...
@user-xu6wh3dl7u7 ай бұрын
@@RokotPriboya если мы говорим про Израиль, то там существенно меньше рек, крупных нет вообще. Грунт твердый. Там запросто можно ещё тонн 10 чего угодно навесить.
@54SIBIR547 ай бұрын
Хороший выпуск! Спасибо!
@Mr138617 ай бұрын
Ждём выпуск про Ми-4
@agentblr00767 ай бұрын
Большое спасибо за выпуск, ждём рассказ про пневмоэлектрический патрон (оружие)
@ii16117 ай бұрын
Каво?
@agentblr00767 ай бұрын
@@ii1611 якобы перспективная разработка, призванная заменить огнестрельное оружие, о которой много говорили лет 15-20 назад, а сейчас не вспоминает никто.
@agentblr00767 ай бұрын
@@ii1611 вот поэтому и хотелось бы узнать подробнее что пошло не так, ведь в интернете почти не найти информацию.
@user-cl7gj3fs2q7 ай бұрын
@@agentblr0076 что же такие хорошие машины так хорошо горят
@agentblr00767 ай бұрын
@@user-cl7gj3fs2q что??
@artgrey31517 ай бұрын
Спасибо за интереснейший и познавательнейший видос!
@sergserg15917 ай бұрын
Огромное спасибо! очень познавательно и интересно.
@J_Dredd7 ай бұрын
Про оружие из Терминатора когда будет продолжение?
@user-uo5tg3jq7q7 ай бұрын
Позволю добавить к материалу автора по поводу подвески ещё один немаловажный нюанс. Опыт эксплуатации американских М48 в условиях каменистой местности Голанских высот выявил удручающую недолговечность торсионной подвески - торсионы часто повреждались или даже ломались при быстром наезде на валуны. Скорее всего, совокупность этого фактора и возможности иметь больший клиренс (а значит, и повышенный уровень противоминный защиты) оказались решающими при выборе подвески будущего израильского ОБТ.
@@user-fq5gt1zq6z да. Во всяком случае, торсионы М48 и М60 точно. Неслучайно, что в Войну Судного Дня все танки с торсионной подвеской (включая, кстати, и трофейные Т-55) распологались на Синае, а вот, например, "Центурионы" и "Шерманы" - на Голанских высотах.
@bpwarrior17 ай бұрын
@@user-fq5gt1zq6z Да, пружины держатся. и починить их можно даже в поле.
@MorpheusPrisoner7 ай бұрын
@@user-uo5tg3jq7q похоже на какие-то библейские сказки. Что-то у сирийцев с Т-72 всё нормально и даже активно хвалят. Похоже кто-то кому-то вешает хуцпу на уши
@merqmerqury50697 ай бұрын
@@user-fq5gt1zq6z Может ломались при физическом повреждении днища об валуны? Пружины-то вертикально по бортам стоят.
@user-ow7jz2nc6h7 ай бұрын
Спасибо. Замечательный ролик.
@user-ot5cz2dj4m7 ай бұрын
Отличный выпуск.спасибо
@superbird6.9987 ай бұрын
Вот не знал, что на Меркаве используется подвеска Кристи! Век живи - век учись... Кстати, Вы упомянули о потенциальной опасности обстрела из крупнокалиберных пулеметов гусениц танков - не могли бы осветить этот вопрос подробнее? Можно ли "разуть" современный танк обстрелом из ДШК или Брауниг М2?
@user-th5rr2ni6o7 ай бұрын
Калибром 14.5 мм запросто.
@AlexK-nu9qj7 ай бұрын
Смотря,какие пульки.
@superbird6.9987 ай бұрын
@@user-th5rr2ni6o Ну, это понятно - 14.5 уже почти малокалиберная артиллерия))) Интересно именно 50-й калибр, бронебойными пулями. Понятно, что по гусеницам еще надо попасть, но все-таки.
@giraffefactory29057 ай бұрын
конкретно Меркаве можно перебить пружины подвески и все танк не едет
@korana63087 ай бұрын
Не используется там подвеска Кристи, это миф.
@motovova80007 ай бұрын
про колебания подвески - чушь. торсионная подвеска колеблется так же как пружинная. у пружинной недостаток в том, что она уменьшает ширину заброневого пространства. ну и упругий элемент подвержен повреждениям от огня противника.
@CJIA60HEPBHblU7 ай бұрын
Спасибо Сергей за выпуск. Смотрю все, интересно. Салем из Алматы 👋🏼
@olegun897 ай бұрын
Могу сказать одно, на конкурсе красоты я бы свой голос отдал за эту Саломею)
@andreihanin58627 ай бұрын
Ждём выпуска, в котором речь о том , как Меркава предстала, как Цахал-арба.
@user-sx2ih2wz4v7 ай бұрын
Меркава самый красивый танк по дизайну.
@Serzzz99787 ай бұрын
данунах, по мне так урод редкостный, даже Леапёрд1 интересней. хотя на вкус и цвет, как говорится....по мне так Т-90М гораздо органичней и красивее остальных ОБТ смотрится....
@korana63087 ай бұрын
Самый красивый Т90М, моя любовь ❤
@yerzhankudabay7 ай бұрын
Из современных или вообще?
@user-yp4dy8my7k7 ай бұрын
Особенно красивы гирьки на цепочках во время движения танка 😊 PS Хотелось бы послушать мелодию, которую гири издают при езде 😊
@julyinjune0907 ай бұрын
Как всегда получился отличный выпуск👍🏻 К сожалению мало кто из "контентмэйкеров" так объективно рассказывает про эту машину.
@user-pf5ei7hv9h7 ай бұрын
Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍
@user-yg1dh5rk1w7 ай бұрын
У него ходовая, а особенно гуменицы, предназначенны для каменистого грунта!
@user-fq5gt1zq6z7 ай бұрын
Предназначены они только пугать аборигенов и больше ничего🤣🤣🤣
@user-xy7pe6zo5h7 ай бұрын
А у него что ли нет стабилизатора ведения огня?Зачем ждать затухания каченоия после остановки?
@bpwarrior17 ай бұрын
В видео много неточностей и ошибочных выводов
@user-fq4tx1rz9j7 ай бұрын
то есть время на перезарядку мы вообще не считаем?)))))))
@chazonisrael898527 күн бұрын
Сергей ! Привет из Израиля ! Вы меня убили безукоризненным произношением ивритских слов ! Я просмотрел много роликов Вы лучший !
@sharp79777 ай бұрын
Всё круто, но мало, только начал смотреть, уже ролик закончился. Всего Вам наилучшего. Жду следующих выпусков.
@Morrroh7 ай бұрын
Жду про 4 меркаву
@dimaisminov54467 ай бұрын
Красивый танк. И супер ролик. Спасибо Вам.
@damiansharafan98927 ай бұрын
А мне нравятся французские лёгкие танки 40-50х годов. Судя по игре Танки, где лёгкий танк пробивает башню ИС-3 и Тигр 2, с любого ракурса и расстояния, равных им нет!
@user-sq1dc5qc1y7 ай бұрын
Чо только люди не придумают чтобы убивать друг друга)
@AndreyLaran7 ай бұрын
ка только человек первый взал в руки палку он тут же ударил ей второго человека по башке и начлаось....
@ivanesir52587 ай бұрын
Как всегда интересно расказали, но интересно было бы какой двигатель и трансмисия на данном Mk3 и Mk4
@markalex51367 ай бұрын
Вроде mtu
@sotomos32537 ай бұрын
Спасибо за полезный труд, товарищ Шумаков!
@user-pw9np9ue8r7 ай бұрын
Интересно и познавательно, благодарю автора за труд.
@user-ge7gt7bn6f7 ай бұрын
Большое спасибо 🤝
@user-mi7wm6cd3b7 ай бұрын
Сергей, сделайте анализ по возможности транспортировки данного танка. Много споров в комментариях - пройдет по мосту или нет, увезёт его тягач или не сможет. Влезет он на жд платформу!? И тд и тп.
@korana63087 ай бұрын
Если мост выдерживает 75 тонн, то пройдет. Современный лимит западных танков сейчас 75 тонн в том числе и Меркавы.
@user-yg6bn7iq7n7 ай бұрын
логика позволяет догадаться, что транспортировать такую дуру можно. Вопрос лишь в том, что это будет тяжело, долго и неудобно. ЗЫ: пока его тихо и натужно тащат до места, ударами с воздуха или ещё откуда-нить, можно уконтропупить его вместе с тягачом. Аллаху акбар)
@wolfblack2317 ай бұрын
Танковый тягач рассчитан на 75-80 тонн. Так что потянет😅
@user-wz3hg3be5q7 ай бұрын
@@user-yg6bn7iq7nУничтожать это глупо. Надо сохранять
@bpwarrior17 ай бұрын
Пройдёт и увезёт. Лично видел.
@garrysmith_i20867 ай бұрын
сомнительное решение увеличивать клиренс для уменьшения влияния взрывной волны на такое малое значение
@questor19787 ай бұрын
там скорее дело в технологиях а не в клиренсе
@user-cb2bg6bp5j7 ай бұрын
Клиренс здесь не причём.
@user-wm4eb8ne6o7 ай бұрын
увеличил в два раза расстояние от места взрыва, то сила воздействия уменьшается в квадрате или в кубе
@vklavi7 ай бұрын
Помимо клиренса - были еще причины для использования пружинной подвески. Опыт использования торсионных МАГАХов показал, что они сильно хуже чувствуют себя на каменистых грунтах Голан и Негева. Еще плюсом пружинной подвески была возможность дальнейшей модернизации - торсионная подвеска более чувствительна к увеличению веса.
@user-bl2rt5ef7c7 ай бұрын
Спасибо. дружище за интересную информацию.
@user-jw7zb3yq8r7 ай бұрын
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!🎉
@user-oc2oh4le2n7 ай бұрын
Ещё недавно только ленивые не высмеивали козырьки или мангалы на российских танках на войне в Украине,а как только хвалёную Меркаву 4 признанную многими экспёрдами лучшим танком в мире нахлобучили,и они тоже стали ставить эту импровизированную защиту,им стало не до смеха.
@user-ts8yd1ql5e7 ай бұрын
нахлобучили дешманским дроном, безопасно, четко, еще и на камеру сняли. Война не любит авторитетов, война любит творчество.
@AndreyLaran7 ай бұрын
Жаль не запатентовал тот кто поставил первым сейцчас всем тем смеющимся ранее было бы не смешно отчисля ему бабло за сови кровати и грили на крышах
@semenlazer12667 ай бұрын
По правилам русского языка:"на Украине",кстати-чей Крым?
@user-oc2oh4le2n7 ай бұрын
@@semenlazer1266 Украинский конечно.
@gda19417 ай бұрын
🇷🇺🤡"на Украине"- это ты про велосипед на котором твою мамку за гаражи возили?😂
@user-vs9oz8pb6o7 ай бұрын
Про подвеску. Помнится мне в каком то номере "зарубежного военного обозрения" писалось что подвеска такой схемы была выбрана за то что её легко заменить при повреждении. Кроме того она не забирала внутренний обьем.
@htyt48617 ай бұрын
Спасибо большое за информацию. С Караганды.
@user-bk8pq9wj7t7 ай бұрын
В самом начале: теплозащита ствола решает проблему не неравномерного нагрева ствола, а неравномерное остывание, которое и приводит к деформации ствола.
@Artem_Pohilov7 ай бұрын
В жарком Израиле?
@user-bk8pq9wj7t7 ай бұрын
@@Artem_Pohilov в том числе
@Artem_Pohilov7 ай бұрын
@@user-bk8pq9wj7t А что ж её тогда русские не используют? Или в Сибири остывание стволов равномерное?
@user-bk8pq9wj7t7 ай бұрын
@@Artem_Pohilov есть на наших стволах щиток сверху , чтобы дождём/снегом не остужало сверху
@Artem_Pohilov7 ай бұрын
@@user-bk8pq9wj7t Чёт не видел ни разу.
@ilqarmikailoqlu25127 ай бұрын
Жаль что при таком весе ВЛД всеже слаба. Но это издержки специфиги ближневосточного ТВД. Очень хороший специфический танк, но не для нас.
@sergynkatz75127 ай бұрын
Так мы вам этот танк и не навязываем мы его для себя делали. Да откуда ты знаешь какие там реальные толщины и марки стали) Да и как показывает практика самый большой процент прилетов в танк идет в башню и борта из птрк а сейчас так вообще с дронов снаряды сбрасывают.
@user-ez7fh2lv3b7 ай бұрын
На 4-ке ВЛД нормальную сделали.
@lev85lev667 ай бұрын
Это не издержки ТВД, а издержки переднемоторной компоновки. У меркавы и так ЦТ чуть ли не на передних катках, сделать лоб массивнее=тяжелее - это ухудшить и так ужасную развесовку. Есои нужен крепкий лоб, надо в корму противовес вешать. У танков классической компоновки роль противовеса принимает на себя двигатель. И ещё косяк переднемоторной - это снижение защиты боевого отделения лобовыми деталями при обстрелах с курсовых углов. Так в классических танках лоб защищает от бОльших углов.
@user-ez7fh2lv3b7 ай бұрын
@@lev85lev66, "Это не издержки ТВД, а издержки переднемоторной компоновки. У меркавы и так ЦТ чуть ли не на передних катках, сделать лоб массивнее=тяжелее - это ухудшить и так ужасную развесовку. Есои нужен крепкий лоб, надо в корму противовес вешать. У танков классической компоновки роль противовеса принимает на себя двигатель." ЦТ там чуть смещён вперёд, т.к. основная масса машины, - это борта с NERA и сама башня, смещённая назад. У переднемоторных танков используется башня, как противовес. "И ещё косяк переднемоторной - это снижение защиты боевого отделения лобовыми деталями при обстрелах с курсовых углов. Так в классических танках лоб защищает от бОльших углов." Нет там ничего такого, экипаж, в любом случае, если есть в башне, то он уже сильно снижает углы.
@lev85lev667 ай бұрын
@@user-ez7fh2lv3b смотри новый выпуск, там всё есть
Шиман? Наверно всё таки - симан? Что значит номер или знак. С уважением к автору!
@user-yk3jd9ln4g7 ай бұрын
@@whitebear26ну по этим иероглифам теперь стало понятнее, как звучит слово! 😂😅😊
@montekristo43367 ай бұрын
@@whitebear26 я не думаю что он говорит на иврите он просто старается всегда произносить термины и названия на языке оригинала. Далее он произносит правильно, наверное просто оговорился в начале
@Pravda-Jizni7 ай бұрын
Изо всех сил старался выговорить круглую С.
@montekristo43367 ай бұрын
@@Pravda-Jizni с некоторым словами в иврите не угадаешь, нужно просто знать 😊 спасибо вам за ваш труд! С большим уважением 🙏
@Richard_Aldington7 ай бұрын
израильская легенда гласила, что меркава - самый защищённый танк в мире. ;)
@user-fq5gt1zq6z7 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣от копий и стрел🤣🤣🤣
@user-en4tl2xp6k7 ай бұрын
Получше , чем Т -90 будет .
@ivanromanov78587 ай бұрын
@@user-en4tl2xp6kухаха, т-90 имба оказывается, а это говно, из рпг туземцев пробивается
@user-en4tl2xp6k7 ай бұрын
@@ivanromanov7858 Да, Т-90 зто полньій отстой , хорошо горят .😂😂
@AndreyLaran7 ай бұрын
@@user-en4tl2xp6k только что смjтрел каr горят еще 2 лео тоже отстой? Чтож такое то....мдаа танки уже не торт
@user-gn1wm6ue8r7 ай бұрын
Спасибо за видео
@user-xy4rt4ip8p7 ай бұрын
СПАСИБО СЕРГЕЙ. ❤
@pan_vladek71137 ай бұрын
Сергей, в конце цикла хотелось бы услышать общую оценку! Как по мне, это крайне локальный мем, его экспорт, только в виде планов\слов это только подтверждает.
@user-mq8ki6iv4x7 ай бұрын
Скажите ,то что они приспособлены больше для пустыни, чем для леса и чернозема это миф?
@Ihor_Semenenko7 ай бұрын
Танк с высокой удельной мощностью и высоким клиренсом - лучше по бездорожью едет, чем по такой жи но с меньшими показателями. Так что будет он ехать где надо, и проедет там, где совтременный ОБТ проедет другой.
@user-yg6bn7iq7n7 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko всё не так однозначно. тяжёлые джипы с многосотсильными двиглами вполне себе свистят на суглинках, чернозёмах и в болотах. Удельная мощность на единицу массы и ткрутящий момент там не играет особой роли. Играет лишь масса. Именно она садит тачки на пузо и усё.....приехалЫ
@Ihor_Semenenko7 ай бұрын
@@user-yg6bn7iq7n Именно -чем больше клиренс, тем сложнее сесть на пузо.
@dmitryibikus70767 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko Провалиться что на 20, что на 30 сантиметров, в суглинок, разницы нет. Удельное давление важно.
@user-yg6bn7iq7n7 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko всё верно при одном условии - если у тебя невысокая собственная масса, позволяющая потиху скрести лаптями на понижайке и на "такой-то матери" двигаться вперёд. Если же ты тяжёл, ты гарантированно усаживаешься и начинаешь разматывать лебёдку)
@user-nc7rz3bi5v7 ай бұрын
Спасибо, познавательно
@user-wd4jv6uv4q7 ай бұрын
Эти дрова 🪵 тоже горят 🔥
@zlobnyidobrun7 ай бұрын
Да здравствует Советская власть и дружба народов!
@AndreyLaran7 ай бұрын
все танки переплавить в метолл войны отменить конфликты решать дуэлями между руководителями стран!! Можно даже шахматными дуэлями или виртуальными
@zlobnyidobrun7 ай бұрын
@@AndreyLaran руководители-шестерки. Дуэлями между капиталистами-кровопийцами, разными серыми кардиналами и сионистами. Матчи показывать по ТВ, выкладывать в Ютуб, ранжировать по рейтингу. В остальном поддерживаю.
@user-fh1zf3dn2z7 ай бұрын
Танк действительно грамотно сппректирован. По ходу меркава превосходит хваленый абрамс.
@olgasvistun86517 ай бұрын
Спасибо за ролик! Особенно меня впечатлило сравнение трёх танков, жаль что указан только клиренс, а не высота оных.
@Reezour_Waargh7 ай бұрын
Салярка ослабляет кумулятивную струю не только по мнению израильтян, но и на практике. На канале КП проверяли.
@ordinarycreator76097 ай бұрын
Любая жидкость будет снижать действие КС лучше чем воздух. В нашей БМП-3 тоже применён плоский топливный бак за ВЛД, значит, решение это рабочее. Но что будет с соляркой после прохода КС? Не загорится ли она?
@Reezour_Waargh7 ай бұрын
@@ordinarycreator7609 скорее да чем нет, но даже так она не бахнет. будет время покинуть машину.
@user-wm4eb8ne6o7 ай бұрын
@@ordinarycreator7609 если нет воздуха, то не загорится. бак заполнен пористой губкой, решение из авиации
@diksent22887 ай бұрын
Дочего же хочется братцы на вот этой самой Меркаве покататься ! ! ! Мой лайк - 728 - й .
@X_Killer.7 ай бұрын
А смысл? Наши лучше🙂
@korana63087 ай бұрын
А, что в ней такого интересного? Танк плохой.
@user-di7zl9ok5k7 ай бұрын
@@korana6308она человеку может просто внешне нравиться.
@sergb15027 ай бұрын
Сначала надо сделать обрезание, потом покатушки
@user-dr7gi5yt1q7 ай бұрын
Кацапчурка сиди на пляшці та не підстрибуй.
@aleks237aleks7 ай бұрын
спасибо дядя серёж!
@user-vp5ii7ss3u7 ай бұрын
Честно говоря не совсем понимаю как теплый воздух от двигателя расположенного впереди танка не создает помех для оптического прицела и тем более тепловизора. Есть же масса видео когда например в прицеле пулемета при длительной стрельбе изображение "плывет" от потоков горячего воздуха. Подозреваю что это глюк Меркавы, и глюк довольно крупный. Скорее всего стрельба ведется при выключенном основном двигателе.
@user-su4eu3ly1x7 ай бұрын
Ну вообще были отзывы что создаёт и из-за этого можно часто заметить что меркава выставляет корпус относительно орудия по диогонали
@AndreyLaran7 ай бұрын
@@user-su4eu3ly1x подставляя сою диагональ под ответный выстрел?
@user-uc1fg8kx1y7 ай бұрын
А где тут наши диванные эксперты по израильским танкам? Ой, да вот же они тут уже сбежались! Всё, трындец"Меркавам".
@ivanromanov78587 ай бұрын
Их уже туземцы с шлепанцами жгут, десятки уничтожены, скоро Колёсница станет редким зверем, краснокнижным. А Для Вас это лучший танк мира, а по факту картон
@user-uc1fg8kx1y7 ай бұрын
@@ivanromanov7858 как там "Срамата"? Уже всю украинскую армию разбила?
@jag0rmeister7 ай бұрын
Если бы били по мирняку, то вопрос был бы риторическим)
@ivanromanov78587 ай бұрын
@@user-uc1fg8kx1y хахаха, армию не разбила, но танков почему то становится меньше, заметили?
@user-uc1fg8kx1y7 ай бұрын
@@ivanromanov7858 да, РФия танки теряет просто ударными темпами, не поспоришь. Какие там из"запасников" тащат? Т-62?Т-55?А что случилось? Ведь воюете с "какой-то там Украиной"у которой и техники-то почти не было. Правда она всё равно "собиралась напасть" на"сверхдержаву", но мы же понимаем...
@staxelsubman3017 ай бұрын
Сразу спасибо!
@user-wn9no3oq8l7 ай бұрын
Спасибо
@user-us5xn7uq3e7 ай бұрын
Ну для защиты теперь применяют и решетки над башней . Кто там смеялся над нашими танками ? Это уже другое и понимать надо ?
@user-su4eu3ly1x7 ай бұрын
Смеялись над тем что ими пытались защитить танки от джавилинов и нло где они кстати не помогли но в ходе эксплуатации оказалось что они замечательно защищают от подарков сброшеных с дронов
@user-us5xn7uq3e7 ай бұрын
@@user-su4eu3ly1x ну так помогли же хоть в чем-то . Вот сколько уже Меркав ХАМАС уничтожил именно сверху. Ну от джавелинов вряд-ли конечно сетка помогла бы .
@user-su4eu3ly1x7 ай бұрын
@@user-us5xn7uq3e довольно мало хамас уничтожил ибо как бы сухопутная операцыы ещё не началась а большая часть видео не более один и тот же танк снятый с разных ракурсов а что касается сетки то она защищает от самих снярядов но увы о кумулитивный струи нет по этому и не эффективна против джавелина
@user-su4eu3ly1x7 ай бұрын
Как пример с текущими историями про - 30-40 штук это не билие чем сказки на уровне количества пожбитой техн ки в сводках сво причём с обеих сторон