Меркава מרכבה Merkava

[@Pravda-Jizni]

При создании выпуска использованы ЗD-модели с сайта teodor775.wixsite.com/3d-tank/mk1

[@КоляТараканов-щ3ы]

С какой ты страны? не пойму что за чей акцент🤔.

[@КоляТараканов-щ3ы]

Ааааа таковое в таковом😑🤯😅

[@КоляТараканов-щ3ы]

Меркава это тяжелая бмп почему ее называют танком? :/

[@NikolajOks]

Очень интересно наблюдать, как лучший в мире танк, всего за пару недель превратился в БМП регионального уровня )@@КоляТараканов-щ3ы

[@АнтонЦемеров-к3х]

Каждый выпуск как свежий журнал "техника молодежи".

[@senior_pomldor]

Это тебе не каковое таковое

[@jenix102]

​@@senior_pomldorу вас оч полезный коммент😂 как и этот канал😂

[@user-mh5xk6fl1x]

;) под@1бнул? Все новой - адаптированное, забытое старое. Скоро вояки к копьям, стрелам и мечам вернуться.

[@НиколайСтоцкий-н7р]

Да-да... Похоже.... 😊

[@ДмитрийКрашенинин]

за 1983г

[@juriyyu270]

Техника Молодёжи, Моделист Конструктор, Наука и Жизнь вспоминаю такая радость была. Спасибо Вам Сергей.

[@bacillusanthracis8399]

Ещё стоит вспомнить добрым словом Крылья Родины и Сделай сам, эх, было время, были и изобилии толковые издания.

[@ВикторАбакумов-в4з]

в науке картинок было мало и ч/б ))

[@juriyyu270]

@@ВикторАбакумов-в4з у нас и телевизор ч/ б был . И Четыре танкиста и собака был любимый фильм.

[@OPKECTPAHT]

Приложение было к ЮТ "Для умелых рук". Так вообще там идеально объяснялось, просто БЕРИ И ДЕЛАЙ! ))) Сейчас так разучились объяснять :(

[@OPKECTPAHT]

И, кстати, упомянутая модель "стервы" шведской можно было построить по "ЮТ. Для умелых рук" номер 8 за 1988 год. Статья называлась "Безбашенный танк" в рубрике "Музей на столе". Я в детстве его клеил. Не поленитесь, загуглите.

[@duckduckov4362]

Мало кто знает, но сзади на Меркаве висит телефон. Бросив всего 2 шекеля пехотинец может поговорить с командиром.

[@АндрейКочнев-ь5ы]

Точно!!!😅

[@yuria6950]

А тебе целых 2 шекеля влезет?А если у меня только 5 или 10,сдача будет?

[@urrisumskas4372]

Спасибо Вам, вспомнил и я-у нас на Т-62 тоже где-то сзади танка( уже и не помню где именно, так как ни разу не использовали) была колодка для присоединения полевого телефона( шлемофона) непосредственной связи командира танка с сопровождавшей пехотой.

[@МишаЖенин-и6с]

И пару презервативов тоже...

[@KillChubajs]

Угарный коммент. Благодарю.

[@РустамУмутбаев]

Да, журналы вроде ТМ, Моделист, это кладезь знаний! У самого толстые подшивки остались старших братьев! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!

[@АндерсБеринг]

Совкодрочер?

[@ВикторЦентнер-к8ч]

@Aiven-kh2ol он обычный совкодроч

[@Командирдиванногополка]

"коммуняка", черт нерусский@Aiven-kh2ol

[@yuria6950]

@Aiven-kh2ol обычный зомбяка.

[@TheYorick37]

У меня в электронном виде подшивки хранятся. ТМ, МК, ЮТ.

[@hans3437]

А двигатель в этом танке работает по субботам?

[@ВИКТОРКотельников-и8й]

как в АРЕ. намаз- стрелять некогда.и подводная лодка на амбарном замке😁😁😁😁инфа из сарафанного радио ( одна бабка сказала) значит-99.99%

[@ДокторЯдо]

"Если двигатель заглохнет, его мамонты везут"

[@свойсредичужих-и7ъ]

@@ДокторЯдо не оказалось в субботу на границе с Сектором Газа мамонтов на тот момент. Именно поэтому экипажу пришлось вылазить из своей заглохшей колесницы к тем, по кому они регулярно лупили ракетами. Резальт был предсказуем - головы тонкиздов были аккуратно отделены от тушек.

[@yuria6950]

Что такое "плата шабат"знаешь?

[@user-mh5xk6fl1x]

по субботам на него ставят импортные шабесгои %()

[@ИринаПрусенок-ф5ь]

Шумакова не остановить. И это радует

[@MehabrdeGulart]

"Отделение для пехотного отделения, каковое должно перевозиться в таковом....но по факту танкисты редко пускают каковое в таковое... предпочитая перевозить в таковом дополнительные снаряды" - это гениально!)))))))))))))

[@lightmetal9623]

В реальности же все ровно наоборот. В корме танка должны стоять стеллажи с боеукладкой, вместо которых танкисты зачастую берут пассажиров.

[@maxim_toskanov]

​@@lightmetal9623таки несколько лишних шекелей в кармане никогда не помешают😂

[@Pablo_de_Lexandro]

тоже поржал )))

[@takoykakest]

@@maxim_toskanovтакси до Дамаска, недорого!

[@Redeemer2012]

Отстойно вычурно и не остроумно.

[@TheJoker-or1jo]

Обожаю Ваш канал! В отличие от других каналов, Вы не просто пересказываете википедию, вы её даже поправляете!

[@OPKECTPAHT]

Википедию все поправляют. На то она и публичная энциклопедия. Там есть кнопка "редактировать". Не стесняйтесь, если заметили ошибку, поправить текст ;) Модераторы потом проверяют и подтверждают, если правка верна.

[@ВладимирВладимиров-60]

К сожалению, не всегда модераторы поправляют. Иногда они совсем не в курсе дела. Правил. Знаю. Причем давал ссылку на источник. Или на собственный опыт. Потому и перестал доверять Википедии. @@OPKECTPAHT

[@OPKECTPAHT]

@@ВладимирВладимиров-60 есть такое. Но это не повод опускать руки! :) Сама идея глобальной энциклопедии она полезна всему человечеству. Это инструмент. Вопрос в умении им верно пользоваться ;)

[@Сергей777-7с]

Отлично.Как и всегда.Без политики.Чисто по делу.

[@yaroslavpqqq5846]

Если кто-то (по инфантильности своей) не интерересуется политикой, то политика обязательно заинтересуется им. Мёртвые рашистские чмобики в степях Украины тому яркое свидетельство.

[@OPKECTPAHT]

Там абзац текста такой... "без политики" ))))) 8:00 не поленитесь нажать паузу и ознакомиться ;)

[@Hans-R-Gruber]

@@OPKECTPAHT «Агрессия», «аннексия», «геноцид». Осталось только добавить, что «40 лет хомбили бамас».

[@arunaspaulionis8350]

@@OPKECTPAHT ты типичный орк из оркостана

[@OPKECTPAHT]

@@arunaspaulionis8350 Завидуй молча ;)

[@zhenyasmartable]

Журналы советского времени, это кладезь всех знаний!!!

[@ВикторАбакумов-в4з]

валяются пачками в доме родителей и дома пионеров то нет отнести с 70х годов и "Т_М " и моделист и "ЮТ" короче полный набор тех лет )))

[@MrKunamor]

скорее маленький такой ручеек для жаждущих

[@cyberman5469]

не хрюкай@@MrKunamor

[@ZloiTihon]

особенно огонек!

[@northerner4913]

Это священный грааль

[@fghyrfxcgngn3202]

Спасибо Сергей,особенно за редкую подборку видеосюжетов в сопровождении изящной иронии через игру слов! Так держать!

[@chazonisrael8985]

Сергей ! Браво ! Снимаю кипу ! Всё правильно и ни одного слова на иврите не искаверкали это большая редкость ! Привет из Израиля !

[@vadim3976]

Чего не скажешь о вас. ;)

[@chazonisrael8985]

@@vadim3976 А чего не скажешь о нас ?

[@vadim3976]

@@chazonisrael8985 ошибочки допускаете. ;)

[@chazonisrael8985]

@@vadim3976 Если я допустил !? Укажи и научи !Я быстро учусь у меня 3 высших образования 23 курса повышения квалификации пенсия и 6 внуков.

[@РустамРустам-ч6ж]

Браво маестро , все четко и без лишнего , + ещё про название ещё и с ударение на буквы , вы прям по болтам все разобрали !!!

[@kedroni]

5:00 - Браунинг над орудием не является штатным вооружением Меркавы. Его ставили для обучения наводчиков вместо дорогих снарядов. Но потом стали использовать и в боевых действиях.

[@ВасилийТимин-х2э]

О как! Ну я слышал что винтовку у нас приделывали к стволу, верёвкой. Но вот чтобы для обучения пулемёт... Хотя изралетяне, да, молодцы. Из плюсов: реже перезаряжать.

[@333dmg]

То же так подумал, тк "спрятать" пулемёт в заброневое пространство на этапе разработки ТЗ можно было вполне, а не выпускать с завода с прилепленным "с боку бантиком"... Израильтяне любят и умеют экономить - гены пальцем не стереть, поэтому вполне логично было начать обучать наводчиков при помощи трассеров на М2.

[@vadim3976]

​@@ВасилийТимин-х2э на учебном танке, инструктор сидит в кресле, установленном прямо на башне.

[@alyuro79]

@@ВасилийТимин-х2э винтовку верёвкой - бред полный. Ни точности, ни надёжности, ни имитации процесса. У нас существует вкладной ствол 2X35 под 14.5мм патрон, с автоматической перезарядкой и кассетой на 6 патронов. Раньше (начиная с Т-55) использовали вкладные стволы 2Х15 и 2Х30 под такой же патрон с барабанным магазином. А вот мой отец говорит, когда служил на Т-62, у них были вкладыши под один 23мм выстрел. На серьёзных учениях от ручной перезарядки (отката нет, всё ручками) и некоторой загазованности (эжектор не работает) заряжающие сознание теряли... Модель вкладыша не нашёл, популярности он явно не завоевал ))

[@Sm1lingRussian]

@@333dmg странно что при их любви к экономии у них не получился Т-72 или что то очень концептуально похожее

[@rus-is4qx]

В израиле делали БМП из трофейных Египетских и Сирийских Т-55, вот про них было бы интересно глянуть

[@yuria6950]

Не бмп,а бтр.

[@alexglikman8629]

Ахзарит - беспощадная. Там от танка т55 , только корпус. Все остальное другое.

[@karim1970-lv3qg]

там и более новые были!

[@yuria6950]

@@karim1970-lv3qg чаво новые?

[@MrLeo6241]

Шариры? Да ничего интересного

[@Keef19661]

Однажды одноклассник сделал мне царский подарок, номер журнала "Зарубежное военное обозрение". Пришлось даже поднять успеваемость, чтобы уговорить родителей на подписку на 1983 год. Дальше, уже во время службы в армии, удавалось раздобыть его через штабных. Всегда поражал уровень статей. Но мне часто казалось, что в Министерстве обороны СССР, а затем и РФ собственный журнал не читают. Особенно если вспомнить разгром летом 1982 сирийской (советской) ПВО в долине Бекаа израильтянами, массово применившими БПЛА

[@user-zc9ec2oz6p]

Помню маленьким любил просматривать, ну а потом и читал "технику молодёжи ", " моделист-конструктор" и о иностранной военной технике узнавал из "зарубежное военное обозрение" и из 2х справочников (названий не уверен что вспомню). НОСТАЛЬГИЯ!

[@user-mh5xk6fl1x]

В те времена у меня журналы и газеты, различных направлений, в почтовый ящик не помешались.

[@user-zc9ec2oz6p]

Ещё обязательно, "Крокодил", приложение к "юному технику"- " Данило мастер" (в газетном формате) и если ребёнок то "Мурзилка"😌🤤😊 вот время было!

[@Mlkkl-v2t]

Спасибо Вам , Сергей , за достаточно грамотный подход в осмотрении темы .

[@ВадимРемезов-ч5в]

О, "Техника-молодёжи"! Любимый журнал детства!!

[@ЛеонидПинигин-ю8ц]

Отличная работа. Читал в своё время все эти журналы

[@СашаОвчар-м6р]

Отличный юмор и сарказм! Благодарю за информацию! Ждём новых выпусков!

[@romanvasiliev3021]

Первый раз попал на ваш канал и приятно впечатлён! Это едва ли не самый лучший рассказ о технике из всех, которые я находил! Респект автору! :)

[@АнтонЦемеров-к3х]

О, вам стоит посмотреть все видео, выложенные до этого, поверьте ни чуть не хуже.

[@НиколайРоманов-ы6о]

4:42 судя по схеме не без 3-х см, а без 3-х ММ. (хотя русско-язычная Википедия дает ширину 3970). А в общем - ЗДОРОВО! ИНТЕРЕСНО ВСЕГДА! ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВСЕГДА! . ПРОДОЛЖАЙТЕ... С нетерпением жду новых видеороликов.

[@mikewazowski909]

у автора очепятка епта!))

[@VLADIMIR-FIALCOVSCHII]

Было бы интересно узнать о комплексе "Железный купол". Лайк за Ваш новый контент категорически! Кишинёв +++

[@Ev500ev]

Нет там ничего интересного. Поставили РЛС средней дальности, которая может только обнаруживать. И воткнули в ПУ 20 ракет, типа упрощенный "Дерби". Преимущество: много ракет в одной пусковой (до 20 штук). Недостатки: 1. Каждая ЗУР обладает собственной АГСН, что крайне дорого. 2. "Купол" может сбивать только "говнохлам", летящий из сектора Газа: типа РСЗО "Град", слепленный на коленке из водопроводной трубы и соплей. 3. Одна батарея стоит 50 млн. долларов, одна ЗУР стоит 300000$. В одной ПУ 20 ракет на 6 млн. $. Которые собьют 20 неуправляемых "градов", стоимостью, сравнимой цене металлолома. Если собьют.

[@愛を込めてロシアから]

@@Ev500ev сбивают, и замечательно сбивают. А что предлагаете - не сбивать? И АГСН стоит потому что ракет находится в воздухе больше, чем может обрабатывать система наведения одновременно

[@mrvrasar6712]

@@Ev500ev И где же вы это нашли? В русвике? Не входя в лишние подробности: РЛС обнаружения имеет фазированную решетку и дальность обнаружения до 140 км, ракеты наводятся по траектории перехвата, а не погони, стоимость одной ракеты в 15 раз ниже заявленной вами, в батарее от 2 до 4 ПУ на 24 ракеты каждое. Дальность перехвата 7-70 км, эффективность перехватов свыше 90%. Есть и другие подробности, но вам они не обязятельны.

[@АртемКозлов-э5я]

нет, имелось ввиду что при перехвате технологических совеременных ракет, они обосрутся и будут попадать в молоко@@愛を込めてロシアから

[@yurkofess3825]

@@Ev500ev не будете любезны, как специалист, подсказать другие системы-аналоги, способные с эффективностью в 80-85% перехватывать 155мм минометные снаряды и ракеты "град", "слепленные на коленке"? Не обязательно дешевле - воообще способные на это?

[@васячапаев-н5у]

Красавчик. Благодарю за работу. Редко какой канал настолько информативен. Ещё раз благодарю.

[@Ashes-Crime]

Стоит услышать хоть слово на иврите... как тут же приходит на ум "Хатуль мадан", в исполнении Задорнова...😂

[@ВИКТОРКотельников-и8й]

эс сэр ржу с коммента😃😃😃😃

[@vadim3976]

Задорнов, говорите. Вот вам классика - ани мудаг шеибадэти чек дахуй. :)

[@RomanS73-r7h]

Идиот ахронот...

[@vadim3976]

@@RomanS73-r7h ну так то е, но да.

[@No.Inkognito]

Про цепи вместо сетки, наверное, имелось ввиду что кумулятивные заряды взрываются в два раза чаще, а не реже.

[@ГенБир]

Шумаков, уточните, пожалуйста, это замечание. Имеется ввиду что изделия долетают, но не срабатывают при столкновении с цепями? По факту происходит просто кинетический безопасный удар по башне?

[@turmins]

Вероятно происходит разрушение снаряда без детонации. Как они могут взрываться в 2 раза чаще? В (допустим) 18 случаях из 10?

[@No.Inkognito]

@@turmins А как они могут быть предпочтительнее сеток, если (со слов автора) кумулятивы активируются ими в два раза реже? Весь смысл, ведь, в распылении узконаправленной струи ДО столкновения с основной бронёй.

[@turmins]

@@No.Inkognito ну если основной урон от гранаты это взрыв, то если он не взорвётся, то толку от неё мало, правда?

[@No.Inkognito]

@@turmins если она не взорвётся при первом столкновении, она обязательно взорвётся при втором..🤔 А это как раз и не нужно.

[@gustavvandenburger4912]

Помню, классе в шестом, начитавшись с одноклассниками книжек о военной технике, называли "Меркавой" учительницу по имени Клавдия Марковна.

[@vladimir9077]

Лучше бы называли Морквой

[@LevVilensky]

Сергей, спасибо, дорогой! Служил еще на усовершенствованном м-60 (Магах-7), Меркаву люблю, и от вас многое узнал.

[@ЕвгенийА-о1н]

Сергей очень приятно вас слушать! Когда превращаешься из слушателя почти в эксперта! ,👍

[@МаксНеважно-щ6к]

Эксперта, но с короткой памятью😂

[@Dzalesin]

​@@МаксНеважно-щ6к Главное знать где искать ☝🏻

[@МаксимКлемешов-э2д]

Журналы СССР это Википедия для граждан СССР!

[@borets-s-rasizmom]

Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

[@АлексейПетров-л5о]

Ждем с нетерпением продолжения про танки Меркава и машины на ее базе !!!!!

[@yt-user7639]

kzbin.info/www/bejne/gHq4iZV7aqZ8h9ksi=SnIibYcC3axBwT9C

[@ВикторАбакумов-в4з]

неее лучше про мирные дорожные мотоциклы )))

[@MrMcSims]

Вообще пох на этот отстой.

[@КлайвСинклер-е6ю]

Ну кой-какие "босоногие мальчики" уже сделали обзор на современную Меркаву :)

[@ВикторАбакумов-в4з]

кто сказал ?? ))@@user-ul9lr9bz7b

[@dmitriysitnikov7745]

Большое спасибо за интересный материал! Отдельное спасибо за упоминание любимых журналов за тот период, когда читал их взахлеб! )))

[@docmezensev]

Спасибо за ваши выпуски! За интересную подачу материала.

[@alexfeldgrau2097]

תודה רבה, כותב יקר! 👍🙂

[@Ev500ev]

Помимо журнала "Техника молодежи" в середине 1970-х, начала 1980-х продавался журнал "Зарубежное военное обозрение". Но, продавался он хитро: в Москве его невозможно было купить в киоске, но можно было оформить годовую подписку на почте (с предъявлением паспорта 🤣). Там было много интересного, особенно про западные новинки, с подробным описанием.

[@benderrodriges9198]

У меня отец был военным и у нас дома эти журналы были - в середине были очень красивые цветные иллюстрации западной техники

[@romankazachkov2606]

Хм... Выписывал ЗВО с 1978 по 1990-й. Никогда паспорт не просили...😅

[@Ev500ev]

В Москве и МО всегда спрашивали паспорт. Несовершеннолетний ничего выписать не мог, даже "Мурзилку". Подписка на год (или другой срок) - коммерческий Договор, с кем уже не помню, типа "Посылторгом" через Почту.@@romankazachkov2606

[@valentinvalentin4238]

До демократии ЗВО называлось "Военный Зарубежник" и приходило в запечатанном конверте с грифом "Только для офицеров, генералов и адмиралов Советской Армии и Военно-Мораского Флота". А издавало его ГРУ, используя свои переводы и обзоры написанные майорами/полковникми

[@romankazachkov2606]

@@valentinvalentin4238 , в свободный доступ ЗВО поступил в 1973 г. По кр.мере, начиная с этого года в библиотеке военной кафедры МАДИ он всегда был доступен. Загляните на сайт журнала, там все это расписано.

[@АртемНиколаевич-о7п]

В какоевое таковое пускали не только лишь всех, вернее пускали всех, но всегда редко ))) ПС - спасибо за информативный выпуск :)

[@РоманЕнин-т8з]

как обычно, просто нет слов! отличный материал и великолепная подача! спасибо!

[@somebody2344]

Бред

[@АнхельШтигр]

ГЛАВНЫЙ!! ВЫ ГЕНИЙ подачи информации. зная большую часть инфы,слушал разинув рот получил кучуудовольствия

[@alexanderkolin9366]

Отлично. Всегда думал, что без наших БМП не обошлось. Едва ли не главной заботой того же Таля было сохранение жизней экипажа. Машина со своим "чёрным ходом" этому требованию как раз и соответствует.

[@adilbekergali8882]

Одна проблема, что советские БМП и БТР совсем не сохраняли жизни экипажа и десанта. Любая мина, снаряд любого калибра и даже выстрел из РПГ приводили к гибели или в лучшем случае к ранениям всех, находящихся внутри.

[@almas2634]

Двигатель впереди - это не забота о жизни экипажа, а желание разместить десант в танке.

[@愛を込めてロシアから]

@@adilbekergali8882 да, это потому что бэхи не защищают от рпг. Только стрелковка и осколки. А вот танк с разнесенной броней уже защищает

[@yurkofess3825]

@@almas2634 как раз наоборот. Способность перевозить десант оказалась "бонусом", вытекающим из решения размещать двигатель спереди. А факт повышенной защиты экипажа при такой компоновке - был известен и частично применялся еще во время второй мировой, хотя технологии того времени не позволяли избежать минусов.

[@rinaldoman3331]

@@yurkofess3825 я просто напомню что десантный отсек таким не является, это место размещения доп. боеукладки. Если взять 6 человек десанта, то боекомплект Меркавы сокращается до 10 выстрелов. Всего в корме может быть до 38 снарядов естественно без места для десанта. Значит взяв десант 3 человека, боекомплект Меркавы 4 будет 29 снарядов, на 7 больше чем в карусели у Т-72 или на 1 больше чем у Т-80/Т-64. Тут как бы выбирай - либо десант либо боекомплект, с 10 выстрелами в башне не повоюешь.

[@vlad0013]

Лучший познавательный канал. Без соплей и лишней воды.

[@AgonitSummerSet]

Интересно рассказываете. Всё чётко и по полочкам.

[@PtenczykNyktea]

Отличная работа, дорогой автор. Как приятно, что есть умные и знающие люди.

[@walterfreidreher1866]

Земляк, как всегда великолепен, кратко, но полно, с юмором, но серьёзно!! Советская школа, одним словом! Благодарю!

[@sergeysuhodolin5870]

Спасибо, за новый ролик. Лайк за работу ❤

[@yusem8620]

Спасибо за интересную тему

[@rizvany4chan]

приятно умного человека послушать. мастерскую деда напомнил с его журналами

[@ВолеславФилин]

Интереснейший обзор интересного танка.Как обычно,мастер,мои наилучшие пожелания.

[@starpro8867]

Видел уже)) (но видео всё равно прекрасно, нравится ваш контент, так держать!).

[@НикитаСергеев-с6е]

Самый лучший канал про историю и оружие

[@urrisumskas4372]

Помимо названных уважаемым Автором, в СССР были доступны ещё подписные советские профессиональные( т.к. были ещё и наполовину литературные, "военно-художественные", для рядового и младшего командного состава, типа того же журнала "Сержант" и др.) военные журналы по Сухопутным войскам-"Военные знания", "Военно-исторический журнал" и "Военный вестник", а также-уже в период "перестройки" появился и пару-тройку лет выходил журнал "Советское военное обозрение". Я ещё и ГДРовский журнал "Мilithärtechnik" выписывал, он 6 номеров в год приходил( в нём, как и в авиационном журнале "Флюгревю", печатались по-немецки педантичные статьи о зарубежной и нашей технике и вооружениях, у нас остававшихся "засекреченными" для своих).

[@julyinjune090]

Спасибо вам за интересный и самое главное !объективный! обзор,с нюансами которые "другие" не озвучивают.Ждем-с вторую часть)

[@ProtoSou1]

Как всегда,Сергей в ударе! Спасибо за энциклопедию в ютубе

[@user-Raha53]

Как всегда, в комментах "специалистов" больше чем в видео....

[@kremlebotche7946]

Факт.

[@СтасНик-ф3х]

Хлопают в ладоши на уничтожение , а не на сохранение

[@Aleksio1222]

Подшивки "Техники молодёжи" папа переплетал. И в этом номере я впервые увидел необычный шведский танк.

[@Keef19661]

То, что Израилю удалось создать относительно развитую бронетанковую промышленность, уже само по себе - выдающееся достижение. Помню, в середине 80-х бронетанковые войска Израиля определяли в 3500 танков (больше, чем у ФРГ)

[@Lovestory_m]

Удалось создать? Правда? 30 танков в год - это максимум. Движок не их пушка не их электронника не их- что можно в меркаве назвать чисто еврейским?

[@Keef19661]

@@Lovestory_m для выплавки тонны стали нужно 8 тонн воды. Катать броневые плиты тоже процесс не простой

[@Lovestory_m]

@@Keef19661 Конечно не простой но что там реально можно приписать к достижениям евреев в этой меркаве? Если даже сам корпус они разрабатывали глядя на опыт других стран в частности ссср? Пушка не их двигло не их электроника не их - что там кроме железа их то вообще? Даже снаряды и то не их.

[@Lovestory_m]

@@Keef19661 Так на всякий случай напомню что они производят всего 30 меркав за год. Это уровень - ну пожалуй маленькой мастерской а не промышленной страны. И хизбалла пожгла этих меркав очень много из старых советских РПГ и ПТУРОВ.

[@Keef19661]

@@Lovestory_m здрасьте! Всё в педивикии расписано. Система управления огнем и много чего ещё. По такой логике - все танки, это копия Renault FT

[@Keef19661]

Знакомый флотский офицер рассказывал, что как-то к ним, ещё в начале 80-х, в кают- компанию попал зарубежный справочник по ВМС СССР. Замполит забрал, сказав, что это секретные сведения🤣

[@Скиталец-н6й]

Подобные,, дурацкие мозговые вывихи,,и я наблюдал во время срочной службы. И что примечательно этим,,недугом,, страдали в основной массе наши ПОЛИТРУКИ.... 😂😢

[@СадоводВК]

Великолепно. Очень удивляют советские журналы. Какая огромная работа велась журналистами. Такая пресса понастоящему интересна. Жаль сейчас такого и близко нет

[@buro_OK]

"....огромная работа велась журналистами...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха Сказки они сочиняли в СССР регулярно.

[@Slava_Mitrofanov]

@@buro_OK О, привет, дедуля, ты всё по ютубам ходишь воняешь?

[@buro_OK]

@@Slava_Mitrofanov А ты за мной тут ходишь, сынок, и нюхаешь ?

[@Slava_Mitrofanov]

@@buro_OK *Я хожу по ютубу и опять вляпался в тебя. Воняет.*

[@ДжониПрокОпович]

На 3 миллиметра меньше 4х метров, дорогой автор! Казахстану, родине моей привет!!!

[@pussy_baker77]

ағайын, туған жеріңді масқара етпе! метрде мың сантиметр бар

[@sergeysuhodolin5870]

Хорошо горит, это главное. Даже от резиновых тапок и трико Лайк Сергей, за работу. Очень нравятся все ваши работы!❤

[@УлыбчивыйКрокодил]

Ну до т-90, по этому показателю, ему как до луны.

[@MegaHunka]

Все танки горят, особенно в городах но живучесть у меркавы очень достойная.

[@Гражданин-о8у]

@@УлыбчивыйКрокодилну так смело бы не говорил ) Гужевая повозка меркава, на русском чернозёме , просто представь что с ней будет !? . Т 90 прекрасно себя чувствует на ближнем востоке .

[@AlexStuden]

​@@Гражданин-о8уты видел грунты в районе Голанских высот?

[@свойсредичужих-и7ъ]

@@Гражданин-о8у плюс ко всему, её 70 с гаком тонн редкий мост выдержит. Кароч, евреи не поставляют украм своё "чудо" техники зная, что знатно опозорятся на весь мир.

[@СтепанРазин-ж3м]

Мне кажется, большая масса некоторых западных танков, к коим я концептуально причисляю и Меркаву, вызвана не столько высокой бронезащитой, сколько большим объемом корпуса. Помню ролик с конструктором танка Т-80, он рассказывал что на Т-80 объем забронированного пространства 8 кубов, а на Леопарде 11. Думаю, Меркава по размерам будет еще побольше Леопарда, чтобы комфортно вмещать 8 человек с десантом.

[@user-mh5xk6fl1x]

и это тоже

[@lev85lev66]

Более того, эти скворечники оказываются даже менее бронированными в некоторых проекциях. Например бортовая корпуса у т72 толще, чем у западных

[@yurkofess3825]

Это обусловлено тем, что в Союзе, да и в современной России стоимость танка была важнее жизни экипажа. Поэтому абсолютно все машины разрабатывались так, чтобы сама машина была максимально дешевой, а управлять ей могли даже макаки после месячного обучения. Западные и особенно израильские танки разрабатываются с целью минимизировать потери среди экипажа. Стоимость самой машины при этом даже не в 5ке важнейших качеств. По поводу бронированности - если что, толщина брони имеет значение только в исторических хрониках и компьютерных играх. Защищенность современного танка обусловлена еще примерно двумя десятками факторов, по которым Т72 морально устарел еще 30 лет назад даже если и без того устаревшие ERA не заполнять резиной и мусором вместо взрывчатки.

[@Littera_V]

@@yurkofess3825 Не согласен. С учётом широкого применения FPV дронов со старыми гранатами, например, ПГ-7, толщина брони крыши и бортов и, в большей степени, площадь прикрытия брони динамической защитой, даже контактом первым, значительно увеличивают время жизни танка и шанс выживания экипажа.

[@СтепанРазин-ж3м]

@@yurkofess3825 Не совсем понимаю, почему на западе "стоимость танка ниже стоимости жизни экипажа"? Да какая создателям разница? Погибшим или раненым танкистам создатели танков платят часть расходов за танк, что ли? Например, танки Франции и Германии часто слабо бронированы ... значит ли это что жизни немцев стоят дешевле чем танки? Управлять танками СССР было совсем не проще чем западными, не понимаю почему вы считаете что советскими танками "управляли макаки"?

[@orgrimwar]

Невероятно качественное видео, это стало понятно после упоминания связи с конструктором Свеном Берге. Спасибо, очень информативно!

[@Andrey_Nechaev]

Здравствуйте! Спасибо за материал, посмотрел с удовольствием! Также хотелось бы услышать по каким критериям была оставлена пружинная подвеска?

[@ВиталиноЧиполлино]

Спасибо Сергей! Как всегда очень интересно и познавательно!!!

[@bambarbiakircudu]

3997. Точнее будет, без 3 миллиметров, а не сантиметров. Хотя Википедия пишет - 3970 мм.

[@ГенБир]

Интересно было бы узнать различные варианты фактического использования «сене́й» (десантного отделения) Меркавы. И об удобстве бытовать и воевать в этом танке. Спасибо за Ваши работы

[@ЭдуардМахиев]

Судя по размерам этого фаэтона, в нём жить можно.

[@Boris_Eltsin]

А судя по фото этого отделения, сидеть там мягко говоря не очень комфортно. Хотя всё лучше, чем пешком

[@ЭдуардМахиев]

@@Boris_Eltsin Нечего привыкать к комфорту, пусть готовятся к земле.

[@taurusbernadacy3702]

У Меркавы нет десантного отделения - это фейк :))) Это напечатали в ТМ после того как во время демонстрации израильтяне прикольнулись и разместили "десант", ну а теперь этот фейк повторяют все кто пишут об Меркаве на русском :))) в кормовом отсеке - хранится основной боекомплект 50 с лишним снарядов в пожарозащищенных контейнерах, это основное и единственное его применение :))) Плюс через кормовой люк экипажу безопасней покидать машину.

[@EspressoTime.online]

этот отсек в основном можно использовать и используют для вывоза раненого

[@mihafan6577]

Автор канала - это , что - то необыкновенного !

[@herrbuker]

Прямо в точку! ТМ в 80-м выписывал, а Военное Оборзение взял у папы знакомой девочки, он офицер.

[@kuzmichpyro]

Оборзение😂

[@koff4316]

Одного не понимаю как танкист. Где бревно сзади!!! На самом деле как всегда супер

[@juravoht360]

Отличное видео! Видел я этот танк в Танковом музее в Мунстере, это просто монстр.

[@sanya0130]

Горит как и все!

[@kaiten1973]

На учениях в Негеве, в 2003, когда мы отдыхали после упражнения, валяясь на земле, мимо нас проехали несколько штук. Раньше, только издалека видел. Пипец, какие здоровые! И рёв двигателя просто монстрячий. Потом смотрел его характеристики, он весом как немецкий штурмтигр. А двигатель у него в два раза мощнее при этом.

[@vadim3976]

@@sanya0130 кэп.

[@EspressoTime.online]

​@@sanya0130 все горит вопросисколько надо усилий приложить что бы оно загорелось

[@kokukao]

Очень познавательно, спасибо, Сергей!

[@dmitrysavin6686]

Спасибо за выпуск!

[@Евгений-м3к2с]

Сергей, как всегда кратко и по делу! Спасибо!

[@lemoh2006]

Каковое в таковое это 5. Очень поднимает настроение тонкий юмор автора на фоне технической эстетики контента.

[@VasilijJudin]

Хотел уточнить Я с фото и коротким упоминание ,,меркава" ( не описанием) впервые увидел в 1978 г. , когда проходил службу в ,,красна армия"( 2 года лишнния свободы). Была библиотека в нашей части ( в Забайкальский воен. округ.) и от скуки ( по воскреснньям) заходил в читальный зал. И брал пачку журналов ,,Зарубежн. воен. обозрение" и перелистывал их - красивые цветные фото зарубежной техники. В те годы журнал имел ,,светло - серую" обложку ,это в 80-ых она стала ,,сине-голубой". И вот на последней странице ( уже на обложке) выдавали уменьшеные ,,черно-белые" фото с коротким описание ,что на картинке. Вот там я и увидел ,,меркава" ,а в описании говорилось ,что у него есть в корме десантное отделание для ДЕСЯТИ человек ( что было опровегнуто в описании ,,меркава" журнала 80-ых годов - предпочитали в корме перевозку снарядов и эвакуацию экипажа ) Почему автор ( который славится СКУРПУЛЕЗНОЙ точностью и подробностями) не знал про ЭТО ?! Скорее всего случайная ошибочка ( с кем не бывает) ?!

[@jackjackson5979]

Спасибо, интересно было послушать 😊

[@OPKECTPAHT]

На днях видел фотографии из Израиля. На некоторые меркавы они стали ставить "козырьки" от атак БПЛА :) Как я понял нифига комплексы КАЗ не помогают от мелких и малозаметных беспилотников. А вот банальная сетка над башней способна защитить.

[@СергейЧумовицкий-ю1р]

Скорее всего КАЗ не реагирует на низко скоростные цели которыми и являются БПЛА.

[@EspressoTime.online]

​@@СергейЧумовицкий-ю1р не видел козырьки на меркавот но вот на D9 и m113 да, на м113 они делали чтобы была тень для солдат (солдаты сами их делают) а на D9 это противо збрасывания с крыш домов холодильники и остолную херню

[@asutos2240]

Я первый😅👍 отличный контент!

[@isignoflife]

Еще советский воин был журнал. Там инфы об натовском оружии было насколько помню не менее чем в ТМ. В свои 13 лет мы с легкостью могли отличт и сказать какой страны нато является тот или иной танк. Рассказы в нем печатались довольно интересные, один из таких не так давно перечитывал- Кандидат в коммандос, сейчас это конечно довольно банальновато читается, но некоторая ностальгия компенсирует это :)

[@damirkumash5882]

Израиль это сила шалом алейхем из Казахстана

[@blablabla2038]

куколд детектед!

[@vbnm_23]

Спасибо, Сергей. Всегда всё самое актуальное

[@kriceis]

6:24 там один из тех самых Кромвелей, которые евреи угнали у британцев в 1948?

[@user-LenizZa]

Спасибо Сергей, очень познавательно!)))Предстоит собрать в 35-ом масштабе))

[@Марат-й7в7ц]

Расскажите про Старстрик, который сбивает вертолеты тремя дротиками со 100% точностью плиз.

[@skiper2608]

про 100% точность рекомендую посмотреть ролики про хком ))

[@deochlaidir4042]

У него позорно низкая точность из-за ручного управления прицелом оператором, который непрерывно должен отслеживать цель. Чуть что - промах.

[@antonz8791]

и много сбил то?

[@AVERAGEIFSR29-Q81]

@@antonz8791 Как минимум пару Ми-28Н

[@Vukan_Pajic]

​@@AVERAGEIFSR29-Q81много

[@olgasvistun8651]

Пушка и три пулемёта? Мало! Давай ещё миномёт втулим. А если серьёзно, то очень напоминает мортиру на Тигр I.

[@yuria6950]

Хочется по обратному склону песчяных дюн из пушки пострелять?Вперёд и с песней.

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо. В детстве я таких журналов не читал. "Наука и жизнь".

[@dmitrijsuur8341]

Сколько было интересных журналов, вот сейчас интернет, а попробуй найти информацию, среди кучи мусора.

[@xborx7086]

На одном дыхании...

[@АлександрКузнецов-у7ж]

Интересная серия. Спасибо. На нашей БМП самое гнилое, т.е. убойное в бою место, это место механика водителя. Об этом нам, курсантам учебного подразделения, говорили сержанты-инструктора ещё в далёком 1971 году (ст. Отар, пгт "Гвардейский").

[@Vladimir_Kazakhstan]

Ооо, у меня батя в Отаре служил. Один из моих друзей тоже! Привет вам ))

[@EvgeniyK546]

Сергей спасибо Вам большое за Ваш труд

[@Valtos-man]

IMHO небольшой комментарий по теме данного видео, для продвижения видео в рейтинге ютуба плюсом лайк для посильной поддержки данного интересного, познавательного и развивающего канала по теме актуальных новостей еврейского танкизма. IMHO a small comment on the topic of this video, to promote the video in the KZbin rating, plus a like for all possible support for this interesting, informative and developing channel on the topic of current news Jewish tankism.

[@MrCrasher2020]

8:02 вроде этот бронеавтомобиль называется RBY Mk.I и была его противотанковая версия с американским безоткатным орудием M40

[@Auslander1917]

Сергей, спасибо вам за просвятительскую деятельность! Смотрим ваши видео всей семьëй❤

[@ЕвгенийКорвяков]

просвЯтительская деятельность - это в церкви

[@ВалерийБерезов-ш4ф]

Очень информативно, благодарю автора!!!!

[@Skinny86]

Круто 👍

[@pomyshlyay]

3:12 Спасибо, что представляет "собой", а не "из себя" 😍

[@ГончаренкоВиталий]

Спасибо большое! Расскажите ещё про пружинную подвеску и размеры меркавы в сравнении с т72.

[@Andrey_Nechaev]

Недавно на канале hellfire также был обзор танка меркава, но как ращ в том видео автор показал 2 фото, меркава рядом с абрамсом, а потом абрамс рядом с т72, так вот меркава даже больше абрамс.

[@vadim3976]

@@Andrey_Nechaev давно и с интересом смотрю Хела, но если сравнивать, то на мой вкус, это как сравнивать восторженного школьника и университетского профессора. ЗЫ С ударениями, у Хелла, просто беда.

[@Andrey_Nechaev]

@@vadim3976 не спорю, я просто на конкретный вопрос ответил, где можно сравнить габариты танков.

[@vadim3976]

@@Andrey_Nechaev так и я не спора ради. :)

[@ВасилийВасильев-г9д9в]

Дизайн у танка конечно классный, такой в любой фильм/игру можно как есть вставлять, даже более того, напоминает технику фракции "кибран" из серии стратегий Суприм коммандер. даже удивительно как при сугубо практических и утилитарных целях получился еще и такой красавчик.

[@dmitriyfedorenko6422]

Лайк за Зарубежное военное обозрение!

[@ВсевСССР]

Мужики вы заметили V на боковине танка??????????????????????? Тёзка спасибо за Инфу!

[@yuria6950]

< >,а такие не замечал?

[@ВсевСССР]

​@@yuria6950 Эти не в счёт!