Как и почему американцы перешли с 7,62 на 5,56

[@IgorChistruga]

История Юджина Стоунера заслуживает отдельного видео - гениальный оружейник!

[@УлыбчивыйКрокодил]

Сергей Шумаков просто глыба. Я создал архив его работ. Огромное ему уважение и спасибо. Огромный талант и ответственность.

[@YouFreePub]

Каких ещё работ? 🤔

[@УлыбчивыйКрокодил]

@@YouFreePub сельскохозяйственных

[@YouFreePub]

@@УлыбчивыйКрокодил Я бы побрезговал делать архив удобрений, которых он при этих сельскохозяйственных работах использует. 😏

[@УлыбчивыйКрокодил]

@@YouFreePub так тебя никто и не заставляет. Просто проходи мимо. Молча. И воздух не порть своими выхлопами.

[@АртурТитаренко-к8ь]

Даже не потрудился перевести в европейскую систему мер. И вообще термины и единицы измерений для тех кто это знает лучше автора! Однозначно - дизлайк!!!🤮

[@НиколайТелюков-ю4у]

Коротко, емко, доходчиво! Отличная работа!

[@ИгорьАлексеенко-к2ю]

Огромное спасибо за такую интересную информацию и мастерскую её подачу!!! Как всегда лайк!!!

[@РоманенкоМаксим-и7т]

Большое спасибо за ваш труд! Побольше бы таких каналов!

[@daprudko9590]

Спасибо автору, получил массу удовольствия! Интересно, и мне кажется, с тонким юмором. 5 баллов!

[@vs48]

Нравиться лекционный стиль изложения материала! С удовольствием смотрю все ролики! 💪👍

[@garold3073]

Аналогично, чётко и доступно. Я заранее ставлю лайк, зная что материал будет качественный.

[@romanivanov2730]

Тоже согласен. Стиль очень бонален но абсолютно не напрягает и даже расслабляет)

[@ПоследнийЗритель]

Спасибо лаик и подписка

[@spadeofspades]

НравитЬся? Кому?

[@ivanovolgovich1382]

Мне тоже нравиться и я смотреть каждый выпуск и писать комментарий, жать колокольчик

[@АнандамидЭндорфин]

Алма-Ата! Очередной раз спасибо! Желаю мира, процветания и дождя!

[@alexgood1056]

коммент поддержки отличному каналу, так держать!

[@alexb.2616]

Интересно. За разбор темы про собачек отдельный респект. Это просто СУПЕР глубокое изучение материала!!!!

[@lva2410]

Сергей спасибо. Как всегда познавательно. Теперь мне стало понятно почему мы то же перешли с 7,62 на 5,45.

[@ХорошеесловосереброАмолчание-з]

Салам из Казахстана, из Алма-Аты! У нас всё жаксы, жара июнь(почти). Вам наилучшего, интересный выпуск, очень полезный для развития и понимания того, что страна была, особенно в 80х, великолепной! И ей многие завидовали, вели не всегда честную конкуренцию. Вам не болеть, Хотелось бы услышать побольше об оружии, танках самолётах!

[@ОлександрРепетун]

хорошо вам там. жара... а в Украине последний день мая, а дубняк конкретный! на велосипеде руки мерзнут при езде!

[@-Johann_u_6a6auka]

Сам - салам!!!

[@yuria6950]

@@ОлександрРепетун есть такая штука,перчатки называется.Попробуй,помогает.

[@ОлександрРепетун]

@@yuria6950 да? надо попробовать. не знал, не знал! но, я катаюсь по лесу утром в основном. что-бы получилось 10 км. тогда хоть устаешь немного. а в лесу сыро и роса попадает на ноги, руки и плечи. в велоперчатках с открытыми пальцами еще хуже. намокают и долго не высыхают.

[@yuria6950]

@@ОлександрРепетун я использую тонкие перчатки с микропорами и доп.защитой на костяшках.

[@RedisManR]

у Вас просто академический стиль подачи, это радует, спасибо

[@lauraroshkova8499]

Изумительно! Ждем продолжений! Спасибо!

[@channelxs2819]

Спасибо! Отличный ролик! 😎

[@vladapple8464]

Лайк, большой труд челик делает)

[@ОльгаКузьмина-е7м9ъ]

Благодарю, жду следующий видос про пистолет-Пулемëт Томпсона и и его модификации, Пистолет-пулемёт Калашникова обр. 1942 и итоговое сравнение двух экземпляров оружия США и СССР!

[@Pravda-Jizni]

Ну, эти два не совсем сравнимые - ППК-42 был, скорее, предтечей PDW - лёгкий, компактный, но мало подходящий для окопной войны. Это оружие для сбитых лётчиков и выскочивших из горящего танка танкистов.

[@akalexanderkoch]

@@Pravda-Jizni никакого ППК-42 у Мишки не было ))) ППК-42, это НОВОДЕЛ от ИжМашевских слесарей, который был специально сделан для "Музея МихТимКала", чтобы охмурять посетителей ))) Основания : По воровским документам, старший сержант Клашников ( у которого небыло вообще никакого звания) "находился в эвако/ госпитале" в Ельце, Орловской области 8 месяцев , с Августа 1941 года, до Марта 1942 года . А с Марта 1942 года, до Февраля 1949 года, Мишка уже работает в Москве, конструктором в Министерстве Вооружения СССР. Это что же такое получается дорогие товарищи? "Танкист" Мишка прямо из "госпиталя" сразу в Москву, в Министерство Вооружения СССР на работу приехал? ))) А как же кино и станция Матай, а как же ППК-42 , который Мишка с матайскими чабанами "конструировал" ? ))) А если посмотреть на даты повнимательнее, то у Мишки времени и на "конструирование" АК-47 не было ))) В Коврове он был наездами, когда высокое московское начальство приезжало на охоту. Шестерить и обслуживать крутых московских охотников кому-то надо было)))

[@sergayivanoff3975]

Да что же это такое.Праздничные выпуски каждую неделю!!!Не перестаете Меня радовать!!!

[@historicalstories6537]

Это потому что в мае много праздников.

[@yuwo820]

Лизнул, зачёт🤔

[@jevgenijsjupits8243]

Может я не в тему,но хотел бы рассказать о воспоминаниях про венгерское восстание двух моих хороших знакомых,участников боев во время вегерского восстания.Сейчас они уже их обоих нет,но рассказы их я запомнил.Один был моим соседом,а со вторым я работал.Так вот тот с которым я работал рассказывал,что их подняли по тревоге ночью и они ехали несколько дней в теплушках,где им впервые выдали "калашниковы" и пока они ехали их обучали применению этого оружия,то есть сборка-разборка и прочее, приехали ночью и разместили на сене в каком-то сарае,раздав сухпаек,который тут же сьели,свежий опыт недавней войны дал о себе знать.На следующее утро старшина пытался собрать сухпайки, но ничего не получилось и он все кричал,что его отдадут под трибунал,но личный состав не проникся.Принимали они участие только в патрулировании,но за месяц убыло пол-роты.Были случайные перестрелки с лояльными венграми в патруле,но они были вооружены ППШ и калашниковы были несравненно эффективнее.Один раз даже во время патрулирования командиру дружественного патруля попали в пах,о чем были предупреждены.Другой знакомый,мой сосед участвовал в на пике боевых событий и был командиром штурмового отряда.Ему поступил приказ ликвидировать радиостанцию повстанцев в церкви силами отделения и когда он высунулся из-за угла,чтобы оценить обстановку,то получил очередь в спину,то-ли три,то-ли четыре пули,но выжил,он мне показывал шрамы.

[@АндрейБайкалов-у7с]

Все правильно, все честно, кратко и ясно. Спасибо. Это комментарий в поддержку канала.

[@romanmauser98k]

Как всегда познавательно и интересно. Смотреть правду жизни одно удовольствие! Интересно было бы в дальнейшем увидеть выпуски про семейство АR-15/М-16 и в особенности карабинов CAR-15, Colt 653/723/727/733.

[@АртурТитаренко-к8ь]

Так почитай в инете. Рук нету чтоли?

[@юрийханин-ц3к]

Очень нравится стиль изложения материала. Приятно смотреть.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Для тов. комментаторов. Автор разместил в начале ролика правильное фото. На нём именно АКС с его характерными признаками, а не АКМС, как утверждает часть комментаторов.

[@vladimirtshcheglakov7622]

АКМС, у нас в мобильной части были именно такие. С классическим прикладом АКМ.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@vladimirtshcheglakov7622 С классическим прикладом АКМ - бывает АКМ, а не АКМС. У АКМС приклад складной.

[@leonidjambaev6593]

@@vladimirtshcheglakov7622 На фото АКС. АКМ на вооружении появился только в 1959 году, а его первая складная версия АКМС только в 1962 ( на первых действительно приклад убирался как на фото), так что в 1956 году он никак не мог попасть в руки американцев.

[@ארנבתפצ]

Вы ошиблись

[@TGspektr]

Вот сейчас Сергей, все чётко! Просто приятно и самое главное правда!

[@ИгорьАлександрович-э3р]

отличная манера подачи материала, уважаемый Сергей! спасибо вам за новый выпуск!

[@АлександрБеденко-д1и]

Про гидродинамический удар ждёмс!

[@АлександрБелов-ц9к]

Отличный ролик. Хорошо смонтирован и замечательный текст, который так хорошо читает автор.

[@НиколайБабасиев]

Всё время радуешь нас. В поддержку канала!

[@Maxim-gun]

Уважаемый Сергей! В развитие данной темы предлагаю Вам составить выпуск "Как и зачем американцы переходят на новый патрон 6,8х51 мм (.277 Fury)?" С уважением, Максим-пулемёт

[@КириллБлинцов-м3п]

Потому что 1)денег некуда девать 2)5,5 плохо пробивает современные бронежилеты. Для России считаю было бы разумным перейти обратно на 7,62

[@ВоваИванов-г5с]

@@КириллБлинцов-м3п а переходим в каменный век

[@simpleclump3204]

а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@ВоваИванов-г5с]

@@simpleclump3204 верно

[@oleggun]

Больше рашистов уничтожить)

[@юрийевтеев-п1д]

Отлично, про гидродинамический удар и раневой канал то же будет интересно.

[@alibaba-hd7sr]

все верно, есть охотничий патрон 0,223rem, скорость км/с карабин вепрь, но разрывает тушку и портит дичь, потому срелять надо оболочечными.

[@koselwitaly5198]

Спасибо Вам большое за работу.

[@77victorius]

Очень хорошо и информативно. Если можно, доведите до конца тему с французскими винтовками - MAS 36 так ролика и не появилось. Большое спасибо за ваш труд!

[@JOYBG]

Вьй настоящий Експерт - спасибо! Привет с Болгарии!

[@ldkbudda4176]

Всё это ложь об АР-15! Её заказал Военно Воздушный Флот США как лёгкое автоматическое оружие для сбитых пилотов! Вот поэтому и маленький, но убойный калибр и корпус автомата АЛЮМИНЕВЫЙ!!! А от ВВС и Армия нехотела отставать! Вот и вся история возникновения малого калибра в США. Ну а СССР всегда шла следом и копировала. Такая судьба... :)

[@vyacheslavivanov4672]

Сергей, восхищаюсь вашем чувством юмора, стёб над СОБАКАМИ зашел!

[@ParaglidingManiac]

Гифки супер! Порой куда лучше чем видео.

[@Мурат-щ4ш]

Благодарность Вам за Труд и за его результат!

[@zuikobomzhtac9485]

Выглядите прикольно, как советский инженер с картинок. И рассказываете дюже интересно, без воды. Подписка.

[@Pravda-Jizni]

Я могу выглядеть и вот так: kzbin.info/www/bejne/mIarqWmngJeUlas

[@Pravda-Jizni]

А до недавнего времени был вот такой: kzbin.info/www/bejne/l52vqY2bl8Z5hJI

[@ФормайлсЦереса]

Как всегда, удивляете. Много разного смотрел и читал про этот патрон, но у вас всегда что-то новое узнаешь. Поэтому мне так нравится ваш канал👍

[@KOT_O6OPMOT]

Такая же ситуация. Всю жизнь с различным оружием, всю жизнь стреляю, но многого ещё не знаю. Поэтому мне и интересен этот канал, да пошлют Боги его автору миллион подписчиков!

[@irbismountainclub8982]

Спасибо за материал

[@ВладимирИльин-ч3г]

Про десантников в Будапеште очень хочется поподробней . Спасибо вам большое за отличную подачу матерьялов ! Я ваш фанат !!! :)

[@TheCherrybuster]

Особенно о том, откуда у них был несуществующий в то время автомат 😊

[@serhiyglybchenko9968]

​​@@TheCherrybuster Несуществующий?Ты если не разбираешься то помалкивай.Да кстате начнёшь выделываться я тебя фактами заткну.

[@TheCherrybuster]

@@serhiyglybchenko9968 давай))

[@serhiyglybchenko9968]

@@TheCherrybuster Первый Ак был создан ещё в 1947,и в тот же год создали модификацию для десантников акс,а в серию эти модели пошли в 1949.Будапешская революция была в 1956 году,и ссср применял там десантные части которые были вооружены как раз таки этим образцом Ак.

[@TheCherrybuster]

@@serhiyglybchenko9968 садись, два😂 Никаких АКМС В 56-м году не было😂

[@dimmmkhan]

Сергей спасибо! Привет из Алматы! 👍🏻

[@dzimon4ik]

Хотелось бы более длинные выпуски только стало интересно, а уже и конец ролика.

[@felixkruzenshtein]

вошел во вкус и обломали :)

[@DimaAni]

Все видео автора как всегда очень познавательны и интересны.

[@alexandershuricos8906]

Ааааа, опять на самом интересном месте! Скорее ещё! И про «корову по 3 рубля» продолжение ждём!

[@KOT_O6OPMOT]

Большое спасибо за интересный выпуск! Респект! Буду с нетерпением ждать продолжение, а так же видео на другие темы.

[@АлексРоссийский-о6р]

Недавно "подсел" на этот канал)

[@Kukariuk]

огромное спасибо за ваши выпуски

[@DiggerDnepr]

Для военного применения патрон должен обладать одним очень важным показателем- пробивным действием. В ходе боевых действий противник нечасто сам по себе в чистом поле бегает. Зачастую он прячется за простейшими укрытиями из дерева, грунта и снега. И здесь тяжелая и устойчивая пуля традиционного калибра куда лучше.

[@historicalstories6537]

Так рассудили западногерманцы и оставили у себя на вооружении G3 с патроном 7,62×51.

[@alibaba-hd7sr]

и ветераны-афганцы это подтвердят.

[@yyy-ey7gx]

@@historicalstories6537 И, как показывает сегодняшняя тенденция к увеличению калибров - они таки поставили на правильную лошадь :)

[@Вадиммедведев-ь9з]

Спасибо очень интересный выпуск.

[@Leonufa1]

3:28 Расстояние между нарезами это и есть полный диаметр ствола. В России измеряют калибр между противоположными полями, в буржуинстве между противоположными нарезами. С уважением.

[@ЕвгенияАндрианова-у2л]

А можно с картинками?

[@Leonufa1]

@@ЕвгенияАндрианова-у2л Яндекс в помощь.

[@ЕвгенияАндрианова-у2л]

@@Leonufa1 боюсь, пока ищу, усну 😊 спасибо

[@РоманРоманов-н5щ]

Вот, что значит хорошая подача материала, вижу новое видео, смотрю и ставлю Лайк)!

[@ГаврикКирпичников]

Отличное изложение материала. Лекция на ура! Спасибо.

[@Максим-м6х3в]

Интересная серия роликов, спасибо Сергей.

[@vasiliybrov2488]

Спасибо вам за материал , все супер , лучший канал.

[@AlexanderMikhan]

Очень познавательное видео!

[@йцуккуцй-ш2е]

Сергей ты молодец смотреть приятно видосы

[@vitaliidiv9861]

Сергей!! Больше и чаще !! Очень информативные видео на вашем канале!!! Так держать!!!

[@mirbektajibaev7058]

Коммент в поддержку. И еще прошу серию выпусков про флот

[@КостяШтефан-ю2р]

Сергей Шумаков = ГОСТ СССР в мире российского ютуба.

[@polkovnik480]

Отлично, как и всегда! 👍🏻

[@olegmartinov7196]

Я это всё знал, но с удовольствием прослушал Сергея, ибо крайне импонирует его стиль подачи информации. Спасибо.

[@leonidjambaev6593]

профессиональный журналист потому что.

[@olegmartinov7196]

@@leonidjambaev6593, да? А для меня слово "журналист" всегда ругательным было, а оно эва как.

[@unbekannt842]

Оч познавательно! Культура речи радует.

[@olegbakun8017]

Спасибо Сергей, очень интересные и информативные видео. Не могли бы Вы сделать видео на тему калибра 5,45 и НАТО 5,56 ? Почему в СССР был выбран меньший калибр и какие преимущества он имеет в случае войны НАТО с СССР /Россией? Использование вражеских боеприпасов, невозможность использования врагом 5,45 АК?

[@Pravda-Jizni]

В плане боевого могущества - никаких. У 5,45 просто меньше металлоёмкость, и его производство выгоднее с точки зрения военной экономики. Правда, у 5,45 ещё меньше отдача, но у М-16 она лучше компенсируется прямым прикладом.

[@Victoratify]

@@Pravda-Jizni но это же не все. Эффективность автоматического огня АК74 выше, чем М16. А на американке в итоге вообще от автоматического огня по факту отказались, одна из причин - порох, дающий слишком большое давление и при этом недобор скорости пули. При автоматической стрельбе скорости движения деталей становились опасными, давая темп более 1000 выстр./мин. А М4 вообще по швам трещит от последней версии патрона 5,56х45 для НАТО. А все из-за выбора в качестве прототипа неподходящего для армии патрона, с очень маленькой длинной части пули, выступающей из гильзы. Патрон явно для использования в тире и на охоте на мелочь. Обтекаемость плохая, приходится и приходилось брать дурью (пороха побольше). А на каждом этапе развития и армий и средств СИБ нужно было увеличивать пробиваемость, и охват дальностей стрельбы. А как дотянуться до большой дальности, если у пули обтекаемость слабая и она быстро теряет энергию? А резкая потеря пулей энергии вынуждала увеличивать заряд пороха и давление, вот оно и дошло до запредельного, ломающего оружие. Конструкторы 5,45 учли все грабли американцев (на которые они обожают наступать ) и сделали оптимальный патрон. А за патроном тянулось и такое же оптимально сбалансированное (не АЕК) оружие.

[@Алексей_с_Сахалина]

@@Victoratify но как не крути , у 223 дальность прямого выстрела немного больше чем у 5,45.

[@ФедотФедотов-у8о]

@@Алексей_с_Сахалина ну это же не снайперский патрон, а поливать от пуза с автомата очень даже 5,45х39 неплох.

[@СергейКлементьев-ф5м]

Не «длиННóй», а «длиНой». Одна «н».

[@gaseek]

супер рассказываешь. понятно, доходчиво.

[@volfgar1396]

Для поддержки канала пишем комментарии и ставим лайки.

[@arthurbraun364]

Спасибо большое 🤝

[@Yoohoo1975]

Поразительно. Про собачек сказали. А про основные преимущества малого калибра такие как увеличение боекомплекта при том же весе, облегчение прицеливания - поправки не нужны до примерно 200 метров автор забыл упомянуть. И да, из АК на 300 м куда то попасть сложно, нужна очень серьезная подготовка стрелка. Очень поверхностный материал, на уровне статьи из желтой прессы.

[@ldkbudda4176]

Всё это ложь об АР-15! Её заказал Военно Воздушный Флот США как лёгкое автоматическое оружие для сбитых пилотов! Вот поэтому и маленький, но убойный калибр и корпус автомата АЛЮМИНЕВЫЙ!!! А от ВВС и Армия нехотела отставать! Вот и вся история возникновения малого калибра в США. Ну а СССР всегда шла следом и копировала. Такая судьба... :)

[@РакОмарович-я6э]

​@@ldkbudda4176😂😂😂 Ага ещё один иксперт)))

[@ЕвгенийДавыдов-с2ь]

Спасибо! Порадовали! Ждем продолжение темы Хасан - Халхин-Гол

[@mothman8528]

Хочется в будущем услышать про ТКБ 022 и другие оружия от конструктора Коробова, точнее тролля оружейника СССР

[@Pravda-Jizni]

Куда большим троллем был Барышев.

[@mothman8528]

@@Pravda-Jizni а в будущем будут о них выпуски?

[@Алексей_с_Сахалина]

@@Pravda-Jizni а перетроллил их всех Никонов , со своим часами с кукушкой.

[@mothman8528]

@@Алексей_с_Сахалина неа, настоящие часы с кукушкой - это G11

[@Алексей_с_Сахалина]

@@mothman8528 нифига . У гы11 нет в конструкции заводной цепи . А у АН-94 таки и есть .

[@ПацанКрасавчик-м5в]

Алексей замечательная подача,прекрасный материал всегда!

[@soviet_9340]

Хотелось бы выпуск про танк т 80 если это конечно возможно , а так очень познавательный выпуск .

[@ВоваИванов-г5с]

Если бы был в Карабахе горел бы от бомб авиамоделек как и все остальные. В чем смысл что он т-80

[@soviet_9340]

@@ВоваИванов-г5с ну просто танк нравится , что такого ?

[@ВоваИванов-г5с]

@@soviet_9340 чел не надо думать что бпла будет красивый из композитов. Неказистый самолетик из реек, фанеры и пенопласта спокойно поднимет бомбу и сбросит на танк. Все детали можно заказать на Алли

[@ВоваИванов-г5с]

@@soviet_9340 я авиамоделист и могу даже тебе сказать что байрактар не стоит 1 млн долларов сильно высокая цена. От силы 100-150 тыс долларов. Командный модуль ещё дешевле. Ну допустим пилотажный карбоновый самолёт стоит 150-250 тыс долларов там двигатель 435 л.с. под 75-100 тыс долларов. Байрактар сделан из стеклоткани так как она дешевле карбона в 10-20 раз. Карбон нельзя. Так как радары будут видеть. Я авиамоделист и размещение антенн на карбоновом планёре проблема.

[@soviet_9340]

@@ВоваИванов-г5с и что мне теперь делать ?

[@boriskhabarovskii7375]

Просто и доступно, всё подсчитано, браво каналу👍

[@mikellegasparini4684]

Спасибо господин Щумаков. Кака и всегда, высочайший уровень подачи материала.

[@ארנבתפצ]

Сам ты кака

[@АналитикЭксперт]

Если что, реальная убойная сила пули 730 метров, прицельной стрельбы. даже 1500 метров , тоже убой хороший, не хуже пули пистолета с 50 метров. В то время. АК был 7.62. если что, а нынче 5. 45

[@alibaba-hd7sr]

в учебке стреляли с 7,62, позже в армейских частях ГСВГ уже с 5,45, не то. 7.62 приложился так приложился, в Афгане его уважали.

[@jasonvorhis1793]

Какой же мужик молодец. Запустил ролик с изрядной долей скептицизма, мол что он мне нового расскажет, да ещё за 8:20... Сижу слушаю)))

[@ЕвгенийКузнецов-ъ1т]

Коротко, лаконично, исчерпывающе, снимаю шляпу...

[@vantablack9882]

не снимай , простудишься

[@Ivan_Ivanov_]

Снимают шляпу только российские режиссёры 😁

[@АлексейКарпов-ц6б]

Бессмысленный рассказ о методах общения каких-то собачек и об учёном, который их изучал - это коротко и лаконично?

[@КурганСтепан]

нет ее у тебя

[@АлександрБруно-т1э]

Сережа как всегда порадовал👍 спасибо большое

[@voldemerjanuarij7340]

Более интересен вопрос не почему в США перешли на 5.56, а почему в СССР перешли на 5.45? В автомате калашникова применили немецкую концепцию "штурмовой винтовки"- укороченный, промежуточный, ОСЛАБЛЕННЫЙ патрон, с эффективной дальностью ок. 300м. . В ходе войны во Вьетнаме (рикошет от листьев и прочий бред) выявилось ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО М-16 над АК- по ВСЕМ параметрам- мощность патрона, дальность выстрела, более высокая кучность, меньший вес, меньшая отдача (при меньшем весе и более мощном патроне!!!!), больший носимый боезапас.... К тому же, уже во Вьетнаме М-16 комплектовались гранатометами, от которых не спрячешься ни в окопе, ни в технике, ни за деревом, в строении.... В случае столкновения групп пехоты с АК и М-16, у группы с АК ПРОСТО НЕ БЫЛО ШАНСОВ. Поэтому, уже в ходе Вьетнамской войны, в СССР произвели ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ АРМИИ- автоматы АКМ (7.62х39) были заменены на АК-74 (5.45х39). Автомат калашникова- АК, АК-47, АКМ (7.62Х39) был создан по немецкой концепции Штурмовой винтовки- а вот пришедший на смену им АК-74 (5.45х39), создан уже по АМЕРИКАНСКОЙ концепции МАЛОИМПУЛЬСНОГО ПАТРОНА.

[@alibaba-hd7sr]

да, еще подствольный гранатомет появился на АК после Вьетнама, так же как АГС 'Пламя" полность скопрированый с американского прототипа.

[@СтасНик-ф3х]

М-16 была требовательна к уходу.

[@voldemerjanuarij7340]

​@@СтасНик-ф3х Затворная группа М16 наиболее защищенная от грязи. В М16 только окно для выброса гильз- в не боя это окно закрыто крышкой, в боевом положении окно М16 закрыто затвором, и открывается на долю секунды при выстреле. У ВСЕХ автоматов АК между коробкой и крышкой есть постоянно открытый, в боевом положении, паз для рукоятки взведения затвора/ попадания грязи, мусора.... Сравнение М16 и АКМ ведется по периоду ПОСТУПЛЕНИЯ М16 в войска (со всеми ее детскими болезнями) , в то время как АКМ применялся в армии уже ок 20!!!!!!!! лет!!!, и прошел ЧЕТЫРЕ!!!!!!! модернизации. Так вот по анализу этого опыта, высшим сов командованием, было принято решение о ПЕРЕВООРУЖЕНИИ сов армии с АКМ- 7.62, на АК74-5.56 созданный под явным влиянием М16.

[@СтасНик-ф3х]

@@voldemerjanuarij7340 Почему тогда ствол М 16 раздувает от кусочка смазки?

[@voldemerjanuarij7340]

@@СтасНик-ф3х У твоей М16 раздуло ствол?

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо🎉🎉🎉

[@ЮраКалько-д5п]

Молодца!Как в Союзе лекции!

[@DAP-QQ]

Лайк.Подписка.Уважение.Ожидание новых видосов.

[@volfgar1396]

Друзья, посоветуйте исторические каналы. Пучкова и Клима Жукова, Цифровая история, Bushwacker знаю.

[@rubiconchrysler2514]

Анубис. Хистори фо стори.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Volfgar Канал "Bushwacker" искренне не советую. Парень чрезмерно увлекается нарротивной методологией без какого-либо анализа используемых им источников, и пренебрежением другими видами научной методологии в числе, которых нарротивным метод является лишь дополнительным, у Bushwacker он же является основополагающим, что ведёт к антинаучному содержанию. Ведущие историки упомянутых каналов - Клим Александрович Жуков и Алексей Николаевич Яковлев (Цифровая история) были бы в шоке от подачи Bushwacker.

[@bucket2086]

Diodand, History Lab

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@bucket2086 Не советую канал "Diodand".

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Volfgar Можно посоветовать "ТактикМедиа" там спикерами выступают специалисты в профильной области. К примеру, ту же тему об оружии там освещает известный специалист в архивной работе, в научной работе, и практической стрельбе Уланов.

[@ВладимирМирсалов]

Грамотно.Качественно. Информативно. Подписался.

[@АлексХорт]

Спасибо, как всегда интересно и познавательно. У пули калибром 5.45 есть некоторые преимущества перед 7.62, но, так же, есть и минусы. Не так давно смотрел видео, где стреляли с 5.45 по мишеням, как напрямую, так и через кусты, на дистанции, вроде, 50 метров, круг разброса через куст был чуть ли не вдвое больше. Пулька-то лёгонькая, её с траектории сдуть как нефиг делать.

[@Sergpumpan]

А раз она лёгкая то и взять боеприпасов можно больше.

[@Алексей_с_Сахалина]

@@Sergpumpan да и в глубине кустов все равно глазом ничего не разглядишь .

[@АлексХорт]

@@Sergpumpan как по мне, так лучше один раз попасть, чем два промазать.

[@АлексХорт]

@@Алексей_с_Сахалина там такие кусты, мягко говоря, были, просто чисто символические, так, несколько веточек... А в плотном кустарнике- таки да, фиг кого обнаружить, если, конечно, противник не полный идиот. )

[@The111www1111]

@@АлексХорт Как раз 5.45 дает больше вероятности попасть в противника. За счет более высокой кучности при автоматической стрельбе и большего носимого боекомплекта.

[@ruslanakchurin96]

Классная подача информации !

[@ФиллДзен]

2 дизлайка от луговых собачек?

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Филл Дзен Поставил лайк, но свидетельствую, что автор канала, в части своих роликов, допускает ошибки, возможно дизлайки из этой серии.

[@palych64]

Нет, это от шакалов Табаки.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@palych64 Вряд ли. Автор не посвящал всю свою жизнь изучению стрелкового оружия, по сему имеет право на ошибку, а другие имеют право оценить ошибку дизлайком.

[@Orest383]

Естественно !🇺🇦😎🤔😄😆😝💪

[@АлександрПушкин-с2и]

@@АндрейЖиглин-х9щ Особенно режет слух тогда тогдашний

[@mayesip]

Сергей, как всегда интересно!

[@Felix_Dzerzhinsky]

Меня всегда удивляло почему американцы поставили на вооружение 7.62 на 51, но когда увидел 7.62 на 63 все понял.

[@palych64]

А многие люди (и американцы в том числе) так до сих пор и не понимают, зачем очень мощный винтовочный патрон поменяли на чуть менее мощный, но всё равно винтовочный патрон.

[@Supervariag]

Кто им доктор?

[@knnd_DZ]

@@palych64 Насколько слышал с новым порохом мощность 7.62х51 была сопостовима с .30-06, но первый был компактнее.

[@Malalit]

@@palych64, тогда сравнивали старые 30-06 и новые 308. И 308 за счет свежей начинки выдавал ту же мощность, что 30-06 при меньших габаритах. Их полностью устраивала мощность 7,62x63 и то что они с новым порохом были бы еще мощнее уже отходило на второй план. Среди основных калибров есть 7,62x51, 12,7x99 и 20x102 - каждый патрон для своего класса винтовки, зачем в такой линейке полумера в лице 30-06 ?

[@palych64]

@@Malalit, ты меня спрашиваешь? Я тебе могу честно сказать: у меня нет ответа на этот вопрос.

[@boristimonkin4986]

Четко , полно , без узоров! Спасибо!

[@СергейЧернядьев-ю5я]

Маловато будет,маловато!

[@nickolai58]

Отлично спасибо за работу!

[@vohtschaefer-fensterbau6313]

Противособачковый патрон😂genial!

[@yustas11]

Спасибо Сергей

[@urgenklinzman6362]

Молокоудоемость и усвояемость растёт!

[@ДмитроЧуйко-я6д]

Все понравилось. МОЛОДЕЦ СЕРГІЙ

[@ВиталийЛащевский-ш8х]

Блестящая лекция! Благодарю за Науку!

[@БорисГодунов-р2й]

Спасибо Серёжа!!!!

[@tamirblick7814]

Поддержка канала комментарием болеем 4-х слов обязательна

[@ПётрЧудинович]

Без запинки, со знанием материала... Лайк...

[@spic1622]

Не Стоунер переделывал свою винтовку, а другие ребята