Примерьте на себя роль творца Вселенной. Создайте нашу Вселенную.

[@ssv496]

4:06 Идея пофантазировать, как бы смотрелось "рождение Вселенной" (или что-то типа того) с точки зрения "Творца" (из начала, короче) - уже много десятилетий фигурирует во вполне научном дискурсе. И преодоление привычных нам модусов человеческого разума - так же моделируется различными математическими подходами (на сегодняшний день - чаще всего с прилагательным "квантовый": квантовая геометрия, квантовая логика и пр.) Но любая модель, претендующая на звание "физической" - обязана иметь четкий собственный язык (терминологию и правила обращения с терминами) а также связи между терминами и конструкциями модели - и "объективным миром" (персонажами и явлениями внешней реальности - частицами там, взаимодействиями, симметриями и т.п.) Ну и, вообще-то, хорошо бы уметь чего-то предсказывать, чего-то связывать друг с другом и, наконец, обозначать, каким образом ваша Теория может быть опровергнута. Пока что у вас ничего подобного не наработано, а получаются довольно сумбурные описания весьма размытых вещей весьма нечетко определенными словами 😢. На Нобеля, пока, не тянет 😜. Но, повторяю: попытки "выпрыгнуть" из русла феноменологического подхода (то есть "снизу", со стороны наблюдаемых нами явлений и сущностей) - предпринимать совершенно необходимо! Но посерьёзнее 😋. Удачи!

[@AlexanderPoliakBraginsky]

"На Нобеля, пока, не тянет" - такой цели не было :)

[@svetlanafd3410]

Создателя может понять только создатель..... 😕😳

[@gtxjhcrbq]

Дядя, поспи...протрезвей

[@AlexanderPoliakBraginsky]

Выпей успокоительного, мальчик. Нервы ещё пригодятся.

[@gtxjhcrbq]

@AlexanderPoliakBraginsky а вы, уже выпили, девочка?!

[@_MrRobot_]

В ведах обьясняется рождение вселенных.

[@Qwerty-he7ib]

Много воды... вокруг да около... не более того

[@AlexanderPoliakBraginsky]

Создайте свою физику и расскажите без воды :)

[@imansu1]

это было что?

[@AlexanderPoliakBraginsky]

Точно не про дом на Истре.