Здравейте! Изключителен професионализъм, лаконично и много, много точно изложение! Благодаря! Успехи и лично щастие през Новата 2017 година!
@user-gr5yk2ct9r4 жыл бұрын
Спасибо всё простому народу понятно даже на некоторые не точности в км.
@admin_of_youtube2 жыл бұрын
такое грамотное начало и тут 20км. я чуть со стула не упал ))))))))))))) смешно получилось )) однозначно лайк!
@magomed_magomedov13 ай бұрын
В видео указал же он, что ошибся
@Dmitriitube5 жыл бұрын
Стало понятнее, спасибо
@alexandrduke870 Жыл бұрын
Спасибо. Намного понятнее чем, самые красивые видео! Во многих источниках упускается, что заранее известно по времени отправки сигнала спутника то где он находился.
@user-ry8wh3yc5h Жыл бұрын
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета.
@iflybuk34311 ай бұрын
Ну пока честные/знающие люди пиздят, сапожник хоть что-то делает. У честныхщнающих принято только пиздеть.
@user-be1rh9ky4rАй бұрын
преподаватель от Бога !
@user-tc3fs1np4j5 жыл бұрын
Спасибо большое за подробное и простое объяснение, очень помогли с подготовкой у ГОС экзамену!
@soyet18875 жыл бұрын
Да? И как же определяется время задержки, если часы на спутнике и приемнике разные?
@user-lq3cg5qj3c2 жыл бұрын
@@soyet1887 А как работает эхолот, если на том "конце" часов нет?
@Infinitycity782 жыл бұрын
@@user-lq3cg5qj3c эхолот это радар.
@user-lq3cg5qj3c2 жыл бұрын
Спутнику на том "конце" часы не нужны. У него есть свои - атомные. Он отправляет сигнал на GPS-приемник, засекая свои текущие координаты и время по своим атомным часам. Определяет время задержки (эхо) и отправляет эти параметры и заводской номер и GPS-приемника в Чикаго, куда поступают аналогичные данные по конкретному GPS-приемнику с других спутников. А там - голимая сферическая тригонометрия. Каким образом, откуда поступают координаты GPS-приемника - не знаю.
@Infinitycity782 жыл бұрын
@@user-lq3cg5qj3c Как это часы не нужны)) сам же говориш что свои есть. Ты запутался по ходу. Их приёмник вычисляет в сигнале от спутника есть время узнаешь дельту между временем от спутника и приёмника он считает путь, вот и вся любовь. По этому часы точные нужны на спутнике.
@ocamlmail2 жыл бұрын
Номер спутника же можно по структуре соотв. сигнала определить, prn?
@user-wj9np8bm6k4 ай бұрын
отлично и все понятно! спасибо большое
@soyet18875 жыл бұрын
Человек утрированно рассказывает о GPS, но сам не до конца понимает о чем говорит.
@geonicgeonic32676 ай бұрын
Вот только есть один нюанс. Все приемники имеют импортную начинку и большая часть еще клон тримбловский. Короче, они изначально заточены только на gps и без нее не будут работать, даже если видят глонасс. Наши военные в случае чего будут с координатами, а гражданские увы нет. Своей электроники попросту нет.
@user-bl1ze2ig1w5 жыл бұрын
Просто и понятно. Спасибо
@user-en8uu5lv6m2 жыл бұрын
если б ещё правильно!
@900.44 жыл бұрын
Спасибо, основы понял
@Voice_of_Truth8810 ай бұрын
Очень интересно, спасибо.
@user-yv8zt7fs7z Жыл бұрын
просто и понятно. спасибо
@hidahida38685 жыл бұрын
Супер!
@kictut45456 жыл бұрын
4й спутник будет опорным для определения и система выбирает таким спутником наиболее ближе находящегося в зените, и расчет позиции будет производится от времени этого опорного спутника в зените, а остальные 3 спутника система выбирает как можно ближе к положению 120 градусов между ними. расчет положения ведется из расчета разницы времени между опорным и остальными спутниками. а еще есть система DGPS и аналогичная для Глонасс
@vladimirua17543 жыл бұрын
вопрос такой,какие используются антены на спутниках,и как они позиционируют себя постоянно в одном направлении?ведь у них нет системы коректировки положения ,и как их вывели на высоту 20тыс км и как задали им такую скорость?
@sergeybykhovets3283 Жыл бұрын
" ведь у них нет системы коректировки положения" - почему ты так решил? "и как их вывели на высоту 20тыс км и как задали им такую скорость?" - реактивная тяга
@katkatovich5625 жыл бұрын
Самое понятно видео работе gps , которое я нашла. Спасибо
@nurlanalxasov1195 жыл бұрын
спасибо за подробный информацию
@user-xh7fl9hd2c6 ай бұрын
4 спутника нужны, т.к. при трёх будет две возможные точки, чтобы определить одну истинную, нужен 4-ый. а время корректировать можно и с одним спутником...
@adiletabdraimov7265 жыл бұрын
бедет ли работать gps трекер . вне зоны сотовых вышек ? или gps трекер работает только по сотовым зонам?
@Kolyanilia5 жыл бұрын
Будет работать!
@ArtemPeretokyn Жыл бұрын
Не будет. Пойди в горы с навигатором и убедись.
@bubalehx19966 жыл бұрын
20km?
@user-yj1eb4zl9v14 күн бұрын
Не раскрыта самый интересный факт. Зачем на каждой базовой станции мобильной связи свой датчик gps.
@esavoury6 жыл бұрын
Я правильно понимаю, что приемник в каждый момент времени знает координаты каждого путника? Т.е. в нем заложена информация об их траекториях?
@wit-iliar5 жыл бұрын
Информация о траектории спутников содержится в альманахе и эфемеридах, которые так же передаются со спутников. Собственно долгий старт навигации как раз и происходит за за того, что приемник получает эти данные (холодный старт). Если в памяти приемника остались данные о траекториях и они еще актуальны, то старт навигации происходит в разы быстрее.
@bubalehx19966 жыл бұрын
может 20000км)
@stasleychenko49385 жыл бұрын
1. механическая ошибка лектора в параметре высоты спутника: не 20 км. а20 000 км; 2. В сигнале от спутника определяется не только дальность по времени прохождения сигнала, но и его координата, как составной параметр вычисления места позиционирования.
@sardorkalandarov87262 жыл бұрын
А я тоже удивился на счет 20 км! А спутники Илана Маска на какой высоте в таком случаи?
@magomed_magomedov13 ай бұрын
Так же он ошибся, что L2 для военных. Вроде как L3 для военных, нет?
@Infinitycity784 жыл бұрын
Все супер ! Кроме: - 8:28 чаще чем раз в секунду обрабатывать посылки от спутника приемник не может, отсюда и максимально возможная точность конкретного приемника. - как приемник может просчитать время задержки, ведь у него нет точных часов чтоб высчитать разность ?
@andrew1337leet4 жыл бұрын
Infinity_city_78 есть, от четвертого спутника
@Infinitycity784 жыл бұрын
@@andrew1337leet так все гражданские приемники работают с тремя )) А фазовую поправку дают только наземные станции, РТК
@ocamlmail2 жыл бұрын
@@Infinitycity78 Какие гражданские? Суть изначально была в 4 приемниках, 4-й -- для времени. РТК -- это 10 см погрешности. А у навигатора этих погрешностей может быть за метр.
@Infinitycity782 жыл бұрын
@@ocamlmail Ок, ткни носом в гражданский работающий с ртк. Только ты еще про высоту по ходу забыл. А это тоже "лепта" в точность )))
@ocamlmail2 жыл бұрын
@@Infinitycity78 4 спутника -- 3 для позиции, 4 -- для времени. С высотой всегда проблемы, т.е. она хуже плановых координат.
@DmitryK17 жыл бұрын
Так всё-таки, точные координаты спутников зашиты в микросхему, или они получаются в пакете от спутника? Или в микросхеме координаты, а от спутника корректировка? И да, четвёртый спутник для корректировки времени, или всё-таки от него точно так же определяется расстояние с точностью часов в микросхеме, а потом корректируется местоположение с учётом 4-х расстояний? Или, если корректирует время, то как именно? Один спутник... Не понимаю.
@esavoury6 жыл бұрын
Я еще подумал о том, что навигатор точно может знать относительную разницу между сигналами от спутников, а значит и относительные расстояния между ними. И далее, зная координаты спутников (ведь в ПО навигатора предусмотрена информация об их движении, если верить автору), уже можно посчитать и абсолютные расстояния, чтобы сохранилась вычисленная относительная разность расстояний между ними.
@MarksmanEK6 жыл бұрын
Никакие координаты в микросхему не зашиты. Все они идут в принимаемом со спутника потоке информации. Эта информация делится на два типа - альманах и эфемериды. Альманах содержит параметры орбит всех спутников и передаются тоже всеми спутниками. Коррекция в альманах вносится достаточно редко - раз в несколько недель. Эфемериды у каждого спутника свои и меняются часто. Они тоже принимаются приёмником. Именно поэтому "холодный старт" любого навигатора долгий (качает альманах), а "теплый старт" довольно быстрый (принимаются только эфемериды видимых спутников). Как-то так.
@user-dy4tw8is1u Жыл бұрын
Здравствуйте. Я так понял, глушилка глушит сигнал от спутника? Или создает помехи принимающему устройству.???
@clydewarrior2255 Жыл бұрын
Невозможно повлиять на радиоволну
@SuperRadkov3 ай бұрын
200 тыс километров ага как они тогда преодолели высоту в 50-80 км точно не помню ,и ета информация есть в общем доступе
@vfslav016 жыл бұрын
Собственное время приемника как определить???
@MarksmanEK6 жыл бұрын
Это главный вопрос. И одновременно, это главное изобретение, которое позволило сделать геопозиционирование массовым. :-) Именно для этого нужно 4 спутника. Не четвёртый (как многие говорят), а именно четыре! В простейшем приближении представляем время в виде ещё одной координаты и находим координаты смартфона в 4-мерном пространстве (3 пространственные координаты и одна временнАя). Это в нулевом приближении - точность будет под пару сотен метров и на это не надо особых вычислительных мощностей. В первом приближении надо учитывать эффекты СТО, так как спутники движутся относительно наблюдателя в разных направлениях и с разной скоростью. Тогда точность будет в единицы метров. Во втором приближении надо учитывать эффекты ОТО, так как приёмник находится в гравитационном поле земли. Тогда можно получить точность в доли метра.
@bakdauletmaulan377129 күн бұрын
👍👍👍👍
@user-uf8dv7gh6n5 жыл бұрын
высота спутников не 20 км, а 20 000 км
@iskhakov.d7 жыл бұрын
Из видео я так и не понял объяснения ключевого момента на 9:30, каким образом GPS навигатор определяет время задержки?
@SHURIKAUTO7 жыл бұрын
Приёмник -знает точное время. А в сигнале - есть точное время отправки сигнала. Таким образом - получив сигнал, приёмник знает - время отправки и время приёма сигнала. А зная скорость распостранения - можно рассчитать расстояние до спутника.
@iskhakov.d7 жыл бұрын
Спасибо! Я тоже так предполагал, но в спутниках точнейшие атомные часы стоят, а в навигаторы получается постоянно синхронизируются по тому же сигналу со спутника? Если можете, посоветуйте литературу по этому вопросу.
@SHURIKAUTO7 жыл бұрын
Про точное время - СОВЕРШЕННО ВЕРНО. По GPS - получаем ТОЧНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ. Про литературу - не подскажу. Сам - просто интересуюсь техникой для любознательности.
@upszn14496 жыл бұрын
Да, именно на этот вопрос я не могу найти ответ. Откуда GPS приемник знает точное время, чтобы посчитать задержку распространения сигнала? Само время отправки сигнала, будь оно хоть с фемтосекундной точностью, не позволит это узнать. И вот как синхронизировать время в приемнике, ведь обратной связи нет? Единственное, что приходит на ум, это следующий момент: получив сигнал с одного спутника (считаем, что мы запускаем приемник в первый раз и никакой информации в нем больше нет) приемник ну никак не может вычислить время сигнала в пути. Но он получает точное время его отправки и координаты спутника. Далее, получив сигнал со второго спутника, приемник вычисляет время между этими событиями.Потом он продолжает принимать сигнал с остальных спутников. Когда в его памяти накапливается достаточно информации (время отправки сигналов с четырех спутников, промежутки времени между приемом сигналов, точные координаты спутников) он решает сложную систему уравнений, вычисляя точное время и свои координаты. Вот это хочется подробнее узнать.
@igorgrischenko6518Ай бұрын
@@upszn1449 да, тоже ищу инфу про четвёртый спутник.
@user-sb1jx1ms3i4 жыл бұрын
Слушайте, если число каналов- это число спутников на орбите, так нафига нам продают приёмники с 450 каналами? Кто знает ответ? Там так много их на орбите?
@YanMC4 жыл бұрын
Демьян Вольный он немного не точно сказал. Это кол-во частот, излучаемых спутниками. Считай что от каждого спутника идут данные на 3 частотах. Т.е. при отслеживании 20 спутников у приемника занято 60 каналов
@user-sb1jx1ms3i4 жыл бұрын
@@YanMC понятно)
@user-gu3ql3ot6c7 жыл бұрын
20 км это не мало для высоты полета спутника?
@SHURIKAUTO7 жыл бұрын
;)) 20 тыс км конечно. ашипка.
@user-lp4tm1zu1n5 жыл бұрын
мало
@IHuman Жыл бұрын
@@SHURIKAUTO 🤣🤣🤣
@user-dr5ju8et2y4 жыл бұрын
2:08 "по каждой из таких плоскостей.." Каких "таких"? Из рисунка непонятно.
@superlikemike3 жыл бұрын
Дада роскажи как перадаетса время на. телефон через gps
@izotop_urala743 жыл бұрын
говорят их 31+1 запасной
@mikhail8372 Жыл бұрын
Другой говорил что 32 спутника
@user-bi4ve1id8y6 жыл бұрын
GPS спутники летают на высоте 20350 км
@user-lc5pr2tj3c6 жыл бұрын
Жи Пи эС. Же Пэ Рэ эС
@OLEG.8923 ай бұрын
Я только не могу понять одного. Как гаджет узнает реальное точное время? Спутник шлет сигнал с точным временем, гаджет его ловит и вычисляет задержку сигнала. Так? А у гаджета то нет атомных часов. Как он узнает ?
@cipo67744 жыл бұрын
sistema rabotayet s 1980 goda a ne 1994. 1993 godu u nas universitete blo GPS.
@ShillerDarkside7 жыл бұрын
все понятно, интересно и хорошо изложено. Но зачем же столько листов портить? Щас все можно на планшете или любой рисовалке показать... Когда смотришь по National Geographic сколько из за этого деревьев рубят и животных уничтожают, больно смотреть как легко потом эти листы, полностью неиспользованные, отправляются в утиль.....
@igorgrischenko6518Ай бұрын
А когда у него кончились листочки он понял, что можно было ещё на обратной стороне листа рисовать...
@kotarinus15 жыл бұрын
и еще небольшое ... система наша ГЛОНАСС... а не ГЛОНАС
@user-zq9kw4gf1m4 жыл бұрын
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста неужели американцы даром дают всему миру услугу GPS? Ведь вложены огромные деньги.
@SHURIKAUTO4 жыл бұрын
Да, именно даром. И могут отключить мо своему желанию ч любой момент. Поэтому мы и развиваем ГЛОНАСС.
@pivko1750 Жыл бұрын
@@SHURIKAUTO нет, они по моему имеют от производителей оборудования gps
@igorgrischenko6518Ай бұрын
А они как-то могут запретить кому-то использовать GPS? Если они начнут препятствовать этому, они больше потратят денег, какой в этом смысл?
@user-xl7eb9dr1k6 жыл бұрын
супер
@aabdev Жыл бұрын
Не 20км а 20000км
@snap48556 жыл бұрын
Ребята, епона мать, идите лучше почитайте, есть куча грамотных описаний, даже с картинками, чем смотреть такую нудную хрень на листиках :) Время задержки сигнала как рассчитывается? На спутниках часы атомные, а у тебя в смартфоне какие? У тебя в смартфоне они тоже атомные, тоже синхронизированные? :))) Но это же знать не важно, видимо, про это ты не рассказываешь, возможно даже и не знаешь.
@KulibinNeDaVinci4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/o52oq5qwfdRlocU - вот проще и короче, самое основное.
@user-zp8dl1kx4b2 жыл бұрын
Я уверен на сто процентов что навигатор работает строго от сотовой связи
@pivko1750 Жыл бұрын
А на севере или где нибудь в тайге, где на 300 килиметров нет ни одной вышки как навигация работает? Вы случаем не плоскоземелец???
@user-zp8dl1kx4b Жыл бұрын
@@pivko1750 а он точно там работает ?
@pivko1750 Жыл бұрын
@@user-zp8dl1kx4b конечно. У нас все борты оснащались gps навигаторами, а они летали везде. И на севера
@MV-sj4bi4 жыл бұрын
Не правильно все рассказал. Смартфоны на прямую не соеденяются с gps спутниками. Gps спутники передают сигналы на наземные вышки у них стоит приемное оборудование gps сигналов. Эти вышки передают этот сигнал на смартфоны. В смартфонах стоят отдельные gps модули. Поэтому симка этому модулю не нужна, так как модуль gps принимает сигнал независимо от симкарты.
@ArtemPeretokyn3 жыл бұрын
Непонятно, зачем городить спутники, если проще работать с наземными станциями.
@sergeybykhovets3283 Жыл бұрын
работай с наземными станциями.
@ArtemPeretokyn Жыл бұрын
@@sergeybykhovets3283 Этим и занимаюсь.
@sergeybykhovets3283 Жыл бұрын
@@ArtemPeretokyn ну вот, обонкроть спутники
@ArtemPeretokyn Жыл бұрын
@@sergeybykhovets3283 Скоро обонкротю.
@sergeybykhovets3283 Жыл бұрын
@@ArtemPeretokyn удачи
@TheQuantum3k7 жыл бұрын
Как бы это прискорбно не звучало... но GPS спутников не существует!
@user-ib4dj5nt4z5 жыл бұрын
Почему
@cobratali5 жыл бұрын
Евгений Покчемуртов потому что земля плоская
@YanMC4 жыл бұрын
Эдуард Ф. Так три кита - это и есть спутники!
@igorgrischenko6518Ай бұрын
@@cobratali Если Земля плоская, почему в Украине и Владивостоке в одно и то же время одновременно и день и ночь, умник?
@user-fw7xq4pg2b5 жыл бұрын
Здравствуйте , хочу задать вам вопрос , а заключается он вот в чем --- К моему Андроиду постоянно подключается кто -- то ( я так думаю что это правоохранительные органы в моём городе , однажды я имела не осторожность с правоохранителем по ссорится , даже более чем по ссорится , а именно я хотела на одного мента возбудить уголовное дело , вообщем в моём деле виноваты менты , так вот я думаю , что менты мне мстят , и они подключаются к моему Андроиду со своего компьютера с системы GPS , с помощью этой системы менты мне включают психологические атаки , таким образом я сначала чувствовала страх а затем смирилась с тем , что менты мне говорят всякие вещи , вот например такие цитирую -- "Нет документов -- нет квартиры , Потом я слышу всякие угрозы например цитирую --- мы доведем тебя до инсульта , Вообщем в итоге так и получилось что в итоге у меня были украдены документы на мою квартиру , так вот , скажите пожалуйста , действительно система GPS -- действительно обладает такой силой и может даже такие вещи проделывать через компьютер подключенный к моему номеру телефона ? Заранее спасибо вам за ответ .
@SHURIKAUTO5 жыл бұрын
То что Вы описали - это только первый вариант "атаки" на Вас и Ваш Андроид. На втором этапе - Вы начнете слышать голоса в голове. Вот тогда - совсем хана. Совет простой -пока не поздно - оклейте шапку изнутри пищевой фольгой в один слой. Тогда никакие органы не смогут подключиться.
@user-fw7xq4pg2b5 жыл бұрын
@@SHURIKAUTO А если серьёзно отнестись к моему вопросу , я все соображаю , все понимаю , но мне пришлось столкнуться с такой ситуацией , я даже жесть какой страх испытывала -- Вы мне скажите серьёзно то , что проделывали со мной какие -- то люди , это и есть психологическая атака ? Или может быть при психологической атаке что -- то ещё ужасней ? Мне просто хочется все досканально знать .
@user-tp9qu3nl1i5 жыл бұрын
Ленка, все досконально знать не возможно
@user-fw7xq4pg2b3 жыл бұрын
@@user-tx5wz5cs2o Просто тогда ещё 2 года назад у меня и суды были и с полицией я была в контрах , а сейчас уже давно нет ни каких судов , поэтому сейчас все спокойно , вот я и подумала может тогда я на одного из ментов все пыталась дело уголовное возбудить , вот наверное они мне и мстили .
@user-fw7xq4pg2b3 жыл бұрын
@@user-tx5wz5cs2o Ну наверное .
@user-ru3yy1yh8j5 жыл бұрын
Нету никаких спутников, земля плоская
@user-np1ni9mu9c5 жыл бұрын
тормоз и неук
@igorgrischenko6518Ай бұрын
Если Земля плоская, почему в Украине и Владивостоке в одно и то же время одновременно и день и ночь, умник?
@vi-sky Жыл бұрын
Ну понятно что заложен обычный геометрический принцип определения координаты точки в пространстве/плоскости по расстояниям между точкам на которой строется любой 3d сканнер. Вот ты сказал что для определения места положения в пространстве приемника gps нам нужно точное местоположение в пространстве (координвты спутника). Зададим себе вопрос, а как определяется и корректируется местоположение спутника? Да по точно такой-же логике. С земли. Да. Имеются стационарные базы с условным нулем. По итогу мы имеем обычную полигональную триангуляцию объемную или плоскостную. Имея 3 точки для плоскости или 4 точки для обьема, и принимая за ноль любую из этих точек, мы можем вычислить координаты любой точки. И все что нам нужно знать - это расстояние между точками, а оно есть (время и скорость прохождения сигнала через среду, допустим скорость света) Так вот. Принимая любую 1 (!) точку за ноль (начало координат) мы можем по сути отсканировать поверхность любой обьект. Рассмотрим любой геодезический прибор (gnss ровер) который отбивает по поверхности воды 'ноль' (в зависимости от принятой условной системы начальной точки координат) Например возьмем Балтику. А теперь вопрос: Как так на принципах простой триангуляции поверхность воды Балтики на протяжении 10, 20, 40 км, 100км .. всегда отбивается ноль при общепринятой кривой поверхности земли (шар)? В то время как по кривезне земли на каждые 10км - +2метра изменения координаты должно быть. Ведь полигональной триангуляции плевать какая форма поверхности, она всегда снимает реальные координаты точек на этой поверхности. Как так что одним и тем же gps/gnss ровером (одним и тем же спутником) мы снимаем Рельеф топографию на кривой поверхности земли на расстояниях сотен и тысяч км, но вода всегда на этой съемке плоская (отбивает ровный уровень)? Земля плоская получается.
@igorgrischenko6518Ай бұрын
Если Земля плоская, почему в Украине и Владивостоке в одно и то же время одновременно и день и ночь, умник?
@vi-skyАй бұрын
@@igorgrischenko6518 потому что ты не понимаешь что день и ночь может быть не только на шаре, и потому что ты не в теме что такое вообще ПЗ.
@user-po6zp5is9d5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/a3PCaKdneNNgrqc всё в 2 словах
@user-lq3cg5qj3c5 жыл бұрын
Автор! Почитай стереометрию! Для чего нужны как минимум четыре спутника? А вот для чего:: Пусть первый спутник видит GPS-приемник на расстоянии 22000 км. Значит, GPS-приемник находится где-то на сфере диаметром 22000 км. и центр этой сферы - первый спутник. Пусть второй спутник видит GPS-приемник на расстоянии 23000 км. Значит, GPS-приемник находится где-то на сфере диаметром 23000 км. и центр этой сферы - второй спутник. Таким образом, GPS-приемник находится на пересечении двух сфер. А так как сферы пересекаются по окружности, то GPS-приемник находится где-то на этой окружности. Где именно? Нужен третий спутник. Сфера третьего спутника пересечется с этой окружностью в двух точках. Значит, GPS-приемник находится в какой-то из этих двух точек. Так вот! С какой точкой из этих двух точек пересечется сфера ЧЕТВЕРТОГО спутника, в той точке и будет находиться GPS-приемник.Но может оказаться так, что две точки, которые определил третий спутник, находятся на ОДИНАКОВОМ расстоянии от ЧЕТВЕРТОГО СПУТНИКА.Тогда для окончательного определения точки GPS-приемника нужен ПЯТЫЙ спутник. В этом случае две точки, определенные третьим спутником будет находиться на РАЗНОМ расстоянии от пятого спутника потому, что пять спутников на одной орбите находиться не могут.
@harrymanson76375 жыл бұрын
Он так и сказал, только информация была актуальна на 16 год, сейчас уже не 24 спутника используют
@ocamlmail2 жыл бұрын
Определить положение можно по 3-м спутникам -- будет 2 решение, но одно из них будет бредовое, соотв. его и отбрасываем. 4-й нужен для времени.
@user-lq3cg5qj3c2 жыл бұрын
@@ocamlmail Для какого времени???
@ocamlmail2 жыл бұрын
@@user-lq3cg5qj3c Для локальных часов приемника. Они очень неточны. Т.е. помимо 3-х координат, еще время выступает как неизвестная величина. Поэтому 4 неизвестных, 4 спутника.
@user-lq3cg5qj3c2 жыл бұрын
@@ocamlmail Часы GPS приемника получают точное время с нескольких спутников и синхронизируются. А неравномерность "хода" часов приемника позволяет определять место с точностью до трех метров.
@JURIISPILLBEERG5 жыл бұрын
Детский сад. Куча ошибок и неточностей. На высоте 20 км. летают самолёты.
@Dmitriitube5 жыл бұрын
Написал, что оговорился
@JURIISPILLBEERG5 жыл бұрын
@Dmitrii Mi Кто написал , где , когда, чем , что , о чём ???
@alexkibuk89505 жыл бұрын
Jurii SpillBeerG дедвушка даун, каждый раз когда оговаривался писал комментарий буквами
@Heavenly_Breeze_726 жыл бұрын
Спутников над нашей землей просто нету!
@cobratali5 жыл бұрын
Объясни
@dmitriyostapenko82554 жыл бұрын
Ещё и земля плоская...
@igorgrischenko6518Ай бұрын
@@dmitriyostapenko8255 Если Земля плоская, почему в Украине и Владивостоке в одно и то же время одновременно и день и ночь, умник?
@user-cx3lb4iz5l5 жыл бұрын
GPS спутников не существует!
@Kolyanilia5 жыл бұрын
Еще один плосковер. Запилите тогда пожалуйста видео о том как определяется наше точное местоположение в местах где нет сотовой связи (горы, пустыни, джунгли и т.д)