Produktvorstellung: SIGMA 18 50mm F2.8 DC DN | Contemporary mit Canon RF Mount

Рет қаралды 2,550

SIGMA Deutschland

Күн бұрын

Пікірлер: 44

@janwartmann7841 6 ай бұрын

Sehr schön dass es endlich Sigma gibt für RF Mount. 👌

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Wir freuen uns auch! :)

@iso1978 6 ай бұрын

Vielen lieben Dank Für die ausführliche und sehr sympathische Vorstellung 😊 Habe gestern sofort vorgestellt Meine Canon R7 wird sich freuen

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Wir wünschen hervorragende Ergebnisse damit.

@mb-watches 6 ай бұрын

Freu mich schon auf das 16mm und das 10-18mm RF-S, happy weekend

@johannbayer4210 6 ай бұрын

Lässt sich das Objektiv auch an Vollformat anschließen ? Logischerweise dann mit Crop auf APS c...?

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Ja, beim Canon R-System lassen sich auch APS-C-Objektive an Vollformatkameras anschließen. Die Kamera sollte automatisch auf [1,6x Ausschnitt] umschalten. Sollte dies nicht geschehen, dann im Menü der Kamera entsprechend auswählen. Viele Grüße

@johannbayer4210 6 ай бұрын

@@SigmaDeutschland Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Das ist ja dann richtig interessant falls man auch eine Vollformat Kamera hat.

@Ck_Foticz 6 ай бұрын

Trotzdem toll danke das ihr endlich anfangt zum canin lager zu schauen 👍

@germany1809 6 ай бұрын

Es ist eher so, dass Canon sämtliche Objektive mit Autofokus von Drittherstellern aus der Welt geklagt hat. Überleg mal. Denkst du echt, Sigma würde nicht die RF-Vollformat-Sparte bedienen, wenn sie es dürften?

@SigmaDeutschland Ай бұрын

Danke für das Feedback.

@Ockgehem1 3 ай бұрын

kommt denn auch ein Zoom von 50mm aufwärts?

@SigmaDeutschland 2 ай бұрын

Hallo, da liegt uns noch keine Information vor. Schöne Grüße

@Ockgehem1 2 ай бұрын

@@SigmaDeutschland schade, das wäre doch wirklich eine sinnvolle Ergänzung!

@timhaupenthal 6 ай бұрын

Schön, dass es endlich Konkurrenz gibt 🎉 Ich verstehe prinzipiell, dass man das Objektiv adaptiert, aber gerade für den RF-S Bereich wäre ein Stabilisator wünschenswert. Denn die R7 ist die einzige APS-C mit internem Stabi. Von daher ist die 2.8er Blende zwar schön, aber gerade um bei Dämmerung oder gar bei Nacht noch Fotos zu machen, wäre ein Stabi wünschenswert gewesen.

@timhaupenthal 6 ай бұрын

Und dazu kommt ja noch, dass das Objektiv an einer R10 viel besser aussehen würde, da die R7 doch ein gutes Stück größer ist.

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Hallo Tim, jetzt geht es los und wir freuen uns, dass wir unsere Objektive nun auch für den RF Mount anbieten können. Mit dem SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary bringen wir zum Start ein lichtstarkes und leistungsfähiges Standardzoom für den APS-C-Sensor, bei dessen Entwicklung besonderes Augenmerk auf ein möglichst kompaktes, robustes und leichtes Objektiv gelegt wurde. Das Objektiv wurde für den Einsatz am RF Mount angepasst, das optische Design blieb allerdings unverändert. Schöne Grüße

@Stefanm3 6 ай бұрын

Heißt es gibt keinen Bildstabilisator in Objektiv selbst? Also muss mann ne R7 haben, damit mein halbwegs einen Stabilisator hat? Danke in Voraus

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Hallo Stefan, genau, das Objektiv selber besitzt keinen Bildstabilisator. Schöne Grüße

@_lbk755 6 ай бұрын

Bitte auch die schönen Sigma-Vollformatobjektive für den RF-Mount. Das neue 24-70mm f2.8 will ich ja unbedingt.

@SigmaDeutschland Ай бұрын

Vielen Dank für das Feedback.

@strobel8927 6 ай бұрын

Sehr gut!🙂 Dieses Ojektiv war für mich das einzige Objektiv was mir damals für das Canon EOS M-System noch gefehlt hatte. Nun egal, da ich vom M-System nichts mehr habe. APS-C R Kameras habe ich auch keine mehr. Ich könnte mir aber nun gut vorstellen es ab und an im APS-C Modus an der R5 zu verwenden. Bei 4K 50/60 liefert die R5 im APS-C Modus eh das schärfere Bild und bei Fotos würden mir oft auch die 17,3 MP reichen.

@Bildpixel 5 ай бұрын

ein ordentliches Tele wäre mir lieber 😟 und was ich mich auch frage ist, warum so komische Brennweite wie 56 ? und nicht n 50mm ?

@SigmaDeutschland 5 ай бұрын

Hallo Bildpixel, für den Anfang haben wir uns für ein Standardobjektiv entschieden. Mal sehen, was die Zukunft bringt. Bezüglich der „krummen Zahlen“. Fotografen sprechen zwar fast ausschließlich in Brennweiten (mm), denken aber in Bildwinkeln (Grad, Bildwirkung). So hat sich für den klassischen Portraitbereich im VF das 85mm Objektiv (28,6°) etabliert. Und diesen Bildwinkel und damit die vergleichbare Bildwirkung hat das 56mm (28,5°) und nicht das 50mm am APS-C Sensor. Schöne Grüße

@Bildpixel 5 ай бұрын

@@SigmaDeutschland das mit den mm und 85mm wusste ich schon (bin selber Hobbyfotograf) habe mich nur immer gewundert warum manche objektive so "Krumme" Zahlen bei der Brennweite haben :) soweit hab ich ehrlich gesagt nicht gedacht 😅 Na dann hoffe ich das es demnächst mein heißersehntes Tele von euch kommt :) Danke für die Tolle Antwort

@Ck_Foticz 6 ай бұрын

Und trozdem wieder nur crop sensor...dad ah und oh am rf mount isr doch der große sensor 😢

@loboptlu 6 ай бұрын

Sigma hat aber nur rf-s mount erlaubnis bekommen für crop sensor von canon

@andreask.6872 6 ай бұрын

Ich habe bisher das Sigma Art 18-35 F1:8 mit dem RF Adapter an meiner EOS R7 genutzt und habe seit gestern auch das hier vorgestellte Objektiv. Erster Eindruck: Der Autofokus des neuen 18-50 ist etwas schneller, die Bildqualität kommt nicht ganz an das 18-35 heran, aber für den Preis ist das Objektiv als "Immer drauf" Linse ein absoluter Gewinn. Hinzu kommt der Gewichtsunterschied: 18-35 inkl. RF Adapter 975 g, 18-50 315 g. So zumindest die Anzeige meiner digitalen Küchenwaage 🙂 Jetzt bin ich gespannt auf das 10-18 mm RF und ob es das Potential hat mein Nisi 9 mm F2.8 im Weitwinkelbereich zu ersetzen.

@SigmaDeutschland 6 ай бұрын

Hallo Andreask.6872 Vielen Dank für den jüngsten Kauf des kompakten Zooms. Mit dem Leichtgewicht kann man sich nicht beschweren 😜 Noch ein wenig Geduld und der nächste Vergleich kann vorgenommen werden… Gut Licht, Harald Bauer

@schneider.mariane 6 ай бұрын

Es wäre natürlich schön, wenn Sigma tatsächlich neue Objektive für den RF-Mount vorstellen würde. ;) Hier wurde leider nur Objektive für RF-S Mount vorgestellt. Einfach mal bei Canon vorbeischauen, wie die korrekten Bezeichnungen sind. Es gibt RF, RF-S, EF, EF-S und EF-M.

@timhaupenthal 6 ай бұрын

Ändert aber nichts daran, dass es ein RF-Mount ist.

@pmbpmb-z4k 6 ай бұрын

Bitte auch für Nikon Z !!!!!!

@loboptlu 6 ай бұрын

Kleines Missverständniss hier , jedenfalls was die meisten angeht , es ist ein RF-S MOUNT apsc nicht die RF FULL FORMAT. Er sagt es zwar abef wenn ich Kommentare sehe denke ich nicht jeder hat das gecheckt und könnte schlechte Überraschungsein falss man es auf eine r6 setzt 😊

@timhaupenthal 6 ай бұрын

Das ist so nicht ganz richtig. Der Mount bleibt der gleiche. Die meisten Kameras mit Vollformat können in einen Crop-Modus schalten. Ob man das will, ist was anderes.

@loboptlu 6 ай бұрын

@@timhaupenthal das ist die schlechte Überraschung , man kauft sich eine 24 mp kamera ,kauft ein objektiv und dann benutzt man nur 15 mp und ,falls kamera automatisch in den modus geht , wundert sich wieso bild schlechter ist wenn man vergrössert druckt, falls nicht können neulinge mit zu viel geld 😉glauben sensor wäre kaputt weil die ecken fehlen.

@timhaupenthal 6 ай бұрын

@@loboptlu ja gut .. Da ist dann die Frage .. muss ich auf sowas Rücksicht nehmen wenn jemand an eine 3000€ Kamera so ein Objektiv schraubt? Mal abgesehen von der RP oder so.

@loboptlu 6 ай бұрын

@@timhaupenthal ja wenn man bedenkt dass canon eine sehr einfache aber exakte Trennung von apsc und fullframe gemacht hat ef ef-s rf rf-s , aber sehr viele gerne eine teure kamera kaufen weil sie glauben es würde sie zu besseren Fotografen macht aber sonst keine ahnung haben. Wenn mann bedenkt was für ein chaos bei somy e-mounts ist , sony e und ef , tamron DIII und DIIIA usw.

@strobel8927 6 ай бұрын

@@loboptlu Bei KB 24 MP bleiben dir im 1.6er APS-C Modus knapp 9,3 MP (nicht 15 MP). Bei 45 MP bleiben ca 17,3 MP im 1,6er APS-C Modus.

@Daweisstebescheid 6 ай бұрын

Das man das noch erleben darf 😂 es sollte eigentlich eine Canon DSLM werden, aber wegen den Objektiv Angebot habe ich Abstand genommen . Hoffe es bleibt nicht das einzige fürs RF Mount, denn das hier ist mit 18mm bzw. 28 etwas lang, also ab 24mm ,sprich ca.15mm wäre besser gewesen