Кабельная емкость. Кабель в роли "насоса зарядов" из Земли в установке Капанадзе.

[@maxlitrov5855]

ПРЕКРАСНО !!!!!!!!!! Эксперимент всему голова !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@АфаАфар]

Да ещё коаксиал в коллекторной цепи либо оставляли просто открытым без замыкания центральной жилы на оплётку экрана. Либо наоборот запаивали намертво чтобы создать коротко замкнутый контур . То есть тогда вся жила центального провода на конце обрезка вставила на землю и становилась длинной индуктивностью . Все эти игрушки работали на СВЧ и выше 300мгц и 2ГГц но там уже другой мир других частот и законов и геометрии электродинамики .. Кстати ныне схема с общей базой стоит в миллиардах радиожелезок но никто не помнит ни Зулега ни Водечку что открыли путь всея человечеству к сигналам выше 20Мгц . Думаю пойдет время и им возведут памятники по заслугам как и миллионам инженегров по которым проехалось колесо Истории не заметив их хрупкие кости ...

[@VEC7ORlt]

Опять каких то изобретунов не признали?

[@ivannadiuk5709]

Цікаво+цікаво+супер+дякую+зв'язкаконденсатів=електрика в тілі людини!!

[@sokolov_sergey]

с кабелем на 6 минуте получится как катушка Мишина, работает на эмплозию и у нее свои ттх, возможно кратные гармоникам, что бегают в земле. Т.е. это индуктоемкость, резонансная.

[@shmasmrmaad]

вероятно, есть кое-какая перспектива качать техногенное электричество как Капанадзе: транспондеры группировки старлинк в режиме радиолокации должны выдавать горы энергии, нужно только подобрать заземление:) только Илон в отместку может и ракету прислать в такую дырку.

[@arcteslacom]

Отличное видео, спасибо!👍👍👍👍👍👍👍

[@Proektirovshik]

Тебе спасибо за поддержку!

[@ИмияФамилья]

как там дела у вас на той стороне Эфира? :)

[@UR5YLR]

классный ролик👍

[@ivannadiuk5709]

БЛАГОДАРЮ! КОСМОС!!!

[@Demaget]

То же Бунк и Гуглодром говорили, что в их некоторых установках ёмкосное заземление

[@aggrigoriev]

Оооо, ёмкость в проводах ещё та хрень! Поиск КЗ в пучке кабеля мегометром на 2500В заряжает ого-го!!! Сколько раз остаточный такой заряд через себя разряжал нечайно- ух как бодрит)))

[@Light299792458]

Заряжённая ёмкость ведёт себя как электростатический магнит. Я как-то намотал на трубку UTP витую пару в один слой. Зарядил получившийся проволочный конденсатор от вилки Авраменко высоким напряжением. К оголённым концам поднёс клочок бумаги. Она прилипла и висела так около 30 мин, пока заряд не рассеялся.

[@Proektirovshik]

Интересный опыт с UTP кабелем

[@GendolfGreyGrey]

В кабелях обычно провода свиты попарно. То есть там несколько витых пар в экране.

[@dikrid7402]

Проврд в пространстве, тоже, емкость и индуктивность.

[@UeujkmVeujkm]

Лайк!!!

[@ДмитрийСамохин-я1р]

Добрый день, спасибо интересное видео, а скажите пожалуйста , может пробовали как сделать разряд конденсатора не мгновенно , а разбить его на много мелких разрядов меньшей мощности, затухания,

[@Proektirovshik]

Не пробовал так

[@АфаАфар]

Чем проще изделие тем оно менее познаваемо !! Чем Проще Капанадзе Тесла или Бартини тем менее они познаваемы :)

[@extremelive1942]

При показанном соединении индуктивности и конденсатора ток растёт не линейно, а синусоидально. Вообще в любых колебательных контурах токи и напряжения имеют синусоидальные формы.

[@Proektirovshik]

Постоянное напряжение приложили. Сигнал на выходе имеет запаздывание по времени. Я бы кабель сравнил с ВЧ фильтром или звеном запаздывания.

[@RobotN001]

​@@Proektirovshik , если длинная линия подключена не согласовано (как тут), то там будут не только запаздывания, но и отражения. а дисперсия размажет ступеньку на ряд гармоник.

[@ВиталикШи]

На ноты похоже )) совпадение не думаю!!!

[@airatru]

неплохо

[@ИдущийвПустоте]

Конденсаторы могут заряжаться только от противоположных знаков либо от разности потенциалов. Это очень важно. Если в проводах представленных схематично автором, все сигналы одинакового потенциала или знака, то никакие конденсаторы заряжаться не будут. То есть емкостная составляющая будет отсутствовать. Это очень важно. Мне кажется суждение автора неверно. Емкость не может существовать между всеми проводами ка утверждает автор. Емкость будет существовать между лидирующим ( самый высокий потенциал) и остальными проводами. Но между собой пассивные провода емкость образовывать не будут. Заряжаться будет емкость между лидирующим и более низкими потенциалами. Может я и ошибаюсь

[@АндрейСамотаров]

А ручки-то, вот они!

[@ИмияФамилья]

уважаемый Проектировщик, спасибо за видео. Снимайте, пожалуйста, без автофокуса, а то слепым себя чувствую.

[@Proektirovshik]

Сорри за качество картинки. Так вышло.

[@RobotN001]

ни слова не сказано про индуктивную связь между проводами ) потокосцепление того же порядка, что и паразитная ёмкость.

[@Proektirovshik]

Да мое упущение, спасибо за обоснованную критику...каюсь. Конечно индуктивная связь есть...и сопротивление проводов тоже есть...

[@АфаАфар]

Да это старая идея . Для чего она была применима ? В СВЧ измерителях с общей базой в области коллектора стоят контура . Иногда они требуются переменные :) Фактически с 1960х точно а наверняка и ранее в цепь коллектора вставляли обрезки кабеля коаксиального и р75 и р50 как распределенную ёмко ть или шлейф . И далее обрезала кончик настраивали контура жёстко фиксированно на конкретную частоту. Заметьте - Сами . По своему интересу. Без подбора стандартных кондеров . Простым отсечением лишнего . Можно сюда же добавить понятие погонная ёмкость длинны коаксиала . Так же делалось и на свч там уже тупенько ставился плоский резонатор в виде короба и он регулировался вводом внутрь его пластины типа плунжера который двигали туда сюда как в шприце Поршень.

[@Proektirovshik]

Все верно говорите. С СВЧ менее понятно как передают сигнал по коробам, регулируют поршнем и снимают выводом диода...

[@VEC7ORlt]

Оооо, а вот и торсиорнщина понеслась...

[@andreashelfer5133]

Дорогой... проектировщик молодец... вопрос А Капанадзе получился у вас... заработал ? хату обогрел...СПАСИБО..... Удачи

[@Proektirovshik]

Нет мой вариант Капанадзе не заработал должным образом. Искра горела, но БТГ не было. Это была схема "Сапог" в интернете лет 10 назал ее можно было найти. Сейчас уже не смог найти.

[@Proektirovshik]

@@andreashelfer5133 Конечно, если не жалко, делитесь. Можно в чат или в личку.

[@samdrink7185]

Capa-citor = Сapa-nadze! Да тут заговором попахивает! Генератор высокого на тиратроне, а антенный кабель 6 метров подходит к люстре Чижевского! Главное ее руками не трогать! Поговаривают что Капанадзе умудрился сделать земляную антенну которая ловила радиостанцию! Станцию закрыли и тема с зеленым ящиком пропала!

[@АфаАфар]

Формат ютьюба конечно это ещё та платформа для обмена инфой без видео потока , но все таки Возможно к вас есть знания по контуру бабочке . Это радио изделие из конденсаторов и ёмкостей в радиоприемной и иногда ралиопередающей аппаратуре но !! Разработанное в 1930х годах !! И успешно применяемое до 1970х годов потом база радиоэлементов изменилась и многие схемные решения выбросили за борт старые технологии . Лучшее враг хорошего . В итоге к 1980 не осталось нормальных вариантов описание этого контура да и радисты что клепали его в 1940 году исчезли в потоках Времени ...поиск в сети напямую этого контура ничего не дал . Поиск длилс и доитьсяуде

[@Proektirovshik]

Нет не знаю о таком контуре бабочке. Слова, что привели для поиска не помогли. Найдете инфу, делитесь обязательно.

[@amirmusaev4912]

Америку открыл! А шланг водяной может быть ёмкостью? Может, а провода могут иметь свою ёмкость, могут также как существует межвитковая ёмкость потому как энергия в них течёт электромагнитная. Получается ты этого не знал?

[@Proektirovshik]

что значит не знал, 25 лет назад использовал

[@alexeygorbachev7101]

С какой целью проведён эксперимент? Себя потешить или пропиариться - это одно. Получить что-то и осмыслить - это другое.

[@Proektirovshik]

По моему, цель ясна из видео. Есть кабель в установке Капанадзе. Никто не знает зачем он такой длинный до Земли идет. Мой анализ показал, что кабель может использоваться как емкость, а не проводник...и хранить заряд на оболочке проводов. То есть кабель можно зарядить порцией энергии и потом ее извечь из него... А цель конечно пиар и потешить вас.

[@katharinanovaroma2527]

Когда Саша Бэлл изобрел телеграф в тысяча Восемьсот каком-то там году, то он знал и про емкость кабеля, и про индуктивность. Это почти два века назад! Просто наш проектировщик не знает и 1% того, что знали многие 2 века назад. Так что осмысливать тут нечего.

[@alexeygorbachev7101]

@@katharinanovaroma2527 Полностью согласен с Вами. Но я надаялся, что автор, проведя эксперимент, сделает вывод о нецелесообразности использования этого изделия в качестве хранилища энергии. Ан нет...

[@RobotN001]

​@@katharinanovaroma2527 вряд ли это Бэлл знал. скорее он нанял какого-нибудь мигранта из сербии, чтобы тот думал и считал. так же не путайте сосредоточенную ёмкость и распределённую . это ОЧень разные весчи.

[@Proektirovshik]

@@katharinanovaroma2527 Знать и руками делать - это не одно и то же.

[@denismikhailov2497]

С этой штукой есть один еффект возми 2 фольги метров по 3 с двух сторон покрой ее простым скотчем и отведи с него на выходе контакты получится 2 ленты с с входами и выходами а теперь я тебе бросаю оссцилограммы что получилось я думаю ты поймеш что не так с етой осцилограммой drive.google.com/file/d/10y2N3LS1quqLt1VYlvOazvzZH-cY3FcI/view?usp=sharing