Prof. Claudia Kemfert & Dr. Manuel Baumann - Energieversorgung | Geladen Podcast

[@reinhardstreibel3043]

Es ist schon sehr interessant im Sinne von verwunderlich, dass die Politik im Zusammenhang mit Corona gerne auf die Modellierungen der Wissenschaftler“innen zurückgreift und zur Politikgrundlage macht und hier in diesem Fall seriöse Untersuchungen klein macht! Dane für diesen Podcast!

[@DirrdyMoe]

Das liegt daran, dass sowohl die Coronamodelle, als auch die Klimamodelle eben Modelle sind und keine Zukunftsvorhersagen. Es war ja schon fatal bei der Coronapandemie in Panik zu verfallen und diesen Modellen zu folgen... das wird bei Klimafragen auch so sein.

[@floriank5424]

Leider hat Scholz einfach recht.

[@T.Stolpe]

@@floriank5424 Ich stimme dir zu, er hat es nur wirklich "beschissen" rübergebracht und viele haben ihn leider falsch verstehen wollen.

[@homoerschoepftikus]

@@floriank5424 wir werden sehen

[@gerhardkpunkt]

Die sind sowas von Ideologie getrieben, das gab es nicht mehr seit dem Versuch, in Deutschland eine stalinistische Räterepublik*aufzumachen. * um den 3. Reich Vergleich zu vermeiden

[@uweklockner2939]

Im Jahr 2000 hatten wir in Deutschland etwa ein halbes Dutzend händsiche Eingriffe zus Stabilisierung des Stromnetzes, 2021 waren es rund 8500 Eingriffe, April 2022 waren es bereits rund 6500 Eingriffe, d.h. wir kommen 2022 auf 16000 bis 18000 Eingriffe, um das Netz stabil zu halten, oder anders gesagt ein Anstieg um Faktor 3000 seit 2000. In deer gleichen Zeit gabe es 5 Großereignisse wo es beinahe zum Blackout kam, zwei davon waren in den vergangenen 15 Monaten. Die Tatsache, dass es bisher immer "gut gegangen ist" sagt über die Zukunft rein gar nichts aus. Tatsache ist, dass die Instabilität des europäischen Stromnetzes von Jahr zu Jahr mehr zu nimmt und um die Katastrophe aus zu lösen genügt es eben, wenn es EINMAL nicht gelingt das Netz zu stabilisieren. Wer dann noch glaubt, dass ein großflächiger Strom- und Infrastruturausfall doch nicht so tragisch sein kann, der sollte sich einmal die TAB-Studie aus 2011 druchlesen, die dem Bundesttag vorgelegt wurde. Fachleute gehen aufgrund von Simulationen davon aus, dass es in Deutschland ca. 6 bis 8 Tage dauern, bis wieder ein halbwegs stabiles Netz zur Verfügung steht. Klingt nicht so dramatisch oder? Dazu muss man wissen, dass Umfragen zeigen, dass in den Städten ca. 30% der Menschen nach 3 bis 4 Tagen am Ende sind, sie werden hungern, frieren und vor allem Durst haben, nach 6-7 Tagen sind es schon 2/3 der Stadtbevölkerung. Was passiert wohl wenn millionen Menschen in den Städten Durst haben, frieren (falls es im Winter passiert) und Hunger haben. Die TAB-Studie ist eindeutig - nach 3-4 Tagen muss davon ausgegangen werden, dass die öffentliche Orndung in den Städten zusammen bringt. Wer glaubt, das nach 6-8 Tagen, wenn der Strom wieder da ist alles zügig wieder gut wird, irrt sehr. Dann ist nämlich 90% des europäischen Nutztierbestandes verendet, d.h. über Moante hinweg kein Fleisch, keine Wurst, kein Käse, keine Eier, kein Jugurt, kein Quark, und, und und. Doch damit nicht genug, alles, was frisch, gekühlt oder gefroren ist, ist vernichtet, alos auch alles TK-Obst- und Gemüse und zwar nicht nur im Privathaushalt und im Supermarkt, viel schlimmer auch in allen Kühlhäuser auf der gründen Wiese. Lange Rede, kruzer Sinn - das wäre die schlimmste Katastrophe seit dem 2. Weltkrieg und genau damit spielt die aktuelle Politik, die im wesentlichen darauf abzielt konventionelle Anlagen ab zu schalten, bevor Alternativen zur Verfügung stehen.

[@gerhardkpunkt]

ich habe "Der Blackout" von Elsberg gelesen. Ein Blackout reißt eher hunderttausende, denn zehntausende von Bürgern in den Tod.

[@k.m.8380]

Ich bin nur ein kleiner Schlosser.....aber selbst mir ist klar das, wenn kein Gas mehr aus Russland kommt,wir (gerade Deutschland)erhebliche Schwierigkeiten bekommen......ich weiß immer gar nicht wo solche (Experten) herkommen....und dann sollte man vielleicht auch noch erzählen das selbst wenn das Gas (zum Teil) ersetzt werden kann wird es für uns Verbraucher erheblich teurer....Gruß

[@wolfgangpreier9160]

Und die Installateure installieren den Kunden noch immer Gasgeräte. Wer ist jetzt dafür haftbar zu machen? Die Kunden weil sie so blöd sind und den dummen kurzsichtigen Installateuren auf den Leim gegangen sind? Oder die Installateure weil sie die Kunden über den Tisch gezogen haben?

[@GeladenBatteriepodcast]

Hallo K.M.! Vielen Dank für Ihren Beitrag. Wir können Sie nur darin bestärken, sich die DIW-Studie selbst durchzulesen. Schade, dass Sie Frau Prof. Kemfert an dieser Stelle angreifen... Als Expertin hat sie ein hervorragendes Renommee im Bereich Energieökonomie. Nochmal: Sie empfiehlt hier im Podcast keineswegs einen etwaigen Gasboykott (das ist nicht ihre Rolle!), sondern errechnet als Wissenschaftler*in mögliche Szenarien und Folgenabschätzungen aus dieser Möglichkeit. Machen Sie es sich bitte nicht zu einfach: Glauben Sie bitte nicht, dass Frau Prof. Kemfert nicht ebenfalls klar ist, dass "wenn kein Gas mehr aus Russland kommt, wir (gerade Deutschland) erhebliche Schwierigkeiten" bekämen. Sie konzentriert sich eher auf die Frage: "Wie schwer wären die Konsequenzen in der Realität?" www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.838841.de/diw_aktuell_83.pdf

[@AndreasDelleske]

Schwierigkeiten gehören zum Leben, wie Corona. Es gibt kein "ja oder nein" bei Gas oder Energie. Ich sehe immer noch zahlreiche Geräte die unnötig an sind, kein Tempolimit. Viele Dinge die wir sehr wohl tun könnten tun nicht weh. Frau Kemfert ist tatsächlich eine der besten. Schauen Sie doch mal was Frau Kemfert schon erreicht hat. Frauen wird natürlich gerne mal Kompetenz abgesprochen nur weil sie Frauen sind. Glauben Sie wenn wir Putin machen lassen wirds einfacher? Die Grünen haben immer vor Putin gewarnt aber wir waren so dumm sie nicht zu wählen. Nun müssen wir dafür bezahlen.

[@homoerschoepftikus]

@@GeladenBatteriepodcast aktuell sieht es so aus als hätte sie vll doch nicht so recht 🤷🏻‍♂️ Wir werden sehen... Das ist keine Kritik sondern eine Feststellung dass es bislang sehr viele seriöse Studien gibt die alle in verschiedene Richtungen gehen. Uns Bürgern bleibt nur - einfach abzuwarten...

[@Michael-hf8vo]

@@GeladenBatteriepodcast Falsch die Dame kann nicht rechnen, denn 3x 0 ist das gleiche wie 8x 0 nämlich 0. Die DIW Studie könne Sie sich sonstig hinschmieren und wer Gender-Sternchen nutzt ist eh lächerlich.

[@DirrdyMoe]

20:20 es geht überhaupt nciht darum, die Erneuerbaren schlecht zu machen. Es ist nur so, dass dieser Ausbau mit der Brechstange zu diversen Qualitäts- und Kontinuitätsproblemen führt und, dass man das auf Teufel komm raus forciert und gleichzeitig abschafft, was eben Jahrzehntelang gut funktioniert hat. Mann muss den Ersatz erstmal bereit haben, bevor man das Vorhandene auswechselt. Und Frau Kemfert schießt auch direkt gegen die konventionellen Energiequellen. Das perfekte Zusammenspiel aus Ignoranz, Lobbyarbeit und Ideologie, garniert mit ein paar Modellforschungsergebnissen, die wahrscheinlich durch Forschungsgelder ermöglicht wurden, die von Protagonisten stammen, die mit genau diesen Ergebnissen viel Geld verdienen wollen.

[@T.Stolpe]

Die Betreiber der fossilen Kraftwerke sind ja auch diejenigen, die unter anderem den Netzausbau verzögert haben, so das viele Effekte des Strommarktes der EE nicht wirken konnten. Gut zu sehen, wenn es dann doch mal "passiert" ist . Siehe Stromkabel nach Norwegen und Schweden. Über die Qualität von Gaskraftwerken, Kohlekraftwerken und Atomkraftwerken gibt es ja heute viel zu lernen. Genau ein Kohlekraftwerk ist aus der Sicherheitsreserve am Netz. Geld haben aber noch mal wie viele Kraftwerke kassiert? 56% der Atomkraftwerke in Frankreich stehen. So dass wir unser nicht verfügbares Erdgas auch noch für Strom verbrennen müssen, der dann in das Atomdorf gehen muss, damit dort die Lichter nicht ausgehen.

[@gerhardkpunkt]

die Frau Kemfert ist grüne Chefideologien, die hat sich weit von der Wissenschaft entfernt. Völlig unglaubwürdig, die Frau, als Wissenschaftlerin, aber eine Top Aktivistin.

[@GeladenBatteriepodcast]

Wenn Sie noch mehr Geladen-Podcasts hören möchten, dann stimmen Sie für uns beim Deutschen Podcastpreis 2022 ab: www.deutscher-podcastpreis.de/podcasts/geladen-der-batteriepodcast/

[@MG-ye1hu]

Leider ist die Diskussion ein wenig zu einseitig gewesen. Frau Kemfert und Herr Baumann sind ja aus dem selben Lager und waren sich erwartungsgemäß fast in allen Punkten einig. Eine echte Gegenposition hätte der Diskussion ganz gut getan. Ich bezweifle nicht, dass die Zahlen von Frau Kemfert und Herr Baumann seriös sind, doch finde ich es eben etwas bedenklich wenn Wissenschaftler in ihren ökonomisch auskömmlichen und gesicherten Positionen eine Rezession oder Investitionen in Billionenhöhe mit einem Schulterzucken als Kollateralschäden hinnehmen. Und anders als Frau Kemfert meint ist eine Rezession eben nicht mit der Corona-Krise vergleichbar. So schmerzhaft Corona ökonomisch war, es war immer klar, dass sobald es vorbei ist, die Wirtschaft sich wieder erholen würde. Eine Rezession dagegen ist eine Schwäche der Wirtschaft selber und würde mit vielen Arbeitslosen und Wohlstandsverlust einhergehen, und wie immer vor allem die sozial Schwächsten am härtesten treffen. Und ich kann daher Herrn Scholz auch vollkommen verstehen, wenn er allergisch reagiert, wenn Wissenschaftler hier mit sozialen Molotow-Cocktails spielen. Ich persönlich unterstütze die Energiewende vollkommen. Doch auch ich stelle fest, dass in den wissenschaftlichen Diskussion oft ein wenig zu abgehoben über Förderung von Elektroautos und private Solaranlagen diskutiert wird, Dinge, die sich viele Menschen überhaupt nicht leisten können. Dabei ist es absolut wichtig, die gesamte Bevölkerung mitzunehmen. Andernfalls wird das ganze nicht funktionieren.

[@StarkStromer]

Die Rezession passiert, weil die Gaspreise so gestiegen sind. Sparen und Erneuerbare+Speicher sind das einzig sinnvolle das zu verhindern. Leider werden aber Erneuerbare durch unnötige und einseitige Bürokratie immer noch verhindert. Ein Atomkraftwerk darf dichter vor meiner Haustür gebaut werden als ein Windrad. 2,6 km Abstand für moderne Windräder! Jede Fernsehdoku mit gezeigten Betrieben, welche unter den Gaspreisen leiden haben ich nur alte Anlagen gesehen. Keine Innovation, auch keine energierückgewinnung oder Windrad bzw. PV... Auch kein Business Continuity Plan. Sparsame Betriebe wurden bestraft und Ineffizient belohnt durch Steuerbefreiung, Eeg und Netzentgeltbefreiung. Die besten haben Kraftwerksteile gepachtet und fast nichts bezahlt. Und die so teuren EAutos... die sich die arme Alleinerziehende Krankenschwester mit 5 Kindern nicht leisten kann.... Sorry, die kann sich erst recht keinen Verbrenner leisten! Verbrenner waren schon vor 5 Jahren Teurer als vergleichbare EAutos. Anschaffung ist nur ein Teil der TCO (Gesamtkosten über die Besitzzeit) und heute sind die Batteriepreise so massiv gefallen, dass sogar die Anschaffung billiger ist. Aber jeder jammert über Spritpreise und fährt etliche km umweg zu billigen Tankstellen. Aber EAuto, dass voll alltagstauglich ist... das betrachten die wenigsten als Option. Es werden nur alle Argumente dagegen gefunden Statt das positive zu sehen. Und jeder, der es sich leisten kann und nicht kauft schädigt damit auch alle anderen, die es sich nicht leisten können. Denn jedes EAuto reduziert denn Gesamtbedarf an Öl und nimmt es den anderen damit nicht weg.

[@wolfgangpreier9160]

Gegenposition? Ich hätte da wen aus der Kärntner FPÖ, die wollen keinen Wind und Solarstrom mehr weil Kärnten nix mehr braucht. Die sind Netto Exporteur. Die ham schon alles und brauchn nix mehr. Nie wieder! Das behaupten die zumindest. Gas kommt doch von der PIpeline und Benzin gibts bei der OMV. Wo ist das Problem?

[@GeladenBatteriepodcast]

Hallo MG, besten Dank für Ihren Kommentar. Lassen Sie uns bitte an dieser Stelle etwas richtigstellen: Frau Prof. Kemfert rechnet als Energieökonomin die Folgen eines denkbaren Gas- oder Ölboykotts für die deutsche/europäische Volkswirtschaft durch. In diesem Podcast empfiehlt sie nicht, einen etwaigen Boykott politisch zu realisieren. Die DIW-Wissenschaftler*innen gehen eher der Frage nach, welche Machbarkeiten energetisch vorliegen und welche Folgen daraus resultieren würden. Wir können unsere Zuschauer*innen nur darin bestärken, sich die DIW-Studie durchzulesen. Eine Kritik wie "[diese] Rezession [wäre] eben nicht mit der Corona-Krise vergleichbar" (MG) ist absolut legitim. Andererseits ist das Argument, dass "Wissenschaftler in ihren ökonomisch auskömmlichen und gesicherten Positionen eine Rezession oder Investitionen in Billionenhöhe mit einem Schulterzucken als Kollateralschäden" hinnähmen aus unserer Sicht brandgefährlich! Warum? Wissenschaft muss immer unabhängig sein! Wenn sie das nicht wäre, würde man ihr sofort vorwerfen, interessensgesteuert zu sein. Und nochmal: In diesem Podcast sagt Frau Kemfert mit keinem Wort, dass ein Boykott von russischem Gas zu empfehlen wäre!, sondern lediglich, dass/wie er u.U. zu kompensieren wäre. Das ist zunächst einmal völlig wertfrei hinzunehmen. Dass unser Bundeskanzler politisch anders entscheidet, ist ebenfalls legitim. Was schwierig ist, eine Ökonomin für folgende Aussagen zu kritisieren: "Ein Boykott von russischem Gas wäre systemseitig folgendermaßen möglich..."

[@wolfgangpreier9160]

@@GeladenBatteriepodcast Wissenschaftler sind Menschen - so weit ich informiert bin und nach gängiger Lehrmeinung jedenfalls. Also sind sie auch politisch und haben eine Meinung zu haben. Und können daher vom Grund her niemals vollständig objektiv sein. Sie können ihr bestes versuchen, und das muss uns reichen. Ich erwarte mir von Wissenschaftlern sehr wohl ihre subjektive Meinung zu hören. Ich erwarte sowohl von den rechtsgerichteten politischen Wissenschaftler z.B. im KIT zu hören warum der Dieselmotor Gut für die Menschheit ist, aber auch z.B. von Fr. Prof. Kemfert warum wir in Europa - und besser noch auf der ganzen Welt - vom verbrennen und vernichten von fossilen Ressourcen Abstand nehmen müssen und wie das geschehen kann und wieviel uns das kostet. Sowohl finanziell als auch Lebensqualität und sozilogische Auswirkungen. Incl. Kriege mit den Russen und anderen Energielieferanten. Ich erwarte mir keine tree hugger oder Birkenstockträger die a la Waluliso die grüne Erde verkünden und für die alle und jede Form von Technik "pöhse" ist. Aber wir haben derzeit die Anforderung durch unsere selbst gemachte Klimakatastrophe, Energiekriese, Russlandkrieg und was sonst noch weiter kommen wird an unseren Gewohnheiten und der daraus folgenden Energienutzung zu arbeiten. Simpel gesagt, wenn wir es nicht tun, werden unsere Enkel mühe haben zu überleben. Und das will ich nicht! Wissenschaftler "im Elfenbeinturm" die nur objektiv berichten aber niemals etwas entscheiden war einmal eine gängige Vorstellung. Aber die ist grundlegend falsch. Alle Menschen sind politisch, ob sie das wollen oder nicht hat keine Bedeutung.

[@GeladenBatteriepodcast]

@@wolfgangpreier9160 👍

[@andreasalterbaum4844]

Sehr unangemessen von Scholz dieses Bashing, allerdings sehe ich das kurzfristige Gasembargo auch ehr kritisch. Wenn in voller Breite vorprodukte fehlen, also keine Dachpfannen, kein Zement, keine Kunststoffteile, ect. produziert werden hat das schon gravierende Auswirkungen. Man schaue sich nur an wie das bißchen chippmangel die Autoindustrie in die Knie zwingt.

[@willnicht-sagen2562]

Frage in die Runde : Ist es wahr , das der Steuerzahler bei der einseitigen Kündigung der Erdgaslieferung ( Kündigung durch dt. Politik) weiterhin den Vollen Betrag an Russland zahlen muss ? Wie wenn wir weiterhin Erdgas beziehen ? Weil Vertrag ist Vertrag ? Wenn dem so ist was soll denn das alles Bitteschön ?

[@rogerwalter7097]

Dem ist so bis zum Jahr 2030, solange laufen die Verträge. Ob wir das Gas nun nehmen oder nicht, ist wurscht ;-) Bezahlen müssen wir das eh. Was das alles soll, frage bitte unsere hervoragenden Politiker.

[@willnicht-sagen2562]

@@rogerwalter7097 ja .. es stimmt . Ich habe nun so viele Gleichlautende Informationen erhalten ..wir müssen echte 94 % .. zahlen .. Genauer Text heißt Der Eurobetrag aus 80% der Maximal Lieferung ist auch bei NULL Abnahme zu zahlen . Da wir bis zu 120% der vereinbarten Menge abgenommen haben, ergibt sich dieses . Die besten Politiker aller Zeiten die wir nun ohne „Wahlmainpulation“ haben , zerstören Volkseigentum , Altersversorgungen , Industrieanlagen usw. , Arbeitsplätze in ALLEN Branchen . Kann man diese Leute denn nicht Entlassen ? Es ist zum Ausspeien .

[@FA-ku5cz]

Mal kurzfristig die Gasheizungen austauschen… die realitätsfernen Aussagen und Studien von Frau Kemfert hat uns erst in diese Situation der Energiekrise gebracht.

[@Michael-hf8vo]

Die Frau ist ein Lobbyistin die nicht rechnen kann bzw. will.

[@matthiasaumeier4379]

Habe mir das Papier des DIW gerade mal angesehen und bin entsetzt über das verengte Blickfeld desselben. Muss hier Scholz völlig recht geben, das greift sogar als Diskussionsbeitrag zu kurz, von politischer Umsetzbarkeit ganz zu schweigen! Kein Effekt 2. und 3. Ordnung ist hier wenigstens mal angedacht! Beispiele: 1. Die Förder-,Entlade- und Speicherkapazitäten sind zwar angesprochen, aber das Nadelöhr sind doch die Transportkapazitäten! Wer soll denn die notwendigen 2-400 LNG Schiffe die dafür nötig sind(auf globaler Ebene) bauen und in welcher Zeit? 2. welche Handwerker sollen die 10-20 Millionen Wärmepumpen bauen und montieren und in welcher Zeit für welche kosten? Diese Menschen gibt es noch nicht.Genauso wenig wie die Produktionskapazitäten wenn jetzt vielleicht eine 3/4 Milliarde Menschen eine Energiewende wie wir hier in Deutschland angehen! 3. Metalle stellen bei unserer Energiewende die essenziellen Rohstoffe dar, Russland und China zusammen haben hier eine marktbeherrschende Stellung. Wie gehen wir famit um wenn es hier aufgrund unserer Russland Politik und der derzeitigen Verschärfung der US China-Politik zu einem Angebots- UND Nachfrageschock kommt und daraus exorbitant gestiegenen Preisen kommt? Unterlaufen wir dann bei Metallen unsere Sanktionspolitik um wenigstens den positiven Druck auf die Energiewende aufrecht zu erhalten? Oder nehmen wir Teuerungsraten von 20,30 oder 40% in dem Bereich in Kauf und wer kann dann noch mitmachen? Dies ist nur ein kleiner Ausschnitt aus den vielfältigen Fragen denen sich unser Kanzler stellen muss, die Frau Kemfert aber völlig unter den Tisch fallen lässt.Deswegen ja, Scholz hat recht wenn er Praxisferne ausmacht. Hier wurde der Rechenschieber rausgezogen und mit heißer Nadel mal eben ein paar vermeintlich bekannte Zahlen zu einem Paper zusammengeschustert, das der derzeitigen hochgefährlichen und -fluiden Lage der Weltökonomie in keinster Weise gerecht wird. Ich bin froh, dass Scholz das erkennt und hier eine Absage erteilt auch wenn ich fürchte dass er selbst auf viele dieser Fragen noch keine Antworten hat, weil so vieles derzeit nicht absehbar ist.

[@VolkerHett]

Vor 15 Jahren waren wir hier in Bremen und Bremerhaven gut aufgestellt um Offshore Windenergie in der Nordsee zu "ernten". Jetzt ist der Offshore Terminal in BHV - der recht nützlich wäre um die Anlagen zu bauen und zu betreiben - endgültig verboten, die Firmen - die gegründet wurden um diese Anlagen zu bauen und zu betreiben - sind liquidiert oder abgewandert und - zu guter letzt - es fehlen gut 20.000 qualifizierte Arbeitskräfte um das alles wieder in Gang zu setzen. Gut, Cornflakes werden in Bremen auch nicht mehr produziert, ein Gasverbraucher weniger, aber Frosta in BHV verbraucht noch eine Menge Gas.

[@VolkerHett]

@@smftrsddvjiou6443 Haben wir denn überhaupt Daten zu den Flauten? Wie oft und wie lange ist es von Flensburg bis zur Zugspitze dunkel und windstill? Hier in Bremen haben wir jetzt ein "hybrid Heizkraftwerk", gibt es zu viel Strom, dann wird Wasser heiß gemach, abends können die Haushalte mit Fernwärme dann warm duschen. Die Daumenregel ist 1KWh pro 1°C pro Kubikmeter Wasser. In einem 1000 Kubikmeter Tank kann man dann Wasser von 20°C auf 80°C aufheizen und damit 60 MWh speichern. Die kühlen überraschend langsam ab und das reicht dann auch ein paar Tage für den Wärmebedarf. Damit hat man schon mal eine Menge Gas eingespart. Es gibt hier auch eine Testanlage in der Steine aufgeheizt werden um Wärme zu speichern. In Bremerhaven gibt es das H2 Projekt, da wird, wie der Name schon sagt, an Wasserstoff als Energiespeicher gearbeitet. Da wollen sie auf 42KWh Energgieeinsatz pro KG Wasserstoff kommen und das dann mit einer Effizienz von 50% oder höher wieder zu Strom machen. Aus 20KWh "überschüssigem Windstrom" machen wir dann bei Bedarf 10KWh für die Verbraucher. Wichtig an all dem ist, wir müssen erst mal die Erneuerbaren Energien haben! Solange wir hier mit den Händen im Schoß rumsitzen und darauf warten, dass jemand uns eine 100% Lösung anbietet, wird davon nix werden. Dann sollten wir besser damit anfangen die Steinkohlebergwerke wieder auf zu machen und Fracking für die letzten Gas- und Ölreserven in Deutschland werden wir auch brauchen. Wie hier im Thread ja schon angesprochen wurde, Baumaterialien aller Art werden knapp sein, Handwerker und Baumaschinen auch. Da brauchen wir über Kernkraftwerke nicht weiter nachdenken. Wobei die auch Speicher brauchen, KKWs können nur Grundlast. Kohle ist etwas besser aber dafür brauchen wir heute Gas.

[@VolkerHett]

@@smftrsddvjiou6443 Man kann dem armen Habeck ja viel vorwerfen, aber nicht die Energiepolitik der letzten paar Bundesregierungen 😊 Die Statistiken muss ich mir mal besorgen, ich war schon Jahre nicht mehr Segeln, aber früher war die Deutsche Bucht eigentlich immer einigermassen windig. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es auch heute noch so ist. Andererseits, wir haben ja schon vor Jahren aufgehört die Offshore Windkraft auszubauen, da kann jetzt nicht viel herkommen. (Schneller Blick in den Wetterbericht, morgen sind es vor Helgoland 5bft, so kenne ich das noch) Photovoltaik haben wir auch bei weitem nicht so viel wie wir haben könnten. Ich muss also - ein wenig traurig - zugeben, dass wir im Moment wohl keine Elektrizität hätten die wir speichern könnten. Eigentlich wollen wir hier ja ein Stahlwerk mit grünem Wasserstoff versorgen ...

[@andreasalterbaum4844]

Sehr guter Content. Der von Frau Kemfert beschriebene Preisverfall bei Pv, Ackus und E Autos ist aber leider aufgrund der aktuellen Inflation inzwischen Wunschdenken. Es steigt nur weniger als die fossilen Energieträger.

[@wolfgangpreier9160]

Die Batteriepreise werden weiter stark steigen. Derzeit liegen wir bei ca. 30% p.a. bei den Solarbatterien. Die Autobatterien etwas weniger ca. 20% p.a. Was werden wohl die Elektroauto Hersteller machen? Bis die Batteriefabriken in Europa in Betrieb kommen dauert es noch ein paar Jahre.

[@wolfgangpreier9160]

@@smftrsddvjiou6443 "Der Pöbel soll zu Fuss laufen." Gute Idee! Dann werden endlich die Straßen frei! Passt!

[@wolfgangpreier9160]

@@smftrsddvjiou6443 Ich hab den armen DDRlern 1989 zugejubelt wie sie sich in Ungarn vor der DDR Stasi versteckt haben und dann mit Ihren trabbis zur Grenze gefahren sind und vom Außenminister Mock am eisernen Vorhang in Empfang genommen wurden. Ja lang lang ists her...

[@homoerschoepftikus]

@@wolfgangpreier9160 gilt nur für Stadtbewohner

[@gerhardkpunkt]

Preise Mallorca Stand 21.12.22: 450 Watt Modul für 189 € im Baumarkt. Lieferbar sind soviele, wie man will :-)

[@T.Stolpe]

Herr Baumann hat leider auch wieder nur den Akku im Kopf! Leider leider, der Strommarkt ist in Betrachtung des Gesamtenergiebedarf eher winzig, also noch. Selbst wenn wir zu 100% auf Strom umstellen, in den Segmenten Mobilität und Wärme in den Haushalten, bleibt ein riesiger Bedarf bei der Industrie für Wärme über. Wärme kann im Vergleich zu Strom in sehr großen Mengen relativ leicht und mit einem vergleichsweise hohen Wirkungsgrad gespeichert werden. In Haushalten, über die Wärmepumpe sogar mit einem Wirkungsgrad über 100% . Das Gebäude selbst kann Wärme speichern ( Wände, Decken und Böden) aber auch in Pufferspeichern (Wasser) . Mehr noch im Geschossbau und im Gewerbe und den anderen Gebäuden ( Schulen , Büros etc.) Heute speichern fast alle KWK schon Wärme zwischen. Da der Umbau bei der Mobilität Minimum nach eine Dekade benötigt, sollte bei einem wirklich rasanten Zubau der EE der Speicher Wärme viel stärker ausgebaut werden. Denn der Aufbau von Akku Kapazitäten dauert und kosten extrem viel. Nur um die Tagesschwankungen beim Angebot der EE abzufangen, benötigen wir je nach Modell so ungeheuer große Speicher, die so kaum zu errichten sind, also wenn wir nur den Akku betrachten. 1.000 WKA a 5 MWp können in 10 Stunden schon 45 GWh Strom bereitstellen, der unter Umständen von der Nachfrage her nicht im selben Zeitraum benötigt wird. Die großen Akkus haben grade mal 1 bis 2 GWh Kapazität. Bei 200 GWp PV geht es noch um ganz andere Dimensionen. Bei einem Delta bei der Wärme von z.B. 60° C ( Ausgang) kann ich bei einem Speicher von 600°C schon je m3 ( Wasser, Salz etc.) * Wärmekapazität schon recht ansehnliche Mengen Wärme speichern, die ich sonst mit Gas, Öl oder Kohle bereitstellen müsste. Vor Jahren war man bei dem Thema intensiv dran. Der Zeit der Solar Spiegel Technologie, die ja über Dampferzeuger und Dampfturbinen über 24 h Strom generieren sollte, damit sich das System überhaupt tragen kann (Dampferzeuger + Dampfturbinen benötigen eine extrem hohe Auslastung = VLh # 8.500 Bh im Jahr wenn es machbar ist. Wohnhäuser mit Wärmepumpen haben heute bis zu 12 h Sperrzeiten. Also dort gibt es schon Erfahrungswerte. Die Industrie hat einen permanenten gigantischen Wärmebedarf. Oft in einem relativ hohen Niveau, aber nicht überall. Aber über den Strom ist auch dort viel möglich. Selbst bei Dampf mit 200° kann ich einiges machen. Warum keine Wärmespeicher, die weit über 600° agieren können? Diese könnten Angebotsgenau genutzt werden, also was die EE anbieten, auch zu verarbeiten. Das die Last in der neuen Energiewelt weit über 100 GW (Leistung) beständig stehen wird, ist ja klar. 40 Mill. Fahrzeuge aller Art werden einiges mehr an Last haben. Auch dort kann sicher viel mit dem Lademanagement getan werden, ohne über externe Akkus gehen zu müssen. Das alle geht ohne Stromnetze nicht und ohne den starken Netzverbund in Europa noch weniger. Da muss ich Frau Kempfert zustimmen. Heimspeicher in Haushalten? eher grober Unfug und eher eine Verschwendung von finanziellen Mitteln. Im Augenblick geht es nur darum das Strompreismodel auszuhebeln. Das Strompreismodel zu überarbeiten, ist aber eine Aufgabe, die schon lange überfällig ist. Die hHaushalte sollte besser ihre Dächer voll mit PV knallen, als kleine Anlagen zu richten, die den wenigen Strom in noch kleinere Akkus (10 kWh) puffern, ob das der Strommark benötigt oder nicht. Also wenn teure Akkus eingesetzt werden sollen, müssen diese voll genutzt werden und vor allem voll im Sinne der Netzstabilität. Selbst 10.000.000 Speicher mit je 10 kWh ( verfügbare Kapazität) sind in Gänze fast irrelevant. Da sind beim Lademanagement der BEV ganz andere Werte im Spiel ( Lastabwurf, Laststeigerung) BEV stehen in der Regel 24 h. Wenn der Gesetzgeber Home Speicher fördern möchte, bzw. diese als Mittel zur Stabilisierung nutzen wollte, müssten diese intelligent werden, viel größer und auch einen WR mit 400 V also Drehstrom ausgeben können. Ansonsten klappert bald das NETZ., wenn jeder irgendwas an eine Phase hängt die im passt. Das der Zähler saldiert, hilft hier wenig bis überhaupt nicht, am Ende zwingt man den Trafo am Ende der Straße dann doch in die Knie.

[@gerhardkpunkt]

Ich hab einen Diesel, Corsa Ecoflex, fahre 12.000 km jährlich, das sind ca. 600 Liter, das ist sehr übersichtlich. Selbst wenn sich der Dieselpreis jetzt verdoppelt oder verdreifacht, die Preisdifferenz (Neues E-Auto Corsa-e mindestens 29,900 zu Diesel mit Luxuspaket und Klima Restwert 4000 € = 25.900 €) werde ich so schnell nicht herausholen können. Also bleibt es beim Diesel, solange der fährt und kaufe kurz vor Ende Neuverkauf nochmal einen indischen Billig-Diesel-SUV. Ich fahre schon weniger, weil ich mir viel im Internet aus China bestelle. Die Parkgebühren in der Stadt sind mir zu hoch, Einkäufe nur im Discounter-Supermarkt auf der grünen Wiese mit Kundenparkplatz. Viel Spaß bei der "Energiewende", wahrscheinlich das Unwort des Jahres 2023.

[@alexanderb9373]

In ihrer Welt funktioniert das bestimmt. Ich arbeite am Bodensee und meine Familie lebt in Sachsen. Soll ich mich jetzt trennen oder kündigen oder meinen Urlaub nutzen, um meine Familie einmal im Jahr mit dem Fahrrad zu besuchen. Ein Freund arbeitet in einem Stahlwerk, dort wurde schon Kurzarbeit angemeldet. Es kann nicht jeder in Deutschland im Homeoffice ein Startup gründen. Ich habe eine 15kw Solaranlage mit einem 6kwh Akku. Im Winter ist mit Solar einfach nichts los. Eine Gaußche glockenkurve beschreibt die Stromerzeugung übers Jahr ziemlich genau. Was mache ich die 4 Monate im Winter?

[@carlo-04]

Sie schreiben so als ob es im Winter gar keinen PV Strom gibt. Ich habe mit 6,24 kWp PV und 6,4 kWh Akku im Nov21 55%, Dez21 38%, Jan22 47% und Feb22 85% Autarkie. Also im Schnitt über 56% Autark!

[@alexanderb9373]

@@carlo-04 Ich kann hier leider kein Diagramm einfügen, aber im Vergleich zum Sommer gibt es im Süden von Sachsen keinen Solarstrom. Es liegt im Winter einfach Schnee auf dem Dach und dann ist Ruhe. Das mit der Autarkie ist auch relativ und sagt garnichts aus, außer ihnen reichen im Winter 50% Strom, dann muss auch nichts an Kraftwerksleistung vorgehalten werden und das kostet. Ich finde Solaranlagen gut, ich finde Speicher gut, je mehr desto besser. Es sind aber keine verlässlichen Energielieferanten und die Indutrie braucht das. Wir dürfen nicht noch mehr Industrie an China verlieren., weil die Entwicklung dann auch mit abwandert.

[@carlo-04]

@@alexanderb9373 Wenn ich 50% Autark bin brauchen für mich auch nur 50% vorgehalten werden im Winter, um so mehr bleibt für die Industrie übrig. Es gibt ganze Dörfer die haben sich Autark gemacht mit Wind, Solar, Holz und Biogasanlagen. Da wo es möglich ist sollte es gemacht werden. Es ist doch besser in Autarkie zu investieren als Geld nach Russland zu überweisen. Ich komme notfalls auch mit 50% Strom im Winter aus da ich mit Holz heize und auch kochen kann.

[@StarkStromer]

Also 15 kwp, ein Haushalt? Da würde ich mal über Energie sparen nachdenken oder mit PVGIS prüfen wie der Ertrag sein müsste und die Anlage auf defekte prüfen. Eine 18,77 kwp Anlage mit teils ungünstiger Ausrichtung 50% Nord-West und Berg auf der Ostseite (Winter problematisch) und das für 3 Haushalte. Dec, Jan und Feb erreicht die Anlage 50% deckung, alle anderen Monate 95-99%... und das mit zusätzlich 3 EAutos. Windrad verhindern die Gesetze, sonst wären es 100% autarkie. Und das mit 10 000 kwh Jahresbedarf. Und eine Empfehlung den alten teuren Diesel sofort weghauen und EAuto kaufen. Das kostet so viel weniger im Unterhalt, dass es sich in wenigen Jahren amortisiert. Aber eigentlich jeder der über das Thema Auto diskutiert, dem kann es garnicht so schlecht gehen, sonst würde die Frage sich garnicht stellen. Alleine mit den laufenden Kosten, Wertverlust usw. kann jeden Tag 1.Klasse mit dem Zug durch ganz Deutschland gefahren werden. Schneller und entspannter ist es obendrauf. 1 Tag in der Woche nicht Zug fahren und dafür ein Lastenfahrad oder zwei Tage und einen Twizzi kaufen. Perfekt als Zweitauto, denn ich gehe davon aus, dass die Familie nicht zufuß geht. Nicht jammern, aktiv werden!

[@StarkStromer]

@@alexanderb9373 Industrie nach China abwandern, ja aber nur weil China grüner und billiger ist als wir. Aber aktueller Trend ist genau umgekehrt. Alles wird lokal gebaut weil die Lieferketten total kollabieren. Frachtpreise haben sich stärker erhöht als die Energiepreise!

[@willnicht-sagen2562]

Zur VerfügungInfo … Der Anteil der Steuern direkte und indirekte Steuern , am Strompreis liegt bei gut 85% .

[@josefdoll8142]

Eine Energiewende die vorhandene Sonnen und Windstrom nicht kurzfristig für ein bis zwei Tage speichern kann ist keine Energiewende. Denn eine Energiewende die diesen Namen verdient Muß diese Strom verfügbar halten. Und nicht schon am Mittag Abregeln werden Um Atom und Kohlekraftwerken in der zweiten Reihe laufen lassen zu müssen Da wir unsere Gaskraftwerke wegen Gasmangel nicht laufen lassen können Könnten wir für mindestens 1 besser zwei Tage Strom speichern Können wir auch Energiewende Denn dann kann auch bei Sonnen oder Windflaute Die Atom oder Kohlekraftwerke im optimalen Bereich laufen lassen und auch hier bei Überstrom die Stromspeicher füllen Wäre das wieder genügend CO 2 freier Strom da Könnten die Atom oder Kohlekraftwerke für Tage abgeschaltet/ oder Minimalleistung zurück gefahren werden. Erst ab diesem Zeitpunkt können wir Energiewende ....... Und wird die Energie wieder billiger Falls es die Politik zulässt......

[@europastier8642]

Mathematische Midelle basieren immer auf Annahmen. Das bedeutet das Modelle NIE komplexe Systeme abbilden können. Modelle sind insbesondere bei komplexen Strukturen stark vereinfachend! = sind deshalb nie als alleinige Grundlage für weitreichende Entscheidungen geeignet.

[@sebastians.1146]

Es stellt sich die Frage, ob man wirklich so viele Heimspeicher braucht, wenn die Arbeit an E-Autos bereits so viel Kapazität hat.

[@DirrdyMoe]

19:30 Die durchscnittliche Dauer von Stromausfällen ist zurückgegangen, aber die Anzahl der Stromausfälle ist um ein vielfaches gestiegen! Das Stromnetz ist überhaupt nicht besser geworden. Man hat es qualitativ eher mit einer deutschen Autobahnbrücke gleichgesetzt.

[@8to99]

Klingt wie: Die letzten 4 Wochen habe ich gefrühstückt, Mittag und zu Abend gegessen. Aber eigentlich hätte ich mir das gekaue sparen können, weil ich gar nichts essen muss.

[@GeladenBatteriepodcast]

Nichts neues dabei? Oder wie meinen Sie das?

[@8to99]

@@GeladenBatteriepodcast Nein. Das Gas das wir gerade verbrauchen, scheint nach ihrer Argumentation gar nicht nötig zu sein. Warum dann das Gezeter um die Gasabstellung? Hahn zu und fertig ist die Laube - oder lieber doch nicht?.

[@wolfgangpreier9160]

Gute Idee. Und jetzt noch Luft anhalten! Spart CO2.

[@pablobreitner8626]

Wie viele Jahre erzählt Frau Kempfert jetzt schon dass der Strom mit den erneuerbaren Energien billiger wird. 💤

[@ursulabauer3679]

😉 tja ist irgendwie blöd gelaufen 😋 . Ständig gab es die Forderung, Deutschland soll das russische Gas stoppen. Putin hat Deutschland dies abgenommen und 60 % des Gas reduziert. Aber das Gejammer ist erbärmlich.

[@martinv.352]

46:01 Die Kilowattstunde Heimspeicher kostet also 500 bis 1500 EUR. Kann mir jemand erklären, warum Tesla beim chinesischen Model 3 mit 60 EUR/kWh rechnet und warum man, wenn man Alibaba aufruft und als Suchbegriff "Home battery storage" aufruft, die Kilowattstunde direkt beim chinesischen Versender incl. Steuerungstechnik ebenfalls für die von Musk genannten 60 EUR bekommt ??? Sind da vielleicht 800 Prozent Einfuhrsteuer darauf? Warum verkauft niemand in Deutschland die Batterien mit einer angemessenen Handelsspanne, wenn man sie so billig aus China beziehen kann? Eine Handelsspanne von annähernd 1000 Prozent finde ich nicht angemessen. Eigentlich müsste das doch der Markt regeln, es müssten doch die Kistenschieber in Deutschland aus dem Boden schießen.

[@wolfgangpreier9160]

Weil die Kosten bei uns eben höher sind. Und Zoll dazu kommt. Leider wird alles in China gebaut. Bis die europäischen Batteriefabriken in Betrieb kommen und wirklich produzieren dauert es noch ein paar Jahre. Ich bau derzeit an einer AC gekoppelten Batterie und zahle dafür im Eigenbau zwischen 1,15 und 1,19 Euro/Wattstunde. Also z.B. 10kWh um 11.800,-- Und die Preise steigen weiter.

[@martinv.352]

Ein KZbinr hat berichtet, dass er in China eine Batterie gekauft hat. Er musste selbst die Steuern zahlen, war aber mit dem Kauf sehr zufrieden.

[@wernermuller3522]

@@wolfgangpreier9160 Wolfgang Preier schreibt: „Ich bau derzeit an einer AC gekoppelten Batterie und zahle dafür im Eigenbau zwischen 1,15 und 1,19 Euro/Wattstunde.“ Mein Solarstromspeicher auf 4 Räder hat mich 2020 komplett nur ca. 250€/kWh (0,25 Euro/Watttunde) gekostet und damit kann ich noch herumfahren.

[@wolfgangpreier9160]

@@wernermuller3522 Aber nicht ans Stromnetz hängen oder - so wie meine Batterie Schwarzstart und Offgrid fähig machen. 3-Phasig mit 15kW - nicht ganz billig aber Victron kostet eben dafür funktioniert es auch. Sonst könnte ich meine - mal zusammenrechnen - 280kWh von meinen Fiirmen-EVs auch dazu benutzen. Kann ich aber nicht…

[@wernermuller3522]

@@wolfgangpreier9160 schreibt: „Aber nicht ans Stromnetz hängen oder - so wie meine Batterie Schwarzstart und Offgrid fähig machen.“ Braucht man eine Batterie wenn man seinen PV-Strom nutzen möchte ? NEIN Braucht man was das Schwarzstart und Offgrid fähig ist um seinen PV-Strom nutzen zu können ? NEIN ########### Wolfgang Preier schreibt: „3-Phasig mit 15kW - nicht ganz billig aber Victron kostet eben dafür funktioniert es auch.“ Braucht man was 3-Phasig mit 15kW um seinen PV-Strom nutzen zu können ? NEIN

[@siegfriedhollrigl8421]

DAS war leider sehr seicht.

[@GeladenBatteriepodcast]

Hallo Herr Höllrigl, besten Dank für Ihren Kommentar. Haben Sie Verbesserungsvorschläge / konstruktive Kritik für Frau Kemfert oder uns?

[@Michael-hf8vo]

@@GeladenBatteriepodcast Hab ich. Als erstes die Frau die nicht rechnen kann nicht mehr einladen, denn dann kann es nur aufwärts gehen.

[@andreasbertram2761]

Ist es nicht so, dass in gewissem Masse beide Seiten recht haben? Am wissenschaftlichem Modell übersieht man wohlmöglich, dass es am Ende der Effekt ist, dass die leere Gasleitung nicht ersatzweise den Strom liefert. Es kann - muss aber nicht zwingend - im Winter darauf hinaus laufen, dass insbesondere die Gasversorgung beschränkt werden muss. Die Einspaarpltentiale sind selbstverständlich eine der Massnahmen, aber ob diese sinnvoll eingesetzt wird bleibt m.M.n. fraglich. Hinsichtlich kurzfristig umgesetzter Modernisierungsmassnahmen sehe ich die Wirkung ehr verpuffen. Da sind sowohl die vollen Auftragsbücher der Handwerker, aber auch die mangelnde Kenntnis über potentielle Möglichkeiten.

[@carlosdelpesos1678]

Den Chat hier sollte man sich sparen, da versuchen Trolle von einer sachlichen Diskussion abzulenken. Meinungsfreiheit ist ein wichtiges Gut, nur sollte diese nicht von bewusster Unsachlichkeit eliminiert werden.

[@wolfgangpreier9160]

Hab keinen gesehen. Sind die alle gelöscht?

[@8to99]

@@wolfgangpreier9160 Vermutlich ein pawlowscher Reflex. 😆

[@GeladenBatteriepodcast]

Hallo Carlos & Wolfgang! Wenn Sie auf „Live Chat“ klicken, sind noch einige davon zu sehen. Tatsächlich nicht mehr alle, leider.

[@wolfgangpreier9160]

@@8to99 🤣😂 Den hab ich auch! 👍

[@wolfgangpreier9160]

@@GeladenBatteriepodcast Einerseits schade weil die manchmal sehr erheiternd sind. Andererseits trag ich lieber das Altpapier raus, weil morgen ist Abholung. 👍😎

[@liion9965]

... ziemliches Gelaber 😡

[@wernermuller3522]

Die kWh von meiner 27 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. Eine neue PV-Anlage ist in einigen Tag errichtet und bringt die ersten kWh Strom. Da kostet die kWh dann ca. 6 Cent und die 100km mit dem E-Auto ca. 1,20€/100km.

[@wernermuller3522]

@@heinzdiezi6966 schreibt: „Herr Müller, sie wissen doch was eine Solaranlage in D bringt, es ist ein Trauerspiel vor allem im Winter.“ Ja, ca. 1000kWh PV-Strom im Jahr je kW installierter PV-Leistung. # Heinz Diezi schreibt: „Die Frage ist auch wieviel haben Sie abkassiert mit Ihrer Solaranlage, hab da noch so was wie 60 Pfennig pro kw Einspeisung im Kopf.“ Die Frage ist auch habe ich jemanden abkassiert mit der Solaranlage wenn ich meinen PV-Strom selbst verbrauche ? # Heinz Diezi schreibt: „Meine Einspeiseanlage ist nach 3 Jahren auf Null da kostet Strom gar nichts mehr solange sie funktioniert.“ Der eine Cent/kWh ist ja auch nur eine Rückstellung, wenn mal was Kaputt geht.

[@wernermuller3522]

@@heinzdiezi6966 schreibt: „Da Sie nicht einspeisen, wie soll das gehen im Sommer wo geht die Energie hin, im Winter wo kommt Sie her.“ Überschüsse: In das Haus an die Steckdosen u.s.w. In den Wärmesektor vom Haus In das E-Auto Netzstrom wird natürlich auch bezogen.

[@wernermuller3522]

@@heinzdiezi6966 schreibt: „@Werner Müller Wo kriegt man Netzstrom für 1 Cent“ Und wo habe ich geschrieben das ich Netzstrom für 1 Cent bekomme ??? Erst lesen, dann verstehen, dann nachdenken und dann was schreiben, Okay!

[@wernermuller3522]

@@heinzdiezi6966 schreibt: „Da geht man davon aus dass Sie keinen Netzstrom brauchen. Das Auto soll auch das ganze Jahr für 20 Cent 100km fahren.“ Habe ich wo geschrieben das ich keinen Netzstrom nutze ? NEIN Und 20 Cent/100km beim E-Auto über das Jahr gerechnet ist dann nicht gerade günstig, da komme ich auf weniger als 20 Cent/100km an Energiekosten über alle ca. 20.000km gerechnet im Jahr.

[@wernermuller3522]

@@heinzdiezi6966 Heinz schreibt: „Wäre für mich kein Problem lohnt sich aber nicht weil selbes Auto mit Benzin, da gibt es für 300.000km Benzin dazu zum gleichen Gesamtpreis wie E Auto.“ 300.000km mit dem ehemaligen Golf4 kosten mich ca. -43.000€ an der Tankstelle. Das neue E-Auto (2020) hat mich am ende nur 9565€ in der Anschaffung gekostet und das wo ich 4-2022 gekauft habe da werden noch ca. 7700€ vom Kaufpreis übrigbleiben die ich bezahle.

[@geraldm.8899]

Ganz ehrlich, wer so etwas wie Kemfert eine öffentliche Plattform bietet, darf gerne nicht gesehen bzw. gehört werden.

[@reinholdhubner8880]

Wer so respektlos von einem Menschen redet, hat sich selbst das schlechteste Zeugnis ausgestellt.

[@Michael-hf8vo]

@@reinholdhubner8880 Wieso respektlos? Die Frau ist eine Lobbyistin die nicht rechnen kann oder will (9x 0 ist nämlich nicht mehr als 3x 0 sondern immer noch 0) und damit hat sich mein Vorkommentator kein schlechtes Zeugnis ausgestellt, sondern bewiesen, dass er des selbstständigen Denkens mächtig ist. Das würde manch anderem hier auch nicht schaden ‼

[@sjsch3132]

Sehr sehr interessant... vielen herzlichen Dank 👍👍

[@hindafinga4890]

Batteriespeicher - wenn man 1 Zyklus jeden Tag ( illusorisch wegen Winter und Schnee) schaffen wuerde und man hat z.b. 15kwh Verbrauch aus dem Speicher spart man ca 3 Euro am Tag, 250 Zyklen pro Jahr sind realistisch ergibt 750 Euro , bei durchschnitlichen Kosten von 800 Euro brutto pro kwh brauche ich ca 16-17 Jahre fuer break even (ohne Reparaturen) . Wenn man von der Prognose -wie im podcast erwaehnt - ausgeht, dass erneuerbare die Preise senken werden ,eher noch laenger. Die Speicherpreise sind viel zu hoch, mein DIY Speicher liegt bei 300 Euro / kwh und der war teuer. Zum Remote-Zugriff der Betreiber auf den Speicher : Die Speicher entlasten die Netze bei Dunkelheit waehrend der das Haus einen Bezug nahe Null erreicht, die meisten Speicher haben eine Einspeiseleistung von ca 3kva, da bleibt meist fuer Netz nicht viel uebrig da der Strom im Haus ja zuerst verbraucht wird. Hoehere Einspeiseleistung macht den Speicher erneut teurer.

[@OsningOsning]

@Hinda Finga . . . genau, die Heimspeicher sind eher ein Hobby für Eigenheimbesitzer. Gute, sinnvolle Hochvolt-Batteriespeicher schaffen bei 10 kWh Speicherkapazität und guten Bedingungen am Aufstellungsort auch eine Lade- und Entladerate von 10 kW. Damit unterstützen sie das Haus für 1-2 bewölkte Sommertage-Tage kein Netzstrom zu ziehen, wenn alle Dachseiten / Balkone / Fassaden sinnVOLL belegt sind mit PV-Modulen > also i.d.R. ist da doch bei 25 kWp ende. Es wäre für mich auf jeden Fall ein komisches Gefühl, wenn da noch jemand von außen sich an meinem Hauspeicher bedienen würde.

[@musterung1berlin]

Nuir wenn sehr dumme Menschen, wie z.b. die Kemfert, Neumann, Thunfisch oder Baerbock in den Propagandamedien des BRD-Unrechts-Staates täglich ihr Unwesen treiben dürfen, ist dieses Audbeutersystem noch eine Weile länger aufrecht zu erhalten!!

[@hindafinga4890]

@@OsningOsning Welcher Speicher laedt mit 10 kw und entlaedt mit 10 kw Leistung zu bezahlbaren Preisen ? Abgesehen davon wer braucht 10 kw Spitzenleistung ( E-Auto laden aus dem Speicher ist Unsinn ). Bei 1C ist ein Speicher in 1 Stunde leer. Falls Du mit Lade- und Entladerate entnehmbare Kilowattstunden meinst, musst Du dies auch schreiben. Mein DIY Speicher hat 15kwh entnehmbare Menge und 2500 Watt peak Entladung und mein Haus braucht pro 24 Stunden ca 20 kwh und seit Maerz bekomme ich den Speicher taeglich voll und habe so gut wie keinen Bezug, ausser Regelungsdefizite z.b. bei pulsierenden Verbrauchern wie Herd

[@hindafinga4890]

@@musterung1berlin danke fuer deine trollige meinung

[@OsningOsning]

. . . Wir bekommen einen RCT Power Speicher der das kann. Was heißt bezahlbar ? Ich kann unseren Speicher bezahlen, dank Niedersachsenförderung und Abschreibung. Jetzt im Sommer leistet unsere neue 56,7 kWp 20-40 Grad Ost-West PV Anlage von 12-14 Uhr in der Spitze 32kW. Mal sehen was sonnige Stunden an kalten Wintertage bringen und was davon wie schnell im Speicher landet. Unser VW e-Update muß auch von November - Februar zu Hause an der Wallbox zweiphasig geladen werden. Der Strommixes aus Speicherstrom und direktem PV Sonnenstrom und Netzstrom ist nur wenig beeinflußbar durch mich. 👍☀️😎🔌💡🔋💡🔌😎☀️👍 Wir haben aus unserer Nachtspeicherheizung eine Tagspeicherheizung gemacht, die von 11-16.00 Uhr laden darf. Wir können die Leistung der Batterie nutzen.

[@stefankr.9251]

Es sollte auf jeder Stromrechnung die Darstellung welche Energiequelle welche Kosten je KW/h kosten, so wie eine Preistabelle bei den Tankstellen. Toller Podcast

[@carlosdelpesos1678]

Danke für diesen notwendigen und überfälligen Podcast. Das Thema hat eine gewisse Komplexität, die es wie hier in Einzelkomponenten zu betrachten gilt. Bitte mehr davon 👍👍👍

[@wolfgangpreier9160]

" die es wie hier in Einzelkomponenten zu betrachten gilt." Ich widerspreche. Das ist Gesamtheitlich zu betrachten. Können wir heute aus Gas aussteigen? Ja, aber mit großen Schmerzen und persönlichen Opfern und Opferbereitschaft und Leidensfähigkeit für viele Jahre. Sind wir bereit dazu diese Schmerzen auf uns zu nehmen und den Vergewaltigern und Mördern in Russland die Stirn zu bieten? Nein sind wir nicht. Wir sind dazu einfach zu feig. Wir dürfen uns halt dann nicht wundern wenn uns dieses feige Fehlverhalten in 10-20 Jahren fürchterlich in den Hintern beißt...

[@carlosdelpesos1678]

@@wolfgangpreier9160 ich stimme Ihnen vollkommen zu, wir sind zu kurzsichtig und viel zu feige. Meinerseits vielleicht falsch ausgedrückt, "ganzheitliche Betrachtung und ausloten der einzelnen Energiearten". Am Rande, wenn ich bedenke mit dem BEV gerade zwei Wochen im europäischen Ausland völlig problemlos unterwegs gewesen zu sein, das mit 11,6kWh/100km, was ein Energieäquivalent von 1,19L Diesel auf 100km entspricht und mir dann die blöden Sprüche der Oilheads anhören zu müssen - dann scheitert alles an kognitiven Minderleistung als Problem. Weitere Ironie am Rande, für äquivalent 19L Diesel wären das grob 38€, mit Ladestrom waren es 66€ für knapp 1600km. Da wird geheult dass Kraftstoffe so teuer sind und Entlastungen gefordert - ein Irrsinn !!!

[@wolfgangpreier9160]

@@carlosdelpesos1678 " dann scheitert alles an kognitiven Minderleistung als Problem" Korrekt und an falsch verstandener Obrigkeitshörigkeit gegenüber den Mainstream Medien aka Staatspropaganda und allgemeinem Desinteresse etwas zu ändern was ja "eh immer schon gut funktioniert hat". Die Leute vergessen halt gerne wie es ihnen vor 50 Jahren gegangen ist. Ich kann mich noch gut erinnern wie mein Papa das MI Pickerl aufs Auto geklebt hat und nur ein Mal im Monat am Wochenende einen Ausflug machen durfte. Er ist eben meistens mit Öffis in die Firma gefahren, statt 10 Minuten mit dem Auto. Und meine Großeltern hatten das alles nicht, Weder Auto, noch viel Öffis, da wurde alles mit dem Waffenrad und zu Fuß oder max. mit dem leiterwagerl erledigt. Natürlich müssen wir das heute alles nicht mehr. Aber wenn ich mir anhör "ich muss Urlaub auf Malle machen" und "ich muss 1000km ohne Pipi Pause auf einer Arschbacke fahren können" dann geht mir das Messer im Hosensack auf...

[@fetteente6263]

@@musterung1berlin es wäre wirklich hilfreich, wie Du zu diesem wenig aussagekräftigen verbalen Auswurf kommst. Wenn Du schon Menschen mit anderer Meinung beleidigst, solltest Du Dir schon die Mühe machen, das auch zu begründen.

[@maximilianfichtner7274]

@@musterung1berlin lassen Sie mich raten. Sie sind langjähriger Experte im Bereich Energiesysteme, anerkannt in Forschung und Lehre und getrauen sich deshalb, ein fachlich fundiertes Urteil zu fällen (welches Sie uns hier bitte noch mitteilen möchten). Oder Sie haben von der Sache null Ahnung, lediglich eine schlechte Kinderstube genossen und teilen uns das auf diese Weise mit.

[@pehani8857]

Ich habe gelesen, dass für 1 Liter Diesel 2kWh Strom ( Pipeline, Pumpen, Raffinerie...) gebraucht wird. Wenn das stimmt braucht man nur die Dieselerzeugung einstellen und schon ist mehr als die Hälfte Strom übrig um auf E-Autos umzustellen

[@leoflag853]

dann fehlt auch Heizöl oder?

[@Michael-hf8vo]

Tja das ist eine schöne Rechnung die leider falsch ist, weil die Raffinerien mit der anfallende Abwärme ihren Strom selbst erzeugen. Hinzu kommt, dass bei der Herstellung ja verschiedene Güteklassen an Kraftstoffen entstehen. Braucht man Flugbenzin dann entsteht beim Cracken alles andere mit. Tja, alles nicht so einfach wie die, zumeist gänzlich unausgebildeten, Grünen uns weißmachen wollen.