Про турбину понял с первого раза, но спасибо,что повторили для закрепления )
@MAKSIMUS571 Жыл бұрын
И правда очень доходчиво получилось😊
@Savenko_Nikita Жыл бұрын
9:07
@ИванПетров-е4э Жыл бұрын
так это упрощение конструкции или нет? можно повторить?)
@skiper2608 Жыл бұрын
анегдот про баден-баден вспомнил ...
@Nikolai2033 Жыл бұрын
А мне не нужно две раза повторять, мне и с первого похуй
@artkondakov Жыл бұрын
> Минусы дизельного мотора: большой, тяжелый, вибронагруженный, только низкие обороты Описан классический H-D, почему не сделали - не понимаю 😁
@ProJapan Жыл бұрын
Я в конце то же самое произношу 🤣
@olegvedeneev75 Жыл бұрын
А смысл, если ХД прекрасно с этим справились благодаря бензиновому двигателю? ) Зачем им было изобретать велосипед? К тому же, что бы там не говорили, они все -таки боролись с излишними вибрациями своих моторов, а уж с помощью маркетинга сумели этот недостаток превратить в культ. Это я Вам как опытный владелец ХД вещаю ))) А вот итальянцы, как народ креативный, вполне могли бы, но у них не было тяжёлых круизер. И БМВ, если бы не экологические нормы, когда возрождали свои R 18, вполне могли бы попробовать поставить дизель.
@f800gt76 Жыл бұрын
@@olegvedeneev75 не, делали итальянца большой крузер. Moto Guzzi California... Он даже с в-твином на 1,4... но поперечным, ибо гуцци )
@vitbenedikt Жыл бұрын
@@ProJapanа как нв счет роторного?
@AudriusN Жыл бұрын
@@f800gt76 продольным
@GoodCat161 Жыл бұрын
Жаль конечно, что технологии не позволяют сделать дизель компактным, экологичным и не вибронагруженным. Это был бы идеальный движок для путешествий в " еду куда глаза глядят", саляра есть почти везде, да и расход, позволяющий проехать более 1к км, это что-то! Спасибо за выпуск👍🤝
@alexeymirniy Жыл бұрын
Саляра современным дизелям не подходит, топливо должно быть качественным иначе лягут форсунки и тнвд
@valentinloginoff Жыл бұрын
@@alexeymirniy у современных дизелей нет ТНВД в классическом понимании. У common rail насос высокого давления постоянно качает в рампу, поддерживая давление на форсунках, а управляются они уже ECU, а не прямой связью насоса с коленом через ремень.
@valentinloginoff Жыл бұрын
Всё можно, только стоить такой двигатель будет весьма дорого. Посмотрите про немецкий дизельный круизер Неандр, он весьма крут, но и так же дорог.
@VasilevAndrey Жыл бұрын
Диз топливо нынче самое дорогое, нахрен этот дизель.
@uzer-cbr600f4i Жыл бұрын
@@valentinloginoffНо ТНВД все равно есть,хоть он и проще по конструкции.Но тем не менее он ещё более чувствителен к качеству Диз.топдива.
@MORGUN_SERGEY Жыл бұрын
Как по мне, нормальная тема на коузер дизель ставить. Та же электричка под 500кг стоит и нсли на нее поставить пластик и дизель, не думаю что вес изменится в большую сторону, скорее уж в меньшую. А пробег в 1000-1500 км на одном баке так вообще сказка. Как всегда лайк и комментарий больше пяти слов в поддержку канала
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
С дизелем ехать будет гораздо приятнее, крутящий намного больше. Лишние 2-3 кг разницы тут конечно вообще не заметишь
@АндрейПрофатилов-л3н Жыл бұрын
А ещё надо было про ТНВД сказать, и про его обслуживание. За ролик спасибо 😊
@Yar-filipov Жыл бұрын
ТНВД на современных дизелях это мелочь. Тогда например одна система ЕГР чего стоит но и ЕГР и ТНВД есть и на бензине давно уже.
@Wegpblu_xD_eBpeu Жыл бұрын
ну тогда нужно сказать и про то, что толковых мотористов по дизельному двигателю куда меньше, чем по бензиновому
@doc3166 Жыл бұрын
Даёшь мотоликбез в массы!!! Спасибо, Илья за проделанную работу. Такие ролики останутся в веках(по крайней мере, пока мото живо;))
@afi_by Жыл бұрын
Много смотрел роликов про дизельные мото. Этот самый простой и доходчивый. Круто 👍👍👍
@АнтонДанилов-к2ф Жыл бұрын
Никогда и не подумал бы! Спасибо за такую интересную тему!👍
@F.E.R.U.M. Жыл бұрын
Ну надо сказать, что дизеля ещё и двухтактные бывают. Нормально все вопросы решаются и с виброй и прочим. Идеально для дальняков. Для турынды самое то.
@Crzjkr Жыл бұрын
Спасибо. Ёмко, не нудно, коротко, интересно.
@MrGizmo5564 Жыл бұрын
Молодец Илья не бросай канал очень интересно смотреть тебя и слушать 😂
@Руслан-н6н8и Жыл бұрын
тоже раньше задавался вопросом-почему не делают, теперь понял, спасибо за разьяснение :))
@simonsimon3579 Жыл бұрын
В тяжелый Урал с люлькой дизель прям напрашивается. Для деревни самое то. Правда при вменяемых ценах
@sharano54 Жыл бұрын
Спасибо большое Илюша! Очень грамотно и просто объяснил суть дизель мото! Ни разу в жизни не видел такого, потому как у нас вообще моцыков раз-два и обчёлся. Привет с берегов Дуная!
@v-twin902 Жыл бұрын
Постоянно акцентируется внимание на большом весе дизельного мотоцикла. Можно подумать,что Хонда Голдвинг пёрышко или некоторые модели харлеев
@НиколайКузьменко-з9р2 ай бұрын
Приветствую, Илья. Позволю себе не согласиться с приведёнными тобой доводами. И самый наглядный пример это Track Т800CDI. Именно он опровергает твои теоретические выкладки. Этот мотоцикл весит в районе 230кг, и при величине дорожного просвета 200мм имеет высоту по седлу 850мм. И это как раз позволяет ему стоять в одном ряду с мотоциклами из когорты туристических вседорожноков. По весу он даже легче чем такие представители этого стиля как BMW R1200GSA, Yamaha XT1200Z, Honda CRF1100. Мне посчастливилось поездить на этом мотоцикле, и на ходу он весьма комфортен как на трассе так и на укатанных грунтовых дорогах. А вот запас хода этого мотоцикла при объёме бензобака в 22 литра весьма впечатляет. Пожалуй не один бензиновых мотоцикл со схожими ТТХ ни то что не может похвастаться подобным результатом, но даже хоть сколько-то приблизиться к нему. Так-что видимо причины отсутствия дизельных мотоциклов на конвейерах находятся в какой-то другой плоскости. 0:20
@alyx172 Жыл бұрын
Спасибо! Отличный ликбез!
@yaserj Жыл бұрын
Ура! Тема прикольная. Спаибо за очередной вы пуск
@sapog_v_kote689 Жыл бұрын
Спасибо , было интересно.
@ДмитрийМатросов-н8д Жыл бұрын
Конечно есть мотоциклы, где вес и вибрации - это часть стиля. И кстати давно пора о них уже поговорить с пристрастием H/D forever 🤘
@paveltelkov8701 Жыл бұрын
ПроДжапан просветительный. Спасибо за такие ролики.
@MrBaclajan Жыл бұрын
Смотрел с месяц назад ролик про какую-то из "bike week" в штатах - там один из Харлеев был дизельный (не вспомню с ходу название мастерской, которая этим занимается). С турбонагнетателем. Если не ошибаюсь, сделан на базе Road Glide (но может быть и Street Glide). Привлёк много внимания у местных. =)
@ВладимирАлександров-ь4г Жыл бұрын
Илья, спасибо за рассказ о сложных вещах, простым языком. Очень хороший ролик.
@mikhailgirshberg3278 Жыл бұрын
Спасибо! Относительно длинноходными бывают и бензиновые движки. На самом деле, двигательная экзотика в мото бывает. Роторные, газотурбинные, дизельные, с газопаровой турбиной и, даже, поршневой паровой машиной и двигателем Стирлинга - создавались в виде прототипов. В серию они либо не пошли, либо не обрели популярности. На мой взгляд, причина в следующем. Иные, чем у привычных высокооборотных атмосферных поршневых моторов, характеристики диктуют совершенно иные принципы управления, требуют других навыков, которым неоткуда взяться. При создании электробайков, инженеры вынуждены специально подгонять характеристики под "подобие привычных". Иначе ими некому будет управлять и продаваться они не будут совсем. Что-то похожее происходило в авиации при переходе с пропеллерного на турбореактивный движетель. Там всё порешала скорость движения самолёта. Всем прямо-таки подгорало лететь быстрее. В мотоиндустрии ни экономичность, ни запас хода, ни тракторная тяга таким спросом пока не пользуются. Пока не допекло.
@cosonic8457 Жыл бұрын
Спасибо Илья за ролик! Очень интересный материал.
@superstar4enko258 Жыл бұрын
Как всегда, четко, ясно и по делу! Спасибо!
@koral_se Жыл бұрын
Обожаю разборы тех.части!Отличный ролик...только, пожалуйста - масса, а не вес
@ОлегСергеевич-н2э Жыл бұрын
Есть пара нюансов. Дизельный мотор не обязательно делать прям длинноходным, конечно до параметров БНВ эС 1000 эРэР он не дотянет, но если сравнивать с каким-нибудь пятисотым ребелом, то дизельный мотор легко уместится в его геометрию. То, что у большинства дизельных моторов пик мощности на низких оборотах это не их особенность, это, скажем так, их возможность и определяется она исключительно характеристиками ГРМ и моментом зажигания, и если взять для рассмотрения какой-нибудь современный дизель БНВ, то можно увидеть пики мощности на 4400 об/мин, которые близки к бензиновым. Дело не в том, что дизель не может, по каким-то причинам выдавать мощность на высоких оборотах, может, просто чтобы скомпенсировать ударно тепловую нагрузку нужны большие поршни, мощные шатуны и тяжелый коленвал, а это все приведет к увеличению размеров мотора и сложностям с компенсацией двигающихся масс. Если бы была задача построить "супер крутильный" дизель, его бы построили))) Но задача которую, как правило решают инженеры наоборот, получить мотор с хорошими показателями на низких оборотах, потому-что наилучшая "экономичность" достигается в диапазоне 1500 об/мин - 2000 об/мин, и моторы для которых экономичность и ресурс - основные показатели, а это всякие грузовики, где-*то в этом диапазоне и работают.
@ПРОБокс-о5й Жыл бұрын
"Суперкрутильным" дизель не может быть. Это особенность топлива.Дизель горит медленнее. Следовательно дизельный движок не может крутиться как движок бензинового спорткара, не говоря уже о спортбайках. Даже лемановский лизель от ауди крутился, если не ошибаюсь, до 5 тысяч всего лишь. Сайчас посмотрел, 5500 макс обороты дизеля ауди ле ман
@ilyakondrashkin Жыл бұрын
Да и серийных дизелей которые крутятся дальше 5 мне вообще не известно
@valentinloginoff Жыл бұрын
@@ПРОБокс-о5й а зачем больше, если можно момент превратить в обороты на КП, и главной паре?
@ПРОБокс-о5й Жыл бұрын
@@valentinloginoff высокие обороты позволяют достичь большой мощности при малых размерах и весе двигателя. То что и нужно для спорткаров и спортбайков. Honda cbr1000rr имеет 218 л.с. при 14500 об/мин с литра(!) объема. Каких размеров должен быть дизель с турбиной, чтобы выдать такой результат хондовского атмосферника?
@valentinloginoff Жыл бұрын
@@ПРОБокс-о5й высокие обороты снижают ресурс. А чтоб двигатель не разорвало он должен быть максимально сбалансированным и с небольшим объемом цилиндра, чтобы снизить вес поршневой. В итоге имеем оборотистый мотор, но с никакими низами, и чтоб получить от него что-то вменяемое, его нужно постоянно крутить. А это неудобно для обычной езды.
@Леха-в8у3э Жыл бұрын
Увидел в Турции маленькие дизельные трактора, похожие на мотоблоки, но побольше. Мотоп там где-то метр размером, как понял, меньше сделать не получится
@dmitryo6649 Жыл бұрын
Вообще о весе мота не думал. Весит он 250 кг. Весил бы 280 кг, думаю разницы не почувствовал. Вибрации тоже тема такая. Есть спрос - будет и предложение. Может быть кто-то уже и выдал бы такой мот, так тут началось зеленое веяние - электрички, аккумуляторы. Те кто крутит до 15т оборотов, тем явно не дизель надо. Дизель надо для адвенчер байков. Вот бы гуся старшего взять и поставить на него 800 кубовый дизель.
@1973beda Жыл бұрын
Есть спрос будет предложение - а вот не так .. или искать где спрос... Не так - ну упомнянули про эко нормы. Регулятор не клиент а чиновник который с литра сожранного топлива имеет НДС и Акциз себе -он и регулирует "предложение" а спрос с него никакой..
@ОлегНюкин-м5з Жыл бұрын
Сначала предложение. А потом все остальное. Мобильников не было. И спроса на них не было. Появилось так сказать что то новое. Появился спрос. Ну и так далее
@kamazmaster3286 ай бұрын
когда речь о таких цифрах да, уже особо нет разницы, а 130 или 180 кг очень сильно ощущаются, плюс где этот вес? если внизу, то норм. а если наверху, то будет стремно
@Roblox123-57 Жыл бұрын
Отличное видео. Очень понятно и в то-же время интересно рассказано. Спасибо!
@ЛевкутОлег Жыл бұрын
Сними пожалуйста ролик про + - мотоцикла на гидроприводе .
@wolkjustwolk4870 Жыл бұрын
Очень крутой ролик кстати, смотрел на одном дыхании.
@f800gt76 Жыл бұрын
Мне кажется, что турбодизельный турер ещё можно было бы сделать. Типа турбодизельной голды. К слову, у той же гантели мотор, вроде как, тож длинноходный, что для мотоциклов вообще нехарактерно (но там горшки относительно малого диаметра, чтобы их 6 в ряд поместилось). В общем, имело бы смысл поставить в уже здоровенного бегемота. Но... скорее всего, мы такое не увидим, ибо нонче в той же Европе дизель не в фаворе. В фаворе пихи, аккумуляторные шуруповёрты и прочее зелёное повесточное говно.
@l8i6lrut Жыл бұрын
Крутой ролик, интересно было. Забыл только про ДИЗЕЛЬНЫЙ армейский мотоцикл HDT M1030M1 и M2
@ProJapan Жыл бұрын
Их больше, не было цели перечислить все)
@alexeymirniy Жыл бұрын
еще военная Кава вроде была не дизеле
@Skesov Жыл бұрын
Так-с, отличное видео, как раз в тему)) дизель в России теперь на 30% дороже, чем бензин))
@MrGoloder Жыл бұрын
Старожилы помнят времена, когда солярка стоила в два раза меньше бензина 😮
@brand_music_records Жыл бұрын
Поучительно!😎👍
@artgrey3151 Жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос! Мне очень жаль что тему дизеля на мото не развивают.. вот и ставять самодельщики дизеля от мотоблоков а раму Днепра или Урала.
@dmitrydygin2239 Жыл бұрын
У американцев есть военный дизельный (не совсем, заточен он под JP-7, но любой движок под JP можно заправлять дизелем) мотоцикл в духе эндуро. Смотрел обзор, забавная штука
@АминКаримов-п7з Жыл бұрын
По поводу веса в среднем байки весят по 180-230 кило. А по поводу того что нет Диз Байков нет запроса от покупателей. Либо это все тормозится со стороны властей.
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Две трубы и два колеса, и так схавают. Конкуренции нет. Те десяток брендов, что существуют. Договорились и выпускают абсолютно одинаковые убогие модели.
@andreasschlegel7307 Жыл бұрын
Уважаемый автор. Позволю себе немного вас поправить. Степень сжатия это отношение общего объёма цилиндра к объёму камеры сгорания. Спасибо вам за очень доступную подачу материала.
@alexanderlikhochvor2796 Жыл бұрын
Расскажи, почему 660кубовое авто кушало у меня на трассе 5 литров, а мои 600ки кушали столько же или больше при том, что они в три раза легче. Интуитивно понимаю, но ты хорошо раскладываешь))
@Alexandr_Splin Жыл бұрын
Это же просто: совершенно разная динамика машины и мотоцикла, очень плохая обтекаемость мотоцикла.
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Обороты разные. Каждый оборот это топливо
@MotoGud Жыл бұрын
На кручение двигателя тоже требуется энергия и очень много, мотор короткоходный, обороты высокие
@АндрейЖданов-к2я Жыл бұрын
У знакомого МТ на дизеле, коробка старая через переходник поставил 27 сильный двиг с мотоблока, максималка 90км/ч, расход 2 л
@bananabiker Жыл бұрын
Илья, привет, а есть ли мотоциклы на газу? ) Голдвинг с гбо в кофрах, к примеру)
@Anestesist0606 Жыл бұрын
Турбина, сами понимаете, вовсе не упрощение конструкции, ее установка требует дополнительного места. А еще растет вес, не говоря уже про увеличение стоимости.:)))))
@DagothGornego Жыл бұрын
Турбина, это сами понимаете, вовсе не упрощение конструкции. Ее установка требует дополнительного места, а еще растет вес, не говоря уже про увеличение стоимости
@петряковлев-е5у Жыл бұрын
да, мы тоже смотрели видео, спасибо за повтор.
@valentinloginoff Жыл бұрын
Я бы не сказал что у большого круизера, или туриста есть недостаток места, или проблема с лишними 3-5кг веса
@serjkoss6580 Жыл бұрын
А можно про турбину поподробнее? Она увеличивает вес? А стоимость?
@ProJapan Жыл бұрын
🤣
@_Flying_Oozhos Жыл бұрын
нууу, если бы напряглись, сделали бы и дмзель нормальный. Например, для борьбы с узким диапазоном оборотов можно было бы сделать быструю акпп-10 или -12. Для борьбы с весом - расположить пониже. Для борьбы с вибрациями - применить например схему "6 в ряд". И т.д. Проблема не в том что не сделать, а в том что взяли курс на электротягу, и там одна проблема - вес батарей. С одной проблемой проще бороться чем со многими. Потенциально, эта проблема решится, пусть лет через 20, но когда вес батареи уйдет,и добавится легкая сменяемость, получится решение лучше, чем с самым лучшим дизелем. Пока проще на бензодвигах доездить до того. Кстати, вот еще интересный вариант - дизель вырабатывающий электричество и мотор-колеса спереди и сзади. С небольшой буферной батареей для динамики - могло бы выйти неплохо. Таким образом, я склоняюсь к тому что дизельмото нет, потому что перспективу у них отожрали электромото.
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Вес батареи никуда не уйдёт, это тупиковая ветвь. Афёра
@wasilijalibabaewic5819 Жыл бұрын
Большой вес вообще не проблема. Помню в юности на "восходе 3м" ( а в нем 175 кубов, если не ошибаюсь) ездили вчетвером , иногда впятером) , и это без коляски, так как с завода у восхода 3м не было коляски. С таким весом управляемость норм, не помню чтобы это было критично. Разгон потихоньку и всё. Ездили не очень далеко, а по прямой вообще одинаково. В общем это слабый минус.
@ГеоргийВасильев-л9ъ Жыл бұрын
Eva Track вроде живой ещё.Лучшее,что я видел!
@АлексейЧуриков-л3у Жыл бұрын
Досмотрел до минусов дизеля, дальше смотреть не стал...топливо воспламеняется неравномерно. Да, действительно такое было где то до 60 годов, потом придумали форкамеры, а в 90х так вообще придумали common rail и предвпрыск. Суть этих изменений такова, сначала впрыскивается небольшая доза топлива, она проходит через камеру завихрения, где смешивается с воздухом, потом температура смеси повышается, происходит её возгорание и только после этого впрыскивается основная часть топлива. В результате происходит полное сгорание топлива без удара, как в бензиновом двигателе при одномоментном воспламенении всего объёма. Также мазда давно разработала бензиновый двигатель со степенью сжатия 27:1, что после прогрева и выхода на нужные обороты позволяет ему работать также без свечей зажигания, некий гибрид бензина и дизеля. Дизельные мото не делают массово по 2 причинам, тяжёлый сложный и большой мотор, с большим количеством навесного оборудования и низкие обороты, в следствие чего мот становится неповоротливым, а основная часть мотолюбителей это те, кто покупает мот из за большей маневренности. В общем за тему 5, за тех составляющую 3.
@LastAstrologer Жыл бұрын
Илья, еще одна причина, почему дизельный двигатель не может работать на высоких оборотах - скорость горения дизельного топлива, которая ниже, чем у бензино-воздушной смеси (которая еще и детонировать может с бешенной скоростью, с чем борются). Причем добавляет проблем еще то, что в конце такта сжатия у бензинового двигателя уже почти гомогенная смесь, а у дизеля - воздух, в который впрыскивается топливо, т.е. нужно время для смесеобразования, упрощенно говоря. Это вполне решаемый вопрос, т.к. применение более легких сортов дизельного топлива, высокое давление в камере сгорания в конце такта сжатия, свервысокие давления впрыска - всё это позволяет сжигать дизтопливо быстрее, но двигатель становится еще дороже. Пример - дизельные болиды ауди. ЗЫ: Вполне вероятно, что я не совсем прав, т.к. читал об этом в интеренете, а не в серьезной тех.литературе)
@OnotoleRealne Жыл бұрын
MotoGo такой пепелац сейчас собирает) Обещал сегодня серию с первым выездом)
@vitbenedikt Жыл бұрын
А можно ли роторный двигатель применить?
@ruslansakhalin9161 Жыл бұрын
Теперь можно про газовый мотоцикл видео-пропан или метан
@dilvastak7351 Жыл бұрын
Начнем с того что дизельные двигатели тоже 2-х тактные как и двигатели мотоциклов(ну нынче далеко всех), ну если судить по судовым двигателям ) У дизеля впрыск не осуществляется мгновенно так что там посути типа факела образуется, но изза того что кислород шустро сгорает рядом с форсункой дальше начинается "развлекуха" и есть несколько способов борьбы с этим. А так еще стоило по эластичнсоти двигателя, оборотам и коробке пройтись... Балансировку тоже стило более детально разобрать... Короче маленький мощный экономичный и укладывающий в нормы экологии дизель сделать почти не реально, а так даже дизельные мотоблоки есть.
@artemsushkov6613 Жыл бұрын
Мне показалось или не было сказано про больший крутящий момент у дизилей, чем у бензиновых при одинаковом объеме?
@Oleg-py7sb Жыл бұрын
Было
@ilyakondrashkin Жыл бұрын
@@Oleg-py7sb что толку от крутящего момента если мощность маленькая
@ЭдЭдманс Жыл бұрын
@artemsushkov6613 да крутящий момент больше, при этом уже с низких оборотов.
@dmitryo6649 Жыл бұрын
@@ilyakondrashkin а мощность выражается в крутящем моменте или лошадиных силах? Если брать отрасль - туризм, то лучше больше крутящего момента и меньше лошадиных сил. Тяга будет лучше.
@Монологиожелезках Жыл бұрын
@@dmitryo6649, мощность выражается в джоулях или ваттах. Но не важно в чём выражается, хоть в комариных силах, главное что мощность это: момент * обороты. Соответственно, если момент равен 100000000 а обороты 0, то мощность 0.
@garccful752 Жыл бұрын
Ездил на fjr 1300 паровозная тяга , не плохой разгон , 0 вибрации. Если хотите момент берите обьемные и кайфуйте
@EvgenWho Жыл бұрын
Спасибо за ответ на мучающий вопрос ночью!
@ВладимирКузьменко-з2р Жыл бұрын
Индусы делали мото с британским дизелем,не то от генератора,не то ещё от какой "техники". На фото в журнале "ЗР"вполне аккуратный мотоцикл.Он не блещет данными по мощности,скорости и оборотам,но расход в пределах 1,5 литра дизтоплива на сотню км.😊
@ВалерийиАлександрПоповы Жыл бұрын
Всегда была интересна эта тема, ведь у большинства мотоциклов расход топлива 6-8 литров на 100 км., что сопоставима с автомобилем. Цена нового мотоцикла ~= новый автомобиль. Автомобиль более практичен. Похожая ситуация с подвесными лодочными моторами - только бензин ( и расходом в десятки, а порой сотни литров на 100 км.).
@dzmitrylapata6155 Жыл бұрын
может гибриды помогут, где дизель будет просто микрогенератором, хотя это те же проблемы с простотой конструкции и весом.
@apatoff Жыл бұрын
Спасибо! 👍
@johannvolnyj21 Жыл бұрын
А у меня совсем не большой мотоциклетный опыт, и в основном дизельный, так как мой единственный мотоцикл дизельный. А массово их не производят, по причине того что у производителя упор на доход, а не на то чтобы какмуто сделать хорошо и удобно. Есть определённые минусы, но и они связаны с тем что такой мотоцикл нужно делать самому или его брать с мануфактуры, со штучным производством. Мой громкий, экономен в расходе топлива.
@IvanKrasnodarov Жыл бұрын
На мой взгляд один из главных минусов в том, что разработка двигателя стоит астрономических денег и разрабатывать мотор, который пойдет в серию на одном мотоцикле марки просто не выгодно. Мне кажется, что дизель отлично подошёл бы для квадроциклов, но видимо не выгодно лепить для них мотор😊
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Ничего это не стоит, врут.
@ingvarr2008 Жыл бұрын
Российские цены на дизельное топливо до жути напугали мировых лидеров мото техники.Они на отрез отказались выпускать дизельные движки.
@pa_rabellum Жыл бұрын
Красавчик , хорошо рассказал))
@dmitrykudryashov2515 Жыл бұрын
В эпоху перехода на электрическую тягу беседы о том "что было бы если" и о теории ДВС выглядят экскурсами в далёкое прошлое. Сейчас кстати это совершенно неактуально.
@alqueswan7164 Жыл бұрын
Ну что могу сказать. Давайте делать титановые дизельные движки для моцио. Дорого богато, зато экономичненько!
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Ну сколько стоит пара килограмм титана? Не так уж дорого может 5-10 тыщ рублей. Просто никто заморачиваться не хочет. Кое как слепили и в продажу
@VovanSidorich Жыл бұрын
В принципе, почти всё знал. Но тут прям по полочкам разложил! Спасибо! ЗЫ: а Хонда начала для экономии мотогибриды выпускать. Уже есть гибридная серийная PCX125. Но пока по ней информации не нашёл много. Может кто знает? Поделитесь ссылочками)
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
Врут нет такой модели, а то б давно на сайте Хонда появилась
@VovanSidorich Жыл бұрын
@@MarquisDePattaya ну не знаю. Всё может быть. Но в России уже один такой есть. В "Кооператив солнышко" приезжал чел. kzbin.info/www/bejne/r2eZgHSBiLmmrpYsi=Q7D9pxV6OJUdI2u1
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
@@VovanSidorich а eHEV, его полностью электро хотели сделать, со съемными батарейками. А просто немножко развили систему стоп холостой ход. Стартер - генератор помогает мотору при разгоне
@VovanSidorich Жыл бұрын
@@MarquisDePattaya это, да. Полностью электрический пока ещё не сделали. А тут почитал информацию. Так и есть. Вы правы. Генератор работает в режиме двигателя и кратковременно помогает при разгоне. Причем совсем несколько секунд. Аккумулятор маленький. Расход при этом не сильно меньше стал. Где то на 0.3-0.5 литра. Но 125 ка едет примерно теперь на разгоне как 150 ка.
@aleksandrsokolov4142 Жыл бұрын
3:06 в корне не верно. Удельная теплота сгорания бензина выше чем у дт.
@ProJapan Жыл бұрын
На килограмм или литр?)
@aleksandrsokolov4142 Жыл бұрын
@@ProJapan килограмм
@ilyakondrashkin Жыл бұрын
@@aleksandrsokolov4142 жаль расход никто в кг/100км не измеряет
@G_l_e_b_y_c_h Жыл бұрын
Интересно почему роторный не поставили? Он и лёгкий, и крутится без проблем
@antonkirov1923 Жыл бұрын
Может быть потому что его никуда не ставят?
@alexeyvyazikhin749 Жыл бұрын
Спасибо за видео! Но вот теоретические выкладки про дизель совершенно не верны: нет никакой привязки лучшего кпд и экономичности дизеля к степени сжатия; также нет никакой привязки хода поршня к низкооборотистости дизелей и особенностям их работы, у многих дизелей, ход поршня равен диаметру цилиндра, примерно как и у меогих бензиновых; турбина никак не даёт прироста в 10% кпд, значительно меньше; масса дизельного мотора да больше, но не настолько критично, что даже с турбиною и с приемлемой экологией, нельзя было бы использовать на мотоцикле. Да, на спорт байк и эндуро дизель не поставить, а вот сделать туриста, с лошадьми 50-80 сил, вполне возможно...
@ПётрЛобанов-ж4т Жыл бұрын
Где то я слышал что от дизеля меньше вреда для экологии чем от бензина. У дизеля аля сажа (дым из трубы) а у бензина при сгорании получаются какие то едкие соединения… Но это я так к слову. ) Спасибо за видео, очень интересный вопрос поднял.
@genyazaqqq Жыл бұрын
ВЫ похоже УМНЕЕ ВСЕХ ЭКОЛОГОВ!!!
@Edward-Wankel Жыл бұрын
На грузовиках нейтрализуют сажу добавкой AddBlue - синтетическая мочевина.
@greenrose8509 Жыл бұрын
Упустили целый блок - военные мотоциклы, работающие на дизеле, существует очень много интересных экземпляров
@vitfedorchuk Жыл бұрын
Ну в целом всё наглядно, спасибо. Только я не понял почему таки дизель настолько менее экологичен
@genyazaqqq Жыл бұрын
Сажа!!!
@evgenii_v Жыл бұрын
9:06 про турбину два раза говорится😊
@predvital9098 Жыл бұрын
В моторах с непосредственным впрыском, смесь подается в момент сжатия
@АлександрМекко-в1м Жыл бұрын
Во многом не согласен, в тяжёлые мотоциклы, что то вроде гуся, дизель прям бы зашёл. Вес особо не изменится, а паровозная тяга и раза в 3 увеличенный запас хода ему прям бы на пользу пошел. Модель на базе klr650 для американских военных неплохой аппарат. И технологии позволяют дизель компактным сделать. Я б хотел что то подобное
@MarquisDePattaya Жыл бұрын
А потом и в скутеры дизель? С расходом 1л на 100км. Топливные компании спасибо не скажут.
@АрамаисВарданян-ь6с Жыл бұрын
Про KLR дизельный забыли упомянуть , по моему мнению это самый удачный вариант дизеля в мот.
@zlshi1 Жыл бұрын
где про Neander 1400?
@ШипановЕвгений Жыл бұрын
Не понял про турбину… придется пересмотреть
@igornemezz4600 Жыл бұрын
Всё порешается, когда пойдёт в серию ЛиквидПистонс от Школьников. У них есть дизельный вариант.
@Festonator Жыл бұрын
Отличная мысль для наших отечественных производителей мотоциклов - дизельный круизёр! Плевать на Евро-Эко нормы )
@Oleg-py7sb Жыл бұрын
"наших отечественных" 😂😂😂
@artem_adamovich Жыл бұрын
Наши отечественные производители - просто собрать с запчастей привезенных из вне
@Монологиожелезках Жыл бұрын
@@artem_adamovich, не судите всех по себе. Не все собрать из готового. Но и смысла разводить возьню ради продажи 1000 экземплеров, это смехота, пусть даже с каждой проданной единицы будет по 100 тысяч прибыли (что сомнительно), в общем выйдет смешная сумма. Да и то 1000 штук не купят.
@valentinloginoff Жыл бұрын
Немецкий "Неандр" был круизером но стоил как приличное авто.
@Oleg-py7sb Жыл бұрын
@@artem_adamovich вы (с топикстартером) о чём? КАКИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ производители???
@konskons74 Жыл бұрын
Из плюсов дизеля для мото-не тревожат проблемы зимой. Но разрабатывать всё равно не будут, потому как повесточка-переходить на электро.
@иванкочнов-е3х Жыл бұрын
Не могу согласиться с автором, существует достаточно легкий и виброненагруженный дизель Mercedes 0.8 литра. Устанавливается на смарты с 98 года. Мощность около 50лс и больше 120нм на низах в последних модификациях. Движок не прост технически ,но за эти годы основные болячки пофиксили. При весе в 90кг вполне вариант для тяжелых мотоциклов. Контора eco-fly даже предлагает такой для малой авиации, а в авиации требования к безопасности и весу имхо достаточно строгие.
@ProJapan Жыл бұрын
Именно этот дизель и стоит на рассматриваемом 800сс мото, если что)
@Verdammt Жыл бұрын
Задвоение. Турбина раз - 9:06 Турбина два - 9:16 В остальном интересно.
@ars3ny Жыл бұрын
Как раз я про турбину с первого раза не понял
@Life4DreamCar Жыл бұрын
Т.е. нужно делать гантелю с 6 цилиндрами в ряд (самый сбалансированный мотор, это рядная 6ка), прикручивать турбину и вуаля, идеальный туринг готов.
@valentinloginoff Жыл бұрын
А зачем? Там и так ломовой момент. Чтоб резину менять как на Rocket 3, в конце каждого сезона?
@Life4DreamCar Жыл бұрын
@@valentinloginoffдля экономичности в дальних поездках. А момент электронно ограничивается сейчас
@valentinloginoff Жыл бұрын
@Life4DreamCar под турбо там нужно будет почти всё переделывать, двигатель и так уже термонагружен, просто установка турбины его добьёт. Нужна более производительная и развитая система охлаждения, изменение передаточных чисел в коробке, и главной паре. А все для чего, чтобы получить от бензинового двигателя отдачу как у дизельного? И да, там трэкшн-контроль ограничивает момент, ибо его и в атмо исполнении с избытком.
@ИванУханов-т5т Жыл бұрын
Сколько слов - нельзя ли покороче… - потому-то и потому… 🤪😉☝️
@tree-service Жыл бұрын
Кавасаки klr 650 moto marine не расссмотрели :(
@antonkirov1923 Жыл бұрын
С большей массой вышла ошибочка. Проблема в том что для дизеля при двух цилиндрах необходимо значительно больший маховик! И не только из-за большей неравномерности момента. Это также результат того что незначительное снижение оборотов ведёт к резкому увеличению маховика!
@controbanda7511 Жыл бұрын
Длинный ход, невысокие обороты, тяга, увеличенный вес, вибрация, эксплуатация в дальних поездках... Идеальный движок для крузера! Но мир походе ориентируется на спортбайки
@MAD-rd2zp Жыл бұрын
Ок,с этим разобрались, теперь бы понять, почему трактора не делают с бензиновым двигателем.
@alqueswan7164 Жыл бұрын
аргумент про короткоходы не принимается. Можно сделать двухстволку с большим объемом и длинным ходом и не крутить ее до 15 тысяч..
@easy_._rider Жыл бұрын
А как же Neandr?! У него вообще никаких вибраций не было. Меня бы устроил Т800, более чем полностью. Да что там, я и на Энфилд согласен, отличный мот, для постапокалипсиса.
@uzer-cbr600f4i Жыл бұрын
Дизельный ДВС возможно сделать короткоходным,но это не имеет смысла,так как дизель не возможно форсировать по оборотам из-за особенностей смесеобразования.
@АлексейОлейников-ы8б Жыл бұрын
Так Крузер сделали, дорого только он стоит, из за технологий применяемых. Помоему его даже можно купить до сих пор, но это не точно)))
@ProJapan Жыл бұрын
Серийный? Возможно я пропустил, можно ссылку?
@valentinloginoff Жыл бұрын
@@ProJapanне серийный. Назывался "Неандр" Штучно производился в Германии.
@АлексейОлейников-ы8б Жыл бұрын
@@ProJapan Именно про неандер и говорил, серийно или нет сложно говорить, но его производили по недавнее время, и даже несколько модификаций было по годам, там вилку меняли. Дорогой он, для круйзёра вес нормальный, но внешний вид не трушный, в среде людей владельцев которые могут заплатить за него, нет людей желающих это сделать.
@svyatogor27 Жыл бұрын
А еще, максимальная экономичность дизеля достигается на малых нагрузках, за счет отсутствия насосных потерь, и использовать его на мото, учитывая что средний мотоцикл не стоит в пробках и всегда в движении, не так уж и экономично.
@antonkirov1923 Жыл бұрын
Нет. КПД дизеля наибольший при порядка 70%. И вообще он всегда выше в сравнении с бензиновым
@sheberin10 ай бұрын
Вопрос : а с каким рулем у вас мотоциклы из Японии ?