Военное дело сарматов. Развенчание мифов. Михаил Кривошеев. Родина слонов №347

Есть ли хоть одно археологическое подтверждение существованию у сарматов катафрактариев - тяжеловооружённой конницы, ставшей визитной карточкой этого народа? Правда ли, что сарматы жестоко избивали своих жён? Что нам говорит археология о возможном существовании у сарматов профессиональных воинов и их корпоративной этике?
Разбираемся, что знает современная наука о знаменитого сарматском войске с Михаилом Васильевичем Кривошеевым, кандидатом исторических наук, заведующим Лабораторией археологических исследований им. А.С. Скрипкина Волгоградского государственного университета.
Ссылки на книги Конна Иггульдена:
azbooka.ru/books/volk-ravnin-...
azbooka.ru/books/kosti-kholmo...
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/donate
/ proshloe_rodinaslonov
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @proshloejournal
Поддержать Proshloe из России:
Сбербанк 2202 2032 7427 2667
Поддержать Proshloe из Армении:
Ameriabank 4083 0700 1001 1174
Международные реквизиты:
INTERMEDIARY CITIBANK NA, NEW YORK
SWIFT (BIC) CITIUS33
BENEFICIARY’S BANK AMERIABANK, YEREVAN
SWIFT (BIC) ARMIAM22
BENEFICIARY’S ACCOUNT
1570078917710200
BENEFICIARY’S NAME
MIKHAIL RODIN
Наши ресурсы вне KZbin:
proshloe.com/
proshloe_com
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
ok.ru/proshloe.com
t.me/proshloejournal

[@user-ep5tr2py8f]

Спасибо за тему!!! С уважением и признанием из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🌐🕊🌻🌻🌻

[@user-ui5sk7qd2r]

это не исторический канал.. просто есть хотят

[@mihskvort6680]

@@user-ui5sk7qd2r Если бог таланта не дал,то иди работать руками.С голода не помрешь.

[@eldaroruc315]

Дураков и в церкви бьют

[@narart85]

Класс! Здорово, что у вас гости не только из Москвы и Петербурга. Есть и в регионах историческая наука)

[@user-wh5np7kg3k]

я верю историку Кузнецову про древнейший народ Скифов, Сармтов, Аланов и Осетин 🙏 И я горжусь своими предками 💪💪💪

[@cghee4hyj56hv]

Это вы до Китая носились появившись на Кавказе маленьким пл4менем убегая от македонского когда он в перси,ю пришёл 😂😂😂гордись но себе не присваивай ,генетика многих тюркских народов повторяет генеалогию тех кого тв перечислил а их 300 млн ,и ты тут как маленькая точечка которая собралась все себе прибрать 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@cghee4hyj56hv]

Таких тоже лечат в диспансерах 😂😂😂😂

[@andreyvaneev8904]

Лечить нужно тех, кто не соглашается с большинством ученых, орхеологов и тд. Все немногие письменные источники древних Скифов, Сарматов и Алан переводятся ТОЛЬКО на Осетинский язык!

[@janakaev_anuar81]

Воскресенье интересно заканчивается!!! Лайк!

[@user-ww5qr3mo2s]

ye ;t ujdjh. yt njn 'nj vbkjckfdcrbq nj

[@janakaev_anuar81]

@@user-ww5qr3mo2s что?

[@user-dm6pe2ol7u]

Спасибо, очень интересно! Михаил рассказывает доходчиво, жаль качество звука не всегда хорошее.

[@nestorivanovic1477]

Невозможно оторваться, патамуша интересно, но слушать - сплошное мучение. Звук до безобразия позорный

[@Valodya22]

Скорость на 1,25 надо. За пару минут привыкается )

[@user-nb9gb8sd4r]

К своему стыду, я не смотря на пристрастие к исторической науке, ничего о сарматах не знала. Будучи девочкой, меня мало интересовали мечи, вооружение, тем более лошадей. В юности меня интересовали королевские дома, их отношение с Римом, интриги и т.д. Сейчас, став старше, меня привлёк др. Рим и археология с ним связанная. Я о сарматах слышала и читала мельком, поэтому мне этот выпуск передачи особо интересен. Спасибо огромное.

[@proshloejournal]

Спасибо большое! Тогда вам должна понравится ещё вот эта программа rodinaslonov.ru/epohi/antichnost/rs-266-istoriya-sarmatov/ В ней мы с (уже, к сожалению, покойным) Анатолием Степановичем Скрипкиным говорили об истори сарматов в целом.

[@user-nb9gb8sd4r]

@@proshloejournal примного благодарна!

[@muharbikmaciev6399]

@@proshloejournal пожалуйста подскажите чем связанный Сарматы с драконом. Был ли у них культ дракона.

[@user-eo6el5jc8y]

Говорят в Риге сейчас малолюдно,вечное воскресенье. Правда?

[@user-nb9gb8sd4r]

@@user-eo6el5jc8y Какое безлюдно?) Раньше была половина русских, половина латышей, теперь с украинцами на троих латвию делим)

[@user-cd6zd6il1u]

Прекрасная тема..👍 предлагаю(с вашего позволения) если это возможно создать серию видео на темы кимерия скифия сарматия итд..

[@_dlh_drl_]

Ничем друг от друга не отличаются.

[@13HYD]

Большое спасибо! Очень познавательно.

[@sergei_belianov]

Доброго времени суток! Спасибо вам, за ваш труд. Позвольте высказать свои предположения по поводу домашнего насилия в среде сарматов. Травмы у женщин на лице могут быть связаны не с агрессивностью мужчин, а с тем что при дойке кобылицы удар копытом будет приходиться именно в левую часть головы.

[@proshloejournal]

Спасибо! Интересная версия!

[@dimk6376]

Девушка выросшая в диком кочевом мире,как необьезженную кобылу надо поставить на место в иерархии(в т.ч. силой) Мужчина не может быть агрессивен к домашним, строг , иногда до жесткости, но агрессия-это к доктору. Брачные игры степняков, догони девушку, поцелуй. Умыкание невесты и пр.

[@sergei_belianov]

@@dimk6376 Это только моя версия. Старшее поколение женщин в наших деревнях тоже всю жизнь доили коров и травмы от того что корова наступила на ногу или пнула никуда не девались.

[@dimk6376]

@@sergei_belianov Крупный и мелкий скот ударяет в носовой хрящ и направление удара справа( да, они снайперы)

[@jonaskazlauskas5117]

Доить корову опасней,чем кобылу. Удар коровы ,,серпом": в сторону доящей и назад, а удар кобылы: строго назад, потому кобылу доить безопасней, чем корову.

[@alexartukov]

Шикарный выпуск, переслушивал трижды.

[@kchbtv1607]

Очень интересный выпуск!

[@sergejsd.6747]

Спасибо за выпуск! Между прочим, такая же проблема по поводу доспехов есть и у нас в Латвии. В Ливонской Рифмованной хронике, часто упоминается о доспехах у местных балтских народов- куршей, земгалов, латгалов, упоминаются "шлемы, блестящие как стекло"... при этом реальные находки доспехов единичны. Это лишь несколько шлемов...

[@sergejsd.6747]

@@IgorYushchenko верно! Это не те вещи, что можно бросить просто так.

[@sheremetov2165]

Я думаю,что находят чаще ,либр в захоронениях,либо погибших где то случайно. Например в болоте,утонул в море,в озере.упал в расщелину. Или раненый ушел и где то умер в укромном месте,что его не нашли.или тупо поерял во время боя и не было возможности по ом его подобрать, или найти

[@rusaxe4443]

Металл штука ценная. Зачем добывать если можно переделать.потому и имеем только в захоронениях. Остальное переплавлены и перековано.

[@user-nh8tq7zz1k]

​@@sergejsd.6747В рифмованных хрониках очень часто присутствуют повторяющиеся речевые обороты, которые вставлены в текст исключительно для красоты текста. Про блестящие на солнце шлемы - это как раз один из таких оборотов. В реальности шлемов могло и не быть.

[@sergejsd.6747]

@@user-nh8tq7zz1k ну вряд ли настолько, одно дело художественное преувеличение, другое- выдумка из воздуха... Скорее, шлемы могли быть в реальности у многих воинов ржавые и мятые, но все же были. А уже для украшения текста им придали блеск и красоту. Скажем, в эпизоде десанта куршей на Ригу, упоминаются крашеные известью белые осадные щиты куршей, а вот о доспехах и шлемах ни слова. Скорее всего, та атака была в основном совершена легковооруженными воинами, и летописец записал то, что более всего запомнилось- белые осадные щиты нападавших, их ритуальная песня- плач по убитым.

[@user-xw4zo8lp6h]

Очень интересная лекция. Узнал много нового. Спасибо.

[@trezzer100]

Современники которые оставляли письменные свидетельства (греки,римляне), никогда не воспринимали скифов-сарматов-алан как людей обладающими отличными от них самих антропологическими признаками. В то время как тюркоязычных кочевников начиная с гуннов описывали как людей с отличной от собственной(европеоидной) внешностью.

[@skiffskilur7216]

Хм странно а татары почему многие темные карие

[@user-mv7ji2ud3l]

Европейцы сегодня это не то что было тысячилетия тому назад например гены белокурых финнов происходят из територии Вьетнама а китайские уйгуры по раскопкам кавказоиды и арийцы. Аланы, скифы и сарматы были тюрками это намеренно скрыли по приказу Сталина лжеисторики СССР .

[@JohnDoe-on9ub]

СарМаты-сауроМаты-сирМаты это Маты-Меоты, археологи не разделяют меотов и сарматов,сарматы это воинские образования меотов, у них идентичная культура и быт,найденные в могильниках артефакты различаются только западным импортом у сарматов и наличием большого количества золотых монет и золотых изделий у меотов,отсутствием женщин и детей в захоронениях у сарматов и их присутствие у меотов,у черкесов потомков меотов существовало сословие профессиональных воинов "уоркъ" они не сеяли, не пахали,оружие им готовили профессиональные кузнецы,скотоводством занимались крестьяне которые находились под защитой той либо иной княжеской либо оркской фамилией ,любили разводить лошадей и здесь стоит обратить внимание на то,что гаплогруппа Кабардинской породы лошадей на 100% соответствует Кливлендской породе лошадей ,которая попала в Британию во временв Мврка Аврелия победившего Сарматов Я-зыгов(Зиги-Зихи адыги) !!! В войнах у черкесов участвовало только сословие "уоркъ" они обязаны были уходить в лагеря и походы,считалось почетным умереть в бою молодыми, жили по своему кодексу чести "Уоркъ Хабзэ"!Познакомьтесь с военным делом черкесов их оружием, тактикой и стратегией кавалерии и вы многое поймете о сарматах

[@user-nh8tq7zz1k]

Чушь. Корнелий Тацит. "О происхождении германцев и местоположении Германии" Неопрятность у всех, праздность и косность среди знати. Из-за смешанных браков их облик становится все безобразнее, и они приобретают черты сарматов.

[@user-ot2yh7rl9t]

​@@JohnDoe-on9ub😊 чудик, какое отношение Адыги имеют к сарматам, кабардинская порода смесь Ногайской, калмыцкой пород изначально.

[@APT419]

Спасибо за выпуск🎉😊

[@user-nw9mi1in2l]

Похоже ещё одна встреча с Михаилом Васильевичем нужна. Чувствуется есть что ещё рассказать.

[@user-ox4rk1cp7u]

😮

[@alexb1504]

отличный спикер на отличном канале

[@olegrazbor9284]

То, что пишут римские авторы о сарматах... Представьте, что историки будущего рассказывали бы о казаках времëн Наполеоновских войн найдя брошюрки и листовки тех времён из Европы. На полном серьёзе рассуждали бы как казаки ели детей? И говорили: Ну вот нравы были такие, да и выглядели они судя по рисункам не совсем как люди, наверное огромная примесь неандертальцев или даже обезьян. Кто оставил письменные источники, тот и расскажет какой он был хороший, и какие плохие были все вокруг.

[@denis_konovalov]

а немцы на плакатах ПМВ?.. и вообще, о чём мы? это гунны же, там же прямо написано...

[@proshloejournal]

Вы совершенно правы. Для этого и существует историческая наука, чтобы разбираться со всем этим. Критика источников, методология и всё, чему учат на истфаках.

[@anatmandr]

Спасибо за запись в сообществе. Без него не увидел бы видео, хотя оповещения стоят

[@user-ij1cz6bm9b]

а как же "«Ни одна девушка не выходит замуж, пока не убьет врага», - так писал в V веке до нашей эры путешествующий по древнему миру Геродот о женщинах-воительницах таинственного народа савроматов. Даже философ Платон уверял, что он не только слышал, но и знал о женщинах-воинах, проживающих вокруг Меотиды (древнее название Азовского моря)."

[@user-vt2up1df3s]

Ну, сейчас находят много скифских женских погребений с оружием. Видимо не такая уж и неправда.

[@lamilem5615]

Большое спасибо 🙏

[@_palpalych272]

Спасибо, очень познавательно и интересно!

[@Shegolero]

Спасибо за тему и хотелось бы продолжения. А вот вопрос про сёдла и стремена так и остался открытым. Но это явно не вина докладчика)

[@user-ww5qr3mo2s]

вы бы ещё про подковы спросили

[@sergeybalakin9705]

А чья вина?

[@user-qq4ee3jf9y]

Вау! Крута! Дзякуй! Спасибо за интересный и полезный контент. Вы молодцы!

[@georgearson5727]

Здравствуйте, Михаил ! Ваше видео, реально очень хорошое и интересное ! Спасибо ! Меня интересует история Алан, от Дуная, до Каспии, включая Крым. Можно включить в видео и тему Аланы в Европе. Можете ли вы создать видео про Алан, только пожалуйста от реальных, серьезных и известных историков и археологов ? Можно с одним, а можно и с двумя, например, один известный историк, а другой археолог. Я вас очень попрошу, только чтобы они не были современные и модные псевдо историки, которых развелось как клопы по всюду ! Я вам хочу предложить посмотреть по теме Алан, два фильма " Аланы, дорога на Запад " и " Аланы в Таврике ". Пригодится эти фильмы вам для новой информации про теме Алан, для вашего видео про Алан. Спасибо ! Успехов !

[@Getfaer]

На сегодняшний день что скифы и сарматы говорили на иранских наречия, есть уже факт, на пример Саки которые на севере современной Индии образовали свои государства, и писали греческими буквами, а слова были иранский, без всякого сомнения принадлежит иранской группе, если что Саки это те же самые скифы.

[@user-yn6qd9oh8k]

Интересно бы ещё сравнить с другими регионами. Парфянам приписывают тоже большое наличие катафрактов с длинными копьями и отсутствие стремян. Больше ли источников археологии по ним, которые позволяют понять, как всё таки сражались без стремян и как выглядел полный доспех.

[@antonnuschin7580]

Лучше про шумеров, были ли они культурно выше тех же сармат.

[@user-ww5qr3mo2s]

а вы у ассирийцев посмотрите. урарту. персов.

[@user-wm6xv3er8x]

А что со стременами не понятно??)))Стремена принесли в Европу авары в 560 г н.э.Какие вопросы??))Ни у сармат,ни у гуннов НИКАКИХ стремян не было.И сабель НЕ было(первые сабли у авар не ранее 650 г. н.э.).А вот седла тяжёлые(рогатые) были и давно.Еще с 1. в д.н.э.

[@user-ww5qr3mo2s]

ну и у кого сёдля были и подковы

[@sergeybalakin9705]

Да, тема не изучена. Или не раскрыта орателем...

[@mr.famousperson4771]

Лайк за не вырезанного кота

[@user-qy3tj3rb5h]

День добрый Насчет находок седел. Эрмитаж 1 этаж Пазырыкские курганы. В великолепно сохранились.

[@user-ww5qr3mo2s]

это хазарские что ли или аварские

[@user-kl7kz3kp1u]

@@user-ww5qr3mo2s Нет

[@kirasokolovskaia7524]

это Пазырыкская культура,не сарматы

[@user-kl7kz3kp1u]

@@kirasokolovskaia7524 Совершенно верно. Пазарыкцев условно обозначают, как "алтайские скифы". Но экстраполировать некоторые элементы конского снаряжения, с морем оговорок, все-таки возможно, т.к. культуры достаточно близкие.

[@user-cz1yk6yj3y]

Очень впечатлило когда лектор дошел до своей любимой темы о сломанных челюстях сарматских женщин... Наверное мог-бы два часа развивать эту тему.

[@JohnDoe-on9ub]

а что он хотел найти у потомков амазонок, женщины оружие сложили,а крутой нрав остался)

[@YurySamusenko]

Вывод. А если проблема поздне сарматских захоронений связана с воинскими коллективами, по мере завоевания территорий движущей силой которого и и были воинские коллективы, которые имели и чешуйчатый доспех позволявший использовать копье, и возможно как раз применявшие седло с высокой лукой. Но в освоенных территориях которые не жили захватами и грабежом не могли себе позволить доспех, без которого становится не возможным применение длинного копья кочевником. Все это было не нужно потому кочевнику нужна была тока уздечка, меч(атрибут воина), лук и им просто не от куда было брать золото в захоронения, а вот на периферии где набеги, наемничество все это было. Все же письменные источники о чем то писали и это было, и похоже именно на периферии с которой и контактировали.

[@user-hr9ft7eh6t]

К великому сожалению не смог досмотреть. Звук невыносимый. Завидую тем, кто смог абстрагироваться от поганого звука, и воспринимать информацию. Тема интереснейшая.

[@Maalork]

Не знаю, по мне звук был вполне нормальный.

[@user-hr9ft7eh6t]

@@Maalork завидую. Но для меня невыносимо. Программный компрессор вытягивает шумы. Шумодав с ними не справляется, но при этом отсекает хвосты слов.

[@Maalork]

@@user-hr9ft7eh6t не знаю про шумодав, я вообще смотрела с телефона. Может, у вас прога неподходящая, не знаю. Или с динамиками что-то...

[@user-hr9ft7eh6t]

@@Maalork да возможно что то с динамиками. Я звукореж, и у меня дома студийная контрольная акустика.)))))

[@vestnizc]

@@user-hr9ft7eh6t е б и лёжа, слушай в наушниках за 5 баксов.

[@user-bg9hn7tq8e]

Спасибо, родине слонов.

[@alexhurynovich9814]

Очень интересно. Но звук очень рваный.

[@creounity]

49:05 название книги бы, из которой приведены иллюстрации по этому таймкоду.

[@rodin_proshloe]

Извините, сначала ответил с названием книги, а потом увидел, что вы чернушник. Вы просто должны знать, что вы преступник и разрушитель истории нашей страны. Никаких вам книжек )

[@creounity]

​@@rodin_proshloe Простите, что? :) Что именно вы имеете в виду? На основании чего вы сделали подобные выводы? То, что я придумал, создал и поддерживаю за свой счёт более 12 лет, на секундочку, лучший в мире(!) по глубине материала и охвату аудитории онлайн-сервис по датировкам и смежным вещам, который облегчает жизнь тысячам исследователей в области истории, письменности, эпиграфики etc (не прося у аудитории ни копейки, на чистом энтузиазме и оплачивая все возникающие затраты деньгами, которые заработал собственным трудом) - вот это что ли совершение преступления? Или когда я готовлю к публикации научные статьи, посвящённые одной из наименее изученных тем в отечественной нумизматике (в частности, подражательный русский чекан, непосредственно предшествующий появлению двуязычных монет в последней трети 14-го века), вводя в научный оборот ранее неизвестные разновидности - может это является разрушением истории? Может, не надо делать такие публикации? Или когда я вижу в телеграм-чатах находки ранее не описанных кладов и "кошелей" и убедительно прошу нашедших предоставить их для изучения профильным экспертам из ИА РАН, - вот это точно я проявляю ненужную и вредную активность, да? Поистине удивляюсь вашей логике, Михаил. И главное - книга-то тут при чём? Я занимаюсь исследованиями в области нумизматики, материальная культура в предметах металлопластики интересна постольку-поскольку, просто хотел свой кругозор расширить. Бог вам судья, в общем.

[@rodin_proshloe]

@@creounity вы занимаетесь "поиском" с металлоискателем без открытого листа? Вы сотрудничаете с людьми, которые это делают?

[@Microbiologist2023]

Ооочень интересная и долгожданная тема. Но звук просто отвратительный, лектора плохо слышно

[@user-rv5je9up6b]

Класс.

[@user-yq5ny3ir4b]

Бедный Рим. Он ко всему миру всей душой, а дикари-кочевники ну никак не хотели евроинтегрироваться.

[@antonnuschin7580]

Римляне как и греки сами были варварами, по сравнению с народами Ближнего Востока.

[@user-bj8zr9vf7f]

Видимо зачинавшаяся заднеприводность демократии не совсем совпадала с категориями кочевников.

[@user-wm6xv3er8x]

​@@user-bj8zr9vf7f ты в жопу должен всю жизнь целовать демократию и Западный мир,вместе с западными технологиями.А иначе подтирал бы ты эту жопу газетой ,, правда" и ,,труд"!!)))))

[@Freedom-jl7zf]

Римляне были рабовладельцы а кочевники свободные люди

[@user-bz7bj3wh4u]

Один из немногих ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исторических каналов. Не сказочники…

[@bobaboba6184]

Проверяйте микрофоны, - интересная тема теряет всякий интерес при невнятном докладе :(

[@kostia_ff_]

Качество аудио удручает

[@pavelktitorov7707]

Очень интересно ( причём много скреп разогнуто :) ). Тема луков не раскрыта, насколько широко они распространены, что известно о конструкции, какой формы наконечники. Или сарматы были почти чистыми рубаками длинным мечем и кинжалом, как получается из археологии?

[@_dlh_drl_]

Зависит могли ли они массово получать наконечники. Иметь доступ к материалу для луков. Если были все против всех то это аналог Гвинеи.

[@aslannurmagambetov4242]

4:00 "у кочевников..." другой гуманизм. странно. а я думал у всех так было и есть. разве римляне, македоняне, викинги или персы не грабили захваченные города? да, что далеко ходить, разве жуков, телегин и прочие советские генералы не грабили германию, вывозя "трофеи" вагонами? разве нет фото на котором советский солдат забирает велосипед у немки?

[@aydinagayev6286]

Очень хорошо сказано что через переводчика могуть быть искожение и ложный направление мысли.

[@ZELIMKHAN-cm9sd]

9:32 А с чего это Чингисхан ''самый великий завоеватель"?)) Это Ваша личная симпатия или Вы заявляете с точки зрения исторической объективности? Поясните пож-ста!

[@JanKavalevsky]

🤗🤗🤗🤗

[@user-ww5qr3mo2s]

ну я же говорю не тот это милославский то.

[@user-ww5qr3mo2s]

с сёдлями разобраться не могут. со стременами ещё хуже. а про подковы я уже не говорю.

[@TheMountaineer68]

По копейной технике- а если механика, траектория удара -не таранная, за счет инерции лошади, а "диаганольно-вспарывающее" и здесь оборот корпуса на три четверти как раз соответстует такой технике (например встечается в китайских комплексах ушу , тао-лу ), и вы не поверите, но такой удар копьем( по диаглнали, правда без скручивания корпуса всадника) видим даже в постановке стычек роханцев с орками во ВластелинеКолец, ч.2., эпизод стычки по дороге в ХельмовуПадь, Джексона. Думаю стоит обсудить с знатоком шаолиньских БИ д.и.н.Масловым.БИ Шаолиня -фиксация в таолу приемов китайского армейского боя 16в. Также для прояснеия вопроса стоит пробовать подключить "экспериментальную археологию" - реконструкторов. Чтобы понять техники применеия , например, клинкового оружия полезно иметь опыт разнообразного им "махания"

[@user-qw3pk7tz9g]

Позвольте усомниться , что в дохристианские времена можно было вот так , запросто убить соплеменников или украсть у них чего - нибудь. Чего , там беспредел был ? Ну а с принятием христианства и ислама , чужих грабили в том же темпе , вопросами религии особо не заморачиваясь.Кто то помнит историю ворот храма Софии в Новгороде ?

[@dmitribocharov7801]

Ну хоть кто-то это сказал. А то раз так, лёгким движением языка бОльшая часть исторических сообществ превращается в сообщества сплошных убийц.

[@user-sn9ix2uh3k]

Ключем к цивилизации сарматов является поиск их центров металлургии и кузниц оружия. Ни кочевники, ни оседлые не владели полезными ископаемыми, рудниками, плавкой и изготовлением оружия.

[@JohnDoe-on9ub]

см.Майкопская культура ! Сарматы это меотское сословие профессиональных воинов "Уэркъ",все сарматские тамга ,совпадают с тамга современных урских и многих черкесских фамилий используемых по сей день при клеймении лошадей и могильных памятников! У сарматов,как я писал выше, были лошади Кабардинской породы,найдены архивные документы,это еще одно доказательство,что сапматы это воинское сословие вокруг меотов,я бы добавил самих меотов!

[@user-sn9ix2uh3k]

@@JohnDoe-on9ub Это не сарматы, а савроматы. Могилы сарматов 5-6 веков до нашей эры находятся около озера Иссык-Куль. В захоронениях воины в доспехах, с мечами и серебряными ложками. Тогда китайцы ели палочками и жили на реке Вейхэ, а весь остальной мир - индусы, персы, евреи, римляне руками.

[@ivanmoskvin7638]

Что такое экзаполитарный? (Я даже и что такое политарный не очень то понял прочитав определение) и как это соотнести с кочевниками?

[@proshloejournal]

Это особый тип организации устройства общества свойственный именно кочевникам. "Изнутри" в нём сохраняется родо-племенная структура, а "снаружи" - для покорённых народов существуют все признаки государства. Подробно об этом рассказывал Николай Николаевич Крадин в программе про роль кочевников в мировой истории. rodinaslonov.ru/epohi/srednie-veka/rs-271-kochevniki-i-vsemirnaya-istoriya/

[@oleksandr2234]

Слушать тяжело - треть букв либо микрофон проглатывает, либо сам докладчик...причем, когда задает вопросы ведущий - слышно безукоризненно.

[@user-ty4pp8lu2l]

Ролик интересен. Сделан плохо звук!

[@atillaatilla6371]

Травмы лицевой части женщин получались в результате удара копытой лощади при их доении

[@user-li7if5ce7k]

Полный доспех мог быть только частично защитным, в наиболее опасных местах. А всё остольное, - декоративным и для обмана/устрашения противника. То есть тонкая фольга, например серебряная. Особенно там, где облегает "в облипку". Ну, как вариант того, что это не только фантазия художника. :-)

[@user-mc7sg1pm1p]

Здравствуйте! Не так давно прочитал, что при раскопках сарматских захоронений, проводили генетическую экспертизу, и что у русских, у которых днк Y-хромосомы идентичны с сарматами, ну в большей степени. То есть одна гаплогруппа R1a1. Это так или нет?

[@user-jr3of6lq5v]

Нет.

[@user-mc7sg1pm1p]

@@user-jr3of6lq5v я вас не просил ответить, вам то откуда знать?😁🤣

[@user-en4yz8dq6f]

Посмотрите лекцию Дмитрия Коробова о аланах, там есть ответ на ваш вопрос

[@EgorSpainter]

Блин... ну я понимаю, конечно, что реклама и всё такое... но Миша, это как-то.... Василия Яна, (у которого "стрела попадает в вырез кольчуги" - бу-га-га) сегодня читать, наверное, было бы странно. Устарело невероятно. Но вот, рекомендуя свежего забугорного писателя, почему бы не вспомнить про Исая Калашникова? Ну ведь замечательное, талантливое, и ничуть не устаревшее (в отличие от Яна) жизнеописание Чингисхана - "Жестокий век". На пару ступенек выше Яна написано, уж это точно. Очень многие почему-то не слышали про эту книгу. Очень жаль.

[@holeg_tract5653]

Да уж, вспоминать книги "Василия Яна" (в кавычках ибо чувак был с очень тёмной биографией) это зашкварно. И если уж поминать их, то только с досадой: "вот такой гадостью приходилось удовлетворяться".

[@user-kl7er4vs9n]

Гунны накрыли Сарматов и всех вокруг.

[@Maalork]

Большое спасибо за вашу работу, очень интересно было послушать. По сёдлам возник вопрос: пытались ли современные реконструкторы вживую воспроизвести такую посадку без седла и проверить возможность использования копья? Ведь сейчас энтузиасты восстанавливают разные технологии боя. Интересно, можно ли так проверить достоверность изображений? И может ли быть вариант, при котором сёдла при изображении всадников просто игнорировались как несущественный элемент?

[@user-ww5qr3mo2s]

без седла ездить невозможно. и без штанов тоже. у скифов такие седла что и трудно рассмотреть. подушки попоны скорее. вот хазарские седла нашли. деревянные. а современные кавалеристы сказали на них ездить невозможно. со стременами ещё хуже. вроде бы сначала петли ременные.а про подковы никто и не говорит.

[@rodin_proshloe]

Посмотрите книгу Симоненко "Сарматские всадники Северного Причерноморья", там описаны эксперименты по "сарматской посадке", есть даже фотки. Результаты неутешительные. Но к таким экспериментам нужно относиться с осторожностью - многое зависит от мастерства конкретного всадника, от того времени, которое он готов потратить на отработку конкретных приёмов и навыков, необходимых для того или иного действия (люди того времени могли учиться этому годами с детства). Сёдла (или их почти полное отсутствие) вообще не проблема - по ссылке фотки моего друга Дмитрия Савченко (организатора Турнира святого Георгия) - они регулярно ездят без сёдел просто ради тренировки, и сейчас начали реконструировать скифов, где седло (можно сказать) номинальное - вопрос навыков и тренировки. vk.com/wall1011763_8328

[@rodin_proshloe]

@@user-ww5qr3mo2s глупости говорите - без седла даже сейчас в деревнях пацаны гоняют так, что мало не покажется. А уж если есть хоть какая-то приспособа, типа попоны, то вообще не проблема. На историчных сёдлах любых типов, тем более ездить можно. Подробнее в соседнем комменте этой же ветки.

[@Maalork]

@@rodin_proshloe большое спасибо! Поищу книгу!

[@user-kl7kz3kp1u]

@@rodin_proshloe При всем уважении. Эксперименты с реконструкторами не могут считаться "чистым" экспериментом. Реконструкторы ездят на конях 4-6 лет по несколько часов в неделю. А кочевники осваивали лошадей с самого юного возраста и ездили нах едва ли не КАЖДЫЙ день.

[@overlord621]

👍👍👍

[@HohagNartaej]

Фыдӕлтӕ рухсаг уӕд🔥Ирон адӕм сӕ кад цын фӕстӕмӕ куыд раздахӕм ахӕм Арфӕ Хуыцау ракӕнӕд 🙌🔥☀️🔥

[@bolt-o-zaurus4316]

Хыц!

[@HohagNartaej]

@@bolt-o-zaurus4316 ты что-то хочеш сказать но не можешь?

[@peterp1575]

Бамбарбия! Кергуду!

[@HohagNartaej]

@@peterp1575 АДЖАРА-ГУДЖУ!

[@denis_konovalov]

не, ну современный осетинский сарматы бы не поняли. вообще, причём...

[@TheMountaineer68]

А разве античные источники не указывают на участие женщин в военных мероприятиях?

[@freedom_guard]

Ужасный звук. Но интересно

[@freakkitchen2131]

лектор очень осторожен насчет катафрактариев, может большинство доспехов были из органики - костей животных и они просто не дошли до наших времен. Все таки сарматы считались тяжеловооруженной конницей, не могли же они в фуфайках гнать в атаку? ну и куча изобразительных источников, тех же римских клибанариев, парфянских катафрактов. Если они такие редкие были то зачем об этом было писать древним историкам?

[@vladivanov2502]

👍

[@user-vb3mh3qt9i]

Жалко звук плывет...

[@oldboy7207]

После Исай Калашникова с его Жестоким веком никакие Конн Иггульдены вообще не катят. Впрочем его книги про Цезаря неплохи.

[@hapaxlegomemnon]

а где в комментариях шутки об Ежи Сармате?

[@peterkuznetzoff3480]

Уважаемый канал Прошлое, порекоммендуйте своих коллег с канала "По следам Суворова". Задавим невежество качественным контентом!

[@proshloejournal]

Мы с радостью. Нужен конкретный текст от них, чтобы его выложить где-то у нас.

[@peterkuznetzoff3480]

@@proshloejournal , Спасибо за ответ и небезразличность! Напишу им, чтобы с вязались с Вами.

[@user-ui5sk7qd2r]

то есть преступления кочевых сарматов на самом деле могут быть делом кочевых евреев?

[@bolt-o-zaurus4316]

А ви таки сомневались в евреях?

[@user-ui5sk7qd2r]

@@bolt-o-zaurus4316 нет, все знают, какие они любители косить.. хоть под немцев, хоть под бандеровцев, хоть под сарматов..

[@skiffskilur7216]

@@user-ui5sk7qd2r только татары от инопланетян

[@user-fu4wm6cm4g]

В школе по истории учили Скифов. Про Сарматов в школе не преподавали. Мы детьми спрашивали а могут ли Скифы, быть нашими предками . На что нам сказали нет не могут. Потому как те поделки археологические. из золота никого отношения славянской культуре не имеет. А кто потомки и Скифов. ???? На что тоже получили ответ. Нет культуру Скифов ни кто не унаследовал. Народ просто затерялся или растворился, потому что нечего похожего, археологические находки не подтвердили. Что какой то из современных народов унаследовал их культуру.

[@user-wu4tk9us3s]

Все свидетели говорят о закованных в чешую катафрактариях, но раз археологи не нашли их в захоронениях - значит все свидетели врут? Хотя сам же автор в конце говорит, что только по захоронениям судить нельзя.. Тут такое расхождение между археологией и письменными свидетельствами скорее должно говорить о необходимости переоценки археологических погребальных свидетельств как таковых.

[@user-wm6xv3er8x]

Какии свидетели??)))Вон на колоне Траяна тоже бред изобразили.Аммиан Марцеллин вообще говорит,что аланы это лучники . 1)Никогда у кочевников тяжёлой кавалерии не была более 25%.Остальное,--- лёгкая иррегулярная . 2)Катафрактарии это вообще безумный миф,--страшилка позней античности.Особенно после прочтения в источниках,как дубинами перебили весь отряд.)))))

[@user-wu4tk9us3s]

@@user-wm6xv3er8x Ну и? Естественно тяжёлой кавалерии будет меньше. Естественно основная масса алан - лучники. Как это что то меняет? Ага, безумный миф настолько безумный, что вся империя начинает тотально вооружаться этими катафрактариями и держит их на вооружении до самого конца.

[@user-wm6xv3er8x]

@@user-wu4tk9us3s Какими катафрактариями вооружается империя??))Что за бред.Не надо путать среднюю и тяжёлую обычную античную кавалерию и вырожденцев катафрактариев.Это две большии разницы.

[@user-fx3vj5vr8v]

может они по наследству переходили от отца к сыну?

[@SuperTherew]

А есть понимание почему в источниках информация настолько отличается от археологии. То есть, если про свирепость Сарматов понятно откуда взялось, то, например, про их полное закутаность в железные доспехи нет?

[@eldaroruc315]

Доспехи сарматов и роксаланов были сделаны из срезов лошадиных копыт, дёшево, легче чем железо немногим уступает по прочности металлу.

[@medvedeckov]

@@eldaroruc315 это да.Тем более что римляне любили преукрашивать силу своих побежденных врагов,есть много примеров. Думаю также и с сарматами.Доспехи из копыт были,а римляне рисовали сармат с металлическими.

[@eldaroruc315]

@@medvedeckov В римских источниках скифские тюркские племена называют "костобокими" , так что римляне прекрасно всё знали про вооружение своих противников.

[@user-gw5xi3pc2v]

@@eldaroruc315 Скифы не тюрки. Почему себя называли Саки, Тура? В Шахнаме Ирадж и Тура были родными братьями а не разные народы. Ирадж и Тура Арии Туранская религия? Где здесь религия тюрков?

[@skiffskilur7216]

@@user-gw5xi3pc2v скифы не иранцы ни тюрки

[@user-xb6ud8xh1d]

Тема очень интересная, но звук - полное дерьмо

[@rodin_proshloe]

Дерьмо, но не полное )))

[@user-tx2in1lq1h]

@@rodin_proshloe Не прибедняйтесь. Полное.

[@bolt-o-zaurus4316]

Андрей Иванов, норм звук. Бывает и хуже.

[@user-tx2in1lq1h]

@@bolt-o-zaurus4316 Не знаю, насчёт хуже. Я и это слушать не смог. А жаль.

[@user-bp3xr3jz7q]

Самое странное это то, что "такой"воинственный народ исчез.А соседние с ними народы,как меото-синды и зихи, предки современных адыгов - черкесов, сохранились.А вообще нет абсолютно воинственных народов.Есть моменты эпохи, когда тот или иной народ, становился агрессивным,а потом достигнув своих грабительских задач их воинственность угасала.И они превращались а обычных людей.

[@medvedeckov]

Ну как исчез.Растворились в окружающих народах на огромных территориях от Балкан до Урала и Закавказья. А адыги прятались в горах при случае опасностей.У сармат таких гор не было. И кстати синды не имеют отношения к адыгам.

[@ayvarkantemirov]

Мы, осетины, и есть потомки скифов, сарматов, алан, так что не исчезли, а даже сохранили свой язык, культуру, веру свою.

[@user-gw5xi3pc2v]

@@ayvarkantemirov В Авесте Хушанг открыватель Огня. Он создал кузнечное ремесло Хушанг очень похож на Прометея. Все то что дал Хушанг, то и Прометей Хушанг отец и первый правитель Ариев. А у осетин Хушау Бог В Авесте Ирадж и Тура были родными братьями. Они Арии, у них один отец а не разные народы. В Туране Скифы себя называли Тура и Арии. Тура в Южной Осетии означает дикая сабака, шакал А в осетинском Нартском эпосе это прародительница сабак Силам. У иранских народов Сэнмурв и ПасКудж летающая сабака Почему Скифы себя называли Тура? Туранская религия? В Авесте у Ахура Мазды сабака священное животное У Ахура Мазды дети? Сын Ахура Мазды родился 25 декабря. Как и Христос, он сын Бога Кто носит головной убор Митро? МитроПолит? Бог Митро был рождён из камня А в осетинском Нартском эпосе нарт Сослан был рождён из камня МитриДатов дал Бог Митро МитриДат этимология? А на осетинском Митрайы датт означает Дарованный Митрой У Бога Митро всегда в руках бык. В Авесте у Ахура Мазды священные животные бык и сабака. В Иберии культ быка утвердил МитриДат. Персидский крылатый бык? Поэтому везде и находят в изделиях быка и сабаки. У Ахура Мазды дочь Богиня Аша, Арта, Арти.Арт на осетинском огонь. Есть ещё Богиня Иштар и АстАрта Аша Арта АстАрта В Индо Скифском царстве столицей была МатХура. Что означает в Индии Хара? Бог? Арти в Индии? В Южной Осетии отмечают ГомАрт В Грузии ГмЕрт АртАвда Скифский семибожный город в Крыму АртаВазд, АртаШес, АртаШесиды, АртаКсеркс, Арсания, АртаБан и т.д вот вам и Нае Арттае Одних дал Бог Митро Других Арт СарДар у иранских народов ПадиШах у иранцев ПадЖах у осетин ШахЗаде? Заде что нибудь у других означает? А у осетин Зад. Заеддае аемае Дауджытае В Осетии в разных местах раньше можно было от многих услышать как многие выдели как из святых местах вылетала Заед. Говорят что похожа на маленького ребёнка но с крыльями У меня родственница говорила что она вылетает из одного святого места, в другое В СакаСене ИшКуза военно политическое объединение у Скифов. Скифы во время войны превращались в боевых сабак и Волков. Скифский царь Ишпакай из ИшКуза. Куыж, куыз на осетинском сабака А в осетинском Нартском эпосе родоначальником Нартов Уархаг волк. У Скифов Бог Митро был рождён из камня. А в осетинском Нартском эпосе нарт Сослан был рождён из камня В СакаСене храм Огня. А в осетинском Нартском эпосе нарта Сослана закалили и в Огне и в Молоке волчиц. Собрать волчиц помогает прародительница сабак Силам Нарта Сауайя вскормили в молоке волчицы

[@user-gw5xi3pc2v]

@@medvedeckov Разве у нас осетин до недавнего времени не использовали звериный стиль? Чаша Джамшида? А у осетин ритуальная чаша УацАмонга с двумя ручками в виде головы барана. Фарн изображали в виде барана. Шкура барана это Золотое руно В Скифских золотых изделиях два Скифа держат шкуру барана А у Алан в Китае в фильме у Темины Туаевой тоже изображеныия барана. Рога животных у Скифов? А у Алан рог Лехеля Раньше в Осетии в каждом доме были рога животных для питья. За столом молились Сыка и УацАмонга. Это тоже звериный стиль. А на святых местах тоже рога животных. Реком? Это тоже звериный стиль

[@medvedeckov]

@@user-gw5xi3pc2v а еще у осетин были окна.У египетских фараонов тоже были окна.Значит осетины произошли от египетских фараонов.С такой логикой далеко уйдете.

[@user-bz7bj3wh4u]

С приходом так называемых «великих» религий, войн и убийств меньше не стало.

[@user-ev4yi2dc1x]

Без седла бороться на лошади тяжело но можно ноги нужны сильные.

[@Sakartvelo-qt7ec]

Я Грузин живу в Англии и тут знают что п предкии Осетин Оланни и Сарммати

[@AEfsaenti]

только не говори это карачаевцам и ингушам.)

[@zastrug]

Не сохранилось сарматских доспехов? А в чем проблема? Сколько мог стоить железный доспех. Очень, очень немало. И кто бы их бросал на поле боя? Раздевали, увозили, по мере износа переплавляли. Вот если раскопают какую-нибудь бывшую трясину на месте боя отгремевшего тысячелетия назад и туда свалился и потом не был нйден одоспешенный воин, только в том случае мы получим доспех.

[@user-cd2uj4zi8g]

Skiffskilur 7216 Вас интересуют осетино грузинские отношения! Или вы не в России живете? Я многое могу вам рассказать.

[@TheMountaineer68]

А не может быть, что клинки "малоразмерного хвата" это оружие сделанное мастерами по "спецзаказу" под женскую руку? (Тамирис?)

[@user-eo6el5jc8y]

Среди башкиров часто встречал мужчин с очень узкой ладонью, может они потомки сарматов, хотя, Башкиры считаются пот омками скифов.

[@serjanbratan4088]

@@user-eo6el5jc8y почему ведь они не ираноязычных народ как скифы?

[@user-eo6el5jc8y]

@@serjanbratan4088 Башкиры тюркский язык имеют, и главные гаплогруппы у них R1B

[@serjanbratan4088]

@@user-eo6el5jc8y а о чем это говорит позвольте поинтересоваться?

[@skiffskilur7216]

@@serjanbratan4088 почитай про агрипеев

[@aslannurmagambetov4242]

18:40 узкая/короткая рукоять - возможно 1 для женщины. известно, что у некоторых народов женщины ходят в бой наравне с мужчинами, например, у викингов. у масагетов - весьма вероятно. почему бы и у сарматов не было подобного? 2 ладонь гостя вообще-то пошире обычной. у меня ладонь 85 мм. может такие мечи делали под конкретного человека? 3 у народов в те времена совершеннолетие наступало в 13 лет. у подростков ладони уже, чем у стариков вроде этого. из-за гибели в боях многие не доживали до такого почтенного возраста и поэтому, получается, что у большинства воинов ладони узкие.

[@user-xu4go7gu9r]

Тема очень интересная Звук отвратительный

[@denis_konovalov]

не, ну что сразу опять :"развенчание мифов" (если так вообще говорят, а то что то я не уверен)?... не находят доспехи? ну, во первых кто сказал что должны? в ролике это прозвучало, но как то мельком. а так то погребальный инвентарь достаточно строго регламентирован, это совершенно не : " а сюда свалим всё, что было у покойного". скорее : " справа на расстоянии один локоть положить меч... что значит нет? ну, найдите или сделайте... в ногах уздечка и горит с 21 стрелой...". утрирую, конечно. но традиции они такие традиции. их и носители то не понимают... во-вторых изображения и письменные источники тоже надо уложить в схему. даже если не брать колонну Траяна со знаменитыми изображениями доспехов, покрывающих даже хвосты коней до кончика... источников много. ну там, как было сказано это характерно для, так сказать, пограничных сарматов. или сарматов на службе Рима (мож это вообще лорика скуамата? в смысле, кое кто их и до того носил, но массово только в Риме делали и сарматов же и одевали... в общем, не разбираюсь). но нельзя же археологию во главу угла? что характерно, гость не сказать что категоричен, он не стремится "развенчать мифы"... блин, я уже почти уверен, что так не говорят. надо погуглить... и перечитать источники, но потом.

[@user-um5xl5jb5j]

Узкие рукояти-для женщин воинов.

[@eterpani8502]

А почему не рассматривается вариант кожаных ламелярных доспехов. Тогда вариант с сохранностью не противоречит археологии. На картинке то кожу от металла не отличить.

[@ganglery]

В чём смысл делать ламеллярный доспех из кожи?

[@eterpani8502]

@@ganglery Вываренная кожа по твёрдости мало уступает железу, а по весу легче. Ламелярка прочнее за счёт перехлеста пластин. В принципе такие бригандины из кожи даже в 15ом веке существовали, держали пистолет и городское холодное оружие.

[@ganglery]

@@eterpani8502 полагаю, вам всё-таки придётся признаться, где вообще использовался ламеллярный кожаный доспех (именно из кожаных пластин), а тем более - в 15-м веке

[@ganglery]

Про броню из кожи, мало уступающую по прочности металлической, и при этом более лёгкой, и про пластины прочнее цельного доспеха, будем считать, что вы просто неудачно пошутили

[@eterpani8502]

@@ganglery я сказал железной а не металлической. Сыродутное железо или хотя бы низкоуглеродистая сталь это две большие разницы.

[@mihskvort6680]

Так и не услышал про военное дело конных лучников. Нельзя такую благодарную тему как история юзать столь бездарно. А уж звук...

[@user-uj2sj8ly2b]

Лектор странный... а кто делал оружие, одежду, предметы быта итд если не было поселений...

[@mitkodimitrov8396]

сколко племена,после хан Кубрат из клан,начали называется болгари ?В Болгария,ест город Троян.Здорове и счастие

[@user-he4zc7pu8g]

5:00 Когда-нибудь мировые религии мешали грабить и убивать соседа?

[@user-qm5bi4hz9p]

Закапывание доспехов это жертва скорее всего

[@petosiris173]

Многие современные археологи исследуют также ДНК, похороненных людей. А что об этом говорит археология сарматов? Или до патфизиологии дошли, а с этим проблемы?

[@user-qb9yq1um2z]

Предков сарматов много-это и юрматинцы и юрминцы у башкир и хорваты -это те народы которые сохранили своё название, в своих народах. Характерная для юрминцев ДНК-это джи-2А гаплогруппа. Такая же вроде была у артиста Шикшуна...

[@user-jo4in4hs3n]

@@user-qb9yq1um2z Почему за осетин прямых потомков восточноиранских сарматов молчок?

[@user-jf3lb1hb8m]

@@user-qb9yq1um2z у сарматов R1 а не J2. На Кавказе гаплогруппа R1a основная у тюркоязычных карачаевцев. И даже найдены субклады прямиком ведущие к захоронениям сармат. У осетин которые считают себя потомками сармат вообще её не обнаружили

[@medvedeckov]

@@user-jf3lb1hb8m как бы сарматы и аланы,если судить по источникам это разные народы. И таки да,у алан-G2

[@user-jf3lb1hb8m]

@@medvedeckov ни у ариев ни у скифов ни у сармат нет G2a. У поздних алан попадаются но это уже результат попадания в аланскую среду кавказцев ( кобанская культура). И если бы вы внимательно читали то знали бы что даже у поздних алан нашли не осетинскую G2a Р18 а карачаевские G2a P15. У осетин вообще нет никакой генетической связи со скифо сарматским миром.

[@BlaBla-bn7zu]

Всем интересно КОЧЕВНИКИ

[@Stas-Garin]

У кавказских кинжалов так же более короткие рукояти, так как у жителей Кавказа (во всяком случае еще 100 лет назад) ладони были как правило уже, чем у европейцев.

[@user-dm1em7gj9l]

Нет.Короткие рукояти кинжалов стали делать только после прихода России на Кавказ.

[@user-ts7lk6bb8g]

Мягко сказанно про тишрохауды забили

[@user-mh8io1dy7m]

Михаил, у вас всегда голос рассказчика раза в 2 тише вашего голоса. Подкрутите миксер

[@proshloejournal]

Это не так. Уровень выставляется по приборам. Но у гостей чаще всего хуже сам звук, поэтому вам сложнее его воспринимать. Со звуком гостей мы работаем, но гарантировано идеальный звук можно получить только в случае присутствия специалиста с техникой на площадке у героя. А это пока не доступно с нашим бюджетом (особенно, учитывая нашу широкую географию).

[@user-mh8io1dy7m]

@@proshloejournal Я предполагал что-то такое. У гостей, чаще всего, низкосортные микрофоны и, порой, не качественное соединение с интернетом. Им просто нет нужды покупать дорогие микрофоны. В результате звук искажается и, чтобы лучше разбирать слова, приходится делать громче. Но тогда ваш голос гремит как гром среди ясного неба :) Отсюда вывод: нужно делать поправку на качество звука и добавлять гостям громкости сверх нормы.

[@proshloejournal]

И тогда он начнёт "пиковать" и будет браковаться ещё больше )

[@user-fe7mb1ly3r]

Ничего нет сложного в посадке без седла. Мы росли на конях без седла 😅

[@Liudmila8]

Если все сарматское войско и конница были покрыты металлическим доспехом и чешуей, логично что все ценное с поля боя все что могли - просто стырили к себе победители. Нахождение вместе с римскими доспехами - так соседство с западной Римской империей, Рим мог завоевать их и брать дань всем начиная от людей, коней до доспехов и седел с металлом любым. Собственно, сразу конь с седлом и ушел, очень удобно, а маленькие пони остались на месте 😅

[@JohnDoe-on9ub]

СарМаты-сауроМаты-сирМаты это Маты-Меоты, археологи не разделяют меотов и сарматов,сарматы это воинские образования меотов, у них идентичная культура и быт,найденные в могильниках артефакты различаются только западным импортом у сарматов и наличием большого количества золотых монет и золотых изделий у меотов,отсутствием женщин и детей в захоронениях у сарматов и их присутствие у меотов,у черкесов потомков меотов существовало сословие профессиональных воинов "уоркъ" они не сеяли, не пахали,оружие им готовили профессиональные кузнецы,скотоводством занимались крестьяне которые находились под защитой той либо иной княжеской либо оркской фамилией ,любили разводить лошадей и здесь стоит обратить внимание на то,что гаплогруппа Кабардинской породы лошадей на 100% соответствует Кливлендской породе лошадей ,которая попала в Британию во временв Мврка Аврелия победившего Сарматов Я-зыгов(Зиги-Зихи адыги) !!! В войнах у черкесов участвовало только сословие "уоркъ" они обязаны были уходить в лагеря и походы,считалось почетным умереть в бою молодыми, жили по своему кодексу чести "Уоркъ Хабзэ"!Познакомьтесь с военным делом черкесов их оружием, тактикой и стратегией кавалерии и вы многое поймете о сарматах

[@johandoe686]

Что касается сарМатских коней,то пятитысячный воинский контингент сарМатов язигов(я-зиги-зихи,ад-зиги- адыги)попал в Великобританию на конях известных сегодня в Англии как Кливлендская порода лошадей исследуя происхождение которой,англичане выяснили этот исторический факт в архивах и продолжили свои исследования на С.Кавказе и оказалось что гаплогруппа Кабардинской(адыгской-черкесской)породы лошади совпадает с Кливлендской на 100%,по этому поводу в Англии издана книга И.Кандур "Кабардиан" и не такая она маленькая и никазистая,вы можете убедиться в этом посмотрев на скульптуру Марка Аврелия "Сарматского" и сравнить ее с Кабардинской породой лошади,Император не оседлал бы "маленькую никазистую" лошадь,которая так ласкает слух сторонников гипотезы сарматов кочевников на маленьких и крепких лошадях монгольской породы,сарМаты или правильнее Сэ-Уэрэ-Матей европеоиды ПонтидыСредиземоБалканской Расы ,то есть носители "Адыгский антропологический тип и никакого отношения к тюркам кочевникам или ираноязычным кочевникам,не имеют!🎉

[@johandoe686]

Кольчуга у черкесского воинского сословия Уэрк передавалась по наследству, ,существовало поверье что благодаря амулетам выгравированным на них она бережет от стрелы и меча,во вторых, была очень дорога,просто бесценна,прославившимся в боях кольчуге, коню и шашке ,слагали стихи и героические песни,черкесские девушки напутственных стихах черкесским воинам, могли пожелать ;"Чтобы твое имя прославилось как имя ..."такого то коня, шашки, или кольчуги.

[@user-fx3vj5vr8v]

причем тут черкесы))

[@johandoe686]

@@user-fx3vj5vr8v при том,что черкесы это и киммерийцы и скифы и сарматы и хазары а аланы это восточный субэтнос черкесов Кабар-д-инцы.

[@user-kj4yk1ju2d]

​@@johandoe686 вовсе нет

[@johandoe686]

@@user-kj4yk1ju2d А что вам Кариночка не нравится ?

[@user-re2mm8xq1j]

Тема отличная, звук - отвратительный (микрофон)..