Средневековые изображения как исторический источник. Михаил Майзульс. Родина слонов №371

[@nataliaignatova9090]

Потрясающе богатый словарный запас и правильное говорение у лектора ! Браво, Михаил Романович Майзульс!

[@ДарьяКорзухина-з1к]

Поздравляем "Родину слонов" с 100 000 подписчиком!🎉 Желаю не останавливаться на достигнутом❤

[@olgametore]

Спасибо за очень интересный рассказ! Обожаю средневековые миниатюры! Вот человек, вот крепость, и понять, кто из них выше, удаётся не сразу - ну реально же прелесть!

[@sergejbyrin3614]

Отличный лектор, цепляет, концентрирует внимание ! Благодарим!

[@ЮрийПугач-ч4т]

Спасибо за тему.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌐🕊

[@narart85]

Интересная тема. Спасибо, послушаем!

[@Emilia_D]

Спасибо за интересную лекцию. Очень много интересных фактов для любителя истории. Отдельная благодарность за прекрасную чистую речь лектора!

[@olegzaitsev2371]

Спасибо, дорогая редакция! Вот, умеете всё же заинтересовать и порадовать нас. Майзульс с огромными руками впечатляет!😮 Зовите его ещё, буду им детей пугать!✋😅👍

[@sandrolukin272]

Получил огромное удовольствие от этого рассказа. Спасибо

[@alexandrfilyurin5973]

Спасибо ведущим, лекция была очень содержательна.

[@Peptidnaya.gumanoidka]

Спасибо за такую оригинальную и интересную тему❤ Вы заслуживаете миллионов подписчиков, да будет так, аминь)

[@proshloejournal]

Спасибо большое!

[@федорушаков-м2б]

спасибо за такого грамотного и эрудированного специалиста.узнал многое новое

[@proshloejournal]

Спасибо вам, что оценили! Михаил очень крутой. В наше время (когда каждый блогер мнит себя экспертом) мало кто ценит специалистов.

[@gegart01]

Большое спасибо. Очень интересно!

[@gegart01]

Один из моих любимых роликов на канале теперь, точно буду пересматривать. Как художнику, просто нереально интересно. Теперь и книгу хочу купить

[@user-zof]

Супер, спасибо вам огромное за труд!

[@ДарьяКорзухина-з1к]

Ууууу, чудесно, ,чудесно, чудесно! Моя любимейшая тема - попытка заглянуть в голову древних людей😊

[@olegzaitsev2371]

🤗

[@Lucky_Ludmila]

Спасибо! Поздравляю с кнопкой!

[@ольгаглебова-м3е]

15 августа. Поздравляю с Днем археолога! Привет из Мурманской области

[@Viewer163]

Интереснейший гость, спасибо.

[@svetajet6627]

Спасибо, Михаил, за ваш труд. Фантастический выпуск. Прекрасные вопросы Вы задали лектору. Я так же, как и Вы, слушала ответы, округлив глаза и улыбаясь. Благодарю за то, что Вы не забываете и часто упоминаете в своих передачах уважаемого Академика математики Анатолия Фоменко. В 1987 году, учась на механико-математическом факультете МГУ посещала его лекции по дифференциальной геометрии. Он и до сих пор является профессором этой кафедры. Прекрасный человек и настоящий учёный. Как говорил Ломоносов, математика ум в порядок приводит. Если бы всех «учёных» историков заставляли сдавать экзамены по высшей математике, то они бы стали настоящими Просветителями.

[@ЛевАбалкин-ы4г]

Замечательное, жаркое и увлекательное повествование ! Спасибо

[@ol2610]

Очень круто, удивительно насколько некая визуальная репрезентация плотно связана не с реальностью, а с представлением о ней.

[@danil3483]

В поддержку 👍

[@_palpalych272]

Надеюсь будет продолжение, очень увлекательно и познавательно!

[@ГалинаНеретина-ы7с]

Короткий анекдот :,,Фоменко -историк.,,

[@Ganz_einfach]

На кого власть укажет, тот и историк. Вы не знали? А диплом это просто бумажка. Главное писать и говорить то, что нужно властям.

[@Viewer163]

Ну вот Мединский оказывается историк, и это совсем не смешно.

[@ГалинаНеретина-ы7с]

@@Viewer163 Это точно.

[@ampamp8291]

@@Ganz_einfach а у вас, видимо, историк, это тот, кто скажет, что он историк? Главное, чтобы он писал и говорил то, что нужно чужим властям...

[@Пролетарий-р2в]

Ещё один короткий анекдот: -Колобок повесился.

[@fpvant]

Буду четырёхсотым Здравия главному Процветания! Спасибо

[@AlisaMielophon]

Спастбо за интересную тему.

[@irinaabaturova8109]

Очень интересно, спасибо!

[@НКо-м8ч]

Спасибо!

[@EEBPioneer]

Очень оригинальная тема. Мне ваш, Михаил, канал тем и нравится, что всегда свяжая мысль!

[@ЙицхакВейзбард]

Поздравляю!

[@gegart01]

Заслуженно много подписчиков. Но все еще не справедливо мало

[@gon7417]

Ждём эфир с Зотовым!!

[@СО2-м3щ]

Интересная тема

[@Shegolero]

Ого, Михаила Майзульса пригласили, классное комбо из Михаилов)) Даёшь больше этого аццкого сотоны)

[@olegzaitsev2371]

Точно! Больше Мишек, хороших и разных!😉

[@alexartukov]

Неожиданно (отнюдь - на самом деле ожидаемо) интересный выпуск. Ведущий оказался готов, так что Михаилу оставалось только слушать) Эпилог отличный, разве что много чести, на мой вкус, упоминать фамилии прохиндеев от истории. Ну да Михаилу виднее.

[@aleksgrom555]

Единственній канал, который я смотрю без содраганий. Поздравляю за кнопку.

[@alexartukov]

Уже 110 тысяч подписчиков! Динамика впечатляет! Такими темпами можно набрать 600 спонсоров, а то и 610!

[@red-yellowdog4747]

поздравляю с заслуженной кнопкой!

[@YuryPogorelov]

Всем, кто хочет раскрыть тему рептилоидов и вообще прикоснуться к иному мышлению Средневековья, рекомендую книгу Жака Ле Гофф, "Средневековый мир воображаемого", 2001 (фр.- 1985).

[@TheUnhappyTroll]

Если я правильно помню, на Архэ как-то была лекция про искусство Средневековья, и там как раз говорилось про то, что иллюстраторы Библии рисовали персонажей в одежде и броне своего века, правило было такое.

[@proshloejournal]

Всё сложнее. Про это Михаил и рассказывает.

[@PukAtova]

В том и дело, что сводить всё к исключительно изображению окружающей действительности (даже не трогая вопроса о том, насколько тот или иной иллюстратор всё досконально знал), как делали в XIX веке (или делают сейчас слабоподкованые реконструкторы) тоже не верно.

[@vium1872]

Не заслуженное серебро, ведь заслуживает золота!

[@ThorshammerT]

Спасибо всем разрушителям мифов. Пусть альтернативщики уяснят уже принцип историзма))

[@fainderskurs-koi8767]

отужблин, моглик хренов. Чтоб вы сцуки, без альтернативщиков делали? :лять, так бы и сбивали, палкой копалкой, бананы с ёлки.

[@ИванИванов-р7э5ф]

А ты сам то его уяснил?

[@ThorshammerT]

@@ИванИванов-р7э5ф Да.

[@davidsimonyan5794]

@@ИванИванов-р7э5ф явно лучше тебя.

[@ИванИванов-р7э5ф]

@@davidsimonyan5794 Вот ты сам понял то, что написал? Ну вот откуда ты можешь знать про моë знание и понимание историзма? Я ведь про него ещё ни слова не сказал. А ты уже всё за меня знаешь? Я вот лично у человека спрашиваю и хочу понять, что он знает или не знает? А ты? Ну а насчёт историзма, попробуй ответить на простой вопрос, как известно Батый с собой привёз в обозе, за несколько тысяч км без дорог на Русь, стенобитные (камнеметы)орудия. Пускай даже в разобраном виде как говорят "учёные" историки. Теперь сам вопрос, как выглядели монгольские телеги 13 века? Какие у них были оси, были ли металические обода, спицы, что делалось для уменьшения трения втулок? Их грузоподъёмность? Как их тащили без дорог(кто их тащил) лошадки монгольские или быки? С какой скоростью двигался такой обоз? Принцип историзма попробуй соблюсти. Повторяю, я задаю тебе лично конкретный, простой вопрос и хотел бы получить на него конкретный ответ.

[@funguy398]

А как же знаменитая средневековая битва кроликов с улитками?

[@Carthago-l9h]

Это фейк: реминисценция античной войны мышей и лягушек .

[@Viewer163]

​@@Carthago-l9hпочему фейк? Это вроде миниатюра, если не ошибаюсь из кодекса Манассе?

[@ЮрийПугач-ч4т]

Лекции.Искусство.История.Идеи.@ gorbutovich.Роман о Лисе.Мультфильм для взрослых.Юмор Средневековья.XII - XIII вв.Ренар - Лис.Roman de Renat.По Вашему желанию.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Рейнеке - лис, 1930 - Владислав Старкевич - мультфильм.@ multfilms.По Вашему желанию.

[@Ribakov-is-Divnoqorska]

Поздравляю с серебряной кнопкой! И сразу вопрос.. как? канал зарегистрирован в России, так написано ... Ютуб денег не платит, но кнопку даёт?

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Денег не платить - вашингтонский партком приказал, а кнопок не давать - не приказывал. 🙂

[@Пролетарий-р2в]

@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Гриша! В Вашингтоне как минимум три парткома. Какой из них приказал?

[@C.D.V.Rchsg.]

О, классно!

[@denis_konovalov]

отличный выпуск, лектор в теме, дикция на уровне и картинки интересные. жаль, что тема рептилоидов совершенно не раскрыта. я так понял, что когда художники рисовали рептилоидов, они черпали вдохновение в современном им окружении. так вот, хотелось бы подробнее.

[@Carthago-l9h]

По историческим фильмам заметно, что их персонажи - всегда современники режиссёра, только переодетые в соответствующие костюмы ... Иногда и костюмы модернизируются: помню Цезаря, одетого в штаны ...

[@mongolsky-vershnik]

посмотрите "И на камнях растут деревья"

[@Carthago-l9h]

@@mongolsky-vershnik Я пытался смотреть . Фильм показался мне очень далёким от реальности ... Как пример сравнительно удачной реконструкции прошлого я бы назвал "Андрея Рублёва", хотя там замысел был обратный ... И очень достоверны некоторые реалии в фильме "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил", при том, что режиссёр тоже явно не ставил себе задачу снять "всё, как было" ...

[@mongolsky-vershnik]

Михаил, нет ли у вас желания сделать программы на тему источниковедения? Что является источником, как читать летописи и т.д. Может быть, даже расширить тему - показать специальные исторические дисциплины.

[@proshloejournal]

Очень хочется сделать несколько таких программ. Судя по комментариям, люди совсем не понимают как историки работают с источниками. Мы даже делали несколько таких программ. Например, вот эту kzbin.info/www/bejne/aWHZgYVmpraFrtE Но беда в том, что люди их не хотят смотреть... а потом эти же люди возмущаются в других комментариях - "с чего вы это взяли?!")

[@mongolsky-vershnik]

@@proshloejournal а там же заголовок "Историческая текстология. Игорь Данилевский. Родина слонов №186". Назвали бы "Летописи не были переписаны при Елизавете ІІ?" (не помню, кому конспирологи приписывают это), или "Историю переписали? Ответы на вопросы" )

[@ЮрийПугач-ч4т]

@@mongolsky-vershnik TU Terra Ukraina.Киевская Русь - В поисках нового дискурса - Т.Таирова, проф.И.Н. Данилевский, Проблемы летописных предков, Особенности летописания в Киевской Руси: эсхатологическии фактор и др. лекции.(10).По Вашему желанию.

[@mongolsky-vershnik]

@@TengizKan-fo1ry вот вы как раз аудитория для таких роликов

[@zlidniseksr5499]

Поздравлямс с Серкнопом

[@vvbhalf]

Ролик, в котором появляется котяра, собирает на 30% больше лайков!😁

[@Ebash-Banderu]

в средневековых рисунках доверять нужно подписи.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@caeneus1454]

Очень любопытно. Хоть и не всегда вполне грамотно.

[@АлексейМолчанов-н9ф]

А то, что фригийский колпак стал символом Великой французской буржуазной революции, по-вашему, может быть как-то связано с его смысловой нагрузкой в средневековой иконографике?

[@afinaaa]

Спасибо за лекцию! Непонятно про интерпретацию полумесяцев на куполах в "Трое"исходя из сказанного это символ ислама, иудеи либо язычества, а как же полумесяца русские православные - они же христианские(на Дмитриевском соборе во Владимире например)?

[@olegasusaciovas3322]

Ну, с "бронированным шлемом" Михаил Романович переборщил малость.

[@DmitryDruzhinin]

А можно перерисовать средневековые батальные рисунки под реалии сего дня? Чтобы все были во флоре и мультикаме, с АК-12 и AR-15. Полотенце Байё будет про битву за Бахмут. Нейросеть справится легко, не надо напрягаться вообще.

[@aky8420]

Люди добрые, скажите, этот канал, по шклале - истина (100%) Рен ТВ (0%) Где находится? Это без приколов. Я только его нашел, но историю уважаю очень. Спасибо.

[@иванкарпов-з7ж]

59:28

[@aky8420]

@@иванкарпов-з7ж спасибо. Но послушав ролик про Донскую битву, там через слово - Родина, Отечество.... , я как-то отписался.

[@h.a.865]

Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок

[@S.D.Primus]

Где про праведниц?

[@ttyhfst9361]

На картине Леонардо тайная вечеря изображены люди в итальянских одеждах 15 века, значит события изображены про 15 век? 😂🤣🥲

[@denis_konovalov]

"специалист по демонологии" это ДЕМОНОЛОГ что ли? фига се, первый раз вижу живого демонолога....

[@ЮрийПугач-ч4т]

- Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор? - спросил Берлиоз. - Да, консультантом. - Вы - немец? - осведомился Бездомный. - Да, пожалуй, немец... - сказал он.- Вы по - русски здорово говорите, - заметил Бездомный - О, я вообще полиглот и знаю очень большое количество языков, - ответил профессор. - А у вас какая специальность? - осведомился Берлиоз. - Я - специалист по черной магии. " На тебе"... - стукнуло в голове у Михаила Александровича. - И...и вас по этой специальности пригласили к нам? - заикнувшись, спросил он.- Да, по этой пригласили, - подтвердил профессор и пояснил: Тут в государственной библиотеке обнаружены подлинные рукописи чернокнижника Герберта Аврилакского, десятого века.Так вот требуется, чтобы я их разобрал.Я - единственный в мире специалист. - А-а! Вы историк? - с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.М.А.Булгаков Мастер и Маргарита.🤔

[@НатальяВесна-е5т]

В этом и отличие обществ: (11:00) 1) сословные общества, где богатых ( и их слова и мысли) ценят особо сильно и 2) обществ единого духа, Брахматических, гдевсе люди ценны и достойны поклонению, если они духовны ( доказательство: Храмы, постоенные в честь Юродивых, и их -- много). Сейчас идут войны, потому, что люди не хотят жить, творить, создавать семьи и рожать в сословном обществе, понимая, что будут ВСЕГДА внизу! и не заслуженно!

[@ЮрийПугач-ч4т]

Вина не должна падать на наш век.И предки наши жаловались, и мы жалуемся, да и потомки наши будут жаловаться на то, что нравы развращены, что царит зло, что люди становятся все хуже и беззаконнее.Но все эти пороки остаются теми же, подобно тому как море далеко разливается во время прилива, а при отливе снова возвращается в берега.《 О благоденствии》.Луции Анней Сенека ( Младший) ( ок 4 до РХ ок.65 РХ), сын Сенеки Старшего, писатель, философ - стоик, воспитатель и советник императора Нерона.Был обвинен в участии в заговоре против императора Нерона и по его приказу покончил жизнь самоубийством.Как писатель - моралист оказал огромное влияние на раннехристианских авторов; по замечанию христианского апологета Лактанция, Сенека《 говорит почти то же, что и мы》.Но Сенека не просто моралист в смысле《 учитель нравственности》; он - один из самых принципиальных ( наряду с Аристотелем и Плутархом) психолог древности.Сенека.О благодеяниях/ Пер.П.Краснова// Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. - М., 1998.

[@НатальяВесна-е5т]

@@ЮрийПугач-ч4т При чём здесь слово "вина"? Вина ли, не вина - но все должны стремиться к тому, что изучать законы мироздания и космоса. Посмотрите на дерево в цвету или в плодах. Те цветки, что ближе к стволу совсем и не больше тех, что на крайних ветках! Дерево питает ВСЕХ ОДИНАКОВО! Только в затемнённом мозгу виден другой порядок.

[@ЮрийПугач-ч4т]

@@НатальяВесна-е5т Протодиакон Андрей Кураев.Сатанизм для интеллигенции.По Вашему желанию.

[@АнтонЕрмаков-ж3л]

Если изображение не аутентично, т.е. не относится ко времени изображаемого, то изображаемое соответствует времени изображающего. Поэтому на картинах эпохи Возрождения библейские персонажи выглядят и одеты как в эпоху Возрождения.

[@ЮрийПугач-ч4т]

КД.Клуб Культурное Дело - РАНХ и ГС, Москва.@ user - wv3cm1mt9o.По Вашему желанию.

[@владимирзюркалов]

Безусловно лайк, но тем не менее -- еврейская тема рассказана достаточно подробно, гунны/мавры - средне, а ''русско-монгольские'' изображения - вообще вскользь.

[@proshloejournal]

У каждого специалиста есть своя тема. Михаил занимается западноевропейским Средневековьем.

[@JanKavalevsky]

Знаю жителей вкл считали сарацинами. Ровно до 1410

[@fainderskurs-koi8767]

Мужики, нахрена так далеко ходить? Человеческий мозг инертен, и ничего революционного придумать не в силах. Фантазировать мы не умеем, вообще. Возмите столетние фильмы фантастики и теперяшние. Сюжет один и тот же, а вот наполнение эволюционировало. все наши взгляды на средневековье, ничем не отличаются, от ихних взглядов на древних греков. просто у нас больше фантазеров, всего лишь.

[@alexandrfilyurin5973]

Fais ton choix.

[@sm2068]

А Пыжиков - это историк - или как ? ! 😢😅 Хотя Пыжиков - де юре - "доктор исторических наук"... 😮😢

[@proshloejournal]

Важный момент - экспертиза в конкретной области. Если ты доктор исторических наук (и защитился по советскому С/Х), это не даёт тебе право спорить с исследователями цивилизации майя... если ты, конечно, предварительно не потратил несколько лет на изучение необходимых языков, литературы и археологии...

[@Dreadnoutn]

Следим за руками 1. В 1998 Пыжиков защищает кандидатскую на тему «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953-1964 гг.». Возможно даже, неплохую, тут прикапываться не будем. 2. Проходит год. И Пыжиков защищает ДОКТОРСКУЮ по теме «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е - 60-е годы». 3. И после этого Пыжиков идёт писать ахинею про польско-романовское иго, православное язычество и ещё какую-то хтонь. На ютубах есть замечательная дискуссия Пыжикова с уважаемым историком К. Кочегаровым, в которой дурь Пыжикова прекрасно видна. Посмотрите, это замечательно.

[@ВладимирКожемякин-э4е]

Песиголовцы это и были западные рыцари.

[@ОлегЛаптев-е9о]

Японские художники почему-то точно рисовали монголов в известной шапке малахае, которая жива еще у чабанов казахов. А вот художники Руси почему-то не смогли зафиксировать образ монголов, или степняка. Хотя постоянно с ними контактировали. Шведов почему-то могли отображать вполне точно, а вот образ степняка ну ни как. Если проследить во времени, как изображали монгол, то обнаружиться, то чем ближе к нашему времени, то глаза и внешность все раскосееи одежды все восточнее. Окончательно азиатская внешность монголов в картинах появляется в 18-19 веках. До того отличить монголов о русичей было нельзя.

[@Пролетарий-р2в]

Потому, что на России нормально рисовать научились после Петра-1.

[@proshloejournal]

Это называется стилистические и культурные особенности - рисунок далеко не всегда является попыткой точно изобразить реальность. Чаще всего главная задача - символ. Это видно, если разбираться в истории искусства.

[@PukAtova]

Первое. Русская миниатюра и изобразительное искусство вообще очень символично, причём позднее, уже эпохи Русского царства - даже больше, при том, что подовляющие большинство принадлежит именно этому времени. Там изображено не "как есть" (тем паче, не "как было"), а как " должно быть". Реалистичные приметы эпохи возникают, скорее, вопреки, чем благодаря (например, правдоподобно нарисованные в Лицевом летописном своде забирала крепостей, или крокодил от туда же, явно перерисованный с немецкой гравюры). Второе. О каких шведах речь? Если о "латинянах" из того ЛЛС, то там воины от русских только формой шлема и отличны. Даже если говорить, что это-де кольчужный капюшон - всё одно, такие предметы ещё в XV веке вышли из употребления. В остальном там всё тот же условный кабалион, далёкий от реальных доспехов. Далее, русских изображений татар до XVI в. лично мне не известно - и это не удивительно, т.к. от этой эпохи остались только иллюстрации к священным книгам и (очень редко) переводам греческих сочинений "Хроника" Георгия Амортла, например), плюс компилятивная Радзивилловская летопись, в которой татар тоже нет. Как бы их изобразили - вопрос хороший.

[@PukAtova]

И насчёт Японии - там, во-первых, куда больше материала, во-вторых, многое копировались с китайских изображений, а в третьих - оно в целом более реалистично. Едва ли тут вообще уместно сравнение с Русью, с ЗЕ (Францией, Италией) ещё может быть.

[@ОлегЛаптев-е9о]

@@Пролетарий-р2в иконопись значительно старше времени Петра 1. Так что рисовать умели. Другое дело, что церковь навязывала свои идеологические стереотипы. А как выглядять степняки Русь прекрасно знала. Выдумка церкви про монгол лучшая в мире деза. Конечно степь совершала набеги, но это однозначно были не монголы. Их в то время просто не существовало. Как и русских, в нынешнем понимании.

[@thomasgotch4571]

Научпоперы отвратительны, научпоп не делает людей просвещеннее, он лишь заставляет их думать что они теперь стали умнее и выше остальных, и низводит изучаемый предмет до вульгарного уровня "мемов". Читайте монографии, не воспринимайте всерьез таких людей как гость выпуска.

[@proshloejournal]

Забавно, когда в одном комментарии сочетается снобизм и глупость ) Вообще-то Михаил Майзульс - авторитетный учёный, кандидат наук, старший научный сотрудник РГГУ, автор нескольких монографий и массы научных статей... что-то у вас не сходится )

[@thomasgotch4571]

@@proshloejournal все сходится, я знаю что это ученый. Но вульгарный научпоп ни к чему хорошему не приводит, извините.

[@ottokatz2502]

Лектор за 20 мин добрался до своей любимой еврейско-иудейской темы, оседлал её и поскакал развевая пейсами по ветру..

[@andrewbobrow3815]

Вывсёврёти! Никаких татараманголов не было!

[@АндрейСидоров-г4з]

В умении объяснительные гипотезы из пальца высасывать историкам, конечно, не откажешь. Академик Фоменко и рядом не стоит.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

А вы знаете, почему из Австралии Вселенную не видно? Её черепаха загораживает! 🙂

[@АндрейСидоров-г4з]

Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел.@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел

[@qwertyturtolbv7042]

Они свои гипотезы хоть подтвердить могут, а Фоменка нет.

[@АндрейСидоров-г4з]

Разные историки прямо противоположные гипотезы выдвигают. И официальную историю каждые несколько лет меняют. У историков вообще нет объективных методов подтверждения своих гипотез. @@qwertyturtolbv7042

[@qwertyturtolbv7042]

@@АндрейСидоров-г4з Вообще-то нет , не меняют . Они меняют свою оценку исторических события. Врать по новохроноложески не надо. У историков больше методов подтверждения их теорий чем у новохронологов , так что им веры больше

[@vladblekshmidt7813]

Задали вопрос о военной амуниции, а получили ответ про еврейские шапки. Вот, какова ценность научной работы этого типа? Все и без него знали, что религиозные изображения символичны и не носят документальной функции. Я разочарован современной наукой.

[@Beeline-v8y]

Наука??? Да она плд не большим а огромным вопросам ..

[@ИгорьЕлкин-ю9с]

Художники были не очень.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Гнедич П.П. История искусств.Живопись.Скульптура.Архитектура.- М., Изд - во Эксмо, 2006.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Мутер Р.Всеобщая история живописи/ Рихард Мутер. - М.: Эксмо, Эксмо, 2007.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Вейс Г. Всеобщая история мировой культуры/ Герман Вейс. - М.: Эксмо, 2006.

[@mongolsky-vershnik]

К сожалению, мало кто из читателей проведет параллели с тем, какие ксенофобские картинки рисует его родное шовинистическое государство сейчас.

[@ampamp8291]

Вы очень точно описали разгул ксенофобии по отношению к русским в странах Запада. И да, мало кто из них проведёт параллели. Вы же не провели, да?

[@mongolsky-vershnik]

@@ampamp8291 после того, как вы начали войну в 2014 году, это совершенно правильно и точно, что к вам начали относиться как относились к нацистам в 1930-е и более поздние годы. Вы сами все сделали для этого.

[@ampamp8291]

@@mongolsky-vershnik это как относились украинцы к нацистам в 30-е? Помогали? Ну молодцы! Именно из-за этого и началась война в 2014-м. Против украинского нацизма.

[@mongolsky-vershnik]

@@ampamp8291******** я обещал не матюкаться в коментах у Михаила. Но ты все понял.

[@ДенисЛитюшкин-у3з]

монголы евреи наши люд блин

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Английский диверсант Троцкий, перелогиньтесь! 🙂

[@Lazy_KOT]

как уводит от темы, сегрегация евреев в западной европке это культурная особенность. кста, в айвенго скотта, еврей так же был в спец одежде и спец шапке.

[@Semen-j3t]

Полнейшая подтасовка и притягивание за уши. Получается, что когда вы рискуете другого человека, вы наделяете его своим чертами. Как не стыдно так разводить подписчиков.

[@Историкнадиване-щ2к]

Серьезно ? То есть есть куча ресурсов с азиатскими и африканскими плакатами например , где угорают над тем как меняют разрезы глаз голливудским актерам и делаю их более смуглыми , а вы уверены что так не бывает ?

[@ДенисЛитюшкин-у3з]

как ты не ржал?

[@ЯнДимант]

Очень интересный гость! И фамилия приметная, помню спорили с ним о политике в какой-то группе контактике 15 лет назд 😂

[@irokezz]

Лица желтые над городом

[@kubikd1]

Спасибо, очень интересно

[@nataljajedamenko]

Очень интересно! Спасибо.

[@АлексейМолчанов-н9ф]

Спасибо! Очень интересно.