Оставляю ссылки на видосики и симуляцию + статья про адаптивный вариатор ) www.sovmash.com/node/97#:~:text=%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BC,%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B5. adaptation.kz/%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%87%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b1/ kzbin.info/www/bejne/m6umdJSfrqiSq7s kzbin.info/www/bejne/qF6tYa2cZbGipJY
@No.Inkognito3 жыл бұрын
Есс..
@МихаилПотапенко-к4ю3 жыл бұрын
Хей , а что если взять последний механизм и собрать на нем 3d принтер fdm ? Таким образом у нас экструдор будет двигаться только в верх и в низ (довольно интересная кинематика получается)
@AmperkaRuOfficial3 жыл бұрын
@@МихаилПотапенко-к4ю Самые большие проблемы будут с точностью изготовления и ресурсом.
@МихаилПотапенко-к4ю3 жыл бұрын
@@AmperkaRuOfficial думаю это возможно обойти при помощи токарного станка
@Metoksetominka3 жыл бұрын
@@МихаилПотапенко-к4ю, если бы он у них был... а то у них уже был опыт работы с токарем..
@sacredsliver3 жыл бұрын
Если "не обычный вариатор" поставить в автомобиль, то для начала движения, надо будет оттолкнуться ногой )
@Lambda_Core_Half-Life3 жыл бұрын
Флинстоуны?
@FoxInGlases3 жыл бұрын
Ахахаха Самокат XXXL
@goiiia37743 жыл бұрын
Да нет, момент на волу есть всегда, даже когда он не вращается. Как и с обычным гидротрансформатором.
@ВикторБелоусов-т7к3 жыл бұрын
Ирония в том, что для того, чтобы этот вариатор позволял снять мощность двигателя полностью, вращение его корпуса должно быть остановлено, а сделать это надо бы ну, например, приделав к нему тормозные колодки, чтобы тормозить ими этот самый корпус вариатора в ситуациях, когда нужно снять всю мощность с движка... И... Тогда весь этот чудо механизм превращается в слишком усложнённое сцепление, с горой шестерёнок, которые в сути своей представляют собой редуктор, что и объясняет прозаичную причину, по которой сей "гениальный" вариатор нигде и не ставят.
@Lambda_Core_Half-Life3 жыл бұрын
@@ВикторБелоусов-т7к А я поначалу подумал, что он бы точно подошёл для токарного станка.
@vderevneinada4e3 жыл бұрын
Представляю себе первый механизм «как он есть» на авто, поднимающемся в крутую горку 😂
@ЕвгенийФарад3 жыл бұрын
Вернее катится с горки😂
@zaitsxl3 жыл бұрын
Не понятно за счёт чего обеспечивается передача крутящего момента в первом механизме, такое впечатление что только за счёт трения в сателлитах и неточности изготовления, тогда при изготовлении механизма как положено выходной вал будет очень легко остановить
@fadorin47793 жыл бұрын
Это планетарный диферинсал в нём всему валу крутиться легче чем просто шестерёнкам внутри него, и механизм просто идёт по пути наименьшего сопротивления, подобные механизмы в гусеничной технике используются
@EvgrafovLev3 жыл бұрын
Да. Как многие пишут - это не трансмиссия, а дифференциал. Крутить нужно середину, а при оттормаживании одной из осей вторая будет ускоряться.
@БогданСажотрус3 жыл бұрын
Автор предоставил ссылку на статью где все разжёвано. Чё гадать то? Умники.
@ivanostroverhov44893 жыл бұрын
Мужик на видео не тормозит барабан , одновременно с тем пытаясь затормозить вал, если бы он попытался, мы бы увидели что это невозможно, значит момент вращения есть, т.е. момент вращения от двигателя поочередно передается либо на вал, либо на барабан, когда тормозится одно, другое вращается.
@neytron_protonovich Жыл бұрын
@@ivanostroverhov4489 и как же этот механизм может выполнять функцию вариатора?
@MrTurema3 жыл бұрын
Мне одному больно, когда он до срыва закручивает все винты и саморезы?
@Mudischenko3 жыл бұрын
Нет братан, я с тобой...
@kodan823 жыл бұрын
@@Mudischenko можно я тут рядом присяду?
@-APTEM-3 жыл бұрын
Мне как серпом по Фаберже.
@НинаПоротикова-й1ц3 жыл бұрын
Всмысле?
@Ivan-ub5tp3 жыл бұрын
Третьего возьмёте ...?
@АлексейЕремеев-п5б3 жыл бұрын
1) усложненный дифференциал, вариатором в данном виде не является 2) посмотрите как устроена "коробка передач" на недорогих снегоуборщиках
@lexrus20373 жыл бұрын
КПД вышел из чата)
@nikolayfinilov64893 жыл бұрын
А он, после прошлых выпусков, и не заходил)
@ПавелГершман-л4х3 жыл бұрын
Можно расшифровку?
@nikolayfinilov64893 жыл бұрын
@@ПавелГершман-л4х, коэффициент полезного действия. Эффективность грубо говоря
@gregory_official3 жыл бұрын
КПД-Коэффициент полезного действия, а с первым механизмом немного мощьности теряеться, это видно по его ШУРИКУ(шуруповёрту)
@turbouzbek14 Жыл бұрын
А он заходил?))))
@nikitosina12133 жыл бұрын
Ура! Вы все же прикрутили механизм! (Не к столу а к деревяхе)
@retywjhdt82903 жыл бұрын
Ну не знаю насчёт вариатора По сути он ведь не изменяет скорость/момент А линнйео понижает кпд двигателя до 0 Ведь чем выше нагрузка тем больше энергии расходуется на пустое вращение сателитов а не выходного вала
@tentura133 жыл бұрын
Вот именно. Этот вариатор можно полностью заменить "горелым" сцеплением - под любой нагрузкой "передаточное число" автоматически меняется, переводя подводимую мощность в тепло.
@АлексейАлексеев-у1о1ч3 жыл бұрын
дифференциал жи есть
@ssSanyaZ0123 жыл бұрын
Первый механизм сильно как-то напоминает механизм планетарного поворота гусеничной техники
@EvgrafovLev3 жыл бұрын
Ну да. Не вариатор (я так и не понял почему "вариатор")))), а дифференциал планетарный. Нагрузка приходить должна на большую муфту-корпус,
@Cikadas3 жыл бұрын
@@EvgrafovLev от бы ещё автор это понял
@ИванЛысый-п8ы3 жыл бұрын
@@EvgrafovLev честно сказать тоже не понял, почему это вариатор. В варике принцип действия другой
@gordeyev9113 жыл бұрын
Он и есть не хватает только тормозных шкивов и фрикционов на концах валов.
@milobcongo94263 жыл бұрын
@@EvgrafovLev Наверное имелось ввиду, что максимальная нагрузка на двигатель будет в тот момент, когда вторичный вал остановлен и по мере набора оборотов второго вала, нагрузка на двигатель уменьшается. Но без гидротрансформатора или центробежного сцепления - этот механизм бесполезен. Ибо, при увеличении нагрузки и остановке вторичного вала, двигатель просто заглохнет, что мы и наблюдали. А с другой стороны, мы с таким же успехом можем использовать гидротрансформатор или центробежное сцепление и без этого планетарного механизма или вариатора. Как например в скутере YAMAHA Mint или гидромуфта на ЗИМе и при этом двигатель не будет глохнуть.
@gladiator843 жыл бұрын
Как же меня Радует пересматривать Своё Детство, ибо у меня в лапках уже Был железно-пластиковый Конструктор, где всея эти поделки, вплоть до действующей модели подъёмного крана успешно собирались.) Моторчик на 3.5 Вольта, концевики - самодельные...
@silman19263 жыл бұрын
ТАК ДОЛГО ЖДАЛ И ДОЖДАЛСЯ
@ВАНЯКОНЕВ-э2я3 жыл бұрын
я тоже!
@МихаилКлимов-ф5ш3 жыл бұрын
И я тоже
@MinaevNikolay3 жыл бұрын
джва года ждал?
@MinaevNikolay3 жыл бұрын
что я хочу отметить. это первый выпуск упоротых механизмов что я смотрю, но авторы видоса не упороты, и не полагаются только на один 3Д принтер, как некоторые личности с 3Дпринтингом головного мозга. плоские детали нарезаны на лазере - сразу бальзам на душу... по поводу второго механизма. аналогичный применен в снегоуборочных машинах, но там вместо шара (нахуа???) применен диск, так что механизм не просто рабочий, но и активно применяется
@vb96653 жыл бұрын
Эммм а никто не подумал что например машина будет слишком тяжелой и просто механизм это будет считать за остановку
@motors25673 жыл бұрын
Тогда тормозим внешнюю муфту.
@inpectore59513 жыл бұрын
@@motors2567 т.е. возвращаем третью педаль... Но и это, кстати не поможет: Выходной вал стоит. Муфта стоит. Входной вал в своих сателитах жужжит...
@shtormitt3 жыл бұрын
+ в момент остановки дикие нагрузки на двигатель/привода/тормоза. И если двигатель будет мощнее шуруповерта - к херам все размолотит ....
@zsacsz3 жыл бұрын
Да же если механизм потянет машину, при подъёме в горку точно остановится 🤔
@nigeroygent3 жыл бұрын
Логично потому такой механизм и никому не нужен
@sheka71703 жыл бұрын
Во втором механизме шар имеет две точки соприкосновения, что снижает эффективность конструкции. Вместо этого можно создать на трубе паз, и на нее надеть колесо, что жёстко соединено с трубой через паз. Трубу устанавливаем, чтобы ось ее вращения и ось вращения колеса пересекались, а после просто двигаем колесо. И никакой системы пружин, чтобы держать шар, не нужно.
@craftshow_rus3 жыл бұрын
Оценивай эффективность, они работают, но КПД стремится к нулю. Работа проделана не малая конечно, затрат много, лайк однозначно)
Подписываюсь однозначно. Годный контент. Отдельное огромное спасибо за неиспорченный русский язык без матов и похабщины.
@dieselm35623 жыл бұрын
Когда заработал адаптивный вариатор, я почувствовал запах жжёного пластика!
@oleksa953 жыл бұрын
А если взять обычный автомобильный редуктор с моста. На место кардана вцепить шруповерт. На одну полуось маховик, а на вторую выход. И если тормозить полуось, то будет розгоняться маховик. По сути построили дифференциал, только га планетарном редукторе. И еще подобная схема реализирована на ультратанке академика
@СтарыйПодписчик-х3о3 жыл бұрын
5:07 мне кажется, или я слышу видео Крастера на фоне?)
@ЕвгенийКишинский-ф9л3 жыл бұрын
Я думал у меня шиза, и я слышу голоса.
@poaaopa98743 жыл бұрын
Сначала не услышал, а потом как понял
@Здравствуйте-ц9н3 жыл бұрын
Но всё равно не понял
@olegzver65033 жыл бұрын
Дикий дикий крастееер)))
@servenserov3 жыл бұрын
Великолепно! Лет 15 назад представить изготовление и сборку таких механизмов просто невозможно!
@никник-п2н3 жыл бұрын
В смысле невозможно? Промышленная революция в 18 веке началась
@servenserov3 жыл бұрын
@@никник-п2н Я имел ввиду изготовление в домашних условиях простым энтузиастом (не конструктором высшей категории, не программистом ЧПУ, не токарем-фрезеровщиком VI разряда). Именно такой коллектив специалистов понадобился бы ещё совсем недавно для изготовления такого макета.
@никник-п2н3 жыл бұрын
@@servenserov делаешь чертеж, повторяешь начерченное. Да, сложнее чем на чпу, но к слову, 3д принтер точно такой же станок с чпу. Вот все три механизма можно сделать не имея образования инженера. Сделал чертеж, купил пластик, отдал на резку на чпу. Если учился в школе то проблем возникнуть не должно. Это я про 15 лет назад
@servenserov3 жыл бұрын
@@никник-п2н Классный метод: «Начертил чертёж, купил пластик, отдал ник ник-у». А я как-то не догадался до этого варианта.
@никник-п2н3 жыл бұрын
@@servenserov я в смысле никаких проблем в этом нет. Делалось все легко. На 3д принтере печатать тоже навыки надо иметь и не сказать что меньше, чем у того же оператора чпу. Тогда с софтом под чпу только тяжелее было, в наше время все юзабельнее. НО. 15 лет назад существовала бумага, клей, напильники и ножовки. При должном усердии из пластика сделать что то подобное дома вполне себе так же реально и довольно дешево.
@buisnessmen5983 жыл бұрын
Автомобильный дифф точно также работает. Только проще в 100 раз
@romangte20683 жыл бұрын
да даже коробка у приуса проще работает)
@user_DrIvanoff Жыл бұрын
Я поленился дочитать все комментарии. Бывает... Второй "рендер" это детская разработка. Уже давным-давно такой механизм применяется на снегоуборщиках. Только вместо шарика стоит колесо с резиной сразу на вращающемся валу. Благодаря перемещению, у аппарата есть 5 скоростей вперёд и 2 назад. Это уже классика, работающая на благо!
@qtoxaq3 жыл бұрын
17:30 теперь мы знаем секрет Доминика Торрето, как он ездит задом 200 км/ч
@skakalinvlad3 жыл бұрын
По первому вариатору! Не уверен, что задумка прям супер, но можно и попробовать. Раскрутить от дрельки, она посильней. И нагрузить ещё одним патроном от дрельки, воткнуть сверло, и что-нибудь просверлить, хоть деревяшку какую-нибудь, или кирпич. Вот и нагрузка. При сверлении должна упасть скорость, но если не полностью, то значит момент вырос. Хотя, на пластмассе… Тут и шуруповёрта должно хватить, большие нагрузки могут всё разломать. Но момент опробовать было бы интересно действительно. Если он будет расти с падением скорости, то штука очень даже интересная.
@semyon94003 жыл бұрын
Требую полевого теста вариатора, на двигателе от бензокосы
@MrZiGG3 жыл бұрын
7:39 Как перестать ржать с Лёхи-столяра xD
@mtveys28003 жыл бұрын
Лёха, видил там Огненное Тв ракету сделал) Я конечно понимаю, что теперь вы с командой изучаете всё перед тем как что-то снимать, но ведь интерес в том какие косяки ты делаешь и как ты их решаешь. Растёшь и делаешь выводы во время проекта.
@Александр-м2ц3ш3 жыл бұрын
Но ракета Илюхи повторила судьбу Лехиной ракеты. Они обе упали, не раскрыв парашют. Прямо проклятие какое-то
@fenist0013 жыл бұрын
1. Как тягу контролировать, при тяжёлых условиях будет простое холостое вращение. 2. Такой Вариатор уже давно используется в снегочистилках для передачи момента на колёса. Только там не шар, а резиновое колёсика . 3. полностью согласен с твоим мнением.
@xfed_ochka60853 жыл бұрын
Первый механизм как раз используется в коробке передач на гибридных авто, по крайней мере на Приусе
@Portret7773 жыл бұрын
ты превратил этот канал в один из лучших!!!!!!!!!!!!!!!!!!! еще механики
@roteras3 жыл бұрын
9:03 гайка откручивается, найс без фиксатора собрали
@MakSim-bd3kz Жыл бұрын
Как же не хватает ваших видео
@V2oD2o3 жыл бұрын
12:38 - "немного не соосны" т.к. подшипник выпал
@samsunggpsservice3 жыл бұрын
И боковые стенки печально склонились друг к другу)
@averinnikita70023 жыл бұрын
Идея приводов в том, что бы преодолевать сопротивление. Зачем нужен механизм, который при нагрузке перестает передавать усилие? где такое применить? Автомобиль имеет вес, трение узлов и асфальта тоже создают нагрузку. Если машина в итоге не поедет в гору- зачем эта машина нужна? А вот шаровая передача- обалденнно!
@Gibrat773 жыл бұрын
Спасибо за ролик! Вы очень крутые!
@Poker-s_S.V.3 жыл бұрын
для технологии столика можно на низ столика приклеить резиновый коврик, а в место шестернь, использовать колеса с иголками, тогда будет точность, и чем больше мелких иголок на колесе, тем точность выше.
@pavelles86143 жыл бұрын
В третьем механизме не раскрыта возможность диагонального перемещения.
@IgroGameMinato3 жыл бұрын
А фраза может делать сложные движения с демонстрацией перемещения по диагонали вас не смущает
@pavelles86143 жыл бұрын
@@IgroGameMinato то что Вы на прототипе назвали сложным движением еле заметишь. Интересно будет ли закусывать шестерни при движении на разных углах. А то что было показано по большей части повозили влево, вправо, вперед, назад.
@vasilykoval23393 жыл бұрын
Плавного перемещения по диагонали, думаю, не получится. Переходить с продольного на поперечное направление можно только с дискетностью в один шаг между зубьями шестерни. Так что, диагональ будет пилообразной, или механизм будет подклинивать.
@pavelles86143 жыл бұрын
@@vasilykoval2339 вот и я подозреваю что то подобное.
@TheMsalhimik3 жыл бұрын
Вротой вариант кажется используется в станке для намотки трансформаторов и катушек, для выбора шага толщины жилы провода
@ОлександрБезязичний3 жыл бұрын
На счет зубчатогго стола и двух шестеренок... Стол нужно сделать основанием по всему периметру, поставить верх ногами, тогда шестеренки будут иметь полную свободу и ездить по нему в рамках стола , и уже на них поместить чтото полезное =)
@Rustam4ik923 жыл бұрын
Пришло время собирать двигатель без коленвала
@Zyxel_Z3 жыл бұрын
В планетарном редукторе, когда надо наибольшую мощность передать выходному валу, коронные шестерни надо блокировать тормозом, а когда надо тормознуть выходной вал, наоборот разблокировать дав возможность свободно вращаться.
@ananasik1y1353 жыл бұрын
А что если сделать кпп как в машине с рычагом и мотором на который будет идти тягя
@smaramna3 жыл бұрын
По адаптивному вариатору как минимум два вопроса. 1. Как повысить передаточное число ? 2. Как поведёт себя конструкция, если передаточное число будет понижено, но в обратную сторону ? Читай движение в накат, когда нагрузка приходит не от двигателя, а от колёс. P. S. МКПП форева.
@voldemar-553 жыл бұрын
В первом механизме шурик надо было на первой скорости включать. Или страшно)
@LimitovLexa3 жыл бұрын
Поддерживаю! Если шуруповерт перегревается - его включают на пониженной передаче.
@SIBMAKER3 жыл бұрын
Очень крутой последний механизм, додумался ж кто-то его придумать!)
@Александр-г5ж3с3 жыл бұрын
Не доконца понял вариатор: а как отличать нажатие от тормоз от увеличения нагрузки? Если машине надо в гору, например.
@ЕвгенийФарад3 жыл бұрын
Планетарка это вспомогательный механизм, но не как не исполняющий. Эта конструкция не может быть ведущей с нагрузкой, т.к. саттелиты будут просто прокручиваться.
@shegius_ch-0443 жыл бұрын
@@ЕвгенийФарад, в статье, на которую автор оставил ссылку, говориться, что новая идея создания зубчатого механизма с переменным передаточным отношением соответствует ранее выполненным исследованиям о наличии силовой адаптации в механизме с двумя степенями свободы и с одним входом. Зубчатый вариатор в виде замкнутого дифференциального механизма с двумя степенями свободы будет не только иметь переменное передаточное отношение, но и адаптироваться к внешней нагрузке. Адаптивный передаточный механизм не нуждается в системе управления. А в комментариях к этому видео немало говорится про управление с помощью тормозов на механизме, что позволило бы его использовать как КПП, снимать момент. Разве сходится со статьёй?
@slaviknnov3 жыл бұрын
Вариатор с шариком подобный используется в культиваторах и снегоуборщиках, только там не вал и шарик, а резиновое колесо, которое можно смещать относительно диска, меняя передаточное число или включать реверс
@ИосифВиссарионович-ь4с3 жыл бұрын
*Го ещё выживания в разных опакалипсах!*
@ИосифВиссарионович-ь4с3 жыл бұрын
Я их по сто раз пересматривал
@silman19263 жыл бұрын
@@ИосифВиссарионович-ь4с кстати и я
@Deemon13 жыл бұрын
Го в грамматику
@ИосифВиссарионович-ь4с3 жыл бұрын
?
@fedot12523 жыл бұрын
Рэпервый редуктор, это конечно вещь! По сути, вы переизобрели коробку передач, возможно немного упростив, проверив, я думаю если собрать эту махину и воткнуть вместо коробки передач, она будет чувствовать себя более чем хорошо. Эту тему надо запатентовать!))))
@pvz1889 Жыл бұрын
toyota уже запатентовала, на гибридах по этому принципу работы коробки ставят.
@дивангоритавсесмеются3 жыл бұрын
Добавляется ли крутящий момент при замедление выходного вала
@lexrus20373 жыл бұрын
немного, большая часть уходит на разгон коронной шестерни
@dmitryvodolazsky3 жыл бұрын
Нет. Кроме разве что коротких переходных моментов (инерция элементов). Так что не вариатор, просто извращённый фрикцион.
@СергейБохонов-ъ9о3 жыл бұрын
Используйте дихлорэтан для склеивания прозрачного пластика, будет красиво и прозрачно. Можно клеить после сборки, если есть доступ... Он отлично проникает между швами.
@КАРАСЬ-ф6х3 жыл бұрын
Где рука терминатора?
@Nachmed3 жыл бұрын
Изучают в Cyberdyne systems !!!
@Poker-s_S.V.3 жыл бұрын
работа диска зависит от шарика, он диктует вращение диску, по этому заменив шарик на шестерню , перемещение шестерни по диску на котором сделать плавные переходы от кольца к кольцу, легко можно будет двигать шестерню. Понятно, что зубьев на каждом диаметре диска, будет разное количество. Назовем разные диаметры диска на которых располагаются зубья, кольцами. Зубья каждого кольца, смотрят с обох сторон, в промежутки между зубьями другого кольца, и так каждое кольцо с обоих сторон. А, так же, зубья на кольцах, должны быть лодочкой, чтоб из промежутка, зуб шестерни лего перемещался в промежуток другого кольца. Подобные технологии уже используют на велосипедах....)))
@NekitGeek3 жыл бұрын
Расскажите про 3д печатанное оружие, тема избитая в множестве статей и видосов но видео может хайпанет
@fu_ilusha3 жыл бұрын
Я думаю такое будет сложно снять т.к. цензура ютуба такое не любит.
@lokser913 жыл бұрын
И выхватите бан)
@bodyk903 жыл бұрын
Это просто: 1.Скачай 2. Распечатай 3. Отсиди
@ТимофейШеин-е2т3 жыл бұрын
Я, конечно, не очень в теме, но вот мое никому не интересное мнение: Если печатать только рамы для пистолетов и тому подобные детали, то почему бы и нет, их вполне делают пластиковыми. Если печатать и части механизма оружия (ствол, затвор, etc.), то это тупиковая ветвь на данный момент. В стволе слишком большие давление и температура, у затвора поменьше, но все равно много. Ствол на один выстрел придется делать огромной толщины. А еще такое оружие придется делать гладкоствольным, потому что пластик недостаточно жесткий и пуля сорвет нарезы. Так что на данный момент - тупик. Впрочем, если кто-то умудрится сделать крайне тугоплавкий, прочный и твердый пластик, который можно использовать в 3D принтерах (а это уже взаимоисключающие параграфы), то почему нет?
@ghaydn3 жыл бұрын
@@ТимофейШеин-е2т фотополимеры могут быть тугоплавкими, прочными и твёрдыми.
@hhierarchyy3 жыл бұрын
Одна из самых интересных рубрик на канале, после гайдов, и техно баек
@Aptem1911M3 жыл бұрын
Тут говорят, что ваш скетч в проекте "Управляем бытовой техникой из консоли " ЗАВЕДОМО нерабочий, как вы это прокомментируете?
@ivanromanchenko4593 жыл бұрын
А это из какого видео?
@Aptem1911M3 жыл бұрын
@@ivanromanchenko459 Видео называется "Универсальный пульт управления: ИК-сканер с SD-картой и датчиком шума. Мини-проекты Амперки ", а сам скетч по ссылке в описании "- 01:56 консольный ИК-сканер"
@dmitriinoname60073 жыл бұрын
Благодарю за адаптивный вариатор. Обалденно! 8) И музыка зачётная.
@ТыТруба13 жыл бұрын
7:39 ну кто же так саморезы закручивает! 😖😫
@ДаниилДурнев-ж6ф3 жыл бұрын
7:41 согласен! Пережал шурик
@НикитаКашицкий-и3ю3 жыл бұрын
Спасибо что продолжаете это рубрику, мне она очень нравится.
@ivanshastov-45893 жыл бұрын
похоже на диф, а не вариатор, сударь, вас обманули?
@Melhian3 жыл бұрын
На первом механизме можно соединить все 3 оси через подшипники и поставить стойки на центральную ось, а синхронизацию внешних зделать через доп ось и 2 одинаковых шестерней снаружи. При этом притормаживая внешнюю ось можно регулировать передаваемое усилие или поставить туда коробку передач( что-то типа блокировки дифференциала, но не полностью или контролировать передаточное число между 1й и 3ю осями)
@Shizofriendia-13 жыл бұрын
На счёт вариатора. Может стоит связаться с ребятами из гараж54? Это был бы большой проект хех)
@worldoftancraft3 жыл бұрын
Они кринжовый.
@ДячокЯрослав3 жыл бұрын
1 час ночи, в 5 утра на работу. Я: О! Упоротая механика от Амперки.
@Мыль3 жыл бұрын
Моё понимание P.s. Написано в три ночи
@Александр-г5ж3с3 жыл бұрын
"справа стоит двигатель" всё, схема уже неправильная, т. к должна читаться слева направо 8)
@himik_nzt3 жыл бұрын
Мало кто знает , но амперка любит нас настолько что выпускает видео в 2к качестве
@Garry_Li3 жыл бұрын
13:21 в смысле, а если убрать шар?
@никник-п2н3 жыл бұрын
Будет продолжать вращаться по инерции пока не остановится из за нагрузки. Блокировка не предусмотрена, он об этом
@Garry_Li3 жыл бұрын
@@никник-п2н а на первом была предусмотрена?
@никник-п2н3 жыл бұрын
@@Garry_Li тут чтобы остановить надо и шар убирать и тормоз ставить. а в первом просто тормозишь и двигателю пофиг это.
@kik_87583 жыл бұрын
В Форд модель Т вроде бы так же работала кпп, только там было две передачи и тормозные ленты, которые сдерживали механизм, чтобы крутился вал
@cachatt3 жыл бұрын
Почему у Лехи на каждой превюхе лицо как будто он накуренный?
@muggzzzzz3 жыл бұрын
Без этого механика не была бы упоротой :D
@arkadyaminev3 жыл бұрын
Наконец-то что-то серьезное. Вам надо бы сделать конструктор из вариатора. В патентном поиске, планетарных зубчатых вариаторов тьма тьмущая. Грубо они делятся на симметричные и несимметричные.
@sinchrotron3 жыл бұрын
Лёха, сколько можно уже резьбы срывать? Научись ты шуруповертом пользоваться в конце концов. Кровь из глаз.
@cinoda25353 жыл бұрын
Приложи ватку к глазам и закрой видео.В чем проблема ?
@Muchitel3 жыл бұрын
@@cinoda2535 посмотри комментарий и просто его закрой, не отвечая, в чем проблема?
@markusnotfound30073 жыл бұрын
@@Muchitel тролль за тролем
@blaquinox2 жыл бұрын
Научись не выебываться, не представляя ни для кого ценность. Сделай сам, как надо, сними видео об этом, расскажи там всё, как пользоваться шуруповёртом, м? Нет желания делом доказать свой выебон? Конечно нет, ты же просто привлекаешь внимание, вот с такой предпосылкой подсознательной: "посмотрите я критикую так жестко, а следовательно, что-то значу в данном вопросе". С огромной вероятностью ты чмошник, не державший даже гвоздя в руке, НО даже если ты реально охуеть какой мастер-слесарь-плотник, комментировать чей-то труд тебе противопоказано ввиду экстремальной токсичности и выебистости
@gruz_one37133 жыл бұрын
17:35 возможность быстро давать заднюю-хорошая функция для хейтеров найденных по айпи.))))
@ИосифВиссарионович-ь4с3 жыл бұрын
А чё так поздно? Спать пора
@Denis_OBI4NI_1channel3 жыл бұрын
Согласен!
@Smirnov8100 Жыл бұрын
Один момент с диском, шариком и валом. Если диск использовать в качестве ведущего, а вал в качестве ведомого, то нейтралью будет положение шарика в центре диска. Перемещая шарик от центра в одну сторону получим увеличение оборотов в одну сторону, перемещая от центра в другую реверс так же с увеличением оборотов у края диска))))
@КонстантинБелогай3 жыл бұрын
Второй тип коробки используется практически в таком же виде в снегоуборочных самоходных машинах только в место шарика там колёсико с резиновым наплавлением и съем момента происходит с диска, реверс и переключение скоростей происходит прижатием колеса к диску в разных местах!
@AmperkaRuOfficial3 жыл бұрын
Оч нравится этот вариатор. Простой как 3 копейки и рабочий )
@АлександрМукминов3 жыл бұрын
Сей механизм вариатора можно использовать в приводе снегоротора, при попадании чего-то что не может выбросить снегоротор, шнек заблокируется, а не разрушится.
@АлександрКрицкий-с9с3 жыл бұрын
Правильно, на обрабатывающим центре, оператором которого я являюсь, перемещение портала, по оси х происходит именно с помощью зубчатой рейки
@Александр_Я3 жыл бұрын
Вариатор на солнечных передачах прекрасно будет чувствовать себя в машине. Нечто подобное устанавливали еще в 60-е годы на советские тральщики для изменения направления вращения винта (двигатели М 503 (504): прямая передача 1:1, обратная передача 1: 0,7. А вы понимаете насколько большие мощности у судовых дизелей.
@sc71ru3 жыл бұрын
Вариатор с шариком используется в бытовых гусеничных снегоуборщиках для регулировки скорости хода и работы шнека. Этот же механизм является предохранителем на случай заклинивания рабочего ротора
@krukhlis3 жыл бұрын
Последний вариант достаточно часто используется для перемещения тяжёлых панелей\плит.
@obovseminiochem3 жыл бұрын
Из последней поделки можно собрать маленький 3д принтер, я почему то когда эту конструкцию увидел сразу о нем подумал.
@metrollmetroll59073 жыл бұрын
только у принтеров делают что стол ездит по одной оси, а экструдер по другой оси. тогда будет проще и легче. точно ничего не закусит
@Full-master3 жыл бұрын
надо в конструкцию вал шарик диск добавить второй шарик снизу и сцепить их оси пружинами нужной упругости. (за одно сможет работать в обе стороны)
@RYCTAMLATYPOV3 жыл бұрын
ЗДРАСЬТЕ... МЫ НАЧИНАЕМ НАЧИНАТЬ И ПРОДОЛЖАЕМ ПРОДОЛЖАТЬ
@AK74M893 жыл бұрын
ГЛАЗААААА!!!111
@wertpull133 жыл бұрын
Шариковой вариатор- можно использовать вместо гладких поверхностей зубчатые , будет переключать ступенчато, но достаточно плавно , и очень удобно для использования на велосипеде. Кажется где то на ютубе видел что-то подобное.
@СтепанКушаков-х3я3 жыл бұрын
первый механизм - это тоже самое, что если несильно зажать сверло в дрели, и когда будет высокая нагрузка, сверло будет прокручиваться
@фандорин-ц9с3 жыл бұрын
Ура заработала жду снетерпением следующих выпусков . Удачи вам на канале
@ПавелЗайцев-й7в3 жыл бұрын
Первый образец, планетарная передача используется в гибридах тойоты и лексус. Центральная шестерня к двс, остальные как-то связаны с электромоторами и работает)
@СлаваЧерепанов-й9и3 жыл бұрын
Спасибо, что вы повторили последнюю конструкцию. Сам хотел собрать. )
@svyatogor273 жыл бұрын
Первый вариант, это по сути гидротрансформатор, только на шестеренках. Отличается по сути только размером конструкции и тем, что в реальных условиях он еще и дико греться будет.
@БогданСуський-ы7г3 жыл бұрын
я такое видео лет 5 ждал.
@lskrolog3 жыл бұрын
В последнем видео сделай стол зубчатым,а движки с шестернями закрепи на тележку и ходы тележки будут ограничены только размером стола
@МаксимИванов-в3ы7е3 жыл бұрын
12:01 Суть работы "трещётки" в шуруповёрте очень похожа на суть работы этого устройства и ей же можно примерно измерить нагрузку на движок при заклинивании.
@ДляСтима-ь9г3 жыл бұрын
Про плоскую шестерню - автор ошибается, у неё огромный плюс есть - точка приложения силы находится ровно в том же(под тем же) месте, где будет находиться сопротивление - например, фреза, обрабатывающая заготовку. В результате - станину не будет перекашивать от нагрузки, её можно делать не такой жесткой.
@kascheidl3 жыл бұрын
Во второй конструкции можно было купить цельно литой каучуковый мячик, просверлить в нём отверстие и насадить на подшипник
@denisx70153 жыл бұрын
Как всегда годнота! С первым вариатором тема раскрыта не полностью. Найди двигатель помощнее и поюзай ещё этот девайс.
@Alexey_0753 жыл бұрын
Первый вариант это планетарная коробка передач от приуса и она много лет себя прекрасно показывает
@ArduBlock3 жыл бұрын
Ничего себе !
@Kerbis_Iffin3 жыл бұрын
Строго говоря, шарик в вариаторе был бессмыслен - можно было валиком заменить, чтобы сцепление было лучше. Преимущество шарика в том, что в исходном креплении он может вращаться во всех направлениях, что даёт меньшее сопротивление при его перемещении вдоль круга. А тут его посадили на ось, превратив в валик с плохим зацепом. )
@aleksandrsolodov28483 жыл бұрын
Аллилуйя!!! Я увидел адаптивный вариатор в сборе! По иронии судьбы - на следующий день, после того как купил и собрал свой 3d-принтер)
@6n-thorus9453 жыл бұрын
Мне кажется первый механизм нецелесообразен, тк он будет снижать КПД конструкции(энергия будет уходить на вращение центральных шестеренок)
@LLIypyn3 жыл бұрын
@Robo Burned в механике на включенной передаче жёстко соединены входной и выходной валы, мощность почти на 100% передаётся на колёса. А здесь в первом механизме при остановке ведомого вала всё уходит на вращение шестерён, трение. Трогание и разгон будут происходить с огромными потерями.