Psicoanálisis por INTERNET | ¿La respuesta durante ésta situación?

[@raulgallardo1525]

No creo que este hipster sea analista... Si tanto critica a los "conservadores" creo que debería analizar más su Edipo jajaja

[@joaquinmolina3660]

Jajaja. Ché Raúl, todos estamos esperando tu próximo video para que nos enseñes a ser analistas. Fracasado...

[@raulgallardo1525]

Sí haré mi propio video donde les enseñaré cómo se contiene a un psicótico por whatsapp y cómo cobrarle por paypal al mismo tiempo jajaja 😎

[@joaquinmolina3660]

Raul Gallardo estaría genial! 👊

[@joaquinmolina3660]

Raul Gallardo Pero mejor cuéntanos tu mala experiencia, esa donde te sacaron dinero.

[@juanandrescappuccio6645]

guau, hiper revolucionario, rupturista, acusar a alguien que discrepa con lo hegemónico como reprimido, como un edipo no resuelto. A VER JUAN MANUEL ANTES DE HACER CIENCIA VAS A TENER QUE RESOLVER TU CONFLICTO NEURÓTICO CREO QUE SENTÍS QUE MILLER ES TU PADRE CURATE HOMOSEXUAL REPRIMIDO

[@diamenduque]

Desde hace poco más de un mes, inicié mi análisis por internet. Como antecedente, trabajé de forma presencial cerca de un año con un analista en mi país, sin que me produjera ni cosquillas. Ahora, pese a la distancia y lo corto del tiempo, hemos podido encontrar algunas rutas que invitan al movimiento. Es hora de romper paradigmas.

[@LunticSoul]

Es un tema difícil y controvertido. Celebro su audacia de abordarlo... no tengo una posición sobre eso aún, pues, me parece que todo lo de internet esta en estado experimental aún, así que sabemos poco sobre los efectos y fenómenos específicos... por lo mismo, pienso que valdría su exploración y no cerrarse a priori.

[@emmanuelvelasquezluna7675]

Estuve 5 años en análisis presencial. Ahora llevo 8 meses en análisis por Internet, hay muchísimas producciones.

[@diegobogetto2203]

Gracias Juan Manuel!!! Acuerdo con tu análisis, muy orientador y de mucha ayuda en estos días. Un excelente aporte para la profesión!

[@javylawless]

En definitiva, creo que lo que importa acá es la importancia de la Llamada y un cuerpo que sea que responde donde sea. No? Miller sería el Jung para Freud contemporaneo ?

[@rafaelcano7145]

Hola Juanma. Revisando tu video sobre el uso del diván, y los conceptos que ahí mencionas; encontramos una contradicción con el uso de la video llamada como parte del método psicoanalítico. La video llamada puede ser una herramienta para la terapia o para coaching, ya que como lo mencionas en el video anterior el uso del divan es parte de una técnica y hasta un elemento epistemológico del psicoanálisis. Saludos cordiales Juanma. Me encanta esta divergencia de opiniones se presta mucho para el interdialogo.

[@psijuanmanuelmartinez]

A menos... que apagues la cámara 😉 Voy a hacer un video técnico en estos días...

[@gocuesta]

En todo caso uno de los problemas que puede plantearse a mi entender es el de la intimidad, sobre como en estos casos donde hay varias personas confinadas en un misma vivienda. Pero nada que no pueda resolverse con encuadre y cierta atención a este "problema"

[@FrancoCantella]

Estos comentario me hacen pensar en como se habrá sentido Lacan en aquella época, te banco!

[@franciscofedericohoyosdema2361]

Juan coincido con vos. Después de todo Lacan encabeza sus escritos con el seminario de la carta robada en el 66. Y la idea, tal vez, más contundente del texto es: la supremacía del significante respecto del sujeto.

[@alejandrotinitana4052]

Francisco federico Hoyos De Marco pero hay que percatarse que después Lacan se aleja de lo simbólico, y más bien los anuda, los tres son necesarios y un solo nudo.

[@juanandrescappuccio6645]

Muy lindo el ambiente psicoanalítico che la verdad para mí que me estoy iniciando en esto me da una tranquilidad impresionante saber que si llego a discrepar con algún discurso hegemónico me van a diagnosticar un edipo no resuelto muy hermoso este ambiente la verdad hiper científico y responsable.

[@joaquinmolina3660]

Juan Andrés Cappuccio El comentario sobre el Edipo lo realizó Raúl Gallardo. Juan Manuel en ningún momento ha mencionado nada al respecto.

[@juanandrescappuccio6645]

@@joaquinmolina3660 sii es que le estaba contestando a eel y a otros que diagnostican cosas por todos lados

[@yuyex17]

Yo me analizo hace muchos años y este último año mi psicologa se fue del país y tengo por internet. Es verdad que lo real del analista no está ahí presente . Peero se suplanta a mi parecer y a mí experiencia. También creo en mi casa funcions porque ya la transferencia estaba establecida . La duda que me surge es en los casos que se empieza de cero. Si es posible realizar psicoanálisis virtual. Y es posible para algunas personas la falta de la figura real del analista . Saludos

[@cosmicmanik]

En vez de diván, será camita con cobijitas.

[@analiabertoli4160]

muchas gracias Juan Manuel. Creo que planteada esta situación extraordinaria, podemos adaptarnos perfectamente a la herramienta que nos ofrece la tecnología, sobre todo el analizante que ya transcurre su análisis. Mi pregunta es si esta situación resulta igual de útil para analizantes de estructura psicótica y que están en proceso de su estabilización? Muchas gracias

[@aecaballero]

Ya ninguna discusión teórica entre psicoanalistas tendrá sentido, de si el análisis por video llamada es o no es psicoanálisis. Esto ya no es algo que decidirán los psicoanalistas sino la cantidad abrumadora de personas que desistirán de ir a analizarse en presencia prefiriendo ya como la cosa más normal el análisis por skype, zoom o whatsapp. Mientras los psicoanalistas discuten, la gente ya eligió por ellos.

[@psijuanmanuelmartinez]

Este es el mensaje más inteligente que he recibido en mucho tiempo. Gracias!

[@aecaballero]

@@psijuanmanuelmartinez gracias, Juan !

[@MiguelTentor]

muy buena reflexión

[@r.mulder]

Muitos psicanalistas atendem por intermédio do plano de saúde. Isso é mais prejudicial que a internet, visto que alguns planos de saúde interferem diretamente no numero de sessões, no dinheiro e na duração. Mas daí falar que internet não pode?

[@sergiooliveragodoy88]

Otro tema que en el campo de la atención por web, es la protección de la intimidadad e historias personales. Ya que en la web todo lo que pasa por ella queda en la nube. Como se esta protegiendo la intimidad de los pacientes? Por que es seguro que un tercero ya tiene que estar viendo las sesiones. Y ni hablar de las implicancias paronoides y de ataque implicito a la identidad que esto tiene. Los chantajes con la vida personal en la web estan a la orden del día. El secreto profesional queda anulado en internet!

[@psjorgen]

Hola Juan. Para sumar a la discusión. Estaba tratando de recordar, creo que Freud atiende a Juanito en un primer momento por correspondencia, es decir, por cartas al padre.

[@alejandrotinitana4052]

Me parece que el continuar con el ensanchamiento del yo, porque es el yo que estudia, trabaja, hace cosas, que necesita ahorrar más tiempo, se mantiene al simbólico como síntoma de un goce que ahora al ser No todo dejará a un sujeto barrado fuera de la Experiencia. Y parece ser lo más cómodo e inevitable.

[@juanalarcon8274]

La transferencia se ve afectada por lo virtual?

[@dalialucero8122]

Hola qué tal? Estoy haciendo mi investigación de tesis sobre este tema. Podrías sugerirme alguna lecturas. Mil Gracias

[@psijuanmanuelmartinez]

Todas las que encontré afirman que no se puede 😓

[@terapiaphi]

la tecnologia va acortando los limites de tiempo/ espacio percibidos por nuestra mente, por lo tanto puede ser una gran herramienta para quien la quiere aprovechar. (los dogmaticos en lo que sea, tienden a romper las pelotas renegando el extistente actual)

[@franciscorangel5549]

Es una cuestion bastante jocosa...por que si se plantea a traves de imagen entonces el ojo no tienen ninguna funcion por que proyecta solo una imagen de un cuerpo que no es tridimensional si no se toca y en analisis no se tocan el analista y el analizante asi que ver a traves de internet cumple una misma funcion que ver a un sujeto fisicamente, por lo cual podemos fundamentarnos en que para el sujeto no es lo mismo estar en el dispositivo analitico, pero a fin de cuentas es temporal y es una panmdemia, sin embargo plantearlo es en el sujeto neurotico, por que muchas veces el ´psicotico no sabe en donde se encuentra y duda incluso de la imagen del analista asi lo vea diciendo que es virtual o que es un clon, incluso sin saber quien es el analista. Entonces plantearnos psicoanalisis (temporalmente por videollamadas o internet) me parece que esta bien.

[@adrianabeatrizcaldo6049]

Digo, la voz no es un objeto causa? Quizás la voz del analista es más importante que la imagen

[@marianaziranu3291]

Miller nunca entendió nada !

[@Lo-vo2ec]

Exactamente, por eso gente, como seguramente usted, que lo entiende todo está donde está y él está donde está... (Lacan tampoco entendía nada de nada...)

[@fernandoalmeida6205]

Lo peor es que es el encargado de los seminarios de Lacan, incluso escuché que hay seminarios inéditos y que Miller no piensa en publicar.

[@MadGiank]

Hay seminarios (muchos) sin publicar... Y muy importantes, como RSI

[@fernandoalmeida6205]

@@MadGiank Aparte imagínate si se llegara a editar ese seminario, estaría todo "hachado" como diría R. Rodríguez Ponte

[@mauriciosantiagobioccabran8361]

Miller y Gallardo payasos..!!

[@Lo-vo2ec]

La interpretación que usted hace de lo que dice J.-A. Miller sobre el cuerpo como real, es un disparate total. Y no, no se trata en absoluto del cuerpo del analista, sino de el del analizante, del estar ahí, sí, ahí, junto al otro cuerpo. El Otro cuerpo inquietante, valga la redundancia, el del analista. Ahora bien, si para usted la experiencia de recorrer un lugar por Google Street view es igual a estar allí en ese lugar, pues entonces... No, estar allí en el Google Street view, es NO estar allí. Comenzar un análisis por Internet es NO comenzar un análisis... Así que nada que ver, pero nada. Sólo sirve para aquellos que quieran eludir precisamente la presencia de esa ausencia que es el analista. Añado, y lo de "conservadores", pues lo será el autor del video, claro está. Ya lo dice el refrán, "ver la paja en el ojo..."

[@yuyex17]

Cálmense señora

[@yagamykira1]

Pero donde esta su justificación teórica para esto, su ejemplo de google maps se me hace forzada y algo disparatado, entonces el psicoanálisis es materialista si necesitamos de un cuerpo de carne y hueso, cuando sabemos que si trabajamos en psicoanálisis desde la teoría de Lacan no trabajamos con individuos sino con sujetos efecto del discurso, su afirmación categórica de no ser un análisis se me hace dogmática y sin fundamento teórico, igual el paciente puede estar en presencia física por 1000 sesiones y nunca haberse dado un análisis

[@Lo-vo2ec]

@@yagamykira1 Quizás usted debería diferenciar entre condición necesaria y condición suficiente. ¿Adivina cuál es cuál para el caso que nos ocupa? Y con lo de que "los que trabajamos desde la teoría de Lacan (flipante) y lo de las 1.000 sesiones, y nunca haberse dado un análisis (obvio)", no va a ningún lado.

[@yagamykira1]

@@Lo-vo2ec siempre usted no me argumenta teoricamente cuales son los argumentos para afirmar lo que dice, yo si y creo que el colega del video también, trabajamos con el sujeto del inconsciente efecto del discurso no con individuos pienselo un poco ¿los criterios para condición suficiente y necesaria quien los establece?

[@Lo-vo2ec]

@@yagamykira1 Así que no con individuos, o sea, el individuo usted lo deja fuera. ¿Y por qué no analiza por carta? ¿O sí, o usted cree que también se puede? Con sus argumentos, ¡¡¡por supuesto que se puede!!! Con las consecuencias extraídas de la obra de Freud, no. Simplemente de la obra de Freud. Ahora, si por abrir mercado, por cobrar guita, (que es lo que verdaderamente les importa) se hace, allá ustedes.