Урок 24. Мгновенная скорость. Равноускоренное движение. Ускорение

[@ttovelymyi2942]

Вааа как за 43 минуты можно столько всего обьяснить да еще и так легко, я считаю мне повезло что я живу в век цифровизации, и могу смотреть объяснение физики вот так, спасибо вам огромное Павел Виктор!

[@СергейКолесников-ь3ж]

Смотреть легко, а решение задач вызывает затруднения

[@AntaraLy]

Аоаоао Ацуши на аватарке, вы шикарны!

[@ИсаевБексултан-с6ф]

Я регулярно проохожу ваши уроки они мне очень нравятся ! Вы мастер своего дела! Огрмное спасибо вам !

[@ЛевАлексеев-с2ь]

Искренне благодарю вас за ваши уроки, они помогают разобраться там, где сам ничего ранее не понимал. Вы прекрасный учитель.

[@LinusTorvalds111]

Вы - настоящий мастер своего дела. У вас получается делать очень качественные и ИНТЕРЕСНЫЕ уроки. Я серьезно. Благодаря вам я получаю удовольствие от изучения физики. Иногда я смотрю ваши видеоуроки просто как сериал, хоть и в некоторых местах нелегкий для понимания.

[@MrPumpkin787]

Спасибо большое за эти прекрасные лекции! Павел Андреевич, Вы самый лучший учитель физики в мире!

[@ВугарМамедов-т3ц]

В настоящее врем к сожалению учителя занимаются от души только за деньги…..а вы Павел Виктор,БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО.Это очень благородный поступок,и все это благодаря вашей любви к Физике

[@СергейКолесников-ь3ж]

Скажу больше, и за деньги не занимаются от души. Занимаются от души только самые лучшие учителя

[@sergeigladko]

Спасибо за уроки. Готовлюсь по ним к модульным контрольным в универе) Все предельно понятно!)

[@a_pr0fecy505]

Отличный контент,как олимпиаднику по физике,очень помогло,содержательный материал

[@ЕленаМалинина-я6н]

Привет из Санкт Петербурга! Спасибо за Ваши уроки! Вспоминаю физику и помогаю внуку девятикласснику!

[@artemka1155]

Елена Малинина внук получается щас ЕГЭ сдал ?

[@MOTOR4444]

@@artemka1155 он уже в институт поступил

[@НикитаТкаченко-е7у]

@@MOTOR4444 он, наверное, уже закончил его)

[@xpoison8879]

@@НикитаТкаченко-е7у на заводе пашет

[@mschnghr3]

как ваш внук? ждём ответа.

[@Polshor1]

Павел Андреевич, выражаю вам благодарность за ваш проведённый урок по физике! Вы доходчиво и понятно всё объяснили! Вы настоящий учитель! Я ваши уроки буду слушать постоянно! 1 декабря 2021 года

[@medsubj7015]

Я сначала подумал,что это университет, а потом зашел в раздел канала и увидел,что это лицей.

[@andrewprykhodko9224]

Благодарю Вас за ясность и Ваше умение объяснить!

[@rimest1]

15:09 Вот так вот незаметно и явно было объяснено на пальцах понятие предела последовательностей. Пример того, как надо знать. У меня нет слов.

[@figaro9874]

вы лучший, очень хорошо объясняете

[@Эмиль-г3с]

Огромное спасибо за видеоуроки! Очень подробно, интересно и познавательно! Благодарю! Казахстан, город Павлодар

[@ЛюбовЖуравель]

Как все понятно и просто ,учитель от Бога!!!

[@ПолинаШишка-Дрозд]

Всем привет из 2020... у меня завтра кр по физике

[@dilyafilya]

ну как?

[@nawember]

а у нас послезавтра))

[@ЕгорАржанцев]

@@nawember ну как сдала?

[@nawember]

@@ЕгорАржанцев в итоге я заболела и никуда не пошла 😂🤘🏻

[@Олексій-с9э]

Хахаха у меня завтра

[@helium_2455]

Огромное спасибо. Вчера до 2 ночи не мог уснуть, открыл ваш урок и на 2 минуте уснул. Видно профессионал своего дела!!!!

[@MrArtrynk]

очень актуально для разработчиков в той же игровой индустрии, теперь понятно как движение обьектов описывать в 3д прострастве.

[@ЮрийОшеров-ь9б]

По вашим урокам помогаю сыну и себе устранять большие шероховатости пов-ти в знаниях-ликбез, тем самым уменьшая коэф. трения в тернисто-интересном походе в мир Физики. Спасибо Вам. Вы-Классик!👍👏

[@warrgen9618]

Хочу себе такого учителя

[@evgeniykuz3201]

Спасибо за ваши уроки. Привет из КПИ. 2021 год

[@LinusTorvalds111]

Спасибо вам огромное. Благодаря вам я полюбил физику и неплохо еë понимаю.

[@dianavovk9959]

Спасибо огромное! Очень подробно и понятно.

[@ВладЦинман]

Вы лучший! Низкий поклон вам!

[@PolinaBoikova-k2x]

Спасибо большое за ваши видео. Все подробно и понятно

[@Олексій-с9э]

ЗАВТРА КР ПО ФИЗИКЕ, А Я НИЧЕГО НЕ УЧИЛ, ПО ВАШИМ УРОКАМ ЗА 3 ЧАСА ПРОШЕЛ МЕСЯЧНУЮ ПРГРАММУ

[@gerbertshelton]

Лучше поздно чем никогда

[@АлексейПлатонов-ъ6п]

Спасибо. Вы лучший блогер

[@Perevodchik_o_Biblii]

Спасибо большое за уроки по физике

[@Плесень-п8э]

Спасибо Вам! Нам учитель объясняла это тему ровно 6 минут

[@Mr_Pipetka]

Привет вам из Уфы, завтра самостоятельная по физике, пожелайте мне удачи. Надеюсь благодаря вам сдам на 5

[@tatarin7320]

Ну как сдал?

[@Mr_Pipetka]

@@tatarin7320 4

[@razbory_pesen_Vysotsky]

Гениально преподает!!!

[@Dashka._.69]

Нам бы такого спокойного физика((

[@tatakim4800]

Спасибо большое, очень помогли

[@ilek.]

Спасибо вам огромное!

[@ГутовАлексей-д1э]

Я всё понял!!! Привет из Аэрокосмического лицея)

[@disego3334]

*Привет из Рамонского лицея*

[@arthuralexandermatveychuk974]

ну или velocity - это отношение перемещения ко времени, а speed - пройденного пути ко времени.

[@Студент-ч2и]

к сожалению в русском языке нет определенного слова к этому но да, вы правы. Пройденый путь не имеет определенного вектора так что speed это не векторная величина а всего лишь величина, то есть модуль

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@mariamoskalenko2708]

Спасибо за урок !!!

[@qsxwdc123]

2024........

[@fhydhu]

Здравствуйте ,можете объяснить почему n=t/◇t 31:44

[@TheSgeleta]

Спасибо за лекции! Супер! Я сам учился в Виннице в физ-мат школе#17. Сейчас я со своей семьёй живу в Польше. Дочка ходит в 7й класс. К сожалению, в Польше с математикой и физикой - слабо. А дочери нравятся эти предметы. По ним я её готовлю сам. Поэтому она лучшая в классе. Проблема в том, что школу я закончил 34 года назад. И многое не помню. Востанавливаю свою память благодарю Вашим лекциям. Спасибо большое! Подскажите, чтобы вы могли посоветовать к подготовке к олимпиаде по физике для моей дочери?

[@ВладимирТяпкин-ю4л]

привет,землякам))

[@Дарьякык]

Советую брать варианты олимпиад за прошлые годы и решать, разбирать.

[@DianaDiana-by1me]

@@Дарьякык Правильно советуете.

[@coutiaraZZ]

Спасибо вам из Химок

[@nargizmarat119]

Спасибо за урок ,очень понадобилось

[@satzero6237]

Во всех точных науках есть неточности, т.к все предположительно изначально.

[@alexanderv.4644]

Супер! Спасибо!

[@olenakovalenko716]

11:00 16:00, 19:00, 37:00

[@пон-л1ш]

Прошу, ведите у нас физику

[@ВаноХачатрян-ъ5ц]

четко все разъяснил, спасибо

[@Свободнаятеритория-щ2п]

привет из 2021 люди лайкните кто из 2021

[@ИванЛакотко]

Подскажите ПОЖАЛУЙСТА! А средняя скорость это разве не скалярная величина?

[@pvictor54]

Средняя скорость по перемещению - вектор , а средняя путевая скорость - скаляр.

[@Android-go2lp]

Привет 9 Г!!!!)

[@plow9552]

Привет андроид

[@Any-uq9oz]

Привет 9 Г

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, получается, что мгновенную скорость можно найти из выражения V=V0+at, при этом не прибегая к производным?

[@pvictor54]

Эта формула справедлива только для равноускоренного движения.

[@Dojyaaan-D4C]

@@pvictor54 спасибо. У нас тоже хороший учитель,но про мгновенную скорость он дал определение,что это скорость в данный момент времени +если до меня что-то не дошло сразу,то запись можно перемотать,а вот урок нет :( Ещё про дельты ни чего не было,зато всё по проекциям непонятным.

[@БекзатАдильхан-ш9х]

Павел Андреевич , советуйте мне задачник более простым языком . А то у вас в уроке задачи очень сложные!! Особенно задачи на относительное движение

[@ПолинаСторожева-х2х]

Всем привет из 2022…у меня завтра кр по физике

[@alexer7even699]

Ну как?

[@Primussucks-c2w]

14:47 . По этой формуле невозможно найти предельно точную мгновенную скорость. Ведь она будет меняться ещё на более меньшем расстоянии , да незначительно, но будет же! Возможно если бы был минимальный вселенский промежуток во времени то по этой формуле можно было бы и вычислить. Но по сути если у нас есть график зависимости пути от скорости , мы легко можем найти мгновенную скорость. Если же составлять график зависимости пути от времени, то мгновенную скорость найти невозможно, т.к. можно до бесконечности уменьшать интервал времени!

[@pvictor54]

По мере уменьшения интервала времени скорость будет приближаться к предельному значению, которое и есть мгновенная скорость. Ее геометрический смысл - угловой коэффициент касательной, проведенной к графику зависимости пути от времени.

[@ИванИванов-я4с7ь]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, скорость (модуль, вектор) - это производная перемещения (модуля, вектора), пути или координаты? Совсем запутался, в интернете пишут по-разному. Буду очень благодарен, спасибо за ваш труд

[@ВладИльюшев]

Физика топ

[@AlexMan-wi3mu]

Павел Виктор как учёные вычесляют постоянное значение коэффициента свободного движения g? Я как понимаю, на примере плонеты земля ближе к коре земли тело при подении скорость за 1 секунду равно ок. 9,8 м/с => =>g=9,8м/с*с(н/кг).

[@pvictor54]

+Alex kzbin.info/www/bejne/ioK4enx9mtStmLM kzbin.info/www/bejne/q6OsYXyQqdWrobs Здесь об этом рассказывается подробно.

[@AlexMan-wi3mu]

Посмотрю наверное. Спосибо.

[@ВладИльюшев]

Приветик )))

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, мгновенная скорость это только теоретическое понятие, что за промежуток времени стремящийся к нулю, но в реальности такого не бывает, прибор меряет просто за очень маленький промежуток времени, что мы и считаем мгновенной скоростью в данный момент времени?

[@pvictor54]

На уроке этот вопрос обсуждается. Если дальнейшее уменьшение промежутка времени не приводит к заметному изменению результата, то этот результат можно считать мгновенной скоростью.

[@luckerZx]

@@pvictor54 Да, конечно, все уроки смотрю и только потом задаю вопросы, просто бывает не понятно, что происходит и самое главное почему так. Я скорее не могу понять вот что: когда мы в реальности меряем скорость в маленький промежуток времени от t1 до t2 и тело проходит расстояние S, то поделив одно на другое, я получаю мгновенную скорость в какой момент вресени - t1 или t2?

[@pvictor54]

@@luckerZx Понятно. Если промежуток времени достаточно мал (в математическом анализе это бесконечно малый промежуток), то моменты времени t1 и t2 без ущерба для точности считаются одним и тем же моментом времени. В некоторых случаях, например, в компьютерных программах, моделирующих движение, берётся среднее арифметическое этих моментов.

[@Trol228_]

35:39 "У нас это отношение постоянно, по этому можем дельта t взять каким хотим, в том числе и большим. Например в качестве дельта t все время движения от момента запуска секундомера до момента регистрации скорости" Почему до момента регистрации скорости? Разве не момента регистрации времени? А если все таки регистрации скорости, то почему это все время движения? Ну движение же заканчивается когда тело останавливается, а не когда регистрируют скорость. Объясните пожалуйста

[@pvictor54]

Момент регистрации скорости - это момент времени, когда мы измеряли (регистрируем) скорость.

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@ЖавохирСултанов-ф3ш]

будут ли равны ускорение -а(когда тело замедляется) и -а(вектор, направленный против движения)?

[@DianaDiana-by1me]

Классно!

[@dianamagic4970]

9 Г ТОП!!!!!!!!

[@1ooMER]

Как же плохо, когда ты весь 9-ый класс учился по урокам Павла Виктора, конспектировал материал до подробностей, а после лета - всë забыл и приходится начинать сначала. )

[@АлинаХабибуллина-г1ь]

Оу,ну удачи

[@eisenwald5486]

Заебись учился

[@nova-infinity-228]

11:00 19:25 37:25 40:55

[@bobbicheburashka8461]

Спасибо. Класс.

[@patatamatata0]

Шел 2021 год, я болею.... Надо понять тему😅

[@dess9770]

я могу сказать, что равноускоренное движение это подтип неравномерного прямолинейного движения?

[@pvictor54]

Нет. Равноускоренное движение не обязательно прямолинейное. Например, движение тела, брошенного под углом к горизонту, происходит по параболе, но в то же время является равноускоренным.

[@arata7206]

Привет из Гомеля)

[@spqrtt8052]

мгновенная скорость это растояние ÷ на время.?

[@pvictor54]

Нет. Надо еще раз просмотреть урок.

[@АлиНабиев-х1у]

Минута 22:42 там разве не 2 умножить на две дельты t( чтобы найти 2 точки изменения скорости надо умножить на 2 изменения скорости )

[@vagga2769]

досматривай,потом пиши )

[@ОлегЛаврентьев-ш2э]

Здравствуйте,не очень понятно почему же n=t/дельтаt ,не могли бы объяснить подробней?

[@azizyusupov5877]

Олег Лаврентьев Постораюсь объяснить, но не уверен поймёте вы меня или нет. Смотрите, в начальной формуле n озночало- какое-то кол-во ∆V, но если подумать то n одновременно является и какой-то кол-вой ∆t, т.е. сколько ∆V столько же и ∆t. Например, тело за один промежуток ∆t изменится на на одну ∆V и так дальше. За 2∆t тело изменится на 2∆V, за 3 и 4 и т.д. они будут увеличиваться одинаково. И тогда Павел Андреевич задался вопросом, как найти промежутки времени, т.е. сколько было всего ∆t за все время движение. И если подумать,то для этого мы всего лишь должны разделить все время движение( в течение которого мы следили за телом) на один промежуток времени ∆t. Например, мы следили за движение тело 10 секунд(t=10сек) и мы смотрели как изменяется тело например за 2 сек(∆t=2сек). И чтобы найти кол-во промежутков времени за 10 секунд, мы должны разделить все время на один промежуток (это та формула n=t/∆t), 10/2 = 5, значит всего у нас было 5 промежутков времени( ∆t). И все дальше легко, мы подставили эту формулу вместо n и вывели на ее основе формулу ускорение для РУД и формулу закона изменения скорости для РУД. Только возьмите на заметку, то что я лично сам додумался до этого, т.к. в начале у меня возникли такие же вопросы как и у вас с этой формулой, поэтому возможно в моем объяснении может присутствовать ошибки. Но на мой взгляд, все звучит пока логично. Будет конечно лучше, если сам Павел Андреевич ответит на этот вопрос. Да и я сам буду уверен в этом.

[@ramsaybolton7109]

Спасибо за объяснение, я все понял.

[@naya_nzier]

Зачëт в колледже послезавтра сдавать, надеюсь здесь что нибудь пойму

[@ДаянаГалиева-з7ж]

Мяч брошен вертикально вверх со скоростью 5 м/с. Определите скорость мяча через 0,5 секунд после броска и его перемещение за это время (g = 10 м/с2)

[@pvictor54]

Советую посмотреть уроки, начиная с 26-го по 35-й. kzbin.info/www/bejne/gauuk3mqn6qoicU

[@МаксимМорозов-ж4щ]

Получается, скорость в самой точке не существует, так как при t=0 знаменатель обращается в нуль. Это потому что само понятие точки абстрактно? Но допустим тело движется с постоянной скоростью, а затем увеличивает ее . Но ведь это происходит в какой-то момент времени? Или тело, двигаясь проходит допустим 5 км-это происходит в какой -то точке или оно не может пройти ровно 5 км,почему?

[@pvictor54]

Числитель при этом тоже обращается в нуль, так что отношение имеет конечное значение. Это называется в математическом анализе производной координаты по времени.

[@МаксимМорозов-ж4щ]

Но ведь мгновенная скорость -это скорость на бесконечно малом промежутке включающем данную точку, при дельта t стремящемся к нулю, а не в самой точке. То есть мгновенная скорость стремится к своему предельному значению в точке при дельта t равном нулю, но никогда его не достигает или я не прав?

[@pvictor54]

Почему не достигает? Достигает. В математическом анализе строго доказывается существование предельных переходов.

[@МаксимМорозов-ж4щ]

Почему тогда по определению мгновенная скорость- это скорость на бесконечно малом отрезке содержащем данную точку, а не в самой точке? Говорят, что этот отрезок стягивается в точку при дельта t стремящемся к нулю. При t =0 получаем предел,то есть абстрактное значение точно в данной точке,но в реальности скорость только приближенно равна пределу или я чего-то не знаю? Объясните пожалуйста!

[@ИмяФамилия-х3ж9д]

@@МаксимМорозов-ж4щ ну, вроде, отрезок, который превратится в точку при бесконечно большом стягивании, будет совпадать с точкой, на которой мы рассматриваем мгновенную скорость потому что вектор мгновенной скорости будет направлен по касательной, а значит у вектора мгновенной скорости и траектории движения есть только одна общая точка.

[@Dashka._.69]

Привет я из 2021 года, у меня завтра кр, сейчас 1 ночи - хорошее время для подготовки

[@Анита-б3ж]

Никогда не поздно

[@СеменАрцибашев-й2м]

Необычный способ вывода формулы ускорения

[@Dojyaaan-D4C]

4:45 499 точек и 500 отрезков(км)

[@svarti4284]

наоборот, 500 точек и 499 отрезков. ._._. 3 точки -- 2 отрезка ._._._. 4 точки -- 3 отрезка n точек -- n-1 отрезков.

[@sweetheart2554]

Вообще-то 500 отрезков и 501 точка

[@Dojyaaan-D4C]

@@sweetheart2554 Но если мы разрежем бревно двумя разрезами (поставим 2 точки), то кусков бревна (отрезков) будет же 3. Точек - n, отрезков - n+1.

[@sweetheart2554]

@@Dojyaaan-D4C Если мы разрежем бревно на 3 куска, будет три отрезка и 4 точки

[@Dojyaaan-D4C]

@@sweetheart2554 Ну ладно, так уж и быть, уговорили, если и крайние(ограничительные) точки брать, то вы правы, но это в примере, где работают с бесконечным кол-вом отрезков (как у Виктора), а в моём примере с бревном ограничения не берутся. Вроде бы так?

[@Физикапроста]

Павел Виктор почему t один больше чем t два ?

[@pvictor54]

На большее перемещение нужно больше времени.

[@Физикапроста]

@@pvictor54 спасибо

[@irinakuznetsova6717]

8 класс а всё равно помогает

[@vagga2769]

я не понимаю,почему a=const, ведь машина может сначала тормозить медленно,потом резко,но это движение будет называться равноускоренным)))

[@pvictor54]

Если убавить на тормоз всё время одинаково, то движение можно считать равноускоренным.

[@hrrqft.s]

доброе утро, у меня завтра сор по сор по физике

[@ydr99]

А существует ли такое движение, при котором ускорение будет равномерно меняться?

[@pvictor54]

Существует. В принципе. Но условия, чтобы оно таким было, нужно искусственно создавать. В природе и в технике оно вряд ли встречается.

[@ydr99]

спасибо

[@luckerZx]

@@pvictor54 получается, что в природе и технике чаще всего ускорение может меняться не равномерно, правильно?

[@pvictor54]

@@luckerZx Правильно.

[@madikhansadykov6835]

@@pvictor54 Когда ракетоноситель выходит на основную орбиту, то расстояние от земли увеличивается. Значит ускорение свободного падения изменяется (уменьшается) по какому-то закону?

[@aalllshsss6646]

всем привет из 2021

[@criticalops_xw1yana]

Как довести что 1Н/кг равен 1м/с^2?

[@pvictor54]

Сначала нужно вспомнить, что Н = кг х м / с2. Дальше просто.

[@mgevlich]

А как это дельта тэ если равно нулю скорость получается бесконечной???

[@dragonpower6319]

Во первых, на "0" делить нельзя. А во вторых, ты отчасти прав, чем меньше времени требуется для того, чтобы увеличить скорость, тем больше быстрота изменения скорости, следовательно, ускорение больше.

[@ЕгарНаумов]

так какого тогда нам учительница эту тему за 10 минут объяснила непонятно и ещë несколько формул вбухала до кучи

[@st.off.n.y.t.3805]

всем привет из 2022... у меня завтра зачёт по физике

[@timurageev5345]

а какой это класс? я сейчас это в 7 прохожу

[@ДашаЯкименко-з7у]

всем привет из 2021 года, и у меня дистанционка!

[@2братаАкробата-с4б]

А у нас, в 2025, уже короны нет)))

[@_V_O_S_H_O_D_06]

Вы тоже из 2024?

[@yana9093]

У меня завтра контрольная...) Учитель просто тиран, списать не возможно, я не знаю как я её напишу...

[@sirkereit9429]

это какой класс?

[@СкарВис-п6г]

9

[@Cray1_1Baby]

Какой это класс??????

[@KittyKitten76906]

10-й

[@itskathrin]

Всем привет из 2022