Поблагодарить хочу, очень полезно для тех , кто хочет учиться!
@akotetsuya30516 жыл бұрын
Благодарю создателя канала за эти уроки
@ЕвгенияБублиенко3 жыл бұрын
Спасибо большое Вам за ваш труд🙃. У меня, возможно, завтра контрольная по этой теме, а учитель почти ничего не объясняет. Я хоть разобралась)
@НеляВолчкова2 жыл бұрын
Обожаю этого учителя.Таких нет.
@max-ek5uu7 жыл бұрын
здравствуйте я готовлюсь к еге и решил укрепить свои знания ,мне всех ваших уроков хватит ,для укрепления знаний по физике во всех областях ,(ну конечно же еще нужна и практика).
@ПодготовкакЕГЭ-х1ш5 жыл бұрын
На сколько сдал физику?
@garik303024 жыл бұрын
так в "еге" другая система оценивания)
@Dojyaaan-D4C5 жыл бұрын
6:10 Ооо милаха :)
@Ukrainian-22 Жыл бұрын
Несподівано. Дивіться, якою корисною, легкою та логічною у використанні виявилася концепція середньої швидкості. У наступному 27 уроці я її використав у задачі про лижника. Тут це можна використати у задачі про ракету 1. Аби ракета за 10 сек пролетіла 5 км, її середня швидкість має складати 500м/с 2. Отже, якщо початкова швидкіть 0, то, згідно з формулою середньої швидкості, кінцева швидкість є вдвічі більшою: 1000 м/с 3. При кінцевій швидкості 1000м/с та часі 10 сек, прискорення має бути 1000/10=100м/с2
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@ГОВКУСТЫ-ъ8х5 жыл бұрын
11:41 так вот чья башка постоянно мелькает в каждом видео
@alexanderv.4644 Жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@stalkercallofvorkuta4212 Жыл бұрын
Павел Андреевич так ненавязчиво рекламирует книги) 27:05 - здесь бы еще про массу написать, я так понимаю, там сила тяжести еще должна учитываться, но это уже задача для более старших классов)
@nargizmarat1193 жыл бұрын
Спасибо вам большое
@zubest42505 ай бұрын
Что вы имеете ввиду по словом проекция? Спасибо за ваши видео!
@Zeding_Stuff5 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте, большое спасибо за урок. А почему мы в последней задаче про ракету Циолковского не учитываем ускорение свободного падения g, вектор которого направлен перпендикулярно вниз вектору ускорения ракеты? Ведь из-за того что на ракету действует сила тяжести (а масса у ракеты вроде довольно приличная), то ускорение ракеты, сообщаемое ей газами, должно быть немного больше, чтобы преодолеть за 10 секунд 5 км?
@pvictor545 жыл бұрын
В условии задачи указаны пройденный путь и время уже с учётом всех факторов. Это кинематика. Причины, по которым ракета движется именно так, а не иначе, здесь не рассматриваются.
@Zeding_Stuff5 жыл бұрын
@@pvictor54 понял, спасибо!
@ЕленаРозанова-й6щ3 жыл бұрын
@@pvictor54
@0Алмаз02 жыл бұрын
Спасибо!
@karkas435 жыл бұрын
Павел Андреевич, к задаче Рымкевича №80 где рисунок находится? что то никак не могу найти в электронном учебнике.
@pvictor545 жыл бұрын
На восьмой странице.
@karkas435 жыл бұрын
@@pvictor54 но на 8 рисунке дерево нарисовано со шкалой. А должны быть графики.
@elliotalderson66094 жыл бұрын
А можно было рассуждать в последней задаче так: средняя скорость равна отношению перемещения к времени, а максимальная развитая скорость в два раза больше, так как начальная равна 0? на графике зависимости скорости от времени получится "треугольник" , а средняя линия как раз будет равна средней скорости и, следовательно половине основания (максимальной скорости)
@pvictor544 жыл бұрын
Можно.
@elliotalderson66094 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо
@IVA_youtube_132 ай бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Можете объяснить, почему нельзя делить на вектор? Просто в школе я не поставил вектор над величиной в знаменателе и мне снизили оценку за самостоятельную работу... Я сказал учительнице, что делить на вектор нельзя, а она ответила, что можно... В интернете объяснения не нашел....
@pvictor542 ай бұрын
В векторной алгебре эта операция не определена. То есть нигде не сказано, что представляет собой результат деления на вектор. Определены,только операции сложения, вычитания, умножения на скаляр, скалярного произведения и векторного произведения.
@IVA_youtube_132 ай бұрын
@@pvictor54 Спасибо! Все понял. Блесну знаниями в следующий раз😁
@АлексейПлатонов-ъ6п5 жыл бұрын
Спасибо
@letitbe47392 жыл бұрын
20:17 ВАн пИСССССССССССС! :33333
@НиколайФихте4 жыл бұрын
В 66 задаче ракете разве не припятствует ускорение свободного падения?
@СергейАртемьев-ц5ж3 жыл бұрын
Извиняюсь Павел, немного не понял такой момент в последней задаче... А формула V=S/t не будет работать при нахождении скорости?
@АнатолийСушко-л4о2 жыл бұрын
Хз
@АлияМухиятдиновна Жыл бұрын
Думаю нет, хотя я не Павел ВИКТОР
@ramsaybolton71096 жыл бұрын
В задаче 57 по задачнику Рымкевича не такой рисунок, там второе тело имеет другую начальную точку
@ramsaybolton71096 жыл бұрын
поэтому у второго тела получилась десятичная дробь, а тут все нацело делиться должно
@pvictor546 жыл бұрын
Да, действительно, мы решаем задачу с немного другим условием.Из-за этого получается не совсем красивый, но всё равно правильный для такого измененного условия ответ.
@andreka41544 жыл бұрын
Я тоже заметил)
@Simmerd885 жыл бұрын
А разве ракета весь путь движется равноускоренно?
@pvictor545 жыл бұрын
Нет, конечно. Но мы выбираем модель, предложенную в условии задачи.
@top056362 жыл бұрын
а почему в 66 задаче ускорение свободного падения не играет ни какую роль оно же тормозит ракету
@kZiFo79 Жыл бұрын
Если я правильно понял, мы здесь изучаем эфклидное пространство, то есть без учета земных искажений, то бишь 2д
@jossy_v_komotozi4 жыл бұрын
Блин, это точно 9 класс ?!
@НиколайСюткин-к1ы3 жыл бұрын
У меня есть вопрос, а как найти ускорение, если не известна конечная скорость?
@mob42083 жыл бұрын
Скажи задачу
@kZiFo79 Жыл бұрын
Если начальное положение 0, просто подели эту скорость на время
@squark31763 жыл бұрын
23:42 почему она написала V(t), a не Vx(t) объясните пж
@prost70393 жыл бұрын
Vx(t) это когда у нас проекция а когда мы работаем з числами тогда пишем просто V(t)
@sanek_vdk2 жыл бұрын
22:07
@СергейКоваль-г5в4 жыл бұрын
Извините, но почему в дано вы не указываете, что нач.скорость равна 0? И разве в верх идёт ось x!?
@pvictor544 жыл бұрын
Равенство нулю начальной скорости подразумевается в тексте условия задачи. Оси координат можно направлять в любую сторону, на это нет никаких ограничений, кроме соображений удобства.
@ЕвлоевСайфуддин7 жыл бұрын
9:20 - 36 km/ h ??!
@pvictor547 жыл бұрын
Да. Я на велосипеде до 60 km/h Разгонялся с горки.