Урок 146. Основное уравнение МКТ идеального газа - 2

Урок физики в Ришельевском лицее

[@majorpayne402]

А что если преподаватель был послан нам свыше, чтобы развить нашу цивилизацию?) Или как ещё объяснить, что всё так аккуратно написано и очень легко понимается?) 👽

[@ВалентинаАлефиренко-ъ4й]

Про таких и говорят, что учитель от Бога!)

[@majorpayne402]

@@ВалентинаАлефиренко-ъ4й или от более развитых цивилизаций, которых в мире миллионы

[@shtrudel7102]

@@majorpayne402 Нет

[@kostyaryazanov9685]

@@shtrudel7102 да

[@beriliybaobab593]

@@majorpayne402 от более развитой цивилизации? От СССР что ли?

[@МодисиусНеистовый]

Подробно, четко и внятно - так, как надо.

[@mihailchumakov1708]

Спасибо вам , даже студентам помогаете

[@maaalllinanina]

Сначала подумала, что мы такое не проходили, а потом вспомнила, что проходили, но нам только дали само уравнение, без объяснений откуда что взялось. Спасибо, очень понятно!

[@ИльяПоплавский-э2я]

7:48 будь здоров

[@ulyafox3458]

Вы идеальный учитель! Спасибо Вам большое! Благодаря Вам я очень люблю физику!

[@esqire]

Спасибо за ваши уроки ! Пропустил урок ,но посмотрел ваше занятие и всё стало на свои места.

[@yourfriend7358]

Сколько смотрю ваши уроки, не могу понять, почему лицеисты учатся не по профильному пятитомнику Мякишева. Не думаю, что для них он слишком сложен.

[@Alex_Suvorov]

до этого никак не мог понять откуда берётся это уравнение и тем более постоянно его забывал , сначала даже не верилось ,что получится искомое уравнение , теперь то я его не забуду , большое спасибо))))

[@OnePunchman-jl9fe]

ой да всё равно...

[@killrea88]

@@OnePunchman-jl9fe да что я вас в комментариях постоянно встречаю, и застаю за написанием какой-то ереси?))

[@OnePunchman-jl9fe]

@@killrea88 да я хз зачем ты все подряд комментарии читаешь и к ним ответы)

[@killrea88]

@@OnePunchman-jl9fe может что дельное спросили или ответ на мой вопрос есть, вот и читаю)

[@ally848]

Ох этот скрип мела о доску

[@HerrHoldem]

Браво! Очень интересный вывод уравнения!

[@naumprihodyaschy8629]

ммм

[@КатяВетошникова-й7ц]

Огромное вам СПАСИБО. Очень помогли, все так понятно))))

[@МакарЯмпурин]

Спасибо Вам! Вы превосходно объяснили тему!

[@top05636]

а как мы складываем три давления (на разные оси) они же разные будут , по такой логике три проекции скорости должны быть равны друг другу, потому что если это не так то как давления тогда могут быть равны ?

[@poloskun1872]

Равны не проекции скоростей, а средние значения их квадратов

[@ПорнонГоспадин]

Огромное спасибо вам за объяснение,но я не понял только одно,когда шло объяснение связанное с импульсом про соударявшиеся молекулы.Все эти молекулы могут удариться об стенку вместе,а могут по отдельности(порциями),в любом случае импульс силы будет одинаково(то есть произведение силы и времени),но сама сила в случаях будет то разная.Если все эти молекулы удариться вместе то сила будет большая,а время понятно малое.А когда если молекулы будут ударяться порциями то Сила будет меньше,а времени понятно дольше.Так вот у нас получилась F=-mnскорость^2(так вот какая это сила?,сила когда все молекулы ударяются вместе или порциями(да и порции могут быть та разные)?????И ещё у нас же получилось -mnскорость^2∆t,где ∆t должно быть временем взаимодействия поидеи,но ∆t как договаривались раньше это промежуток времени за которые ударятся все молекулы из нашего определенного объема(V=скорость^2∆tS). Возможно сейчас я туплю сильно,но могли бы вы пажалуйста поконкретнее сказать,что в этом случае за Сила,и то время в импульсе.

[@nicholas92]

24:28 n разве микроскопическая характеристика ?

[@andreyshudrik1140]

спасибо!

[@killrea88]

В задаче 32:00, как мы поняли, что это идеальный газ, раз мы применили основно уравнение МКТ?

[@pvictor54]

Во всех задачах предполагается по умолчанию, что газ идеальный. Другие задачи мы просто не умеем решать (пока).

[@killrea88]

Понял, спасибо

[@Evgeny_GG]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему Вы возводите в квадрат скорость молекулы (в задаче) Ведь в условии указано, что скорость средняя квадратичная?

[@pvictor54]

Среднеквадратичная - это корень квадратный из среднего квадрата, а не сам квадрат. Легко понять из размерности.

[@hunter-speexz]

Ещё добавлю, что нельзя возводить в квадрат среднюю арифметическую скорость, только среднюю квадратичную, иначе формула будет выводить неверное значение.

[@multiply67]

Здравствуйте, а почему не квадрат среднего модуля? Тогда будет не ноль, но и значение отличается от среднего квадрата. В чем смысл?

[@pvictor54]

В среднем квадрате "спрятана" средняя кинетическая энергия, которая определяет температуру системы.

[@multiply67]

@@pvictor54 благодарю

[@ТимурБелянин-к9й]

Блин, не понимаю. Когда мы нашли три давления это были давления на разные три грани. Граней то 6 у сосуда, нужно же было все это ещё и на 2 домножить, нет?

[@АнастасияЕфременкова-р8б]

Наверное, смысл в том, что тогда m0nv^2 тоже на 2 бы домножалось и в конечном счёте всё равно бы двойка сократилась

[@oliya_b]

Спасибо огромное!!

[@karantinvschole]

Спасибо большое!

[@АбобаАбоба-к7о]

гениааальььььнооо

[@Aslan-cv2sh]

Здравствуйте. А почему у вас 3р. Ведь у параллелипипеда не три грани. И давление оказыаается на все грани. Не надо умножать на 6?

[@pvictor54]

Важно не количество граней, а количество независимых координатных осей.

[@Борис-о9ж]

@@pvictor54 А почему мы просто сложили? Не нужно ли было использовать теорему пифагора?

[@enj1326]

Что значит "Оси равноправны"?

[@pvictor54]

Более строго: направления в пространстве, указываемые осями, обладают одинаковыми свойствами, в пространстве нет выделенных направлений.

[@pvictor54]

Наоборот! Изотропность.

[@VlOGElite]

Не хотел бы я у него учиться - он слишком умный для меня тупого

[@vvoooov]

Не совсем понял, как законно можно избавиться от векторов

[@suleimanpp]

Спасибо

[@СергейРевунов-з9ф]

Спасибо за урок! Павел Андреевич, а рассматриваете ли вы на уроках явление диффузии?

[@pvictor54]

В 7 классе.

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@alyaplay4254]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,что за устройство вы используете для записи и передачи звука (у вас на поясе) ? На ТВ такие тоже используют,но никогда не знал,как они называются. Заранее спасибо

[@pvictor54]

Беспроводной (радио) микрофон "петличка".

[@УразовскийНикита]

@@pvictor54 звук хороший это случайно не rode ?

[@MrSeoDour]

5:40 - почему проекции скорости на оси y и z равны 0?

[@germangeorgv508]

Потому что координаты по y z не меняются при движении данных молекул

[@criminalelementnotsure360]

Вектор скорости перпендикулярен этим осям

[@davidblbulyan3077]

13:33 причём тут закон Паскаля? "Давления производимое на жидкость или газ передаётся во всех направлениях без изменений", кто тут производит давление? Газ сам на себя? Получается, что в любой точке, внутри сосуда с газом давление одинаково? Если да, то откуда это взялось? Объясните по подробней, пожалуйста. Я перепрохожу это уже наверное в 10-ый раз, и каждый раз не понимаю, но не понимаю по-другому, на этот раз мне не понятно это.

[@pvictor54]

Газ в любой точке производит одинаковое давление на то, что помещено в газ (и на стенки сосуда тоже). Давление производится ударами молекул газа.

[@Shabalin2002]

у меня учебник мякишева

[@diasdauletov3788]

13:27 Почему мы их сложили?

[@pvictor54]

Это дает нам возможность в правой части получить квадрат модуля вектора скорости молекулы (математический приём).

[@ЛеопольдКотов-к3щ]

Зачем извлекать квадратный корень из квадрата средней скорости и давать этому определение среднеквадратичной скорости? Не было бы разумней просто писать среднюю скорость?

[@thefilushaspresh1727]

Потому что нужен модуль скорости молекул

[@ЛеопольдКотов-к3щ]

хорошее объяснение) thank you

[@hunter-speexz]

Потому что средняя арифметическая скорость и средняя квадратичная скорость отличаются друг от друга. Например, есть две молекулы со скоростями 1 и 9. Их средняя арифметическая скорость равна (1+9)/2 = 5. А средняя квадратичная скорость равна √((1²+9²)/2) ~ 6.4 И не 'квадрат средней скорости', а 'среднее значение квадрата скорости'

[@lolanlolka1994]

Павел Андреевич , что значит оси координат равноправны?

[@kZiFo79]

Они обладают одинаковыми свойствами в любом направлении. Это еще называется изотропия

[@lolanlolka1994]

@@kZiFo79 Ага, спасибо, гений. Я распределение Максвелла прошёл , но так до сих пор и не врубаюсь в эту изотропность пространства.

[@kZiFo79]

@@lolanlolka1994 гений