独家 | 秦晖：全球化中的柬埔寨1--重归“中国模式” （第二讲）

[@yy-wp1yo]

秦晖老师真是博学多才，且幽默风趣。可是听到台下时不时的笑声，我觉得真的是笑不出来，只有深深的悲哀，无奈、无能为力。谢谢秦晖老师的讲座，真心希望有机会可以现场体验一次。祝秦晖老师和金雁老师健康平安❤

[@yulaiyang3234]

是啊。同样事情在中国发生过多少啊！

[@holiday8473]

我是中国的农村人，听到这些笑声也有一种不舒服的感觉。但我猜想去听秦晖教授演讲的大部分可能是中国留学生吧，有条件到东京大学留学的年轻中国学生可能大部分也是城市户口的人，不了解底层最弱势的农民遭遇再加上秦晖教授说的生动有趣笑出声也是情理之中可以理解的吧

[@yulaiyang3234]

笑声也是代表一种否定。作为70年代的过来人，我们的感觉当然更加五味杂陈了。学生们没有经历过这些也无法强求他们共情。就像秦老师讲述广西文革， 我虽然感同身受但是与真正经历者比较还是截然不同的。

[@gongyangxitler]

人家在日本。自由国家，看中国就是站在天堂看地狱，就是看一个情景喜剧，我要在那我也笑

[@yy-wp1yo]

⁠@@yulaiyang3234我没经历过文革，也没经历过秦老师所说的任何一件事，甚至这些事一辈子都不可能发生在我身上或我周遭的人身上，或是像另一位留言的朋友所说是“天堂看地狱”，我也在自由国家，可并不影响我听到后的悲哀和无力感，毕竟是自己的祖国，谁不想它成为富强、文明、民主的国家呢？但这种野蛮地、不平等的、毫无人权的行为，不但发生了，还持续的发生着，还漂洋过海“推广”到了别的发展中国家。我是实在笑不出来。我也并不是苛责笑的人，仅此分享听后的自我感受而已。

[@thingsknowing]

感谢秦老师的精彩讲座，以下是相关人物和地理区名词的中英文对照： 1、万古湖（Boeung Kak Lake） 2、刘明勤（Lau Meng Khin） 3、上海闸北贫民窟（Shanghai Chapei Slum）

[@chinaamazing2153]

刘明勤是柬埔寨参议员，潮州会馆会长，柬华理事总会荣誉主席。其夫人为杨丹葡，是洪森战友的妻子。杨丹葡的前夫在与洪森并肩作战的战斗中牺牲之前，请求洪森照顾好妻子杨丹葡。后来，杨丹葡与刘明勤再婚，借助洪森感念战友之情的扶持，刘明勤和杨丹葡成就了今天的事业。

[@chinaamazing2153]

另外再补充一下，时至今日，万古湖地盘已成为刘明勤的产业，并且开发了一些商业楼盘和餐饮娱乐设施。目前来看开发的不错。

[@chinaamazing2153]

之所以几家中资企业投资万古湖失败，我觉得是被刘明勤给坑了，然后刘直接把万古湖转换为自己的私有资产，个人观点，仅供参考。

[@xuanli2610]

笑中带泪，讲座氛围真不错🎊

[@ewal36]

秦晖老师生日快乐！ 福如东海，寿比南山，身体健康，心情舒畅！ 据说今天是七十大寿阴历生日，如果我猜的不那么精确，反正也就是这几天左右😀😉🙂

[@NoNameToHave]

秦老师站着演讲真是容易出状态，口若悬河，博古论今，学贯中西！恭喜🎉

[@NoNameToHave]

这次沙发没抢上，希望秦老师身体健康，继续传播思想几十年！

[@scheng2012]

谢谢秦老师的演讲❤

[@彭祖年]

大师风采依旧 中文大学的骄傲

[@TukTuk-o2s]

秦老师是个善良的学者

[@johnchang7785]

尊敬的秦辉先生: 你是我们很遵敬的历史学家 .我们都很喜欢 听你的历史讲座. 也十分欣佩你在历史学方面广博知识和精彩论述。我们一直在网观看你的讲座视频节目，也期望着能不断地能看到你精彩历史讲座! 但我们有一个小小的意见: 那就是希望你能改进一下你的论述过程中的一个口语小小毛病：那就是你在讲述中，在大部分语句后都添加了“是吗"两个完全不必的语言音. 这也许会影响到你演讲语言方面的流畅和美感.......

[@文史资料]

秦晖老师是唯一为真底层发声的学者。感动

[@shikyouyou3338]

秦老师和金老师身体健康顺顺利利❤❤❤

[@甘拟娘]

頭一次聽老教師講歷史這麼枯燥的東西都能搞得觀眾這麼歡樂的

[@alascool1995]

秦老师多年以前在香港科技大学（也可能是港中大，记不太清了）讲自己在文革时期的经理，听演讲的学生老师们的状态也很热闹。南大的高华老师在世时讲的共和国史提到解放金边驱赶一百多万市民前往劳改也是让学生们哄堂大笑。

[@holiday8473]

不是一个人在战斗，一起努力挣扎吧。奴隶社会不可怕，可怕的是没有反抗的精神，争取做个有纳税人权利意识的公民，虽然现状是一盘散沙，但是也不用过分绝望，还是有聚沙成塔的希望。就像秦晖老师说的：“基督教在中国的传播还是起到凝聚精神力量的作用，相信有冥冥中的力量带领我们艰难前行。”与君共勉✊🙏

[@MayYanAtVerona]

人民制造了环境，土壤与制度？还是制度造就了缺乏反抗精神的人民？ 还是相互影响？

[@longdragon88]

宗教都是精神鸦片，一堆骗子，我就问你上帝在哪里？让他出来溜溜，瞎扯淡

[@wuwilson1348]

谢谢秦老师的演讲

[@Leia2024]

我相当理解看KZbin视频不理解同学们笑的人，这跟现场不一样。现场笑，更多是一种对演讲人的“反应”，某种程度上说明有在认真听，并给出回应，这对演讲者是很重要的。听悲痛的事，就要摆出一副苦大仇深的表情？这笑更多的是无奈、苦楚、反讽罢了。大可不必质疑观众的同理心。

[@alascool1995]

就像老辈人讲起文革时代的事儿，尽管生活困苦也还是会笑，讲到最后，一般都会说“你可不知道那阵儿，闹老鼻子笑话了”

[@fearornot]

听苏联笑话让不让笑？

[@fearornot]

低端人口，笑死我了

[@Lalula3007]

嗯，更多是被秦老幽默的语言逗笑了

[@fearornot]

@@Lalula3007 是这样的。

[@soknak7337]

绝对真实故事😊 我柬埔寨朋友1957年生人，胭脂政府说“美国要轰炸金边” 疏散到各省的一员😢 回来后 房子被别人占有了，只好经常去看看“曾经自己的房子”😢 久久之后跟新房东就很熟了😂 结果朋友家突发奇想把儿子“嫁”新房东的女儿😅成功实现房子回归😂 （柬埔寨是男人出嫁到女方为主体， 老华侨也有一小部分）

[@Haoge544]

秦老师辛苦了！

[@老中医peter]

催更催更！等不及了👍

[@这个沙雕有点冷]

这声音超清晰 豪华养耳版演讲🎉

[@mazacharuj4866]

謝謝老師

[@xiaojingma3181]

這幾天看講上海“改革開放”往事的《繁花》， 聼秦師精彩的演講， 更廣汎的”繁花“故事，有待發掘敘述。

[@ChangChang-wc4dn]

《繁花》原著中有一半的章节在讲六七十年代的斗争和运动中，阿宝、沪生、小毛等的遭遇，有更丰富的历史细节

[@Sheenization]

兩週前剛聽完您的講座我今天就特意去了萬古湖，這邊開發得挺好的，但是總理府對面的土地確實是一片沙漠，還用圍牆圍起來了

[@SDavid-pj4ev]

声声血泪

[@tchurchman]

秦老爹❤😅🎉👍现场太欢乐了

[@MayYanAtVerona]

秦老师如果来美国演讲的话请告知一下，我一定不会错过。

[@chiwu7765]

听完很心酸

[@mrmosk2011]

我很希望美国的学者多看看秦晖教授的研究。

[@LuZhao-z4q]

看了更好地对付中国？

[@wushuang491]

太有意思了

[@ludwig1672]

而且中国对外的投资不是走正规渠道的 你可以想象在国内投资的重点都是买通官员的情况下 他们在海外投资的方式会是什么样的 这种情况下 投资本身的合法性就是不正当的 其次投资的受益者在当地又是极少数人 在当地引起排华潮自然也是很正常的现象

[@艾飞敬]

悲天悯人，唯一替弱势群体发声的伟大学者

[@CatsEyeView]

第三集，今天发不？

[@Freetogone]

這集很幽默😆

[@Dorgon_HetuAla]

波尔布特当年也是用的中国模式。

[@huzehuze]

城中村和棚户区两个概念弄错啦

[@東帝汶-l5q]

萬古湖是計畫區，有伊甸花園餐廳等。

[@teityou478]

请教，秦老师的现场讲座如何报名参加？

[@Leia2024]

偶尔会在油管公告新活动，明天东京有线下

[@teityou478]

@@Leia2024感谢回复😊

[@shikyouyou3338]

国宝级的学者❤❤❤❤❤❤

[@leogoes122]

沙发抢了再说

[@soknak7337]

鄂尔多斯燃煤发电厂在西哈努克港运营中很多年了

[@elizabethii3448]

38:09～ 中国的贫民都没有窟的……👏👏😅😅😥😥😥

[@goodmansoul1045]

秦老爹

[@yanzhou6296]

现场的观众不知道是些什么人，这种苦难如何可以带来一阵阵欢笑？下面有人说听现场和看视频是两种状态，我很怀疑，内容决定反应，如果现场讲欢乐的事情听众要抽泣甚至嚎啕痛哭才是正常反应吗？秦老师也讲过其它话题，例如农民、农村、农业的话题（绝对是苦难多于快乐），就很少有如此欢乐的反应。

[@孔老夫子-p4z]

中国模式背后的代价有多少，是别的国家无法理解的

[@孔老夫子-p4z]

万达恒大苏宁等中资有段时间全世界大规模买地买房子。，后来好像国内出台政策防止资金外逃才消停了。

[@jkhn9236]

[@limuliang]

不是，讲的这些血淋淋的故事，怎么听众一直笑的那么开心…..😢又想起了鲁迅的藤野先生…

[@steven721108]

完全同意，场下这种傻笑真的是毫无意义！

[@迟-i3v]

那要怎么办？哭成一片再回去闹革命推翻共产党吗？

[@kxao-q9c]

这本质是因为这些事过于黑色幽默了。。。

[@zhiyuansun3001]

你看你就没听过讲座😅

[@limuliang]

@@zhiyuansun3001 ？？？ni niu bi

[@杨公子-w7b]

像极了雄安新区

[@jason9276]

秦老师，你应该回不去了

[@advancededu1]

秦教授您也是研究过马克思主义的，说到圈地/征地和剥削农名工/廉价劳动力，这不就是资本主义原始积累阶段的特征吗，“每个毛孔都流着血和肮脏的东西”！您为什么还说“不知道是什么主义”？

[@张天-n6e]

在这个频道，我看到有感谢该教授的，还有讲台下观众不该笑，却没有用事实求证该教授内容真实性的。这个教授就是为黑而黑的，讲的半真半假，评论区一堆不求证的人还喝彩。强拆强征主要出现在改革开放的前期，当时整个社会存在法律意识维权意识不足，对市场化和市场经济的经验也不足，政府的执政能力不足，制度不健全，而拆迁的利益非常大，所以发生了很多强拆强征的事，闹出许多社会事件，许多流血事件，这种类似的事发生基本上在一个国家发展早期实际上不可能避免，英国有圈地运动，马克思主义共产主义运动的发生就是资产阶级对工人阶级压迫剥削过重，这类事在发达国家都发生过，只不过英美法发生在一二百年前，而中国的事发生在三十年前。 用现在的人权意识去看几十年前人们所受过的巨大苦难，去否定中国，而看不到中国巨大的进步，中国现在征地很少会发生群体性事件了，中国现在即便是很贫穷的山村农民，居住条件也是好于外国的棚户区的，任何事物的发展都是有过程的

[@greenjim2035]

您打这么多字，讲的话又这么悬浮

[@张天-n6e]

@@greenjim2035 有什么悬浮的？我说的就是事实，相反这个教授夸夸奇谈，恶意污蔑gcd，把观众当傻子。 你想反驳我就摆事实讲数据，网络讲求平等自由，何必为了说明你有礼貌而说“您”呢？你回复我等于没说，一点探讨的诚意都没有，我感觉不到你待人以礼待人以诚，反而觉得你假的很。

[@墙内的小人物]

​@@greenjim2035就他这个认知，就别在这个频道了。翻墙出来，他也看不懂，去看那些小粉红频道吧

[@zhiyuansun3001]

你既然这么喜欢批判，那相信你肯定掌握了不少证据。那请拿出你的证据！

[@jayliu9231]

外来打工者也根本在城市没有户籍没有棚户，不知道秦老师讲的这段是指什么

[@user-joker2011]

？

[@kaizi2001]

外来人口没有本地户籍啊，只有本地户籍才能得到补偿。

[@ruikai2970]

借柬讽中，精彩！

[@Dhsbbehdjdnsh]

只能说在日本的华人总体文化素质还是一般 这种讲座在中国最好的高校里或者欧美很难有人笑得出来

[@zhiyuansun3001]

你听过讲座吗？没听过就只知道臆想

[@Dhsbbehdjdnsh]

@@zhiyuansun3001 我当然听过讲座 你自己去对比一下在哈佛讲座是什么样子吧

[@sjwmarksjwmark3142]

强制拆迁

[@wei2430]

听讲座的人都是懂中文的人吧

[@666god7]

讲的很对，只是有点肤浅。

[@jacobmee]

为什么中国能发展到现在，就是牺牲了一部分人的利益， 飞速的跨越了几百年的时空。 整天讲人权公民的，多想想自己前辈的牺牲，想想自己给下一代带来了什么。

[@Shuyuejihua]

一看到外国电影就直接与现实接轨：“看，这些国家多乱多黑”。一听到有关于自己民族悲惨历史和现实的讲座就感觉到了冒犯。总体而言，这是病得治。

[@hsinwangle4893]

有个笑声似过于没心没肺了

[@Hannah_vo2mi]

不是什么高大上…读了圣经才能明白西方人为什么注重环境，中国古人也是注重环境的，现代中国人文革后精神断层，单一追求物质化，就是生命观太薄了

[@陈俊良-d8g]

当个乐子听

[@connecticutvs.covid-1964]

很奇怪，为什么秦晖老师现在还可以到处高调讲这样的内容？肉身在中国，社会主义铁拳不给他吃吗？

[@limuliang]

听众素质太差了，中国人在日本怎么还丢人显眼……有幸听到秦大师的现场演讲，把秦老师当说书的演员了？！😢

[@steven721108]

完全同意

[@uucp-kb3rq]

中国就坏在你们这些虚伪奸诈，假正经，人前衣冠，背后禽兽的东西身上。

[@uucp-kb3rq]

你们觉得不爽，是这个教授讲出共产党的丑恶，听众在那耻笑，你们不爽吧。等共产党被推翻，你们所有共产党员每一个都要被扒皮抽筋，哈哈。

[@RunLaoSu]

建议跪着听

[@longdragon88]

这个老公知本来就是说书的历史虚拟主义者，天天忽悠小年轻恶心人罢了

[@EhtelFeighner]

咋听起来这么拧巴呢

[@shikyouyou3338]

秦老师风采依旧

[@xulongzhang7295]

秦老师讲的精彩🎉 台下的听众就太抱歉了😢你们的笑声令人不齿 耻辱💢

[@peterfan4893]

上课而已，无可厚非

[@yulaiyang3234]

学会欣赏黑色幽默

[@steven721108]

完全同意！

[@baolinxu540]

你一个公知 怎么还会投资了？道听途说的吧？

[@advancededu1]

有那么好笑吗？听众都是些什么人？

[@xulongzhang7295]

你们这样的素质也配听秦老师的课吗？💢💢💢

[@lemonann5349]

不配，但有资格😅

[@夜行者-s2x]

这底下笑声怎么这么瘆人，笑点在哪？😅😅😅

[@-xplorenz7002]

观众都明白是黑色幽默

[@夜行者-s2x]

@@-xplorenz7002 黑色幽默？？我只感觉到阴森森的恐怖，这些人就像鲁迅笔下某些人🤪🤪

[@zhiyuansun3001]

你天天都是哭着听课的吗😅

[@malicefunky4762]

课堂上的笑声无可厚非，但很多笑声比如对于红色高棉，强拆，鄂尔多斯等事件的笑声背后可能不仅仅是幽默。或许是我太多想，是否也是一种“隔岸观火”的嘲笑。虽然知识不应以沉重为常态，但亦可见此处学子们内心的潜在视角。精英主义或智识主义的恐怖可能就在于傲慢。只有戏剧化的理想和看台式的同情，却少有换位思考和基于现实的深刻。 我矫情了吧，本以为秦老师亲身授课的课堂会有更好的氛围。

[@chiwu7765]

听完很心酸

[@yy-wp1yo]

我也是，感觉非常悲伤